>>234196569 Ряд простых чисел: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, ... Между первыми 4, потом 5, потом 6, ну и потом стало быть 7. Ответ 113
>>234196424 (OP) I sincerely wish OP to die slowly bleeding for crapping this thread with nuisance. Junk science like IQ is not needed at all. Cheers, yellow-bellied bastard!
>>234202166 >Последние 9 скипнул ибо лень думать. Когда находишься на анонимном форуме, но оговорку все равно придумать надо >>234202272 Петя, 65 IQ, ты?
>>234202518 >У тебя явно меньше 100 Да, ты прав, такого мощного логического аргумента в сторону моего интеллектуального развития, я не ожидал. Только сильно не расстратвайся что так мало набрал, все впереди.
>>234202882 Скажу так, пока ты не научишся говорить простыми оборотами речи и не используя заумные слова, тебя будут считать СТРАННЫМ и не принимать в любом коллективе, даже в академическо-научной среде никто не разговаривает как ты.
>>234203605 Он выражается просто как душнила, а не как умный человек, долбаёбом. Где ты заумные слова у него увидел, сука?! Я ТЕБЯ БЛЯТЬ СПРАШИВАЮ, СУКА!
>>234203976 Ща я покажу тебе как получить годный совет,просто пишешь \гороскоп
Всегда что-то годное выпадает. А вообще советую не верить тестам этим, никак не решают они твою судьбу и интеллект, даже среди нобелевских лауреатов есть люди с ик <100. Тоже касается Менса, люди там разношерстные, среди писателей, журналистов, учёных... так же полно работяг, домохозяек, уборщиков. все тот же кун трейдер пруфаю дневным отчётом
Сегодня не стоит рассматривать кращенные подмыхи рандомных тян. Покрась свои. Именно поэтому нужно знать, что у трапов сраки пизже, чем у зумерш. И завтра возможно, к тебе придет понимание, что подобные тебе долбаебы были во все времена, даже в пещерные, сидела такая кучка вырожденцев которые не могли с бабой про секс договорится и дрочили в кулак, или трахали старых/больных самок которые альфа-лидер выкинул уже.
>>234204163 если захочешь поблевать, то перед этим скушай мороженку - рвота будет с приятным сливочным оттенком и не будет жечь горло. да и мороженка сама по себе неплохо сбивает тошноту
26 лвл, никогда в жизни не проходил IQ-тестов. То ли времени жалко сколько он там, час делается?, то ли фрустрирую от задач формата ПРОДОЛЖИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ@НАЙДИ ЛИШНЕЕ ещё со школы, то ли боюсь получить низкий балл и расстроиться дохуя умным считаюсь. В совокупности эти три причины и сейчас меня останавливают.
>>234202408 >Последние 9 скипнул ибо лень думать. Когда находишься на анонимном форуме, но оговорку все равно придумать надо. Wrong reply. Wrong address.
234202272 (You) Петя, 65 IQ, ты? Luckily, I don't fall for this Jewish bullshit, you maggot!
>>234196424 (OP) >Искать гениев на харкаче с помощью онлайн тестов... Можешь сколько угодно сравнивать свои циферки с инфой по гениям из википедии. Тебя это не сделаем ровней. Ты всего ли никчемный анон с харкача.
>>234206717 Объяснения у студию, ответа нахер не сдались >>234206557 >Ты всего ли никчемный анон с харкача. Как и ты. >>234206919 Хороший результат, проходи чемпиона
>>234196424 (OP) Хорошо бы в этих тестах показывалась статистика прохождений пользователями. То есть при корректном тестировании, не облегченном и не усложненном, средний iq прошедших тест должен быть немного выше общенациональной нормы, примерно 105-107 по моим прикидкам (потому что люди с iq ниже 85 этот тест в интернете вообще вряд ли станут проходить). Без такой статистики серьезно относиться к результатам невозможно. Даже у этого: http://www.iqchampion.com/
>>234196424 (OP) Развление для умственноотсталых школьников, которые не могут подумать, что ТЕСТ сделал человек, как другой человек может объективно оценить интеллект другого человека, тем более талантливого или гения, максимум тест покажет, что ты не олигофрен и то не 100%