Как же меня выворачивает от всей этой градиентно-розово-фиолетовой срани под названием flat design. С самого первого дня, когда интерфейс моего телефона лет восемь назад внезапно поменялся на этот пиздец, я чувствовал недоумение:до этого были красочные, глянцевые, объемные иконки, на которые нажимать - одно удовольствие; но с какого-то перепугу они все были заменены на это нечто, похожее не то на вырезки из цветной бумаги, не то на какую-то пластмассу. Майкрософт и Эппл принудительно заменили красивый дизайн на дерьмо, достаточно вспомнить Метро и иОС. Я вспоминаю свои первые дни за ПК - я в пэинте рисовал нечто похожее. А теперь это тренд, блять!
Оно рисуется, несомненно, проще. Любая бабка, первый раз открывшая "адоб иллюстратор", сможет без проблем нарисовать трендовую иконку. Профессиональные художники могут нахуй сходить.
Одно радует. Как и все обоссанные модные течения - эта тоже пройдет. Придет какой-нибудь дизайнер-"новатор" и невзначай подрисует тень к иконке. А все остальные начнут ахуевать - чего это его иконка стала красивее нашей, что он сделал, ебать? Кто-нибудь еще подрисует к иконке с тенью глянец или блик. Третий - еще что-то. А вся хипсторская шваль быстро проглотит новый модный тренд и будет удивляться - как же до этого раньше никто не додумался?
>>234600795 (OP) Ты не мог рисовать в пейнте нечно подобное. Пейнт не поддерживает векторную графику и трансформацию кривых. А флэт дезигн дёщев в производстве, поддержке и модификации исходников.
>>234605330 >>234601133 >>234600795 (OP) Идеально Человек в 2020 должен видеть красоту в простоте, а не в деталях. Именно этот дизайн гораздо красивее и проще чем вся эта объемность
Да не будет больше тренда на объемные штуки-дрюки. Все упрощается. Возможно будет ещё проще. Только информация, только ИКЕЯ вместо барокко, только линия вместо ВЕЛАСКЕСА
>>234600795 (OP) Объем делали, чтобы было сразу понятно, что это можно нажать. Сейчас многие и так разбираются в телефонах, поэтому стали делать красивый дизайн, а не чтобы тупым было понятно.
Не знаю, может, я совсем поломан, но почему у меня плоский интерфейс порой ассоциируется с жестокими тормозами и лагами, а в некоторых случаях - и с урезанием функционала?
>>234600795 (OP) Лучший дизайн. Более того самый образцрвый, так как правило дизайна - простота. Удаляй лишние элементы, плка не станет их жалко. Если тебе это неизвестно, то о грфа дизайне в сфере мультимедиа даже не пукай.
>>234600795 (OP) Охуенно. Как же я ненавижу блядь ДЕТАЛИ, сука терпеть не могу, когда из простого логотипа хуевертят что-то невнятное, цыганщина ебаная. Обожаю плоское, простое, цветное, ух бля!
ОП и ему сочувствующие вообще не понимают, откуда взялся плоский дизайн, и почему это не "тренд", а необратимая эволюция.
Так и быть, расскажу маленький урок истории для желчных бумеров, у которых при скевоморфизме хуй стоял.
Когда-то на заре графических интерфейсов дизайн был относительно плоский. Тени и прочие перделки было банально технически сложно рисовать.
Однако, когда компьютерами стали пользоваться не только программисты, бабы Светланы из бухгалтерии с трудом адаптировались, и для них специально придумали скевоморфизм. Это стиль, при котором элементы интерфейса делают вид, что они "настоящие", их можно потрогать, подвигать, и так далее. Так обучение проходило легче. А иконки, изображавшие реальные объекты, недвусмысленно намекали о своём назначении.
Однако, такие интерфейсы было тяжело и долго рисовать, а народец уже привык к компам, и обучать никого не надо было. Вот и решили выкинуть этот костыль переходного периода. Кто-то стал путаться или плеваться с непривычки, но все очень быстро адаптировались, а кто нет - те идут нахрен, потому что ради трёх эстетов не будут опять рисовать что-то сложное.
Так как раньше - не будет. Если будет, то только ностальгические паки иконок для ведра, ну или эксперименты с дизайном. Глянул на неоморфизм, видел подобные выебоны и раньше, выглядит не впечатляюще.
>>234600795 (OP) Как вы заебали со своим гуем. Он нужен процентам этак пяти приложений, в остальном cli намного лучше. >>234606763 В результате сейчас вообще нихуя не понятно, что можно нажать, что нельзя, а что можно, но не стоит.
>>234612391 >правило дизайна - простота. Удаляй лишние элементы, плка не станет их жалко
Пиздец, пойду со своего дома сейчас пилястры и барельефы сбивать. И пианино выкину 120-летнее с латунными канделябрами, резьбой и клавишами из слоновой кости, куплю современное пластиковое говно и заживу-то, ох заживу! Спасибо, что на двощах глаза мне открыли.
Все это хуйня полная, я нормально обращаюсь с компами, но я в ахуе от этого плоского дизайна с вообще ни хуя не информативными какими-то значками, вообще не понятно, что кликабельно, а что нет, полный блджад рандом и уебищность. Особенно доставляют заполняемые поля, у которых нет границ, а есть только текст, если догадаться, что его можно вводить именно тут. Всегда мечтал о шедевре Малевича "Белое на белом" в дизайне приложений.
Алсо, что тренды в дизайне вебстраниц привели к тому, что все юзеры тратят больше времени на навигацию, - уже задокументированный факт. Т.е. дизайн стал хуже и не проще - радикальное упрощение и уебанство дизайна привело к усложнению и замедлению навигации.
Не надо вилять жопой, единственная причина этого плоскоплиточного дерьма - производителям там дешевле. И все. Причина ровна та же, что у мебели из ДСП. Может ты сейчас мне целую философию разведешь, что массив дерева не нужен и вреден, а вот прессованные стружки с фенолформальдегидной смолой - вот заебись-то сделали, прогресс? Так дешевле. Дешевле делать говно из мусора. Дешевле делать плоский "дизайн", на пользователей просто срать и все, схавают, ведь альтернатив нет все равно. Можно делать любое дерьмо - и схавают, заебца.
>>234615945 Массив дереаа дороже, тяжелее, у него меньше разнообразие доступных форм и нет возможности кастомизации подручными средствами. То есть по всем параметрам кроме элитарности и традиционности он хуже.
Ты ебанулся? ДСП тяжелее из-за клея, массив почти любого дерева радикально меньше весит. ДСП выделяет фенол, прогибается от любой тяжести, а если слегка залить, то вообщ вмиг разваливается. Даже самому хуевому дереву (елка, сосна) ДСП проигрывает по всем параметрам, кроме себестоимости.