Дерево на сжатие довольно прочный материал, по крайней мере для регионов где ветровая и снеговая нагрузка небольшая, хватает с запасом. Плюс в каркаснике на стенах всегда идут диагонали, которые увеличивают жесткость контрукции. А стропильная система кровли сама по себе жесткая штука. Видел как во время урагана, крышу целиком уносит, а не по частям? Да и там где много каркасных домов, а это омерека, снега выпадает очень мало по сравнению с нами, а если и выпадает, то лежит недолго. Широты то южные, нью йорк почти на той же широте что и сочи.
>>234618477 (OP) Ну ветровая-то у них как раз весьма нихуевая, причем чем южнее тем сильнее. Да и один хуй непонятно, как можно жить в таких картонных коробках. Тут в кирпичном мкд хуеешь насколько через стены звук передается, а в этом пиздеце вообще дурдом же. А ведь они еще и совмещенные "таунхаусы" строят по такой же технологии. Пернул в сторону стены - с нее телевизор упал. Ногой пнул - дыра в комнату сестры, можно подглядывать. Шиза.
Вот смотрю ща, от 330к начинаются одноэтажные халупки в кукурузной залупе мира. Каменных домов даже в списке предложений нет. Небось стоил бы под лям за две комнаты и кухню на сраных сваях.
>>234619335 О том и речь. Это как сказать: «Зачем же пидарахи живут в тесных камерах панельных гробов с алкашами, газом и парковкой во дворе, а не в личном уютном двухэтажном домике с гаражом, лужайкой и задним двором». Затем, ёпты.
>>234619542 >Я такая же пидараха из панельного гроба
Но я-то русский, лол. Тарас, к твоим высерам про панельки можно было бы отнестись чуть серьезнее если бы ты не постил фотки с отфотошопленным балансом. Алсо, внутри квартиры можно сделать сколь угодно пиздато и уютно, при этом ты не проломишь стену к соседу пытаясь забить гвоздик под картину. Про такие прелести как центральное отопление и всякую там электрификацию/газификацию и говорить нечего. Можно сколько угодно ненавидить левых, но СССР своей массовой инфраструктурой порвал всю планету. Я ебал ссаться термитов, способных за сезон сожрать дом за который еще 30 лет платить, и готовить хавку на баллоне, стоящем рядом с круглосуточным бойлером.
>>234619486 Как вы заебали со своими пригожиными, лахтами и пынями. Дома блять обсуждают шизоидное ты животное! Нахуй ты везде тулишь свою ебаную политоту?!
>>234619461 Где-то читал или слышал, что такие дома очень быстро возводились и изначально задумывались для перевозки людей из деревень. Чтобы людей образовывать и тд, а потов все дома переделать в нормальные. Что-то вроде того, если мне, конечно, память не изменяет. Но этим планам не суждено было сбыться. А потом развал союза и никто с ними уже ничего делать не стал.
>>234618477 (OP) Этож межкомнатная стенка, несущий каркас сделан из дерева потолще и облицован фанерой покрепче, а вообще все эти субирбии пиндосские по сути такие же советские панельки. Для маргиналов и быдла низшего социального уровня, те-же алкаши и наркоманы только не через стенку а на другой строне улицы и срут не под дверь а на лужайку
>>234626359 Эти дома стали возводить, чтобы переселить людей из послевоенных бараков. Считай самые густонаселенные территории страны были разбомблены во время войны, города буквально заново отстраивали, а людям где то жить надо. Поэтому при Сталине застраивали ебучие деревянные бараки, а при Хрущеве уже панельки начали хуячить. Считай панелька - охуенный выход для восполнения жилого фонда, делается из стандартных деталей, которые массово штампуются домокомбинатами, потом раз-раз и нахуярил целые районы с бесплатным жильем. Хуй знает чем их планировали заменять, кстати.
>>234627445 Чел, тебе не кажется, что обе фотографии не сопоставимы друг с другом по расположению зданий? Я не сомневаюсь, в том что картина была похожей, но какого хуя на этом пике написано до и после, но при этом это совершенно разные территории. В общем уебывай в свой политач, лахтовик ебаный.
>>234618477 (OP) Сейчас большая часть каркасных домов делается из металла. Это дешевле, быстрее и прочнее. Дещевость и скорость достигается за счёт станка. В него просто рулон металла загружаешь и он дальше по программе выбивает детали. Прочность каркаса даже избыточна для частных домов, можно строить здания до 6 этажей.
>>234628014 Тому що это примеры вида СТАЛИНГРАДА а не отдельного его района. Или тебе нужно доказательство разрушения города с миллиметровой точности фотографиями? Или ты отрицаешь бомбежки городов СССР?
>>234628420 Да ты ебло, сделал это сравнение через пэинт блядь, на коленке, за 2 минуты из первых картинок гугла. Думаешь не видно блядь, дибилоид? Пруфы давай, что это Сталинград, а не любой другой разрушенный город, какого хуя я должен верить таким обоссанным двачерам, типа тебя?
>>234628202 Пмздабол, из лстк сейчас нихуя не строят, продавцы пиарят это говнище, а дурачуи ведуться, причем только в пидорахии, во всех других странах как делали из дерева, так и делают
>>234618477 (OP) Вот так выглядит каркас. Доски там 5*15 см. через каждые 40 см. минимум. Если делать по нормам, пиздец прочно получается. Я захуярил по Ларри Хону домик дачный и на чердак хуйнул бак для воды на тонну - и ничего, держит (хотя под бак, конечно, перегородки почаще ставил).
>>234618477 (OP) Просто делают нормально, потому что иначе прихватят за яйца. У них там куча домов 150+ лет стоит в первозданном виде, чисто косметику делают. И ничего. Совковые бараки зато 50 лет и все в труху. А имперское жилье еще достаивает, потому что делалось нормально.