Посмотрел я интервью долина и меня зацепили две его цитаты. пикрил 1 и 2.
Порекомендуйте литературу/статьи/видео и проч., проч. где обсуждают и поднимают такие темы. Сам увлекаюсь творчество и хотелось бы разобрать семантику этих тезисов.
Хотелось бы узнать твое мнение, анон. Эти тезисы рабочие?
Что значит 2 высказывание ?
это тред синих занавесок?
Примерно то же, что и первое
Ваще я бы на мнение и оценки этого долбоёбы не полагался. С таким же успехом можешь алкаша соседского на лавочке послушать.
Все равно не понимаю, как понять смерть в своем произведении
Ща объясню. Писакам реально кажется, что их деятельность очень важна, что они создают произведения искусства, к которым относиться надо только с трепетом. А на самом деле, вся художественная литература - это сфера развлечений, как если ты футбол посомтреть на стадик пойдешь, подрочишь, попьешь пива. И вся эта пафосная хуйня - чисто сеттинг, чтоб продовать себя подороже
А, не, он там немного про другое говорил.
Насколько помню, там это прям разжевывается для долбоебов в интервью. Тип неважно, что автор потом спустя кучу лет говорит про свое произведение. Того человека, что снял тот фильм тогда уже нет, он изменился.
А по теме - тебе нужно тухлое мясо. Возможно взять кило, герметично запяать и на месяц на батарею теплую. Правда его класть нужно туда, чтоб тепло было. А лучше мясной сок в шприц ебануть, и в дверь нахерачить. Дверь под замену 100%
не тот тред
Я охуел с его оценки бумера, крестного отца и лица со шрамом.
Хотя было забавно, что он по сути прировнял себя к тем самым малолетним сицилианским долбоебам о которых говорил.
Я не смотрел видео, но подозреваю там уже что-то и так давно пережеванное. Попробуй погуглить смерть автора, это все еще в средине 20 века рассматривалось. Контекст восприятия произведения в(не) зависимости от автора.
плюсую..
Эта хуйня сама ничего не создаёт, только критикует.
Ты смотрел интервью с "феминистом" и евреем. Нахуй ты на этого пидораса время тратил? Кино-куколды не нужны.
>>234626241 (OP)
НЕ БОТОТРЕДЫ, ТВЁРДО И ЧЁТКО, ПОВТОРЯЮ НЕ БО-ТО-ТРЕ-ДЫ
да просто автора, как и вообще отдельного человека по сути нет. через всех живут архетипы. художник, думая что "самовыражается", на самом деле выражает определенные архетипы, закрепленные в его культуре, коллективном бессознательно
>>234626925
Ну вы лучше в кино разбираетесь, да?
>НЕ МОЖЕТ БТ
Смерть автора, додик, не изобретение Долина.
Кто может идет в игроиндустрию, кто нет - в стримеры. Теплое с мягким
Орнул с фильмов что он посоветовал
И ведь это лидеры мнений
Орирую
Вот, похожее видео. Хотя там про "смерть субъекта", но затрагивает и "смерть автора".
https://www.youtube.com/watch?v=JnxiCje0fGQ
И вообще куча эссе написано на эту тему, научись гуглить, долбоёбина.
Прикольно. Зацепили 2 цитаты, которые противоречат друг-другу. Зато по-умному звучат!
Ну тогда могу тебе посоветовать деда-маразматика ЖАКА ФРЭСКО! Тебе зайдёт такой бред)
Хз, но из полутора часов его пиздежа, что я смог осилить, я не узнал для себя НИЧЕГО нового и интересного. При этом его манера общения вызвала неприязнь.
Посоветуй фильмов пожалуйста
Они никак друг другу не противоречат, долбоеб
Не пидарок ли ты часом? Пиздуй на завод, шкет ебаный.
Шизик ты.
Вот еще для тебя специально: главное не быть эгоистом, прежде всего думай о себе.
да пидар он.
Наверное это он форсит тут гной о том, что Сталин ебал в жопу Ленина.
Ну вот то что смотрел из последнего
Вот что буду смотреть
Тоже собираю подобную хуйню безсмысленную. Забрал в коллекцию. Есть еще?
Тупорылые зумеры узнали, что такое постмодернизм, пиздец я охуеваю.
плакать будешь под кинцо?
>>234631753
я хз что тебе посоветовать
Если из того что прям запомнилось
Сало и 12 дней садома
Все части Сочувствия мести
Трудный день
Крестный отец 1 и 2
Фильмы Гаспара Ноэ
Фильмы Феллини
Догвиль и весь Фон Триер
>>234632186
иногда плачу
Жака Фреско именно собираешь? Я тоже, лул
Скоро посмотрят "Заводной апельсин" и "зеленого слоника"
Долин это тот который топит за левую повесточку в фильмах?
Заводной Апельсин топ
Я хз что люди там находят такого
И книжку читал
Топ
Сибирский потрошитель попизже будет
И ты ещё смеешь открывать свою пасть на советы Долина со своими списками?
Какой вопрос, такой ответ
Апельсин не постмодернизм, это антиутопия, а вот цельнометаллическая оболочка - да
>цельнометаллическая оболочка
тупое говно тупого говна
>Лабиринт Фавна
Уж лучше Тенет
Только это не его цитата, оп.
Концепция смерти автора - очень старая и известная.
Вообще я не люблю дудя, но рад, что хотя бы так быдло становится чуть эрудированнее.
Ты дегенеративная малолетняя свинья, "смерть автора" - это общепринятая постмодернистская концепция, подробно описанная Роланом Бартом, Мишелем Фуко, Делёзом и Гваттари. Долин ничего нового не выдумывал, просто ты слишком узколобый школец, который за пределами своего падика ни о чём не знает.
Все то же самое о своём творчестве говорил Линч. Когда его заебывали расспросами о значении его фильмов, он пояснил, что каждый зритель понимает его по своему и Линч как автор уже над этим не властен, а значит никакого отношения к своим произведениям он уже не имеет. Ну или не много по другому, но смысл был тот же
Ебать ты чорт претенциозный.
Почему антиутопия не может быть постмодернизмом? К твоему сведению, Титаник - тоже постмодернизм.
Я хотя бы не доебываю людей вопросами что посмотреть на вечер
>>234632587
спасибо, стараюсь
а в чем претензия?!
Так это же детская сказка. В чем проблема?
Пиздец ты тупой.
Прости, что забыл ответить на вопрос, оп.
Самый известный канал на эту тему - every frame a painting.
Есть недооцененная серия роликов на канале 16 на 9 с разбором фильмов от парня, снимающего рекламу и увлекающегося киноискусством.
Посмотреть советую антихриста без чтения разбора сюжета но с пониманием, что фильм - метафора. Имхо, самое богатое на образы кино, а сами образы читаются довольно просто, самое то, чтобы начать.
Но если зацепит и начнёшь что-то в этом понимать - станешь ебаным снобом и тоже не сможешь смотреть дудя. Цена высока
Фильм смотрел?
Да.
Банально. Половина списка неплохая, половина говно, но при этом каждый фильм попса и была у всех на слуху.
Ну либо поясняй за сало, готов согласиться с тем, что я плебей и просто не понял.
Ролан Барт - Смерть автора
>Порекомендуйте литературу/статьи/видео и проч., проч. где обсуждают и поднимают такие темы.
https://youtu.be/VkWFAoeJLUI
> что я плебей и просто не понял.
в том и дело что для тебя это банально
а для меня было ахуенным фильмом поэтому ценности этих списков говно
Нет блять не рабочие. Ты еблан? Ты на полном серьезе считаешь что это Долин придумал?
Ты настолько тупой что даже не в состоянии понять зачем я задал этот вопрос. Пиздец
так обьясни раз ты такой умный
А, ну в таком контексте принимаю.
Неправильно тебя понял, прости.
Давай я тебя лучше нахуй пошлю
Эти цитаты относятся к постулатам постмодерна, появились примерно вместе с ним, так что любые размышления на эту тему можешь брать. Конкретно про "смерть автора" постулировал Барт в одноименном эссе.
Ты жопой смотрел? Он же сам после этого назвал автора - Ролан Барт - смерть автора.
>и хотелось бы разобрать семантику этих тезисов.
Для начала научись излагать свои мысли максимально простыми словами с минимальным использованием терминов.
Чел противоречит сам себе в вопросах оценки искусства (в части про Тарковского т в части про Одиссею) и советует дженерик фильмы любой винишки, вот это критика, вот это киноведчество. Правильно его с телека попёрли, может если бы вместо кукареков работал, может и не попёрли бы.
Ну ты и примитив. Это же слишком тривиально, слишком заурядно.
Грязь - 7
Схуя ли?
Сейчас бы в 21 веке заниматься ненужным мусором вроде искусства, а не инженерией и наукой.
И что ты изобрел или открыл, учёный?
HTML начал изучать, как успехи?
Я инженер.
Держи
Инженеров пачками из каждого говновуза каждый год выпускают. И сидят потом эти инженера бумажки перекладывают в конторах по производству хуйни.
В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ?
Не знаю про каких инженеров ты говоришь. Наверное это те, кто уделял время искусству и прочей шелухе, а не точным наукам.
Может искусству, может пиву. Но все равно они становятся инженерами. А вот стать творцом, не изучив искусство, невозможно.
>советует дженерик фильмы
Ну да. А что ещё нужно советовать абстрактному массовому зрителю без вводных данных?
Ну и говноед же ты.
Пиздец все пропальщики что-то пиздят с экранов и кто-то еще хочет об этом осознать!
А если по теме...
Искусство не привзано к его создателю.
Действительно шедевры искусства на многие годы и века переживают своих создателей, от личности автора не остается и следа на самом деле, а вот их произведения начниают жить вне времени потмоу чт опрекрасны и актуальны и в момен тсоздания и спустя 100 лет и сейчас и через 100 лет тоже будут прекрасны. Само произведение может передавать дух времени, общую атмосферу или начала рефлексии общества о чем-то, а может предсказывает то что уже сейчас кажестя далеким прошлым, но тогда было предвестником.
Автор умирает в своем произведении.
Действительно шедевры зачастую стоят огромного количества моральных сил и знаний собственно создателя. Шеждевры являются шедеврами потому, что повторить это современники были не в состоянии, потмоу что созданное действительно было выдающимся, но выдающиеся и великие вещи создается путем труда, услий, рефлексии и так далее.
А по завершению большого дела челвеок чувствует опусташение. С некоторыми будущими произведениями искусства, работами их авторы живут годами, а то и десятилетиями. Меняют и развиваются сами за это время, проживая собственно целую жизнь в рамках созданной ими работы.
ТАк что обе цитаты есть лишь поэтическое описание так-то обычного прцоесса и явления. Емко, красиво, но походу не доходчиво раз требует пояснений.
>дудь
Пошëл отсюда на хуй, говно малолетнее.
Дедуля первокурсник, хватит пары прогуливать.
>синих занавесок
никогда не понимал культивирования этой хуйни на дваче. По твоей логике вообще не стоит искать смысл что ли?
Похуй на дудя и гостя, всегда было интересно как мыслят подобные тебе. В поиске смысла часто открываются новые мысли которые ты обдумываешь, чаще делают всё для себя, как оп например.
Что-то у тебя все мимо кассы.
И да, есл ивы думали что это только про искусство, то нет.
Те же эмоции испытывает инженер которые долгие годы готовил какой-то значимый проект и вот система создана, реализована и закончена. Денгь получены, теперь это история и геморрой эксплуатации. А инженеру нужно начинат ьвсе сначала с новым поектом.
Это же касается бизнесмена, который долгие годы строил свое предприятие, искал персонал, наращивал экономические связи, подбирал управляющийх, менял орг структуру под новые условия, корректировал работу предприятия под новое законодательство и веянья времени. И вот предприятие вроде бы работает без него, можно сесть на яхточке или в коттедже и расслабиться, все же работает, роялти платят всякие или за франшизы, но разве человек не почувствует опусташение и желание заполнить жизнь чем-то еще?
Ролан Барт "Смерть автора". Тред можно закрывать
Любую хуету можно придумать и обосновать. Как с чёрным квадратом например.
Контекст не придуман, он бессознателено создан бытием.
>создан
Дальше по идее начнётся софистика
фу блять, забирай свое говно, ты не достоен Долина
Рядовой Куча, ты?
Искусством надо заниматься, чтобы инженеру после смены на заводе было что посмотреть.