>>234934989 Он тупо опережает по удобности на 4 года вперёд. +Имеет херовую переносимость. Вот препод сделал слайды в либере. Открыл в офисе майка. А там текст двоится.
>>234934689 (OP) Человеческий софт говной воняет. Тормознутые иксы, неудобные файловые менеджеры (форков ебашат по 100 штук, хоть бы одни нормальный был и не вырывал глаза уёбищностью иконок например) Нет нормально йработы с HiDPI экранами (привет 2к-4к экраны) Нет нормальных драйверов на видео, как и способов без пердолинга их установить\обновить. Суки из федоры не хотят в apk, суки из ubuntu Хотят в снаппак. Короче красноглазомрази между собой не придут к единому стандарту. Да дохуя почему анон мы всё ещё не на линуксе. По тому что там только прогать нормально, остальное пиздец.
>Вот препод сделал слайды в либере. Открыл в офисе майка. А там текст двоится. Майка? Мака может? Ну так значит на маке не могут в нормальную поддержку
>>234935119 А что ты хочешь? Долби майкам, пусть портируют. Ты либо пользуешься нормальной ос но страдаешь от мелкого количества софта, либо жрешь гавно, но зато софта куча. Каждый выбирает сам.
>>234934689 (OP) Перекатывался ещё лет 20 назад. Хотел погроммировать и быть не таким как все, не то что это ваше виндузятное быдло. В итоге на работе кодить надо было под винду, а больше линупс и нахуй не нужен, так что снёс его и забыл.
>>234934689 (OP) На работе макос, потому что выдали макбук. Дома вин10 для игор и пизженого дизайнерского софта жены. Домашний сервак на centos. Я норм посан?
>>234934689 (OP) Как система для посидеть в интернетике - сойдёт. А так - нет ни одного нормального аудиоплеера, файлового менеджера, терминала. Да блядь, миллиард мелочей сделано через жопу, чего стоит только отсутствие скроллинга через зажатие средней кнопки мыши из коробки. Но как серверная система - идеально, вопросов нет. На основной десктоп никогда не поставлю, т.к лялих ещё не готов к десктопу.
>>234934689 (OP) Потому что exe там нормально без всякой эмуляции и пердолинга не запускается, а у меня за овер 15 лет сформировался зоопарк софта под шинду к которому я привык и если у меня не будет возможности запускать и юзать все это когда мне нужно мне уже будет некомфортно. Да и ежедневно дрочить консольку на своей домашней пеке мне нахуй не вперлось когда можно обойтись без этого спокойно. Кароче на среднестатистической домашней пеке на которой 99% скролятся интернеты, смотрятся ютубы-фильмы-сериалы, играются игры красноглазое поделие просто нахуй не нужно, в большинстве случаев юзер не почувствует никакого профита, понадобится только пердолиться с консолькой и настраивать костыли что бы такие банальные вещи делать с комфортом приближенным к шинде, людям это нахуй не надо, да и мне тоже
>>234934689 (OP) Адобовские приложения есть под линукс? Фотошоп, афтер эффекст, премьер, энкодер? Без костылей. Если есть, завтра же сношу винду, сирисли.
>>234935922 я работаю с иностранными заказчиками, вся переписка на Google Docs, еще ни разу мне не присылали доки в формате МСО. Методом дедукции могу сделать вывод, что студентота так же не заморачивается с покупкой МСО для учебы, а юзает бесплатный и везде доступный Google Docs
>>234936102 Рюшечки и свистоперделки - не лучший терминал. Я перебрал кучу терминалов и не нашёл ни одного, который мог автоматически открывать ssh соединения в новой вкладке по ссылке и мог настраивать прозрачность. Про сохранение сессий я вообще молчу. SecureCRT ван лав.
>>234934689 (OP) Линуксоиды - веганы и пидоры от мира комплуктеров. Что те, что эти, что третьи считают своим долгом и смыслом существования заявить окружающим, что они не едят мясо, долбятся в жопу, пердолятся в консолечкубгггг. Жалкие подобия человека.
>>234936385 бухгалтеры консервативные, если твоя мамка начинала работать в МСО, ей никайф будет переходить на другие продукты, тем более, если она научилась пользоваться VBA
Если геймдевы работают с Unity, то наверное им каким-то образом через .Net удобней с VBA, но скорее всего то они просто выделываются, формулы без проблем можно и в Google Таблицах автоматизировать с помощью JS
>>234934973 > ЯСКОЗАЛ Понимаю. >>234935806 Они форкнули вайн и запилили его для более удобной работы, особенно с играми. WINE - WINE Is Not Emulator бтв. Это реализация WinAPI. > просадка по фпс 10-15 в гта5. А про РДР2 и другие игры, которое работают лучше ты тактично упоминать не стал? >>234934929 > Нет Майкрософт офиса А нахуй он нужен? > есть только обосанный либераофис Не нравится либра - есть кучи других офисов. >>234935077 Так ты не открывай слайды из офисов для людей, офисом для говноедов спермаклоунов. Ну и сейчас уже либра вроде научилась нормально поддерживать обоссанский офис сперможуев. >>234935211 > Долби майкам, пусть портируют Смысл, если они это специально сделали? >>234936385 > Моя мамка бухгалтером работает, использует exel. А еще 1с и прочим говном, которое лучше бы и не появлялась. Жди когда срусня перейдет на отечественное ПО, уже начали. > +Геймдевы используют exel В каком месте? Ну и к тому же, для таблиц есть LibreOffice Calc. >>234935691 KDE очевидно же. >>234936001 > нет ни одного нормального аудиоплеера Все нормальные аудиоплееры что на сперме, есть и на GNU/Linux'е. VLC, MPC есть, большего и не нужно НОРМАЛЬНОМУ человеку. > файлового менеджера Их дохуища. У меня nemo, зависимость есть. > терминала Ты ебнутый? Какой функционал тебе нужен в эмуляторе терминала? >>234936053 > Потому что exe там нормально без всякой эмуляции wine. > а у меня за овер 15 лет сформировался зоопарк софта под шинду к которому я привык 95% твоего софта есть под GNU/Linux. > Да и ежедневно дрочить консольку на своей домашней пеке мне нахуй не вперлось Не дрочи.
Технология NVIDIA Optimus, которая используется в большинстве ноутбуков, часто не работает в Linux.
У драйверов с открытым исходным кодом есть определенные, иногда очень серьезные проблемы.
Драйвер NVIDIA с открытым исходным кодом работает намного медленнее (до 20 раз), чем его проприетарный аналог из-за неполного управления питанием (это исключительно вина NVIDIA, которая отказывается предоставить проекту Nouveau требуемую прошивку).
Драйвер NVIDIA с открытым исходным кодом, nouveau, не поддерживает должным образом и полностью функции управления питанием и скоростью вращения вентилятора (в основном это вина NVIDIA).
Проприетарный драйвер NVIDIA имеет неприятную привычку поддерживать максимальный уровень производительности вашего графического процессора, что значительно увеличивает энергопотребление и, в случае мобильных пользователей, значительно сокращает время автономной работы. NVIDIA узнала об этой ошибке в июле 2017 года, и, хотя они внесли улучшения в 2019 году, проблема все еще сохраняется.
По словам анонимного инженера NVIDIA: «Почти каждая игра выходит из строя ... В некоторых случаях мы говорим о вопиющих нарушениях правил API ... В драйвере уже есть множество необязательных патчей, которые просто включаются или выключаются. в соответствии с игровыми настройками, а затем хаки, более специфичные для игр ... Вы когда-нибудь задумывались, почему почти каждый крупный выпуск игры сопровождается соответствующим выпуском драйвера от AMD и / или NVIDIA? ». У сообщества с открытым исходным кодом просто нет ресурсов для реализации подобных хаков для исправления неработающих игр, а это означает, что, по крайней мере, для сложных игр AAA проприетарные драйверы останутся единственным вариантом.
Драйверы для Linux обычно намного хуже (они требуют больших усилий, например, ручной настройки), чем драйверы для Windows / Mac OS в отношении поддержки нестандартных разрешений дисплея, очень высоких (также известных как HiDPI) разрешений дисплея или пользовательских частот обновления.
Чрезвычайно плохое состояние и удобство использования инструментов для мониторинга и управления параметрами графического процессора, такими как частота, напряжение и кривые вентилятора (аналогично MSI Afterburner или GPU-Z в Windows), наложение производительности (Fraps, RivaTuner Statistics Server), запись игровых сессий и потоковая передача.
2. Аудиосистема:
PulseAudio не подходит для многопользовательского режима.
Различные звуковые эффекты, такие как нормализация громкости, не включены или не включены по умолчанию в большинстве дистрибутивов.
3. Принтеры, сканеры и прочие периферийные устройства:
По-прежнему существует много принтеров, которые не поддерживаются совсем или поддерживаются лишь частично - некоторые люди утверждают, что пользователь должен изучить совместимость с Linux перед покупкой оборудования. Что, если пользователь решит перейти с Windows на Linux, когда у него уже есть какое-то оборудование? Когда люди покупают ПК с Windows, они что-нибудь исследуют? Нет, они справедливо предполагают, что с самого начала все будет работать «из коробки».
Многие функции принтера реализованы только в драйверах Windows.
Некоторые модели сканеров и (веб-) камер все еще недостаточно поддерживаются (опять же, многие функции драйверов Windows отсутствуют) или не поддерживаются совсем.
Неполные или нестабильные драйверы для некоторого оборудования. Проблемы с настройкой некоторого оборудования (например, сенсорных панелей в новейших ноутбуках, веб-камер или карт Wi-Fi, например, адаптеры 802.11ac и USB Wi-Fi практически не поддерживаются в Linux, а во многих случаях они просто непригодны для использования).
4. Ноутбуки, планшеты, устройства 2 в 1 и т. д .: Неполная или отсутствующая поддержка некоторых функций энергосбережения, которые используются в современных ноутбуках (например, PCIe ASPM, правильное ускорение декодирования видео, глубокие состояния энергосбережения и т. Д.), Поэтому в Linux вы не получите такое же время автономной работы, как в Windows или MacOS.
Часто вы просто не можете использовать новые портативные устройства в Linux, потому что надлежащая поддержка определенных функций реализуется слишком поздно, а дистрибутивы получают эту поддержку еще позже.
Часто в ядре Linux возникают регрессии , когда какое-то оборудование по необъяснимым причинам перестает работать в новых версиях ядра.
Hibernation mode после приостановки в Linux работает нестабильно или не работает.
Программная поддержка:
1. Система X (текущий основной сервер вывода видео в Linux): X.org в значительной степени устарел , непригоден и небезопасен для современных компьютеров и приложений. Нет высокоуровневого, стабильного (действительно прямого и обратного совместимого) и стандартизованного API для разработки приложений с графическим интерфейсом (например, основного Win32 API - большинство приложений Windows 95 по-прежнему нормально работают в Windows 10 - это 24 года бинарной совместимости ). И GTK, и Qt (несовместимые версии GTK 1, 2, 3 , 4 и несовместимые версии Qt 4, 5, 6 только за последнее десятилетие) не стремятся к обратной совместимости. Компания Qt также изменила модель лицензирования своего инструментария, что делает использование библиотеки под Linux, мягко говоря, проблематичным.
X.org не переключается автоматически между разрешениями рабочего стола, если у вас запущено полноэкранное приложение с настраиваемым разрешением - как ни странно, некоторые разработчики Linux выступают против всей идеи игр в Linux.
X.org не восстанавливает настройки гаммы (что может восприниматься как повышенная яркость) при выходе из приложения.
Прокрутка в различных приложениях вызывает артефакты.
X.org позволяет приложениям монополизированно получать данные с клавиатуры и мыши. Если такие приложения плохо себя ведут, вы остаетесь с системой, которой не можете управлять, вы даже не можете переключиться на текстовые терминалы.
Для приложений виртуальных машин обработка клавиатуры неполная, а передача нажатий клавиш в гостевые ОС полностью нарушена.
Архитектура X.org по своей сути небезопасна - даже если вы запускаете настольное приложение с графическим интерфейсом пользователя под другим пользователем в сеансе рабочего стола, например, используя sudo и xhost, тогда это «чужое» приложение может захватывать любые события ввода, а также делать снимки всего экрана.
Сервер X.org в настоящее время не имеет средств для постоянного хранения и восстановления настроек, измененных пользователем (настройки xrender, настройки Xv и т. Д.). В проприетарных драйверах NVIDIA и ATI для этой цели используются специальные утилиты.
X.org не является многопоточным . Некоторые приложения, выполняющие интенсивные графические операции, могут легко зафризить ваш рабочий стол (простой легко воспроизводимый пример: запустите Adobe Photoshop 7.0 под Wine, откройте достаточно большое изображение и примените сложный фильтр - вы увидите, что ваш графический сеанс полностью зависнет, пока Photoshop не завершит свою работу).
В настоящее время нет возможности настроить скорость / ускорение прокрутки мыши в X.org. Некоторые модели мышей беспорядочно прокручиваются на X.org.
Невозможно на лету заменить / обновить / понизить версию графических драйверов X.org (проще говоря - перезапустить X-сервер, сохранив сеанс пользователя и запущенные приложения).
X.org не поддерживает разные режимы масштабирования для разных мониторов.
Быстрое переключение пользователей (а также одновременных сеансов пользователей) в X.org работает очень плохо и реализовано как грязный хак: для каждого пользователя запускается новый сервер X.org. Можно дважды войти в систему под одной и той же учетной записью, не имея возможности запускать многие приложения из-за ошибок, вызванных одновременным доступом к одним и тем же файлам. Быстрое переключение пользователей лучше всего реализовать в KDE, а затем в Gnome. Связанные проблемы: 1) Пользователи, одновременно вошедшие в систему, не могут получить доступ к одним и тем же USB-накопителям. 2) Есть сообщения о проблемах с настройкой уровней громкости аудиомикшера.
2. Wayland: Приложения (или наборы инструментов GUI) должны реализовывать собственное сглаживание шрифтов - нет API для настройки отрисовки шрифтов в масштабе всей системы. Большинство современных и продвинутых оконных систем работают именно так - Windows, Android, mac OS. В Wayland все клиенты (читающие приложения) полностью независимы.
>>234938683 Как фотошоп помогает сосать хуй? >>234938603 Тебя игнорируют как недоразвитое уебище, которое не понимает, что адоба на GNU/Linux'е НЕТ. Зачем в очередной раз тратить время на таких как ты? >>234938996 > Или линукс уже работает из коробки? this
Приложения (или наборы инструментов GUI) должны реализовывать собственное масштабирование DPI. Вышеупомянутые проблемы на самом деле являются результатом отсутствия единого графического инструментария / API (и разработчики Wayland не будут его реализовывать ). Увы, в настоящее время никто не работает над тем, чтобы существующие наборы инструментов использовали одну общую конфигурацию для настройки сглаживания шрифтов, масштабирования DPI и затенения окон. По крайней мере, теоретически эти проблемы можно легко решить, на практике у нас уже есть три независимых инструментария для Wayland (GTK3 / Qt5 / Enlightenment).
Wayland работает через растеризацию пикселей, что приводит к двум очень серьезным проблемам, которые никогда не будут решены: Во-первых, забудьте о протоколе RDP, эффективном с точки зрения производительности / пропускной способности (он уже реализован, но работает, отправляя обновления больших фрагментов экрана, то есть во многом как старый очень неэффективный VNC). Во-вторых, забудьте о правильном вращении / масштабировании / изменении соотношения вывода.
Wayland не позволяет приложениям XWayland изменять разрешение экрана, что может замедлить работу игр, поскольку композитору необходимо повышать масштаб каждого кадра игры. Также программное апскейлинг может быть не лучшим вариантом.
Совместное использование экрана пока не работает по умолчанию (вероятно, будет исправлено в 2020 году).
В Wayland отсутствуют API для глобальных сочетаний клавиш.
Wayland не позволяет приложениям использовать монополизированно мышь / клавиатуру, что требуется для игр и приложений, таких как виртуальные машины.
В Wayland отсутствуют API для отправки удаленного ввода, что делает Wayland непригодным для удаленного рабочего стола.
Применимо также к X-серверу / протоколу: ни X.org, ни Wayland не предлагают способ расширения / изменения строк заголовков окон и диалогов открытия / сохранения файлов. Это очень мощная функция, которая может быть очень полезна во многих ситуациях. Опять же, это результат того факта, что нет единого набора инструментов и единого оконного менеджера (или протокола).
Композиторы Wayland не имеют универсального метода хранения и настройки параметров экрана / сеанса / клавиатуры / мыши.
В настоящее время нет стандартного способа переназначить ключи в Wayland.
Частота обновления XWayland заблокирована на уровне 60 Гц - на самом деле это серьезная проблема, поскольку большинство игр для Linux используют протокол X11.
Приложения Wayland не могут работать без композитора Wayland, и в случае его сбоя все запущенные приложения умирают. В X.org/Microsoft Windows такой проблемы нет.
3. Проблемы с отрисовкой шрифтов (которые реализованы с помощью высокоуровневых библиотек GUI ):
Шрифты ClearType изначально не поддерживаются должным образом. Несмотря на то, что теперь поддерживается технология визуализации шрифтов ClearType, у вас нет средств для ее правильной настройки, поэтому шрифты ClearType из Windows выглядят некрасиво.
Довольно часто шрифты по умолчанию выглядят некрасиво из-за отсутствия хороших настроек fontconfig по умолчанию.
Настройки сглаживания шрифтов не могут быть применены "на лету" во многих DE . Эту проблему невозможно решить, если у нас нет высокоуровневой библиотеки графического интерфейса, которая является общей для всех дублеров и сред рабочего стола.
4. Ядро Linux:
Ядро не может восстанавливаться после сбоев видео , звука и сетевых драйверов (в сравнении с Windows Vista / 7/8/10, где эта функция была реализована на протяжении многих лет и во многих случаях прекрасно работает).
KMS исключительно захватывает видеовыход и запрещает графические режимы VESA (таким образом, невозможно переключать разные версии графических драйверов на лету).
Видеодрайверы KMS нельзя выгружать или повторно загружать.
KMS не имеет безопасного режима : иногда KMS не может должным образом инициализировать ваш дисплей, и у вас мертвая система, к которой вы вообще не можете получить доступ (опция ядра "nomodeset" может спасти вас, но не позволяет драйверам KMS работать вообще - так что либо у вас 80x25 текстовая консоль, либо совершенно мертвая система).
Традиционные файловые системы Linux / Unix (ext4 / reiser / xfs / jfs / btrfs / и т. Д.) могут вызывать проблемы при использовании на носителях.
В большинстве случаев сбои ядра (= паника) невидимы, если вы запускаете X-сессию. Более того, KMS не позволяет ядру переключаться в обычный режим VGA 640x480 или 80x25 (текст) для вывода сообщений об ошибках. По состоянию на 2020 год ведется работа по внедрению журнала ошибок ядра под KMS.
Ряд (иногда до десятков) регрессий в каждом выпуске ядра из-за неспособности разработчиков ядра протестировать свои изменения на всех возможных конфигурациях программного и аппаратного обеспечения. Даже «стабильные» обновления ядра xyZ иногда имеют серьезные регрессии.
Ядро Linux чрезвычайно сложно и громоздко отлаживать даже для людей, которые его разрабатывают.
При некоторых обстоятельствах система или графический интерфейс X.org могут стать очень медленными и не отвечать из-за различных проблем с ускорением видео или его отсутствия, а также из-за известной ошибки 12309 - она якобы исправлена, но некоторые люди все еще испытывают ее). Эта ошибка может быть легко воспроизведена под Android (который использует ядро Linux) даже в 2020 году: запустите любое приложение, интенсивно использующее диск (например, под любым терминалом Android 'cat / dev / zero> / sdcard / testfile' ) и наслаждайтесь полным отсутствием отклика пользовательского интерфейса.
Сообщения о критических ошибках в ядре Linux часто не получают внимания и могут задерживаться на годы, прежде чем будут замечены и устранены. Сообщения в LKML часто теряются, если соответствующий разработчик невнимателен или занят.
Ядро Linux содержит очень много кода очень низкого качества, и в сочетании с нестабильными API-интерфейсами это делает разработку для Linux очень сложным процессом, подверженным ошибкам.
Ядро Linux запрещает запись в MSR процессора в безопасном режиме UEFI, что делает невозможным точную настройку профиля мощности вашего процессора. Это вполне возможно в Windows 10.
Управление памятью в Linux оставляет желать лучшего : в условиях нехватки памяти ваша система может полностью перестать отвечать. Это можно смягчить с помощью определенных демонов пользовательского пространства, таких как Earlyoom.
5. Проблемы, возникающие из-за огромного количества дистрибутивов Linux:
Нет единой системы конфигурации для различных системных демонов, настроек компьютера и устройств. Проблема более или менее решена в отношении сетевых настроек (после искажений, стандартизированных в NetworkManager) и системных служб (благодаря systemd, который стал стандартом).
Нет единого установщика / диспетчера пакетов / универсального формата упаковки / отслеживания зависимостей во всех дистрибутивах ( проект GNU Guix , который предназначен для решения этой проблемы, сейчас находится в стадии разработки, но нам еще предстоит увидеть, будет ли он включен в основные дистрибутивы) . Рассмотрим RPM (у которого есть несколько несовместимых версий, да), deb, portage, tar.gz, исходники и т.д. Это увеличивает стоимость разработки программного обеспечения.
Репозитории дистрибутивов не содержат всего доступного программного обеспечения с открытым исходным кодом (конфликты библиотек не позволяют даже такой роскоши). Пользователь никогда не должен беспокоиться об использовании ./configure && make && make install (кроме того, это небезопасно, может серьезно нарушить работу, а иногда просто не работает, потому что пользователь не может правильно установить / настроить зависимости). Должна быть возможность установить любое программное обеспечение, загрузив пакет и дважды щелкнув его (да, как в Windows, но, вероятно, запрашивая пароль пользователя / администратора).
Разработка приложений - одна из основных задач PITA . Разные дистрибутивы могут использовать а) разные версии библиотеки, б) разные флаги компилятора, в) разные компиляторы. Это приводит к ряду проблем, возведенных в третью степень. Упаковка всех зависимых библиотек не является решением, потому что в этом случае ваше приложение может зависеть от более старых версий библиотек, которые содержат серьезные уязвимости, которые можно использовать удаленно.
>>234934689 (OP) Потому что эскобар, если не на обои дрочишь, а что-то делаешь. Сидел на линуксах и когда вас папка в мамку заливал, и когда вы в школу пошли, и скйчас прекрасно представляю что к чему. Алсо годами сидел на маке, ну и на винде. Ответы не спрашивайте, все равно обезьяна обосрется с уведомлениями, а я мимо. Винда щас достигла примерно того, что остальное смотреть вообще смысла нет - msys2 готов, консоль больше не уебище в плане клавомыши, располагалки окон бесплатные полно их, а остальное просто похуй, илиткодрочерам разве что важно
>>234934689 (OP) Почему каждый блядский линуксоид постоянно орет о том, что все должны пересесть на его парашу? Что за ебаная коллективная ментальность?
>>234939444 >Винда щас достигла примерно того, что остальное смотреть вообще смысла нет при этом у Венды появились проблемы с качеством. Я бы и рад сидеть на Венде, но меня не устраивает, что после ухода в энергосберегающий режим, ломается ночной свет, что после выхода из сна где-то пол минуты идут фризы, что даже с отключенным обновлением венда может начать обновляться и пусть весь мир подождет, все также некоторые приложения не умеют в скейлинг на моем 4К мониторе, и самое главное, что 2 из 5 включений компьютера у меня видюха не включается, я уже не говорю про то, что нельзя звук крутить вращением колеса мыши при наведении на иконку на панели. Этих проблем на RHEL у меня нет, необходимые приложения запускаю в виртуалке на венде
>>234939897 >>234939882 Долбоёбины вы прокаженные, нахуя мне пересаживаться на ваше говно, если Виндоус удовлетворяет абсолютно все мои пользовательские потребности за секунду?
>>234939996 > А что ты сделал для линукса Пропагандирую его. > кроме того что установил его Этого уже достаточно. Чем больше пользователей - тем больше быдлодевайсы и быдлопрограммы становятся не только для быдла.
>>234934689 (OP) >>234939224 Два самых популярных рабочих стола с открытым исходным кодом, KDE и Gnome, могут самостоятельно настраивать только несколько параметров, поэтому каждый дистрибутив создает свой собственный велосипед (приложения / утилиты) для настройки загрузчика / брандмауэра / пользователей и групп, служб и т. Д.
Linux - это ад для персонала службы поддержки ISP / ISV. Внутри организации вы можете навязывать единый дистрибутив кому угодно, но этого нельзя добиться, если у ваших клиентов есть свобода выбора.
6. Проблемы с Linux как игровой платформой (здорово, что у нас есть Proton / Wine / DXVK, но):
Нет поддержки plug-and-play для множества устройств ввода, таких как джойстики и рули. Многие требуют редактирования загадочных файлов конфигурации.
Нет универсального простого в использовании приложения с графическим интерфейсом, которое реализует экранный HUD с использованием ЦП, графического процессора, ОЗУ, FPS и синхронизации кадров. Существует ряд полурешения, в том числе с использованием переменных среды, но они не удобны для пользователя. К счастью, есть MangoHud, который еще не включен в основные дистрибутивы Linux и в котором отсутствует графический интерфейс для настройки. По крайней мере, он работает и существует.
Нет универсальной независимой от производителя альтернативы MSI Afterburner - приложению для мониторинга, разгона, снижения / понижения напряжения вашего графического процессора.
Многие античит-защиты не работают под Linux. Кроме того, в Linux практически невозможно гарантировать, что игровые ресурсы не были изменены (подумайте о прозрачных стенах для соревновательных шутеров от первого лица, таких как Counter Strike Global Offensive, Valorant или Apex Legends).
Нет расширенных функций драйверов Windows, таких как NVIDIA FreeStyle, ввод с низкой задержкой, ограничение FPS, половинная частота обновления VSync и многие другие.
Проблемы с производительностью / плавностью / заиканием из-за накладных расходов на перевод между Win32 API / Direct3D и Linux API / Vulkan.
7. Должна быть возможность настраивать практически все через графический интерфейс (в конце концов, Windows и Mac OS позволяют это), что по-прежнему не подходит для некоторых ситуаций и операций.
8. Никакой полировки и повсеместного соблюдения условностей. В разных приложениях могут быть совершенно разные иконки и меню для одних и тех же действий, элементы пользовательского интерфейса могут размещаться и выглядеть по-разному.
Проблемы, связанные с низкой популярностью Linux и открытым исходным кодом :
1. Мало программ, невозможность запустить знакомое программное обеспечение Windows (некоторые приложения, которые не работают в Wine и у них нет эквивалентов Linux).
2. Нет эквивалента некоторых хардкорных программ Windows, таких как ArchiCAD, 3ds Max, продуктов Adobe, таких как Premier и Photoshop, Corel Draw, Quicken, приложений для создания видео и т. Д.
3. Небольшое количество нативных игр и несколько родных AAA игр в течение последних шести лет. Количество доступных игр Linux в целом составляет менее 10% игр для Windows. Steam показывает лучшую картину: 25% игр имеют порты для Linux (в феврале 2020 года: игры для Windows 69601 и Linux 13666), но более 98% из них - инди-игры ; т.е. AAA-игры, особенно недавние, в Linux - большая редкость. К счастью, в настоящее время можно запускать большое количество игр для Windows в Wine / DXVK и Steam / Proton.
4. Сомнительные патенты и статус законности. Пользователи Linux в США в 2020 году не смогут воспроизводить многие популярные аудио- и видеоформаты, пока не приобретут соответствующие кодеки или не включат сторонние репозитории.
Общие проблемы Linux:
1. В Linux нет концепции драйверов, кроме проприетарных драйверов для графических процессоров NVIDIA / AMD, которые представляют собой отдельные пакеты: почти все драйверы уже находятся либо в ядре, либо в различных дополнительных пакетах (например, foomatic / sane / etc). Пользователь не может понять, действительно ли его оборудование поддерживается работающим дистрибутивом Linux и все ли необходимые драйверы действительно установлены и работают должным образом (например, все файлы микропрограмм доступны и загружены или установлены необходимые фильтры принтера).
2. Нет никакой гарантии, что ваша система (повторно) успешно загрузится после обновлений GRUB (загрузчика) или ядра - иногда даже незначительные обновления ядра нарушают процесс загрузки (за исключением Windows 10 - но это новая парадигма для Microsoft). Например, Microsoft и Apple регулярно обновляют ntoskrnl.exe и mach_kernel соответственно для исправлений безопасности, но неслыханно, что эти обновления когда-либо скомпрометировали процесс загрузки. Обновления GRUB нарушали процесс загрузки на окружающих меня компьютерах как минимум десять раз. (Также см. Проблемы совместимости ниже ).
3. Дистрибутивы LTS непригодны для использования на рабочем столе, потому что они плохо поддерживают или не поддерживают новое оборудование, в частности графические процессоры (а также адаптеры Wi-Fi, сетевые карты, звуковые карты, аппаратные датчики и т. Д.). Часто вы не можете использовать новое программное обеспечение в дистрибутивах LTS (обычно без различных хаков, таких как backports, PPA, chroots и т. Д.) Из-за устаревших библиотек. Не совсем свежий пример - Google Chrome на RHEL 6 / CentOS 6.
4. Разработчики Linux имеют тенденцию: а) скрывать новости о дырах в безопасности б) не уведомлять публику, когда указанные дыры были исправлены в) ошибочно классифицировать ошибки выполнения произвольного кода как "возможный отказ в обслуживании".
Вот полная цитата самого Торвальдса: «Поэтому я лично считаю ошибки безопасности просто« нормальными ошибками ». Я не скрываю их, но у меня также нет никаких оснований думать, что это хороший идея отслеживать их и объявлять о них как о чем-то особенном».
2014 год был самым критическим с точки зрения безопасности Linux: критические уязвимости, доступные для удаленного использования, были обнаружены во многих базовых проектах с открытым исходным кодом, таких как bash ( shellshock ), OpenSSL ( heartbleed ), ядро и другие. Вот и все, что «каждый может прочитать код, поэтому он неуязвим». В начале 2015 года была обнаружена новая критическая уязвимость, которую можно использовать удаленно, под названием GHOST .
В 2015 году мы обнаружили 134 уязвимости в одном пакете: WebKitGTK + WSA-2015-0002 . Не имеется в виду, что Linux хуже, чем закрытое / закрытое программное обеспечение Windows / MacOS - просто мантра о том, что открытый исходный код более безопасен по определению, потому что каждый может читать код, явно неверна.
2016 год порадовал нас несколькими уязвимостями локального корневого ядра Linux, а также множеством других критических уязвимостей. В 2016 году Linux оказался значительно более небезопасным, чем Microsoft Windows, которую часто высмеивали.
Ядро Linux неизменно остается одним из самых уязвимых программных продуктов во всем мире. В 2017 году в ней было 453 уязвимости против 268 во всей ОС Windows 10. Неудивительно, что Google намеревается заменить Linux собственным ядром.
5. Серверы Linux могут быть намного менее безопасными, чем ... серверы Windows: «Подавляющему большинству веб-мастеров и системных администраторов приходится вручную обновлять свое программное обеспечение и проверять правильность работы своей инфраструктуры».
Похоже, есть много уникальных одаренных людей, которые думают, что я идиот, чтобы писать об этом. Позвольте мне прояснить этот вопрос: в то время как в Windows обновления безопасности являются обязательными и обычно устанавливаются автоматически, Linux обычно администрируется через SSH, и никаких обновлений нет вообще. В Windows можно легко обновить большинство серверных приложений без нарушения конфигурации служб. В Linux во многих случаях новые выпуски программного обеспечения требуют ручной перенастройки (вот несколько примеров: ngnix, apache, exim, postfix). Вышеупомянутые две причины приводят к ситуации, когда сотни тысяч установок Linux никогда не получают никаких обновлений , потому что их соответствующие администраторы не утруждают себя обновлением чего-либо, опасаясь, что что-то сломается.
Отчет Касперского за август 2016 года подтверждает этот тезис: за первые семь месяцев 2016 года количество зараженных Linux- серверов увеличилось на 70%.
Ubuntu, начиная с версии 16.04 LTS, автоматически применяет обновления безопасности, за исключением обновлений ядра Linux, требующих перезагрузки (их тоже можно удалить, но это сложно).
>>234934689 (OP) Иди нахуй, оп. Заебали уже со своими ебаными противостояниями. Возьми с собой мелкософт и эйпл дрочера и ебись с ними в очко с удушением.
>>234940063 > потому что под него нет софта на котором я работаю. На каком софте ты работаешь? Кем ты работаешь? Почему именно этот софт? >>234940132 А нахуй мне фотошоп то? Ну если приспичит боевую картинку сделать, то гимпа достаточно. Для дизайнеров и прочих сойбоев он имеет Gold статус на winehq, так что можно и через вайн.
>>234939841 >Что вы там копаете блять. Есть совок, есть лопата >Что вы там строите блять. Есть гвозди, есть доски >Что вы там готовите блять. Есть костёр, есть есть палки >Что вы там программируете блять. Есть блокнот, есть перфокарты >Что вы там стреляете блять. Есть лук, есть арбалет >Что вы там освещаете блять. Есть факел, есть масляной фонарь >Что вы там перевозите блять. Есть лошади, есть телеги >Что вы там вычисляете блять. Есть счеты, есть бумага >Что вы там выращиваете блять. Есть огород, есть грабли >Что вы там переговариваете блять. Есть почта, есть письма
>>234939926 Это у каждого по рандому, один кейс не статистика. Я парк машин содержал разношерстный, и как и писал - эскобар ебаный, пустой выбор. Подошло - заебись, не подошло - траблшутишь, перекатываешься, дуалбутишь или сосешь, на выбор. Треды эти бессмысленные от кутят-котят, как будто идеал нашли какой-то для всех.
>>234940241 Занимаюсь видеомонтажем, юзаю premiere, after effects и encoder. Ну и фотошоп, куда без него. Не думаю, что через вайн оно будет адекватно работать. Тем более эти программы используют видеокарту, и я не уверен, что дрова линукса позволят делать это так же, как на винде. Как только адобы оптимизируют свой софт под линукс так же хорошо, как под винду и мак никогда, то я сразу перейду на линукс. Потому что для меня он гораздо приятнее винды.
Я для себя сделал такие выводы по поводу операционок. Естественно, они применимы только ко мне и моим желаниям.
1. Мобильная ОС. iOS. Пользовался самыми разными смартфонами. На данный момент гоняю с бюджетным Самсунгом. По началу, все нравилось, но потом начали всплывать неприятные мелочи. Добавление рекламы в стоковые приложения, неудобности интерфейса, качество фирменных сервисов. Зимой буду переходить на айфон.
2. Компьютерная ОС. macOS. Никогда ей не пользовался, хочу попробовать. Линукс - это отдельная история. То загрузчик слетит, то просто система сломается, MS Office нету (все таки это негласный стандарт, от этого никуда не деться). Система на данный момент не готова к использованию рядовым юзером, кто бы что не говорил. Что касается Windows, то особых претензий к ней нету, но бесит совокупность мелких штук. При установке в лицо тебе суют всякие Я.Музыки и Candy Crash Saga, до сих пор не могут привести систему к единству стиля, опять же, качество встроенного софта. Так что, буду пробовать macOS, посмотрим - какие сюрпризы таит в себе она.
Ну и, естественно, это все лютое ИМХО, применимое только и исключительно ко мне. Анонам добра.
>>234940482 Готов ежедневно пердолиться? Установить программу мышкой, тупо кликнув по файлу? Забудь, приготовься в консольку печатать sudo get app sykablyad и прочая ебанистика. Печатать тебе вообще придется очень много, гуглить и читать мануалы еще больше.
>>234940414 >Мне линук не даст НИХУЯ нового. Все значительно хуже. Двачую. Система для серверов и прочих кофеварок. И любителей собрать тот самый троллейбус без негатива
>>234940693 Я здесь ни при чем. Если ни один профессионал/специалист мирового уровня не пользуются определенным софтом, то этот софт по определению - говно
>>234934689 (OP) >>234940094 6. Исправленные версии приложений в течение жизненного цикла дистрибутива (кроме Firefox / Thundebird / Chromium). Допустим, вы используете DistroX v18.10, который поставляется с определенным программным обеспечением. Перед выпуском DistroX 20.10 некоторые приложения обновляются, получают новые интересные функции, но вы не можете их официально установить или использовать.
7. Давайте расширим предыдущий пункт. Большинство дистрибутивов Linux созданы таким образом, что вы не можете обновить их отдельные основные компоненты (например, ядро, glibc, Xorg, видеодрайверы Xorg, драйверы Mesa и т. Д.) Без обновления всей системы . Кроме того, если у вас совершенно новое оборудование, часто вы не можете установить текущие дистрибутивы Linux, потому что почти все из них (за редкими исключениями) не включают новейшую версию ядра, поэтому либо вам придется использовать альфа-версии / версии для разработки вашего дистрибутива, либо у вас есть использовать различные хаки для установки указанного ядра.
8. Некоторые люди утверждают, что одна из проблем, серьезно препятствующих прогрессу и расширению Linux, заключается в том, что в Linux нет четкого разделения между основной системой и приложениями пользовательского пространства. Другими словами (упоминается в статье) сторонние разработчики не могут полагаться на фиксированный набор библиотек и программных интерфейсов (API / ABI) - в большинстве других ОС вы можете ожидать, что ваше приложение будет работать годами без перекомпиляции и дополнительных исправлений - это в Linux это часто невозможно.
9. Нет собственных или / или простых решений для действительно простого обмена зашифрованными файлами в локальной сети с аутентификацией по паролю (Samba не является родной, это реверсивная реализация SMB, среднему Джо очень сложно управлять и настраивать. Samba 4 дополняет, поэтому многие сетевые службы / демоны Linux - это похоже на швейцарский нож из космоса).
10. Это серьезная проблема в технологической индустрии в целом, но я все равно упомяну ее, потому что она серьезная: разработчики Linux / с открытым исходным кодом часто не заинтересованы в исправлении ошибок, если они не могут легко их воспроизвести (например, когда ваша среда существенно отличается от среды разработчика. Окружающая среда). Эта проблема поражает практически все проекты с открытым исходным кодом, и она более серьезна в отношении Linux, потому что в Linux меньше пользователей и меньше разработчиков. Разработчикам с открытым исходным кодом часто не платят за исправление ошибок, поэтому у них мало стимулов для того, чтобы пытаться воспроизвести и раздавить трудно воспроизводимые ошибки.
11. Множество программных ошибок во всех приложениях. Достаточно взглянуть на багзиллу KDE или Gnome - некоторым ошибкам уже больше десяти лет, они дублируются более чем на несколько десятков, и никто не работает над ними. KDE / Gnome / и т. Д. разработчики заняты добавлением новых функций и разрушением старых API. Исправление ошибок, конечно, утомительное и трудное занятие.
12. Крутая кривая обучения (даже сегодня вам часто нужно использовать CLI для выполнения некоторых тривиальных или нетривиальных задач, например, при установке стороннего программного обеспечения).
13. Неполное или иногда отсутствующее регрессионное тестирование в ядре Linux (и, увы, в другом программном обеспечении с открытым исходным кодом ), что приводит к ситуации, когда новые ядра могут стать полностью непригодными для некоторых конфигураций оборудования (приостановка программного обеспечения не работает, сбои, невозможность загрузки , проблемы с сетью, разрывы видео и т. д.)
14. Сетевой менеджер GUI в Linux имеет серьезные проблемы.
15. Плохая совместимость между ядром и приложениями пользовательского пространства. Например, многие функции ядра получают достойную реализацию в пользовательском пространстве спустя годы после внедрения.
16. Управление безопасностью / разрешениями Linux - это кровавая неразбериха: PAM, SeLinux, Udev, HAL (заменены на udisk / upower / libudev), PolicyKit, ConsoleKit и обычные разрешения Unix (/ etc / passwd, / etc / group) имеют свои отдельные несовместимые системы управления разрешениями распространяются по всей файловой системе. Довольно часто люди не могут использовать свои цифровые устройства, пока не переключатся на суперпользователя.
17. Нет песочницы с простым в использовании графическим интерфейсом (например, Sandboxie в Windows).
18. Ошибки CLI (интерфейса командной строки) для пользовательских приложений. Все приложения с графическим интерфейсом должны иметь видимое (а не только консольное) представление об ошибке.
19. Некоторые компоненты Linux имеют очень плохую документацию и не имеют хороших руководств.
20. Отсутствует единая широко используемая система для подписи и проверки пакетов (поэтому становится все более проблематичным проверять пакеты, которые не включены в ваш дистрибутив). Нет центрального органа для выдачи сертификатов и подписания пакетов.
21. Для Linux нет собственных антивирусных решений или аналогичного программного обеспечения ( существующие созданы для поиска вирусов Windows и анализа исполнителей Windows - т.е. они более или менее бесполезны для Linux). Скажем, вы хотите установить новое программное обеспечение, которое не включено в ваш дистрибутив - в настоящее время нет возможности проверить, является ли оно вредоносным или нет.
22. Большинство дистрибутивов Linux не проверяют включенные пакеты, что означает, что вредоносное приложение или вредоносный патч могут легко попасть в большинство дистрибутивов, тем самым подвергая опасности конечного пользователя (это уже случалось несколько раз).
23. Очень плохая обратная и прямая совместимость.
Из-за нестабильных и постоянно меняющихся API / ABI ядра Linux - ад для компаний, которые не могут внедрить свои драйверы в ядро по разным причинам, например, из-за их близости (NVIDIA, ATI, Broadcom и т. Д.) Или невозможности контролировать разработку или совместную работу. разработка (VirtualBox / Oracle, VMWare / Workstation и т. д.) или вопросы лицензирования (4Front Technologies / OSS).
Старые приложения редко работают в новых дистрибутивах Linux ( несовместимость glibc (ошибки двойного освобождения, повреждение памяти и т. Д.), Отсутствующие библиотеки, неправильные / новые версии библиотек). Заброшенное программное обеспечение графического интерфейса Linux обычно не работает в новых дистрибутивах Linux. Большинство хорошо написанных приложений с графическим интерфейсом для Windows 95 будут работать в Windows 10 (24 года совместимости на двоичном уровне).
Новые приложения, связанные только с lib C, откажутся работать в старых дистрибутивах (даже если они на 100% исходно совместимы со старыми дистрибутивами).
Новые версии библиотек, ошибки, регрессии и несовместимости.
Существует миф о том, что обратная совместимость не является проблемой в Linux, потому что все программное обеспечение имеет исходные коды. Однако большая часть программного обеспечения просто не может быть скомпилирована на новых дистрибутивах Linux из-за 1) устаревших, конфликтующих, больше не доступных библиотек и зависимостей 2) каждый выпуск GCC становится все более строгим в отношении синтаксиса C / C ++ 3) Пользователи просто не будут беспокоиться о компиляции старых программное обеспечение, потому что они не знают, как «компилировать» - и им не нужно знать, как это делать.
Разработчики DE (KDE / Gnome) обычно кардинально меняют элементы пользовательского интерфейса, конфигурацию, поведение и т. Д.
Разработчики с открытым исходным кодом обычно не заботятся о поведении приложения за пределами их собственных сценариев использования . Т.е. разработчики coreutils без уважительных причин сломали функциональность головы / хвоста, которая используется установщиком Loki.
Довольно часто вы не можете запускать новые приложения в LTS-дистрибутивах. Недавние примеры: программное обеспечение на основе GTK3 (официального способа использовать его в RHEL6 нет) и Google Chrome (Google решил отказаться от дистрибутивов LTS).
24. Linux имеет ограничение 255 байтов для имен файлов (это означает всего 63 четырехбайтовых символа в UTF-8) - не так уж много, но копирование или использование файлов или каталогов с длинными именами с вашего ПК с Windows может стать серьезной проблемой.
>>234940414 > Я привык к файловой системе Привык каждый день делать дефрагментацию? > настройкам Так они же каждый день меняются. Как к ним привыкнуть можно? > Винда бесплатна Ты долбаеб, честно? >>234940482 ArchWiki. >>234940581 > Занимаюсь видеомонтажем kdenlive > after effects Не ебу че за говно. Наверняка есть аналоги. > encoder Кодировщик? Ffmpeg. > фотошоп GIMP, Krita. WINE. > Не думаю, что через вайн оно будет адекватно работать. На фотошопе gold статус, насчет остального мусора не знаю. > и я не уверен, что дрова линукса позволят делать это так же, как на винде. Ты в 2010? Все уже давно работает. > Как только адобы оптимизируют свой софт под линукс так же хорошо, как под винду и мак Пока спермоклоуны копротивляются, этого не будет. Вам же нравится что вас ебут во все дырки. >>234940605 При монополии? Действительно, почему же так? >>234940737 Ты долбаеб? Нахуй тебе это все читать? Это не тебе ответы и ты там нахуй не сдался. >>234940770 Перекатывайся и так и будет. >>234940829 Но все равно опущеный.
Потому что мне нужны игры (про вайны знаем, но такая мозгоебля мне не нужна даром, еще и дрова гпу на линухе обновляются примерно раз в никогда), фотожоп, а не кривоубогий гимп и аблетон. Ну а также всевозможные драйвера на мои аудиокарты и микшеры. Ничего из этого на линуксе нет, не было и не будет. Линукс прекрасно себя чувствует на серверах, пусть там и остаётся. На домашнем компе держать линукс как минимум бессмысленно, как максимум - тупо.
>>234934689 (OP) >>234940904 25. Некоторые приложения, существующие как для Windows, так и для Linux, запускаются в Windows быстрее, чем в Linux, иногда в несколько раз быстрее. Однако стоит отметить, что пользователи SSD-дисков в основном этой проблемой не страдают
26. (Теперь это не большая проблема, поскольку пользователи медленно переходят на SSD-диски). Большую часть файловой системы Linux нельзя полностью дефрагментировать, если вы не сжимаете и не расширяете свой раздел, что очень опасно. Ext4fs поддерживает дефрагментацию, но только для отдельных файлов . Вы не можете объединить данные и превратить свободное пространство в одну непрерывную область. XFS поддерживает полную дефрагментацию, но по умолчанию большинство дистрибутивов предлагают Ext4, и нет официального безопасного способа конвертировать ext4 в XFS.
27. Многие проблемы UNIX применимы и к Linux / GNU.
28. В сообществе открытого исходного кода много враждебности.
Разработка программного обеспечения под Linux и для Linux:
1. Чепуха со стабильным API : вы не можете разрабатывать драйверы ядра из дерева ядра, потому что они скоро станут несовместимы с mainline. Это единственная причина, по которой RHEL и другие дистрибутивы LTS так популярны на предприятии. Вот почему Google в настоящее время разрабатывает альтернативу ядру Linux - даже если у них нет достаточных ресурсов и силы воли для поддержки собственной вилки Linux.
2. Разработка игр: нет полноценного мультимедийного фреймворка.
3. Враждебность по отношению к сторонним разработчикам: многие проекты с открытым исходным кодом чрезвычайно самодостаточны, т.е. если вы попытаетесь разработать свой проект с открытым исходным кодом, используя библиотеку с открытым исходным кодом X, или если вы попытаетесь внести свои предложения в какой-либо проект с открытым исходным кодом , вы встретите крайнюю неприязнь.
4. К этой категории относится много упомянутых выше пунктов, повторяться они не будут.
>>234940971 > kdenlive > Не ебу че за говно. Наверняка есть аналоги. > Кодировщик? Ffmpeg. > GIMP, Krita. WINE. > На фотошопе gold статус, насчет остального мусора не знаю.
Не знаю что это такое и как работает, поэтому вот тебе кастрированые аналоги? Чел, у тебя жир потек, либо ты на самом деле тупой.
>>234941276 >Я думал эти уже сгнили на помойках или пущены на переработку. Практически все агитаторы за десктопный линукс на таких железках и сидят. Поэтому они так и агрессивны, кстати.
1. Нет стабильности, ошибки, регрессии и ещё раз регрессии.
2. Проблемы с оборудованием
3. Отсутствие стандартизации, фрагментированоость, необоснованное и чрезмерного разнообразие, а также отсутствие общего направления или видения среди различных дистрибутивов
4. Отсутствие сотрудничества между разработчиками с открытым исходным кодом и внутренние войны
5. Множество быстрых изменений
6. Нестабильные API и отсутствие реальной совместимости
7. Проблемы с программным обеспечением
8. Энтузиазм, отсутствие ответственности и мотивации
>>234934689 (OP) > Почему ты еще не перекатился на божественный линукс? Потому что я не занимаюсь сексом с мужчинами и они меня сексуально не возбуждают. Простите меня за это.
>>234934689 (OP) Потому что на нём даже нормально не заработал 4g модем. Воткнул, он не работает, пришлось пердолить и гуглить, в итоге он начинал работать минуты 2 и интернет пропадал. Дальше гугл, никто ничего не знает, были советы типа отключить встроенный картридер, но как и что делать не написано. В итоге снёс к ебеням, установил винду, воткнул модем и он сразу заработал, даже настраивать ничего не нужно было.
По сути как ОС норм, но пердолинг в элементарных вещах всё портит. И это ещё при том, что я с линуксом пусть ещё не на ТЫ, но уже и не на ВЫ.
>>234935212 Где там? Office 365 - это облачный офис от MS, работает в браузере. Хули ты мне пиздишь, я им пользуюсь иногда на работе, когда нужно презентацию сделать. Для просмотра расчетного листка с зарплатой хватает Gnumeric.
>>234941913 Именно линуксоиды. Яблочники спокойно зарабатывают деньги, никого не трогают, когда линупсы сидят у матери на шее и дрочат консольку да смотрят аниме.
>>234942229 Гном является основным окружением, самым популярным на данный момент, т.к. Используется по умолчанию в Ubuntu, Debian, Fedora. Убунта имеет наибольшую рыночную долю среди всех десктопных дистрибутивов.
О, пошли маневры, ведь ты понял, что ты не в курсе, как это решается в нормальных кейсах безплатной говно-тулзы, ослина. Пездуй отсюда, безрукий придурок, тебе еще учиться и учиться.
>>234942556 Двачую. До сих пор обновление с пиратки вин7/вин8 работает бесплатное прекрасно. Причем лицензия привязывается к аккаунту Майкрософт, а не к железу и ее легко перенести на новый комп. Это не говоря о том, что многие компы идут с виндой в одном комплекте.
>>234942517 >как это решается в нормальных кейсах безплатной говно-тулзы Ну давай, покажи мне как решается открытие ссылок ssh:// в новых табах в одном окне. Терминал при этом должен быть прозрачным.
Школьник открыл для себя тмукс и теперь навязывает его всем. Соси жопу, чмоха.
>>234934689 (OP) В пизду. Захотел поставить какой-нибудь софт? sudo apt get install и все вроде бы хорошо, но ХУЙ нужна еще библиотека. Пытаешься её установить, ХУЙ НЕ СТАВИТСЯ, ИБО ХУЙ ЗНАЕТ ПОЧЕМУ. идешь ищешь, решения нет.
>>234936336 был там. говно из говна. всё также нужно ебаться с настройками, потому что куча убогости изначально(на пикрил это докер. какой же он убогий фу блять тошнит. и прикол в том что его же можно изменить на вполне адекватного вида докер, но нет из коробки ставят это дерьмо)
>>234940971 >Привык каждый день делать дефрагментацию? Последний раз я делал ее еще на ХР > Ты долбаеб, честно? нет. был бы я долбоеб, то платил бы за винду. она лежит совершенно бесплатно > Не ебу че за говно. Наверняка есть аналоги. щас бы использовать аналоги топовых и зарекомендованных в работе программ. зачем? для чего?
> Не думаю, что через вайн оно будет адекватно работать. вот смотри. на счет эмулятора игр. если речь идёт о потере фпс 10-15. это как бы очень дохуя. это как между 1070 и 1080. ты теряешь каждый раз в деньгах
Были бы плюсы, то народ, очевидно, перекатывался. Тем кто надо и так работает, а ты разводишь срач потому что тупой.
ах ты осёл, ПОКАЖИ ему, а может ты научишься гуглить, тупица? сидел тут 20 минут изображал из себя xXx_PRO_SiStEmNyI_AdMiN_xXx а теперь тебе и ответ дай. Наверни говна, неосилятор, ебал твою мать
>>234943112 > Последний раз я делал ее еще на ХР И как? Не заметил подвисаний? Или ты переустанавливаешь шиндовс по 3 раза на день? > нет. был бы я долбоеб, то платил бы за винду. она лежит совершенно бесплатно Спермовор, понятно. > щас бы использовать аналоги топовых и зарекомендованных в работе программ. зачем? для чего? Для свободы, конкуренция монополии. > вот смотри. на счет эмулятора игр. WINE - WINE Is Not Emulator. > если речь идёт о потере фпс 10-15 Где то-ты теряешь фпс, где-то их получаешь. RDR2 под вайном работает лучше, чем на сперме. Ну и к тому же, нигде не заметил сильных просадок. Разве что в арме со звуком были проблемы, но там есть нативная версия. > Были бы плюсы, то народ, очевидно, перекатывался Народ быдло и не хочет покидать свою зону комфорта, даже если есть что-то лучше. Если все и также будут поддерживать сложившуюся монополию, то все будут страдать. Спермоклоуны от выпадов спермасофта, линуксоиды и прочие борцы за СПО от отсутсвия поддержки со стороны разрабов.
>>234943353 >Разрыв красноглазого школьника Всё правильно, я 10 минут поискал такой терминал и поставил нормальный securecrt. А почему? А потому что практически весь бесплатный софт - говно для пердоликов.
>>234934689 (OP) Посмотри на успешных бизнессменов-айтишников. Бозес пользуется макбуком и не скрывает этого Билл Гейтс для личного использования держит макбук, но на презентациях по понятным причинам использует винду. Линус Торвальдс пользовался маком, потом перешел на винду, а линукс держит в виртуалочке чтобы пересобирать ядро. Цукерберг пользуется маком и заклеивает камеру Ни один нормальный человек не выберет линукс
потому что ваш линукс полное говно с детскими багами.
я опытный линуксоид, собираю на раз-два LFS, в последние годы на линуксах жил только в tmpfs, в одноразовой системе, где буквально любая проблема решалась кнопкой RESET, я сам собирал дистрибутивы своей же программой с уже готовыми настройками, втыкал флешку в любой комп и получал сразу настроенную систему после загрузки.
я пердоля 80 левела.
ну так вот, решил попробовать Manjaro, и там такой смешной баг просто обхохочешься. при установке выбираешь русскую раскладку клавиатуры и потом не можешь переключиться на английскую чтобы ввести пароль, ахаха.
или вот ещё прикол, у тебя выбрана в настройках русская раскладка клавиатуры, ты отходишь от компьютера на 10 минут, запускается скринлокер, который чтобы разблокировать нужно ввести пароль, а сменить раскладку клавиатуры на английскую ты не можешь, аахахах. это пиздец дно. приходится переключаться в ядерную консоль ctrl + alt + f2 и прибивать локер руками.
и это блядь вы называете десктоп-реди юзер-френдли дистрибутив? ахахах
или вот ставил Ubuntu ещё, при первом же обновлении всё намертво зависло и система ни на что не реагировала. всё прям как в винде xp.
а попробуй в Ubuntu сменить мак адрес -- это просто не работает, ахаха. я хуже параши чем десктоп-ориентированные дистрибутивы не видал.
у меня с якобы красноглазыми пердольными дистрибутивами проблем никогда не возникало, тут попробовал дистрибутивы которые расчитаны на управление мышкой и всё к хуям ломается. я же специально ещё в консоль не лазил, притворился типа я домохозяйка.
да говно ваши линуксы не работает нихуя. им место только на серверах, чтобы пердолить охуенные вещи, заниматься разработкой и кастомизировать интерфейсы ПАДСЕБЯ.
про игры я молчу, Battle.net не работает даже в Wine Staging, не могу поиграть в StarCraft II свой любимый.
линукс хорош для роутеров, но я заебался с ним пердолиться, поэтому сижу на винде и вообще похую всё.
>>234934689 (OP) Есть два стула, какой выбрать? Манжаро линукс или опенсусе, чисто для старого нотевоока, манжаро пробовал оч давно, когда он еще был сыр, опенсусе ооочень давно, но там вроде обновляемый дистрибутив есть, да я обновлениешизик. Какой стул выбрать?
Какова разница установки если в нуте два диска, обычный и сдд?
У меня только один вопрос: почему, когда на сосаче кто-нибудь открывает очередной тред "Windows или Linux", то такой тред всегда взлетает? Почему срачи об этом всегда популярны?
>>234934689 (OP) Васяноговно для школьников, все комьюнити такое-же школо. Если случись проблема, то тебя затроллят, над тобой будут всячески издеваться, но нихуя не помогут
ОП, просто иди нахуй. Линукс совсем не божественный, в нем куча проблем, особенно в качестве настольной системы. Причем, последние годы становится только хуже и хуже гном 2 => 3
мимо пользуюсь как основной системой последние 10 лет
>>234946059 Манжаро всё ещё баганый, не слушай шизиков про лучшую ось на десктоп. Сузе не пробовал, но можешь поставить рач. Много не жрёт и обновления постоянные, только приготовься пердолиться если что-то в очередной раз отвалится.
>>234946897 Арч как-то замудренно ставится, я ж не программист, мне правда недосуг консолькой ставить для успокоения совести по гайду пробовал, получилось, но давно было, попытки со стодвадцатой
>>234934689 (OP) Расскажи, есть ли на линуксе аналог групповых политик которые стабильно работают. Аналог wsus и чтобы было без зоопарка из дистрибутивов.
>>234947165 >Мне плюс-минус пофиг на деньги, будь хорошая платная ОС под мои нужды с норм железом - отдал бы хоть 200, хоть 300к На маке уже сидишь? Жопа не болит?
Как там с мониторами без uuid? Я как-то пытался подружить иксы со старым моником - не вышло, даже xrandr слал нахуй, не говоря про попытки нагриндить разрешение в x11.conf
>>234934689 (OP) > Почему ты еще не перекатился на божественный линукс? Потому что в современном мире уже насрать какая у тебя система, 99.9999% ты находишься в других приложениях вроде браузера, который теперь сложнее ОС, лол или в софте/играх. Соответственно ОС выбирают по наличию софта, дров, игр, винда лидирует, все выбирают её. Хули тут обсуждать?
>>234934689 (OP) Потому что я использую операционную систему как инструмент, а не как средство для самовыражения. И уж тем более мне не нужна ОС, которая вместо экономии времени отнимает его в 10 раз больше.
>>234934689 (OP) > Почему ты еще не перекатился на божественный линукс? Потому что в нем уже смысла нет и я ценю своё время? Я поставлю 1 раз винду/мак и у меня всё удобно и красиво искаропки, пара кликов и всё что нужно есть, вообще можно забыть про настройку, чистку, обновление - у меня готовая платформа искаропки и я не задумываюсь о том, что мне какие-то пакеты надо прописать, какой-то кодек переставить - я просто работаю. Да и современные винда и мак стабильнее любой опенсорс поделки, линукс на декстопе же умер.
Я опытный линуксоид. Из минусов линукса отмечу то, что вялый и гном говнище, хоть и нравится мне с точки зрения дизайна, а также очень маленьким количеством возможностей, в отличии от винды.
>>234934689 (OP) Да я пробовал, чет неудобно нихуя. Я даже на свободный софт почти полностью перекатился, а на линукс пока никак, виндовс тупо комфортнее.
>>234952680 Хотя да, глупо каждый раз ребутить, лучше пол часика поебаться с игрой и получить -10 фпс, это выгоднее и по времен... хотя нет, ты долбоеб же, пошел нахуй.
>>234934689 (OP) Хром плохо работает с линуксом. На вкладке гпу всё программное по умолчанию, в винде всё аппаратное, кроме видео. Графика интел, максимально поддерживается линуксом. Вот его и максимум.
>>234965519 Двачую. Гимп хорошая штука. Ему бы полный редизайн и обнова как блендеру недавно. >>234965548 Да, часто лучше винды, в режиме эмуляции винды (в вайне через литрус или стим плей)
>>234965678 Ты делал, что называется, на свой страх и риск. Там внизу описаны возможные баги. И не факт, что всё работает лучше, чем без него, или вообще работает.
>>234965786 Блядь, чтож ты за чмоха то такая и бесишь меня? Арчвики открой, там пишет как проверять, я проверял у меня в хро://гпу показывает что пашет.
Проверял в ютубе по загрузке ЦП, загрузка ЦП значительно падает в режиме аппаратного ускорения, пк меньше гудит во время просмотра 4к видео в ютубе. Была загрузка ЦП 50-70%, стала 10-20%.
Только не надо пиздеть про костыли типа Wine, или про уебищное говно типа Gimp, который не умеет с большими проектами работать и годится только чтобы картинки обрезать
>>234965943 Бесю, потому что рушу твои мирок. Даже на арчевики написано, что отключение чёрного списка может привести к проблеме хоста. Алсо, я уже писал, что все баги описаны на вкладе chrome://gpu? Если бы всё было идеально, тебе не пришлось бы лезть в какие-то флаги, хром бы сам всё включил. Речь не только о видео в ютубе, а об аппаратном ускорении в целом.
Потому что Линукс - неюзабельное говно. Тысячи настроек, которые хуй пойми для чего нужны. Хочу, блять, сделать чтобы система перестала спрашивать пароль администратора на каждый пук - такой нету. И начинается пердолинг. Охуеть блять, зачем вам тогда вообще настройки - ебаште сразу в конфигах все свое говно, пока я буду сидеть на Дваче. Железо. Он, блять, даже монитор мой не поддерживает. Когда на Винде я спокойно могу выставить FHD, что мне позволяет Линукс? На свободных драйверах - 1024х768. Установив несвободные, я получаю лишь 1366х768. Но и оно, блять, не работает - монитор рапортует о 1280х768. Пиздец.
>>234966348 Только игры, мань. Всё остальное родное, линуховое. Да и игор под линух выходит всё больше. Я только такие и покупаю... Если вышло под линух - можно брать, если нет - только торенты.
>>234966747 Какие нахуй большие проекты в фотошопе? Что ты с ними делаешь? Фильтры на фоточки пизды нахуярить или демотиватор слепить - можно. А если ты дохуя дизайнер то для тебя есть мак, на котором нихуя нет но есть фотошоп, лол.
>>234966347 все нормально с аппаратным ускорением в линуксах. а если сидеть на форках редхата 15-ти летней давности искаропки, то скорее всего нет. ведь реп тоже уже нет
>>234966347 Не везде норм работает, у меня работает. Баг только один, в ютубе как поставишь на паузу, то через 10 секунд пропадает картинка и появляется только если резюмнутт видос. > Рушу манямирок Не стоит свои жалкие попытки прикрыть свой отсос по аргументам и активное виляния жопой называть так, неумещий признавать ошибок NPC #AAB0007569382.
>>234934689 (OP) Говно без игор и с пердолингом. Когда завезут: 1)Искаропки все пиздато и думать нанадо 2)Игоры робят лучше чем на винде Тогда я подумаю. И все равно пошлю нахуй, ибо переучиваться лень.
>>234968183 Да мне такто похуй на проблемы хромиума. Видосики ебашит без тормозов и ладно... Браузерки насколько мне известно тоже. Хули ещё надо от браузера?
>>234934689 (OP) Неудобно всё то чем я пользуюсь. Удобно то чем я не пользуюсь. Денег имею достаточно, шоб иметь комп который и с шиндовс хорошо робит. Ну и нахуя мне твой линукс?
Только не надо пиздеть про костыли типа Wine, или про уебищное говно типа Gimp, который не умеет с большими проектами работать и годится только чтобы картинки обрезать