"Отношение многих в России к таким понятиям, как либерализм и демократия, объясняется целым рядом факторов, в частности неграмотностью - ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, - они не смогут ответить. Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия", - сказал журналист.
Познер считает, что Россия за всю свою историю никогда не была демократией, поэтому, россияне, говоря о демократических и либеральных идеалах, «рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете».
>>234998589 (OP) > ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, - они не смогут ответить От слова либеро. Свободы. За свободы. >Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия От слова демос. Народ. Власть народа.
>>234998589 (OP) >что такое демократия Способ легализации преступной ОПГ у власти. >что такое либерализм Такая же утопия, как коммунизм и правовое государство.
>В чем он не прав? В том, что эта лицемерная новиопская французско-еврейская свинья сперва сосла хуй КПСС, потом этим самым демократизаторам в швятые 90ые, а сейчас сидит на двух стульях, посасывая и Пыне, и оппозиции, считая себя экспертом во всех вопросах, особенно как тупому быдлу жить. Воспринимать его попуки всерьёз просто смешно.
>>234999037 > это идеал к которому стремятся Да хули к нему стремится? Там все просто как 3 копейки. Абсолютно всё решает народ. Никто из элит тебе этого конечно сделать никогда не даст.
ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ В СУПЕРМАРКЕТАХ ЭСТОНИИ Бутылка воды емкостью 0,5 л 0,73 EUR Бутылка местного пива емкостью 0,5 л 1,53 EUR Бутылка импортного пива емкостью 0,5 л 1,99 EUR Бутылка вина 0.75 л 6,72 EUR Бутылка Coca-Cola емкостью 0.5 л 1,03 EUR Рис 1 кг 1,51 EUR Бутылка молока емкостью 1 л 0,79 EUR Помидоры 1 кг 2,25 EUR Буханка хлеба весом 0.5 кг 0,70 EUR Бананы 1 кг 1,13 EUR Апельсины 1 кг 1,40 EUR Яблоки 1кг 1,17 EUR Картофель 1 кг 0,46 EUR Мясо (свинина) 1 кг 4,77 EUR Курица 1кг 3,74 EUR Сыр 1 кг 6,25 EUR Куриные яйца 10 штук 1,39 EUR Батончик Snickers 50г 0,66 EUR
ХУЁВО МЫ В РОСИЮЩКЕ ЖИВЁМ? Только в моей стране, я могу разбить соседу ебало, просто так, и мне ничего не будет, только тут я могу сказать системе - соси хуй - пихнув взятку в любой госорган. Плохо? Да иди на хуй.
>>234998589 (OP) С чего он вообще взял что у нас к демократии и либерализму плохо относятся? Я за всю свою жизнь встретил только одного ватника, а вот либералов всех сортов в интернетах вижу каждый день пачками
>>234999520 Не пойму, откуда столько гонора и пуков в пустоту. Почему нельзя просто поверить анону, тем более отписавшемуся мимокроку, чтобы потом тебя приложили фактом или что?
>>234998589 (OP) Он прав. Но я отношусь негативно как раз потому, что его точку зрения понимаю и когда то разделял, но потом осмыслил и переосмыслил, так что не разделяю и не принимаю таких взглядов больше.
И вообще все эти споры о форме власти, но не о сути - от лукавого. Мне странно, что так мало внимания уделяется морально-нравственным качествам правителя, а акцент делается на властных институтах. Если няшка-добряшка, сам Иисус, получит диктаторский пост (неведомым образом, просто как допущение), он станет страшным злодеем из фэнтезийных карикатур или что? Если сотонист-содомит-некрофил получит пост премьера при самой демократичной в мире парламентской республике, то это сделает его лучше и светлее, он не станет пользоваться служебным положением и не устроит кровавых оргий, о которых всегда мечтал, только потому что какие это священные принципы демократии ему в этом помешают?
Коррупция проистекает из сути коррупционеров, а не из кривой и непрозрачной государственной системы. Сама эта система - всего лишь следствие порочности тех, кто пишет для неё программы.
>>234999549 Либерда, плез, иди на майдауне поскачи да за кружевные трусики вместе со своим любовником Сисяном Анальным покопротивляйся в лентаче мразь подпендосская
>>234999548 Лол, бля, недавно в пьяном угаре пиздился с каким-то мужиком, и где обещанная бутылка? Только в этой стране я могу стать попом и сношать маленьких мальчиков и девочек, или есть с золотых блюд различные явства. Очнись, Россия это свобода, я даже налоги могу не платить.
>>234999616 В голову ты человеку не залезешь и его моральные качества никак не узнаешь. И да, система сильнее человека. Трамп ушёл с поста президента, чего бы он там не кукарекал. В России бы он всю жизнь правил, также путлер бы в Америке хуй бы больше двух сроков отсидел и конституцию бы ему никто не позволил поменять
>>234998589 (OP) Ну так никто не знает, что такое либерализм. Нигде. Это ёбаный баззворд. Можно сказать, чем заняты те или иные персонажи, позиционирующие себя как либералы, но сказать, чем занят либерализм, нельзя. >>234998640 Это, конечно, пичалька, но верно и иное: люди, жившие при демократиях современного толка, будут подвергаться соблазну вместо идеи демократии в общем виде подразумевать под этим словом конкретные глупости демократов их стран. Ты, полагаю, хочешь поговорить о пендосской политике, где две неотличимые группы ряженых клоунов на деньги одних и тех же корпораций изображают соперничество, причём одни не имеют ничего общего с либерализмом, а другие - с демократией. Спроси американца, по крайней мере, плохо образованного, из бедных слоёв населения, что такое демократия и какие у неё подводные камни - и вместо исторической справки о происхождении термина и указания на невозможность ответа на второй вопрос в общем виде получишь в ебало тугую струю современной пропаганды. Это умышленное и последовательное засорение лингвистического поля ложными коннотациями, за которое, по-хорошему, следовало бы штрафовать пишущих тексты политиканам ебаклаков как за попытки насрать посреди центральной площади.
>>234999549 >Я за всю свою жизнь встретил только одного ватника Давным давно уже пытаюсь донести хотя бы до двача, но всем почему-то похуй. Со мной только полтора человека за все время согласилось наверное. У нас половине страны вообще просто напросто ПОХУЙ. Срать им на путина. Срать им на навального. Срать им на либерах. Срать им вообще на политику и на всё это.
>>234998589 (OP) >ведь если спросить у этих людей, что такое либерализм, - они не смогут ответить. Точно так же они не смогут объяснить, что такое демократия" Либерализм - от слова "либеро" - швабодка. Т.е. те, кто топит за швабодку, т.е. маргиналы всех мастей (наркоманы, пидорасы, шизофреники. Демократия - от "демос" = народ и "кратос" = власть. Власть народа. А народ это кто? Быдло. Демократия, значит, власть быдла, скота, люмпенов. В общем, как было в совке - вся власть народу, так что совок как пример демократии. Но мы знаем, что совок был людоедской человеконенавистнической тоталитарной парашей, а значит демократия = людоедская человеконенавистническая тоталитарная параша. Не нужно.
>>234998640 Именно так. Демократия тут была только во времена Ельцина, и то такая себе. Теперь же тут только власть олигархата и авторитарная диктатура..
>>234998788 Уровень жизни действительно хорош, преступность как и везде, свободы слова нет есть, но не всегда это работает как надо. Например обосрать политика на манифестации легко, сказать "грязный нигер" порицается. В общем, хорошо там где нас нет.
>>234999876 >швабодка Швабодка, но швабодка только для избранных - пыни и его корешей. Чем вам не швабодка? >А народ это кто? Ну если ты считаешь себя быдлом - кто я такой чтобы спорить?
>>234999800 Недавно, с 2015. Лично в этой ветке я ожидал хоть малейшего конструктива. Боевое рря привычно, но после запрета свиней на по и в политредах в быдлятне отвечают по существу.
>>234999892 > Демократия тут была только во времена Ельцина Демократия про власть, ты о свободе. Хотя да демократия на муниципальном уровне думаю была > Теперь же тут только власть олигархата Власть олигархата только и была
>>234999805 Если бы Трамп был закоренелым мерзавцем одержимым властью, никто бы ему не помешал. Он бы по ходу своего первого срока создал бы себе верные штурмовые отряды, которые разогнали бы потом всех недовольных и устроили им кровавую баню, если потребуется. Напротив, он сдался даже несмотря на явные фальсификации, потому что мягче, чем пытается казаться. Т.е. демократия играет как раз против честных и хороших людей, всякому говну она не помеха. Это подтверждается многочисленными случаями фаломорфирования демократических режимов в авторитарные, когда к власти приходит определённая очень любящая власть личность. Ну и где твои либеральные боги демократии теперь?
>>234998589 (OP) А что вы хотели? Многие даже Вагнера от Баха отличить не способны, не читали ничего кроме школьной программы. Что от таких людей можно ожидать?
>>235000202 Там страны так устроены, что всей полноты власти нет ни у кого. Люди примерно все одинаковы и власть любят все. Добровольно никто от неё не откажется
>>234999819 >У нас половине страны вообще просто напросто ПОХУЙ. Потому что молодым людям присущ максимализм. У них вся страна либо либерахи, либо ватники. Третьего не дано. А то что проблема кроется именно в этой самой пассионарности людей никто замечать не хочет.
Мать твою в кино водил. Чмоха обрыганая, ты даже не представляешь как прекрасно жить в России. Но ладно, вали в гейропку, меньше народу – больше кислорода.
>>235000361 Я ж пишу, что всё это легко ломается. Весь этот консенсус легко свернуть, смять и подтереться им. Полно примеров из истории. У тебя какая та странная вера в нерушимость демократических институтов при том, что они как раз очень запросто перекраиваются под желающего их перекроить. Общественный договор - это фикцияи иллюзия. А конституция - это библия лжи.
>>235000633 > крутую мощную экономику. Ну наш Цб пытается это сделать 20 лет. Только не говори, что с вами придут лауреаты Нобелевской премии с прорывными методами поднятия экономики на продаже воздуха
>>235000728 Свобода слова. Независимость ветвей власти. Президент должен бояться каждого депутата и судью как равного себе, а не быть их негласным царём.
>>235000634 Я знаю людей и они все не сильно друг от друга отличаются. Если человека посадить на героин, он сам не слезет. Так же и с властью. Почему почти во всех странах постсовка бессменные лидеры, потому что они все плохие люди? Просто потому что могли. В странах устойчивых демократий это практически не возможно и то как редко там узурпируют власть, говорит о том, что я прав
>>234998787 >>234998935 >>234998788 >>>234999549 >>234999561 >>234999616 >234999148 >>234999876 >>235000100 Сколько пуков и хоть бы один удосужился изучить в чем была собственно ГЛАВНАЯ суть демократии. Ее зарождение в древней греции и последующий расцвет в древнем риме имел 2 главные черты - голосуют только граждане и только мужчины. Суть такого отбора заключалась в том что люди, принимая тот или иной закон или рассматривая тот или иной вопрос РАЗБИРАЮТСЯ В ТОМ ЗА ЧТО ОНИ ГОЛОСУЮТ и имеют четкое представление о противоборствующих сторонах. В современном же мире демократия в принципе не будет работать ввиду того что 1) Слишком большое количество населения будет иметь право голоса - а значит борьба будет идти не за принятие закона и его доработку, а за то кто лучше насрет в чужие головы 2) Наличие четкого разделения на богатых и бедных, то есть избиратели априори не равны и не могут быть равны в перспективе
>>234998589 (OP) Отношение многих в России к таким понятиям, как либерализм и демократия, объясняется действиями тех людей, которые творили беспредел в 90-е под либеральными лозунгами. И Познер осуществлял их информационную поддержку.
>>235000972 > И Познер осуществлял их информационную поддержку. А ведь в 90-х он в Рашке и не работал. Он в 80-х взлетел в качестве оголтелого совкового пропагандиста, а в 90-х съебался работать в США. В новом качестве он вернулся в Рашку лишь в конце 90-х.
>>235000825 Служил уже, ты просто Маня привык что тебе мамка подтирает попочку, по этому в армии тебе не сладко, знаю таких они обычно грязные ходили как чмони. Кек.
>>235000728 Единственный необходимый шаг - организовать сменяемость власти. Потому что главная причина экономического кризиса в РФ - воровство и долбоебизм нынешних властей.
>>235001032 Я к этому, собственно, и вел. Бороться надо именно с этим. А не с ватниками, которых даже не большинство. А то получается у нас борьба мочи с говном, а власти и нормально.
>>234998589 (OP) В том, что даун-журналист не понимает, что в стране, где не было протестантской реформации, не возникло протестантской идеи индивидуального спасения, а развитие капитализма было убито в самом начале его зарождения не может быть и никогда не будет либеральной мысли, это оксиморон.
>>235001214 Эх, и куда твоя мать только смотрит, сынишка то её пиздоболом растет. Совсем тебе внимания не уделяет? Ну ничего, напрыгается на хуях ашотов и вечером придёт, не переживай, ребеночек. Сопельки тебе подотрет, а то ты вон всё по клавиатуре их сидишь, размазываешь.
>>235001221 Ты думаешь если вместо Вовки придёт другой что-то изменится? Нет нихуя, всё будет выглядеть так как будто что-то меняется, а по факту всё будет так же.
>>235000710 Их попытки лишены смысла в стране с текущими законами. Коррупция сильно снижает эффективность всей экономики РФ, а отсутствие честных судов ограничивает развитие бизнеса и снижает приток внешних инвестиций. Достаточно наладить в стране сменяемость власти, и все эти проблемы закономерно решатся одна за другой.
>>235001416 Если их шатать регулярно, то со временем изменится. Главное изменение не в гос устройстве, а в головах народа. Пока народ не поймёт, что его жизнь зависит от политики и не начнёт участвовать в политической жизни страны - нихуя не поменяется.
>>235001416 Так для этого сменяемость и нужна - если приходит такой же хуй, его через несколько проебов сменяют на другого и так пока не найдется нормальный.
>>235001416 Придёт другой - и его выпизднут, потом следующего выпизднут, и рано или поздно до них дойдёт, что если не хотят под трибунал - надо нормально работать на полученной должности.
>>235001407 Подгорело пердочело? Кекнул с тебя, помню подходит такой слоняра, замученный весь, форма грязная, оборванная, берцы рваные, и говорит: – Дедушка дембель, дайте сигарету пожалуйста. А я ему отвечаю: – У меня дембельская, иди копай дальше. Ахаха, лол блядь.
>>234998589 (OP) >>234998640 >В чем он не прав? >Россия за всю свою историю никогда не была демократией, поэтому, россияне, говоря о демократических и либеральных идеалах, «рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете» В этом и не прав. Ну и, в целом, Познер выёбистый скользкий старый гей.
>>235001417 Так и есть, вон как в Украине сменяемость власти дохуя помогла. Мне интересно узнать, с чего россиянская быдлота решила, что сменяемость власти сделает из них человека?
>>235001547 >>235001542 В украине была сменяемость, и тот янукович был прежде оппозицией. Сменяемость ничего не гарантирует, в том числе и экономическое благополучие, тем более если это Фэил Стейтю
>>235001624 Блять, ты ставишь телегу впереди лошади. Не сменяемость сделает из них людей. А когда они станут людьми и начнут участвовать в политике, тогда и сменяемость появится и нормальные законы.
>>235001547 >>235001542 >>235001535 Нихуя, если есть конкретные программа увелечения экономики, то похуй кто будет призидентом. Проблема в том что программы нет.
>>235001649 >Сменяемость ничего не гарантирует, в том числе и экономическое благополучие Зато несменяемость гарантированно скатывает страну в говны автократии и кормушек для друзей когонадо.
>>235001736 Ну теперь донеси это до народа, для которого Гитлер на 70 лет вперед просто вычеркнул любые партии со словом националистическая. Бренд уже на канает, а значит бессмысленен.
>>235001736 В чем разница между "классическим либерализмом" и современным? Ни в чем - либерализм это прежде всего свобода морали. А ты просто малолетний даун, о котором и говорит Пiзднер
>>235001803 Сингапур, Япония, Чили Пиночета, Испания Франко - это все "авторитарные фашистские параши", которые являлись и есть экономически успешными странами
>>235001647 Рядовой Залупкин, иди туалеты мой! >Я... кхм... уже мыл туалет ЧТО ТЫ ТАМ МЯМЛИШЬ? ДОЛБОЕБ? >пук, серьк. Ты меня заебал, слон ебучий! УПОР ЛЁЖА ПРИНЯТЬ! >есть, так точно СОСИ СОЧНО
>>235001803 > Зато несменяемость гарантированно скатывает страну в говны автократии и кормушек для друзей когонадо. В Японии ЛДП у власти с 1955 года. И че? Дохуя Япония скатилась?
>>235001785 Сейчас в РФ 110 миллиардеров, в 2000 году их было 5. Рост в 20 раз, в то время как в передовых экономиках США и Швейцарии, число миллиардеров увеличилось за тот же период в 10 и 9 раз соответственно. Вот и вопрос почему наши программы не работают
>>235001221 Да нет никакого кризиса. Где вы его видите? До уровня первого мира первый мир, разумеется, подняться не даст, т.к. никому не нужны лишние конкуренты, но для своего места Рашка и так вполне себе процветает.
>>235001912 Нахуй ты нам нужен? Вор ебаный? Пиздобол блядь? Что сейчас ты для страны сделал? >>235001864 Интересно, а пруфы есть что большую часть пиздят? >>235001829 Так если провительство возьмётся экономику поднимать, захватывая частную собственность, чтоб рыночком рулить? Вы же все: –РЯЯЯ, ТАК НИЗЯ ЭТО ЖИ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ МУ-ХРЮ РЯЯЯЯ...
>>235002144 >Начиная с 1955 года, партия почти бессменно являлась правящей (с 1983 по 1986 составляла коалицию с Новым либеральным клубом), летом 1993 произошел раскол, (только в августе 1993 года на 11 месяцев перешла в оппозицию, уступив власть коалиционным правительствам). В 1994—1996 гг. составляла коалицию с Социалистической партией, возглавляемую лидером социалистов Томиити Мураяма. В 1996—2009 гг. вновь заняв лидирующие позиции, неизменно формировала правительство страны при поддержке мелких партий.
>По результатам парламентских выборов 30 августа 2009 года перешла в оппозицию, однако смогла вернуть статус правящей партии по итогам досрочных выборов 2012 года[3].
>По результатам парламентских выборов июля 2019 года ЛДП сохранила большинство в верхней палате, однако количество представителей сократилось со 123 до 113.[4]
>>235002171 > До уровня первого мира первый мир, разумеется, подняться не даст, т.к. никому не нужны лишние конкуренты ЗАПОМНИТЕ НИКТО НЕ СРЕТ ВАМ В ШТАНЫ, НИКТО. ВСЕМ ПЛЕВАТЬ НА БЛАГОСОСТОЯНИЕМ ГРАЖДАН ДРУГОЙ СТРАНЫ, ЭТО ДЕЛО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЭТОЙ СТАНЫ >Да нет никакого кризиса Пикрил, ну чтож живи в своем 2007
>>235000922 >ГЛАВНАЯ суть демократии Главная суть демократии была в том, что она наебнулась и к власти пришел очередной авторитет, так было всегда и будет всегда.
>>235002392 >>235002477 А что правительство должно сделать? Каким образом оно должно стимулировать экономику? Дать вам, чмохам, леща и заставить вас делать бизнес, а не сосать хуй на зряплатке и мамкиной шее? Или создать бизнес за вас и сделать вас гендиректорами? Я слушаю
>>235002433 > лахтодырка ебучая Порашник обезумел и кидается с криком ЛАХТА на антиправительственные посты. > их сейчас 95 Я и писал про 100, чепуха > В то время как в США их 500 с хуем. Ответь вы в школе отношения не проходили еще? Наверно трудно понять что возросло в 10 раз показывает отношение а не абсолютную величину.
>>235002594 >>235002597 Может стоит повторять по примеру стран с наиболее эффективной экономикой, а не за совком, который утонул? Даже в Китае экономика лишь частично плановая.
>>235002647 Плановая экономика разъебалась из-за технологического дефицита (не смогли посчитать), сейчас есть и ресурсы и возможность. Это, конечно, не значит, что надо убирать частный сектор, он должен сам уйти из-за того, что не смогут конкурировать, а это произойдет очень нескоро.
>>235002734 Даже в теории, если надрочить какую-нибудь нейросеть, чтобы она просчитывала всё, даже так это дико неэффективная и неповоротливая система будет. План работает только в условиях, когда у тебя лишь один субъект формирует спрос (государство). Пример: армия, и частично энергетика во многих странах подчиняется плану. Если же субъектов рыночных отношений много, то план не может быть эффективным никак.
>>235002646 В своей обычной форме вода не может быть мокрой, а вот в другом агрегатном состоянии она может намокать. Примеры тому – мокрый снег или лед. А вот пар мокрым быть не может. Вода должна иметь температуру до 99 С, чтобы сохранять жидкую форму, а при контакте с водой пар конденсируется.
>>235002820 Если ты считаешь, что есть лишь два варианта: отобрать либо не вмешиваться, и не слышал о прочих инструментах, то тебе и правда стоит подучиться.
>>235002838 В том, что Япония, внимание, конституционная МОНАРХИЯ НАХУЙ, во-первых. А во-вторых, в том, что в парламентской республике правит партия, набравшая БОЛЬШИНСТВО, а именно ПРЕМЬЕР МИНИСТР. А теперь нахуй под шконку пошел, хуесос малолетний
>>235002689 Главное заметьте. О них ведь вообще никто не знает из обывал. Да и из двачеров тоже. Ониж не долбоебы своими еблами налево направо светить.
>>235003001 Так ты хуйню несёшь. Я что должен заниматься твоим просвещением? Почитай книжки всякие умные по экономике. Когда ты говоришь, что если экономика не плановая - то государство не вмешивается в неё - ты просто жидко обсераешься. Не понимая, что и тогда государство вмешивается.
>>235002960 >правит партия >правит Да не правит она, блять. Тем более что лидирующие по количеству партии в верхней и нижней палате, внезапно, разные. Это не говоря уже о фактическом государственном строе, которым в эрефии является автократический фашизм.
>>235003112 Japan is a unitary state and constitutional monarchy in which the power of the Emperor is limited to a ceremonial role.[105] Executive power is instead wielded by the Prime Minister of Japan На этом месте ты идёшь нахуй с обоссаным ебалом
>>235002927 Пар и снег не назывались бы так, если бы они были водой, чмоха. Твой пук абсолютно бессмысленен, ведь >мокрый - покрытый или пропитанный водой Вода не может быть пропитана водой, ведь они не имеют категориального различия между собой, а представляют кучку молекул H20 с определённым W. Отлетаешь, очередняра
>>235003268 От меня чётко и ясно сказано, что вмешательство или невмешательство Пыни в экономику никак не отразится на том факте, что ты чмо, не способное ничего ни создавать ни зарабатывать, как и твои чмошные родители
>>235003499 >15 премьер-министров, некоторые увольнялись из-за скандалов >2 президента и один медвешутка, все ссут населению в глаза Одно и то же, базарю. Не говоря уже о ручном управлении всем чем только можно.
Нельзя служить Богу и Мамоне, полумеры не работают.Надо объединять церковь с властью, возвращаться к однопартийной системе, со школы воспитывать ответственность за себя, страну и мир. Заместо октябрят/пионеров и комсомолов будут алтарники/послушники и дьяконы. Начнем строить царствие Божие на земле.
>>235003671 > с 1999 по 2020 > 11 премьер-министров в Японии > 10 премьер-министров в России > два императора в Японии > два президента в России Так че там по сменяемости власти, обоссаныш? Че ещё спизданешь, хуесосина?
>>235003360 > создавать ни зарабатывать Это и не требуется от среднего человека. Выдумал он тут будь философом и воином и банкиром и сверхчеловеком и вообще каждый должен быть таким ! > вмешательство в экономику не отразится Да нет почему же, правительство вольно создать определенные экономические условия используя законы. Что скажется на экономической жизни граждан как минимум из-за пользования ими валютой государства. Так мы и получаем, что имея одинаковые стартовые условия и прилагая одинаковые усилия люди в странах с разным экономическим благополучием будут иметь разный уровень доходов. Тебе и правда надо это объяснять? Можешь глянуть на практику, как инженеры из РФ переезжают в Канаду ради увеличения заработка с 1500 $ на 4000$. Это повсеместное явления, и твои детские фантазии не работают.
>>235004127 > инженеры из РФ переезжают в Канаду ради увеличения заработка с 1500 $ на 4000$.. Так а что тебе мешает создать бизнес и платить инженерам в РФ зарплату 4000$? Не совсем понимаю
>>235004227 Я понимаю, все относительно. Может для тебя и 100 тысяч в месяц это зарабатывать, для меня это просто обеспечение всем необходимым, а понятие зарабатывать я вношу свои смысл от 4k$+. Тем не менее, в обоих случаях гражданин это экономически субъект и главное что нефтяник из техаса и сибири выполняют одну и ту же работу. А число нулей второстепенное значение для государства.
>>235004739 Ну так создай свой дохуя успешный бизнес, свинота, как это сделали белве люди в Америке, и так же плати 4000$ россиянским инженерам, в чем проблема, хуесосина?
>>235004434 Тебя в твою же мочу давно не тыкали. Реальная власть в руках премьера в Японии, и да он сменялся 15 раз. Реальная власть в РФ у президента, так что пиздуй со своим президентом Германии, премьером РФ и императором Японии нахуй. Я же говорю не устраивай френдли фаер, тупая очередняра Мой пост >>235004424
>>235004889 Партия правит одна и та же 65 лет нахуй, ЛДП, как в совке КПСС, там тоже дохуя генсеков было дохуя сменяемых, ага. Хватит вонять в треде своим обоссаным ебалом, съеби нахуй, чмо тупорылое
>>235000202 Ага, и пару концлагерей для оппозиции мог бы построить, не захотел просто, президент в мурике же почти как абсолютный монарх. Вот Бидон щас придет - будет лично консерваторов цепями пиздеть.
>>235005021 Ты и правда тупой. Я тоже говорю что сменяемость не несет экономических успехов в себе. Но ты дегенерат, не способный понять что уже ТРЕТИЙ ПОСТ С ТОБОЙ ОБЩАЕТСЯ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, который указал на твой обсер и показал на несменяемую партию КАК ПРИМЕР В ЗАЩИТУ НЕСМЕНЯЕМОСТИ. Но какое же ты тупоголовое быдло. Ебаный орк, не видишь ничего перед собой и долбишь в одну точку.
>>235004848 Проблема в экономических условиях, о которых я писал выше. Благодаря Пу и его олигархам мы получаем нулевую поддержку малого и среднего бизнеса, и наоборот его общее гнобление. Глянь на страны ЕС и сравни с РФ
>>235005577 На графиках занятость в бизнесе. Кто виноват в том, что население спидорахии ленивое говно на зряплатке вроде тебя, и ничем не занято? Пыня?
>>235005636 Зачем ему получать поддежку там, если это есть страна свободного рынка с самого ее образования, ну хорошо открою тебе секрет низкие налоги и отсутствие монополии сделало в конкуренция рабочей схемой в США. Поддержка нужна в РФ, потому что в РФ нет малого безнеса. Взгляни на ту же Румынию, Болгарию и Польшу, которые тоже выбрались в 1991 году из под Совка, они сделали его с нуля. Мы же с теми же стартовыми условиями не можем повторить блягодаря Пу.
>>234998589 (OP) А кого ебать вообще должны всякие локки-хуёки, когда перед русским человек сейчас сидит либерал во плоти на эхе москвы и прямым текстом говорит ему, какой он зверь и вырожденец. В теории-то любая идея может выглядеть замечательно, но потом её прочтут ебантяи и на практике всё извратят.
>>235005717 Никто не идет работать в малый бизнес, потому что там не платят. Не платят потому, что в малом бизнесе не зарабатывают достаточно, чтобы нормально платить. А не зарабатывают потому, что малый бизнес загнобили налогами и запретами.
>>235001736 Проблема в том, что левый либерализм в определенной степени логически проистекает из классического. Когда создаёшь систему универсальных ценностей - нет никаких гарантов, что рано или поздно ее не извратят и не наполнят отвратительными тебе тезисами.
>>235005920 > Никто не идет работать в малый бизнес, потому что там не платят. Чмо, ты понимаешь откуда берутся деньги? Ты создавай продукт, который будут покупать, и ВНИМАНИЕ тебе за него будут платить деньги покупатели! Идиот ты тупорылый
>>235006067 График показывает, что все население страдает хуйней просиживая жопу на зряплатке, и не способно создавать продукт, который пользовался бы спросом. Дальше что?
>>235006120 >В Сингапуре внедряется огромное количество разнообразных программ по льготному кредитованию, которые включают специальные займы, страхование кредитных рисков, предоставление субсидий. >Правительство Сингапура финансирует в большой степени обучение и повышение квалификации кадров, которые заняты в сфере малого предпринимательства. Малый бизнес не берется из ниоткуда и его нужно поддерживать. Например как в Сингапуре, который и так является сверхуспешной экономикой
>>235006283 Ты долбоеб. Малый бизнес отлично работает в сшашке, потому что там у людей есть бабло. Что хочешь - то и открывай, клиент будет. А у нас на всё что у народа есть деньги, давно захвачено фирмами гигантами. Если и создать что-нибудь эдакое - оно просто прогорит. мимошел
>>234998589 (OP) >либерализм Либерализм говно говна, его не приемлют как интеллектуалы, так и быдло. А Познер идеальный пример либеральной твари, подсосет любой власти, если заплатят.
>>235006212 >Ты создавай продукт, который будут покупать, и ВНИМАНИЕ тебе за него будут платить деньги покупатели!
Чтобы создать продукт тебе нужно сырьё, нужны инструменты, нужна куча разрешений и справок. И все нихуя не бесплатное. И все до кучи обложено налогами.
Сырьё в этой стране всегда лотерея. Оно либо нормального качества, либо такое дно, что сырьём это назвать тяжело; так, груз. Инструменты тоже. Если покупать в Китае - охуеешь от таможни. Под кучей разрешительной бумаги можно похорониться. И конечно ты будешь отдавать ~60% прибыли разнообразными налогами. Не от "чистой", а от прибыли вообще.
А все закончится тем, что как только твой товар станет хоть как-то популярным - "большой бизнес" сделает копию за полцены(потому что на копирайты у нас в стране ложили хуй и/или может позволить себе демпинг) и ты загибаешься.
>>235006803 Относительная свобода рынка есть не всегда, хоть и на протяжении всей истории человечества было наоборот. Поэтому да, не берется их ниоткуда.
>>235007189 А где все это бесплатно? В стране дураков? Охуеваю от тупорылых ленивых рассеянцев, которым все должны, а они на диване будут лежать пердеть. Страна хуесосов.
>>234999391 >я могу разбить соседу ебало, просто так, и мне ничего не будет, Вот она настоящая свобода личности и совести. А наймиты-педерасты все про запад кукарекают.
>>235007350 Ты, блядь, понимаешь, что заниматься "малым бизнесом" тупо не выгодно? В какой еще стране это не выгодно? Охуеваю от дегенератов, в жизни не пытавшихся заниматься своим бизнесом, но точно знающими, кто виноват и что делать.
>>235007197 > Относительная свобода рынка есть не всегда А малый бизнес - всегда, даже в совке были спекулянты и перекупщики, но таким хуесосам как ты конечно без мамкиной сиськи никак
>>235006968 Ты и правда считаешь, что с современной правовой системой РФ, экономикой ориентированной на крупных промышленников и налогами условных льгот и поблажек будет достаточно? Весь малый и средний бизнес просто послали нахуй размазав вливания на 5 лет, это озвучил Решетников еще этим январем вроде. Приходится укрываться от налоговой все время, как живой пример. Знакомый держит сеть ломбардов как он ее называет лол, а вернее 4 зачуханные точки, притом ему приходится всяческий извиваться чтобы не платить 20% налогов. Еще ситуация, отец моего друга доставляет еду в детские сады всего района, бизнес простой закупка на обощебазе за городом с проверенным качеством наценка в несколько копеек и доставка в столовые. Получает доход около 200 тысяч, но валовый оборот составляет несколько десятков миллионов, за которые хотят заставить его платить. Его не поощряют за риск с оборотом огромных денег, наоборот берут налог за несуществующие деньги. Он всего лишь доставляет качественную еду в детские сады и синагоги
>>235007611 Ты же понимаешь, что мы говорим о вкладе в ВВП страны, а не о факте существования? Спекулянты они на то и спекулянты, что находились вне закона Совка.
>>235007959 >Знакомый держит сеть ломбардов >ему приходится всяческий извиваться чтобы не платить 20% налогов В чём проблема заплатить эти ссаные 20%? По общемировым меркам это ни о чём. Как он блядь хотел - вообще не платить налоги? >отец моего друга доставляет еду в детские сады всего района >Его не поощряют за риск с оборотом огромных денег, наоборот берут налог за несуществующие деньги. Скорее всего, у него через жопу организована бухгалтерия. Налог берётся не с оборота, а с прибыли. Так что он или малограмотный и ему нужна консультация нормального бухгалтера со знанием налогового законодательства, или он что-то там темнит. Больше склоняюсь ко второй версии. Скорее всего, какие-то левые поставщики, с которыми он рассчитывается черным налом. По-другому не знаю как это объяснить.