Привет, мразь. Говоришь, что ты сторонник свободного рынка и частной собственности? Ну ок. Тогда поясни одну хуйню - а в чем лично для тебя профит этого говна? Вот смотри: сейчас нефть, газ и прочие ресурсы якобы принадлежат государству. Ну это формально, хотя по факту оно почти частное. Не важно, суть в том, что оно тебе не принадлежит. Но если будет проведена приватизация по примеру США, где все ископаемые в частной собственности, то тебе что с этого, клоун? У тебя ведь нет миллионов долларов, чтобы купить собственную шахту с золотом или нефтяное месторождения. У тебя то скорее всего на огород денег не хватит. И что? Ну приватизируют всё, нефть будет в руках не Путина, а Ходорковского, дальше то что? Ты как был петухом с пальцем в жопе, так и останешься. Причем смотри какая хуйня: сейчас от Путина и его дружков можно хотя бы в теории чего-то требовать и предъявлять им, так как они по факту госслужащие. Но если взят и приватизировать все ресурсы, то капиталисты будут получать свой профит на законных основаниях и хуй ты им что предъявишь. Короче, давай, оправдывайся хуесос. Почему ты оправдываешь частную собственность на землю, нефть и прочие природные ресурсы?
>>235044096 (OP) >Говоришь, что ты сторонник свободного рынка и частной собственности? Нет, не говорю. Тебя кто-то ввел в заблуждение, скорее всего. Или ты просто тупой дебил и нихуя не понял из мною сказанного.
>>235044096 (OP) > Говоришь, что ты сторонник свободного рынка и частной собственности? Да, если я купил квартиру, то она моя. И иди нахуй. Если олигарх заработал миллиард, то значит должен отдать половину в бюджет. И скорее всего он не доплатил зарплат или еще чего своим сотрудникам.
>>235044096 (OP) > Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
>>235044391 И? Ты всерьез думаешь, что ты войдешь в их число? >>235044456 Если ты про либертарианцев, то да, это про них. >>235044610 Предпринимателем можно стать и сейчас. Только нахуй надо? А стать владельцем - это уже совсем другое. >>235044697 Ну вроде как в конституции такая хуйня упоминается...
>>235044096 (OP) Анкап про то, чтобы обычному человеку стало доступно всё, что сейчас доступно только самым богатым, при чём не атлантам даже, а ёбаным олигархам, получившим свои деньги не на рынке, а за счёт грабежа бедных и среднего класса - за счёт государственного перераспределения. Разберись в теме и у тебя не останется глупых вопросов.
Почитай, хотя бы, самую первую книгу из этого списка. Она короткая и читается буквально за вечер-два. "Овцы в волчьих шкурах" - самый базовый ликбез, после которого тебе многое сразу станет понятнее.
Может ты не станешь либертарианцем после одной этой книги, но значительная часть говна, которую тебе насовали в голову в детстве и юности, исчезнет без следа.
>>235044805 А, ясно. Вот это и есть мелкобуржуазное мышление. Именно под этим предлогом и пилили Союза в 1991. За право приватизировать квартиру распродали все ресурсы к хуям.
>>235045148 Ещё раз: есть нефть, она лежит в земле. Никто из людей её туда не запихивал. Почему кто-то тогда должен стать её единоличным владельцем? И в чем выгода для простого работяги от приватизации этого ресурса? Как обычному человеку может стать это доступно? Ну пиздеж же.
>>235045301 Почитай про развитие нефтяной отрасли в США. Буквально Джонни из Техаса находил на своей земле нефть, ставил трубу и качал.
Сейчас если на "твоей" земле найдёт коноплю - она по закону твоя и тебя за неё набутылят, а если нефть, то государственная. А доходы от ресурсов точно так же пилит олигархат и крупный бизнес, который уклоняется от налогов всеми способами и лоббирует свои интересы в политике.
Твой враг - государство и только оно. Из 95% всех бед в реальности торчат его уши.
>>235045441 >Буквально Джонни из Техаса находил на своей земле нефть, ставил трубу и качал. А этот Джонни не охуел? Откуда он взял эту землю? По какому праву? А может быть я хочу быть вместо этого Джонни? Приду пырну его ножом, выебу его мамашу и буду качать его нефть. >Почитай про развитие нефтяной отрасли в США Это та самая, которая закончилась монополией? Которая и дальше бы существовала, если бы её не расчленило государство в принудительном режиме.
>>235044096 (OP) > Ну ок. Тогда поясни одну хуйню - а в чем лично для тебя профит этого говна? Предположим, права частной собственности нет. Я прихожу и забираю твою пеку. Просто так. Потому что могу. И нихуя мне за это не будет. Потом приходит Ахмед и отбирает твою пеку у меня. А у тебя отбирает квартиру. Ну а чё, собственности же нет, а ему надо шлюх где-то ебать. На улице у тебя отбирают теплую одежду. Она же не твоя. И ты дохнешь от холода. Заебись тебе без частной собственности?
>>235045441 Ты с добычи ресурсов не получаешь ни-ху-я. Буквально. В США нефтяная и золотая лихорадка буквально создала американский средний класс своего времени. Тогда очень многие поднялись и с собой подняли свои семьи, многие другие отрасли и целые регионы. Люди, а не какой-то вротенберг.
>>235045680 >А этот Джонни не охуел? Откуда он взял эту землю? По какому праву? По праву первопоселенца. Пришёл (или его предки пришли) и стали там жить. Нам это доступно. У нас большая часть России не прошла первичного освоения.
>А может быть я хочу быть вместо этого Джонни? Приду пырну его ножом, выебу его мамашу и буду качать его нефть. Так и скажи, что ты мразь краснозадая, а не человек. Я бы с тобой вообще не разговаривал. На этот пост отвечу, а дальше - пожалуй в игнор, животное.
>Это та самая, которая закончилась монополией? Не монополией, а просто большой компанией. Рокфеллер - тоже пидорас, но он стал пидорасом, когда прибег к лоббизму. Там по итогу все замазались - против него лоббировали, он лоббировал. Истерия с разделом стандарт ойл была буквально на пустом месте. У рокфеллера производство было заточено на керосин, от которого тогда отходили. Он должен был или проебать овер9000 бабла на перестройку производства, или вылететь с рынка и вылет уже начался - конкуренты давили.
И по итогу "раздела в принудительном режиме" он ничего не потерял, а только стал ещё богаче, разница только в том, что теперь это было несколько компаний под формально разным руководством. Твоё государство жидко обосралось под себя, как обычно.
>>235046074 >Есть отрасли, которые в принципе нельзя отдавать в частные руки. Нет таких отраслей, это тебя кто-то наебал. Максимум - ядерное оружие, но оно должно быть у государства только пока существуют государства. На свободном рынке - при анкапе - у него тупо нет задач. >Да и вообще, как контролировать бизнес? Никак. Его потребитель контролирует. Весь прочий контроль работает только на то, чтобы перераспределять деньги от неугодных госудратсву бизнесменов к угодным. Никаких других задач у него нет, а все попытки её придумать - просто прикрытие основной задачи.
>>235046023 >Нам это доступно. У нас большая часть России не прошла первичного освоения. Пиздаболия же. Иди попробуй "по праву первопоселенца" хапни себе кусочек нефтяного месторождения. Речь про то, что рядовой хуй сейчас таких возмжностей не имеет и при более свободном рынке таких возможностей иметь не будет, просто потому что земля на зарплату не покупается.
>>235044096 (OP) >Но если взят и приватизировать все ресурсы, то капиталисты будут получать свой профит на законных основаниях и хуй ты им что предъявишь. Т.е. либо капиталисты будут качать и хуй им предъявишь либо коммунисты будут качать и ты хуй им что предъявишь, но теперь у них не только нефть но и ты сам в собственности.
>>235046280 >Никак. Его потребитель контролирует. Ну и че, много ты лукойл наконтролировал, дебил блять? Запомни, только государство спасает тебя от бизнеса.
>>235044096 (OP) >Вот смотри: сейчас нефть, газ и прочие ресурсы якобы принадлежат государству Мудак. Не имеет значения где именно находится нефть/газ и прочие ресурсы. Имеет значение кому принадлежит компания которая все это добывает/строит/развивает и т.д.
>>235046405 >Запомни, только государство спасает тебя от бизнеса. А кто спасёт тебя от государства? И почему ты решил, что бизнес будет хуже государства? Спойлер - не будет.
>>235046348 > Любые Государство положило хуй на магазин в твоём ПГТ. А бизнеса нет. Твои действия? Попиздуешь за 30км в райцентр? Действия твоей бабки? Сдохнуть от голода?
>>235046348 > Без контроля государства бизнес будет творить лютую дичь. Контроль государства приводит только к тому, что творящий дичь бизнес принадлежит чинуше или его родне.
>>235046501 Ну так молодежь то тупорылая именно за анкап топит. А я понять не могу в чем выгода. Им и так нихуя не принадлежит, оно прямо законодательно хотят закрепить такой порядок вещей. Зачем - непонятно.
>>235046507 >Ну как не имеет то. Если нефть официально частная, то владелец по-любому свой профит получит. Я про то, что приватизировать государству нужно компании, а не какие-то там ресурсы которые и так принадлежат государству. Приватизировав ресурсы и отдав их в руки компаний - это лишь следующий шаг больного капитализма, который еще сильнее хочет монополизировать свою деятельность.
>>235044096 (OP) Во-первых с чего ты взял что ЛИЧНО ТЕБЕ выделяется целая нефтяная скважина?, во-вторых почему нет препдоложения что "приватизация" может быть в виде раздач акций определенной нефтяной компании?
>>235046743 Я с тобой согласен. То, что ты описываешь - это национализация средств производство. От этой мысли анкапам в анусе совсем больно становится, поэтому я эту тему не затрагивал. Меня просто удивляет, что они хотят провести приватизацию на самом-самом корню. То есть гарантированно отрезать от себя возможность получить хоть какую-то долю от этих ресурсов. Или они надеются, что сейчас с завтраков отложат денег и купят потом на них свою нефтяную вышку, хуй знает что у них в голове.
>>235046575 >А я понять не могу в чем выгода. Да так же как и со всеми коммунизмами, анархиями, социализмами, фашизмами - плебсы понимают что в устоявшейся системе им ничего не урвать, потому топят за передел при котором надеяться поживиться. То что они будут соссировать при любой системе им, конечно, в голову не приходит.
>>235046779 >"приватизация" может быть в виде раздач акций определенной нефтяной компании Так рыночники ведь не за это топят. Они с аукционов хотят распродать землю,в которой содержится эта самая нефть.
>>235046946 > государство по определению не может положить хуй на обеспечение продовольствием И что же ему помешает. Глава района заявляет: средств и возможностей нет, войдите в положение. Что будешь делать?
>>235046784 Ясно. То есть ты рассуждаешь так - пусть олигархи разворовывают богатства страны и выводят миллиарды за рубеж, лишь бы у меня квартирка была приватизирована? так?
>>235046933 Потому что народ на является монолитной сущностью и воплощает все решения через представителей, т.е. правительство. Иначе миллионы индивидуумов хуй когда договорятся.
>>235046023 > >>А может быть я хочу быть вместо этого Джонни? Приду пырну его ножом, выебу его мамашу и буду качать его нефть. >Так и скажи, что ты мразь краснозадая, а не человек. Я бы с тобой вообще не разговаривал. На этот пост отвечу, а дальше - пожалуй в игнор, животное.
Так ведь, европейские колонисты-первопоселенцы именно так и делали - пришли на хорошую американскую землю, объявили ее своей, а местных жителей индейцев просто перерезали. Считаешь их животными?
>>235047059 Да. Или лучше жить в бараке, лишь бы Абрамович тоже жил в бараке? Нет, Абрамович в барак не поедет, ему положена партийная квартирка на Котельнической.
>>235047192 Мне вообще-то похуй. У меня нет ни барака, ни квартиры, ни заводов-пароходов, нихуя. Будет оно национализировано, приватизировано, вообще до пизды. Когда ты бомж, ты не видишь разницы между всеми этими движняками. Я просто пытаюсь понять почем молодеж так упорно дрочит на частную собственность, которой у них нет.
>>235044096 (OP) >Но если будет проведена приватизация по примеру США, где все ископаемые в частной собственности Что за хуйню ты несёшь, долбоёб? В сша всеми ресурсами владеет государство, а точнее - корпорации и олигархи, которые используют для контроля карманных сенаторов и политиков. Если обычный американец сунется к ресурсам - его тупо пристрелят как собаку, т.к. это goverment property. Поэтому американцу запрещено добывать ресурсы, только работать как раб и платить оброк дяде сжму. А если не захочет - либо под мост, либо в тюрьму, либо на кладбище.
>>235047059 Что не так? С коммиглистами ты богатства страны один хуй не увидишь, а вот квартиры лишишься. Довольно хуёвый размен, квартира на то чтобы подосрать олигархам.
>>235044096 (OP) Ты просто чмоня и лентяй, ты нечего не умеешь и не хочешь по жизни, ты червь-пидор. Такие как ты - это просто иждивенцы и груз, пока нормальные люди добиваются успеха и развиваются. Ты же ничего не делаешь, ты не участвуешь в общественной и экономической жизнях и хочешь просто получать пособие и грабить налогами остальных людей, которые в отличии от тебя не сычи и нуждаются в свободе и деньгах.
>>235047389 В этом вся суть коммунизма. Сделать хуже другим даже ценой ухудшения своей жизни. Коммунист не хочет жить хорошо, коммунист хочет, чтобы все жили плохо.
>>235045441 >Твой враг - государство и только оно. Ирония в том, что без этого самого государства анона первым поставят к стенке и пустят ему пулю в затылок, попутно насилуя "его" тян и грабя "его" имущество.
>>235047280 >Что мешает раздать людям акции той же Роснефти? То что они проебали предыдущую приватизацию, да и как тогда поступить с новорожденными, отнимать акции в их пользу?
>Правила выработки решений акционерами довольно просты. Правила управления государством то же не особо сложные, что не мешает населению быть шестёрками чинуш, жаловаться на хуёвые законы которые никому не нужны и бить друг-другу ебала.
>>235047548 >Коммунист не хочет жить хорошо, коммунист хочет, чтобы все жили плохо. Коммунист это примитивист. А сам коммунизм это пещерно-племенная идеология, которой не место в современном мире технологий.
>>235047280 >Что мешает раздать людям акции той же Роснефти? Лучше сразу спроси почему бы просто не напечатать дохуя денег и всем по ляму-два раздавать каждый день?
>>235047524 Ну так в том и суть, ты не имея квартиры спрашиваешь того у кого она есть "а что плохого в том чтобы проебать право собственности на квартиру и стать бомжом?".
>>235047059 Да. Условно говоря в комнате находишься ты и буржуй. Только больной пустит газ чтобы угандошить не только буржуя, но и себя. Вот это и есть коммуняцкий раздел.
>>235047656 Ну и начерта человечеству технологии? Стали мы счастливее от того, что теперь находимся 24/7 на дозвоне у начальства, конкурируем с половиной страны за тянку и подвергаемся остракизму за то, что не хотим потреблять навязываемое американским евреем говно?
>>235047656 Кстати да, от коммунистической риторики так и веет селюцкой общиной >А чтойта у тебя хозяйство чистое, амбар полон и семья нормальная? Надо избу сжечь, тебя убить, бабу всем селом выебсти, а то неча тут куркулём жить ишь ты блять...
>>235044096 (OP) Схема вот в чем: если именно на твоей земле нашли полезные ископаемые, то тебе должны предложить либо покупку твоей земли по приемлемой для каждой стороны цене, либо 20-30% прибыли от разработки полезных ископаемых на твоей земле. Но в силу того, что у нас не рынок, а пост-совковая хуйня, то либо тебе предложат денег по кадастру, либо просто отожмут землю с махинациями в кадастровом учете.
>>235047776 >Только больной пустит газ чтобы угандошить не только буржуя, но и себя То есть по-твоему лучше быть у буржуя в рабстве? Ну и про какую свободу вы после этого рассуждаете?
>>235047300 Потому что сама по себе частная собственность это жидовская выдумка для гоев, чтобы было удобнее их наёбывать. В реале уровень свободы определяется уровнем возможностей, которые обеспечиваются ресурсами. Тупые рабы не понимают, что все эти права на деле фикция. Можно обладать какими угодно правами, но, если ты не можешь их реализовать, то считай, что у тебя их нет. Рабочий может обладать правом на передвижение из любой точки А в любую точку В, но если у него нет возможностей для перемещения, он никуда не переместится, а возможности, еще раз повторю, обеспечиваются ресурсами и, если ты бомжара, ты не сможешь купить билет на самолет и поехать куда душе угодно, даже если твой хозяин соизволит тебя отпустить. Поэтому формальные права это фикция и наебка для гоев. Ресурсы в нашем мире это деньги, извлеченные из труда людей и у кого больше денег, тот обладает большими возможностями и соответственно более свободен.
>>235047943 Ага, вот на это и надеются зумеры - получат после смерти бабушки дачный участок, а там внезапно нефть найдут. А по факту останутся с хуем в жопе, зато помогут олигархам окончательно приватизировать всю страну.
>>235048074 Так а что мешает лично тебе подняться наверх? Сейчас можно чем угодно заниматься и получать за это деньги. Почему пост-совки ноют про хуевую малооплачиваемую работу, но все равно продолжают туда ходить.
>>235047656 Так-то коммунистов есть два сорта. Одни - тупо озлобленное говно, в которых всё человеческое выжжено злобой, происходящей из относительной нищеты и зависти. Это просто обезумевшая тварька, почти готовая сдохнуть в муках, лишь бы богатый сосед тоже сдох. От деструктивных действий их останавливает только инстинкт самосохранения. Вторые - умные и рассчётливые ребята. Нихуя не бедные и нихуя не угнетённые. Но не на вершине общества. Они при возможности собирают первых в толпу, где притупляется инстинкт самосохранения и страх наказания. Вот эта толпа используется как инструмент для перераспределения власти и собственности в пользу коммунистов. Коммунистов второго сорта, разумеется. Первым при этом достаются неучтенные объедки награбленного, но только на то время, пока подсчёт награбленного не подходит к концу.
>>235047789 В смысле нет, они в картонной коробке родились? Поживут с родителями пока не окрепнут, а то обкололись своей морихуаной, насмотрелись иностранных фильмов и решили что у каждого сопляка с 0.5 года стажа работы должна быть отдельная хата, в нищей стране-то.
>>235048074 >Неравенство порождает снобизм >поэтому приравняем идиота к гению, мужчину к женщине, пролетария к интеллегенту! >при этом все будут равны, но верхушка партии - равнее! >... >пук-среньк почему не сработало? как же так? ЗАЩО????
>>235044096 (OP) >а в чем лично для тебя профит этого говна? Частная собственность говно,но что ты мне предлагаешь? социалистическую диктатуру? Либертарианцы делятся на 2 лагеря: - государственники - анархисты Минархисты это по сути "правильные либералы", они хотят осуществить рыночные и политические реформы. сейчас они топят за гражданские свободы которые в свою очередь и принесут более лучшие материально положение абсолютно для каждого человека, это значит две вещи: 1. что от этой частной собственности, ты не получаешь заводы, нефтяное месторождение,шахты, но самая твоя покупательная способность увеличиться, а за счёт конкуренции ты получишь наиболее выгодные для тебя цены. т.е не ты не я не станем миллионерами, но общество сможет использовать тот экономический потенциал который все эти годы отбирала и лишала номенклатура.
2.На этом пожалуй мои пути с минархистами разойдутся, т.к это люди не видеть ценности в такой вещи как "свобода". Они живут по принципу "хули ты вонять если жопа в тепле?" их борьба за "свободу" кончается борьбой за более лучшую жизнь в материальных благах.
Для меня как для анархиста важно построение наиболее свободного общества в котором инициация насилия стремиться к нулю. Свободу же я рассматриваю как возможность для каждого индивида безнаказанно совершать любого рода действия, кроме инициации насилия.
>>235048254 >Так а что мешает лично тебе подняться наверх? Сейчас можно чем угодно заниматься и получать за это деньги А почему ты не стал миллионером, мань?)
>>235048368 >В смысле нет, они в картонной коробке родились? Не поверишь, но да, и такое бывает. 100500 таких историй. Родители-бумеры не смогли выплатить ебатеку и их выгнали на мороз. Папаша сдох, мамаша в больнице с циррозом печени. А ты зумер с хуем в кармане. Заебись тебе от частной собственности на нефть в таком случае.
>>235048372 >Для меня как для анархиста важно построение наиболее свободного общества в котором инициация насилия стремиться к нулю. Поздравляю, паразиты получают абсолютную гегемонию и безнаказанность. Наоборот, для избавления от всякой эксплуатации и конфликтов следует привести человечество в такое состояние, при котором грабители либо умрут от голода, будучи не способными обеспечить себя, либо погибнут, пытаясь открыто ограбить остальное общество.
>>235048546 Везде обман, а ты и рад, что тебя обманывают, отбирают деньги, плюют тебе в лицо, используют, а потом выбрасывают. А ты и рад хавчик в магазине по скидке покупать, гречневый)
>>235048489 Бесполезно выпиливать массово. Нужно вовремя тормозить деятельность вторых, когда она начинает выходить за рамки закона. Появление первого сорта коммунистов предотвращается просвещением и грамотной социалочкой.
>>235048074 >Неравенство ... среди людей не равных по своим способностям является естественной закономерностью
>порождает снобизм который никак не оправдывает нищучизм
>поэтому террор против выделяющихся в высшую сторону оправдан Правда в итоге под него попадают как те что не выделяются, так и те кто выделяется в низшую сторону. Не учит вас, халявщиков, история ничему.
>>235044096 (OP) >Привет, мразь. Привет >Говоришь, что ты сторонник свободного рынка и частной собственности? ну как-бы да >Ну ок. Тогда поясни одну хуйню - а в чем лично для тебя профит этого говна? именно в том и все дело, что весь профит будет лично для меня иил для других собственников >Вот смотри: сейчас нефть, газ и прочие ресурсы якобы принадлежат государству. ну как-бы не совсем, мне кажется что все ресурсы как-бы принадлежат народу,а государство, как-бы доверенное лицо народа следит что-бы все было ок, и никто не обижен >Ну это формально, хотя по факту оно почти частное. Не важно, суть в том, что оно тебе не принадлежит. грубо говоря да, но оно мне или другим частным лицам не принадлежит из-за того, что в свое время все, что можно было отжать государство отжало, и как-бы дальше 70 лет понятия частной собственности не существовало >Но если будет проведена приватизация по примеру США, где все ископаемые в частной собственности, то тебе что с этого, клоун? надежда и в перспективе задел на нормальное развитие экономики >У тебя ведь нет миллионов долларов, чтобы купить собственную шахту с золотом или нефтяное месторождения. у меня нет, но деньги при желании намутить можно, и сама возможность сделать это уже есть хорошо
Дальше там все глубже в бред окунание, так что отвечать смысла нет, вся проблема в том, что все было общее, а на самом деле ничем, потом вдруг решили все между всеми поделить, и оказалось что кто шустрее и сильнее, может себе поделить больше, вот и случилось, что бандиты поимели и имеют больше, а простые люди сосали и сосать продолжают при этом свято веря что это лучших выход, ведь им так по телевизору сказали
>>235048281 Ну как сказать. Белые существовали за счет помощи как Антанты, так и за счет бартера с Германией. А у красных, в свою очередь, была Тула и Сестрорецк. Белые были в богатых регионах среди сытых людей, а красные среди голодных. Белые предлагали идею, красные предлагали еду серой массе и идею анархистам. Не красные выбили белых со Слобожанщины, а анархисты. А как только красные выбили белых, принялись за анархистов. Если бы белые пиздели как красные, то висел бы Ленен с Троцким на ветках.
>>235048440 Так а нахуя мне заниматься тем, что требует огромного стартового капитала. Можно заняться перепродажей б/у техники и зерна, но нужно уметь разговаривать с людьми.
>>235048753 >Ну будет качать Рокфеллер, тебе от этого будет легче? Наоборот. Налоги то пойдут в другую страну, следовательно лично ты будешь платить больше за жилье/воду/электричество/бензин и т.д. Ты и так будешь больше плотить, просто не настолько. Капитализм хули.
>>235048372 >за счёт конкуренции ты получишь >наиболее выгодные для тебя цены Манятеории же. Ресурсы ограничены, нефть имеет свойство кончаться. Поэтому те, у кого она есть, будут драть с тебя три шкуры, потому что все козыри у них в кармане, а ты хуй что им предъявишь, потому что свободный рыночек. Это владельцы шоурмяшных киосков и строительные бригады из Джамшутов будут между собой конкурировать, а владельцы нефтяных заводов организуют картельный сговор и будут доить пидорах по-полной. Впрочм оно УЖЕ именно по этому сценарию и происходит.
>>235048840 Роснефть это частная компания. Вот тебе список владельцев Роснефти на 2020 год. АО "Роснефтегаз" - 40.4% BP - 19.75% QH Oil Investments - 18.93% АО "Национальный расчетный депозитарий" - 10.63% ООО "РН-НефтьКапиталИнвест" - 9.6% ООО "РН-Капитал" - 0.35% Росимущество - 1 акция Прочие физические и юридические лица - 0.34%
>>235048980 >Можно заняться перепродажей б/у техники и зерна Это и есть твой потолок при такой системе. Но скорее всего ты и с этим обосрешься. И остаток жизни вынужден будет пахать на дядю.
>>235048559 >Не поверишь, но да, и такое бывает Конечно бывают, но их не большинство.
>Заебись тебе от частной собственности на нефть в таком случае. Конечно заебись, ведь иначе этот зумер станет перманентным бомжом. Сейчас бы частными случаями бедствующих людей оправдывать сосыализм.
Алсо, довольно показательно что копротивление частной собственности всегда произрастает не из политических убеждений или осознанного решения, а от зависти к чужому достатку.
>>235049276 Так у них одни из самых огромных запасов в мире. Плюс санкции западных "партнеров", которые так и мечтают скупить у них эти самые месторождения и начать строить "правильный" капитализм.
>>235049127 >СНГ помойка везде одинаковая, даже не смотря на флаги, паспорта и валюту. Да, в Украине хуево. Но как будто у нас все заебись? Ты по другому вопрос задай, а в украине че, лучше?) А в каких вообще регионах бывшей СССР лучше, кроме прибалтики которую евросоюз спонсировал. Да нигде. А все, что построено до этого построенно совками. Как хохлам страну построили так и остальным построили и снабжали их. А это было ошибкой. Наивные совочки были, нужно было с ними, как США с индейцами и неграми. А не вот это человеколюбие и идеи о равенстве. Построили им страну, а какие итоги можно налюдать сейчас. Все равно, что взрастили собственных врагов.
>>235049537 Потому что они уверены что при анархии и отсутствия регулятора в виде центрального правительства все будут следовать их своду законов и правил, соответственно смогут присвоить незанятые скважины или другие месторождения полезных ископаемых. Да тот же лес по их заповедям можно валить сколько угодно, он ведь ничейный.
>>235049381 Ты нихуя не понял. Смотри, есть такая вилочка: 1. Нефть, газ-хуяз и т.д. принадлежит государству. Тогда у простого рядового пролетария с завода "Красный пенис" есть хотя бы гипотетический шанс требовать от чиновников свою долю в нефтяном пироге. Тогда государство на нефтяные бабки может платить зарплаты, строить заводы, жилье, медицину, школы и т.д. 2. Все ресурсы проданы на аукционах эффективным собственникам. Те качают нефть, мутят бабки. Только вот пролетарий в этом случае сосёт хуй и ничего не может требовать. А хули ты потребуешь с бизнесменов? Частная собственность же. Вот я и пытаюсь понять - зачем вы невозобновляемые ресурсы страны хотите распродать иностранцам, как последние шлюхи пизду на трассе?
>>235049101 ну блять, отвечу дауну первый и последний раз, если ты знаешь что шахта, например, принесете тебе бабла, но что-бы купить ее у тебя денег нет, идешь берешь кредит и покупаешь шахту, а потом отдаешь с денег которые фармишь на ней, в Ололомерике даже шоу снимали, как чуваки в аляске брали кусок земли, покупали оборудование и копали золото, кто-то выигрывал, кто-то сосал хуи, но блять у них была и есть возможность это сделать, а утебя есть возможность только отсосать в чинуши, который в теории должен сосать у тебя, но ты так крепко ухватился за его хуй что даже не представляешь как это когда тебя не ебут в рот, при этом осознаешь ведь где-то в подкорке, что что-то не так, но блять для тебя это уже такая норма и часть твоей жизни, что ты начинаешь срать на тех кто не сосет и называешь их предателями, я сосу и вы сосите, иначе вы плохие и ненормальные
>>235044096 (OP) >а в чем лично для тебя профит этого говна? на своём участке делать, что хочу, распоряжаться своей собственностью сам, сам решать, что мне лучше
>>235049811 >идешь берешь кредит и покупаешь шахту, а потом отдаешь с денег которые фармишь на ней Классная схема. Только вот ИРЛ никто не даст мне такой кредит и ты это прекрасно понимаешь. >в Ололомерике даже шоу снимали, как чуваки в аляске брали кусок земли, покупали оборудование и копали золото Ага, охуенный пример. Ты давай еще расскажи как Май Абрикосов в Доме-2 тянку трахал.
>>235049614 >А все, что построено до этого построенно совками. А совки, надо понимать, с Марса прилетели и Мыколам заводы строили пока Мыколы на печи горилку жрали и жинку ебли?
>Как хохлам страну построили так и остальным построили и снабжали их. Ну это вообщё манямирилло гранде, подавать интеграцию покорённых земель в свою экономику как "диды кармиле", особенно при всеобщей трудовой повинности и центральном планировании.
>>235049614 Пока их не наебали с ядерным оружием, про Украину вы молчали. Как только их воров из правительства выгнали на мороз, московские воры зашуршали, и решили забрать Крым, хотя вопрос был решен еще 30 лет назад. Как только вы захотели забрать еще земли, они ввели войска в мятежные регионы. Вы начали обвинять их во всех смертных грехах, хотя и вы не такие уж и чистые. Если рассматривать глобально: мне не нужна ни Россия, ни Украина, мне нужен мой Дон. А вы хоть говном обмазывайтесь, но меня не трогайте
>>235048750 >для избавления от конфликтов следует привести человечество в такое состояние, >при котором грабители либо умрут от голода Да такое состояние называется равномерное распределение потенциала насилия или если проще всеобщее вооружение граждан, когда практически каждый человек будет вооружен каким-никаким оружием возможный теоретически ущерб для грабителя будет не сопоставим с его выгодой от ограбления. Если абсолютно все девушки будут пользоваться газовым баллончиком, то не останется насильников готовых даже к такому риску, так же и любой грабитель будет дважды думать о полученных выгодах, о возможных вмешательствах т.к вооруженно общество более солидарно к жертвам преступлений, в итоге свободное владение оружием и солидарность в обществе в разы уменьшат статистику насильственных преступлений. а грабители не умрут от голода,найдут другие доступные способы заработка, получат какую-то квалификацию т.к в свободном обществе где нет неэффективного монопольного государственного образование,а есть различные доступные курсы и подготовки получить навыки и устроить на работу будет гораздо проще
>>235049614 >Все равно, что взрастили собственных врагов. Вот кто бы подумал что насильно загнанные в совок республики будут лояльными только пока там сидели марионеточные правительства, которые держались сугубо на московских штыках?
>>235048840 Государство в лице олигарха продало иностранцам кусочек твоей Родины. Конечно, ничего плохого. Скоро и твою жопу начнут продавать без твоего разрешения.
>>235050259 >А совки, надо понимать, с Марса прилетели и Мыколам заводы строили пока Мыколы на печи горилку жрали и жинку ебли? Но ведь так оно и есть, Маня.
>>235049897 Ты тупой? Рашка 200 лет была под ордой. Каждая изба, каждая всратая церковь и халупа, которые русня за это время построила, была построена лично батыем и его дружиной. Это миллиарды баксов. Когда вы уже начнете платить по долгам?
>>235044096 (OP) >а в чем лично для тебя профит этого говна? Если ты спрашиваешь про мои личные, то я тебе отвечу вполне банально. Свободный рынок дает мне возможность экономить на товаре. Вот, например, есть айфон. Полное дерьмина за свои деньги, а есть какой-нибудь китайский хуавей. Характеристики или чуть хуже или вообще такие же, плюс, открытая система, что для меня удобнее. Благодаря свободному рынку я могу выбрать товар отвечающий моим требованиям в цене и качестве.
Да и с частной собственностью тоже все очевидно. Если твоя собственность принадлежит гос-ву, то лишить тебя этого имущества гораздо проще на вполне легальном уровне.
>>235050300 >Но ведь так оно и есть, Маня. Ну значит тогда тебе пора новые колёса просить у своего психиатра, а то текущие противошизоидные препараты уже не имеют должного эффекта.
>>235044096 (OP) >вы не можете купить себе шахту, зачем вам такое право? >вы не можете купить себе квартиру/машину/заграничные товары, зачем вам такое право?
>>235049614 >Построили им страну, а какие итоги можно налюдать сейчас. лол чего, еще хуй знает кто кому чего построил, посмотри списки героев социалистического труда, ведущих ученых СССР, там русских хорошо если было 30%, все остальные это в большинстве представители кавказских и западных национальностей. >А не вот это человеколюбие и идеи о равенстве. какое нахуй человеколюбие и равенство, бля для них всех люди были скотом, неважно откуда и кто, поузнавай про гулаг, репресии ебаный голод, когда провальную коллективизацию продолжали не обращая внимания что она успешна только в ранее неефективных регионах, а в успешных, обрушивают показатели до эффективности в несколько раз, охуенная страна в которой твой сосед пишет на тебя маляву что ты омериканскую музыку слушаешь, а на следующий день ты уебываешь поднимать целину в сибирь, хотя даже о музыке той даже не слышал, страна для говноедов
>>235049775 >нефть принадлежит государству Нет конкуренции, Ахмед, сын тети сраки из прокуратуры, владеет всей отраслью и назначает работникам крошечные зарплаты, а всю прибыль вывозит в оффшоры за рубеж, в то время как недовольных зумеров-рабочих сажают на бутылки за экстремизм >нефть принадлежит частникам Есть конкуренция, работодатели переманивают друг у друга рабочих высокими зарплатами, жертвуя частью прибылей чтобы захватить рынок
>>235050159 >Пока их не наебали с ядерным оружием, про Украину вы молчали. А их и не наебали, ЯО было отжато под угрозой экономической изоляции, что на тот момент (да и сейчас) было смертельным приговором для страны что проебала основной и единственный рынок сбыта.
В некотором роде это даже удивительно: вроде и времени не так много прошло, а истину уже заменила зафоршеная крелядями методичка с тупыми хохлами что де обменяли ЯО на бумажку.
Жила-была одна деревня. Был в этой деревне колодец с чистой водой, из которого все жители брали чистую воду. Но потом пришел в эту деревню один хитрый Еврей с парочкой татаро-монгол в качестве охраны и забрал себе этот колодец. Решил Еврей так - раз всем нужна вода, то почему бы не извлечь из этого профит? Буду продавать ведро воды по шекелю, обогащусь на этих Ивашках-дураках. Но почему-то тупорылые Ивашки не захотели покупать воду у Еврея. Сказали они ему - Ты охуел что ли, залупа конская? С каких хуёв мы должны платить тебе за воду, которая и так всегда был общая? Собрались всей деревней и повесили Еврея с его подкулачниками татаро-монголами. Но тут вдруг откуда-то вылез шут гороховый Мишка Светов и как заорёт: Вы чё суки коммуняги поганные сделали? Это ж срынок, капитализм, этатисты покпокпок, кукареку! Мужики оттащили его в амбар и в жопу выебли.
>>235044096 (OP) Выиграют те кто работают в мегакорпорациях, при победе анкапа у нас будет чистый корпоративизм и корпоративные державы ака фашизм, то есть те кто был в СБ корпораций станут коммисарами, а топ манагеры станут чиновниками.
>>235044096 (OP) Как же вы заебали. Что ты по сути можешь предъявить путину или олигархам если ты петух с пальцем в жопе и за душой у тебя ни гроша? Не говоря уже о влиянии и связях. Я не говорю что будь ресурсы в руках очкастого клована Ходорковского ты бы смог ему что-то предъявить, так же бы не смог. Нахера вы копротивляетесь за рынкоговно или против рынкоговна если суть останется прежней и ресурсы всегда будут сосредоточены в руках небольшой кучки прыщей? Ставьте лучше вопрос почему вы беспомощны.
>>235050058 >А совки, надо понимать, с Марса прилетели и Мыколам заводы строили пока Мыколы на печи горилку жрали и жинку ебли? Очевидно, что они сначала построили дороги/дома, техникумы и институты за свой счет, начали образовывать в них людей за свой счет, а потом эти же специалисты которых они научили начали строить по плану атомные электростанции, заводы, давать рабочие места и развивать страну. Сверху все это снабжали совки ибо на это нужны ресурсы. Так появилась Украина.
>Ну это вообщё манямирилло гранде, подавать интеграцию покорённых земель в свою экономику как "диды кармиле", Ты с Африкой попутал.
>>235050733 Так та соляра, и нынешняя, которая продается на заправках, это не одно и тоже. Если Кремль устанавливает цены на топливо, то, опять же, это не рынок, а совочная хуета
>>235050192 >проще всеобщее вооружение граждан, когда практически каждый человек будет вооружен каким-никаким оружием возможный теоретически ущерб для грабителя будет не сопоставим с его выгодой от ограбления. Вот только реальная жизнь опровергает этот тезис. Пример - тот же Донбасс где относительно малая численность вооруженных людей диктует свою волю миллионам, которые не желают рисковать жизнями в схватке за свои права и свободы. Единственные кто достаточно отмороженные для перманентной партизанской войны это муслимы, но у них и уровень развития соответствующий что современной вооруженной группе они не соперники.
>>235050022 >Классная схема. Только вот ИРЛ никто не даст мне такой кредит и ты это прекрасно понимаешь. ты что дебил, у нас изи дают кредиты на развитие бизнеса, школьники попробуйте хоть немного в реальную жизнь, делаешь все документы, которых овердохуя и которые дохуя сложные, ты типа должен доказать банку что твой бизнес будет успешным и ты потом бабло отдашь и если все ок тебе дают бабло, частями с проверками там, например дали на фундамент условного свинарника, ты фундамент сделал фотки сделал, чеки взял, пошел отчитываться , если все ок тебе дают дальше бабло на стены например.
Просто у нас такое государство что нет никакой стабильности, в фейсбуке байден сфоткал и выложил свой хуй и кирпич там не 20 рублей за штуку, а по 50, потому как доллар, а ты планировал купить его по 20, потом всякие проверки, тебе скажут нужные дяди что делится нужно, иначе на очередное разрешение будешь ждать год, а цены не дешевеют. Не проблема достать деньги если сможешь его потом вернуть, все кто считают иначе дауны которые о реальной жизни не знают нихуя
>>235050809 Ну в целом то ты прав. Прост я не понимаю чем условный Ходорковский лучший Путина и Ко. По мне так один хуй. Но лучше бы все-таки, чтобы ископаемые были в общенародной собственности. Чем быстрее эта мысль дойдет до большинста, тем больше шансов на изменения.
>>235050394 >возможность экономить на товаре Продаем сушки в магазины по 30р. В магазинах они 60р. Йогурты отдаем по 20. В магазинах 60. 100% - это твоя дань только торговцам. А есть еще куча других кабанчиков. >Если твоя собственность принадлежит гос-ву, то лишить тебя этого имущества гораздо проще на вполне легальном уровне. CCCР раздавал жилье. Рыночек отбирает квартирными войнами, черными риелторами, сажает в ипотечное рабство.
>>235044096 (OP) ну давай поясню тебе как хуйня работает коли ты просишь: Эффективная экономика - это по сути два института: институт частной собственности и институт свободы слова на самом деле все чутка сложнее но ты коммигниль не поймешь как только государство заявит что у нас теперь ололо рыночек и на пенсию я могу не рассчитывать, мне придется самому задумываться о своей старости, разбираться в какие фин. инструменты нужно откладывать часть своего дохода и зачем нужно иметь портфель из разных инструментов
Поскольку государственная медицина, полиция и пожарная служба - ВСЕ мне как условному врачу уже нельзя спустя рукава тянуть лямку на работе ожидая конца смены а придется заморочиться и расти как специалисту чтобы у меня всегда были клиенты
Поскольку теперь нету никакой социалочки и налоговые декларации я заполняю самостоятельно меня начнет интересовать на что идут мои налоги и как и кто ими распоряжаются, в следствии чего я вовлекусь в политику и процессы проходящие в ней, вырастет уровень полит. дискурса
И так со всем остальным. В конечном итоге мы приходим к эффективной, конкурентноспособной экономике а не комминомике где лучшие и худшие были равны..
>>235049009 да как ты заметил >организуют картельный сговор именно сейчас это при государстве и происходит, я бы даже сказал с помощью государства. >нефть имеет свойство кончаться Знаешь какое самое большое преступление нынешнего режима? Стабильность, каждый день они обкрадывают не только ваше материальное благополучие,но и не дают возникнуть какому либо прогрессу.
Держать нефтяную монополию возможно и эффективно пока эта самая нефть нужна,а именно свободное без государственное общество даёт нам альтернативы, с появление которых ситуация на рынке стабилизируется, трудно держать монополию когда падает спрос, снижать цену всё равно придётся. нефть это такой же товар как и шаурма, и что же будет если все Ашоты в стране устроят не прогибаемую картельную монополию, ну люди просто будут питаться в макдональдсе или ещё где.
>>235050207 >Вот кто бы подумал что насильно загнанные Насильно с рук кусок хлеба ели и этот кусок доставался всем. Стоило только разжиреть, как весь воск потек, как свеча. Ты бы радовался, что "насильно загнали" иначе бы сейчас на печи сидел, а не жил в государственной квартире куда их заселили и не отдыхал на земельном участке на даче, которую им выдали.
>>235050797 По Меморандуму там никто никому ничего не должен, потому что это меморандум а не договор с обязательствами. Что, опять же, никак не относиться к месседжу касательно отжима ЯО а не его добровольной сдаче.
>>235051038 >Продаем сушки в магазины по 30р. В магазинах они 60р. >Йогурты отдаем по 20. В магазинах 60. По-твоему при совку было по другому? А как тогда магазины зарабатывали, если товар продавался по реальной стоимости?
Ну при хруще раздвали, да. Но тогда страна еще восстанавливалась после войны и у людей уж точно денег на покупку жилья не было. Тем более, ладно бы это было качественное жилье, но там же экономили абсолютно на все.
Ну как сказать, ты, в порядке очереди, получал право проживать в квартире. При этом ты не мог получить больше комнат, чем решит партия. Пока ты работал, тебя из квартиры никто не выселял. А чем же это отличается от ипотеки сейчас? Считай, ты получаешь квартиру, а через N-лет ты сможешь ее приватизировать. Не будешь работать - тебя выселят.
>>235051197 >жил в государственной квартире куда их заселили и не отдыхал на земельном участке на даче, которую им выдали. Это все тоже насильно. Тяжка участь хохла.
>>235051240 это частный случай более общего свободного обмена идиот. Тот кто смог оплатить рыночную стоимость на ресурсы имеет на нее полное право. Я топлю за это именно потому что считаю, что если я договорился с продавцом ручки о ее стоимости и купил ее, эта ручка - моя.
>>235050602 >ЯО было отжато под угрозой экономической изоляции лол что, переставай слушать пьяные бредни бухого деда, яо отдали мол не было бабла на его содержание, типа казна пуста и в стране пиздец, но я думаю на самом деле занесли кому надо кравчуку и КО так как сильная украина нахуй не нужна ни России ни ЕС, а то начнут вспоминать о междуморье, а как мы видим по Польше экономический потенциал в этих стран есть очень даже не плохой, вот и сидят хохлы уже 30 лет, с чинушами олигархами, которые продают что могут и кому могут и это всем удобно, и майданы нихуя не помогают так как нужно менять государственную систему, а не одних бандитов на других
>>235044096 (OP) Ну очевидно когда у нас была приватизация мой дедушка крутанулся кабанчиком и стал владельцем выкупленных сотни-другой ваучеров градообразующего предприятия и мне капитализм выгоден?
>>235051155 >нефть это такой же товар как и шаурма, Нет, вот тут ты принципиально не прав. Это не такой же товар. От условной шаурмы ты можешь отказаться. От нефти - никак. ЛЮБОЙ человек пользуется нефтью, даже если он не знает об этом. Купил ты хлебушек в магазине, а как он туда попал? Привезли на грузовике. А грузовик на чем ездит? На бензине. Вот ты нефть и оплатил. В современных реалиях нефть это практически воздух. Представь, что кто-то приватизировал весь воздух и мы все вынуждены ему платить, только потому, что этот хитрый Еврей купил бумажку, где написано, что он владелец воздуха. боюсь, что рано или поздно все этим реально закончится, зумеры эту хуйню поддержат и еще добавки попросят
>>235051245 Согласно этому меморандуму, Украине гарантировалась территориальная безопасность.
Но опять же, в Москве прекрасно понимали, что при полном контроле Крыма со стороны Украины, референдум будет не в пользу Москвы. Поэтому провели вторжение. Мне одно интересно, почему не было федерального референдума, в котором бы интересовались мнением граждан РФ по поводу присоединения?
>>235051248 >По-твоему при совку было по другому? Конечно. В СССР не было неэффективных трат на рыночную экономику и ее выгодополучателей. Поэтому страна была не 5-6, как РИ и РФ, а 1-2.
>>235051390 Ручка - рукотворный объект, результат человеческого труда. А нефть, газ, алмазы, золото - нет. Оно нам дано свыше. Хуй знает кем - Богом, Аллахом, Ктулху. Факт в том, что никто из людей эти ресурсы не создавал. А значит никто не имеет право быть единоличным владельцем. Воздух же нельзя приватизировать, мы им дышим бесплатно. А нефть тогда почему можно?
>>235051012 Да ничем он не лучше Путина. Такой же пидорас был бы дорвавшись до реальной власти.
>Но лучше бы все-таки, чтобы ископаемые были в общенародной собственности
А вот это уже очень сомнительная вещь. Учитывая что во всем мире во всех суверенных государствах действует древний имперский закон в котором государствонейм является собственником всей земли и территории на своих границах. Ты можешь купить дом/квартиру/хайтек коттедж залупу, но будешь исправно платить земельный налог до момента пока в ящик не сыграешь, потому что земля на которой ты родился тебе не принадлежит, она принадлежит государству и так везде блять куда не плюнь.
>>235050818 >Очевидно, что они сначала построили дороги/дома, техникумы и институты за свой счет А до этого, типа, там была пустыня и совковая практика труда местных под управлением иностранных специалистов, почему-то, не применялась. Ты бы почитал как та же ДнепроГЕС строилась что ли.
>начали образовывать в них людей за свой счет Ещё раз, за чей счёт? А то не совсем понятно о чьем счёте речь при централизированной экономике.
>а потом эти же специалисты которых они научили начали строить по плану атомные электростанции, заводы, давать рабочие места и развивать страну. Правильно, а потом вся эта лабуда снабжала СССР потому что командно-административная экономика.
>Сверху все это снабжали совки ибо на это нужны ресурсы. УССР, типа, в число совков не входила и никого ничем на снабжала?
>Ты с Африкой попутал. Действительно, ведь республика под абсолютным контролем центральной власти которая живёт и трудится сугубо в интересах центральной власти это другое, не колония якобы, потому что наш империализм не империализм.
>>235051743 >Много ли войн начал бизнес? Историю в школе прогуливал? В колониальный период, например, у частных коропораций были свои армии и флот. >Много ли девальваций он устраивал? И такое бывало. Но тут сложнее, в двух словах не опишешь. В целом крупному капиталу это выгодно, можно кинуть миллионы людей одним махом. >Или может бизнес занимался политическими репрессиями? А то ж! Взять например крупные промышленные корпорации нацистской Германии или фашистской Италии.
>>235051563 Ну да, неэффективных трат не было, но почему-то на аппарат чинушей тратили просто дохуя. Эффективные траты? Ну и тогда скажи, почему совковая экономика развалилась? Неужели начались неэффективные траты?
Ты просто посмотри на социалистический путь Китая. Пацаны хотели строить социализм, а в итоге все равно пришли к капитализму. Да не только пришли, так еще и преуспели в этом типе экономике и стали ведущей державой мира.
>>235051743 >Много ли войн начал бизнес? Ой, блядь, зря ты это сказал. Если он марксист, то готовься услышать ахуенную шизофазия, что капитализм ВСЕГДА приводит к войнам за ресурсы и передел сфер влияний.
>>235050602 >А их и не наебали, ЯО было отжато под угрозой экономической изоляции Слава богу, что у запада с развалившимся совком хватило мозгов у ебнутых шахидов со всякими хохлами, ядерное оружие отобрать. У этих недоумков даже сейчас мозгов хватает по собственным городам из гаубниц хуярить, точно бы ядерный армагедец бы устроили.
Жила-была одна деревня. Был в этой деревне колодец с чистой водой, из которого все жители брали чистую воду. Но потом пришел в эту деревню один хитрый Еврей с парочкой татаро-монгол в качестве охраны и забрал себе этот колодец. Решил Еврей так - раз всем нужна вода, то почему бы не извлечь из этого профит? Буду продавать ведро воды по шекелю, обогащусь на этих Ивашках-дураках. Но почему-то тупорылые Ивашки не захотели покупать воду у Еврея. Сказали они ему - Ты охуел что ли, залупа конская? С каких хуёв мы должны платить тебе за воду, которая и так всегда был общая? Собрались всей деревней и повесили Еврея с его подкулачниками татаро-монголами. Но тут вдруг откуда-то вылез шут гороховый Мишка Светов и как заорёт: Вы чё суки коммуняги поганные сделали? Это ж срынок, капитализм, этатисты покпокпок, кукареку! Мужики оттащили его в амбар и в жопу выебли.
>>235051197 >Насильно с рук кусок хлеба ели и этот кусок доставался всем. Никак не отменяет насильственного присоединения или тот факт что другие страны имели более высокий уровень жизни без иностранной оккупации и уж тем более не живут на печах.
Вот кстати к вопросу о кормлении: ты согласен обменять свою страну "кормление" и заводы от Китая? Но только с тем условием что власть теперь у компартии Китая, ты нихуя не решаешь, твою страну заселяют китайцы и у тебя государственный язык китайский?
>>235045148 Какое же говно твои овцы. Орал с его телеги про то что перекупщики билетов получают работу которая заключается в стоянии в очереди, а покупатели у перекупщиков заебатую услугу скипа очереди. Даже в то время любой адекватный человек поймет что абсурдное говно. А сейчас боты перекупщика скупают весь редкий товар, и либо ты покупаешь у перекупщика, либо идёшь нахуй.
>>235051885 Но мы то с тобой понимаем, что ведение войны выгодно только государству. Ведь только оно может под предлогами "долга", "защиты отечества" и "помощи братским народам" отправлять миллионы людей на фронт, давая взамен лишь еду. И только государство может вести войну на деньги своих же граждан. Потому войны так часто и случаются, государство ничего не ставит на кон. Воюют не члены правительств, а их граждане. Военные расходы покрывает не администрация президента, а налогоплательщики. Я с трудом представляю, насколько ценным должен быть ресурс, чтобы капиталисту было выгодно на собственные деньги нанять и снарядить людей, готовых идти на смерть и с их помощью военным путем этот ресурс захватить.
>>235052018 Там немного по-другому было. Там не было Светова. Там жиду не понравились оскорбления, поэтому он приказал татаро-монголам выебать самых буйных вместе с семьями. А после приказал у всех остальных забрать все, что у них есть, разве что дома оставил. В итоге крестьяне пошли дальше работать в поле. Чтобы не наебывали, жид посчитал кто и сколько должен собрать и сдать. Но какой смысл это менять на деньги, если они разбегуться. Тогда жид придумал трудодни, чтобы крестьяне могли менять их на воду. В итоге жид в хуй не дует, еще и с собранного может себе отщипнуть чуток.
>>235051392 >лол что, переставай слушать пьяные бредни бухого деда, яо отдали мол не было бабла на его содержание Тогда было дофига охуительных историй, вплоть до того что боеголовки нуждаются в обслуживании, в них температура растёт и ёбнуть могут, что опять же, не отменяет угрозы экономических санкций в случае отказа от разоружения и присоединения к договору о нераспространении ЯО.
>>235052594 Хуй с ними с билетами. А ты представь, что эти самые перекупщики купили по определению дефицитные невозобновляемые ресурсы - источники воды, плодородные земли, нефтяные месторождения, леса, рудники с золотом, алмазами, ураном и т.д. Вот весело то будет.
>>235051840 >А до этого, типа, там была пустыня и совковая практика труда местных под управлением иностранных специалистов, почему-то, не применялась. До этого твои предки в лаптях ходили и царизм был, маня.
>Ты бы почитал как та же ДнепроГЕС строилась что ли. Это которая с 1927 начали строить, потом забили, а вместо этого строили другие. Тебе не кажется, что тебя где-то наебывают, не?)
>Ещё раз, за чей счёт? А то не совсем понятно о чьем счёте речь при централизированной экономике За свой счет. За счет восточных регионов НАШЕЙ страны, строили твою страну которую по недоразумению считали так же своей, а не вонючей колонией.
>Правильно, а потом вся эта лабуда снабжала СССР потому что командно-административная экономика. Твоя маленькая пидарастическая Хохлятня даже себя снабжать не могла, как она по твоему снабжала СССР? Это ее снабжали всю жизнь в ущерб себе.
>УССР, типа, в число совков не входила и никого ничем на снабжала? Очевидно, что УССР были ресурсы, чтобы модернезировать целую страну из нихуя. Тут базару нет.
>Действительно, ведь республика под абсолютным контролем центральной власти которая живёт и трудится сугубо в интересах центральной власти Логическая ошибка, хахол. Это сейчас Республики. А тогда была часть страны. Центральная власть работала в интересах всей страны в том числе твоей именно поэтому, твоя вонючая поганая, мерзкая страна сейчас не напоминает Африканское государство или Мексику.
>>235052607 Ага, вот только анкап - очередная хуйня, возможная только в масштабе всего мира. И если ты распустишь своих силовиков, то к тебе придут гости из-за границы.
>>235051881 Советская экономика не развалилась. СССР ликвидировали политически, чтобы общество больше не содержало для себя школы и нии, а содержало моргерштурна. Вместо обновления танкового парка ежегодно обновляли автопарк бизнэсмэнам.
С пацанами ты пиво пьешь. В Китае взяли предложенные им рынки сбыта, которые рыночно перераспределили у западных компаний. Трамп обратно хотел рыночно перераспределить.
>>235051532 >Согласно этому меморандуму, Украине гарантировалась территориальная безопасность. Да, но меморандум не к чему не обязывает, договор-то заключать отказались.
>Мне одно интересно, почему не было федерального референдума, в котором бы интересовались мнением граждан РФ по поводу присоединения? Потому что мнение граждан РФ правительство РФ не волнует? Ну это помимо того что всё кончали радугой от присоединения и уж тем более не стали бороться против присоединения Крыма. Тут за более насущные вопросы не борются лол, какой там Крым.
>>235051917 >У этих недоумков даже сейчас мозгов хватает по собственным городам из гаубниц хуярить, точно бы ядерный армагедец бы устроили. >бамбют мирняк
>>235053060 В любых ЧВК % дезиртиров больше, чем в государственных армиях. ЧВК годятся для захватнических колониальных войн, но для обороны страны это ой какая плохая штука. В случае реальной опасности ЧВК продадут тебя как самая дешевая шлюха на трассе.
>>235052550 >Никак не отменяет насильственного присоединения Какое именно государство насильно присоединили? Хохлов?)
>или тот факт что другие страны имели более высокий уровень жизни без иностранной оккупации и уж тем более не живут на печах. Оккупировали Африку мань, или южные региона США. А тебе - педику жопу вытирали.
Где там был высокий уровень жизни, ты о Европе, мань? Или о США?) Жаль тебя на цепь не посадили и руки хохлам не рубили.
Индустриализация уже давно была проведена, пока ты на печи лежал и жрал царские харчи, маня.
>>235052898 >>235053060 >Он наймет частную армию И станет на время локальным государем? А вообще, ты правда предлагаешь использовать видоизмененное феодальное ополчение и рыцарей 21ого века, как альтернативу регулярной армии?
>>235052824 >угрозы экономических санкций в случае отказа от разоружения и присоединения к договору о нераспространении ЯО как-бы инициатором разоружения была сама украина, нет? какого хуя нет санкций против израиля, пакистана, индии, никакого давления на украину не было, типа отдайте ЯО или санкции, ты это бред хуй знает где узнал
>>235053457 Хорошая попытка, хохольчик. Что же хохлы со своей самой сильной желто-блокидной армией не зайдут то и не захватят обратно сепоров, а вместо этого из гаубниц точки обстреливают убивая баб и детей?)
>>235053718 Пятнадцатирублевый, когда тебе последний раз говорили про убитых укробиндеровцами мирных жителей? Тебе уже давно ничего такого не говорили. Тебе показали причины работы по районам с мирняком? Показали. Так хули ты развыебывался? Будешь продолжать - еще и российское оружие и технику на Донбассе покажем
>>235053983 Да и им не особо нужно. Беды мелких лавочников от крупных игроков, а крупный игрок скорее вместе с властью будет лоббировать своё нужное мнение. Тыгыдым.
>>235052895 >До этого твои предки в лаптях ходили и царизм был, маня. Так и твои ходили. Или ты тоже с Марса, с коммунистами за компанию прилетел заводы строить?
>Тебе не кажется, что тебя где-то наебывают, не?) Меня нет, а вот тебя похоже наебали. Пик рилейтед.
>За свой счет. При единой экономике лол. Ещё что-то про наеб пытается пояснять.
>Твоя маленькая пидарастическая Хохлятня даже себя снабжать не могла, как она по твоему снабжала СССР? То-то после потери Хохлятии производственные цепочки посыпались.
>Это ее снабжали всю жизнь в ущерб себе. Чем? Желательно с документальными примерами. Ща ленинскую агитку притаранишь, полюбасу
>Очевидно, что УССР были ресурсы, чтобы модернезировать целую страну из нихуя. Так были ресурсы или их вовсе не было? Ты уж определись, так же определись входила ли УССР в состав совков.
>Логическая ошибка, хахол. Это сейчас Республики. А тогда была часть страны. А тогда были независимыми республиками в составе союза стран, при том с конституционным правом на выход из него.
>Центральная власть работала в интересах всей страны Британская корона тоже работала в интересах всей империи и строила инфраструктуру на захваченных территориях. >Наши колонии не колонии потому что там здания возводились Но главное что ты не оспариваешь факт тотального контроля со стороны центрального правительства, уже прогресс.
>>235053986 >Пятнадцатирублевый, когда тебе последний раз говорили про убитых укробиндеровцами мирных жителей? Да одного раза достаточно. Кстати забавно, как ты извращаешься говоря о том, как Украинцы убивали Украинцев или же это были уже не украинцы, а коллорадо?)
>>235054371 Так это же тебе напиздели, что там русские люди и русский мир, поэтому его защищать нужно. А ты обстрел Мариуполя из градов забыл, долбоеб?
>>235053320 >Какое именно государство насильно присоединили? Хохлов?) Ты лучше скажи сколько из 14 республик присоединились добровольно, до ввода РККА.
>Оккупировали Африку мань, или южные региона США. А тебе - педику жопу вытирали. >имеет дело к чужим задницам >пытается после этого назвать кого-то педиком
>Где там был высокий уровень жизни, ты о Европе, мань? Буквально во всех странах что не входили в соцблок. При том, даже соцблочные страны за границей СССР уже имели более высокий уровень жизни чем процветающее замкадье.
>Жаль тебя на цепь не посадили и руки хохлам не рубили. >фотографии изувеченных чекистами тел.жпг >фотографии раскулаченных.пнг >террор, коллективизация, репрессии, борьба с буржуазным национализмом.mp4
>Индустриализация уже давно была проведена, пока ты на печи лежал и жрал царские харчи, маня. Хуясе манямирок, у него нищая царепараша кого-то харчами на десятки лет вперёд обеспечила, в начале XX века-то.
>>235051563 >CCCР не было неээфективных трат Ебать ты клован анальный, обзмеился с тебя. Охуеть, СССР был 1-2, а нихуя не было, даже сортирки до середины 80х. Даже в пыненомике до сих пор уровень жизни несравнимо выше, не говоря уж о развитых странах. Ебать, тебе пять лет или просто ты умалишенный совкодрочер?
>>235050861 Так то да, но вот выиграть тендер и получить заказ у тебя не получится, если ты не из приближенных. Можешь хоть сотню ИП, ООО и ПБЮЛ открыть. Маржи без заказов не будет, прогоришь тупо.
>>235054098 хуй знает, вот читаю и не понимаю ему на самом деле нравится сосать? ведь все выглядит так как ты берешь и жестко ебешь его в рот кончая несколькими литрами и только ты высовываешь свой хуй с его рота, как он даже толком не отдышавшись опять насаживается ртом желая продолжения
>>235054911 Тебя никто так не будет дергать, пока твое дело не станет сверхприбыльным. Тебя так, проверками ради взяток поебывать будут. Правительство и проверяющим тоже нормально не платит.
>>235053505 >как-бы инициатором разоружения была сама украина, нет? Нет.
>давления на украину не было, типа отдайте ЯО или санкции, ты это бред хуй знает где узнал >Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Это так, на скорую руку. + МБР в силу конструктивных особенностей применительно к РФ могли целить только Дальний Восток.
>>235044805 Квартира не твоя, так как ты не имеешь никакого права на землю, на которой построен твой дом. Грубо говоря, ты владелец отапливаемого склада с коммуникациями, но не более.
>>235044096 (OP) Ты школодебил. В швитой можно купить акции какого нибудь стандарт ойла и иметь с них дивиденды. Еще можно собрать портфель,но не тот который тебе мамка в школу собирает а инвестиционный с акциями разных контор(и прочими активами)и не очковать от цен на нефть или новых припиздей илона маска. А в скотоублюдии пыня стрижет купоны со всех ресурсов,а пидорахи сосут хуй.
>>235054098 >Так и твои ходили. Или ты тоже с Марса, с коммунистами за компанию прилетел заводы строить? Так я и не отрицаю, это же ты тут копротивляешься, а не я. >Меня нет, а вот тебя похоже наебали. Пик рилейтед. Что ты мне показываешь, скрин. Ты что мне им хочешь сказать? Что оказывается, что украинцев больше проживало и рабочих мест у них больше было и совочек выучил специалистов и они строили ГЭС зарабатывая деньги? Порадовался бы. >То-то после потери Хохлятии производственные цепочки посыпались. У кого посыпалось, клоун? Война закончилась в Берлине несмотря на происки твоего любимого ручного карателя Бандеры который мечтал тебя сгноить в газовой камере. >Чем? Желательно с документальными примерами. Ща ленинскую агитку притаранишь, полюбасу Товарами производственно-технического назначения. Профов не будет. Ты и так уже себе в голову вбил, что злобная москвичи пожирали твое хохляцкое зерно, а страну сами из нихуя построили. С помощью упавшего вибраниума.
>Так были ресурсы или их вовсе не было? Были, но их не хватало. Впрочем у тебя древние укры могут все.
>Ты уж определись, так же определись входила ли УССР в состав совков. Животное, ты вообще в курсе, что твой УССР - это бывшая территория Российской Империи где победили большевики? А до этого было твое желто-блокидное говно, где элита попыталась на верхушку взобраться, да не прокатило.
>А тогда были независимыми республиками в составе союза стран, при том с конституционным правом на выход из него. УССР БССР и ЗСФСР слилась в сладком экстазе в СССР. Никто их не захватывал твою страну, тупорылое желтоблокидное ебанько. Твой страны вообще не было, как таковой. Дальше не читал, так что давай, хохол. Мать твою ебал кстати.
>>235054098 >Британская корона тоже работала в интересах всей империи и строила инфраструктуру на захваченных территориях. Золотой треугольник?) Да ты реально сумасшедшая свинья.
>>235057913 Чаехлебы опиум у индусов выращивали. Потом паки увидели, что это прибыльно, и начали тоже этим заниматься. Их соседи афганцытоже просекли фишку, и начали этим заниматься. Но сначала это был просто опий, который в ХХ-веке покупали господа в дорогих костюмах для изготовления героина где-нибудь еще. Чумазые поняли, что сырье это хорошо, но надо бы продукт делать. Вот и начали продукт хуячить, да сбыт настраивать.
Золотой треугольник сам появился, так как узкоглазые подумали " А нахуя мы за серебро у хуй пойми кого покупаем опий, давайте сами выращивать". Ну и принялись выращивать. Потом им тоже рассказали про сырье и продукт, и начали они делать героин. Но вот незадача, нужно выстраивать сбыт. На западном побережье нуждались в хорошем героине, и узкоглазые как раз начали возить чистый героин. Сейчас их на западном побережье теснят мексиканцы
>>235050514 >посмотри списки героев социалистического труда, ведущих ученых СССР Че его смотреть там лица всех национальностей. Образовывали быдло, че. Зря таки, как в последствии оказалось.
>поузнавай про гулаг, репресии Любое уголовное преступление можно расценить, как репрессию.
>ебаный голод ГЛАДАМОР хахлам устроили! РИЯЯЯЯ!!!! Ишь ты слово то какое специально придумали чтобы копроагитировать.
>провальную коллективизацию Не вижу тут никакого провала. Индустриализация была проведена, а ты не оказался в газовой камере, хотя неплохо было бы тебя туда засунуть.
>которой твой сосед пишет на тебя маляву что ты омериканскую музыку слушаешь, а на следующий день ты уебываешь поднимать целину в сибирь Странно почему же тогда всех тех, кто в джинсах ходил в сибирь не сослали.
>>235059466 >Странно почему же тогда всех тех, кто в джинсах ходил в сибирь не сослали.
Ебали не за ношение, а за продажу плебсу на улице и не по чекам.
Кстати, а что это за хуета получалась, что одни получали обычные рубли, а другие инвалютные рубли, по пролетарски чеки?
И почему за обычные рубли можно было получить хуй за воротник, а за инвалютные чеки можно было купить все, в том числе товары с загнивающего запада и автомобиль без очереди