Делитесь списками книг, что вы прочитали в этом году
мимо быдло
2 Алхимик, Паоло Коэльо
3 бедный папа, богатый папа, Кийосаки
4 Подсознание может всё
5 Цена счастья, Ольга Бузова
Возможно, что-то связанное с нейробиологией ?
Да, там еще про ККН было.
Ахуенный тред
Мимо интеллектуал
выкатывай список
«Улыбнись пока не поздно» Александр Свияш
«Выйди из зоны комфорта» Брайан Трейси
«Как заводить друзей и оказывать влияние на людей» Дейл Карнеги
«Богатый папа, бедный папа» Роберт Кийосаки
«Ешь, двигайся, спи» Том Рат
«Думай и богатей» Наполеон Хилл
«Деньги. Мастер игры» Энтони Роббинс
«Бытие и время» Мартин Хайдеггер
«Магия утра» Эл Хэлрод
2. Сомерсет Моэм. Бремя страстей человеческих.
3. Александр Шишонин. Медицина здоровья против медицины болезней. (лол)
4. Ирвин Уэлш. На игле.
И после этой параши на игле застрял и не читаю уже несколько месяцев.
Игорь, ты...
>>235071732
Шутки про Ларина, ого, давно о нём не слышал.
>>235071797
Ты реально бытиё и время осилил? Я, если честно признаюсь, нет, его введение в метафизику хоть как-то можно было читать.
Алсо, картинка в оп-посте говно
Какие же рокеры ебланы
>Финансиста Теодора Драйзера
С продолжениями?
М. Булгаков сборник рассказов
Человек, который принял жену за шляпу, Сакс
>ПРОЧИТАНО В 2020-ом
Ничего. Как и за все 26 лет.
Адекват в треде
почему
Потому что это не интересно и скучно.
Включал аудиокниги на ютубе - богатый папа бедный папа, прикладное лоховединье, еще чето - дослушивал до середины, понимал что нихуя нового я тут для себя не нахожу и выключал. Всякую художественную залупу не вижу смысла читать, лучше уж фильм посмотреть. Сейчас блогеры на ютубе большему научить могут или хотя бы дать пищу для размышления, а тратить дни на какие то бумажки и буковки мне нахуй не вперлось.
>про ларина
Недавно всплыл у того же маргинала на стриме. Ровно с этими же шутеами про 8 книг и нейробиологию
Говноед в треде. Что на двочах то забыл?
Лёха Щербаков, ты ?
За приятный слог, легкую подачу и обычный сюжет могу оценить сие творение как то, что стоит прочитать и не пожалеть об этом.
>programming 3D games for Windows 95
>Ты реально бытиё и время осилил?
Это прикол был. Без серьезного бекграунда и знания фошыстского языка это читать неудобно, порой бессмысленно.
@
ЗНАЕШЬ В ТЕОРИИ КАК ВЕСТИ ДИАЛОГ С ЛЮБЫМ ЧЕЛОВЕК, КАК ДОМИНИРОВАТЬ НАД НИМ, КАК ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ
@
ГОТОВИШЬСЯ ЗАВТРА УНИЗИТЬ ПРИЛЮДНО ЕРОХУ, ПОДБИРАЕШЬ ЗАРАНЕЕ ТЕЗИСЫ И КАК ТЫ БУДЕШЬ УЛОНЯТЬСЯ ОТ ЕГО ЕХИДНЫХ ФРАЗОЧЕК
@
ПРИХОДИШЬ В УНИВЕР
@
- О СЫЧЕВ ЧЕ ТАК ДОЛГО, ДРОЧИЛ ЧТО ЛИ?
@
РАЗДАЕТСЯ СМЕХ НА ВЕСЬ ЭТАЖ
@
С КРАСНЫМ ЕБАЛОМ ВЫБЕГАЕШЬ НА УЛИЦУ ВЕСЬ В СЛЕЗАХ
@
ВСЮ НОЧЬ ПРИДУМЫВАЕШЬ КАК МОЖНО БЫЛО ОСТРОУМНО ОТВЕТИТЬ
Титана только начал.
Фак, отклеилось вот эта годнота. БТВ, первое благословение за хуй знает сколько времени.
Алсо, если кому-то интересно что-то более "интеллектуальное", могу посоветовать:
Нэнси Рис - Русские разговоры
Судхир Венкатеш - Главарь банды на день
Владимир Пропп - Морфология сказки
Альфред Шюц - О множественных реальностях
Никлас Луман - Что происходит и что за этим кроется
Томас Гоббс - Левиафан (классическая штука, но почему-то мало известная среди русских)
Как тебе финансист?
Я в прошлом году всю трилогию прочитал летом. И еще Оплот зацепил заодно.
>бедный папа, богатый папа, Кийосаки
>Цена счастья, Ольга Бузова
О да. О ДДДААААА
1. Государство Платона, впервые за всю жизнь.
2. Таро Уэйта как система, Костенко.
3. Греческий язык, курс для начинающих, Борисова.
4. Пёс по имени Мани, Бодо.
5. Искусство любить, Фромм.
6. Богатый папа, бедный папа, Кийосаки.
7. Черный лебедь, Нассим Николас.
8. Малыш и Карлсон, Линдгрен.
9. Что бы ни случилось, Деби.
10. Тысячеликий герой, Кэмпбелл.
11. Мятная сказка, Полярный.
12. Понедельник начинается в субботу, Стругацкие.
13. Фауст, Гёте.
14. Сборник Карнеги.
15. Онкология, Ганцев.
16. Фрактальная геометрия природы, Мандельброт.
Три Товарища, Э.Мария Ремарк
>3 бедный папа, богатый папа, Кийосаки
О, сетевые наебизнесмены подъехали.
Чё-то негусто
Очевидный реструкт тесака
>13
в чьем переводе?
Пастернака.
пробовал с середины, какой-то набор дефолтных баек
кто-то кого собрал, куда-то пошли, хуе-мое, чуть не уснул
хуита
Что за ебанутая смесь, сколько тебе лет?
я думал это двачи, а не башорг
И бы этот ужас настолько невозможным для человеческого разума, что разум %имянейм% и не выдержал.
Все книги Лавкрафта. Но атмосфера мне нравится.
много, особенно летом, сейчас некогда стало.
манга ведь тоже литература?
Тоже проиграл с этого оливье. Автор, видимо, нейросеть
говнота для торчей
>И бы этот ужас настолько невозможным для человеческого разума, что разум %имянейм% и не выдержал.
Это не баг, а фича. Лавкрафт писал не книги, а крипипасты, что делает его первым автором в этом направлении. К тому же, жил жизнью образцового хиккана-мизантропа. Чем не представитель борд в мировой литературе?
Ты скозал?
Ну в принципе, да, ты прав.
Да я и не хейчу в общем его, так просто, немного однообразно разве что.
Ты читал августа Дерлета?
*Августа
Нет. Стоит?
Цветы для элджернона были ещё,
На Эл. Книге также добавлены ещё А.Каренина и Триумфальная Арка
толсто, слишком толсто
>>235072733
>>235072657
28, учусь в ординатуре в питерском меде. Люблю детские сказки и иностранные языки. Поэтому да, перечитываю регулярно разные хуевины типа Карлсона и Пеппи.
если ты в состоянии составить полный список того, что прочел за год, то ты по сути нихера не читаешь.
То что я читаю ща
Рождение науки Косаревой
история тела Корбина и пр
Из недавнего, что на ум приходит
Lumsden - genes, mind (25)
структура книги Герчука
Запрудский, Московкин воспоминания работников госплана
машкин принципат августа
Перечитал Грозу островского недавно, чтобы помочь сестре с домашкой
>Люблю детские сказки
Читал Проппа? Я его советовал выше.
Вот сколько смотрю это видео, никак не могу понять, что на нем происходит. У него такие огромные яйца? Или он к хую какую-то грушу резиновую (???) прицепил? У него в жопе банка или это просто баттплаг с такой большой внешней частью? Есть знатоки в треде?
Нет, спасибо, посмотрю что за автор обязательно.
Не знаю. Мне было интересно чужое мнение. Он же прям старался очень на Лавкрафта походить. И как по мне, в принципе ему удалось. Хотя на тот момент я уже подустал от всей этой хтони.
Ебать ты выебистый дегенерат. А если ты не способен составить список, значит, ты нихуя из прочитанного не вынес и не запомнил.
>У него такие огромные яйца?
Накачал их физраствором. Одна из распространенных утех среди гомисов.
>У него в жопе банка или это просто баттплаг с такой большой внешней частью?
Второе.
Тебе 16 лет или меньше.
>>235071680
жирота, но срофлил
Чувак линукс ставит и настраивает, сейчас и тебе предложат, бушь?
Спасибо, анон!
Красивый труд. В принципе, название говорит о содержании. Если вкратце, он взял большой корпус сказок и на их основании разработал структуру, по которой строится любая сказка.
> Хотя на тот момент я уже подустал от всей этой хтони.
Сейм. Вряд ли мне сейчас зайдёт. Если уже читать, то ради ностальгии. Такая литература в 16-18 лет на ура заходит, потом уже скучно.
нет, друг, просто если ты читаешь не только на толчке по фану, то вспомнить все прочитанное за год - это как кулинару вспомнить все блюда, которые он за год готовил, или сантехнику все квартиры, которые он посетил.
Ну если ты конечно не обладаешь сверхпамятью, как у аутистов в фильмах.
Петровы в гриппе и вокруг него
Елтышевы
Сказки темного леса перечитал в сотый раз.
Академия. Застрял на второй книге
Спиенс. Краткая история человечества
>бушь?
Буду, хуле его щас настраивать, ядро 5.9 это тебе не 2.2 на редхате
Ща бля домохозяйка любая справиться, все уже есть ядре
Только лохи читает вариант перевода "академия"
Гибсон «Нейромант»
Мартин «Песнь льда и пламени» все книги, что есть
Бен-Ганн «Microsoft SQL Server. Основы T-SQL»
мне 11
А я не привязан к возрасту. Вернее есть книги которые я явно бы не понял нормально в более младшем возрасте, но в обратную сторону для меня нет проблем. Я тут в позапрошлом году прочитал полное собрание Муми-Троллей. Книжечки начавшиеся с тру-ля-ля веселых козявок и букашек, закончились таким мелонхолическим депрессняком суицидальным что капец. Не обманул анон когда мне это говорил года три назад.
Так что мне и Лавкрафт зайдет снова, но очень дозированно. Я люблю всякие истории про странные деревушки.
Жалко отечественное крипоты мало, я бы почитал.
как... типично...
И че?
Откуда депрессняк? Наооборот никуда ходить не надо
>Петровы в гриппе и вокруг него
Недавно травил свою тянку которая считает эту книгу чуть ли не шедевром.
Я сам не читал, но задирал ее тем что магический реализм для мудаков.
Это действительно такая хорошая книга?
>>235072919
Зачем запоминать? Я всё записываю. Книги, фильмы, прочее.
>задирал собственную тян на ровном месте
Забавный ты лалка
Я же не со зла. Это просто вредничанье. Я часто так делаю. Хейчу что ей нравится и не позволяю того же в свой адрес, аргументируя что я вот так никогда не делаю.
>Так что мне и Лавкрафт зайдет снова
Да. Если и зайдет во взрослом возрасте, то оооч дозировано.
я читал Лавкрафта в средней школе, мне оч нравилось, но
когда я перечитывал его в 19 что ли, то сблеванул.. Довольно ширпотребный и плоский писатель, оч глупое содержание, сводимое к банальщине про "угрозу франкенштейна".. И он такой репитативный...
А годные детские книжки наоборот начинаешь еще больше ценить во взрослом возрасте. Сьюз, мумий тролль, золотой фонд советской детской литературы и пр. Взрослым начинаешь ценить скиллы и намерения авторов.
да ниче. Ты просто ходячий стереотип. Я уверен, что в маркетинговых отделах издательств и дистрибьютеров для таких как ты даже существует название, вроде "Группа потребителей Б14к".
Это агрессия, чел. Подумой. Ты хочешь наносить своей тян вред.
И че?
Среди писателей, кстати, бытует мнение, что писать детскую литературу сложнее, чем взрослую. Не знаю, не пробовал упарываться в эту тему. Единственное такое предприятие, которое могу припомнить - прочитал проклятое дитя, чисто посмотреть, как там дальше история волшебного мира развивалась. Честно, сложно представить, чтоб нынешний я сел бы читать какого-нибудь сралкера, которого в пиздючестве читал.
Насчет отечественной крипоты - почитай Масодова.
нууу если вести список, отмечая после прочтения, то да как бе выдать по итогу список всего прочитанного за год не составит труда. Скидывай.
Скинул уже
Лол. Половину из этого списка тоже осилил в этом году. И как и ожидалось все - говно без задач не для нашей руснявой реальности.
я откуда могу знать, какой ты из предыдущих ананасов
Тимоти Кендал - "Невероятные приключения нувориша в Чикаго"
Хоакин Альварес Рамадор - "Головой об стекло"
Кэтрин Кэсси-Джасперс - "Тысяча слов боли"
Пилар Санчес - "Кактус по имени Майор"
Мэри Пиллард - "Всё уже было, всё ещё будет"
Артур Пеннингтон - "Ублюдок по имени Джон Маклафлин"
Андрей Увазов - "Подросток, не знающий любви"
Джейкоб Торрентино - "Макглинчи, завтра ты сгоришь в аду!"
Мария Манчини-Бьянки - "Феличиано-неудачник"
Морган Капперс - "Судья-самозванец"
Дадли Фирс - "Бесполезный идиот Чарли"
Тарон Этерингтон - "Цепной пёс Чикаго"
Джейд Малвилль - "Стальной трос над пропастью в Альпах"
Анджела Дарко - "Слабоумие без отваги"
Томас Троттель - "Испарение"
Алекс Кнецко - "Капитан опять пьян"
Антон Куприянов - "Карельские гиблые места"
Ребекка Гинзбург - "Мисс Совершенство, или горничная на полставки"
Виктор Вильфред - "Мой беззубый друг"
Ирма Гросс - "Дятел-стукач"
Эрни Свенссон - "Ворон, предвещающий войну"
Кимберли Хартволл - "Леденящий душу"
>>235073334
Вы только посмотрите на этого илитария, читающего книги чтобы выделиться, чтобы быть особенным, не таким как все.
но нигде нет списка на больше, чем 25 книг, так что ты нихера не читаешь по факту. Это очень мало.
>Довольно ширпотребный и плоский писатель
Ну вот Ремарка все считают великим писателем. Я прочитал довольно много произведений у него самых известных, и мое мнение, что если прочитал что-то одно у Ремарка, то просчитал все. Хотя плохим писателем я его не назову никогда при этом.
>А годные детские книжки наоборот начинаешь еще больше ценить во взрослом возрасте.
Согласен. Есть у меня одна любимая советская детская книга. Как же я ею зачитывался в свое время. А потом решил перечитать, а ее у меня нет. И что самое интересное, сколько я не искал, не смог найти даже в электронном варианте нормально. Пару раз в год пытался найти, и не находил. А потом мне девушка нашла ее где-то кто-то продавал в инете, а я с этим не особо дружу, в Украине, и купила мне ее и подарила. Блин, как же я был рад. Как я закутался в одеялко, приготовил чаек себе и читал ее снова, уже под тридцать лет. Книга простая, но мне очень нравится.
Как скажешь, чел. У нас все нормально. Тебе виднее конечно ,но это не приводит к конфликтам, это всегда с юмором происходит.
На то я и ананас. Ты мне ещё зарегистрироваться предложи.
я читаю книги, чтобы узнавать новое, что мне интересно. Не более.
ПО той же причине, по которой я читаю новости.
Элитарием тебя делает классовое положение в обществе, а не особенности твоего потребления информации.
Спасибо, в голос
Угадай, как я понял, что это >>235073334 тоже твой пост?
>какого-нибудь сралкера, которого в пиздючестве читал.
У меня лежат три десятка этих книг в пакетах. Выкинуть не выкидываю, пока не знаю куда деть. Читал лет в 18-20 или около того. Некоторое прям нравились.
>почитай Масодова.
Спасибо. Что-то конкретное посоветуешь?
Абу благословил этот пост.
Утка, утка, Уолли
Про двачера гострайтера.
>все должны читать только то, что интересно мне!
Шиз, спок.
Спасибо, что отсосал
>У меня лежат три десятка этих книг в пакетах. Выкинуть не выкидываю, пока не знаю куда деть. Читал лет в 18-20 или около того. Некоторое прям нравились.
Я свои на дачу свёз потенциальным потомкам в наследство, видимо
>Что-то конкретное посоветуешь?
У него всё хорошее. Сперва попробуй мрак твоих глаз. Без шуток, у автора слог лучше, чем у многих современных русских авторов. Вот описание книжки, чтоб понятна была глубина поставленных автором в тексте проблем:
Безумная повесть о приключениях белокурой девочки-вампирши Сони, которая хотела стать комсомолкой, и которой было предначертано найти Первый Страшный Талисман и разбудить от вечного сна Ленина. История ее чистой дружбы с полуразложившимися детишками с химической фабрики и противостояния злобным вампирам, одиннадцати мертвым партизанам и дочери Сатаны, а также хроника великой битвы на улицах Черной Москвы с полчищами мертвых коммунистов и матросов, во главе которых стоял громадный матрос-партизан Железняк…
У меня Киндл.
А у меня нет дачи к сожалению.
Я уже погуглил автора, и увидел эти книги и вспомнил что слышал о них уже. Я конечно может ошибаюсь, но оп аннотации чет какое-то маняфэнтези с магическим реализмом вперемешку, плюс гротеск во все поля. Или я ошибаюсь? Просто я такое не люблю.
Ты читал Псоглавцов?
Пища богов
ВСЁ
Нихуя себе какую годноту оказывается у нас умеют писать
>Я прочитал довольно много произведений у него самых известных, и мое мнение, что если прочитал что-то одно у Ремарка, то просчитал все.
согласен. Ремарк повторяется очень, но он не плоский.
Лавкрафтовские работы же плоские и глупые весьма. Ну вернее не глупые, а скорее вообще бессодержательные.
У Ремарка в одной короткой сцене, где гг отказывается от услуг рикши (или шлюхи), ибо не хочет топтать человеческое достоинство, а ему говорят, что он тем самым обрекает рикшу на голод, уже в одной этой сцене содержания больше, чем во всем И Лавкрафте с его детским "касмическим ужосом".
И в целом, что это за говенную неолудистскую идеологию толкает Лавкрафт.. суть сводится к какому-то средневековому релятивизму о неспособности человека познать величие Аллаха, потому что человек настолько ссылкивый, что тут же сходит с ума, столкнувшись с чем-то новым. Отвратительная реакционная идеология.
Ну.. можно его похвалить за разработку собственной вселенной, наверное, чтобы сильно не обижать.
>Книга простая, но мне очень нравится.
Похожая тема была, тоже долго искал детскую книгу, а потом нашел и ностальгировал в пледе. Че за книга то у тебя?
Я конечно может ошибаюсь, но оп аннотации чет какое-то маняфэнтези с магическим реализмом вперемешку, плюс гротеск во все поля.
В принципе, да, но не совсем так. Как я понял, одна из задумок книжки состояла в том, чтобы простебать дебильную росскийскую фантастику а-ля пикрил. Сделано это было путём наполнения этой омерзительной оболочки гениальным языком, паутиной периферийных смыслов, леденящей атмосферой, убойностью архетипов и трогательной детской наивностью посреди некрофилии и гурятины. Короче, автор - Пратчетт от мира россеянской фантастики.
>Ты читал Псоглавцов?
Нет. Описание напомнило фэнтезийную книжку какого-то англоязычного автора про русскую деревню, название уже не упомню. Вышла недавно, на русский не переводили.
>Делитесь списками книг, что вы прочитали в этом году
Мальчик со Шпагой
Лоцман
Хищные вещи века
В б бесполезно книги обсуждать,массы не читают нихуя. За год люди 5-10 книг читают,лол
Ну вообще-то ты прав, конечно насчет Ремарка. Но те кто его восславляют не будут все это анализировать. Особенно девочки который в лучшем случае думают что Эрих и Мария это брат с сестрой, а в худшем что Ремарк женщина. Ты много у него читал? Какая твоя любимая книга у него?
>Че за книга то у тебя?
Валерий Воскобойников - Самые сильные во дворе. Это сборник из четырех повестей и коротких рассказов. Про советских школьников. Очень она мне нравилась в детстве, да и потом. Тем более что там не восторженное детство и пропаганда, есть и плохой финал, жизненный такой.
Ну надо прочитать значит попробовать, если зайдет то и дальше пойду.
Я конечно считаю что книги про попаданцев это мусор, но одна книга на эту тему у меня есть в списке. Там обещают настоящую драму и жизу. Не в аннотации обещают, я от других людей слышал. Хочу вот проверить.
Псоглавцы тоже в списке, говорят книга неплохая. На дваче тоже неплохо отзывались вроде. Не читал еще.
>>235074298
Хоть что-то. Я люблю читать. Но помимо чтения я люблю и еще разные вещи. И часто делаю выбор не в сторону книг. Может когда куплю себе читалку чаще стану читать.
я нигде такого не говорил, что всем должно быть интересно то, что интересно мне.
Все люди разные. У всех свои интересы, особенности. Ты вот, например, тупой, поэтому не можешь понять, что тебе говорят другие люди, и домысливаешь за них, приписывая то, что они не говорили.
>Ты много у него читал? Какая твоя любимая книга у него?
Нет, не фанат, плохо с ним знаком. Читал 3 товарища, разумеется, в детстве. Жизнь взаймы еще. Мб еще что-то, но не помню от слова совсем.
>Самые сильные во дворе
не знаком
>восторженное детство и пропаганда
А даже когда восторженное детство и пропа, то все равно у совков часто блестяще получалось писать.
Старик Хоттабыч - тоже пропа, но какая. Валя Валентина там - сильная херня. Такой пропы бы да побольше.
бля, где ты это взял? Скинь еще
>Ты вот, например, тупой
Ты в этом треде вариацию этой фразы произнёс уже раз пять. Все уже поняли, да, ты у мамы илита, лучше и умнее всех вокруг.
Жизнь взаймы не читал, но как-то на работе один парень читал. И когда я попросил рассказать сюжет, он мне по сути рассказал чуть ли не кальку с трех товарищей. Я так и не понял, даже не поверил сначала, думал он именно трех товарищей читает. Ты такого не заметил?
Есть у него две книги которые не связаны, но по сути в связки их нужно читать. Триумфальная арка про предоккупационный Париж, ну ее все знают. И следующая, это Тени в раю, про эмигрантов которые сбежали в США от войны. Вот она годная именно поразмышлять о том как войну чувствовали люди в Европе и в Америке, когда война идет где-то там, за тысячи километров.
Да, у совков детские книги неплохо получались, я согласен. Но только не Незнайка на луне, как же у меня бомбило с этой книги уже во взрослмо возрасте.
Катастрофически заорал
Читаю мало и очень редко, находясь на самоизоляции, в кои-то веки решил закрыть гештальт по школьной литературе. Прочел:
Пушкин Евгений Онегин, Капитанская Дочка, Маленькие трагедии, буквально все поэмы и стихи
Грибоедов Горе от ума
Лермонтов Герой нашего времени,Маскарад, все поэмы
Гоголь Вечера, Миргород, Петербургские повести, Души
Толстой Детство. Отрочество. Юность Смерть Ивана Ильича
Довлатов Зона Компромисс Заповедник
Дефо Робинзон крузо
Генри Торо Уолден
Чосер кентерберийские рассказы
Юстейн Гордер Мир Софии
рассказы кафки, о генри, чехова, куприна
стихи некрасова, блока, мандельштама
Ноль. Читал онли мангу и ВН. Книги пиздец день читать, мб из-за того что визуала нет, хуй знает. Да и никогда мне это не вкатывало особо
Двачую Масодова, Грибных, правда, два года назад прочитал. Добавил твой >>235072497 в свой "что почитать", спасибо.
2) Энтони Бержесс "Семя желания"
3) Энтони Берджесс "Заводной апельсин"
4) Б. и А. Стругацкие "улитка на склоне"
5) Б. и А. Стругацкие "Пикник на обочине"
6) Б. и А. Стругацкие "трудно быть богом"
7) Оскар Уайлд "Портрет Дориана Грея"
8) Герман Гессе "Демиан"
9) Б. и А. Стругацкие "Гадкие лебеди"
10) Джон Оруэлл "Скотный двор"
11) френсис Скот Фицджеральд "Великий Гетсби"
12) Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"
13) Дмитрий Глуховский "Текст"
14) Чак Паланик "Бойцовский клуб"
15) Евгений Замятин "Мы"
16) Б. и А. Стругацкие " Страна багровых туч"
17) Томас Харисс "Молчание ягнят"
18) Беккет Саймон "Шепот мертвых"
19) Яхина Гузель Шамилевна "Зулейха открывает глаза"
20) Б. и А. Стругацкие "За миллиард лет до конца света"
21) Анжей Сапковский "Час презрения"
22) Хаскли Олдос "О дивный новый мир"
23) Уильям Голдинг "Повелитель мух"
24) Герберт Уеллс "Война миров"
25) Сэлинджер Джером Дейвид "Над пропастью во ржи"
26) Виктор Пелевин "Generation П"
27) Савельев Сергей Вячеславович "Изменчивость и гениальность" non fiction
>Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"
И как? Моя следующая книга в планах.
>Уильям Голдинг "Повелитель мух"
>Сэлинджер Джером Дейвид "Над пропастью во ржи"
Про эти тоже интересно мнение?
Холлис "Под Тенью Сатурна"
Елизаров "Земля", "Мультики", "Библиотекарь"
Джордан Питерсен "12 правил жизни"
Джозеф Хендерсон "На пороге инициации"
Еврипид "Медея"
Кандинский "Точка и линия на плоскости"
>>Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"
>И как? Моя следующая книга в планах.
Я не он, но концовка охуительная, рекомендую.
Спасибо. А я в любом случае читаю и дочитываю все что у меня в списке.
охуел с Розы Мира с таким подходом
Неплохо.
Навернул
От Пелевина: Чапаев и Пустота
От Лавкрафта: зов Ктулху и Хребты безумия
От Оскара Уайльда: портрет Дориана
От Елизарова: Библиотекарь
От Таппея: 6 арка веб новелы
От Достоевского: Идиот
От Кафки: Процесс
Дело хозяйское. Просто подумай на досуге, ты вот проявляешь агрессию к ней... чтобы что?
Я не проявляю к ней агрессию. Но если тебе так хочется думать, на здоровье.
Ну для обычного обывателя "Осинная фабрика" может показаться довольно необычным произведением, а так ничего экстраординарного. Но есть одна фишка - в конце происходит твист, от которого меняется представление о главном герое (по ходу всей книги на это есть намеки).
"Повелитель мух" тоже не плох, но местами может поддушить. В отзывах о ней видел, что кто-то рекомендовал для детей 10-12, но чето она слишком жестская для такого возраста.
"Во ржи" о маняпроблемах подростка, поэтому кому-то может показаться, что книга не о чем.
>Я хочу
Это кринж троллинг?
Ты «не проявляешь агрессию к ней» чтобы что?
Ну Повлеитиль мух не жестковата для подростков, скорее они не поймут уйму отсылок в книге. На религию, на политику. Как по мне книга переоценена.
Мне во ржи сначла очень понравилась тем что слог похож на Твена, а я его очень люблю. Но вот конец не законченный ничем, не знаю, как будто ничего и не отложилось в итоге.
2 тома, 1.5 из которых отведено на написание софтварного рендера за место directx/gl/glide. Полезно знать.
Что ты хочешь от меня услышать?
Ответ на вопрос
КНИГИ ДЛЯ БЫДЛА
>Финансиста
Давно хотел трилогию прочитать и вот взял в убогом издании финансиста, и сходу порвался от успешности главного героя, батя денег дал, дядя или кто не помню уже устроил куда надо, продал он все как надо, ну и закрыл нахуй, я быдло слишком рано разочаровался и стоило продолжить?
Двачую. Лучше Ведьмака лишний раз пройти, чем шквариться об хуиту
Зачем тебе, если у тебя свое мнение уже? У нас шутки такие. Она может подъебать что интересно мне с деланным картинным лицом. Я нарочито серьезно могу начать засирать что-то ее. потом мы оба посмеемся с этого. Я да, могу сказать ей что никогда себе такого бы не позволил, говоря все это на серьезных щщах, и она прекрасно понимают всю абсурдность этих слов.
Я удовлетворил твой интерес?
Ты абьюзер. Лучше бы тебе расстаться с тянкой и не мучить ее
>и стоило продолжить?
Ну хрен знает, там три не маленьких тома. И развязка будет только в третьем. А если подробнее говорить, то это будет спойлеры на спойлерах. Я концовкой именно истории Каупервуда, его выводов и так далее был доволен. А вот концовки остальных персонажей как-то притянуты за уши.
И да, если ты такой ранимый, то знай, Каупервуд будет становиться только альфовее и альфовее.
Все ждал когда ты это слово назовешь. Шел бы ты, или шла. нахуй, друже. Абюзер, как по учебнику прям.
> Зачем тебе, если у тебя свое мнение уже?
Ну прост интересно, че непонятно то?
Я дала тебе совет как поступить лучше для вас обоих. Дальше думай сам.
Спасибо за непрошенный совет.
>Я удовлетворил твой интерес?
Не совсем. Просто не могу понять, почему ваши шутки связаны именно с агрессией засиранием друг друга. Ну типа что веселого в том, чтобы это делать?
Пиздец ты упрямый осел канешн
Тред о книгах, чел. наши шутки связаны с разными вещами, в том числе и подначиванием друг друга. Да, мы подначиваем друг друга и не боимся этого делать.
У меня тут еще несколько диалогов именно о книгах, и мне пока интересно, и не хотелось бы сводить тред в сторону биопроблем. Тем более что проблем тут нет. А ты видишь лдишьл то что хочешь.
Кровь электрическая
Улисс
Симулякры и симуляция
Совет да любовь хуле
Что из этого ты осилил до конца?
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Прочитал "Горгород" Оксимирона
Как оно?
"Земля" Михаил Елизаров
"Стальные гробы" Герберт Вернер
Блять, вот Улисса начал читать, тяжело идет, пиздец. Как ты его прочитал?
Хочешь смысла, читай книги. Хочешь музыки, слушай рок. Все просто. А сверху на пике банальность наложенная на убогий ритм.
Великий Гэтсби
Индустриальное общество и его будущее
ещё какую-то книгу от Штирнера, название которой забыл
сейчас читаю "Сто лет одиночества"
1. Маршрутизация в сети Интернет, 2 изд.
2. OSPF routing protocol
3. Juniper handbook
4. TCP/IP
щас бы быть дауном читающим художественную литературу
вы наверное еще себя героями этих книг воображаете
>"Земля" Михаил Елизаров
И как оно?
Как земля
>для нашей руснявой реальности.
А для какой ?
>сейчас читаю "Сто лет одиночества"
Нравится?
Почти никто из нашего поколения не прочитывал Улисса. Но многие пытались и любят этим повыёбываться. Себя вспоминаю в университетские годы, у нас Улисс в программе был. Я тоже в контакте его указывал в любимых книгах, хотя на деле я в районе похорон уже бросил
да вообще это хуйня книги
все знают, что литература по "саморазвитию" хуйня беспонтовая для быдла, написанная жидами, чтоб наебать гоев.
>А для какой ?
Не для нашей.
Читал давно уже какую-то тоже мотивашную книгу. Там один персонаж когда у него обнаружили рак, прсото решил "нахуй", и отправился в кругосветку. Так и выздоровел. Другие телки устроили праздник прощания с волосами где-то на берегу океана в дорогущем отеле.
Ну вот, очень по-русски выглядят эти картины, угу.
ток начинаю, ещё не шибко вкусил её.
"Текст" Глуховского - на удивление зашло. Русреал как он есть.
"Выжжено" Эшбаха - в условиях коронакризиса очень прочищает мозги и дает почву для размышлений.
"Пределы пределов" Якимова - о ресурсной базе земли, написано геологом.
"Город" Пидмогильного - хороший пример украинской литературы. Пробрало.
с лёгкостью наложил эти события на российскую реальность.
что не так?
Заебись книга, очень динамичная. Но малость заёбывает ехал Хосе Аркадио через Аркадио Аурелиано, видит Аурелиано Хосе в реке Аркадио Хоче второй..
Что вспомнил:
Г. Гессе "Степной волк", "Игра в бисер"
А. Чехов "Остров Сахалин"
К. Маркс "Нищета философии"
К. Саймак, 2/4 томов собрания сочинений
А. Кларк "Свидание с Рамой", "Конец детства"
Ильф и Петров "Одноэтажная Америка"
Т. Манн "Волшебная гора"
В. Гюго "Отверженные"
Все так. У тебя.
Финал говно, лучше бы писака на сторону мэра встал. Мэр, кстати, единственный нормально раскрытый персонаж, всё остальные какие-то блеклые куклы.
Мне совсем не зашла. Вот совсем-совсем. Только про глубокий смысл не начинай.
Я понял что магический реализм это вообще не мое, это во-первых. Во-вторых, автор прсото пидор что не сделал вообещ абзацы в своей книге. Вообще.
>Зулейха открывает глаза
каждый раз читаю как ЗУМЕРИХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА
Go The Programming Language. Donovan/Kerninhan
О тщете всего сущего. Ондатр.
Ваще не ебу, че там за глубокий смысл, мне динамика и насыщенность понравились
1. Виктор Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи.
2. Виктор Пелевин. Затворник и шестипалый.
3. Майн Рид. Вольные стрелки.
4. Морис Дрюон. Негоже лилиям прясть.
5. Stephen King. Langoliers. (eng.)
6. Достоевский. Идиот.
7. Фридрих Ницше. Странник и его тень.
8. Фридрих Энгельс. Анти-Дюринг.
1-2 попытка в пелевина, не оче.
3-4 перечитывал книги отрочества в поисках новых впечатлений, оче инфантильно.
5 развитие чтения на английском норм, эстетического удовольствия как от произведения не получил.
6. оче круто.
7-8 сначала оче круто, потом заёб.
Для некоторых настольная книга. Для селедок, разумеется.
Никогда не слушай рекомендации книжных девочек с ютуба.
Хорошая художественная литература (про чувака, который попал после армии работать в похоронный бизнес), автору которой не дают спокойно спать лавры Пелевина, поэтому заумных рассуждений и ссылок на всяких Хайдеггеров хватает.
Но свой косарь книжка не стоит.
Ясно
Вот я и хотел спросить. Кому-то это чтиво в чем-то помогло?
>3-4 перечитывал книги отрочества в поисках новых впечатлений, оче инфантильно.
Только хотел спросить тебя как тебе во взролсом возратсе Майн Рид, а ты сам и ответил.
Я вообще блогеров не смотрю
Проиграл с затерявшегося ближе к концу Хайдеггера.
> Хочешь смысла, читай книги. Хочешь музыки, слушай рок. Все просто. А сверху на пике банальность наложенная на убогий ритм.
>12) Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"
И как тебе?
Коллекционер
Пикник на обочине
Всё
Я смотрю. Поэтому и написал. Всё равно советуют только всякую хуйню.
Кому-то помогло хорошо провести время
Автору?
Потому я блогеров и не смотрю ;)
>Фридрих Энгельс. Анти-Дюринг.
Юному учёному-социалисту зайдёт? Разные отзывы слышал.
Папа и море это да. Как мама от всех проблем и от наплевательского отношения папы уходила в картину на стене и чуть совсем не пропала это да.
Я как раз вчера спросил у жены кто написал Понедельник начинается в субботу.
Она сказал что наверное братья Карамазовы.
Хуй знает. Лично мне очень зашел Карнеги. Имхо он и Лари Кинг научили меня общаться
Эрих и Мария Ремарки написали
Обломов
Пара книг Кинга
Пара книг Паланика
Войну и мир 4 тома
Все самые популярные пьессы Чехова
Что-то возле 20 книг получится.
Пелевин – Непобедимое солнце – тупое говно тупого говна.
Дарья Бобылёва – Вьюрки – сельская мистика средней руки, страшилки норм, сюжет лучше бы его не было.
Акунин – Алмазная колесница – норм, пойдёт, мечтами даже интересно было.
Достоевский – Преступление и наказание – космос, книга года для меня, я ещё параллельно в Бладборн играл, так что атмосфера была на десятку. Крутейшее произведение.
Гончаров – Обломов – meh, тягомотина, но ЗОСТОВЛЯЕТ ЗОДУМОТЬСЯ, от героя начинает тошнить где-то на пятой странице, а потом становится грустно и жалко как его, так и его черты у себя.
Иванов – Географ глобус пропил. Неблохо, читается залпом, идёт легко, но вообще книга слабая, прямо вот слабая, но не плохая. Автор пишет очень лаконично и за счёт этого не напрягает читать.
Перечитывал:
Тэффи – Всеобщая история, обработанная Сатириконом. Очень весело, много стёба над царской Россией (книга где-то начала 20 века), но написано так, что легко подумать, что авторы стебутся над Россией 2020.
Ещё Пелевина перечитывал, сейчас уже не вспомню, но вроде так:
Снафф – годнота, перечитывать и перечитывать, красиво, клёво и немного грустно.
Священная книга оборотня – вин тысячелетия, одна из лучших книг Витяна, если не лучшая.
Читай что интересно,я же не заставляю. Просто факт,что в целом люди читают очень мало и для галочки
К тебя на пике репер от мира рока. Русского рока. Потому что русский рок это не музыка, а опять же упор на смысл, потому что играть никто не умеет кроме Чижа
>Юному учёному-социалисту зайдёт? Разные отзывы слышал.
Я хз, я не учёный-социалист, я математик. Для меня слишком много философии и рассуждений. Перебор.
Попробуй почитай, думаю от тебя не убудет.
Борда 18+, чел
Да-да, но мне не понравилось как слили Морру. Она же такая криповая, а оказалась пиздец.
Но не только папа и море. В конце ноября тоже классная. Такая меланхолия пустого дома который наполняется кем попало. Что-то в этом есть. И мне кажется что если прочитал это в детстве, нужно вернуться потом, по-другому взглянешь.
>>235077236
>Карнеги
Ну не знаю.
10 класс? Советую не читать школьную литературу, всё равно нихуя не поймешь, о чём написано. Кинга и Паланика тоже не читать - будешь дебилом.
Ну и зачем же ты до сих пор здесь ?
Лучше самого Дюринга почитать
Советую вообще не читать.
Ну а хуле тебе Карнеги не так? Основная идея абсолютно правильная: люди любят говорить о них самих. Всё. Это знание открывает все двери
Да я и без претензий как бы.
Но я никогда не читал для галочки. Вообще не понимаю как это. Если я читал что-то, то всегда по какой-то причине. И в сознательнмо возрасте я не бросил ниодну книгу, даже которая мне не шла. Не знаю, дял меня это лточно процесс не для галочки.
Шутки шучу. А ты?
Хотел всего перечитать, но после первой же книги передумал. Пусть лучше останутся добрые детские воспоминания, а не свежее стариковский ропот.
Спасибо, и правда.
%А математик - не учёный разве, бог с ним с социализмом?
Пытался почитать книги с "Герой - лишний человек", ваще не жиза дауны рассказывают как пол часа рассматривают сапог, какие чувства у них это вызывает. Типа тему можно раскрыть исключительно через рефлексию...А могли бы писать какие все мрази вокруг, приводить случаи из жизни, и уже потом рассказывать как бомбит от этого. Тогда былоб збс.
Что читал в этом году:
На инглише перечитал "дочь якудзы", всо.
если ты дебил и не понял, не значит что он тоже не поймёт, если ты меня вообще понял...
Претенциозная дичь для нищих духом.
Ютубершу эту смотреть, только ради сладких грёз о натягивании её на кукан.
>Дарья Бобылёва – Вьюрки
В планах.
>Достоевский – Преступление и наказание
Когда прочитал был в состоянии такого, типо что-то очень крутое и значимое прочитал. Но потом, со временем здорово остыл ,и сейчас уже не считаю эту книгу такой уж крутой. Хотя идея мне нравится. А сначала я бросился смотреть фильмы ,старый советский, и потмо еще мини-сериал наш, тоже.
Я давно читал, мне не зашло. Не помню уже что не так. Основная эта идея и атк очевидна.
Коран
Я думаю ты правильно поступил.
Ты не читал книгу о том как пацан в трюме корабля запертый океан пересек? Я не помню автора. Вот это было прям интеерсно камерное приключение. В детстве, по карйней мере.
Обычно человеку в детстве интересен внешний мир (сказки, фэнтези, фантастика), в среднем возрасте отношения (реализм, психологические романы, отношения), а в старости внутренний мир (философия, религия). Это так, в среднем. Не обязательно, что у всех так. Ну и поэтому мне уже не так интересно читать Лавкрафта, хотя мне он очень нравится и я всегда радуюсь, когда вижу в книгах какую-то хтонь, фокус моего внимания как бы уже на другом.
>Снафф – годнота, перечитывать и перечитывать
>Священная книга оборотня тоже хуйня какая-то
Хуй знает не зашло совсем что-то. Больше читать этого автора не стал. А вот чапаев и пустота это пушка.
Чертово колесо - Михаил Гиголашвили. Годнота, пускай вас не оттолкнет описание. Это из последних что читал.
Лаундес Лейл перечитал
"Как говорить с кем угодно и о чем угодно"
Тем для разговор, конечно, не подкинуто. Но зато теперь я знаю как невербально расположить к себе собеседника. Главное не спугнуть...
>пук
Мучитель по образованию.
Дата сайентист по профессии.
Несмотря на то что там в названии есть слово сайентист, я не сайентист, я вижусь иногда по работе с настоящими сайентистами, это другой уровень. У меня только слово.
Кому очевидна, тому и мысль не придет Карнеги почитать
а в игры зачем тогда играть? А фильмы смотреть?
>Претенциозная
>дичь
>для нищих духом.
>сладких грёз
Блять ты сам как нищий духом школоло звучишь, который хочется побольше ебанутых словечек в текст вставить, чтобы казаться какой-то хуйней.
Щас бы быть дауном, читающим /b/...
Ну так и делаем, а хули.
>>235077566
Я до сих пор не отошёл, всё таки Достоевский очень как-то мощно погружает, причем не только эмоционально, но и умственно как-то. Вот Филип Дик, которого я нежно люблю, умеет на эмоции надавить, прямо педаль в пол, но ему не хватает трезвого ума, который походу был у Достоевича
НОЛЬ. Книги - для пещерного быдла.
Если ты читаешь книги в 2020, то ещё больший неудачник, чем Двачер.
Виктор Пелевин
"Священные виды на гору Фудзи"
Ну опять про женщин демонизированных колдуний и их жертв-мужиков. Сдобрено блатной развитой мыслью и типа духовностью.
Забавно местами, особенно про инфоцыганство современное. Понравилось как блатные опрокинули торговца счастьем.
А так... Да что! Пелевинщина.
Понял. Ненавижу "датасаенс", потому, что не могу в компуктеры. Но мне и ближе моя теорфизика.
Нет
Посмеялся над невежей. Иди на семинары личностного роста, ничтожество.
Мой фокус в целом тоже, но как-то я лояльно отношусь все же и не имею строгой разбивки. Для меня книга этого года Бремя страстей человеческих, еще и потому что герой плюс или минус моего возраста, и я понимаю его. Прочитай я это лет в пятнадцать мне бы наверно не зашло. Хотя в пятнадцать я читал Ремарка и считал это охуенной литературой, а сейчас уже так не считаю. в детстве я читал тех же муми-троллей и считал это классной детской книгой, но только во взрослом возрасте все эти папа и море действительно раскрылись, ибо там не для детей написано.
Когда-то я зачитывался Гектором Мало и считал это лучшей роуд-стори, а сейчас у меня племянник читал ее, я полистал и вижу что по сути, примитив, хотя и с драмой. Только хуже книга не стала.
Я к чему собственно? Больше всего я не хочу говорить себе "нет, ты уже увзрослый, тебе не стоит читать вот эту книгу". Чушь все это.
Скока плотют?
> книгу о том как пацан в трюме корабля запертый океан пересек
Морской волчонок? Читал. У меня в детстве было полное собрание сочинений Рида, я все в нем прочитал.
На самом деле у меня было дохера всяких собраний сочинений, маман в библиотеке работала и потом долго сокрушалась как это все вывезти в другой город, такая коллекция пропадает. А у меня развилась аллергия на все эти пылесборники я теперь только ебуки читаю.
Александр Пушкин
"Евгений Онегин"
После прочтения мог говорить стихами несколько мгновений!
Читайте и впитывайте дух Пушкина ибо сам сатан к тебе вещает!
Чем меньше, тем больше...
По поводу книги. Блатной Евгеша влошился из-за своей гордыни.
Чтобы быстрей получить дофамин. Книги - прошлый век.
250 примерно.
Тем не менее я читал. Только не помню какую именно. И да, для меня это было очевидно. Ты на рассматриваешь что некоторые подобные книги люди читают из любопытства? Тем более что Карнеги, по крайней мере в какое-то время был вроде как самым известным таким вот автором.
Знаешь, у меня вот есть идея и Сардова почитать. Не потому что мне телки не дают и я хочу понять как их игнорить или о чем он там пишет. А чисто из интереса, какие такие мудрости он задвигает что на это многие ведутся.
Так что мне кажется ты не совсем прав.
1. Снова перечитал почти всё что есть у Жюль Верна;
2. Прочитал Норму и день опричника от Сорокина;
3. Прочитал Astrophysics for People in a Hurry в оригинале (хз есть ли перевод) от Нила Тайсона (читал просто для оценки своего уровня английского скорее, чем для интереса);
4. Несколько небольших произведений Пелевина - Числа, Т, генерайшн П;
5. Снова перечитал Граф Монте-Кристо от Дюмы (моё любимое произведение с 15 лет, которое при перепрочтении в старшем возрасте только приятнее становится);
Прочитал наконец-то до конца Государство Платона (уже пробовал читать его когда-то, но как-то слишком скучновато, хотя для своего времени заебись мужики попиздели).
6. Экономиста на диване прочитал;
7. Пытался прочитать Хайека - Дорога к рабству, но не осилил, так как унылая хуйня без задач, на мой взгялд;
8. Прочитал, внезапно, Преступление и наказание, а то в школке хуй забил когда-то, а потом всё откладывал годами.
Вроде бы и всё. 26 лет мне долбоёбу, и читать уже не особо есть время.
А, ты наркоман. Ну ладно.
А все-таки обратись к себе через пару лет, посмтри изменилсоь ли твое личное мнение насчет Достоевского.
Ууууу блядь, зависть! Мне 200, но я не дата саентист, просто аналитик. Какие задачи решаешь?
Так это же хуйня, чем быстрее получаешь дофамин, тем сильнее забываешь рецепторы, тем больше и ещё быстрее тебе нужно. Очнёшься через несколько лет сидя перед телефоном с Рэйд Шедоу Ледженс и сливая последние деньги, выданные мамкой на обеды.
Офк, может даже и перечитаю.
>Ты на рассматриваешь что некоторые подобные книги люди читают из любопытства?
Не рассматриваю. Я, например, не читаю из любопытства букварь. Вообще не испытываю любопытства к очевидным вещам
Так и ниасилил Сорокина. Говно-говна приправленное говном. Плавать в параше я не намерен. Еще и написано непонятно. Сакральный смысл я и без него знаю, так что похуй.
>Делитесь списками книг, что вы прочитали в этом году
лет 10 уже ничего не читал
разве что техническую лит-ру
>Вот Филип Дик....ему не хватает трезвого ума
Большую часть писательской карьеры Дик принимал амфетамины, которые влияли на его продуктивность. В интервью журналу Rolling Stone (1974) он утверждал: «Я думал, что существует прямая связь между амфетаминами и писательством». Л. Сатин считал, что «образ совершенного зла» — металлическое лицо в небе, увиденное Диком в результате амфетаминового психоза в 1963 году, — вдохновил описания Палмера Элдрича в одноименном романе; некоторые критики усматривали влияние на роман ЛСД, что автор в 1978 году отрицал.
Да говно твои листы. Пили лучше переживания свои от прочитанного, а список забыть можно.
У него есть книги практически без говн, например Ледяная трилогия. Такая лайтовая фантастика, но написана очень красиво.
Тринадцатая любовь Марины вроде довольно безобидный текст, хотя там очень много ебли.
Да, похоже это оно. У меня была книга с иллюстрациями схематичными этого трюма и отдельных его частей, всех этих ящиков и тюков, мне очень доставляло читать как там крутился в этом трюме.
У меня у отца была своя библиотека. Потом она стала занимать много места, и нам оно понадобилось. Он пробовал продать, но перекупы предлагали копейки по 3-5 рублей за книгу. Он бомбил с этого, и в итоге отдал свои книги в армейскую библиотеку. Приехал какой-то там местный "генерал" с тремя солдатиками, они погрузили все книги в грузовик, сказали спасибо большое, и все.
А ты хотел, чтобы ему не везло и он сосал жопу всю книгу? Ну да, как и у всех успешных людей - важными факторами успеха являются, как личные качества, так и везение, без которого ты можешь быть хоть мегакрутым челом, но остаться у разбитого корыта и доедать последний хуй без соли.
Интересная трилогия, но тебе видимо такое не стоит читать, раз ты бомбишь от "успешности" героя, лол.
>Снова перечитал почти всё что есть у Жюль Верна;
Тебе он не кажется сейчас очень примитивным?
Ну хорошо. А я вот читаю. Приме привел.
Не суди только по себе, не нужно так.
О, еба. Вспомнил. Игру Престолов прочитал первую книгу, где Джоффри Старка убил в конце.
Ух бля. Мне понравилось! Годно написано, сюжет держит за жабры. Не мог оторваться. И все окутано мраком и жестокостью, холодом судьбы, морозной смертью...
А сериалы для быдла я скозал.
Да у него вообще кислота на кислоте, конечно. Но вот меня цепляет, как эмоциями, так и безграничной фантазией автора. Я до него читал много странных книг, но не представлял, насколько странно можно писать и при этом оставаться читабельным.
Уверен, что ты и половины не прочёл того объёма, что прочёл я в своё время, когда "сидел у мамки на шее" и у меня было дохера времени. А дальше читают только неудачники у которых дохуя времени и нет денег. А мне некогда, я либо занят делами, либо в путешествиях развиваюсь. Изредка слушаю слушаю аудиокниги за рулём.
Кажется. Для этого и перечитал, чтобы провести переоценку любимых книг "детства". Ну и лёгкость чтения всё-таки важна, если у тебя не очень много времени, а читать приходится в транспорте или небольших перерывах на работе.
Старка валят в первой трети. В конце драконы вылупляются
>Пили лучше переживания свои от прочитанного
А я для этого веду дневник читательский где отписываюсь про каждую книгу. Чтобы не забыть.
мимо
А я и не критикую. Ну употреблял и употреблял, чё бухтеть. Как писатель фантаст он был голова! Я бы ему палец в рот не положил. Огромнейший вклад сделал в жанр.
Ну на любителя некоторые его книги. Я как раз-таки никогда подобного не читал и мне хотелось оценить именно эту часть его творчества. Мне в целом зашло, хотя петь какие-то диферамбы и советовать его каждому я не намерен.
Совершенное зло и без наркотиков может быть увидено...
Аналитика тоже есть в каком-то виде, но большей частью скорее программирование. На питоне разруливаем портирование библиотеки под нужды компании, там в основном копипиздинг с scilab и tensorflow.
Я начал свое знакомство с Жюлем в подростковом уже возрасте, с таинственного острова. Уже тогда бомбил от человека-оркестра Сайруса Смита, который из говна и кораллов там чуть ли не сборочный конвейер построил.
Сфоткай пару страниц
дай угадаю, сестре 16 лет ?
Спасибо, нам это очень важно.
нет
Да мне неловко, обоссыте еще за мои впечатления. Там для себя написано. Тем более фоткать не нужно, он электронный.
Надо тоже дневник вести о своих впечатлениях. То, что было узнано.
А мне в целом пофигу на такое. Это же условность скорее. Понятно, что таких людей либо нет, либо их один на сотню миллионов. Да и они всё равно не такие были бы, а скорее аутисты-шизики, которые кучу хуйни могут запомнить, но не нормально пообщаться с людьми.
Ути-пути
Конечно обоссым - это же двач. Тут никому не избежать участи быть обоссаным. Тебя не должно это смущать
Что значит переживания? Каждая книга уникальный эмоции давала и на особенные мысли настраивала.
Очень сильно понравился Набоков, до этого я его не читал. Язык охрененный.
Платонов тоже оставил отпечаток, я его только в школе последний раз читал и не запомнил, а тут такая годнота.
Олегыч ну хз. Вроде и весело, а вроде можно не читать.
Бодрияра буду читать ещё.
Батай это пиздец. Дочитал из принципа, чтобы дочитать.
Камю годный, начну читать его романы.
Ну а Ленин, Энгельс и Маркс это самый топ. Как же я раньше их не читал. Почему у нас в школе не было истории развития коммунизма. Это шедевры! Всем обязательно к прочтению. И наука, и жизнь концентрированная в словах, актуальная до сих пор и наверное, всегда.
Зачем называть себя аутистом-шизиком?
Я запомнить хочу.
А чем компания занимается?
Нил Стивенсон - Анафем - прикольная идея и мир но в клнце все скатилось в уж слишком боевичок, но в целом неплохая книга с любопытной идеей
Айзек Азимов - основная триллогия Академии и 2 книги приквела - в целом все еще не плохо, но уж слишком дух времени чувствуется (все технологие атомные, вплоть до атомных ножей) и все же по сравнению с современной хорошей фантастикой слишком простенькая в плане подачи сюжета, идей и концепций.
Православный коммунизм шуе дед Бафомет аплодирует
Аудиокниги считаются? Или мне пройти...
кентерберийские рассказы в бумаге или как ?
Похуй, пили, всё равно обоссым
> Православный
Ах да я же ещё "о сопротивлении злу силою" Ильина прочитал. Что интересно, с коммунизмом у меня это вяжется.
Веди, потом забавно перечитывать во-первых, видеть как меняется свое же мнение если меняется. А во-вторых, Я вот читаю анона сейчас, и видя знакомые названия могу если не помню, пролистать свои впечатления от книги. Это интересно даже.
Плюс если ты будешь писать месяц и год когда прочитал еще будешь привязыватсья к определенным событиям в жизни, и лучше помнить что было сколько-то там лет назад.
Джеральд Бром Похититель Детей
Сапковсского : книг ведьмака прочитал и сйчас на 7
Я недавно прочитал первую трилогию "Князя Пустоты", вот там конечно мрачняк. Но такой, слишком сфокусированный. В Игре престолов все таки как бы весь спектр чувствуется, есть и герои, и злодеи, и просто люди, а в Князе мудак на мудаке, все в говне, кровище и ебутся ещё в это время. Но цепляет мистикой и верованиями местных, этого тут больше, чем в ПЛиО.
Скачал приложение чтобы строить красивые интеллектуальные карты, но получается некрасиво, а эта карта кстати стимулирует к чтению.Вносишь несколько книг которые планируешь и осилишь, а на другую уже вносишь что прочитал, иногда есть книги которые требуют конспектирования и перечитывания с осмыслением содержимово, очень долго и не сразу перевариваются.
Когда был мелким боролся с сдвг, не мог фокусировать внимание и постоянно переключался.Решил завести лист с количеством страниц, которые нужно прочитать в день - принцип качалки, 50 днем, 50 вечером.Сейчас мне борда18+ и я пью пиво на лавке с котом Стёпкой.
>>235071567 (OP)
Анализ записей видеонаблюдения. Контроль доступа, кассы, датчики асутп.
Алсо такя зп у меня несколько лет всего. Я до последнего в школе да в универе пахал за 50, с переработками по выходным. Все никак не решался свалить. Потом на шару прошел собеседование и меня внезапно взяли. Там много по питону спрашивали я его к тому времени два месяца изучал, но в резюме написал что знаю в совершенстве, лол.
Так вот повезло.
2. Дмитрий Глуховский -- Метро 2033
3. Дмитрий Бушуев -- На кого похож арлекин
4. Леонид Андреев -- Красный смех
5. Борис и Аркадийь Стругацкие -- Пикник на обочине
6. Дженнифер Уэллс -- Слияние
7. Пьер Леметр -- Три дня и вся жизнь
8. Леонид Леонов -- Русский лес
Рейт
еще тоже Брома Потерянные Боги
Одиссея,
Илиада,
Трудно быть богом,
Пикник на обочине,
Солярис,
Ведьмак (весь),
Граф Монте-Кристо,
Преступление и наказание,
Ложная слепота,
Проклятые экономики,
100 Рассказов из истории медицины,
Плевако - судебные речи известных русских юристов
и вроде что-то еще, но в голову не идет...
Нравится работать?
Еще
Дюна - только первая книга.
>Илья Масодов -- Мрак твоих глаз
Тут в треде мне советовали как образец неплохой отечественной крипоты. Тебе как?
>Леонид Леонов -- Русский лес
Если я только ничего не путаю, я интересовался этой книгой, и меня отпугнула она. Вязкая, перегруженная, много тем и размышлений о религии. Есть такое, или я путаю? Тебе понравилось?
пиздатая книга
пиздатая книга
еще
Замятин - МЫ
> всем похуй
>>235079111
>>235079165
двач иди на хуй просто я твой рот ебал
Да восторга особого не испытываю, я наверно уже стар чтобы его от работы испытывать. Так рутина, не особо напряжная. Нравится что работаешь по напрягу на порядок меньше чем учитель, а получаешь намного больше. Ну и отношение начальства к тебе конечно ни в какое сравнение, тут как к котенку пушистому, там как к говну.
>ожидал вопросов и восхищения.
> пик
Блять, цитата уровня "любовь - это ваза, а ваза - стекло", лишь бы что-нибудь красиво пиздануть
Хех. Буквально недавно прочел такую фразу - даже сохранил себе: "Важный психологический момент: руководитель подсознательно оценит работу выше, если заплатит за нее больше. Так что от повышения оклада выигрываете не только вы."
Да-да, всем похуй на твои книги. Прикинь? Читай для себя, а не чтоб повыёбываться
Читал только мрак глаз твоих и могу сказать, что это ебать какая жестокая книга, читал с экрана и останавливался чтобы перевести дух, там лоле протыкали уши проволокой, пытали на кресте, сука столько говна и мерзости нонстопом, думал осилю его следующие книги, но не смог.
Сам же могу посоветовать Генри марша не навреди, тоже с пиздецомами, но хотябы там людей спасают.
щас отгадаю, советское издание в котором стоик и оплот одной книгой?
Тот же вопрос про эту книгу:
"Дом тьмы, дом света"
Прочитал 451 градус по фаренгейту. Такая хуйня на самом деле переоцененная.
Набор слов какой-то
Мне интересна крипота и атмосфера все же, а не просто расчлененка и эпатаж насилием. Если там только это, то думаю мне не зайдет.
Марша сейчас погуглю, спасибо.
книга как книга. Не лучше и не хуже прочей художественной литературы.
Ты отгадал!
>>235079498
Первый кого я встречаю, кто думает также. Если уж упарываться такими престарелыми антиутопиями, то не Бредбери.
я вот в дестве преставлял себя крутым семом и дрочил на то как я представлял как я ебу монстров рогатых с зубами как стреляю в них потом и ебу голубых людей на планете земля там в трусах ходят
вот так проходило дество пока папа это не заметил и не показал нормальную порно я потом дрочить начал на козух всяких бесов там но маме не понравилась и она отвела меня в церкву где я молился молился а потом дрочил с тех пор у меня фетишь на порно с разыми хрестами там в небе
вот так получилося
>нахуй вам ети книгги
Ну прост нравится читать
Прочитал только эти 3 книги в этому году.
>Генри марша не навреди
Погуглил. Мне бы художку. Тут биография все же.
Я не против биографий, но сейчас ищу крипоту. Желательно отечественную.
У Масодова не крипота. Там скорее аниме-ультранасилие в эстетике совка/пост-совка с няшными пионершами.
Вот именно так я и думал судя по описанию. Ты окончательно сформулировал. Спасибо. Теперь точно нет.
И.С. Тургенев - Дневник лишнего человека
Артур Шопенгауэр - Искусство побеждать в спорах
Ф. М. Достоевский - Неточка Незванова, Бобок
Ф. М. Достоевский - Бесы
Ф. М. Достоевский - Идиот
Ф. М. Достоевский - Сон смешного человека
Эдгар Аллан По - Человек толпы, Убийство на улице Морг
Василий Песков - Таёжный тупик
Дмитрий Галковский - Бесконечный тупик
Ф. М. Достоевский - Братья Карамазовы
Михаил Лермонтов - Герой нашего времени
Л.Н. Толстой - Утро помещика, Отец Сергий, Смерть Ивана Ильича
Н.В. Гоголь - Ревизор, Старосветские помещики
А.П.Чехов Дом с мезонином, Человек в футляре, Спать хочется, Смерть чиновника, Скрипка Ротшильда
Н.В. Гоголь - Вий
А.П.Чехов - Мужики, Размазня, В овраге, Княгиня, Архиерей, Крыжовник, Палата №6, Дама с собачкой
М.А.Булгаков - Собачье сердце
М.А.Булгаков - Записки юного врача, Морфий
Кирилл Рябов - Пёс
М.А.Булгаков - Мастер и Маргарита
Булат Ханов - Непостоянные величины
Василий Розанов - Уединённое
Леонид Андреев - Нет прощения, Сын человеческий, Рассказ о семи повешенных
Василий Розанов - Опавшие листья
Иван Бунин -Тёмные аллеи, Антоновские яблоки, Чаша жизни, Кавказ, Волки, Человек из Сан-Франциско
Дмитрий Галковский - Пропаганда
Виктор Астафьев - Людочка
Михаил Елизаров - Мы вышли покурить на 17 лет…, Меняла, Дача, Район назывался Памфиловкой, Сифилис, Кубики
Рюноскэ Акутагава - Ворота Расёмон, Маска хёттоко, Паутинка
Вадим Чекунов - День Молодого Отца, Бывшие, Самка, Акмэ, Петрович, Пластиглаз
Там есть своя атмосфера и много жестокостей от которой я почему то улыбался как больной, можешь полистать главу, если зайдет - продолжай.Масодов своеобразен и пишет красиво.
Ощущение что здесь вся, или почти вся школьная программа.
На полке лежит еще 1984. Но после бредбери как то не хочется брать ее в руки. Или все же стоит?
Почему ты прочитал Расёмон и при этом не прочитал "В чаще"?
Сергей Довлатов Компромисс
Адам Невилл Ритуал
Сергей Лукьяненко Ночной дозор
Кларк Артур Конец детства
Нил Гейман Американские боги
Кир Булычев Поселок
Ричард Морган Видоизмененный углерод
Терри Пратчетт Цвет волшебства
Эндо Сюсаку Самурай
Карлос Руис Сафон Тень ветра
Джерри Хопкинс Никто из нас не выйдет отсюда живым
Дзонгсар Кхьенце Отчего вы не буддист
Роберт Пенн Уоррен Вся королевская рать
Оле Нидал Каким все является
Генрих Харрер Семь лет в Тибете
Уильям Голдинг Повелитель мух
Владимир Арсеньев По Уссурийской земле
Владимир Арсеньев Дерсу Узала
Стивен Кинг 11/22/53
Джон Ирвинг Правила виноделов
Эрнест Клайн Первому игроку приготовиться
Грегори Дэвид Робертс Шантарам
Лмитрий Глуховский Метро 2033
Janice Kim Learn to play Go vol I
Джеральд Даррелл Три билета до Эдвенчер
>не восторженное детство и пропаганда, есть и плохой финал, жизненный такой.
Палю годноту:
Мой добрый папа. Виктор Голявкин
Не, стоит. Хотя бы чтобы самому решить. Оруэл мне намного больше зашел. Точнее так, 451 вообще не зашел. а 1984 и скотный двор хорошие книги для меня. А скотный двор вообще коротенькая за вече читается легко.
У Брэдбери не такие уж плохие рассказы, ты можешь попробовать. Я мучил у него еще Марсианские хроники, и плевался три четверти книги. Но последняя часть прям очень, очень зашла. Можно сказать оно того стоило.
Там про хирургию и множества мозговых опухолей и операции, смерти, кравищу и депрессию.Нет так нет, другой анон пустьдобавит всё таки бестцелер
https://www.youtube.com/watch?v=4TsqlT0rfJI
спасибо что напомнил
А вот за это спасибо. Такую не знаю. Записываю неглядя.
1984 душная книга, но своеобразно-прикольная. Антиутопия там совершенно манямирковая и в 2020 нереалистичная, кроме идеи двоемыслия, но именно как художественное произведение вполне норм.
Сохраните нить дайте ссыль анончики
Война Калибана
Врата Абаддона
Пожар Сиболы
Игры Немезиды
Пепел Вавилона
Восстание Персеполиса
мимо-казуальное-быдло
Кто виноват что ты нищий скот и прожигаешь свою жизнь вкалывая грузчиком за гроши? Только ты, а не страна
>и в 2020 нереалистичная
Ну хуй знает. Не калька конечно, но отдельные части прям самое оно.
>списками книг
Я эту хуйню не читаю, за знаниями хожу на ютубчик и тикток.
Сначала прочёл БТ, осознал насколько мой уровень познания в русской литературе низок, решил восполнить упущенное и потом вернуться к Тупику снова. Только нужно помимо всего этого прочесть Набокова и ещё Розанова, но всё руки не дойдут.
>>235079853
Лежит сборник его новелл, лучшие отмечены карандашиком, в том числе и "В чаще". Как сессия закончится, возьмусь основательно за Акутагаву и остальных культовых японцев.
Сборник историй, которые разумные собаки из будущего рассказывают друг другу о конце человеческой цивилизации.
поделился
1. Елизаров "Земля" -- заебись, но это считай полкниги, а остаток хз когда теперь будет.
2. Брет Истон Эллис "White" -- местами интересно, местами "дед ноет про твиттер". По сути его подкаст на бумаге.
3. Бабель "Конармия" очень круто, "Одесские рассказы" не особо впечатлили
4. Пикуль "Нечистая сила" -- чисто угарная беллетристика "падпивко".
5. Кинг "Противостояние" -- говно для дебилов.
6. Шолохов "Тихий дон" -- эпично, интересно.
7. Кононов "Восстание. Документальный роман" -- довольно стандартно для жанра "про репресии в совке"
зумерша лгбт-шницы детектед
Много морализаторства?
Из серии "люди погубили себя потому что..." И после этого восторженная буктуберша выдает стандартное, "вот поэтому собаки намного лучше людей".
бамп
всё еще по истории какую-то хуйню читал, но в башке одна каша, да и та выветрилась
В. Пелевин. "Лампа мафусаила"; "Непобедимое солнце"
Д. Нун. "Брошенные машины"
К. Саймак "Город"; Почти как люди
Г. Гаррисон неукротимая планета
А. Некрасов Приключения капитана Врунгеля.
Ну и рассказы там всякие по мелочи..
Что читает зоошиз
Мне он охуенно понравился, но большинство знакомых бросило потому что слишком скучно. Там очень плавно все нарастает, треть книги они только в экспедицию собираются, смотри сам как тебе такое.
Почитай Бальзака, тоже клёвый и легко читать.Потом с тнями легко общаться после чтива.
>Г. Гаррисон неукротимая планета
Раньше нравился как он пишет. Потом прочитал его Эдем и заебался.
Сама атмосфера зашла, корабли затертые льдами и все такое
какой смысл от книг в 2020 если толковая литература запрещена и преследуется по закону?
Игорь Войтенко, ты?
нет от слова вообще
Хуй знает, честно говоря. Да, там люди самостоятельно убираются в результате своих открытий и своих недостатков, но это выглядит вполне логичным завершением их истории. Всё таки рассказ ведётся от лица учёных-собак, исследующих древние предания, поэтому повествование несколько отстранённое. Рассказчику в целом похуй на людей, также, как нам похуй на каких-то древних скифов.
Хочу на вайлдберисе купить, если она такая ахуенная, но боюсь что приедет мятая, с экрана устаю читать.Сам покупал?
Тогда интересно.
>Тут в треде мне советовали как образец неплохой отечественной крипоты. Тебе как?
Язык повествования, атмосфера -- 10/10. Книга завораживает и читается очень легко. По поводу жестокости, то книга мне не показалось такой уж чересчур жестокой. Но прочитать я ее однозначно советую. Но учти, что это трилогия.
>Если я только ничего не путаю, я интересовался этой книгой, и меня отпугнула она. Вязкая, перегруженная, много тем и размышлений о религии. Есть такое, или я путаю? Тебе понравилось?
Слог автора хороший, глубокий, но книга мне не очень правилась из-за политоты. Книга затрагивает много тем, но я бы не сказал, что она перегружена этим. Так что "Русский Лес" сильно на любителя, но я бы эту книгу советовать не стал
Что именно порекомендуешь
А вот тут противоположная точка зрения. Просто надоело морализаторство уже про то какие человеки плохие, а вот мыыыы. Все все и так знают.
Слишком толсто
Например?
1)Гнев генерала Панка
2)Хундэртауэр
3)Фарамунд
4)Сердце зоны
5-7) какие-то книги по сталкеру, названия забыл
8)1984
9)Анархия и нравственность
>Но учти, что это трилогия.
Да, я знаю. Наверно все же не буду, думаю не зайдет мне.
Блин, Русский лес сама по себе легко идет, или заставлял себя читать?
Я читал лет 10 назад с КПК лол
>окси
я это где-то читал похожие строки
70% прозы Симмонса это ДУШНИЛОВО, но если тебе ок продираться сквозь пересказ Википедии, то оставшиеся 30% прямо доставляют. В некоторых произведениях соотношение иное (Песнь Кали) или Википедия начинает не сразу тебе в башку лезть (Гиперион), но в целом большинство его произведений, в том числе Террор, очень душные.
Спасибо, аноны.
Похотливая аргонианская дева
Топ чтиво. Три раза перечитывал
Смотри на отзывы, названия уже выветрелись, но Гобсека запомнил, читал всякие собрания 13 лет назад от скуки, но впечатление остались положительные.Не зайдет читай Марка Твена он тоже ненапряжный.
Аристотель «Политика»
Александр Афанасьев «Русские заветные сказки»
Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
Александр Беляев «Продавец воздуха»
Энтон Бёрджесс «Заводной апельсин»
Михаил Булгаков «Великий канцлер»
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
Борис Васильев «В списках не значился»
Курт Воннегут «Бойня номер пять»
Гёте «Фауст»
Николай Гоголь «Мертвые души»
Александр Грибоедов «Горе от ума»
Даосская книга притч «Чжуан-цзы»
Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
Федор Достоевский «Братья Карамазовы»
Федор Достоевский «Идиот»
Федор Достоевский «Преступление и наказание»
Евгений Замятин «Мы»
Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»
Эжен Ионеско «Лысая певица»
Карлос Кастанеда «Искусство сновидения»
Карлос Кастанеда «Колесо времени»
Карлос Кастанеда «Учение Дона Хуана»
Франц Кафка «Процесс»
Ник Кейв «И узре ослица ангела Божия»
Ежи Косински «Раскрашенная птица»
Агота Кристоф «Толстая тетрадь»
Шодерло де Лакло «Опасные связи»
Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества»
Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки»
Льюис Кэролл «Алиса в зазеркалье»
Льюис Кэролл «Алиса в стране чудес»
Тимоти Лири «История будущего»
Тимоти Лири «Семь языков бога»
Теренс Маккена «Пища Богов»
Герман Мелвилл «Моби Дик или Белый Кит»
Фридрих Ницще «Так говорил Заратустра»
Владимир Орлов «Альтист Данилов»
Чак Паланик «Бойцовский клуб»
Виктор Пелевин «Generation P»
Виктор Пелевин «Чапаев и пустота»
Платон «Государство»
Андрей Платонов «Котлован»
Андрей Платонов «Чевенгур»
Марио Пьюзо «Крестный отец»
Ошо Раджниш «За пределами просветления»
Жан Поль Сартр «Тошнота»
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Мигель де Сервантес «Дон Кихот»
Братья Стругацкие «Пикник на обочине»
Братья Стругацкие «Трудно быть богом»
Братья Стругацкие «Хищные вещи века»
Татьяна Толстая «Кысь»
Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»
Карел Чапек «Война с саламандрами»
Карл Юнг «Тибетская книга мертвых»
Мне читалось легко
Собаки там не охуенные существа, превосходящие людей во всём, они просто живут тогда, когда люди уже исчезли.
Как не ослеп то?Я читаю с суматры обычно документацию, но светлый фон убивает, пытался поменять цвет только хуже делал, бумага вечна.
понял
Но ведь Лёхе Щербакову сейчас 18 а ты кто?
>>235080060
Не, пожалуй, не буду читать, если она не 10/10. Да и вкратце я, в принципе, знаю что происходит там. Типа тотальный контроль общества бла бла бла охуевшее государство и тд. И так ирл этого хватает.
Я бы лучше поманяфантазировал. Вспоминаю, как в молодые годы люто заходили книги по ЗВ. И сейчас думаю пройтись по вархаммеру. Может кто подскажет годные книги по этой вселенной?
>Александр Беляев «Продавец воздуха»
Скоро в списке.
>Карлос Кастанеда
Стоит вкатываться по твоему?
>Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества»
>Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки»
Как тебе эти две книги, скажешь?
>Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
>Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Про эти тоже интересно.
Принца читал как будто в школьное время, но уже ен помню, хочу вкатиться снвоа во взрослом возрасте. Заодно посмотреть переоценно ли оно будет на мой взгляд, или нет.
Я читаю с телефона в режиме чтения (в ксиаоми такая штука есть, которая снижает количество синего в спектре и делает экран желтоватым) с пониженной яркостью. Глазам не совсем ок, но в целом читабельно.
Тогда запишу, спасибо.
>>235081035
Эту тоже, пожулай.
10 лет читал с экрана (КПК, потом смартфоны) и как то похуй глазам, даже не уставали. Щас перешел на бумагу. но не из-за этого.
Трилогия "Инквизитор Эйзенхорн", довольно пафосный детектив.
Цикл "Комиссар Каин" смесь пафоса и комедии, читается отлично.
Кто ж тебя знает 10из10 для тебя будет, или нет. Но думаю что ты уже настроился что не будет. Тогда забей.
По вахе я вообще не в теме.
Читал в детстве с экрана мр3 плеера 320х240 под одеялом. На зрение никак не повлияло. Это все мантры.
Вряд ли можно что-то посоветовать. Если не заходит, то наверно и не надо. Читают обычно с детства.
"Бойня номер пять" Воннегута
"Защита Лужина" и "Лолита" Набокова
Что-то из вахи, не помню что именно; "Пятнадцать часов", кажется.
"Золотой храм" Мисимы
"Крысолов" Грина
"Остров накануне" Эко сейчас читаю.
Кажется еще читал что-то, но не припоминаю.
У беляева есть лучше, чем продавец воздуха это профессор Вагнер и голова профессора Доэля.Книги детства.
Прочитал всего сорокина. Землеебы тут?
Ну так сначала по популярной годноте надо пройтись, а потом уже углубляться в то, что интересно.
Маргинал тоже говорил что для чтения требуются усилия воли, если не хочешь слушай аудиокниги, тоже самое, ну почти.
Ну а хули, если среднестатистический чел хочет почитать чего-нибудь он ищет в гугле топ 100 лудших книг, как ему еще поступать
Если честно, я из-за названия записал.
Вспомнил.
"Понедельник начинается в субботу" Стругацких
"Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова - хохотал как ненормальный на каждой странице.
Может еще вспомню.
По популярной где? В каких кругах? В какой стране? Если будешь читать тоже что люди вокруг тебя, то и думать будешь в тех же рамках. Тут у половины треда рили одни и те же книжки в списках.
>"Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова - хохотал как ненормальный на каждой странице.
Действительно так охуенно? Фильм мне очень нравится. Я про стулья. И да, недавно один анон сказал что золотой теленок грустная книга для него.
Остальное, что читал - документалистика.
Да говно там шиз еврей продавал воздух марсиянам Вагнер хотя бы изобретал и придумывал, я читал, я знаю, а ты плебей только заголовки читать горазд.
Сознательное усилие необходимо для чтения литературы, которая немного выше твоего уровня. Это очень правильно и полезно заставлять себя читать признанную классику, так тренируется ум в первую очередь, способность к долгому труду и усидчивость. Легко читать лёгкую для тебя литературу, это конечно лучше, чем телек из-за работы воображения, но особого смысла в этом нет кроме самого дёшево-развлекательного.
>как ему еще поступать
Я в тик токе дохуя годноты нашел.
1. "Путешествие на край ночи" Л.Ф. Селин
2. "У пяти углов" М. Чулаки
3. "Дневник больничного охранника" О. Павлов
4. Из серии "Жизнь замечательных людей" про Бориса Рыжего
5. Сборник рассказов Раймонда Карвера
6. "Смерть современных героев" Э. Лимонов
7. "Странствия и приключения Никодима Старшего" А. Скалдин
8. Из серии "Жизнь замечательных людей" про Владислава Ходасевчича
9. Из серии "Жизнь замечательных людей" про Георгия Иванова
10. "Красивые, двадцатилетние" М. Хласко
11. "Прощай, зеленая Пряжка" М. Чулаки
12. "Из замка в замок" Л.Ф. Селин
13. Из серии "Жизнь замечательных людей" про Михаила Кузмина
14. "На берегах Сены" Е. Одоевцева
15. "Петербургская Коломна" Г. Зуев
16. "Возраст мужчины" М. Лейрис
17. "Светильник любви" П. Карпов
18. "На Парнасе Серебряного века" С. Маковский
Вообще у него много годноты, но ты же понимаешь, что его повести по разному воспринимаются в 12 лет и в 40.
Конечно понимаю. Но это читается легко и быстро. Так что проблем не возникнет.
Тут другой принцип. Если начнешь заставлять себя есть говно, то через какое то время, твой мозг привыкнет к вкусовым ощущениям. И ты такой: -а вроде и ничего так, есть можно, даже вкусно.
Читать надо строго то, что интересно. В противном случае, если давится текстом через не хочу, то упустишь кучу важных деталей при прочтении.
Если осилишь – моё почтение.
В поезде настолько скучно что я пристрастился к чтению на время поездки.Можно слушать аудио, там чтец с пиздатым голосом, но я лично дочитал с бумаги, иногда устаешь от кинчей, игр и хочется почитать, атмосфера 10/10.Другие книги из серии раздражают вроде книг Выход силой где тупейший индийский боевик.
>финансиста Драйзера прочесть,стоящая книга?
Дважды мелькнул тут в треде.
не знаю, мне в 32 зашел. В 18 вряд ли заинтересовало бы. Тем более что в третьем томе старый гг рассуждает много за жизнь и жизненные приоритеты. А в когда ты сам молодой и шутливый, тебе может не зайти тип о"хули он ноет, при таких возможностях".
Да книга-то не так чтобы сложное. Но я думаю в его возратсе будет скучно читать тонну финансовый сводок и биржевой мути. Да и не только в его возрасте. Тут вон, в треде, один особо нежный вообще на первом томе бомбанул что Каупервуд такой успешный и дропнул.
тупорылое быдло)
Как и со всеми просьбами уровня: "Стоит не стоит?", - совет всегда один: попробуй, если не понравится, то не продолжай. Всё. Че мозги ебать на ровном месте?
Этот год был годом деградации. Ноль книг, ноль
Зачем обзываешься?
Так ты же не читал, она сильно выделяется и авторы разные у каждой.
А, так значит ты и говно пробовал на вкус. Ну и как, понравилось? И героином ширялся значит. И гейским сексом тоже. Ну ясно.
"Роман без вранья" А.Мариенгоф
"Вера" Д.Лав
"Джон Леннон" А.Голдман
"Я сбил целый авиаполк" Э.Лууканен
"Калымские рассказы" В.Шаламов
"Последние бои Люфтваффе" В.Хейлман
Сейчас читаю дополненное переиздание "Противостояния" С.Кинга.
Значит нет
Хорош))))
Читни "Мартин Иден" про чела, который мечтал придти к успеху, пришел к нему, но нихуя этому не рад. Может быть интересна, чтобы знать, как оно бывает.
Так, погоди, ты же все пробуешь, без разбора.
Личный интерес это довольно подлая штука, потому что человек сам по себе не любит напрягаться и интересно ему будет скорее что-то простое.
Идеально, если тебя заинтересовала сложная книга и ты готов сквозь неё пробираться, но такое редко бывает, если не начитан.
Попробуй поинтересоваться в пабликах, где зэки ждуль цепляют. Говорят, популярная в этой среде книжка. Еще они любят про Сунь-цзы попиздеть.
У меня в списке. Помню как меня в детстве загрузил рассказ Лондона про мужика который яйцами на Аляске торговал, и что из этого вышло.
мимоанон.
Хочешь всю жизнь жрать говно и привыкнуть или ты можешь заставить себя откусить яблоко и увидеть внутри червяка, червяка с говном.
Давно добавил, но если коротко о чем она?
>зэки ждуль цыпляют
Что?
Ждули это пиздец.
>Хз, в день по одной две книги читаю
Марвеловские книжки, или ДС?
Вряд ли они книги читают, блять ждули лол что, это в украхе?
Гарри Поттер против Матери из супер блокбастера М. Горького "Мать". Кто победит? Какая судьба ждёт наш мир? Читайте суперблокбастер "Гарри Поттер и Мать" и не говорите, что мы вас не предупредили!!!
Всё подряд с флибусты из новинок, все старое давно прочитано.
В чем проблема в день прочесть книгу 200 страниц?
собственно больше лавкрафта читать не буду.
> обычный сюжет
Два чаю, книжка хорошая. Такого незлобного глумления над романтизмом больше не было. Все-таки Пушкин самый (а может, и единственный) позитивный автор в русской литературе. Жалко, что убили, как раз когда он начал на прозу переходить.
Ждули это бабы который списались с зеком который продолжает отбывать наказание, и ждут его поведясь на ег опламенные речи в переписке. Неважно где, хоть в рахе хоть в украхе. Зек откидывается и идет в теплый дом. вкусно кушать и ебать хоть какую дырку, а чаще всего там жирная свинота. Чаще всего это оканчивается пиздюлями в сторону ждули, расставанием с треском, а зек еще может снова отправиться в тюрячку, где повторит свой цикл. Почему ты такой глупый, Государь?
Это культовое явление в странах бывшего СНГ.
Потому что ты шалава, всё время блядовала.
Читай муравей и стрекоза, тупая шалава, мать твоя потомственная шлюха.
Не могу оправиться от неудобного слова ждуля, и государя пока не читал, не знаю где ты тут глупость увидел.
По сюжету Гарри Поттер заебался паять старую материнскую плату и впал во фрустрацию.
Сказки Темного Леса
Мрак Твоих Глаз, Масодова
Прогнивший Трон, по вахе
Шатуны
Колыбельная, Данихнова
Первую часть Колымских Рассказов
Трилогию Хроник Сиалы
Автобиографию Мэнсона
безрукий из спокана - забавная на 100 страниц пьеса от сценариста "три билборда на границе эббинга миссури" у него дохуя веселого
стратегия голубых океанов
МBA за 10 дней
Дон Кихот сервантеса уморительно
собираюсь на неделе бесконечную шутку начать читать
Мне не особо зашло, но я читал прямо как только она вышла. Потом еще про нацистов в Кенигсберге почитал, угарнул
В пизду долбаебов тупых, всё самому приходится, заебался просить и искать домен https://arhivach.net/thread/639031/
Еще из сплаттер-панка читнул Depraved
>Сказки Темного Леса
Двачую 58 раз
Не такие уж и долбоебы.
1. "Бойцовский Клуб"
2. "Воспоминания о войне" Николай Никулин
3. "Звёздный десант" Хайнлайн
4. "Петровы в гриппе и вокруг него" Сальников
5. "Пикник на обочине"
6. "Ради удовольствия" Линус Торвальдс
7. "Чёрный и красных" Роберт Роббинсон
8. "Это я Эдичка" Лимонов
9. "Чапаев и Пустота" Пелевин
Ещё начинал и дропал
1. "День опричника"
2. "Generation П" Пелевин
3. "Кровь, пот и пиксели"
4. "Постфилософия. Три парадигмы" Дугин
5. "Тошнота" Сартр
6. "Тропик рака"
Из всего вышеописанного мне больше всего понравились мемуары("Воспоминания о войне", "Чёрный и красных"), "Это я Эдичка" мне не очень зашёл ну хоть подрочил и на том спасибо.
Не понравилось читать Пелевина, было смешно, но из-за отсутствия знаний о буддизме и интереса его изучать, было не очень интересно и понятно читать.
Да, я додик 18 лвл, 100 IQ. Я знаю.
Нет
Согласен, сейчас второй раз перечитываю сижу
Я планирую прочесть мемуары немецких офицеров в перую очередь пустынного лиса
Я читал Кариуса.
Смешно во второй части книги как он ноет по сути о том что подлые рюзге дошли до Берлина.
Там практически классическое "а нас-то за что?"
Не понял
Посмотрю, спасибо.
Кирюх, ты?
Ты нищий и все эти книги по манипуляции и заработка тебе ничего не дали?
Ну вообще по факту, тупее говнаря существа не найти, ко мне на работу зумерок вот устроился, все рассказывает каокой пиздатый последний альбом у гриндея, а сам не может корень из 25 извлечь.
Нет, скорее наоборот, но если ты считаешь, что это всё самообман и говно, то и почитав это ты только это там и увидишь, так что не вижу смысла тебя в чём-то переубеждать.
>>235085619
Не особо катирую художественную литературу, по сути тот же просмотр фильмов, хоть и в лучшей форме.
и че?
Я помню, за один год её раза три перечитал.
>Не особо катирую
Оно и видно
Там про говно?
Я видел некоторых персонажей. От автора Джонни нехорошее ощущение осталось. Гоблин в последнее время от Купчино на маршрутке отъезжал. Слона видел в 90-е - повеселил охуенно. Один раз видел, как Барин на мечах пиздится. Впечатлило. Остальных особо не знаю