>>235132672 (OP) Ясное дело, руснявый скот ни работать, ни созидать, ни отдыхать не умеет. Вот и этот жирный уебан сидит донаты у пиздюков клянчит. Достойное русни занятие.
>>235132672 (OP) Не совсем так. Русские ленивые, но при необходимости быстро мобилизуются. Это связано с тем, что раньше вся русская жизнь была связана с сельским хозяйством. Летом и осенью, надо было очень много работать, чтобы посадить урожай, выростить его, собрать в короткие сроки до дождей и чтобы хватило на год. Зато потом длинные зимы, делать особо ничего не надо, только лежи на печи, да отдыхай.
>>235133385 Да, я поэтому и запомнил. Читал в каком-то учебнике по культурологии, причём у разных авторов. Там и про культуру других народов есть, про скандинавов, европейцев, японцев. Можете почитать, если интересно.
>>235132672 (OP) русский - славянин SLAVEянин - раб, сам администрировать не умеет, только работать, у такого всегда есть хозяин, в исторические промежутки это было либо германцы, либо евреи, остальных позабыл.
>>235134632 Подгораешь с правды ? А раб-русачок? Ты наверно думаешь, что при крепостничестве русские погоняли русских, - а нет, русские это те самые рабы англосаксов скупивших землю. А вот ближе к Уралу, Азии крепостничество распространения не получило.
>>235135189 The Slavic autonym Slověninъ is usually considered a derivation from slovo "word", originally denoting "people who speak (the same language)", i. e. people who understand each other.
The word slovo ("word") and the related slava ("glory, fame, praise") and slukh ("hearing") originate from the Proto-Indo-European root ḱlew- ("be spoken of, glory"), cognate with Ancient Greek κλέος (kléos "fame"), whence comes the name Pericles, Latin clueo ("be called"), and English loud.[citation needed]
>>235135326 британцы уебали европку, начиная с Франции к 18 веку и дали им триколор, твою страну ебнули в 91 и повесили триколор, еще и цвета свои любимые захерачили белый синий красный
>>235133155 Бля, я вот никогда не понимал. Как то, что было 200 лет назад влияет на то, что происходит сейчас? Время же поменялось, всё теперь по-другому.
>>235138269 Социалистическая система с плановой экономикой и командно-административными методами управлениями, особенно подкреплённая авторитаризмом или тоталитаризмом, всю страну сможет за станок поставить.
>>235138473 Да я не сказал бы, что русские не любят работать, но мы точно не трудоголики. Просто факт в том, что для модернизации общества до определённого уровня - от крестьянской параши до индустриальной страны социалистический подход работает в любых условиях. Даже некоторые негры в Африке при социалистах из шалашей в дома переселялись.
Тащемта рунет один из самых активных и быстроразвивающихся в мире, покрытие интернета опять же, даже в северные ебеня забрались. Если дело интересное или есть мотивация, не ленивый.
>>235138532 >Просто факт в том, что для модернизации общества до определённого уровня - от крестьянской параши до индустриальной страны социалистический подход работает в любых условиях Он ещё и для развитых стран работает. Первый человек в космосе и сильнейшая армия в мире прямое тому доказательство.
>>235138594 > А кто тогда трудоголики? Ну мне кстати вообще кажется, что неебать каким трудоголиком может быть только человек со сдвигами в мозге, ну а так вроде японцы работают много, ну и во всех странах третьего мира чтобы выжить нужно много работать ну или в банду вступить
>>235138681 Ох уж эти япошки или жители стран третьего мира. Каждое утро просыпаются с мыслью "ахаха ну наканец-та могу поработать за сраные гроши чтобы не сдохнуть с голода и расплатиться по кредитам, ухх, поскорее бы за станок! спасибо вам добрые кабанчики с яхтами за ещё один охуительный день!".
>>235138745 А где я сказал что им это нравится, лол? Ещё раз повторюсь, ни одному нормальному человеку не может нравиться, вот прям нравиться работа, ибо у всех есть занятия, интересы, или ещё что-то, чем бы они с удовольствием занялись вместо работы. Правда есть люди которым удалось совместить любимое дело и заработок, но к сожалению таких абсолютный мизер, остальные вынуждены по сути жить в рабстве
>>235138594 Он не подходит в целом, ровно как и капитализм бывает неправильным в некоторых странах. Социалистических параш отстающих была куча в 20 веке, да и сейчас хватает. Его прогрессивность - не аксиома, а последствия применения на подходящие для него условия. В России и Китае они были достаточно хорошими.
>А кто тогда трудоголики? Ну азиаты себя хорошо показывают и в социалистических и в капиталистических системах. Европейцы тоже способны.
>>235138745 У них была мотивация хорошая - работать на завоевателей чтобы не сдохнуть от голода, ибо их ненавидела вся азия, вот и привыкли. Ещё подфартила война в Корее и то что этот регион крайне важен для США в качестве военной базы с местным снабжением.
>>235138809 Ты хоть знаешь значение слово "трудоголик"? Это тот человек, который сам, ДОБРОВОЛЬНО, рвётся трудиться. Те же японцы были бы и рады все нахуй послать работу и жить в кайф, да вот только не могут, ибо пояс придётся потуже затянуть.
>>235132922 Учусь в педе, хочу стать преподом, но сомневаюсь, что рф сможет отблагодарить меня за мой труд на благо отечества. Какой город и сколько ты получаешь ?
>>235138868 Ну так я и говорю, что в этом смысле трудоголиков очень мало везде в любой точке мира, и всегда это либо из-за сдвигов в психике, либо идеологическая промытость, во всех остальных случаях природа человека пытается всеми способами отвадить человека от работы
>>235138809 Людей без интересов больше, чем ты думаешь и они не мыслят как раз жизнь без "работы", при том на этой самой работе чаще всего пинают хуи, общался с такими одно время на заводе, у меня было ощущение что это люди с какой-то другой планеты, при этом они ещё удивлялись, что я часто не высыпался, тип чем я таким занимаюсь вечерами вместо того чтобы пораньше лечь спать как нормальный человек.
>>235138823 А где правильный капитализм? >Ну азиаты себя хорошо показывают и в социалистических и в капиталистических системах. Европейцы тоже способны. Так они себя показывают хорошо потому что выбора нет - работай или сдохни. Каким боком тут трудоголизм?
>>235138549 Логично, я говорил о том, что не только в рфии такой климат наблюдается, так что обуславливать какую-то особенность ну такое. Тем более даже в самой рфии от региона к региону климат разниться может.
>>235132672 (OP) Ну да. И рассуждают примерно как этот жирный бурдюк, только поводы под рассуждения о рнн подводят разные. Был у меня русский друган: ленивый коммуняка, неумёха и пельмень. Типа работать ему западло, потому что барин его все равно обворует, буржуи себе прибыль всю крадут и создают нечеловеские условия труда. У русни вообще настоящий талант находить себе оправдания по любому поводу.
Так то это старая тема. Даже сказки тематические об этом, герои там лентяи и дураки. Иван дурак рассекающий по окрестностям не слезая с печи и получающий ништяки по щучьему веленью. Классика. И это повторяется из раза в раз. Архетип русского протагониста - ленивая бестолочь, которой помогают мистические силы, какие то волшебные звери или ещё какое НЁХ, но не ленивая бестолочь сама что то делает. Нет. Богатства, полцарства и царская дочька ему сами падают в руки. Ментальность которой много веков.
>>235138955 Ну возможно и есть такие конечно, но в любом случае даже если ты спросишь любого из них, хотели ли они идти на сегодняшнюю смену, то все ответят что лучше бы на рыбалку съездили, либо футбол посмотрели в развалочку. Лично я бы всегда бы нашёл чем заняться, если бы не нужно было учиться/работать, это было бы лучшее время в моей жизни, ибо это говно действительно как рабство натуральное ощущается
>>235138923 Трудоголиков более чем дохуя, вот только они не видят плодов своей работы, не понимают ради чего они работают и руки в итоге опускаются. Спасибо срыночку за это. Человек всегда стремился к улучшению качества жизни и открытиям, и до сих пор стремится. Так что свои маняистории про "природу человека", оставь правачкам с их недалекими мозгами.
>>235138972 >А где правильный капитализм? В странах первой линии, очевидно. >Так они себя показывают хорошо потому что выбора нет - работай или сдохни. Да ничего подобного. Какой работай или сдохни? В соседнем Индокитае до сих пор в земле ковыряются, рис выращивают, тапки шьют и всем на всё похуй. Они могли бы и по такому пути пойти. Значит мозгов и характера хватило подорваться. >Каким боком тут трудоголизм? Нельзя назвать это любовью к работе, но определёнными чертами нации на данный момент - да. У некоторых они на работу более сильно ориентированы, чем у других.
>>235139079 Перечисли эти страны, будь так любезен. >Какой работай или сдохни? Самый обыкновенный. Какой же ещё. >В соседнем Индокитае до сих пор в земле ковыряются, рис выращивают, тапки шьют и всем на всё похуй. Это тебе на них похуй. А они бы и рады перестать всем этим заниматься за сраные гроши, да вот только некуда больше идти. Каким вообще боком тут трудоголизм? >Они могли бы и по такому пути пойти. Какому такому? Что ты несёшь? Они родились в нищих деревушках, где нужно въёбывать с раннего возраста, чтобы банально помочь семье. Ало, чел, какой путь? Какой характер и мозги? Подрывы? При чём тут всё это? У людей нет выбора. Либо работай за миску риса с раннего возраста, либо борись за свои права, либо сдохни. >У некоторых они на работу более сильно ориентированы, чем у других. Тех кого ебут сильнее, у тех больше и ориентировано. Но каким боком тут ДОБРОВОЛЬНЫЙ ТРУДОГОЛИЗМ, который приносит удовольствие и ПРИНУЖДЕНИЕ К РАБОТЕ ради очередной яхты очередному хуесосу?
>>235139389 Тебе и за 150 будет не охото, ибо это всё равно сраные копейки по сравнению с тем, что зарабатывает твой начальник, обворовывая тебя и нихуя не делая при этом.
Ну, хуй знает. Студентами работал с друзьями по 20 часов в сутки, и ничего, не жаловались, работали без перерывов практически. Мне было тогда уже 18, им по 16-17. Иногда приходилось работать больше 20 часов, спать буквально три часа, и приходить обратно на работу ещё 20 часов ебашить, вот это пиздец. По началу даже платили копейки, вроде косаря рублей за 24 часа тяжёлой работы. Однако потом зарплаты повысились и можно было за 6 часов по 8к зарабатывать, если заказ удачный был, но такое было очень редко, если заказывали мероприятие мажоры. А так двое суток плотной работы как раз 8к, что немного, но для студента прилично. Работали в течение года. Учеба закончилась, и щас в армию позабирали нас, ну, я через неделю ухожу.
Хули, купил свитч, собрал комп, купил мобилу неплохую. Осуществил свою детскую мечту и горд собой.
Однако в жизни больше так тяжело работать не буду на дяденьку. Нахуй. Я видел людей, которые работают по 20 часов многие годы, и в свои 27-30 они выглядят на 40+.
Ощутил на себе прелести капитализма, так сказать. А то что русские отлынивают от РАБоты, имхо, правильно. Есть самоуважение у народца значит, авось и за красные флаги возьмутся скоро.
>>235139277 >Перечисли эти страны, будь так любезен. Гейропа, США, развитые азиатские страны, да даже Россия неплохая в качестве представителя капитализма, бывает намного хуже. >Это тебе на них похуй. А они бы и рады перестать всем этим заниматься за сраные гроши, да вот только некуда больше идти. Каким вообще боком тут трудоголизм? Нет, им похуй, как нации, похуй таким же образам и представителям их нации, которым доверяют или доверяли управление. Китайцы ковырялись в рисе, японцы ковырялись в рисе, корейцы ковырялись в рисе. Идя по разным путям развития они достигли определённых высот, хоть в разных сферах, но ковыряние в рисе уже не является сутью государства. В Мьянме и Вьетнаме ковыряются до сих пор.
>>235139887 Восточная европа тоже? А не развитые азиатские страны чем отличаются от развитых? Там какие-то другие азиаты? Почему это у одних неправильный капитализм, а у их соседей - правильный? >Нет, им похуй, как нации, похуй таким же образам и представителям их нации, которым доверяют или доверяли управление Корея и Япония(как и Польша) - страны вывески в 20м веке, которые субсидировались западным миром и которые ебали собственное население 12 часовым рабочим днём, если мне память не изменяет. Ни о каком трудоголизме речи здесь нет. Их нынешний "высокий" уровень жизни объясняется тем, что они слали нахуй мвф с их рекомендациями и вкладывались в тяжёлую промышленность, что Японцы, что Корейцы. Вот уж реальный пример "не благодаря, а вопреки". Китайцы шли по "социалистическому" пути, до смерти Мао. После же встали на обычные рыночные рельсы с гос. монополией, беря подачки у запада, которые тот давал чтобы показать, что лучше капитализм, чем социализм. И опять же, люди трудились за миску риса, трудоголизма не было и в помине. Мьянма и Вьетнам это крошечные страны, которые никому не были интересны в роли вывесок и их банально эксплуатировали, вывозя ресурсы, ни о каком развитии и речи не шло. Похуизм тут не при чём.
>>235140384 Хорошие фантазии, что западный барин специально приходит и строит пиздатые заводы, придумывает корпорации и делает правильный капитализм. То есть в Южной Корее сначала у власти не сидел престарелый импотент-олигарх, который скидывал деньги себе в карман и делил между друзьями, пока все ковырялись в рисе. А потом его не свергли и уже внутри страны начали делать правильный рыночек самостоятельно, это именно западный барин пришёл и научил всех как правильно. Западному барину ведь не похуй на всё, кроме его военных баз, которые с таким же успехом стояли в других, но более нищих странах во время Холодной войны.
И природные ресурсы, если капиталисты выкачивают, тоже нельзя национализировать. Почему одни делают, а другие нет?
Если это всё происходит в стране, когда выпадает возможность, значит у определённой части населения есть какие-то амбиции, а не только похуизм. Если в Иране шаха свергли, потому что он видите ли разрешил бабам в юбках ходить, то долбоёбы значит люди, коли они поддержали реакционные силы.
Это всё примеры причины того, почему у одних социализм/капитализм неправильный, а у других правильный. На них наслаиваются условия старта в тот или иной временной период и решения принятые людьми в этих условиях, и их последствия.
>>235140920 Двачую, у нас средний класс по-пыненски это нынче чуть более 200$ в месяц, какой уважающий себя человек будет реально работать за эти ебаные копейки на которые пожрать то нормально не купишь
>>235141077 >фантазии Разумеется, это мои фантазии, а не статистические данные о помощи Японии и Корее в середине 20го века, а после смерти Мао и китаю. >А потом его не свергли Ты бы хоть изучил историю, кого там свергали и кто вообще у власти был, много нового для себя открыл бы. >уже внутри страны начали делать правильный рыночек самостоятельно Ещё раз тебе повторяю, капитализм этот строили на деньги США, которые они вкладывали в дешевую рабочую силу, ибо своим работягам платить не хотелось, а товары за копейки получать хотелось. Поэтому и строились заводы в Корее и Японии. Когда же они начали понимать, что намечается пиздец, то порекомендовали им перестать вкладываться в тяжелую промышленность, на что Корейцы ответили отказом, рассказав сказок попутно. Там очень много факторов, которые позволили свершиться экономическому чуду Корейцев, ключевым из которых было жесткое регулирование цен государством. Что у вас за манямирок, где все собираются, берутся за руки и строят правильный капитализм? >И природные ресурсы, если капиталисты выкачивают, тоже нельзя национализировать. Почему одни делают, а другие нет? Кто и что делает? Что ты несёшь? Изъясняйся яснее. >Если это всё происходит в стране, когда выпадает возможность, значит у определённой части населения есть какие-то амбиции, а не только похуизм. Да, у верхушки, которая хочет ещё больше денег и влияния на мировой арене. Но при чём здесь аж целая нация? Ещё раз тебе повторяю, люди по 12-14 часов работали по принуждению, в то время как в остальном мире по 8. Какой трудоголизм, ало? >Если в Иране шаха свергли, потому что он видите ли разрешил бабам в юбках ходить, то долбоёбы значит люди, коли они поддержали реакционные силы. Это тут вообще каким боком. Где связь? Что за мусор в твоей башке? >Это всё примеры причины того, почему у одних социализм/капитализм неправильный, а у других правильный. На них наслаиваются условия старта в тот или иной временной период и решения принятые людьми в этих условиях, и их последствия. Что за примеры с юбкой? Какое они имеют отношение к экономике? Как ты собираешься стартовать, когда вокруг всякие партнеры, которые хотят поставить у тебя во власти своего диктатора-марионетку, который будет лишь качать ресурсы? Что у тебя за идеалистическая картина мира, где всё честно и рыночек правильный и справедливый? Что за наивность и слепая вера?
>>235133155 Хуета теория, зимой не надо работать в поле, но надо кормить и поить скот, еще вычищать сарай за ними, летом скотина пасется, но надо хуярить в поле и на огороде. Работать так то никто не любит если работа не нравится, если за неё еще и не платят нихуя нормально то нахуй она не всралась. У нас исторически сложилось так что если ты наемный рабочий то достойной работы хуй найдешь, повезти должно пиздец, средний работяга хуярит на коммуналку, хавку и одежду, находится на дне сраной пирамиды маслоу кароче, вот и происходит деградация от безвыходности, бухать начинают.
>>235132672 (OP) Ну тип если будет выбор между не работать и получать минимум на оплату жкх и хрючева или работать продавцом пятерки 2\2 с зп 10 000 000р в месяц, то выберу первое. мимо истинный русский 30лвл. ни дня не работал
>>235142299 Ага работы и денег доухя только купить ничего нельзя, у деда на сберкнижке денег было столько что можно было два дома в колхозе купить по заявленным ценам, только ни материалов на стройку, ни домов построенных на продажу не было, в итоге они с 8 детьми ютились в доме с тремя комнатами.
>>235142539 Скорее всего дед реально русский, причем из крепостных судя по фамилии, он как негр считает что его предки уже достаточно поработали, не могу его за это винить, жалко что он попрошайничает у обычных школьников/работяг лучше бы наебал каких-нибудь олигархов на доллары.
>>235132672 (OP) >Жирный советский мудак просидел всю жизнь в НИИ >считает, что русские не хотят и не любят работать >не задается вопросом, почему электричество в его халупе работает, вода течет, а врачи дают таблеточки в больнице Ну советский мудак чисто по себе всех судит.
>>235132672 (OP)>>235132756>>235132810>>235132869>>235132919>>235132922>>235132993>>235133086>>235133116>>235133154>>235133155>>235133197>>235133291>>235133300>>235133385>>235133689>>235133823>>235133855>>235133871>>235134049>>235134149>>235134163>>235134208>>235134246>>235134286>>235134390>>235134493>>235134521>>235134594>>235134632 > Восточная европа тоже? А не развитые азиатские страны чем отличаются от развитых? Там какие-то другие азиаты? Почему это у одних неправильный капитализм, а у их соседей - правильный? > >Нет, им похуй, как нации, похуй таким же образам и представителям их нации, которым доверяют или доверяли управление > Корея и Япония(как и Польша) - страны вывески в 20м веке, которые субсидировались западным миром и которые ебали собственное население 12 часовым рабочим днём, если мне память не изменяет. Ни о каком трудоголизме речи здесь нет. Их нынешний "высокий" уровень жизни объясняется тем, что они слали нахуй мвф с их рекомендациями и вкладывались в тяжёлую промышленность, что Японцы, что Корейцы. Вот уж реальный пример "не благодаря, а вопреки". > Китайцы шли по "социалистическому" пути, до смерти Мао. После же встали на обычные рыночные рельсы с гос. монополией, беря подачки у запада, которые тот давал чтобы показать, что лучше капитализм, чем социализм. И опять же, люди трудились за миску риса, трудоголизма не было и в помине. > Мьянма и Вьетнам это крошечные страны, которые никому не были интересны в роли вывесок и их банально эксплуатировали, вывозя ресурсы, ни о каком развитии и речи не шло. Похуизм тут не при чём.
>>235132672 (OP) Да никто не любит. Ни в одной стране мира. Но приходится. Потому как кушать что-то надо, и за квартиру платить, и на что-то наряды новые покупать с лекарствами от пиздецом. Ты просто южноевропейские народы вроде итальянцев и испанцев не видел. И всяких там мексов и прочих мерд. Вот уж если и есть на земле лентяи, то там. У нас проблема в том, что люди работают, на самом деле, ничуть не меньше, чем в Европе, а местами и больше из-за ненормированных переработок, только платят в этой ресурсной педерации за это обоссанные копейки, а рыбные места для своих, по блату, да в Москвах с Петербургами, поэтому многие просто не парятся насчёт карьерного роста и развития, из-за чего такой стереотип, собственно, и родился. А там, на югах, люди работают мало из-за ебенячей жары исторически и вечно устраивают сиесты и перекуры, да и вообще живут праздно, отчего какие-нибудь немцы с итальянцев вообще охуевают, как так можно.
>>235138532 Тут скорее авторитаризм работает для вылезания из сраки, а не социализм. Так же как он сработал в Южной Корее при Пак Чон Хи, в Португалии при Салазаре, в Сингапуре при Ли Куан Ю. Во всех трёх странах ни о каком социализме речи и не шло.
>>235132672 (OP) >Это правда что русские работать не любят? Скотское отношение+низкая зарплата+махинации с премиями+задержка этой самой низкой зарплаты итд+неуважение к чужому труду. Конечно такую работу никто не любит.
>>235132672 (OP) Не любили бы работать, скинули бы Путина и поставили социал-демократов, как в Швеции, чтобы они давали социальные пособия, социальные квартиры. Но нет, русские любят самоотверженно работать на барина.
>>235159619 >ряяя гос-во неэффективно >даёшь свободу предпринимательства и рыночек! >социалка это пережиток совка она не эффактивна и нинужна частники всё сделают лучше >конкуренция пок-пок >ой что-то ебут без смазки >ой чего-то кабанчики зажрались и завышают цены >как это не картельный заговор? как это монополии нет? как это меня в жопу не ебут а так и должно быть? >что значит я не хочу работать? мне ведь копейки платят, которых едва на еду хватает! >на две с половиной работы пойти и ходить в туалет по расписанию? но ведь швитой рыночек... >а может мы это того давайте поставим соцдемов, чтобы социалочку развивали?? ну позязя...
>>235132672 (OP) Ну есть такое. В универе когда учился, не покидало ощущение что всем на все поебать - преподы делают вид что учат, студенты - что учатся. Тоже самое когда работать стал - все просто переваливают ответственность и создают видимость работы, стараются максимально не отсвечивать.
>>235132672 (OP) Да. Наследие совка, когда ты не мог за большую работу получать больше денег, не мог работать на себя и зарабатывать своим трудом, не мог двигать бизнес и нанимать рабочих, у тебя была только одна возможность оптимизировать свой труд - работать меньше, хуже, медленнее.
Человек всегда выполняет оптимизационную задачу и если не давать ему выполнять её себе на пользу, он будет выполнять её тебе во вред. Это истина, которую нужно усвоить левакам, этатистам, рабовладельцам и прочим противникам свободного рынка.
Щас школу заканчиваю, на всё поебать, всегда делаю максимально на отъебись. Когда летом подрабатывал, делал всё опять же на отъебись, ибо знал что деньги получу всёравно. Думаю это с детства
>>235133155 >раньше вся русская жизнь была связана с сельским хозяйством Жизнь всех людей раньше была связана с сельским хозяйством. А у некоторых до сих пор.