>>235295604 (OP) о лол , у меня такой же проц и видюха , планирую в первую очередь видеокарту брать , играть то хочеца , а проц пока нормально вытягивает
>>235295604 (OP) Всё хуйня, начни с видеокарты. 1660 super купи, её хватит ещё на 7 лет. Проц 8 ядерный потом докупи. Про консоли бред не слушай, если не хочешь проебать тонну денег на ветер.
>>235297048 Смотря какой у тебя сейчас блок. В любом случае его нужно будет обновлять я думаю, взять что-то на 700-1000 ватт, чтобы с небольшим запасом было, не грелось.
>>235296768 Её уже не хватает. Понятно, что в будущем в каждой игре будут по умолчанию считать, что юзер играет с лучами. А это уже однозначно не 1660 super.
>>235298326 Если бы ты имел мозг, то знал бы что мощность которую пишут на бумаге не соответствует реальности. В 700 ваттных питальниках максимум 500 например. Будет всё греться и могут сдохнуть кондеры с транзисторами раньше времени. А там и вся пека может пойти по пизде твоей мамаши.
>>235298324 Это в 1660 5,5. У PS5 - 11, хоть это не является хорошим показателем производительности и поддержкой лучей. Ну или хотя бы обещают. Плюс через года 3 выпустят PS5 Pro наверняка.
>>235298614 Твой сертифицированный кал это оверпрайс, где будет такое же наебалово к тому же. Лучше просто взять киловаттник без всяких сертификатов и не выебываться.
>>235298193 >будут по умолчанию считать, что юзер играет с лучами Окстись, блядь, что же ты пишешь!? Лучи в будущем вообще могут вообще загнуться, как оверпрайс хуита.
>>235298789 Не загнутся. Во-первых, они примерно раза в 2 увеличивают необходимую мощность. А теперь сравни с эффектом и ценой сглаживания 256. Во-вторых, за счёт чего ещё графон улучшать? 16к текстуры?
>>235298734 Какие нахуй 11 поехавшая шизофреничка сука??? Даже маркетолохи говорили про 10.3, а ты решил ещё приукрасить еблан. Эти цифры плойка способна выдать в идеальных условиях и в пиковых нагрузках (бенчмарк короче). В реальности она будет работать на частотах, которые будут соответствовать 5-6 терафлопс максимум. В противном случае она перегреется и сдохнет нахуй. Даже сейчас в киберпанке с консоле-оптимизацией просадки до 50 фпс. О ЧЕМ ТЫ НАХУЙ? И ЭТО ЕЩЁ ПАСТГЕН ИГРА!!!
>>235299337 Че рвёшься маня? До сих пор в стадии отрицания находишься? Посмотри на ютабчике замеры фпс в киберпуке. Картинка хуже чем на ПК, просадки до 50 фпс. Железо PS5 это аналог 1660ti
>>235299907 Для соснолей по умолчанию всё "оптимизируют". А если не помогло, то "оптимизируют" ещё. Урезают дальность обзора и т.д. Классика. Все те же мантры что и 10 лет назад, ничего в этом мире не меняется.
>>235300862 Для 2019 да, вполне себе. Но не сейчас, и тем более не на семь лет. ЖДИ. Может выкатят 3050ti и она станет народной. В любом случае сейчас обновляться с ограниченным бюджетом смысла мало
>>235301088 Но ведь даже 1050ti тянет Death Stranding на высоких в 40-55 фпс, а 1660 super наверняка ещё лучше будет справляться. Так что, думаю, её стоит купить.
>>235295604 (OP) В первую очередь нужно знать задачу ПК. Если играешь в КСочку и прочее онлайн дрочево со слабой графикой, то процессор. Но, если брать что-то новое, то это будет новая платформа, а значит новая мать (и, возможно, новая ОЗУ). В остальных случаях, видеокарту офк. И дебила с киловатником не слушай, бери блок 80+ сертифицированный.
>>235302536 Как уже говорили, смотря сколько ватт у тебя сейчас и какую карту ты будешь брать. Если ты будешь брать, допустим, 1660S, то 7400 с ним будет жрать не больше 400 ватт. Но это будет без запас на будущее обновление процессора и остального.
>>235295604 (OP) > Nvidia Geforce 1050ti Её, однозначно. Ну ток ты ж не собираешься менять шило на мыло? Менять стоит ток если хотя бы на 2070, а лучше 3070. Проца в разгоне под 3070 будет в самый раз. > Intel Core i5 7400 А на него ебани башню побольше, да разгони в сопли и будет хватать более чем.
>>235304677 Вот и думаю как бы не начали через год-два пихать её во все игры принудительно да так что без них будет совсем вырвиглазное говно. А на графен по большому счёту поебать, фуллашди устраивает.