Менталитет местных жителей. Территории, ведь там земли благоприятные, тепло, выход к океану, большая часть территории не занята мерзлотой, болотами, тайгой и горами.
ебутся
там тепло и бананы на ветках, в итоге ебутся по фану там всю историю, т.к. делать нехуй
Хули толку от пидорашкинских территорий, если на большей части их жить невозможно нормально
Индия вон в 5 раз меньше, а население в 10 раз больше. Т.е. получается плотность населения в 50 раз выше. Ахуеть
чувак, ты посмотрит распределение людей в России, большинство живет и работает на 1% территории, остальное тундра, леса, туда никому не нужно, нихуя там нет
бангладеш же находится в теплом климате, ресурсов в плане еды полно, ну, видимо и политика подталкивает к деторождению
итак, выделим основные критерии:
- в россии нормального жилого пространства в процентном соотношении меньше, и живут все не равномерно распределенно, а сконцентрированно
- в бангладеш климат что растить еду можно целый год
- окружен странами, которые практикуют и поощряют натуральную торговлю, т.е. обменялись едой тканью а дальше живи размножайся в свое удовольствие, но если заболееш чем серьзным то можешь и помереть, так как хайтека на всех не хватит
Нищета же. Чем беднее социум, тем активнее он плодится. И наоборот, чем граждане более обеспечены, тем хуже демография.
Ну типа, чтобы вырастить ребенка в какой-нибудь Польше, Германии или РФ придется проебать порядка полумиллиона вечнозеленых. Еда, вода, одежда, учеба, карманные бабки, компьютеры, телефоны, игрушки и всякое прочее.
А в Индиях и всяких Китаях с Африками - всего этого по минимуму. Вот и плодятся без затей.
Все же просто, хер ли спрашвать.
Традиций. Ислам.
>В чём причины?
Причина в том, что статистика фэйковая. Нет всех этих мёртвых душ. Реально в россии не более 50кк жителей. В сша - около 80кк. В бангладеше 20кк.
А почему Бангладеш не Индия? Я все время думал что это просто крупный город Индии. А столица Индии оказывается Дели.
Двачую просвещенного.
https://www.youtube.com/watch?v=1TON5W_SNKY
Херню несешь. Пространство, блин.
шиз бля)
Там не просто по минимуму, там дети всегда самоокупаются потому что максимум с четырех лет въябывают.
>В чём причины?
Тепло. Зимы нет. Ебутся, аж брызги летят.
Из-за демографической ямы.
Сам посчитай, весь 20 век для России был одной огромной дырой.
1. Первая мировая война
2. Гражданская война
3. Советские репрессии и остальные жертвы построения коммунизма
4. Вторая мировая война
5. Войны конца 20 века (Афган, 1-я чеченская)
6. 90-е
Да и к тому, как говорилось другими анонами - менталитет у нас другой, ебемся и размножаемся меньше чем намного более нищие азиаты.
>нет ни одного пруфы того, что статистика не фэйковая
>есть пруфы того, что статистика из года в год завышалась мёртвым душами
>реально думает что 6ккк человек живут на планете, предел которой это 500кк-1ккк
>называет кого-то шизом.
В Бангладеш живут мусульмане
Да вся Москва фейковая,я заебался эти 15млн фейков каждый день видеть
В ДС 10-12 лямов умещаются и в хуй не дуют. В Каком-нибудь Токио или Нью-Йорке и того больше.
Схера ли планета-то маленькая? Реально ведь шизик.
Ну по статистике загса которую слили в рашке 100 лямов населения.
Абдуль малость преувеличил широту наёба. Но то что наёб есть это факт. Не скажешь же челяди что они по ляму в год мрут и нихуя не размножаются.
>Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил ))
площадь бугельдеш - 150 км 2
население бугельдеш - 166 млн
плотность населения бугельдеш - 1.100 человек на 1 км 2, это 1.1 бугельдешер на квадратный метр бугельдеша, как пеньки в лесу наверное стоят
Тараканов больше чем белых медведей
ШТАБЕЛЯМИ ЛЕЖАТ!
Украина меньше в 40 раз а МРОТ и уровень жизни выше. В чём причины?
математика - это не твоё, уймись
>украина
>уровень жизни выше.
Ты либо толстишь, либо с прибалтикой путаешь. Украина с Беларусью эта та же Россия только еще беднее.
Чем тупее социум. Рашка нищая, но мозгов ещё достаточно, чтобы не заводить по 10 личинусов на семью, половина из которых сдохнут от голода и болезней.
чтобы ты и дальше численность населения рисовал? нахуй иди
Это следствие низкой обеспеченности. Образование денег стоит и для его повсеместного введения, нужно развитое индустриальное общество.
А такая вещь, как уровень интеллекта принципиально не различается между народами.
А понятие нищеты относительно. Для меня нищета, это невозможность купить себе товары первой необходимости. А для сына какого-нибудь Байдена - отсутствие личного супеджета. Условно говоря.
Хотя бы дикие животные нормально могут жить, не контактируя с человеками
2\3 территории острова заповедники и вулканы, из оставшейся площади получается что на одного человека приходится 300 метров
они бы уже давно бы весь остров сожрали с голоду и друг другу и воду бы выпили в океане.
Чем ниже уровень жизни тем хуже образование, здравоохранение, хуже с контрацепцией и так что больше рожают. В России уровень жизни не самый лучший но намного выше нежели в Бангладеше.
а едят то они что?
Едят разную дрянь.
у них сникерсы на деревьях растут или как?
Сникерсы намного полезнее того что едят они
скоро война будет отому что рашка ахуевшая столько територии и людей нет пизда нам кароче
потомучто рашка ебаня ненавижу нахуй это свинное говно сука почему я тут родилмя пилорахи ебаные
братик, мы и через 150 лет будем хуй сосать у около-пыни очередного
они живут хуево и едят хуево при этом продолжая поддерживать текущую численность населения и состояние острова?
Бангладешцы обеспечены, хочешь сказать?
>Анон почему какая-то нищая страна-Бангладеш , которая в 115 раз меньше территории России, имеет население больше на 20 лямов? В чём причины?
Потому что земля, где они обитают, могла прокормить земледельцев, пока они тысячелетиями размножались.
Большинство территорий РФ принадлежали всяким кочевникам (у них кормовая база другая).
Если в России что-то выращивали, урожай был сильно меньше, чем в остальном мире.
А у них разве трущобы не голодают? Медикаментами обеспечены? Дети босиком не бегают? Вроде бегают и не обеспечены.
По мне - так самая натуральная нищета.
Товары первой необходимости, это не только жратва.
Думаю, дело в том, что они даже индустриального общества не достигли. Люди пиздец дремучие, часто религиозные. А Ислам и Христианство, вроде как, поощрают деторождение. Плюсом это азиаты и они все плодятся. Наверняка, как у китайцев что-то из традиций имеется, мол дитачки - дар, чем больше, тем бохаче семья(типо).
Как бы Раху не хейтили свинтусы и школьники навального, мы ближе к Европе, дальше от этой всей азиатской дикой параши. Живём не абы как, но и не чистим говно вручную за миску помоев. Культурно так вообще ооочень близки к нашей западной "родне", постмодерн везде и всюду, такая хуйня.
Этим до посмтодерна как раком до Вашингтона(особенно, если направиться на Запад). Посмотри на узбеков и таджиков, что к нам едут. Это преимущественно селюки, которые совсем отсталые. У них нет даже гражданства, а ебут своих Бибигюлей прямо на стройке, там же рожают и живут с пятью маленькими Барбажонами.
Японцы и корейцы плодились, как и другие азиаты, но они тоже теперь культурно близки к Западу, бабы образование получили, мужики многие плюнули на всю эту традиционную хуйню, строят карьеры, киккуют, шабят, дрочат, мастурбируют. Такие дела.
>Люди пиздец дремучие, часто религиозные. А Ислам и Христианство, вроде как, поощрают деторождение.
Большинство развитых государств религиозные. Атеистичные Кндр и Вьетнам отсталые.
Это не больше, чем формальность. Часть пынькиной конъюктуры - православие. Ну и много ты знаешь верующих, которые не просто так крестик носят, а постятся, регулярно на службу ходят?
Такая же хуйня и в Штатах: вроде как, христианская страна. Но по факту, христианство конкретно так сдало позиции у масс в шестидесятых, с поколением бейбибума, хиппи, свободки, равенств и прочих прекрасных вещей.
В Европе, Японии и Корее ситуация аналогичная. Их религия это как у нас примерно Пасху или Рождество справить. Всем похуй, но почему-то осталось.
ситуацию надо рассматривать в исторической перспективе.
во-первых, юго-восточная азия - самое удачное место с точки зрения плодородности земли. тамошние земли могли прокормить больше массы народа. как следствие, люди не помирали массово с голода. а сельскохозяйственный уклад жизни с низкой производительностью труда способствовал увеличению количества детей в семье.
во-вторых, бангладеш, в отличие от россии, и сейчас остаётся страной с преимущественно сельских населением. в россии спад рождаемости из-за высокой урбанизации, а в бангладеш наоборот.
если влияние этих факторов не совсем очевидно, то основные принципы можешь почерпнуть из книги рейнхарда зигера -"Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе в веках "
забыл добавить, что религия здесь совсем не играет роли. россия вон тоже типа христианская страна, но никто кроме поехавших фанатиков типа германа стерлигова не плодит кучу детей. на устройство общества, в том числе на приоритеты в планировании семьи, влияет в первую очередь экономический базис, а не все эти ваши манярелигии и пропаганды гомосексуализма и прочего дерьма
>Ну и много ты знаешь верующих, которые не просто так крестик носят, а постятся, регулярно на службу ходят?
Много верующих, в провинции особенно много.
>Такая же хуйня и в Штатах: вроде как, христианская страна. Но по факту, христианство конкретно так сдало позиции у масс в шестидесятых, с поколением бейбибума, хиппи, свободки, равенств и прочих прекрасных вещей.
США тоже очень религиозная страна.
>В Европе, Японии и Корее ситуация аналогичная.
В Европе религиозные - Польша, Греция, Болгария, Румыния, Италия.
Страны Аравийского полуострова развитые, но они очень религиозные.