Может кто-то объяснить с точки зрения закона. Почему прибывание Ангелы Меркел более 15 лет у власти, это демократично, а прибывание бункерного деда у власти 20 лет, это диктатура и узурпация власти? Меркель, конечно, на 5 лет меньше у власти сидит, чем Путин, но тем не менее, это очень большой срок, даже и не вспомню какого-нибудь политика из ЕС, который так долго сидел бы у руля.
>>235395434 Ну а правда, кто если не Меркель? Сильный лидер, геополитические победы, сильная экономика, решение миграционного вопроса? В чём она не права?
>>235395288 (OP) тсс парень, так мы дойдем до того, что вспомним, что в Японии правящая партия правит уже больше 60 лет подряд, не стоит вскрывать эту тему
>>235395288 (OP) Ну в первом случае открытые выборы и политический плюрализм в стране. Во втором случае сомнительно. Но вообще я считаю что и старая кляча и плешивый засиделись на должностях.
Пыня норм чел, хуй знает почему зумерские пидорахены обсирают его. Да, он не идеальный человек, он сделал дохуя плохо, а на многое забил болт, НО ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ КАНДИДАТ ИЗ ВСЕХ, ЧТО ЕСТЬ! Ты бы проголосовал за Жирика? Нет, пусть он идёт нахуй, старый шизоид. Ты бы проголосовал за Зюганова? Нет, нам совок ебаный не нужен. Или ты бы проголосовал за Собчак? Конечно, нет, она нам в стране даже нахой не нужна
>>235395847 > НО ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ КАНДИДАТ ИЗ ВСЕХ, ЧТО ЕСТЬ! Ты же понимаешь, что если кто-то появляется перспективный то очень быстро попадает? Тот же фургал например
>>235395288 (OP) на ютубе есть видео на эту тему. Вообщем если вкратце то у Германии есть свой президент но канцлер у них имеет более широкие полномочия нежели президент. И срок канцлера не ограничен по конституции ДАДАДАДА ТАК МОЖНО БЫЛО)))
>>235396738 >Вообщем если вкратце то у Германии есть свой президент но канцлер у них имеет более широкие полномочия нежели президент. Но менее широкие, нежели Путин.
По факту Меркель не имеет много полномочий, а все решения принимает Бундестаг. А у Владимира Владимировича почти неограниченая власть, так что претензии скорее не к срокам правления, а к обьему властных полномочий руководителя
>>235395288 (OP) >прибывание Ангелы Меркел более 15 лет у власти, это демократично Во первых, она не президент страны. Президенрт в Германии - Штайнмайер. Во вторых - она является канцлером потому как является лидером правящей Христианско Демократической Партии. Выиграет на выборах в Бундестаг другая партия - сменится и канцлер. Пока что рейтинг медленно снижается и на последних выборах она с трудом пролезла, но пролезла.
>это диктатура и узурпация власти Диктатура потому как важные дела в стране решаются по указивке деда. А на неважные без его указивки болт кладут. А узурпация именно потому, что законы подстраиваются конкретно под власть конкретного человека. По конституции нельзя находиться на посту президента больше двух сроков? Ну ничо-ничо, ща подправим. Вот именно это и есть "узурпация власти".
>>235395288 (OP) Если бы мы жили как в Германии, я бы и на следующие 20 лет пыни был согласен. Только вот беда - цены на продукты в обеих странах более менее одинаковые, а вот зарплаты - нихуя. В то время как начальник районной ментовки может себе дворец за 60 миллионов рублей построить.
>>235395288 (OP) >Почему прибывание Ангелы Меркел более 15 лет у власти Потому что Меркель - канцлер. Канцлера предлагает большинство в парламенте, и президент его назначает или не назначает. А президента РФ должны избирать не более 2 сроков, а не обнулять конституцию, когда захотелось.
>>235400240 чек белорусский сценарий, челы сядут до выборов или откинуться внезапно, но скорее всего ПОДПиСИ БУДУТ ЗАБРАКоВАНЫ МНЕ ПОХУЙ ЧТО ОН НОРМАЛЬНЫЕ, потом пыня наберет 80% реальных с фейк спаринг парнерами аля жириг и зюган и будет править рабами еще 6 лет. Ответ суть путина в том что сделать так что он будет единственным кандидатом это как нехуй когда под тобой все сми суды и органы
>>235395288 (OP) Да всем похуй на демократичность хуичность. В Германии хорошо живут, в России плохо. Если б в России хорошо жилось, никто бы не задумывался какого хуя у нас один и тот же человек у власти с 2000 года. /Тред
>>235400393 плюсую даже китаю прощаю их ебанутую систему тоталитарную, мне главное блять чтобы зп была норм и возможности, демократия это пиздато конечно и профитно, но сука когда нищета похуй главное доходы
Есть такой демократический институт, который называется "сменяемость власти". Он нужен для того, чтобы минимизировать ущерб от хуевого руководителя. Да, если этот институт работает, то хорошему тоже приходится уходить раньше. Но лучше пусть хороший съебет быстрее, чем плохой не съебет вообще.
В данном примере мы видим сбой в работе этого института в обеих странах, что плохо. Разница в том, что людям в основном похуй, когда этот институт сбоит на хорошем руководителе. Сюда же можно добавлять всякие Сингапуры, Гонконги и Южные Кореи, где тоже так себе работала демократия, но всем было похуй за счет невъебенного роста уровня жизни.
В России сейчас не похуй, потому что и руководитель уже не очень нравится, и сменить ты его уже не можешь. Это делеко не худший кейс, но обществу уже не похуй. Вот в этом разница.
>>235400572 не, как раз в скандинавии будет зп не сильно меньше чем у прохрамистов, у них вообще равенство ебейшее, социализм, скилы у меня есть я самозанятый+ предприниматель малый, завишу от доходов населения
Посмотри какой в Германии уровень жизни, какая инфраструктура, экономика, понятно что Меркель заслуженно занимает свое место. Поэтому сравнение идиотское. Правда и либерахи которые возвели сменяемость власти в культ, тоже неправы, главное чтобы она было эффективным.