Сап, б. посмотрел "Cтрах и ненависть в Лас-Вегасе", и я вообще не понимаю, почему этот фильм вообще может кому то нравится.
Даже до конца досмотреть не получилось, настолько унылое и скучнейшее кино еще поискать надо. Нарики ебаные долбят наркоту, и все время делают какую-то хуйню, будучи в наркотическом угаре. И всё. просто взяли двух наркош, засунули в Вегас 60-х, и они там долбят наркоту. Для кого был этот фильм? Это отражение той эпохи? если да, то понятно, почему мне он полностью не зашел
>>235413789 (OP) фильм не только об этом там много интересных вопросов поднимается, между прочим не всегда следует воспринимать фильм прямолинейно, ищи философский подтекст
Когда первый раз посмотрел, были схожие ощущения. Но это один из тех фильмов, которые просто рассказывают кулстори, без видимой сути. А "грязь" всего происходящего придает шарм
Вся поездка это автобиография Хантера Томпсона. То есть буквально все говно, происходящее в фильме - было на самом деле. Или не было. Томпсон тот еще пиздабол. Но то, что Томпсон был известным человеком и писателем - факт
>>235413789 (OP) Америка 60-х 70х самое ламповое место и время за все время существования человечества, ну конечно если ты не быдлос которого отправили во въетнамскую залупу.
>>235413789 (OP) Ну вообще если у тебя был экспирианс с этим говном ты фильм осознаешь получше. Если не было - и славно. Просто я помню смотрел его еще сто лет назад, когда ничего не пробовал, он мне не понравился, а после недавнего просмотра немного кекнул со многих сцен.
>>235413789 (OP) Это фильм для быдла. Вообще, если в фильме присутствует тема наркотиков и играет там не последнюю роль, то это в 99,9% случаев хуета для подростков.
>>235413789 (OP) Задает дурачкам норму поведения, типа долбить нормально и весело, а по упарыванию рашка на первых местах, думаю сам поймешь почему на него так дрочат
>>235413789 (OP) >вообще не понимаю, почему этот фильм вообще может кому то нравится Считаю этот фильм шедевром кинематографа.
>Нарики ебаные долбят наркоту, и все время делают какую-то хуйню, будучи в наркотическом угаре. И всё Они не нарики. Они устали от всего пиздеца и находятся в параллельной реальности, потому что на нашу реальность можно смотреть только знатно упоровшись, фильм насмехается над той шизой которая происходит вокруг нас.
>Для кого был этот фильм? Для всех кто хоть немного понимает всю абсурдность происходящего.
>>235413789 (OP) Мне тоже не зашел когда пездюком был, а щас уже почти лет 10 прошло и начал что то осознавать, раза три его пересматривал Бтв я по пальцам одной руки могу посчитать когда употреблял Не понравилось - ниче страшного, пересмотришь позже
>>235413789 (OP) Это фильм по книге, в которой описана эпоха в момент эпохи, взглядом изнутри перегоревшего этой эпохой умного человека. Не удивительно, что зумер из провинции не в состоянии проявить эмпатию переживаниям авторов.
>>235413789 (OP) Книга/фильм внезапно не про наркоту, а про убийство Кенеди и последующие политические события в США. Вернее про ощущения автора от происходящего вокруг пиздеца, но всякие поверхностные мудаки думают что он про наркотики.
>>235413789 (OP) Этот фильм - не для всех. Он провалился по кассовым сборам, однако обрёл статус культового кино. Всё дело в поднимаемых в нём темах, основная из которых - движение хиппи 60-х годов. Да, это фильм про отражение эпохи - про хиппи, которые употребляли наркотики и думали, что их сознание расширено и они "поняли всё". Надо просто уметь слушать.
Визуально - фильм как и притягивает своей атмосферой Лас-Вегаса 60-х, так и отторгает яркой демонстрацией наркотических трипов. Как я понял, именно второе и вызывает у многих отторжение, потому как сцены походят на жуткий бред. Это нормально для фильмов, где показывают наркотический приход.
Сам фильм является экранизацией романа-биографии Хантера Томпсона "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Т.е. происходящее основано на реальных событиях. Рауль и его адвокат - реальные люди. У меня есть эта книга, и она тоже не проста в восприятии.
Кстати, в фильме показан стиль гонзо-журналистики, первооткрывателем которой является Хантер Томпсон.
>>235413789 (OP) Наркотический угар главных героев это аллюзия на безумную политику Штатов на исходе 60 - х. Хантер и Оскар Зета Акоста не хуи пинать умчали. Еще в середине 60 - х Хантеру дали работу на неопределенный срок, ему надо было написать книгу об американской мечте. Томпсон сперва планировал писать о Сан - Франциско, но пиздец 68 его нахуй выбил из колеи. Тем временем убивают приятеля Оскара, и он начинает вести расследование. Так выходит, что следы вели в Вегас. А там уже начало фильма : Rolling Stone посылает Хантера в Лас Вегас написать маленькую статью про гонку, а также освятить антинаркотический съезд прокуроров штатов. Хантер приходит к выводу, что Вегас это именно то место, где труп американской мечты уже давно сгнил и разносится злачным смрадом по округе. И да, все это сопровождается бесконечным приемом наркоты на любой вкус и цвет. Любил этот дядька хорошенько прожарить себе мозги, ему вполне норм было предлагать упороться спидами кандидату в президенты Макговерну. А чего стоит одна только предвыборная кампания на пост шерифа Аспена? Хантер ахуенный мужик, книги написаны пиздатым языком, а фильм годный благодаря гениальной актерской игре и великолепной режиссуре. А вот адаптация ромового дневника тот еще кал, и рядом с книгой не стоит.
>>235426517 Иди в ванную, прими красненьких, постарайся успокоиться, покури травки, ширнись героином! Черт, делай, что хочешь, только дай мне отдохнуть!
>>235426072 Дерби в Кентукки упадочно и порочно рекомендую к ознакомлению. Статья небольшая, но экшоновая. Еще интересно послушать комментарии самого Хантера про нее. Именно она породила гонзо-журналистику. Но когда у Хантера горел дедлайн, а у него на руках были одни лишь грязные салфетки с бессвязными тезисами, он уже полностью смирился с неминуемым позорным завершением карьеры журналиста.
>>235413789 (OP) Хуй знает, мне зашло, смотрел в переводе гоблина. Фильм бессмысленный, но атмосфера прям заебись мб во время просмотра у меня просто настроение было хорошее, поэтому все что кал казалось конфетой, из-за неё как раз этот фильм заслужил любовь своей аудитории торчков. Оказывается можно снять фильм с бессмысленным сюжетом, состоящем из трипа, блевотни и ебанутых диалогов. Этим то он и доставляет, чувствуется свобода какая-то в общем. Алсо есть желание посмотреть фильмец под дудой, мне кажется смысл и диалоги, всё станет на свои места.
>>235426887 Под дудкой советую глянуть Pineapple express. Его в принципе воспринимать можно только после хорошего напасика. А Страх и ненависть до ужаса реалистично передает воздействие каждого съеденного героями вещества. Кислотный трип у регистрационной стойки отеля полностью прочувствуешь только если сам в этот момент будешь под ЛСД. А амфетаминовый психоз и побег из Лас Вегаса... ну я бы не советовал доходить до той кондиции.
>>235417238 Только и сам Хантер, и фильм пытаются донести мысль, что упарывание не откроет в тебе никакие чакры, ПАВ не даст прикоснуться к свету в конце тоннеля. Все это большое наебалово. Томпсон открытым текстом называет себя и все свое поколение пропащими калеками, которые променяли душу на волшебную картонку по 2 бакса за штуку.
>>235427244 > Под дудкой советую глянуть Pineapple express. Его в принципе воспринимать можно только после хорошего напасика. Приму на заметочку > Кислотный трип у регистрационной стойки отеля полностью прочувствуешь только если сам в этот момент будешь под ЛСД. Не думаю, что под люсей человек захочет фильмы смотреть, там больше на музыку тянет, а под дозой выше среднего так ваще будет тупо поток мыслей и всякой хуйни типа потери эго. Ну если уж хочется прочувствовать на максималках, то надо употреблять все вещества в том же порядке, в каком делали герои и потом стать героем
>>235427552 Все проверено на личном опыте. Неконтролируемый поток мыслей и растворение эго все-таки требуют особого сеттинга. Если же хавать по 250 в полевых условиях, то надо быть готовым десантироваться во Вьетнам. У моего кореша знакомство с кислой вообще произошло днем посреди улицы в оживленном районе города. Мы с ним съели по 250 и возомнили себя паломниками. По ходу нашего путешествия я чуть не попиздился с каким-то хуем посреди моста после того как он бортанул меня снихуя. Если бы не мой друг, полетел бы я с моста вместе с этим уебаном. Вообще трип занятный вышел, на улице кислота совсем иначе раскрывается, не заебывает как взаперти.
>>235428048 Хуясе ты смелый. А ловил бэд под кислотой? Лично я хуй знает, связываться ли с психоделиками в своей жизни, а то есть беды с башкой, замкнутость сильная, окр итд. Они же могут и в лучшую сторону поменять личность, а могут и выебать мозг настолько, что потом в дурке окажусь. Лучше буду баловаться только травой, пробовал мадам кста ещё, нихуя не понравилось доза 80мг на 80кг, такой депрессняк был, что пиздец. И это в обмен на 10 минут пикового кайфа, хотя магний принимал, грейпфрутовый сок, всю хуйню по методичке с форумов.
У меня тоже с первого раза не зашёл. Ещё перевод был такой хуевенький, унылый. А потом посмотрел поддутый с норм озвучкой и пиздец, смотрел раз 10. Многим просто нужна какая-то четкая структура, понятный сюжет и все такое, иначе им сложно воспринимать произведение. Здесь немного о другом. Это вот как Хрусталев машину. Первый раз я просто охуевал пытаясь уследить за происходящим на экране. А потом мне уже и сюжет со всякими смыслами стал открываться..
>>235428606 Хз о чем ты. Смотрел на трезвую голову, с сюжетом все окей, фильм заебатый и пересматривал много раз. Если ты можешь нормальные фильмы только объебавшись воспринимать, то хуево тебе конечно
>>235428320 Смысл бэд трипа - сидеть и думать в бэд трипе ты или нет. Не загоняйся и ничего не бойся, да, вот так ПРОСТО. А если все же чувствуешь что идешь не туда, включи каких нить битлз на ютубе или тот же сабж треда даже если смотрел раз 10. Алсо 80г мадамы - это смешно, хотя я ее сам недолюбливаю, ведь есть кое что покруче мимо другой анон
>>235428671 > Алсо 80г мадамы - это смешно, хотя я ее сам недолюбливаю, ведь есть кое что покруче Понимаю, но я столько съел для первого знакомства с веществом, нахуя борщить, и рад кстати. Если я уж от 80мг поймал депрессняк и какую-то слабость в теле на протяжении трёх дней, то че бы было на 120 и более хуй его знает. Либо хуйню какую-то некачественную съел, либо просто не мое
>>235428320 Бэдаки случались, но я быстро из них вылезал. Был только один случай, когда отголоски бэда не отпускали неделю. Меня вывернуло наизнанку с каких-то жалких 100 мкг. Я тогда был с девушкой в отеле, мы с ней поделили марку пополам. Она была на лекарствах и походу из-за этого она вообще не почувствовала кислоту. Меня же накрыло прямо по инструкции. Обстановка предполагала, что передо мной распахнутся ворота в рай - удовольствие от ебли под кислотой словно не из нашего измерения. Но во время самого процесса тянку вдруг переклинило, и она решила выплавить мне мозг к херам. Какие-то надуманные проебы с моей стороны сделали из меня последнюю мразь, поэтому она решила прекратить наши отношения. Я не просто уебался с небес об асфальт, меня закинуло в глубочайшие пучины адской клоаки нахуй. Стоит ли говорить, что тогда мне хотелось только выпилиться? Вот такая забавная история.
>>235428833 Вещества и близко не нанесли того вреда психике, что был получен в результате любовных отношений с девушками. Это блять грустно и смешно одновременно.
>>235429116 Блять глаза кровоточат от столь кривого изложения мыслей. 50 часов без сна превратили мой мозг в кисель. Пойду-ка я пожалуй попробую вздремнуть.
>>235429511 Но разве от этого он перестает быть калекой? Наркотики все также остаются костылем, просто Хантер умеет им еще и пиздюлей отвешивать ака Джеки Чан
а смысел таков. доктор журналистики едет освещать гонку в пустыне,по амерскому обычаю с адвокатом. без мошного галлюциногена вдохновиться ёбаной гонкой тяжко и герои немедля наебениваются кислотой. обзор получается так себе и чуваки решают обозрекь кое сто по круче вонючей гонки-американскую мечту. в поисках мечты обходят различные злачные места а её всё нема. кароч такой грустный сюжет. нет мечты кароч. ни американской ни какой либо иной. надежды тоже нет. нет никакой симпатии к дьяволу. есть нескончаемый трип становящийся невыносимым когда кислота чуть приспускает.
кароч сначала надо прочесть книгу. она тоненькая и лузловая,даж двачер осилит. потом смотреть фильм. без книги почти нихуя непонятно будет. тоесть будет только кислотная картинка а мотивация героев останется за кодром. а именно в мотивации и весь сюжет
>>235429754 Если не знать, какой путь пройден Хантером перед написанием этой книги, то покажется так. Но это далеко не так. Быдло видит лишь наркотики, трэш и угар. Jedem das saine
>>235429808 Сначала надо прочесть всего Хантера, его биографию и некоторых битников. И неплохо бы знать дух того времени в США и в мире. Без этого фильм совершенно теряет смысл и выглядит жвачкой типа реквием по мечте.
>>235413789 (OP) Ты просто вне контекста. Это ж не просто кинцо, а попытка экранизации романа Хантера С. Томпсона. А он настоящей глыбой был. Всегда на острие событий. Не только запечатлевал эпоху, но и сам на неё влиял.
> Мои главные воспоминания о том времени, похоже, зациклились на одной или пяти – или, может быть, сорока – ночах… а может, это было раннее утро, когда я, наполовину очумевший, покидал «Филмор» и, вместо того, чтобы идти домой, мчался на здоровой «Молнии-650» через мост Бэй на скорости сто миль в час, одетый в шорты Л.Л.Бин и ковбойскую куртку «Бьютт»… несясь через туннель Острова Сокровищ к огням Оклэнда, Беркли и Ричмонда, не представляя себе четко, где повернуть, когда я доберусь до другой стороны (и всегда застревая у шлагбаума – слишком удолбанный, чтобы ставить регулятор скоростей в нейтральное положение, пока я шарю по карманам в поисках мелочи)… но, будучи абсолютно уверенным, что не имеет значения, куда я направлюсь: всегда попадаешь туда, где люди такие же отъехавшие и дикие, как и ты сам. И в этом не было никаких сомнений… > Безумие творилось во всех направлениях, каждый час. Если не через Бэй, то вверх к Золотым Воротам или вниз по 101-й к Лос-Альтос или Ла Хонде… Ты мог отрываться где угодно. Это было всеобщее фантастическое ощущение, что все, что мы делаем, правильно и мы побеждаем… > И это, я полагаю, и есть та самая фишка – чувство неизбежной победы над силами Старых и Злых. Ни в каком-либо политическом или военном смысле: нам это было не нужно. Наша энергия просто преобладала. И было бессмысленно сражаться – на нашей стороне или на их. Мы поймали тот волшебный миг: мы мчались на гребне высокой и прекрасной волны… > И сейчас, меньше пяти лет спустя, можешь подняться на крутой холм в Лас-Вегасе и посмотреть на запад, и если у тебя все в порядке с глазами, то ты почти разглядишь уровень полной воды – ту точку, где волна в конце концов разбивается и откатывает назад.
>>235413789 (OP) Да так и есть, унылая бессмысленная хуета, рассчитанная на малолетних долбоебов, которые придумают некий ПОДТЕКСТ и ГЛУБОКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ.
>>235413789 (OP) А я вчера посмотрел "За пригоршню долларов" и тоже не понел в чём прекол. Т.е. был такой захолустный городишко, где конфликтуют джве банды. И тут хуяк приезжает Клинт Иствуд на белом коне. У одних пососал, другим полизал, стравил их между собой, одни замочили других, он завалил победителей. И съебался. В итоге на весь город остался старый пердун-гробовщик и отпизженный ни за хуй собачий владелец салуна, которые непонятно что будут делать. Конец. Какая-то ваще тупа бессмысленная история.
>>235413789 (OP) > Это отражение той эпохи? если да, то понятно, почему мне он полностью не зашел Это про двух реальных чуваков. Хантера Томпсона и его кореша. Они в Пендостане как у нас Эдуард Лимонов, Сергей Довлатов или Егор Летов. Сменилась эпоха и они перестали быть интересны. Алсо Хантер Томпсон был конченым уёбком и чээсвэшным выёбистым говном. Ну а поскольку это по его же книге, то себя он приукрасил как мог. Про них и другие фильмы есть. Пикрелейтед, например. Там Билл Мюррей его играет. Та ещё параша, но там хотя бы видно, что он чээсвэшный мудак и позер, пытающийся изображать маргинала.
>>235413789 (OP) Вчера посмотрел "Властелин кольца", и я вообще не понимаю, почему этот фильм вообще может кому то нравится.
Какие-то гномы ебаные куда-то идут и все это периодически надевая кольцо. И всё. Просто взяли двух гномов, засунули в Мордор, и они там долбят это кольцо ебаное. Для кого был этот фильм? Это отражение той эпохи? если да, то понятно, почему мне он полностью не зашел