Бред

Ответить в тред Ответить в тред
Аноним 15/12/20 Втр 14:37:46 2354539481
DEB2EF1D-D5E1-4[...].jpeg 141Кб, 564x679
564x679
А что такое, по-вашему, любовь? Ведь если вам просто нравится человек, и вы хотите им обладать, чтобы он принадлежал вам, как вещь - это же не любовь.
Аноним 15/12/20 Втр 14:39:18 2354540532
Аноним 15/12/20 Втр 14:40:28 2354541303
>>235454053
Они способны любить своих детей. Хоть и не все
Аноним 15/12/20 Втр 14:41:52 2354542174
16076280021040.png 403Кб, 604x604
604x604
>>235453948 (OP)
Если тебе нравится цветок - ты его сорвешь, если ты любишь цветок - ты будешь его поливать. Как то так
Аноним 15/12/20 Втр 14:41:55 2354542235
Аноним 15/12/20 Втр 14:49:42 2354547496
>>235454053
Я не спрашивал, способны ли женщины любить.
>>235454223
Я не спрашивал, кого ты любишь.

Вы можете ответить на мой вопрос? Что такое любовь, по-вашему?

>>235454217
Мне нравится твой ответ. Но метафоры можно понимать по-своему. Возможно, твою метафору я излишне романтизирую в меру своей наивности. Если говорить прямыми словами, как проявляется любовь человека к человеку? Особенно, если они не связаны кровно. Ты бы стал заботиться о человеке (поливать цветок), даже если он не отвечает тебе взаимностью?
Аноним 15/12/20 Втр 15:20:22 2354568767
The Cell.JPG 66Кб, 1920x817
1920x817
Аноним 15/12/20 Втр 15:24:56 2354571798
>>235453948 (OP)
любовь, имхо, это когда смотришь на тян и тебе не хочется её выебать, а хочется сделать ей приятно (не только в плане секса, а эмоционально тоже)
Аноним 15/12/20 Втр 15:36:28 2354579459
Аноним 15/12/20 Втр 15:39:42 23545817410
>>235453948 (OP)
Симпатия, влюбленность и любовь - разные вещи. Когда у тебя симпатия или влюблённость, то ты думаешь только о себе и своих желаниях. Когда любишь, то уже думаешь о человеке.
Аноним 15/12/20 Втр 15:39:49 23545818011
FE37251D-BDB6-4[...].jpeg 100Кб, 474x643
474x643
>>235457179
Мило! Спасибо за твой ответ.

>>235457945
Не знаю. Наверное, просто рисунок.

Абу благословил этот пост.
Аноним 15/12/20 Втр 15:40:30 23545822312
>>235458174
Почему люди путают? Так часто звучат слова о любви там, где любви нет.
Аноним 15/12/20 Втр 15:42:25 23545835313
>>235458223
Хз. Мб потому что в фильмах всегда говорят о любви, когда речь идёт о симпатии. Алсо недавно нашёл офигенную вещь про отличие любви от влюбленности. Ща закину.
Аноним 15/12/20 Втр 15:45:00 23545852014
>>235453948 (OP)
Ребята, не забивайте себе голову этой любовной херней. Лучше достигайте значимых целей. Если будете концентрироваться на пизде, то к 30 годам, когда либидо стихнет, поймете, что проебали жизнь на пиздострадания, а не на полезные вещи.

Да, со мной так и произошло
Аноним 15/12/20 Втр 15:45:11 23545852915
>>235453948 (OP)
Ну одна из сторон любви такая, да. С другой стороны нормально хотеть заботиться, сопереживать и радовать любимых.
Аноним 15/12/20 Втр 15:48:49 23545878416
>>235458174
Ну вот тут соглы.

>>235458520
Тут тоже. Поняшился первый раз в 23.6.
Хотя думаю, стоит добавить что главное следить за временем которое ты уделяешь.
Аноним 15/12/20 Втр 15:49:48 23545885017
Аноним 15/12/20 Втр 15:57:29 23545935018
>>235458520
Одно другому не мешает, как правило. Думаю, дело не в пизде, а в твоей лени и безответственности, а теперь ты оправдываешься, не добившись ни любви, ни успеха в делах.
Аноним 15/12/20 Втр 15:58:43 23545943219
>>235453948 (OP)
Любовь - это добровольный союз людей, основанный в первую очередь на личной привязанности и во-вторую - на сексуальном влечении.
Любить кого-то - это предлагать им вступление в этот самый союз, утверждать и сохранять его.
Без известной степени личной привязанности, но с сексом такой союз превращается просто в дружбу с еблей. Без взаимного влечения это может быть что угодно, от "бороды" (когда гомосексуалист заключает брак с женщиной для прикрытия своих наклонностей, при этом женщина может быть искренне счастлива с ним) до душевного союза (пример: брак обер-прокурора Синода Победоносцева, в котором он честно прожил со своей женой вплоть до смерти, не прижил с ней ни одного ребенка, в порочных связях замечен не был и воспитывал приемную дочь). При одностороннем влечении и привязанности это превращается в маленькую катастрофу.
Аноним 15/12/20 Втр 16:01:11 23545958020
>>235459432
При чём тут секс? Ты представляешь только любовь между мужчиной и женщиной? А как же любить друзей, ну или там царя? Не только ведь женщину можно любить.
Аноним 15/12/20 Втр 16:05:12 23545982921
>>235459580
Там речь именно про тян-кун, гомосек-гомосек. Так то ясно, что мамку можно и не ебать.
Аноним 15/12/20 Втр 16:06:31 23545992422
Текст не мой, но понравился.

Часто за большую любовь принимают влюбленность. Ниже я напишу, что характерно для влюбленности:
Ориентирована на свои ощущения, на своё состояние.
Зависит от реакции объекта любви.
В связи с этим чувства могут прыгать, люблю/ненавижу.
Есть определенные ожидания от реакции и поведения объекта любви, если эти ожидания не оправдываются, возникает сильное разочарование.
Если объект уезжает, отсутствует общение, то чувства уменьшаются.
Влюбленность прежде всего заботится о своих чувствах, а не о благе того, к кому направлена.
Имеют большую физиологическую составляющую (физическое влечение), могут привлекать определенные части тела.
Влюбленность не хочет замечать недостатков, акцент только на достоинства.
Теперь, что характеризует любовь:
Ориентирована на благо другого, даже в ущерб себе.
Не зависит от реакции объекта, любит в любом случае.
Чувства ровные, не прыгают, не зависят от обстоятельств.
Ожидания тоже есть, но если не оправдываются, это чувств не меняет.
На расстоянии чувства не уменьшаются.
Любовь относится ко всему объекту, целостная, дух, душа и тело.
* Любовь видит кроме достоинств недостатки и принимает их.

Поэтому, если вдруг "большая любовь" ушла, то это была не любовь, а состояние влюбленности. И какая-то реакция объекта, его поведение погасило это состояние.

Настоящая любовь приходит не сразу, с первого взгляда может возникать именно влюбленность.

В современном мире любовь стала редкостью. И любить может только зрелый человек, такие чувства у Творца и Музы. Если вы верите в Бога, то примером такой любви является любовь Бога к человеку.
Аноним 15/12/20 Втр 16:06:46 23545993423
>>235459580
>При чём тут секс
Притом, что секс - это важная часть межличностных отношений.
>Ты представляешь только любовь между мужчиной и женщиной
Не только. Влечение и близость могут быть между любыми полами.
>А как же любить друзей
Это вопрос того, насколько сильно вы привязаны и есть ли между вами влечение. Например, я могу любить своего друга и поехать помогать ему в другую область, но не захочу его выебать, потому что меня к нему не влечет. Он считать будет точно так же, например.
>царя
Царя нельзя любить, если ты не член его семьи или не любовница. Любить можно только тех, кого знаешь лично. "Любовь" к царю сродни "любви" к знаменитостям - это просто публичное выражение одобрения их деятельности и интереса к ним.
Аноним 15/12/20 Втр 16:10:13 23546016024
>>235453948 (OP)
Любая глубокая привязанность, когда тебе станет хуже (субъективно, эмоционально, не материально), если человек пропадет из твоей жизни.
Аноним 15/12/20 Втр 16:10:42 23546019025
>>235453948 (OP)
Любовь это понятие в искусстве, которое используются в книгах, фильмах и т.д. для создания конфликта между персонажами, а также необходимое для их более глубокого раскрытия с целью очеловечить. Часто вокруг любви выстраиваются целые сюжеты, тогда любовь в произведении это можно сказать один из главных героев, который влияет на поступки героев.
Аноним 15/12/20 Втр 16:22:49 23546091226
>>235453948 (OP)
Читай Э. Фромма "Искусство любить".
Аноним 15/12/20 Втр 16:33:17 23546151827
Аноним 15/12/20 Втр 16:39:40 23546185728
image.png 86Кб, 228x221
228x221
>>235459580
Нельзя любить друзей. Друзья - это лишь способ получения удовольствия с помощью других людей. Начиная от низменных социальных потребностей нас, как животных, и, заканчивая более сложными типа социального признания в этой иерархии. Также в некоторых случаях это подпитывается моралью и стереотипами из медиа (например "дружба" с человеком, получившим инвалидность - это не дружба, а попытка избежать социального и марального давления).

Любовь (между м и ж) - это ублажение своих собственных потребностей путем внешней привлекательности и удобности поведенческой модели партнера. Ничего от любви не останется при изменении каких-либо из этих параметров.

Мужчины умеют любить лучше, чем женщины, ибо имеют более низкие "проходные" параметры для партнера, начиная от внешки и заканчивая личностными качествами.

Любовь - это рыночные отношения, как бы сильно вы не хотели их скрыть под слоями морали - это лишь самообман.
Аноним 15/12/20 Втр 16:40:35 23546190629
Аноним 15/12/20 Втр 16:42:02 23546199030
>>235461518
Хоть один взрослый человек итт
Аноним 15/12/20 Втр 16:43:23 23546205631
837cb0f875289cd[...].jpg 25Кб, 601x695
601x695
>>235461857
Всё правильно анон, всё правильно...
Аноним 15/12/20 Втр 16:53:02 23546260632
>>235454749
>Ты бы стал заботиться о человеке (поливать цветок), даже если он не отвечает тебе взаимностью?
Нет, никогда.
Аноним 15/12/20 Втр 17:14:33 23546403233
Аноним 15/12/20 Втр 17:15:27 23546407334
>>235457179
Например подложить её по негров и дрочить в углу. Согласен с тобой, ты тут абсолютно прав
Аноним 15/12/20 Втр 17:18:47 23546427735
149914890622629[...].png 1522Кб, 1000x1034
1000x1034
Аноним 15/12/20 Втр 17:21:11 23546443836
>>235453948 (OP)
Как правило любовью считают, когда двое давно вместе, им все нравится и у них получилось. Если делали все то же самое, только потом кто-то кого-то бортанул, даже если по причине собственных неисправимых заебов в голове, то это любовью не считается. Примерно такая логика сейчас везде прослеживается.
Любовь это биохимия, когда это взаимно и люди достаточно зрелые, чтобы ценить друг друга это приносит счастье и умиротворение. Но в первую очередь биохимические процессы в бошке
Аноним 15/12/20 Втр 17:26:05 23546477737
>>235453948 (OP)
>А что такое, по-вашему, любовь

Утром делает бутерброды, вечером вставляет в жопу палец и сосет. Как-то так.
мимокрокодил, в браке 7 лет
Аноним 15/12/20 Втр 17:27:04 23546483138
>>235461857
>Нельзя любить друзей.
Ты описал свою картину мира, не более того. Друзей любить можно
>Любовь (между м и ж) - это ублажение своих собственных потребностей путем внешней
Человек может пожертвовать собой ради того, кого любит не являясь вниманиеблядью и не проявляя суицидальных наклонностей
>Мужчины умеют любить лучше, чем женщины
Кто альфовей тот любит меньше и наоборот, пол роли не играет
>Любовь - это рыночные отношения
Должны быть ровней и дополнять друг друга, а как ты хотел
Короче, я беседую со школьником в периоде отрицания.
Аноним 15/12/20 Втр 17:27:22 23546485039
>>235464777
За семь лет могла бы и руку вставить
Аноним 15/12/20 Втр 17:28:36 23546493540
Аноним 15/12/20 Втр 17:33:37 23546527241
>>235453948 (OP)
Двачую.
Вот только тянкам это не обьяснить. Они могут любить только своих детей, у них такая программа.
15/12/20 Втр 17:35:35 23546541942
>>235454749
>Что такое любовь, по-вашему?
Механизм гормонального отклика на конкретного человека противоположного пола.
Аноним 15/12/20 Втр 17:35:43 23546542743
Аноним 15/12/20 Втр 17:37:02 23546554144
>>235464831
Не надо ни с кем спорить, анон. Я спросил, потому что хотел послушать мнение других людей. Изменить его разговорами не получится ни у меня, ни у тебя. У каждого человека есть основания думать так, как он думает. Более того, каждый думает так, как ему больше нравится/легче жить. Позволь им.
Аноним 15/12/20 Втр 17:45:03 23546608145
>>235464831
> Человек может пожертвовать собой ради того, кого любит не являясь вниманиеблядью и не проявляя суицидальных наклонностей
Это исключение, причем крайне редкое. Это вполне можно объяснить психическими свойствами конкретных людей.

> Ты описал свою картину мира, не более того. Друзей любить можно
Тыскозал?

> Кто альфовей тот любит меньше и наоборот, пол роли не играет
Речь о массе, а не о единичных индивидах. В мире будут люди, которые подпадают под твоё искаженное понимание любви, но их будет сущесвтенно небольшой процент от общих масс.

> Должны быть ровней и дополнять друг друга, а как ты хотел
> Короче, я беседую со школьником в периоде отрицания.
Школьник здесь только ты, причем с такой идеализированной картиной мира. Мир не черно белый, твой максимализм здесь ни к чему, анон. Лучше в себе разберись.
Аноним 15/12/20 Втр 17:45:28 23546611046
>>235465419
Кто про что, а вшивый про баню. Любовь бывает не только половая.
Аноним 15/12/20 Втр 17:48:48 23546634847
>>235466081
>Это исключение, причем крайне редкое.
Может, дело в том, что не так часто возникает необходимость и возможность спасти кого-то ценой своей жизни? Потому и редкое явление, а потенциально готовых на это не так уж и мало? Я предпочитаю верить именно в это.
Аноним 15/12/20 Втр 17:52:14 23546656048
>>235453948 (OP)
Любовь — это полное слияние умов, мыслей, душ, интересов, а не одних только тел. Любовь — громадное, великое чувство, могучее, как мир, а вовсе не валянье в постели.
Аноним 15/12/20 Втр 17:52:18 23546656449
>>235465541
Полностью согласен, анон. Я тут никого переубеждать не собираюсь, выводы каждый для себя делает свои. "Любовь" это слишком размазанное понятие, чтобы о нём сраться еще на двочах.

>>235466348
> Может, дело в том, что не так часто возникает необходимость
Если судить по дарквебмам - то "любимые" обычно просто стоят рядом и болеют за победу своего любимого, а если и пытаются ему помочь - то это явно не самоотверженность уровня гладиатора. Ты просто себе очень розовую картину мира выстроил. Но это не плохо, анон. Просто будь готов, что однажды тебе разобьют крайне сильно сердце, не отдавайся своим фантазиям слишком глубоко. Целую :3
Аноним 15/12/20 Втр 17:55:20 23546674050
>>235466348
Часто это просто гормональная зависимость. Как школьники, которые самубийство совершают, когда расстаются. Просто природой гормоны работают так, чтобы мужчина привязывался к женщине (и наоборот) для охраны потомства, соответственно более тупые люди не могут свою природу осилить и реально думают, что это их последняя "любовь", а нормальные люди каждые пару лет находят себе очередную "любовь до гроба", а некоторые долбаебы даже женятся.
Аноним 15/12/20 Втр 17:57:49 23546691051
>>235453948 (OP)
Как можно верить в любовь, когда вокруг каждый второй долбаеб эту "любовь до гроба" меняет каждые несколько лет? Или любовь это таки временная вещь, так что это за любовь тогда такая, такое и гроша не стоит, лол. 60% разводов, десятки партнеров у людей, какая нахуй тут любовь? Полюбил одного человека, надоело - пошел любить другого? Вы дебилы?
Аноним 15/12/20 Втр 17:58:19 23546694952
>>235466081
Тыскозал? Мнение школьника в периоде нигилизма очень важно для меня.
Как ты определил, что мужчины любят лучше? Что в данном случае "лучше", какой критерий использовал? О какой нахуй массе речь? Кто и какие исследование проводил?
Все, не интересно с тобой, иди гуляй.
Аноним 15/12/20 Втр 17:59:11 23546699553
Аноним 15/12/20 Втр 17:59:59 23546704754
>>235466949
> Мнение школьника в периоде нигилизма очень важно для меня.
> Все, не интересно с тобой, иди гуляй.
По твоей манере речи ты и правда гораздо хуже выглядишь, чем он.
Аноним 15/12/20 Втр 18:00:23 23546708455
>>235466564
По дарк вебемам судить не надо, ведь там только плохое, а хорошее там не постят. Неправильная выборка, чтобы судить.
А сердце мне уже разбивали, и я признаю, что это были неудачи, но верю, что у меня ещё есть шанс обрести настоящую любовь. Может, и не повезёт, но надежда - это уже много ;)
Аноним 15/12/20 Втр 18:01:47 23546718356
>>235466564
>Если судить по дарквебмам
Прости, а по каким конкретно вебмам ты судишь? Где мексиканцы наркоторговцам руки отрубают, или где на минах распидорашивает кого-то? Пьяные разборки обрыганов? Очень интересно просто
Аноним 15/12/20 Втр 18:02:05 23546720957
>>235453948 (OP)
Любовь - это средство пропаганды, которое очень долгое время использовало государство, чтобы сохранить институт семьи, тем самым сохранив уровень рождаемости. Сейчас уже видно, как, с приходом интернета и свобод - это понятие уходит в прошлое и разрушается. Любви нет и никогда не было и в скором будущем все придет к природному балансу. Просто это понятие слишком крепко было закреплено в медиа и обществе.
Аноним 15/12/20 Втр 18:02:36 23546725358
>>235467047
Хуй на дваче мне предъявляет за манеру речи, охуеть.
Аноним 15/12/20 Втр 18:03:14 23546729859
>>235467183
Всм? Нет, видосы всяких ограблений, когда собаки нападают на людей, пранки и т.д. При чем здесь расчлененка и мины, дебил? Мы же говорили именно о любви, какие мины блять? Ты же реально тупой.
Аноним 15/12/20 Втр 18:04:02 23546735960
>>235467253
Ты крайне агрессивный. Удивительно как с таким собачьим поведением ты веришь в любовь. Хотя оно и понятно, интеллектуальные способности прямо из твоего текста выплескиваются.
Аноним 15/12/20 Втр 18:04:22 23546738861
>>235466910
В наше время люди сперва вступают в отношения, а потом уже узнают друг друга. Узнав, часто расстаются. Вот это перебираете партнёров - поиск своей любви. Кто-то в конце-концов находит, кто-то нет.
Аноним 15/12/20 Втр 18:06:47 23546756862
>>235453948 (OP)
еблан, любовь это такой природный механизьм, чтобы самец не убегал сразу от самки, как ее оплодотворит, а немного поухаживал пока она высрет личинку, ну и потом еще немного помог ее подрастить.
Аноним 15/12/20 Втр 18:06:57 23546757763
>>235467388
Ору. Оправдание еще тупее, чем всякие мантры у инцелов про баб.
Аноним 15/12/20 Втр 18:09:22 23546767864
>>235467209
ничего, скоро информация приобретет достаточное самосознание, чтобы начать влиять на человека как на свою среду и не даст ему просто так начать вымирать
Аноним 15/12/20 Втр 18:09:31 23546770465
>>235453948 (OP)
Любовь не имеет условий. Грубо говоря, на вопрос "нахуя ты с ней/ним?" ты не можешь найти ответа, тебя ставит в ступор тупизна такой постановки.
Если же у тебя железные причины, то эт скорее всего или зависимость, или паразитизм.
Аноним 15/12/20 Втр 18:09:42 23546772466
>>235467209
ничего, скоро информация приобретет достаточное самосознание, чтобы начать влиять на человека как на свою среду и не даст ему просто так начать вымирать
Аноним 15/12/20 Втр 18:10:53 23546780167
>>235467577
Почему оправдание? В большинстве случаев человек долгое время не показывает истинное лицо, и узнаётся оно только через годы сожительства. Зачастую только так можно узнать, что этот человек тебе не подходит.
Аноним 15/12/20 Втр 18:13:01 23546794168
>>235453948 (OP)
>А что такое, по-вашему, любовь?
Это улыбка моей вайфучки)
Аноним 15/12/20 Втр 18:13:47 23546800669
16042704121762.png 331Кб, 950x937
950x937
Аноним 15/12/20 Втр 18:16:23 23546818570
>>235453948 (OP)
Но и измена это уже не любовь, а предательство
Аноним 15/12/20 Втр 18:17:02 23546823271
Аноним 15/12/20 Втр 18:18:45 23546834072
>>235453948 (OP)
Я не смотрел тред, но уверен, что ты барышня, попавшая в плохие и ленивые руки.
Аноним 15/12/20 Втр 18:22:57 23546861873
>>235468340
А хорошие и не ленивые руки чем характерны?
Аноним 15/12/20 Втр 18:29:20 23546901774
По-моему, любовь - это когда жизнь другого человека, его благополучие, счастье и интересы ты ставишь превыше своих, и когда ты рад каждой возможности помочь этому человеку, облегчить его жизнь, привнести в неё радость и красоту, не ожидая от него отдачи.
Аноним 15/12/20 Втр 18:36:04 23546950075
>>235454749
>Ты бы стал заботиться о человеке (поливать цветок), даже если он не отвечает тебе взаимностью?
нет, но это и есть любовь, а не стал бы потому что старался бы эту любовь подавить в себе потому что не хотел бы такого
Аноним 15/12/20 Втр 18:36:43 23546953376
>>235469017
Двачую. Но заебываешься каждый раз давать и не получать отдачи. Тем не менее продолжаешь давать.
Аноним 15/12/20 Втр 18:37:37 23546958177
>>235469017
тогда бы почему бы не направить всю эту любовь и энергию на себя?
Аноним 15/12/20 Втр 18:42:45 23546994578
>>235459934
>секс - это важная часть межличностных отношений
Ебёшься с другом, с сестрой, с отцом, с дочерью?
Аноним 15/12/20 Втр 18:44:49 23547009179
>>235453948 (OP)
>если вам просто нравится человек, и вы хотите им обладать, чтобы он принадлежал вам, как вещь - это же не любовь
это потреблядство же
Аноним 15/12/20 Втр 18:49:02 23547037680
>>235453948 (OP)
Итак, давайте сперва разберемся с видами любви. Уже у Платона упоминается различие трех видов любви, каждый их которых отличается прежде всего тональностью, эмоциональным окрасом. Вот эти три вида: эрос, сторге и людус.

Иногда к ним добавляют еще греческое слово «филиа», которое также переводят как «любовь». Но все-таки для греков вопрос любви — это прежде всего что-то что касается телесной любви двух живых существ. Филиа в данном случае стоит в стороне, так как это слово более абстрактное и лучше перевести как «принятие», «расположение». Именно поэтому корень «-фил-» активно вошел во все научные названия. Философия и филокартия, библиофил, хлорофил и гидрофильность — все эти слова означают не столько «любовь к чему-то», сколько расположение. Поэтому сами греки филией называли главным образом либо отношения братьев и сестер (приязнь, принятие близости здесь обусловлено фактом рождения, но не отменяет конкуренции, зависти и даже ненависти), либо что-то совершенно отвлеченное — любовь к искусству, мудрости, музе.

Что же представляют собой оставшиеся три вида любви. Их стоит описать как три разных состояния желания (это то, что упущено в некоторых описаниях).

Эрос — это эгоистичная любовь, любовь-жажда. Говоря терминами психологии — это романтическая влюбленность, в которой очень важны новизна, динамика, еще не в полной мере удовлетворенное желание обладания. Эрос всегда строится на некоторой идеализации объекта, что заставляет чувствовать себя лишенным чего-то, что может дать только возлюбленный/ая. При этом греки считали, что именно эрос управляет продолжением рода.

Людус — это любовь-времяпрепровождение, любовь-игра. Людус для греков — это аналог слова «забава» (или play в англ.). Людус не превозносит свой объект, он скорее акцентирован на себе — своем увлечении, своем умении добиться. При этом людус не ревнив и не требует обладания, а вот там, где возникает элемент состязания — чувства будут довольно сильны.

Сторге — это любовь-забота, любовь-нежность. Во многих описаниях ее почему-то называют любовью-дружбой, что все-таки крайне неточно. Сторге — скорее любовь равных, в которой нет элемента достижения. Вероятно она строится на некотором элементе интеллектуального принятия личности другого человека, что остужает страсти и эмоции. Также именно в сторге наиболее ощутим социальный момент — это может быть любовь в силу принадлежность возлюбленного к опредленным роду или группе.

Также иногда встречается идея о соединении двух видов любви, что порождает еще три смежных формы: мания, агапэ и прагма.

Манией можно назвать пересечение эроса и людуса. Это любовь-наваждение, в которой незвоможно заполучить желаемое. Это сильное чувство, раскачивающее психику как качели — от маниакальной эйфории до тяжелейшей депрессии. Греки считали такое чувство наказанием богов.

Агапэ — это гармоничный союз эроса и сторге. Это любовь-преданность. Иногда ее называют самопожертвованием, но этот смысл привнесло в слово агапэ христианство. Греки вероятно смотрели на это проще: они считали, что это любовь, которая начинается со страсти, но затем смягчает свой эгоизм и переходит к уважению и желанию скорее отдавать партнеру и развивать его.

Прагма возникает на основе людуса и сторге. Это любовь-обмен. Ее опять-таки несправедливо называют корыстной или любовью по расчету. Подобные вещи греки просто не называли любовью. Прагма — это спокойное чувство, строящееся на чувстве собственного достоинства и требовательная к партнеру. Прагма — не от слова «прагматизм», а от слова «действие». В такой любви партнеры ищут удовлетворения своих потребностей, поэтому она существует только если каждый что-то делает для другого.





Эрос. Восторженная, пылкая влюбленность, основанная в первую очередь на преданности и привязанности к любимому, а потом уже на сексуальном влечении. При такой любви влюбленный порой начинается чуть ли не поклоняться возлюбленному(ой). Появляется желание полностью обладать им. Это любовь — зависимость. Происходит идеализация любимого. Но всегда следует период когда «открываются глаза», и, соответственно, происходит разочарование в любимом. Данный вид любви считается разрушительным для обоих партнеров. После наступившего разочарования, любовь проходит, и начинается поиск нового партнера.

Людус. Любовь — спорт, любовь — игра и состязание. Данная любовь основана на половом влечении и направленна исключительно на получение удовольствий, это потребительская любовь. В таких отношениях человек настроен больше получать, чем что-то давать своему партнеру. Поэтому чувства носят поверхностный характер, а значит не могут удовлетворить партнеров полностью, им всегда чего-то не хватает в отношениях, и тогда начинается поиск других партнеров, других отношений. Но параллельно могут сохраняться отношения и со своим постоянным партнером. Недолговечна, продолжается до появления первых проявлений скуки, партнер перестает быть интересным объектом.

Сторге. Любовь — нежность, любовь — дружба. При данном виде любви партнеры являются одновременно и друзьями. Их любовь основывается на теплых дружески-партнерских отношениях. Данный вид любви часто возникает после многолетней дружбы или после много лет совместного брака.

Филия. Платоническая любовь, названная так потому, что в своей время именно данный вид любви возносился Платоном как настоящая любовь. Данная любовь основана на духовном притяжении, при такой любви происходит полное принятие любимого, уважение и понимание. Это любовь к родителям, детям, к лучшим друзьям, к музе. Платон считал, что это единственный вид любви, который является истинной любовью. Это безусловная любовь. Бескорыстная любовь. Любовь в чистом виде. Это любовь ради любви.

Кроме того, древние греки выделяли еще три вида любви, которые являются сочетанием основных видов:

Мания или как называли данный вид любви древние греки: «безумие от богов». Данный вид любви является комбинацией эроса и людуса. Любовь — манию считали и считают наказанием. Это любовь — одержимость. Она заставляет страдать влюбленного человека. И она же несет страдания и объекту страсти влюбленного. Любящий стремится все время быть рядом с возлюбленным, пытается контролировать его, испытывает безумную страсть и ревность. Также, влюбленный испытывает душевную боль, смятение, постоянное напряжение, неуверенность, тревогу. Он полностью зависим от объекта обожания. Возлюбленный же после некоторый периода такой пылкой любви со стороны влюбленного, начинает его избегать и делает попытки разорвать отношения, исчезнуть из его жизни, оградить себя от одержимого любовью. Данный вид любви деструктивен, несет разрушение как влюбленному, так и возлюбленному. Такой вид любви не может долго существовать, за исключением садомазохистских отношений.

Агапэ. Данный вид любви является сочетанием эроса и сторге. Это жертвенная, бескорыстная любовь. Любящий готов к самопожертвованию во имя любви. В такой любви происходит полная самоотдача любимым, полное принятие и уважение любимых. Данная любовь сочетает в себе милосердие, нежность, надежность, преданность, страсть. В такой любви партнеры совместно развиваются, становятся лучше, избавляются от эгоизма, стремятся больше отдавать, чем что-то брать в отношениях. Но надо отметить, что этот вид любви можно встретить и у друзей, но в таком случае, будет отсутствовать сексуальное влечение, всё остальное сохраняется. Также о такой любви говорится в христианстве — жертвенная любовь к ближнему своему. Сохраняться всю жизнь. Но встречается очень редко.

Прагма. Данный вид любви является комбинацией людуса и сторге. Это рациональная, рассудочная любовь или любовь по «расчету». Такая любовь возникает не от сердца, а от ума, то есть она рождается не от чувств, а от осознанно принятого решения любить конкретно человека. И данное решение основывается на доводах рассудка. Например, «он меня любит», «он обо мне заботится», «он надежный» и т.д. Этот вид любви носит корыстный характер. Но может сохраняться всю жизнь, и пара при таком виде любви вполне может быть счастлива. Также прагма можете со временем перерасти в другой вид любви.
Аноним 15/12/20 Втр 18:55:37 23547085081
>>235469581
Ты не направляешь это чувство на кого-то и не можешь перенаправить, оно просто возникает. Ну а вообще, любовь к ближнему - это прекрасно, и хорошо, что это есть в мире. А самолюбивость и эгоизм - это плохо и малодушно.
Аноним 15/12/20 Втр 19:05:13 23547147282
>>235470850
Почему малодушно? Все что у тебя действительно есть это твое сознание, прицепленное у куску мяса, которое может создавать сознанию комфорт и дискомфорт. Вполне естественно желать своему сознанию комфорт
Аноним 15/12/20 Втр 19:10:30 23547180583
пук
Аноним 15/12/20 Втр 19:14:07 23547206284
>>235471472
>Все что у тебя действительно есть это твое сознание
Что за сакральный смысл таится в этом твоём "действительно есть"? У меня много чего "действительно есть", с моей точки зрения.
>Вполне естественно желать своему сознанию комфорт
Да, желать комфорт - вполне естественно. Но это не то же самое, что "направить всю любовь и энергию на себя".
Аноним 15/12/20 Втр 19:22:31 23547260085
>>235472062
>Что за сакральный смысл таится в этом твоём "действительно есть"? У меня много чего "действительно есть", с моей точки зрения.
Вещи принадлежат тебе только потому что ты так считаешь, а всегда твое с начала и до конца только сознание.

>Да, желать комфорт - вполне естественно. Но это не то же самое, что "направить всю любовь и энергию на себя".
Пожалуй я не совсем верное выразился, не всю любовь, но в первую очередь именно на себя
Аноним 15/12/20 Втр 19:29:44 23547303686
>>235453948 (OP)
По-моему, это желание или даже потребность заботиться о ком-то в такой же степени, как ты заботишься о себе сам
Аноним 15/12/20 Втр 19:32:22 23547321087
>>235472600
>Вещи принадлежат тебе только потому что ты так считаешь, а всегда твое с начала и до конца только сознание.
Слишком сложно, абстрактно и чрезмерно философски. Жизнь довольно простая и понятная, она не требует подобных пространных рассуждений и формулировок. Я тоже через это прошёл, но теперь смотрю на это лишь как на промежуточный этап становления, потому что вот такая ёбань бывает в голове у эмоционально незрелых людей, которые ещё не разобрались в себе и во всяких экзистенциальных смыслах бытия. Кто разобрался, тот видит, что всё просто и ясно, и не толкает больше подобных речей. Но ты пока не можешь со мной согласиться, только не бомби.
Аноним 15/12/20 Втр 19:33:58 23547332588
>>235453948 (OP)
Я понимаю любовь как привязанность к чему-то с желанием это что-то сохранить, при том лучшим образом, а по-возможности приумножить/улучшить. (Например - любовь к матери проявляется в заботе о ней, стараниях не доставлять неудобств, любовь к Родине - в уважении, выполнении обязанностей гражданина, к женщине - в стараниях по обустройству семейного быта, поддержке и тп).
Аноним 15/12/20 Втр 19:34:50 23547339089
>>235453948 (OP)
Оффтоп. Быть собственником женщины - очень даже любовь. Причем абсолютно естественное мужское чувство. это и есть инстинкт самца. Право собственности обретается через свадьбу в патриархальной России и давно уже работает. Но демократы же решили, что им надо признавать бабьи права, чтобы жить втроем с их мужьями.
Аноним 15/12/20 Втр 19:39:41 23547370390
>>235473210
Спасибо за материал для размышлений.

Вопрос то кстати и не про это, а стоит ли ставить кого-то приоритетом выше себя?
Аноним 15/12/20 Втр 19:41:53 23547385891
>>235473703
Это зависит от твоей матриархальности или патриархальности. Если ты в семье главный то ты ясен пень будешь душать о своей семье чтобы прокормить да на путь истинный наставить.
Аноним 15/12/20 Втр 19:43:14 23547393992
>>235473210
Ты только что как минимум Шопенгауэра и Ницше, а вообще - всех пожилых философов.

Правда же заключается в том, что судя по себе - никогда не поймёшь окружающих. Если для тебя всё легко и просто - в добрый путь, а мой дед женщин не понимал до самой смерти в 65, например. Мой батя местами ничуть не лучше, а о себе я промолчу.

Не все могут довольствоваться простыми ответами на экзистенциальные вопросы.
Аноним 15/12/20 Втр 19:43:21 23547394693
>>235453948 (OP)
Оффтоп. Быть собственником женщины - очень даже любовь. Причем абсолютно естественное мужское чувство. это и есть инстинкт самца. Право собственности обретается через свадьбу в патриархальной России и давно уже работает. Но демократы же решили, что им надо признавать бабьи права на неверность и "свободу отношений", чтобы был повод жить втроем с их мужьями. А так "у вас купец про жениха, у нас товар про невесту - старая русская песня"
Аноним 15/12/20 Втр 19:44:34 23547401894
>>235473703
Вопрос-то циничный. Но стоит или нет с какой точки зрения? С точки зрения личной выгоды? Не стоит. С точки зрения духовности? Стоит. С точки зрения морали (под моралью понимать некие принципы жизни и действия, направленные на сохранение и улучшение благосостояния коллектива, а не отдельного индивида) - скорее стоит, чем нет.
Аноним 15/12/20 Втр 19:46:06 23547412395
>>235457179
Хуйня. Эмоционально вовсе не обязательно угождать женщине если ты не пидор. Достаточно просто не обижать ее. Поверь, это очень сложно в отношениях.
Аноним 15/12/20 Втр 19:51:15 23547445796
>>235473939
Я не про женщин, а про мировосприятие в целом. У буддистов хорошо раскрыт этот вопрос: «Мы просто делаем то, что должны делать, например ужинаем и ложимся спать.» Никакого усложнения, никаких праздных разглагольствований. Давным давно названы ответы, что есть хорошо и что есть плохо, как надо себя вести и как не надо, какие качества в себе культивировать, а какие искоренять. В наши дни люди зачем-то решили изобретать велосипед. Если раньше это были исключения, единицы на сотни тысяч (философы те самые), то теперь каждый первый с половиной - философ. Не подумай, я не осуждаю.
Аноним 15/12/20 Втр 19:55:07 23547470597
>>235453948 (OP)
Оффтоп. "Сделать ей приятно" - что за пропаганда педерастии. Нужно быть суперменом чтобы эмоционально делать бабе приятно после рабочего дня где у тебя был щит каждый день, достаточно просто не обижать бабу. Это и есть идеальная семейная жизнь.
Аноним 15/12/20 Втр 19:55:10 23547471398
>>235474457
Да и я не только об этом, пример просто, что человек может всю жизнь не понимать "очевидного и простого".

Кажется, я тебя понял, но тогда это уже много лет так-то длиться, как минимум с 20-ого века, если не дальше. Так что это... нормально, думаю. И вполне может быть результатом развития общественного сознания.
Аноним 15/12/20 Втр 19:55:52 23547476299
Аноним 15/12/20 Втр 20:02:59 235475210100
Аноним 15/12/20 Втр 20:08:44 235475557101
>>235474713
>это уже много лет так-то длиться, как минимум с 20-ого века, если не дальше. Так что это... нормально, думаю. И вполне может быть результатом развития общественного сознания.
Да, я тоже так думаю. Что-то вроде кризиса, как бывает у людей в переломные моменты жизни (подростковый возраст, потом средний, например), только на сей раз у человечества в целом.
Аноним 15/12/20 Втр 20:16:45 235476079102
>>235453948 (OP)
>просто нравится человек
Любовь - это наебалово. Трансцендентное.
Аноним 15/12/20 Втр 20:19:43 235476268103
>>235475210
Обязательно ли жертва? Готовность пожертвовать - это да. Но не всегда приходится.
Аноним 15/12/20 Втр 20:42:06 235477643104
>>235474457
Да, у всех религий давно описано как ты должен поступать и к чему стремиться. А еще у религий очень много схожих истин. Вот только часть истин, что предлагают религии, актуальны только для времени, когда она зародилась. И выводы что они предлагают актуальны тогда, но далеко не обязательно сейчас

Развитие философии и науки научило нас не принимать просто так на веру чужие истины, но перепроверять и сомневаться в них.
Аноним 15/12/20 Втр 20:50:58 235478259105
>>235474018
Любовь довольно сильно перекликается с понятием альтруизма. "Безусловная забота о другом, не обращая внимания на себя". А альтруизм является эволюционной стратегией, позволившей видам, которые его проявляют получить преимущество в выживании. Вот только полный альтруизм эволюционно не окупается, также как и полный эгоизм. Наиболее оптимально некое соотношение тех и других качеств, как внутри одного индивида, так и внутри популяции.

А теперь если спроецировать понятие альтруизма на любовь, можно понять, что нельзя дать один единственно правильный ответ. Я не считаю что любовь можно целиком и полностью направить на одного человека. Это скорее как ресурс, который ты можешь распределить. Выделить на себя, а остальную часть направить на окружающих. И этого будет как минимум достаточно для выживания вида. Без всяких надстроек в виде морали
Аноним 15/12/20 Втр 20:56:16 235478588106
Аноним 15/12/20 Втр 20:57:59 235478713107
>>235453948 (OP)
Любовь это биохимический процесс заточенный на размножение.
/тред
Аноним 15/12/20 Втр 20:59:29 235478820108
Аноним 15/12/20 Втр 21:01:22 235478947109
>>235453948 (OP)
Любовь - это какой-то один особенный для тебя человек, я это понимаю так
Аноним 15/12/20 Втр 21:01:45 235478981110
Аноним 15/12/20 Втр 21:02:35 235479048111
>>235466995
Тебя никто не ебал, не ебет ,не будет ебать
Аноним 15/12/20 Втр 21:02:43 235479058112
e29c7e48253a29c[...].jpg 133Кб, 736x851
736x851
>>235478713
Можете закрывать тред, этот анон всё пояснил.
Аноним 15/12/20 Втр 21:03:22 235479098113
>>235454217
Фромма начитался "Иметь или быть"?
Он там особенно эту тему любит обсасывать.
Типа разница европейской и азиатской культуры как раз на примере с цветком.
Аноним 15/12/20 Втр 21:04:37 235479191114
>>235453948 (OP)
Любовь это такой рычаг для воздействия на лысых обезьян в руках природы, и все, блядь. Все остальное - шиза и бред сивой кобылы.
Аноним 15/12/20 Втр 21:16:05 235479892115
>>235477643
>часть истин, что предлагают религии, актуальны только для времени, когда она зародилась
Не думаю. Религии могли бы меняться в соответствии со временем, как меняется, например, язык, искусство и прочее. Но религии говорят о каких-то общих и вечных вещах, которые всегда были и всегда будут актуальны. Вот заповеди: почитай отца и мать, не возжелай чужого, не убивай и не воруй, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй. Разве это может когда-либо потерять смысл и ценность?

>не принимать просто так на веру чужие истины, но перепроверять и сомневаться в них.
Без претензии на истину, но по моему мнению, это не есть хорошо. Когда каждый в обществе будет слишком много думать сам, никакого порядка не будет. Каждый захочет поступать по своему разумению, а весь остальной мир чтобы его разумению подчинился и подстроился. Хаос.
Аноним 15/12/20 Втр 21:18:50 235480062116
>>235478259
>достаточно для выживания вида. Без всяких надстроек в виде морали
Мораль как раз и направлена на выживание и процветание вида. И не только вида, а на общее процветание мира в целом. Мораль - не индивидуалистическое понятие, как многие нынче полагают. Например, я считаю, что скидывать новорождённых инвалидов со скалы - не аморально, а, напротив, морально, потому что уберегает генофонд.
Аноним 15/12/20 Втр 21:20:41 235480172117
>>235479098
>Иметь или быть
Я Фромма не читал, но что-то слышал о разнице между, например, "Хочу иметь ребёнка" и "Хочу быть матерью" и тому подобное. Об этом речь?
Аноним 15/12/20 Втр 22:08:45 235483268118
1482191131143.webm 19710Кб, 852x480, 00:02:53
852x480
Аноним 15/12/20 Втр 22:10:01 235483356119
>>235461857
Ога, и поэтому лучше умереть одному в где-нибудь в лесу. Нахуй пошел
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов