С детства мне все говорили, что я умный, способный, сообразительный. А я ничего не делал для этого. Во дворе у меня было амплуа умника, в хорошем смысле. Взрослые тоже признавали мою одаренность, мама даже отвела в "хорошую" школу. А я просто любил смотреть документалки, смотреть книжки про вселенную итд., но их было мало. Просто хорошо откладывались в голове факты. В школе, кстати, отличником не был. Но по математике в одно время вырвался вперед, ибо нравилась.
Потом стал сычом и в интернете общался анонимно с людьми. Но люди мне тоже постоянно говорили, что я умный. И тут вопрос. А КАКОВА ХУЯ Я ТАКОЙ БЕДНЫЙ ТГОГДА???!!!
>>235530577 (OP) Чтобы быть богатым, нужно подскакивать кабанчиком. Поэтому дворовые троешники-социобляди обычно успешны в наебизнесе. Даже умному нужно быть социоблядью, чтоб запилить стартап, можешь погуглить историю той шлюхи, которая наебала весь мир с прибором для быстрого анализа крови.
>>235530577 (OP) >Но по математике в одно время вырвался вперед, ибо нравилась. Вот и ответ, почему бы тебе не найти сферу там, где тебе будет нравится и будешь на этом зарабатывать. Вот я работаю самогонщиком и мне нравится, хоть и получаю худо-бедно, но копейки
>>235530577 (OP) Если принять как допущение, что ты действительно умён - то беден ты потому что твой ум рассеян и не имеет точки приложения усилий. Другими словами, твой интеллект сводится к банальнейшей образованности - и только.
Да - возможно, ты начитан и даже имеешь стройную систему знаний в голове - но ты не используешь эти знания в прикладном смысле.
Не стремился быть богатым потому что. Что ты сделал, как применил свой ум, чтоб разбогатеть? А ничего и никак вообще. Вот и сидишь создаёшь треды на дваче
>>235530577 (OP) > Почему я такой бедный, если я такой умный? Потому что на самом деле ты долбоеб
> С детства мне все говорили, что я умный, способный, сообразительный. > А я ничего не делал для этого.
Сам все полимеры и проебал. У нас вся страна таких манек, которые сокрушаются, мол, как же они так мало зарабатывают, если у них есть корочка о высшем образовании, ага.
Долбоебы думают что им всё должны приносить на блюдечке с золотой каемочкой. Тьфу!
>>235530577 (OP) Ну ты реально тупой, а не умный если такие вопросы задаёшь. Бля некоторые люди убер тупые, но умеют зубрить инфу, просто заучивать её например, но не осознавать или понимать. О мире они нихуя не понимают и незнают, но параграф какой нибудь ебучий заучить могут на изи, и получить зачётик в универе или где-то там. Есть другие люди, тоже туповатые и глупые, НО умеют ахуенно социализироваться в любой среде, адаптируются на изи в любой компании людей, в любом офисе, в любом месте где бы они не находились, легко налаживают общение с людьми разных категорий. У них это на инстинктивном образе происходит, само собой и всё. И они могут зайти за не глупых людей, так как общаются со всеми ахуенно и даже из фейльной ситуации где они случайно образом выставят себя "глупым" или "дураком" они выйдут ахуенно, так как соц-скилл прокачен, и все про это быстро забудут. А ты реально тупой нахуй, если тебе такие очевиднейшие вещи раскладывать приходится. А бедные люди по разным причинам могут быть абсолютно. Есть ещё такая вещь как лень. Есть дохуя умные люди, но ленивые шо пиздец, достигают какого-то определенного уровня комфорта для себя и останавливаются на этом, ибо на остальное похуй.
>>235531668 Нет, я умный просто. Образование нинужно чтобы в ойти получать 200+. У меня вообще экономическое, лул. Нужно умение струкурировать инфу, пиздеть и отвечать за базар. Если ты ПРАВДА умный это очень легко.
>>235530577 (OP) Я тебе вообще приколюху скажу. Сколько бы я каких тестов на айку не проходил, всегда было в среднем 120, что выше среднего как бы достаточно сильно. Но при этом учился на 2-3, потому что было совсем не интересно. Сейчас не работаю, ибо заебало. Из чего сделаем вывод, что сам по себе айкью вообще нихуя не влияет, нужна мотивация и увлеченность чем-то, иначе так и будешь сидеть и думать о всякой хуйне, без возможности заставить себя идти работать.
>>235532696 Хорошо, хорошо-хорошо, раз ты такой умный, почему ты тогда не взял кредит и не купил себе свою квартиру, мм? С такой з/п, как у тебя, ты можешь запросто её погасить за 2-3 года, а некоторым с з/п 30-40К смогут погасить только за 10-15 лет, а может даже и больше
Очевидно, потому что успех зависит не от ума. От дисциплины, упорства, настойчивости, наглости, социоблядства, толерантности к риску. Это без учёта того, что можно просто родиться у нужных людей и тебя за ручку проведут в мир успешных людей и научат всем нужным навыкам с пелёнок. Ум тут даже не в первой десятке скилов.
>>235533050 Все что ты описал можно заменить одним словом - мотивация или желание достичь какой-то цели. Если оно есть, то ты будешь превозмогать, если нет, то какую бы там дисциплину не пытался настроить. ты ее не настроишь, ибо нахуя итд.
>>235530577 (OP) Потому что не стал программистом или кабанчиком. Остальные умные люди жрут говно, когда не голодают. Кроме того, кто тебе сказал что ты умный? Училка в школе? Так она даже не моделирует рыночное распределение богатств. Посмотри у Нозика эссе по этой теме. Ты бы мог стать чинушей, если был отличником в школе, но не стал. Вот основные причины.
>>235530577 (OP) надо быть кабанчиком, туткупил- там продал, тут подскачил,там договорлися ично а сидеть дома может и с низким iq и с большим, коты тоже дома сидят и что ?
IQ от 120 и выше уже очень мало влияет на общую "успешность" человека. Гораздо больше влияет эмоциональный интеллект - то, как хорошо разбираешься в своих эмоциях, чувствуешь чужие, насколько хорошо можешь регулировать и использовать свое эмоциональное состояние для эффективной работы, и, конечно, как взаимодействуешь с людьми. Пример: приходят 2 новых человека на одну работу, пусть будет кодерство. Один засядет за компом и будет пытаться сам во все въехать и все сделать. А второй начнет пытаться разобраться с общим положением дел через общение, спрашивать, что непонятно (без фанатизма) и в чем он может быть полезен. При примерно одинаковых способностях по карьерной лестнице быстрее будет продвигаться второй.
>>235531796 Лол, у деревенских нет короче, и естесственно интеллект пониже, они даже слова составляют из бля и ебал. Корочка должна давать тебе работы, а по итогу коркк, есть опыта нет, работаешьмгрузчиком или по связям на первое время. Долбаеб ты если этого не понимаешь >>235531576 Ага, за мкадом жизни нет, их не считаем >>235531453 >Што Перетолстил >>235531796 Почему же он проебал, если он ребенок. Человека не учат писать и читать, и говорят что он потеряный. Твоя логика >>235531898 А вот и нихуя, смешарик. Умный знает как должно быть, глупый знает, как нужно сделать. Он не задает себе вопросов почему так, он просто делает. Поэтому быть проще. >>235533050 >Упорство Я как в макдак устраиваюсь, сегодня я на кассе, завтра директор. Главное не опаздывать и отдавать всего себя.
>>235533970 На эмоциональный интеллект и конформизм дрочат средние 120 IQ бигбои мышления. Подлинным 140+ титанам мысли твоя карьерная лестница и общение с людишками могут быть тупо неинтересны.
В одном из беднейших регионов Кении американцы одной группе раздали деньги (чуть меньше 500 долларов - по местным меркам много). Для другой группы провели пятинедельный курс психотерапии и тренинга решения проблем по методике Problem Management Plus, разработанного ВОЗ. В третьей группе люди получили и деньги и психотерапию.
У группы, которая получила деньги, за год в среднем на 26% выросли доходы (большинство открыло собственный мелкий бизнес), на 20% выросло потребление (в первую очередь на улучшение жилищных условий, выросли также медицинские расходы и расходы на образование, а расходы на алкоголь, табак и т.п., наоборот, упали) и на 47% выросла стоимость имущества (в основном за счёт покупки машин и скота). К тому же у них заметно выросло субъективное ощущение удовлетворённости жизнью.
Группа, которая вместо денег получила психотерапию, за год никак не улучшила ни своё материальное положение, ни даже своё субъективное ощущение радости жизни. Единственным статистически значимым результатом курса психологической помощьи неожиданно стало заметное повышение неудовлетворенности браком и уровня насилия в семье.
Материальное и психологическое положение участников группы, получившей и деньги и психотерапию, тоже улучшилось — но, что интересно, в среднем приблизительно на треть меньше, чем у людей, которых не учили жить, а просто помогли материально.
>>235535035 Если в этом состоит самоцель, то есть и более эффективные способы. А если ты хочешь продуктивную дискуссию, то нужно отвечать всем отдельно и уважать собеседника. А пока что разговор окончен.
>>235535343 >Если в этом состоит самоцель, то есть и более эффективные способы. >А если ты хочешь продуктивную дискуссию, то нужно отвечать всем отдельно и уважать собеседника. >А пока что разговор окончен.
>>235530577 (OP) Понятие ума очень обширное, при этом на него ещё и накладывают сверху образованность и эрудицию, что не является признаком ума. У старшего поколения это прям особенно ярко выражено [ум = эрудиция], ты вот например не знаешь/не помнишь какую-нибудь дату или стих из школьной программы - НУ ТУПОЙ. Или вот хорошее логическое мышление. Ты можешь к примеру решить ахуенно сложную математическую задачу, но при этом не можешь банально рассказать другим людям адекватно о том, как ты её решил. Или вот, например, есть два мужика - один гречныевый, другой погромист 300кк/ннсек. Гречныевый имеет дом с огородом, старенькую ниву, растит детей и в целом ему на жизнь хватает, жаловаться с его точки зрения не на что. Погромист живёт на съёмной хате, затариваться элитными продуктами, имеет у себя топовый ПК и пару консолей, но при этом ноет что тян не дают и вообще как тяжело жить при пыне. И кто их этих двух умнее: тот. Кто обеспечил всем необходимым своё существование и ему заебись или тот кто получает огромные суммы денег но никак не умеет распоряжаться ими? Или другой пример: есть у нас РНН рантье господин и сотрудник НИИ. Рантье сдаёт свою квартиру, снимает жильё где-нибудь в Таиланде и считает что сотрудник из НИИ глупый ибо он работает, а РНН господин нет. Сотрудник НИИ занимается любимым делом, его в целом всё устраивает и он даже мирится с низкой зарплатой потому как кайф от работы перекрывает все минусы и при этом он считает что РНН рантье тупой, так как впустую прожигает жизнь вместо того чтобы заниматься интересным делом. И кто из них прав? А если мы говорим о чистом интеллекте, ну тем что измеряется IQ тестами, то насколько важен этот самый интеллект для конкретного человека? Если человеку с огромным IQ нравится в своей жизни только играть в ММОРПГ и он сычует дома не выходя оттуда, то нужен ли ему этот самый IQ? Короче, если кто осилил мой опус до конца, то думаю вы понимаете, к чему я клоню: пока мы не разберёмся чётко что является умом, на вопрос ОПа ответа не будет.
Ящитаю так: Как минум половина населения этой планеты - дегенераты. Для того, чтобы быть не дегенератом - умным быть не нужно. Я себя умным не считаю, я не считаю себя дегенератом. Следовательно, я уже лучше ~4 мрлд-ов людей
Дальше. Когда дегенераты говорят что ты умный, обьективно это значит “вау, ты не дегенерат”. Это не значит что ты умный человек. Поэтому не стоит воспринимать их слова всереьез
>>235530577 (OP) Ты не был умным. Ты был сообразительным и мамка должна была развить это качество, чтобы ты стал умным, ну или ты сам. А вы всё проебали. Так что ты не умный. мимо_действительно_умный
>>235536364 Двачую, у меня с детства чувство, что это не я умный, это большинство дегенераты. Я себя умным не считаю, но почти все остальные ещё тупее, и на их фоне даже я кажусь умным.
>>235530577 (OP) Всё правильно же. Это даже классика. Вопреки мнению быдла, ум - это не когда ты можешь многа денех заработать. Чаще всего действительно умные люди и эксперты в своих областях остаются нищими. Множество гениев умерло в нищете и без признания.
>>235530577 (OP) Потому что ты сидишь капчуешь, вместо того, чтобы научиться чему-нибудь полезному, за что платят много денег. Раз тебя назвали умным, значит, у тебя есть способность к обучению.
>>235544787 К сожалению эх вот бы простое устройство функционирования фундаментальных отношений экономического типа основанное на прямой зависимости от уровня интеллекта
>>235530577 (OP) По опыту своих знакомых скажу, успеха добиваются в первую очередь те, кто находится на одной волне с обществом, а волна это вполне приземленная. Причем эти успешнобляди без задних мыслей упорно продвигают свои весьма посредственные услуги. Мы думаем, что мир кругом такой же выебистый, как и мы, а на деле... Много кто слушает примитивную музыку, сделанную на коленке очередным гением с самомнением бога, много кто смотрит хуету типа "эпидемии" или "универа", много людей покупает очередные "сумерки" или фентези про попаданцев, много людей отдает деньги мошенникам с примитивным разводиловом, много людей отдают всю зарплату и влезают в долги за брендовые шмотки и айфоны. Вот ты думаешь, что очередной безумный бизнес-план, основанный на манипуляции человеческим потреблядством не работает, а Чед идет нахуй и делает. Хотя один умный дядька-инженер из знакомых мозгами все же дорос до хорошей зп, но счастья ему это особого не принесло.
На самом деде нет никакого ума есть смекалочка которая коррелирует с твоим кайфом жизни и деньгами. А твой ум скорее приняли за эрудированность, а она никак не поможет тебе с заработком денег если смекалки нема.
>>235530577 (OP) Ты просто понял что тебе ничего не светит в этой жизни, поэтому ты решил потратить оставшиеся моменты жизни не на иллюзию, а на хоть какую-ту ценность, двач. Видишь, и в правду умный!
>>235547815 Ты забыл? Я же умный. И не поведусь на такое простой развод на деанон. И даже заранее контратакую тебя струёй поноса в рот, на случай если ты скажешь что без пруфов мои слова не имеют силы: Умственные способности монетизируются эффективнее всего через свершения. В первую очередь через инновационный бизнес. Создал вертолёты - разбогател, создал лампочку - разбогател, и так далее. А значит раз ты бедный, то ты нихуя достаточно ценного не создал, и значит ты просто недостаточно умный.