>>235533521 >На примере с тортом. Очевидно же. щас бы математические абстракции экстраполировать на субъективную реальность. Ты сам не далеко от оп-хуя ушёл.
>>235533223 (OP) Объясни ему, что такое дробь (деление числа на число). Объясни ему, что 4/6 = 22/32 Объясни ему, что при умножении обоих частей на 2 результат не меняется Попробуй привести пример: поделить 2 конфетки на 3 человек и 4 конфетки на 6 человек - в обоих случаях один человек получит такую же часть конфетки
>>235533738 Уточню. В одном случае у тебя 4 куска, а в другом всего два. И только бля попробуй сказать, что это одно и то же, тогда с кремом от этого торта я тебя выебу в жопу
>>235533818 "Умножить свои яблоки на ноль" - эта формулировка в целом не способствует понимаю, это в принципе невозможно сделать. Если хочешь понять, как работает умножение на 0 на примере яблок, то вот. Пусть у тебя есть ведро яблок. Ты достаешь из него по штуке. Достанешь один раз - будет одно яблоко. Достанешь два раза - будет два яблока. А если ни разу не достанешь, просто пройдешь мимо, у тебя не будет яблок, это и есть умножение на ноль.
Лучше объясните, почему чем дальше в математику, то тем меньше цифр и тем больше букв. Почему так? И верно ли утверждение, что математика, если стремится к бесконечности, то она мутирует в литературу, т.е сверхматематика это гумонитарная ноука.
Возьми число 99. Раздели на 3 - получится количество чего-либо за одну часть. Умнож на 2, потому что 2 части из 3. Теперь те же 99 раздели на 6 - получишь количество чего-либо за одну часть. Умнож на 4, потому что 4 части из 6.
>>235533223 (OP) >2/3 и 4/6 - это одно и то же Дядь, ты тупой? Начнем с того, что знаметатели разные, то есть ты вообще не можешь сравнивать эти дроби, а если ты приведешь их к одному, то они уже будут другими дробями.
>>235534341 >почему чем дальше в математику, то тем меньше цифр и тем больше букв формализация. Зачем писать решение каждой задачи, если можно написать общее.
>>235533818 Деление - это распределение имеющихся ресурсов. Умножение - это планирование необходимых ресурсов. Соответственно ты хочешь угостить пятерих друзей двумя яблоками. Для этого ты производишь умножение и выясняешь сколько тебе понадобится яблок: 2*5=10 Далее ты не планируешь угостить парой яблок никого из друзей. Сколько пар яблок тебе понадобится, что б никого не угощать?!
>>235534267 Если ты так будешь объяснять пиздюку, то вопросов у него появится еще больше, к твоим скобкам и сокращениям.
Надо, на примерах про говна-пирога например или яблоко, берешь и режешь на три части, а потом одну из частей еще на две, пездюк видит, взвешиваешь до и после, пездюк видит что вес одинаковый - радуется.
>>235534703 Ну первую ты привел к общему знаменателю, а вторую-то ты не привел. У тебя первая изменилась, а вторая не изменилась. Как ты можешь сравнивать две вещи, если первую вещь ты поменял? Мне кажется, тебе не с математики надо начинать, а прям с азов логики
>>235534486 Я конечно не ОП, но блять, это элементарно. Смотри, ты если умножаешь ведро яблок на 2, то берёшь 1 ведро яблок 2 раза. Если умножаешь его на ноль, то берёшь ведро яблок 0 раз, то есть не берёшь вовсе.
>>235534948 >У них знаменатель одинаковый по итогу? По твоей логике, я могу в выражении 2 > 1 единицу умножить на шесть, и выражение будет верным? Ну а че, второе просто домножил и все
>>235533223 (OP) Нарисуй 2 кружка, один раздели на 3 части, и 2 из них заштрихуй, другой на 6, и заштрихуй 4 части, потом наложи друг на друга как-нибудь.
Блять, только недавно с пиздючкой проходил эти ебучие дроби. Тупая как пробка блять, как и её мамаша, так ещё и в школу не ходит, а потом ой нихуя не ясно
>>235536319 Да бля, какие ж все тут тупые... Умножение это планирование!!!
У тебя нет яблок!
Ты только планируешь их купить/найти/взять/украсть!
И для этого ты используешь умножение! Тебе понадобится по ведру яблок на 100 человек. Значит всего тебе надо 1*100 = сто вёдер яблок. Если по два ведра на человека - значит двести! Понял нет?
>>235533223 (OP) Покажи разложение на множетили, ну типо 4/6 = (22)/(23). После объясни сокращение. Ну либо приведение дробей к общему знаменателю, чтобы наглядно было видно. И так проще наверное для начала.
>>235533223 (OP) Чисто технически нет. Представь торт, который порезали на 3 равных части и взяли из него 2, и торт, который порезали на 6 и взяли 4. Это неодинаковые торты, их порезали совершенно по-разному.
>>235534221 Да что вы все на вёдрах и на взятии яблок объясняете то? Всё, сука, проще. A x B = C Представим, что A - это количество яблок в одном ряде, а B - количество таких рядов. Если перед тобой 1 ряд из 5 яблок, то их всего 5. Если 2 ряда по 5 яблок, то 10. А если 0 рядов по 5 яблок, то сколько их, блять? Правильно, ноль!
>>235533223 (OP) это хуйня, я свою дочь долго учил как к 1/2 прибавить 3/5. в итоге на примере двух яблок кое-как объяснил, нарезая их кусочками и складывая. (она хотя-бы поняла, что получится больше единицы, лол) Попробуй, мб прокатит
>>235533223 (OP) Возьми 2 одинаковые плитки шоколада и объясни) Одну подели на 3 части и возьми 2, а вторую на 6 частей и возьми 4. Будет наглядно видно что это одно и то-же.