1) Ваша идеология
2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
3) Личности которые вам наиболее импонируют
4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
2) Штрассеризм, титоизм, авторитарный центризм, рыночный социализм, панславизм
3) Иосип Тито, Фидель Кастро, Нестор Махно, Отто фон Бисмарк мб еще кто-то
4) Смешанная экономика где большие корпорации контролируются государством. Государство поддерживает мелкий и средний бизнес, но ограничивает его
5) Бан всем неевропейским лицам, доступ в страну только самым талантливым и достойным (ученным, актерам и так далее) Бан и депортация злоебучих цыган (или в концлагеря сразу) Почему? Потому что охуели и рост преступности
6) Раньше был поехавшим анкомом, а потом коммунистом-титоистом, левым панславистом, евролеваком (почти). Потом заебало все
7) Сралин и сталинисты, Ющенко, Потрошенко, Мао Пердун, Ходжа, Ленин
8) Смешанно
Съеби в /по/рашу даун
экономическая программа сиясяна чистое левачество аля берни мрот 25к хдд какой нахуй лр
>Бан всем неевропейским лицам, доступ в страну только самым талантливым и достойным (ученным, актерам и так далее) Бан и депортация злоебучих цыган (или в концлагеря сразу) Почему? Потому что охуели и рост преступности
А как же Абу? :(
Абу - азер
1. все хуйня
2. коммунизм, титоизм
3. Тито, Каддафи, Муссолини, Черчилль
4. смешанная
5. пан национализм
6. скакал по координатам как твоя мамаша на моем члене
7. демократы, либералы
8. да
пикрил - я
>Этот тред является переписью политических взглядов людей которые сидят здесь. Вот анкета
>1) Ваша идеология
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
и тебе бан, хохол
юбля я сам хохол.
Не хохол.
>1) Ваша идеология
Марксизм-ленинизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Марксизм-ленинизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ленин, Маркс, Сталин, Максим Горький и прочие гиганты русской (и не только мысли) борющиеся против угнетателей
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Плановая, советская
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Интернационалист
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Как и все люди заблуждался. Метался из стороны в сторону (От почитатиля империи и националиста до социалиста) Сейчас же понял что есть только одно верное учение
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Фашизм, нацизм(как высшую форму и открытую террористическую диктатуру капитала над трудом), почти любой охранизм который оправдывает всё без фактической базы *(мол хорошо потому что хорошо) и прочее мракобесие по типу монархизма
Все те личности кто исповедует мракобесие на широкие массы людей
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Исправляю: АВТОРИТЕТность.
>>235537407
>Ленин, Маркс, Сталин, Максим Горький и прочие гиганты русской мысли(и не только русской) борющиеся против угнетателей
ИПСРАВЛЕНИЕ
Двачую адеквата
скорее шиз коммунист. Сам таким не был, но ваших Ленинов никогда не признавал даже будучи ебнутым коммунистом
> 1) Ваша идеология
Не придерживаюсь
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социализм
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ленин, Махно
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нейтральное
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Я всегда придерживались таких взглядов.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Ничего не ненавижу, просто не приемлю некоторые идеологии.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти
1) Классический либерализм
2) Минархизм, анархо-капитализм, национал-социализм
3) Роммель, Светов, Адам Смит, Пётр I
4) Рыночная
5) Ко всем презрительно отношусь кроме восточных азиатов и европейцев
6) Прочитал Адама Смита. Консерватором
7) Сталин, Власов
8) Антиавторитарность
>1) Ваша идеология
Какое-нибудь национал консервативное либертарианство.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Традиционализм, национализм, либертарианство, лол.
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Нет таких.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Онли рынок.
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Резко негативное. Допускаю факт их существования, но подальше от меня.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
В подростковом возрасте симпатизировал национал-социализм, но, более подробно углубившись, понял, что это такая же левацкая помойка.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Все, которые идут наперекор моему мнению.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти.
1. Гражданский национализм
2.Весь правый верхний квадрат
3.Фридрих 2 Гогенштауфен, Александр 2
4.Либеральная
5.Визовый режим, как минимум, и последующая ассимиляция
6.Либертарианцем, но в последствии, понял, что они те же анархисты. С меритократами немного лучше, но не импонирует мне это.
7. Весь левый спектр. Ленин- предатель из предателей, злой гений, убийца и педераст.
8.Авторитарен
Ну и Спартака можно приписать.
1. Социал-либерализм
2. Соцдемоны, всякие умеренные чуваки, не склонные к радикализму, в принципе, с кем угодно общаться могу.
3. Александр Второй, пожалуй, из российских.
4. Смешанная
5. Равнодушное. Вообще не волнует, главное, чтобы не шовинисты.
6. Ну, до совершеннолетия примерно был ололо-православным. Потом стал сторонником толерантности, светскости и всего такого прочего, такой уже лет 8.
7. Неонацисты, всякие религиозные фундаменталисты, консерваторы с манией запретительства и те, кто в принципе рознь разжигает.
8. Не авторитарен.
2) Фашизм, штрассеризм, национал-социализм без сильного расизма (но негров и муслимов в печь), консерватизм в семье, но при этом технократия.
3) Ницше, Эвола
4) Смешанная (природные ископаемые в ведение государства)
5) Негров, цыган, муслимов в печь, отстранение евреев от политики и сми. ЛГБТ-психически нездоровые люди, метить, следить, сообщать соседям.
6) Всегда примерно так и рассуждал.
7) Анархизм, как неработающая утопия, всякое левачество с фокусом на завоз мигрантов и поощрение сексуальных девиаций
8) В большой степени за авторитарность, выборы всё равно ничего не решают, а толпа быдла не может принять решение, которое будет полезно в долгосрочной перспективе.
>1) Ваша идеология
Социалистический Экстрим-патриотизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Штрассеризм, Национал-большевизм, Денгизм, Титоизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ленин, Муссолини, Троцкий, Сталин, Франко, Тито
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная Автаркия
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Все, кто родились в России, говорят на русском языке, исповедуют православие/атеисты для меня русские, никакой строчки "национальность", только "гражданство"
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Увидел проебы в коммунистических странах прошлого и настоящего, увидел то, как гитла обосрал для всего мира национализм, и решил объединить самые лучшие по моему мнению аспекты правых и левых
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Все современные лидеры стран, которые поддерживают статус-кво и не хотят перемен и движения вперед
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Меритократия. Выборы - либо фальшь (Россия), либо управление страной отдается большинству, а как это общеизвестно большинство - дебилы, с нулем знаний в политике (США). А полная автократия неизбежно приводит к коррупции (СССР).
Специфический либеральный национал-консерватизм Долбоеб короче
Интегрализм, фашизм, но помягче. WHITE FEMBOY SUPREMACY
Муссолини смешной, Деголль с Петеном, Метаксаc, Кайши, Хо Чи Мин, Салазар, Сяопин, Бог-Император Никсон.
Смешанная, рыночек внизу, зарегулированный рыночек вверху
Скорее негативное, им нужно выделить территории и сослать туда и пусть строят свои государства. Что-то типа Либерии для нигров. Змагар кста
Варился в соответствующих сообществах ака эхокамере, раньше был малолетним дебилом, за пынинскую Рашку и даже Гоблина смотрел, лол.
Современных левых, анком, сжв и всю эту хуйню, получше к анкапам, совкам, но тоже хуйня
Скорее не анти.
1. Консерватизм.
2. Традиционализм, класс. либ, NRx, Аксеологический элитаризм, онтологическая монархия.
3. Разные праваки.
4. Свободный рынок.
5. Националист. Закрытые границы, визовый режим.
6. Класс. либ.
7. Леволибералы, феминистки, сталинисты, конструктивисты.
8.Авторитаризм. Национальным государством должны управлять элиты из государствообращующей нации.
1) Евразийство, традиционализм.
2) Консерватизм, монархизм, минархизм.
3) Пиночет, Ден Сяо Пин
4) Смешанная
5) Положительное. Самобытные и яркие культуры, че сказать. Проблема в их смешении.
6) Минархизм>Консерватизм>Традиционализм.
7) Прогрессивизм, демократию, коммунизм.
8) За.
1) я где живу то блять, в ссср или 3 рейхе чтоли?
2) социал демократы наверное
3) будда, боб марли, а так очевидно что сталин гитлер и остальные ебанутые диктаторы это по своему великие люди
4) рынок с большими нологами аля швеция
5) похуй мне
6) смотрю нетфликс
7) капитализм, стремление к прибыли, вот эти все генри форды ротшильды абрамовичи и остальные
8) хуй знает что эо
> 1) Ваша идеология
Хуй знает, правоцентризм
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Минархизм, либерпукианство
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Владимир Владимирович
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Плановая
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
К хачам хуёво, к остальным нормально
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был ярым коммунякой
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Коммунизм, Зюганов, Анальный.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти
2) национал-консерватизм да и, наверное, всё
3) Тетчер, Людовик ХIV, Бёрк, Монтескье, Столыпин, Липинский, Михновский
4) рыночная экономика, гос вмешательство по вопросам нац безопасности, монополий и социально незащищённых слоёв
5) рассовый реализм (национализм - левая тема, тк шо нахуй)
6) до этого побывал во всех квадратах, более углублённо вкатился и теперь я здесь
7) нацизм, марксизм, штрассеризм, все анархо движухи, синдикализм
8) зависит от определения, но если это о чём-то говорит, то умеренная свобода слова, расширеные полномочия в вопросах нац безопасности, выборов либо не должно быть либо очень жесткий избирательный ценз, а лучше несколько
Как-то так
>Владимир Владимирович
Молодец.
Приятно слышать
2) Социал-демократия, демократический социализм.
3) Карл Маркс, Фридрих Энгельс.
4) Скорее плановая, если рыночная то только с предприятиями, принадлежащими самим рабочим, то бишь рыночный социализм.
5) Превыше всего культура, нежели нация, так что если народ или отдельные его представители норм, то к ним хорошее отношение, если ебаные веруны или нацики, то под нож. Не весь народа офк, а тек кто топит за эту хуйню.
6) Раньше был правым, потом перестал потреблять правый контент и облевачился.
7) Ну вот прям ненависти нет, но не люблю нациков, консерв, фемок и сжвешников.
8) Либертарный чуть более чем полностью.
>ультраконсерватизм (аристо-/меритократический)
>рыночная экономика
Ты идиот?
Глупая дырочка, выебал бы из тебя все эти левацкие мерзости >:3
>национал консервативное либертарианство
>считает нацистов леваками
>а себя правым
>либертарианец
В голос.
>Ты идиот?
Нет, он правый просто
Тебя к тому времени уже пыненский олигархат отъебет и на меня времени не будет.
Респект таким людям.
Странный правый. Ультраконсерватор так то должен быть за сословное общество, которое со свободным рыночком не очень дружит.
1). Либертарный социализм
2). Анархо-коммунизм, анархо-синдикализм
3). Бухарин, Кропоткин, Маркс, Энгельс, Че Гевара
4). Плановая экономика, с элементами рыночка, затем полный переход к плановой
5). Нейтральное, равно как и к ЛГБТ
6). Либерализм -> Марксизм-ленинизм -> Либертарный социализм
7). Фашизм, нацизм
8). Анти
Олигархов в моей срыночной утопии не будет!
> 1) Ваша идеология
Социалист
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Ну если просто близкие, то очевидно левые (коммунизма, анархизм и т.д.)
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ленин, Оджалан, Троцкий, Че Гевара, Христос, Иван Каляев, Мария Спиридонова
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная или плановая
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Полное равноправие народов, борьба с ассимиляцией народов
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Нет таких, кроме разве что монархистов, это конченные люди
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти
Марксизм-ленинизм, может с чем-то не согласен, скорее левее.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Марксизм-ленинизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ленин, Энгельс, Маркс, Сталин
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Плановая, но возможно компьютеризированная, регулирующая спрос, и передающая эту информацию на производства, с целью регулирования производства/потребления
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нормальное, но среди тех же чеченцев очень много необразованных людей. Социалистический режим их образует, думаю такая проблема отпадёт.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был либертарианцем, потом понял что при срыночке ебут в жопу рабочих.короче был школьником
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Нацизм, капитализм. Из людей - беня и гайдар. Ну пыню можно тоже добавить.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Ну, не ебу если честно. Скорее анти-, но в некоторые моменты без тяжёлой руки нельзя.
>1) Ваша идеология
Наличие идеологии признак ущербного обиженного человека
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Из всех идеологий либерализм единственный похож на что-то нормальное
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Харари
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная + смешанная
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Деление людей на национальности глупость
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
В политическом плане никем не был и никем не буду, потому что смотри пункт 1
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Все диктаторы, без разницы левые или правые, как и все люди радикальных взглядов, считаю что их следует лечить в психиатрических больницах
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Никакой авторитарности
>1) Ваша идеология
я старше 14
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Я СТАРШЕ 14
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
моя мама, Билли Херрингтон, хз, много кто. в основном всякие деятельности искусства
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
хочу пособие по безработице как Швеции или Норвегии
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
я русский и мне нравится быть русским. среди любой нации есть адекватные люди и далбоебы. кроме корейцев и цыган.
муслимов и правых русичей же считаю явлением одного порядка и выступаю за переработку в биореакторе и тех и других.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
лет в 13 был ПАНКОМ леваком, лет в 16 был ПРАВЫМ зиг хайль хуй в сраку все дела. а потом повзрослел.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
любые идеологии и любых личностей, которые реально готовы к радикальным действиям и выпиливанию людей. ко всем людям в интернете отношусь с пониманием и не вижу особой разницы между штрассеристом и горным эльфом
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
я хочу чтобы меня оставили в покое, но так как это невозможно, мне было бы приятно если бы моим мнением хотя бы немножко бы поинтересовались перед тем как ебать меня в жопу. побуду демократом в твоей анкете
А ты няшный?
> левый
> диктатор
Ты поделил на ноль
У него растянутая дупа
Сталин, Зедун, Пот, Чаушеску, Кимы кто?
А Сталин и прочие Ким Чен Ыны?
А ты откуда знаешь?
обычнокун. в последнее время вес лишний набрал, надо вот исправлять, я думаю
На всякий случай отвечу в этот тредю серьезно.
1. Что-то типа социализма и национализма, только без нацизма. Да, звучит странно.
2. Рыночный социализм и прочая подобная хуйня.
3. Тито, Махно, всякие зеленые, хоть и устроили террор.
4. Плановая с рыночными элементами. За все хорошее и против всего плохого.
5. Если не уважают русскую культуру, не лезут в чужой монастырь со своим уставом, то нейтрально. Я из такого региона, что татар, казахов и евреев тут реально дохуя, так что идейными борцами за раᛋᛋу тут даже самые отбитые нацидауны не являются. Да и по факту они тут даже более местные, чем русские. Ясен хуй, что к цыганам все это не относится. Зато почти нет всяких кавказцев.
6. Побыл консервой, либерахой, коммидебилом и анарходауном. Потом решил скомпилировать все эти взгляды.
7. Неолибералов, сталиноидов, адептов секты свидетелей святой расовой войны и твиттерных сжв.
8. Скорее анти, но не всегда. Короче, где-то в середине.
Так мы с кентом драли его на вписке в два ствола
Термидор
>Из всех идеологий либерализм единственный похож на что-то нормальное
>Рыночная + смешанная
Ну вот ты уже нихуя не либерал.
>Все диктаторы, без разницы левые или правые, как и все люди радикальных взглядов, считаю что их следует лечить в психиатрических больницах
Значит якобинская диктатура была хуйней или это другое?
Завидую
Пот, Кимы вообще не левые и не были ими никогда. Чаушеску - просто старое говно, дорвавшееся до власти. Сталин - термидор. А Цзедун это просто местная китайская специфика понимания коммунизма, он скорее как Ленин, то есть местный вождь
Завидовать нечему. Бревно бревном
>ЭТА БЫЛ НИНАСТАЯЩИЙ КАМУНИЗМ ВЫПИСАНЫ ИЗ ЛЕВЫХ ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД
Ясн.
>ЭТА БЫЛ НИНАСТАЯЩИЙ ЛЯБУРАЛИЗМ ВЫПИСАНЫ ИЗ ПРАВЫХ ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД
На либерду похуй, эти куколды меняют мнение каждую минуту, лицемеры ебаные
1)национал отдыхательство
2)центризм
3)игги поп
4)смешанная
5поухй
6)ненаю
7)тролли бесят
8)посерединке
> 8)посерединке
Сзади тебя дерут леваки, спереди праваки. А сбоку тебя обоссывает путин. Вот что такое быть центристом
меня никто не дерет, я отдыхаю 24\7. хуй знает о чем ты
Тебя петушат, чмо
>Все диктаторы, без разницы левые или правые, как и все люди радикальных взглядов, считаю что их следует лечить в психиатрических больницах
Так значит диктатура нации при которой мы живем - хуета? Как скажешь, калмунист.
Пидарашка, открывай рот. Сейчас тебе туда ссать будут
2. Аристократическая Республика, классический феодализм, авторитаризм развития.
3. Маргарет Тэтчер, Фридрих Прусский, Аристотель, Макиавелли, Ницше, Штирнер.
4. Рыночная с регулированием.
5. Нейтральное. Перед законом все равны и нет привелегий.
6. По разному, фашиком, скином, либералом.
7. Любые тоталитарные. Искренне лично ненавижу сторонников левого авторитаризма - нацистов, красно-коричневых, марксистов, бланкистов. Без сомнения, если мне представится возможность безнаказанно убить представителя таковой, я это тут же исполню.
Личности - Платон, Марин Лютер, Рудольф Гесс, Сталин, Бланки, Грамши, Паскаль.
8. Я сторонник автритарной диктатуры, но не тоталитаризма. Демократия не работает.
> Что-то типа очень тупого дегенерата
Пофиксил
так я это, не в россии дурень
Можно подумать, репрессии есть только в рашке
а за что меня репрессировать
И где тут левый центризм?
1) нету, против любых идеолгий
2) нету, человек должен думать о своей жизни
3) Экхарт Толле, Алан Уотс, Шри Нисаргадатта Махарадж
4) Рыночная
5) Нет предпочтений, смотрю, что представляет из себя конкретный человек
6) Докатился до чего?
7) Таких нет - каждый человек действует в рамках своего вида неосознанности
8) Антиавторитарность
1)коми
2)анархисты разношёрстные, хз, в каком то смысле "технофашисты", где принятие решений отдано на откуп алгоритму. В моём случае алгоритму голосования советов,как альтернатива всеобщему: По вопросу пртиводействия короновирусу голосуют только врачи-вирусологи и экономисты, по вопросу заготовки леса тлько лесорубы, потребители леса и лесхоз. Короче профессиональный ценз.
3)доктрина коми предполагает, что личности не решают. Если абстрагироваться, то наверное те советские генералы, которые отказались принимать на вооружение царь-бомбу из соображений гуманизма, если это не пиздёж.
4)План. План позволяет оптимизировать техпроцессы путём упразднения затрат на собственника и избавления от необходимости финансовых буферов на тразакционных издержках, что повышает эффективность экономики в целом.
5)склоняюсь к идее, что для общества культурное наследование важнее генетического(в качестве пруфов можно приводить Пушкина "первого репера" и его предков.) Следовательно для меня важнее как воспитывали а не форма черепа.
6)Имел счастье начать жизнь почти одновременно с рождением прекрасного нашего капиталистического отечества, так что немного хапнул анархического капитализма и получил ПТСР на всю оставшуюся жизнь(. В период когда тебе надо что то отрицать я не придумал ничего умнее чем отрицать идею денег(да, быть малолетним дебилом-отстой). Собственно когда перестал быть малолетним дебилом от идей анархосиндикализма отказался в пользу коммунизма, так как утратил веру в способность человечества эффективно само управляться без единого центра.
7)ну пожалуй архаичные идеи ставящие происхождение выше личных заслуг(некоторые формы монархизма, нацизм и т.д.)
8)Я за, если в круг "авторитарных властителей" попадает 50%+1 человек и против во всех прочих случаях, так как следую доктрине демократии как диктатуры большинства. Считаю идею защиты любых меньшинств несовместимой с идеей демократии.
> холоп-пидарашка
> а за что меня репрессировать
Вот что забавно, абсолютно на всех подобных пиках, предпочтение в тяночке и идеалогии у меня совпадало. Мимо мамкин националист
Хз, считаю что современные технологии даже близко не того уровня, чтоб просчитывать за людей их финансы лучше них самих, но в тоже время, наоборот, считаю что чем меньше свобод, тем лучше для каждого человека, без особого радикализма конечно, но некоторые и меня радикалом называют.
1. ЕдРо
2. ЕдРо
3. Своя
4. Смешанная
5. Хороших люблю - плохих нет
6. Всегда был таким
7. Крайности и радикализм
8. анти
1. Национализм.
2. Панславизм, этнический национализм, в меру крайний национализм.
3. -
4. Смешанная.
5. Крайне негативное. Выслать из страны, для самых упорных не жалеть самых радикальных мер. Никогда они не будут ровней, белому человеку. В особенности негры.
6. Сначала пожил в нац республике, а потом в Москве. После этого, вся левая дурь выветрилась. На смену пришел национализм и интерес к собственной культуре и стране.
7.ленин, маркс и прочая левая мразь.
8/ В меру авторитарен.
>Сначала пожил в нац республике, а потом в Москве
Так ты сам никакой не белый, хули рот разиваешь.
7. Маргарет Тэтчер. Самая мерзотная женщина в истории.
8. Охуенная постановка вопроса.
На остальное отвечать не интересно.
>левый движ
>лесбиянки
О дааа, при социализме столько геев и лесбух! В совке просто толпами ходили! Больше только сейчас в Китае! А вот в странах "праваков" с этим очень строго все. В министры не попасть. Брак не узаконить. Парад не устроить. Ух, хорошо, что леваков почти задавили, а то все геями стали бы!
1) Теократия с Богом-правителем
2) Технократия, меритократия, олигархия
3) Элагабал, Гильгамеш, Цезарь, Рамзес II, но больше всех всё таки Элагабал :3
4) плановая
5) перемешать всех, если кто-то сбивается в кланы/гетто - дать пизды и разогнать
6) Всегда таким был
7) Милонов, Мизулина и прочие люди пытающиеся помешать мужикам дрочить на яой и шотакон
8) Авторитарность это хорошо
>>235535149 (OP)
>1) Ваша идеология
Радикальный центризм. Умеренная политика или смерть!
> всерьёз обсуждать мемчики
> девочки просто поцеловались
> лесбиянки
> Китай
> социализм
А, нет, вопрос 6 неплох.
Очень развёрнуто на него отвечал раньше, но потом понял, что можно уместить в одно предложение: В детстве обильно кормили Православием, со временем я отфильтровал ненужное и пришёл к коммунизму троцкач
Это лево-либертарный квадрат, долбоеб.
Совок в другом квадрате, как и Китай.
И негатив ты увидел только в своей голове, скорее там защита прав лгбт подаётся как одна из особых фич идеологии.
У правых лгбт может быть важной темой, но уравниловка не может осуществляться даже в их интересах.
Американским левым с такими взглядами на глаза не попадайся только, ладно? Они на удивление гибки и умудряются сочетать интерсечную повестку с любовью к Сталину и Мао
1) Педалист
2) НС, Еврозийство.
3) Дугин, Тесак, Дёмушкин, Жан Бодриар, Маяковский, Уинстон Черчиль, Достоевский, Ницше, Кант, Дарвин, Гегель, Кьеркигор, Ньютон, Кромвель, Декарт, Цезарь, Иисус, Аристотель, Платон.
4) Смешенная
5)
> Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
неОдобряю сегригацию и все вышесказанные эпитеты к представленным унтерменьшам.
6)
> Как вы докатились до такого?
Стал Уберментшем.
> Кем раньше были?
Малолетним нс -> малолетним укро нациком я не какол, любил подрывать вату -> малолетним либерахом -> ватаном Русского Мира -> комиглистом Марксистом -> НацБолом -> Евразийцем
7)
> Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Не сегодня тврщ майор.
Хотя не, пожалуй 1го гражданина Азербайджана считаю редиской.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
АнтиАбу.
Ну тогда понятно, почему против Тэтчер. Нелюбовь к Тэтчер - маркер всякой швали рабочей. Ебала быдло только так.
1)оценивать экономику следует не по витрине а по наихудшему элементу, ИМХО. ну или хотя бы по медиане.
2)когда ты ведёшь не объявленную войну со всем остальным глобусом одновременно на мирную жизнь остаётся не так чтоб слишком много ресурсов
3)власть партии не есть власть советов. я за советы и демократию
4)для внедрения адекватного плана требуется охрененая "цифровизация" всего, чтоб в центре были объективные данные а не нарисованные начальником цеха для прикрытия своей жопы.
5)не лезь в то что работает закончилось великой депрессией и больше никто чистый капитализм не использует дураков нет.
>Я просто пукну зелёными букавками + скажу, что в Китае капитализм и ещё картинку боевую прицеплю))) А вдруг прокатит))
Нет.
>Нелюбовь к Тэтчер - маркер всякой швали рабочей. Ебала быдло только так.
> что в Китае капитализм
А что же там блядь, долбоёб
1) В душе не ебу на самом деле. Было бы неплохо определить.
2) Думаю национализм, но опять же, хз, я не уверен что мои представления о национализме, это демагогическая ширма рандом анонов.
3) Речь очевидно о политических, а таких по сути и нет.
4) Рыночек, мб смесь. В план совсем не верю.
5) Ну, как бы, я за повышенный ценз на миграцию в нашу страну. Стало быть чтоб если уж ты ехал в РФ, то ты должен быть не хуже, а то и лучше среднего гражданина. Ты должен иметь какой-то капитал, хорошее образование, минимальные судимости. Тех кто уже здесь сидит я бы не трогал, но опять же, если статистически выяснилось бы, что скажем, чаще наркотики продают цыгане, то обращать на них повышенное внимание считаю нормой.
6) Дак вроде никуда пока не докатился. Ну, про миграцию, это чисто воспоминания с детства, знаю что многие хачи и им подобные, чаще всего нигде не работают и корчат либо уажных бандитов, либо просто нихуя не делают.
7) Ненавидеть, это маловероятно. Но наибольшая ненависть, что логично - к невозможным. На данный момент, из того что мелькает на дваче - коммунизм, анкап, анархия. Все 3 - маняфантазия. Во всех трёх личная ответственность гражданина такая, будто всю страну после смерти канонизировать будут, дескать никто не будет красть, злоупотреблять, все будут жить в мире и спокойствии. Впрочем, все 3 идеалогии возможны в маленьких, скажем, до 100 человек сообществах, где доверия для этого достаточно.
8) Думаю не-анти. Без фанатизма, но опять же, как ясно из 7 пункта, я считаю что доверия людям нет, а т.к. статистика показывает, что преступники чаще других идут на преступления, я бы и наказания увеличил. Скажем Российские сроки почти все раза в 2.
Ясно, иди нахуй, чмошник.
> пик
А Маркс и Энгельс одобряли гомоеблю. Про членина и так ясно, а что говрили предводители?
Ебанат слился
Да это очередной тупой сталиноид пытается как-то сделать так, "чтоб пацаны на районе поняли"
Да нет, Маркс с Энгельсом обычные пидарашки в этом плане были.
>ценз на миграцию
>Рыночек
Что-нибудь одно выбери.
> В душе не ебу на самом деле. Было бы неплохо определить.
Ну так пройди тест
Слабо обьясняет почему пидорки из пиндостана несут знамя тех, кто бы им череп проломил.
>>235550871
Да вы оба дебилы
Ну уметь критически переосмысливать наследие и не делать из политика кумира - важный навык.
Откуда брать бога-правителя, если он не соизволил до нас снизойти, о великий?
Вот, что очень забавно, видимо ты меня уже к какой-то идеологии приписал и выделил пункт, которого в ней нет.
В чём проблема ценза на миграцию и рыночка? Если не впускать в свою страну необразованную челядь, то вам резко понадобиться на план дрочить? Без дешёвой рабочей силы, которая чаще всего продаёт семечки и гашиш, всё сразу обвалится? Значит я просто не настолько за рыночек.
Египтяне, японцы и прочие откуда-то брали. Элагабал сам взялся.
Ты в курсе, что в нац республиках живут не только нац меньшинства? Я тебя удивлю, в некоторых из них, даже 50% процентов нету.
>Маркс и Энгельс
Что-то я в "Капитале" про гомоеблю главу пропустил.
>Спален и Членен
Унылый форс правачков. Цитируем историю:
>Первая гомосексуальная демонстрация в США - 1965 год
>В России ЛГБТ общественность впервые начала проявлять активность в начале 1990-х.
Охбля! Кто бы мог подумать!
1) Либертарианский (минархический) трансгуманизм.
2) Любые идеологии, поддерживающие личную и экономическую свободы. Среди них класлиб, минархизм, анкап, хоппеизм, фузионизм и т.д.
3) Мюррей Ротбард, Милтон Фридман, Фридрих Август фон Хайек, Людвиг фон Мизес, Рон Пол, Джейкоб Харгрив, Айн Рэнд, Макс Штирнер, Михаил Светов, Гленн Рейнольдс, Ярослав Конвей, Михаил Пожарский, Робберт Эттингер, Станислав Шипицин, Роберт Райт, аноним с псевдонимом "Битарх Анкап", Дмитрий Морозов.
4) Laissez-faire
5) В идеальном для меня мире мигранты должны ассимилироваться с культурой страны, в которую они мигрируют. Вопрос только в том, как именно этого достичь? Если же рассматривать вопрос более реалистично, то принимать мигрантов лучше из наиболее цивилизованных стран.
6) Я даже не знаю, кем именно я был. Я был крайне оппозиционным человеком по отношению к нашей власти. В прочем, и сейчас симпатии к ней, конечно же, не испытываю. Был навальнистом, не имел чётких взглядов, ничего не смыслил в экономике. Думал, что жизнь наладится, в случае замены одной номенклатуры на другую. Как оказалось, всё совсем не так просто.
7) Исходя из того, что я не испытываю ненависти ни к одной из существующих сегодня идеологий (за исключением какого-нибудь ангсоца) и всегда пытаюсь понять идеологических оппонентов, их мотивы, цели и т.д., пытаюсь быть объективным и анализировать все мнения, я немного перефразирую вопрос.
> Идеологии и личности, к которым вы испытываете антипатию
Коммунизм, маоизм, нацбол, анприм, социализм, монархизм, традиционализм, анком.
Конкретных личностей называть не буду, испытываю антипатию к любым идеологам вышеперечисленных идей.
8) Ни тоталитаризм, ни авторитаризм. Ни даже не демократия. Панархизм нет, это не опечатка. Через "П". Панархизм.
Неумею проходить тесты.
Всегда во время прохождения, думаю о том как выбор того или иного пункта повлияет на конечный результат, выбираю тот вариант, результат которого меня типо устроит, в конце получаю то, что себе навыдумывал, лол.
В этих тестах просто всё напрямую. Я вижу вопрос про тоталитарность, отвечаю скажем положительно, а через 3 таких вопроса думаю что я же не настолько тоталитарен и как бы поправляю курс к центру.
ну такой вариант крайне трудно совместим с современным уровнем научного мировоззрения, увы. Любого бога-правителя потребуют совершить ряд божественных чудес уровня "подвигай луну" чтоб убедиться что он бог.
Пиздец ты 100% омежка. Пассив, наверное? :З
Тогда хуй соси, тоталитаристы не нужны, даже умеренные.
Прям как на той картинке с СиП - "Но даже такой русский уже не нужен".
1) Хз, не знаю как назвать, наверное не придерживаюсь ни одной.
2) Почти все из правого сектора полит координат, элементы каждой находят во мне отклик.
3) Хз, их много, даже очень
4) Смешанная, но в сторону рыночка
5) Не люблю хачей, к черным никаких претензий, имею среди них друзей, ненавижу цыган, евреи мне не интересны(вот хасидов ненавижу), больше за всех ненавижу русню, да.
6)Много кем, немного вырос, прочитал книжек, послушал всяких политических агитаторов и просто образованных людей, ну и как-то пришел. Ненависть ко всяким национальностям исключено мое личное.
7) Все идеологи левого спектра политических координат, ненавижу тоталитаристов всех мастей
8) Зависит от обстоятельств
Близко к правде. Ключевые игроки рыночка всегда будут хотеть минимизировать издержки. Так что "въезд только для достойных" или как там было - это влажные мечты правых хипсторов, и н еболее того.
Просто потому что вопрос приоритетов.
При плановой же экономике миграция куда ниже по понятным причинам, то есть такой вопрос даже не поднимается. Потому что нивелирование расслоения между центром и периферией.
Ой, как будто ты хоть одного нацики-актива видел, лол.
Господь, ты?
Это дебильно-христианские загоны, а не наука, я их не люблю. Японцы верили что микадо потомок богов и всё, а не что микадо может файерболы кастовать только не хочет. И когда фараон умирал египтяне не начинали кудахтать "он же бог, как же так, может не бог?". Только у выродков-христиан бог = всемогущее, всезнающее, все-все-все существо и бессмертное чтоб еще. У нормальных людей бог - это персонифицированный объект религиозного поклонения: построй храм в мою честь и проводи ритуалы и богом стану я. Настоящим богом, без пизды.
Я не сказать чтоб прям омежка. Просто в школе, ещё в классе 4-ом у меня появилась теория, что все психологические тесты это полная лажа, где у тебя лично выпутывают ответ на вопрос, задавая по пять раз тебе этот вопрос.
Позже, уже классе в 8 начал на примере профориентаций одноклассников доказывать это, угадывая за 2 вопроса что им показал тест.
В итоге абсолютно все такие тесты видятся для меня полной лажей, в которой меня пытаются выставить идиотом.
Понятно. Любишь одевать женское? Есть фоточки?
1) Национал-демократ
2) Разного рода правые и право-центристы
3) Мусолинни, Франко, Салазар, из русских Столыпин.
4) Смешанная
5) Негативное. Против миграции - опасаюсь вытеснения и вымирания белой расы. А у себя они могут хоть на головах ходить.
6) Моя эволюция была следующей: ортодоксальный марксизм - маоизм и левый антиглобализм - левый национализм в духе штрассеризма или баасизма - правый национализм. От лево-социалистических взглядов в экономике отказался после того как немного почитал критику социалистической экономической теории. Евролевацкие SJW завихрения мне как и большинству пост-советских левых были чужды всегда.
7) Ненавижу большевизм как ранний, так и Сталина, т.к. разорили и распилили на части Великую Россиюшку. Ненавижу Ельцина и "либералов", т.к. разорили и окончательно распилили на части Великую Россиюшку. Ненавижу украинский национализм, т.к. Киев - это Россия.
8) Сторонник сильного государства с унитарным административно-территориальным делением и с президентской формой республики, вообще мне нравится тоталитарная эстетика, но всё таки я скорее за демократию с верховенством права и разделением властей.
> 1) Национал-демократ
> 2) Разного рода правые и право-центристы
> 3) Мусолинни, Франко, Салазар, из русских Столыпин.
> 4) Смешанная
> 5) Негативное. Против миграции - опасаюсь вытеснения и вымирания белой расы. А у себя они могут хоть на головах ходить.
> 6) Моя эволюция была следующей: ортодоксальный марксизм - маоизм и левый антиглобализм - левый национализм в духе штрассеризма или баасизма - правый национализм. От лево-социалистических взглядов в экономике отказался после того как немного почитал критику социалистической экономической теории. Евролевацкие SJW завихрения мне как и большинству пост-советских левых были чужды всегда.
> 7) Ненавижу большевизм как ранний, так и Сталина, т.к. разорили и распилили на части Великую Россиюшку. Ненавижу Ельцина и "либералов", т.к. разорили и окончательно распилили на части Великую Россиюшку. Ненавижу украинский национализм, т.к. Киев - это Россия.
> 8) Сторонник сильного государства с унитарным административно-территориальным делением и с президентской формой республики, вообще мне нравится тоталитарная эстетика, но всё таки я скорее за демократию с верховенством права и разделением властей.
>Ключевые игроки рыночка всегда будут хотеть минимизировать издержки
Потому я за сильное государство, активно во всё подряд вмешивающееся, а не за анкап. Да, будут пытаться лоббировать законы о снижении этих цензов и т.п. но государство будет этому противодействовать.
Компании не обвалятся если им не дадут пару граждан узбекистана на стройку. Просто стройка станет дороже, но что важно - качественнее. А жизнь в районе где мигрантов меньше - безопаснее. Т.к. большинство мигрантов из бедных стран, едут не с целью стать частью нормального общества, а с целью жить как в своём, но с дополнительным бустом.
Я да, скорее авторитарный чем правый, тут не поспоришь. Мне не столь важна тема налогов, сколько морали, культуры. Просто в плану я как бы не доверяю. Возможно с развитием ии моё мнениие изменится.
Аноны, рейт. Хочу услышать, что думают местные около/po/литические битарды.
Да я вообще никто, у меня нет политических убеждений. Про якобианскую диктатуру вообще не шарю. Кстати, как тебе знание якобианской диктатуры помогло в жизни?
2) Мне нраится 2дъ тяни
3) Ээ ну, у меня класная ЁЖЕ-ПАЛКА
4) Слозна
5) Аа, вот эти хороошие они принисли нам коряшки, аа вот эти плохие.
6) Решьши я лаботал на Пыыню
7) Ти в которых зоставляют исползовать бумашки
8) Ти што совсим умный?*6
> Да я вообще никто, у меня нет политических убеждений
100% пидарашка
>а не за анкап
Понял ещё в том твоём посте. Но всё же, приоритеты. Кто склоняется к рынку, тот потерпит миграцию дешёвой рабочей силы.
Компании-то может и не обвалятся, да вот начнут шатать власть определённо. Ещё бы, такую-то схему им ломают. Ну и про качество и безопасность ты зря сказал - я не знаю, как вот так взять и определить разницу в скиллах и миролюбии между Махмудом с Памира и Васьком с Урала. Да и различные правые хипсторы поносят что одного, что второго, что симптоматично.
Мне сласно
йЯ чуствую себя одинокем
Блядь, перепись овечек ИТТ, считающих, что политика это какие-то идеи, убеждения, и прочая вуду-поебень.
Ты умница :з
>Роберт Райт
Серьёзно? Такой ты лолбертарианец
эмм бог как бы по определению сверхъестественный и имеет какое то отношение к смыслу жизни сотворению мира и вот это вот всё на уровне выше обычного смерда.
У тебя получается какое то государство с рок-звездой во главе а не с богом.
У тех же египтян боги( в лице жреца который прятался в статуе) подтверждали, что фараон и вправду бог, плюс он не умирал а просто ехал к бате в загробный мир(собственно по этому тушку следовало законсервировать на случай возвращения).
Присмотрелся к списку, увидел Конвея и заорал в голос.
Абу для фулл-хауса не хватает.
Спасибо, мне очень приятно :3
1 True Neutral
2 Идеологии не нужны
3 -
4 Как будто есть выбор
5 Мне всё равно, лишь бы человек нормальный был
6 Никем раньше не был.
7 Мне пофиг, лишь бы человек хороший был
8 Отсутствует
Нормальный он 14-летний либертариманя. Ничего. Повзрослеет, поумнеет. С жизненным опытом говнецо то из головы подвытрясется
2) Право-либеральные и право-авторитарные (ближе к либеральных, а-ля нео-консервы и т.п.)
3) Светов, Жуков, Илон Маск, Сатоси Накамото (из живых наверное всё, сатоси не в счёт)
4) Рыночная экономика, с вмешательством г-ва в природные ресурсы.
5) Есть хорошие и плохие. Но у кого-то много плохих (типо негры, ччеченцы), а у кого-то нет. Ну таков мир, люди не равны. У меня один друг дарг, но довольно умный, географ хуё моё, и русский, но такой мудак. Вообще я за свободу слова в обе стороны пусть говорят о нас что захотят, и мы тоже должны иметь на то права.
6) Я был левым, из-за пропагандонской хуйни, но потом понял что был наивным долбаёбом, и из-за таких как я сидит на жопе вся страна.
7) Сталин и Сталинизм, Гитлер, Фашим, Традиционализм, Марксизм, Прогрессивизм и т.п.
8) Анти-авторитарен. Если по полит компасу, то 50-75% либерал.
Что именно не так? Ты имеешь ввиду, конфликт идеологий? Так это нормально, не могу же я вечно жить в эхо-камере. Это ведь личности, которые мне импонируют. Почему все они должны обязательно придерживаться моих взглядов?
Герман Стерлигов
Я про восприятие всякого рачья как серьёзных политических мыслителей.
Там и не такое есть, присмотрись ещё.
1. Классический либерализм.
2. Консервативный либерализм, минархизм, традиционализм (хотя это скорее течение).
3. Все нейтральны.
4. Рынок (с элементами плана офк).
5. Никаких предубеждений на основе нации, расы.
6. Аполитичным.
7. Таких нет. (Но ебучие центристы просто поражают своей стратегией сидения на двух стульях. Уу сука надеюсь у них ебало сгниëт).
8. Скорее анти.
> Если по полит компасу, то 50-75% либерал.
Вся суть либертариманек... 75% либерал это что? Что-то типа 100% пидарашка лол? Есть какой-то ГОСТ на либерализм, где можно посмотреть разницу между 75% либералом и 76% ?
А где я говорил, что я их так воспринимаю? Я собрал всех в кучу, как и просил ОП.
Да присмотрелся вот, да.
Всё ожидал увидеть вот это чудо там
Я ж говорю, по полит компасу. 100% - анархист, 0% граница с автократией (прогрессивисты, евреи).
Расскажи, какие альтернативы ты предлагаешь. Только поадекватнее, если можно. Я выслушаю и мы обязательно подискуссируем.
>и имеет какое то отношение к смыслу жизни сотворению мира
У древних греков были боги сраных ручьев. Боги скандинавов старели и умирали если не жрали какие-то там яблочки вовремя.
У меня получается обожествление какого-то очень-очень охуенного человека на которого будут равняться многие поколениятаким мог стать например Гитлер но не фортануло.
>1) Ваша идеология Демократия, кнст-монархия.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас аыаыаыы
>3) Личности которые вам наиболее импонируют Эм Император Акихито?
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика) РЫНОЧНАЯ
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были? Я томат ваще, но раньше меньше бесила вся хуйня в рф. Залупа скопилась как-только мою зарплату поделили на три пакета гречки.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ Коммунизм, социолизм, авторкатии всех мастей.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-) нахуй злых охуевших карликов.
>
Я чего-то про него не знаю? Почему "чудо"? Посвяти меня.
твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако,
вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже
как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои
яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этой
планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче
всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого
не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем
разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, идите дальше играйте в свою политику. А я пойду жить в лес.
> Расскажи, какие альтернативы ты предлагаешь
Есть только одна альтернатива - социализм и курс на мировую революцию, на уничтожение существующих государств
> по полит компасу
> 100% - анархист, 0% граница с автократией (прогрессивисты, евреи)
Расскажи подробнее, пока общая картина выглядит слишком размыто, но тем не менее, вопросы у меня уже есть. Ты хочешь построить что-то типа социал-космополитизма, так?
Ну ведь есть организации полит.координат. Она самая популярная в систематике полт.учений. в мире, вот я по ней и сужу.
1000010001010001001011100000100001110101000011000010000111010100000100001110001000011011110000010000110111100001111101000011111010000111111100001100001000100000010000111010100001100001000001000100000110001001010100001101011000011000110000110000100001110111011001000001000100011110001000011100010010001000011101010000110000111111
Я ватник, не люблю Европу и США. Исламистов тоже. Короче как и полагается ватнику всех. Ещё я совок, СССР хорошая страна. Либерастня фигня.
бог сраного ручья всё равно ближе к верховным богам, чем простой элин.
боги скандинавов вон миром правили имели вундервафли и прямое отношение к сотворению мира и его завершению. Сиреч тоже были волшебными чуваками повышенной значимости.
Вот придумаешь аугментику, проапгрейдишь человеку мозг до сингулярности относительно человечества и получишь своего рукотворного бога, а до этого никак.
1) хуй пойми какой социалист
2) соц-дем, нац-бол/нац-ком
3) жириновский
4) не шарю в выгодах, пусть будет смешанная
5) азиатов
6) дефолтным навально-либералом с пабликов вк, но что-то переклинило и вот
7) любого, кто делает несправедливую хуйню против людей (прим. геноцид хитлера просто ради ресурсов)
8) авторитарный строй
Марксизм-ленинизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Марксизм-ленинизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Гегель, Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Плановая; артели с малым числом наёмных рабочих не запрещать
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Индивидуальные различия перекрывают расовые
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Простой логический вывод, что капитализм приходит к монополии, которая почти то же самое, что царская семья.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Во-первых, клоунов, которые строят из себя левых, а на деле не левые (Хрущев, бывшие члены КПСС, которые сейчас в ЕдРе итд). Во-вторых, тех, чьи идеологии основаны на эксплуатации других классов/народов. В-третьих, популяризаторов лже- и антинауки и идеологий основаной на них.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Если правящая элита — пролетариат, то норм. Если нет, то не норм.
> Нормальный он 14-летний либертариманя. Ничего. Повзрослеет, поумнеет.
Повзрослеет и станет 15-летним коммунистом?
2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас Анархо-трансгуманизм, классический либерализм, анархизм, христианский социализм.
3) Личности которые вам наиболее импонируют Ганди, Христос, Циолковский, Вернадский, Соловьев (который космист а не пропагандист)
4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика) Смешанная. Есть право собственности, однако цеховая система и дополнительный контроль со стороны церкви не дает появиться частным корпорациям и компаниям
5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам) Чужие культуры интересны с эстетической и научной стороны и если чужаки готовы принять нашу религию и культуру их можно принять, но иноверцам лучше жить раздельно.
6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Авторитарные прочтения марксистской теории, неолиберальный марксизм, национал-социализм, анархо-примитивизм.
8) Авторитарность анти-авторитарность
То такой бунт масс, когда худшие из людей (пролетарии) требуют себе управления всем?
1) Ближе к правому курсу
2) Демократия
3) В новой истории таких нет
4) Рыночная экономика
5) Резко негативное
6) Ультраправым
7) Коммунизм. Сталина ненавижу. Но Кастро и Че уважаю за их целеустремленность.
8) Анти
Но марксизм является лженаучным учением.
Предположения Маркса не подтверждены никем, кроме марксистов. Диалектика не является актуальной аналитической теорией и не применяется нигде.
>1) Ваша идеология
Социал-демократия
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социал-демократия, социал-либерализм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Джон Кейнс, Вилли Брандт, Клемент Эттли.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Скандинавская модель
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Интернационализм
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был технокоммунистом, дрочил на «Мир Полдня». Потом понял, что трамплином туда коммунизм советского типа точно не является, а ближе всего к этому социальному идеалу находится нынешний Евросоюз.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Сталинизм (в его текущем изводе советского имперства), самые антипатичные люди в этом направлении - Гоблин, Максим Калашников, Андрей Исаев; «Русский национализм» в редакции «Спутника и Погрома», самые антипатичные его представители - Егор Просвирнин и Роман Юнеман; Российские альт-райты - Михаил Светов.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Полный анти-авторитаризм.
> Ты хочешь построить что-то типа социал-космополитизма, так?
Что значит построить, я просто марксистски анализируя общество, вижу, что всё в этом направлении оно будет развиваться. Вот и всё. Вопрос же не в том, какой манямир мне хочется выдумать у себя в голове. Можно взять и выдумать у себя в голове манямир с расово чистым обществом с мудрым фюррером и газовыми камерами для жыдов. Или манямир со свободным либератарианством, где каждый человек будет соблюдать принцип ненападения, а все проблемы человечества решит правильный риночек. Но какой толк от маняфантазий, если это просто абстрактные маняфантазии, не основывающиеся на реальном положении вещей.
Почему марксисты выступают за революцию? Потому что анализируют проблемы капитализмы, его кризисы. Выход из этого только через социалистическую мировую революцию.
> Ваша идеология
Диктатура ИИ.
> Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Кoммyнизм. Настоящий, неподдельный.
> Личности которые вам наиболее импонируют
Тут сложно, есть много выдающихся личностей. Выбирать кого-то одного бессмысленно. Пусть будет А. Тьюринг.
> Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нейтральное. Люди однохуйственны.
> Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Сначала познакомился с Проектом Венeра. До этого мне даже в голову не приходило, что можно построить общество без денег и обмена.
Со временем убежденнлсть только укреплялась. И продолжает укрепляться.
> Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Фашизм, Анкап. Из личностей Пиночет, Гитлер, Сталин.
> Авторитарность (анти-, или не анти-)
Либо нормальная демократия (обратная пирамида власти), либо демократия на ультрах коллективный разум, , либо диктатура ИИ. Все остальные формы правления имеют критичные недостатки.
А что блять по твоему было при сословном общесве? Командно-административная система, а блять? И схуяли сословное общество должно быть исключительно наследственным, если я блять оранжевым по чёрному написал "меритократический", пройдоха ты сраная.
Ах да,
> Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Ресурсно-ориентированная.
Забыл 6 заполнить.
Был просто трансгуманистом, но понял, что в нынешних условиях технологии такого уровня превратят жизнь людей в ад. Так как будут доступны либо всевидящему тоталитарному государству либо группе зажравшейся и опустившейся илитки.
Можно обожествить идею научно-технического прогресса, примерно как Тлейлаксу, а "Богом" назначить либо самого выдающегося ученого, либо управленца построившего такое общество.
> 1) Ваша идеология
Кхорнизм
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Хаос единый
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ангрон, Кор Фаэрон
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Набеги на имперские миры, непрерывный грабеж и резня, рабский труд
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Безразличное, у всех рабов Бога-Трупа кровь одинаково красная.
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Десять тысяч лет назад мой легион покорял тысячи миров в кровавых битвах, но лже-Император предал нас. Теперь мы служим кровавому богу Кхорну.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Трупа на троне, Робаута Жиллимана.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Диктатура кровавой резни.
Кровь богу крови!
Черепа трону черепов!
Ноократия, умеренный авторитаризм, евроваххабизм, федерализм
Вернадский, Менделеев Муссолини
Рыночная с невидимой рукой умных, антитеистичных людей. Поощрение олигополий, эффективность ради самой себя.
Активно их исследую
Докатился в 14 году в социал-либерахи через камикадзе, знатно эволюционировал до сносного адеквата
Не люблю гитлеристов и сионистов
>Интегрализм
Моё прочтение ценителю
мимо ноократ выше
Неправильный какой-то кхорнит - в 7 пункте еще Слаанеш должен быть
1) Умеренно правый
2) Экономически - государство регулирует и ограничивает крупный бизнес. Малый и средний не трогает, только поддерживает, по возможности.
3) Понасенков, лол. Если серьезно и более предментно - то Ницше, наверное.
4) Было во втором пункте
5) Необходимо ограничить их приток. Не белый человек должен иметь возможность получить визу только ели он инвестирует очень большой вклад в экономику, либо незаменимый специалист. Так же при поступлении в вуз можно выдавать им вид на жительство в 5 лет, однако, он, в таком случае, должен быть самый последний в приоритетах. Что касается туристических виз - идеальный вариант это тщательная проверка для опасных национальностей, в том числе психологический и iq тесты.
6) В детстве был левачком со стороны прогрессивизма, традиций. Так же был не против лгбт. Но расистом был всегда, правда думал, что хачи - единственная агрессивная раса. А именно - дагестанцы и чеченцы. А вот ко всяким немытым азерам относился нейтрально.
7) Радикально левые, комуняки.
8) ))
ЛЕЗГИНЫ ПИДАРАСЫ!
Где связь ?
О, ещё один человек со вкусом
Приятно видеть, что я не один. Кстати да, с эстетической точки зрения такой режим будет очень хорош.
Почему сам марксизм не является "маняфантазиями"? Он точно так же имеет своих идеологов, как любые другие перечисленные тобою идеи, имеет свои доводы и теоритический взгляд на устройство экономики, общества и т.д. По поводу либертарианства, я не согласен с тобой, ты выставляешь либертарианство слишком утопичным, коим оно на самом деле не является. Принцип ненападения соблюдается не "просто так", не от того, что так оно работает в "манямирке". Идеологи либертарианства предлагают конкретные варианты достижения общества, в котором всё агрессивное насилие сведено к минимуму. Самое главное – это лишить какой-либо мотивации преступников нарушать НАП. Минимизировать выгоду, максимализировать ущерб и риски. Это достигается легализацией огнестрельного оружия, выравниванием Баланса Потенциального Насилия, а так же простым институтом репутации. Никто не захочет иметь дел с преступниками. Никто не говорит, что все по щелчку пальца будут соблюдать НАП, но минимализировать агрессивное насилие в обществе можно.
Что ты скажешь по поводу исторических неудачных примеров реализации социализма, которых не один десяток? Что нужно изменить марксистам, социалистам в будущем при основании государства такого рода, на каких ошибках прошлого нынешним левым стоило бы поучиться? Да и в целом, как же достичь этого идеального марксизма и мировой революции в наше время?
1) Ваша идеология
Национал-консерватизм
2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Национализм/Прогрессивизмпо крайней мере звучит неплохо
3) Личности которые вам наиболее импонируют
Отто Фон Бисмарк
4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная
5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нахуй из страны
6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Раньше не интересовался политикой, но в целом взгляды не изменились с тех времен
7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Анархо-шизы
8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Что-то между
Этот тред является переписью политических взглядов людей которые сидят здесь. Вот анкета
1) Акселерационистический реакционизм с упором в эзотерику
2) Моя идеология единственно правильная
3) Ник Лэнд, Константин Петров, Елена Блаватская
4) Экономика на мат. моделях и межотраслевом балансе
5) Русский народ (Русы, Русичи, Руские, Русские) вступает в наследие Мидгард-Землей, нашей Родиной. Это право истекает из нашей Природы, Совестью связуется с Правью и Навью и выражается Русским Языком. (из Русской Правды).
6) Раньше я не понимал кто я, но сейчас я прозрел
7) Ненависть - абсолютно чуждое мне чувство
8) Спортсмен
>1) Ваша идеология
Национал-консерватор
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
национализм, консерватизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Эвола, Кавур, Петр 1,Бисмарк, Ломоносов
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная с определенным госконтролем за ключевыми сферами
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
см. п. 1-2: могут жить, если уважают культур и их мало
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Раньше был против наци, но заебали русофобы
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Коммунизм, социализм, либерализм
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Авторитет закона, а не личности
двачую
1) Религиозный сионизм.
2) Да любые норм, если они не нарушают общечеловеческие ценности сионизма.
3) Рав Кук, рав Соловейчик, рав Меир Мезуз и многие другие.
4) Плановый рынок в рамках сионистских ценностей: главное люди и благо своей страны, а не бездушные показатели эффективности.
5) Все народы существуют и пусть существуют, всё равно они сами себя съедят если не станут нашими.
6) Собой был, собой и остался.
7) Да нет таких, наверно.
8) Настоящая авторитарность глупости не боится, так что дуракам надо дать свободу, а остальным средства защиты от дураков.
>Ваша идеология
Нет такой.
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социальный консерватизм, экономический либерализм, федерализм, либеральная демократия.
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Александр 2, Барри Голдуотер, Хрущёв, Шах Ирана Реза Пехлеви
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная.
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Против расизма, за умеренный изоляционизм. Мы не лучше их, но мы можем жить без них.
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Других идей не имел. К 26 годам просто окончательно всё обдумал.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Экстремистский коммунизм - маоизм, сталинизм, чучхе и тд. Ультраправых. Нацболов. К умеренным социалистам и социал-демократам отношусь положительно.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти.
Какой кошерный пост. Я аж мацой подавился.
Как ты себе видишь развитие прогресса при консерватизме?
1) Минархическая сословно конституционная монархия
2) Монархия, аристократизм, феодализм, либертерианство, идентаризм, расизм, сексизм
3) Пётр Николаевич Краснов, Константин Анатольевич Крылов
4) Рыночная с некоторыми ограничениями
5) Нужно воспитывать в народе ненависть к враждебным чёрным культурам и дать людям свободу ассоциаци, чтобы чёрных начали гнать отовсюду не с помощью "тирании" государства а по волеизявлению народа
6) С самого раннего детства придерживался подобных взглядов, естественно с годами расширяя их
7) Даже самый умеренный социалист должен быть как миниум люстрирован или повешен на люстре, также самую мирную религию нельзя не упомянуть
8) Анти
Нормально, если нет авторитарного давления идеологии. Весь 19 век все было относительно норм.
> Почему сам марксизм не является "маняфантазиями"?
Он основан на научном анализе обществе, поиске причин тех или иных явлений
> Это достигается легализацией огнестрельного оружия, выравниванием Баланса Потенциального Насилия, а так же простым институтом репутации
Ну вот я кабанчик. Который в своём посёлке городского типа, где владею условным валежникозаготовительным заводом, скуплю у местного нищего населения его пукалки, скуплю сети, организую собственную ЧВК и т.д., фактически став чем-то вроде помещика с крепостными. Понятно, что я максимально утрирую для краткости. Но суть понятно. Какой уж тут принцип неагрессии и репутация. По сути либертарианство предлагает ещё больше усугубить проблемы капитализма, убрав любое регулирование. Что делать жителям моего посёлка городского типа для своей защиты в этой ситуации?
> Что ты скажешь по поводу исторических неудачных примеров реализации социализма, которых не один десяток?
Что? Нужно анализировать все удачи и неудачи социалистических режимов и причины этих удач и неудач. И идти дальше
Оставить старые соц. институты одновременно с развитием прогресса
>Он основан на научном анализе обществе,
Он основан на маняфантазиях Гегеля, которые основаны на религиозной философии лол.
>Это достигается легализацией огнестрельного оружия
Уже и давно. Только ты со своей ружбайкой ничего не сделаешь против банды например.
А научен марксизм потому что...?
Религиозная лол-философия лежит в основе всех наук, кстати.
На самом деле, на греках он основан. Тоже мягко говоря не пример для подражания.
>1) Ваша идеология
Ноократия, трансгуманизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Либертарианство, анархизм, Black lives matter
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Не люблю культ личности
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная, мне больше важны политические свободы, чем экономические
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Не расист
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Примерно то же самое
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Я нейтрален ко всему
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анархизм
Софистика. Рассуждения уровня - танк Т-90 основан на модернизации танка Т-72, Т-72 модернизация танка Т-64, Т-64 основан на Т-5 какой-то, Т-5 какой-то модернизация Т-34. Значит танк Т-90 это просто улучшенная Т-34.
В основе наук лежит научный метод. А в основе диалектики взятые с потолка идеи
ЛежалА. Ну лежала себе и лежала.
А у марксистов до сих пор наглая метафизика лежит в основе "ноуки".
Для эффективного развития прогресса нужно создать условия для порождения новых идей (а идеи и формируют прогресс). При авторитаризме, который предполагает консерватизм, эти условия создать не выйдет. Сочетание высоких технологий и архаичных ценностей – это лишь фантазия со страниц антиутопии. В действительности инновации не сочетаются с консерватизмом. Инновации требуют терпимости, плюрализма, возможности ставить под сомнения даже самые базовые ценности.
Научный метод это следствие некоторых инструментов веры, которые вырастают из диалектики. Так что последняя покруче будет.
Что есля я скажу тебе, что гиперборейцы не относились к европеидам?
Основа с логическими ошибками и верой>рассудка все та же
Нельзя построить хороший дом на трухлявом фундаменте
>1) Ваша идеология
Марксизм-ленинизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Марксизм-ленинизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Из классиков: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Из современных Семин, Егор Иванов
>4) Экономические взгляды
Плановая экономка, ОГАС
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Интернационализм
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был либералом, потом поцриотом-охранителем. Но начав работать стало очевидно что классы существуют и частная собственность на средства производства должна умереть.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Капитализм во всех его проявлениях, от либертарианства до фашизма. Любая марионетка капитала, априори будет лживым пидором и врагом народа, путин, навальный, нет разницы.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Только демократизм.
Потому что предполагает научный подход, даёт конкретные ответы на вопросы. Не хуету уровня "африканские страны менее развиты, потому что негры сами по себе плохие (это вообще антинаучный примордиализм) / потому что мало верят в бога / потому что так случайно получилось". Проверяется на практике.
>главное люди и благо своей страны, а не бездушные показатели эффективности
Это одно и то же лол
Что думаешь о хабад-любавич?
ноократ
>>235557031
Блять научный метод возник раньше диалектики старого немецкого шиза
Ты бы и собакой подавился
Нет. Диалектика - лишь одна из многих аналитических теорий, сущнствовавших всю историю в том или ином виде, а победила связка позитивизм+аналитика.
Финита ля комедиа. Непонятно куда вы копротивляетесь.
Нет, лежит, например научный метод основывается на эмпирике, которая не может классифицировать различие между законом и услойчивой случайностью. Следовательно вся наука такая же параша как метафизика в руках обезьяны: в финтиклюшки может, а понимать не способна.
Научный метод хуйня, вот пояснение:
>>235557031
Лол, а стрелочка-то поворачивается
мимо авторитарный ноократ
1. Коммунизм
2. Коммунизм
3. Сталин, Ленин, Микоян, Дзержинский
4. Общественный характер присвоения прибавочной стоимости. Плановая экономика. Запрет эксплуатации человека человеком
5. Интернационализм
6. Когда не шарил в экономике, видимо, был социал-демократом, всегда ненавидел шовинизм, национализм, фашизм
7. Нацизм, Фашизм, Гитлер, Дирлевангер, Геббельс и пр
8. В идеале Антиавторитарность и разрушение государства, но до этого нужно развиться сотни лет через Авторитарность.
Так диалектисты это вся авраамическая пиздобратия, их только гроб излечит
Не ебу
Выступаю экспертом, при этом в политике нихуя не шарю дальше мемов
Но при этом очень эффектно подрываю как левочков, так и правочков
Например какой научный подход предполагает марксизм?
Пфф, иногда научно НЕ дать ответа на вопрос. Вот я сейчас для тренировки прорешиваю адвансед учебник по статистике, и там как бы во многих упражнениях правильный ответ - "невозможно определить".
Почему не научный? Если даётся теория что негры тупые скажем? Это можно проверить вполне.
Обожаю левый скам за то что они сразу начинают опровергать науку как только правда жизни отличается от их манямирка. Как с Вавиловым и генетикой. На основе каких мать его постулатов веры возник научный метод?
>Запрет эксплуатации человека человеком
Ты сейчас эксплуатируешь модераторов и сисадминов
Нет, эффективность не может остановиться, а хорошо сделать можно и не привлекая новых показателей продуктивности. То есть показатели это как инструмент, вроде черпака: если некуда класть то и смысла в нём нет.
Молодцы, стараются, да и сам регулярно учусь по комментариям их династии.
нехуя ты особенный
>Молодцы, стараются
Ничего, что они криптонацисты?
Аналитика ерунда из научного метода, а позитивизм это диамат вверх ногами.
>1) Ваша идеология
Национализм, реакционный монархизм, сойдет и монархический фашизм по типу Италии
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Фашизм, национал консерватизм, монархизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Генерал Дроздовский, Александр 3, Генералы РОА и РОВС, КОНР(Краснов, Шкуро)
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рынок
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Ненавижу ниггеров, жидов, чурок, гуков
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Как достиг осознанного возраста, всегда таким был
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Любых деятелей леваков и борцунов за свободку и права, пынявую жидовскую олигархию
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Не анти
Вот пояснение почему наука не годится ни для чего кроме безделушек:
>>235557219
>если некуда класть то и смысла в нём нет.
Экономика нужна чтобы сделать больше высокофункциональных людей. Жизнь стремится преумножить себя, вот и всё. Либо эффективность ради себя либо можешь вешаться, остальное маргинальщина в поисках третьего пути, которого нет
Тебе завидно что-ли и чувство неполноценности гложет?
А знаете, может, для устойчивой ошибки даже есть термин, даже два, "ошибка измерения" и bias измерения, хз как по русски.
Если глубоко копать, то существование мира вообще недоказуемо, и "понимать" нечего. Так что наслаждайся технологией. Которую наука делает, а метафизика - нет.
>>235557289
Да нет, все таки авраамика ближе к платонизму.
Это Абу их эксплуатирует, а я лишь увеличиваю для сосача посещаемость, считай, покупатель в магазине
>нехуя ты особенный
Ну так
>>235557404
>Шарики-то красные!
А летит вправо ^-^ От СЕРДЦА К СОЛНЦУ
А высокофункциональность нужна чтоб экономику улучшить -- ничего живого тут нет, один механизм в штопоре падающий. А вот для того чтоб людям делать хорошо внезапно эффективность не нужна.
Какое нахуй пояснение? Ты не приводишь никаких аргументов шиз. Научный метод возник раньше диалектики и происходит от древнегреческой натурфилософии, а не от богословия в отличии от немецкой шизы.
Алсо, ты сейчас сидишь на сосаче и вообще живешь там где ты живешь именно благодаря этому методу. Ну и марксисткая теория не работает без научно-технического прогресса.
Я всего лишь улыбнусь, но поведаю о том, что такое Р.А.С.А. Ведь существуют только четыре РАСЫ: Расены, Да'арийцы, Х'арийцы и Святорусы.
Однако есть реальность наблюдения, иначе говоря реальность иллюзий которые есть независимо от толкования. И можно исходя из их факта вывести достаточно, чтоб повлиять на ценности и приоритеты науки.
>чурок
К чуркам относятся южные европейцы, шумеры, грузины? А осетины?
Пикрил жид тебе как?
А уральцы, саамы и финноугры это гуки или нет?
Читать научишься - поймёшь пояснение, а пока ты только повторять умеешь заученное без капли вдумчивости.
>>235557748
Не благодаря, а просто потому что так совпало.
>чтоб людям делать хорошо внезапно эффективность не нужна
Да, для этого нужен дофамин и ещё по мелочи, а что?
> Например какой научный подход предполагает марксизм?
Ну потому что мы на практике в этом убеждаемся. Что он даёт более мощный познавательный аппарат. Ты вот слыхал про диалектику? На ней основан марксизм
Петька спрашивает у Василия Ивановича:
— Василий Иванович, что такое диалектика, логика и философия?
— Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужчин. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
— Грязный.
— Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это диалектика.
— А что такое логика?
— Видишь двух мужчин. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
— Чистый.
— Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
— А что такое философия?
— Какой из них идет в баню?
— А чёрт его знает.
— Вот это и есть философия.
> Почему не научный? Если даётся теория что негры тупые скажем?
Допустим, тупые. А почему они тупые?
>Да нет, все таки авраамика ближе к платонизму
Тогда какого хуя весь этот герметизм именно (((авраамистами))) и форсится?
Да, нужно научить человека быть счастливым тут, а этим занимается культурная идеология, но никак не технические инструменты по производству всякой всячины, среди которой забыться пытаются.
Своими налогами ты эксплуатируешь налоговиков
Переходи к изоляциониму и анкапу
Я жидов не за их гены ненавижу, исключительно за деструктивную и враждебную идеологию/религию, за их внедрение в высшие круги и открытый но пассивный геноцид белых людей путем смешивания и прогрессивизма
Хорсу жива!
>>235557905
>Научный метод это следствие некоторых инструментов веры, которые вырастают из диалектики. Так что последняя покруче будет.
Как его инструменты появились из диалектики если метод старше самой диалектики? Гегель научился путешествовать во времени?
Ай да не придумывай, юдофобушек.
>1) Ваша идеология
Алко-Ельцинизм с правым уклоном и концлагерями
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социал-нацболизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Ледовласый, молодой Путин, Медвед, Джордж БушСтарший и Лимонов.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Плановый анархизмметодом рулетки выбираем что будем производить в этой декаде и подчиняемся слепой фортуне уповая на водочку
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нахуй их, но если говорят по русски и бухают, то норм
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Выпил с ЕБДшником в мытищах который ненавидил хачей и жидови который охуел когда я ему сообщил горькое известие кто с ним бухает, но у меня была водяра и ему стало похуй
> Кем раньше были?
Школьник, Студент, Нонкомформист, националист.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Ну хуй знает, гитла, ПыняНе сказать чтоб ненавидел и тот хуй что сухой закон вводил, ну еще пидарасов поднимающих акцизы на бухло и сиги.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Есть водка - похуй
Нет водки - нахуй
Я не стебусь, я действительно по жизни такой, я за Грудинина голосовал
>исключительно за деструктивную и враждебную идеологию/религию
А что если жид атеист?
>их внедрение в высшие круги
Внедряйтесь сами
>ЯЯЯЯЯ
>геноцид белых людей путем смешивания и прогрессивизма
Всего лишь ускорение цикла издерек, это неизбежно. Ближний Восток и Европа всю историю взаимопроникали
> 1) Ваша идеология
Социал-Коммунизм с цветной революцией.
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социал-Коммунизм, Утопический Социализм, Меритократия, Синдикализм.
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Лев Троцкий, Феликс Дзержинский, Карл Маркс.
> 4) Экономические взгляды
Смешанная переходящая в плановую.
> 5) Национальные взгляды
Космополитизм. Национальное разнообразие это хорошо, но в итоге при прекращении существования Союза национальные интересы перекрыли мысли об интернационале.
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Мое политические мировоззрение полностью олицетворяет мой пацифичный, гаплофобный и эмпатический характер. Студентом.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Очевидно, Национал-социализм, правда там все равно левое крыло было послано на все стороны.
Националистов 20го века в целом. Русских националистов ещё больше, их антисемитичный высер мог стать толчком к холокосту. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2
> 8) Авторитарность
Центр по личной свободе.
Если дать людям полную свободу, то маргинализированные слои общества могут дурно повлиять на жизнь остальных граждан, они должны быть искоренены с помощью программ ненасильственного перевоспитания. Но так же нельзя давать государству полную власть над человеческими судьбами, 20 век, во главах со Сталиным, Гитлером, Мао, ПолПотом, Пиночетом, Никсоном и прочими прекрасными личностями показали нам что такое Фашизм, дословно, Государство над человеком.
Это не из научного метода, это отдельная дисциплина и класс дисциплин.
Она представляет науке инструмент моделирования и анализа.
И чем же позитивизм напоминает диалектику?
>>235557789
Нет, её нет.
Государственные регуляции как раз таки и способствуют появлению монополий, от них следовало бы отказаться. Мы можем наблюдать это в наши дни. По поводу твоего примера: отсутствие государственного вмешательства в рынок понизит порог входа новых игроков в рынок. Соответственно, конкуренция даже в таком поселении будет предостаточной. "Пукалки" ты не можешь скупить только потому, что захотел сам. Для этого тебе нужно согласие на сделку со стороны жителей поселения, а зачем им массово продавать своё оружие твоей условной монополии? Так же, твой завод не является автономным предприятием, завод функционирует за счёт каких-то ресурсов извне. Тебе, к примеру, нужны станки, дерево, металл ну и тому подобные вещи. Всё это поставляют по контракту разные компании, производящие все эти вещи. Но они неизбежно узнают о твоей подготовке к тирании местного населённого пункта, в котором расположено предприятие. Зачем им терять репутацию, прославляться своей поддержкой на весь мир и продолжать поставлять оборудование и прочие ресурсы, формируя к тому же потенциальную монополию, которая могла бы (по условиям примера) добраться бы и до этих компаний? Кстати, насчёт "прославиться на весь мир", этот мир так же неизбежно узнает о твоём нарушении принципа неагрессии. Мир тебя задавит, ты не сможешь построить монополию.
Конечно, в задаче очень много условностей, которые бы не смогли возникнуть на свободном рынке, но я смоделировал эту ситуацию так. В реальности ты просто бы конкурировал с другими производственными предприятиями.
Ну и?
Так ты скучный мантрист
Можно въебнуть подольше и получить на выходе больше гешефта
Да. Потому что в основе диалектики элемент обратного инжинирования из логики, а в научном методе это в виде гиперболизации применяется без шанса на нетипичный исход ожиданий. Проще говоря научный метод не дружит со случайностью и не может её отличить от закона, в отличии от диалектики которая хотя-бы предположить такое может и тем уже имеет всю науку как бред собачий.
>Утопический Социализм, Меритократия
Выберите одно пожалуста
Нет, в данном случае она из научного метода: не способная работать с нежданчиком. Позитивизм как и диалектика эгоцентричен.
Так что она есть даже когда её нет.
>открытый
>но пассивный
Ты уж определись. А то мало того, что конспирологией обмазался, так ещё и мысли свои еле выражаешь.
Дооо ну и что изобрёл марксизм и диалектический подход?
>>235557959
Во первых, я в упор не вижу диалектики в герметизме и оккультизме, если ты про as above so below, то там нет борьбы.
Во вторых ну блин а куда деваться философам и мистикам в мире авраамизма?
Потому что случайности не существует, существуют неучтенные данные и недостаточная выборка. Алсо со стороны практики диалектика принесла только пару миллионов трупов и разруху в отличии от научного метода.
Нет, в данном случае она из научного метода: не способная работать с нежданчиком. Позитивизм как и диалектика эгоцентричен.
Так что она есть даже когда её нет.
>1) Ваша идеология
Какой-нибудь христианский коммунизм.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Традиционализм, национал-большевизм, фашизм.
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Габриелле д'Аннунцио, Леон Дегрель, Пол Пот.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Скорее плановая, с сохранением кооперативных предприятий и самостоятельной занятости при условии устранения конкуренции и маммонизма.
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Безусловно предан своему народу, против других ничего не имею, если те праведно мыслят и подобающе поступают.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был нацистом-сталинистом в 12 лет, социал-либералом в 15, анкомом в 17, либерал-консерватором в 18-21.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Либерализм во всех его формах, современный западный марксизм.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Через тоталитаризм - к обществу без насилия и эксплуатации.
Мосье культурный релятивист, ясно-понятно.
>врети
>1) Ваша идеология
Консерватизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Консерватизм, Национализм, Фузионизм, Фашизм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Столыпин, Деникин, Корнилов, Рейган, Тэтчер, Черчилль, Освальд Мосли, Корнелиус Кодряну
4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Ко всем кроме последних отрицательное, к последним неоднозначное
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Был раньше социалистом, но как-то передумал когда повзрослел
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Либертарианство и анархизм в целом, либерализм(как лево, так и право) и все левые идеологии в целом
8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
чуть-чуть
Нет, это хотят трусливые эскаписты, не готовые принять свою смертность и потому не уважающие себя. А не уважая себя они и других ценить не способны, вот и получается рыночное общество а-ля европка.
>Ежи Сармат.
Но у меня нет завода
>Пол Пот.
Почему?
Как можно топить за прогрессивизм, не имеющий прогрессивности в идеологии?
Именно, а это означает что данные в принципе взаимосвязаны и не являются не учтёнными в любой момент времени. Проще говоря попытка расширить или создать выборку и есть действие по созданию предумышленной ошибки и потому нельзя такие данные использовать для прогноза.
Давай посмотрим вместе и ты перестанешь задавать тупые вопросы с претензией.
Оффтоп. Надо разрешить отдавать некоторых детей жителям стран НАТО из русских детдомов. Вы поняли каких.
>>235555347 (OP)
>>235515384 (OP)
>>235558354 (OP)
>>235542389 (OP)
Оффтоп. Предлагаю не привлекать родителей за избиение собственных детей, а мужей - за побои жен в странах на территории бывшего СССР.
У СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ДОМОСТРОЙ, РЕБЕНОК ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОДИТЕЛЕЙ. РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОДАТЬ или ДАЖЕ УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА ПО РУССКИМ ОБЫЧАЯМ. НАТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЛЕЗЬТЬ В СЕМЬИ СЛАВЯН ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ИХ СТРАНУ.
В СТРАНАХ НАТО ДЕТИ УБИВАЮТ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ, БАБУШЕК И ДЕДУШЕК, А ЖЕНЫ - МУЖЕЙ. И ЭТО В СТРАНАХ НАТО СЧИТАЕТСЯ МОРАЛЬНЫМ И ЗАКОННЫМ. ПРОВЕРЯЙТЕ СТАТИСТИКУ. СТраны НАТО ВОСПИТЫВАЮТСЯ НЕНАВИСТЬ К РОДИТЕЛЯМ И БАБУШКАМ С ДЕДУШКАМИ.
P>S> Феоктистов УБИЛ собственного деда или даже бабушку с дедушкой своих. Поэтому его сдали в детдом.Потому что не с кем с ним больше было сидеть. Проверяйте.
Ежи как-то говорил, что левые утопические течения это все же власть лучших. Но утопии не построить с полупинка за полвека, особенно, когда он не мировой.
А хотел бы с рабочими автоматизировать заводик под общие нужды?
Хорошие люди видимо, много трудились пока хейтеры зиги кидали.
>без шанса на нетипичный исход ожиданий.
Таки на нетепичных результатах эксперимента опровергающих теорию и построена наука.
Подразумевалось что всем все и так понятно, жидам уже не нужно продвигать свою агенду, разложение идёт своим чередом как лавина
Любой разумный человек эгоцентричен, объективный мир - это маняфантазии и метафизика.
>Зиги кидали
Вот бы тоже кидать победы.
мимо
>с рабочими
которые сидят в кабинетах и выглядят как буржуи только в фуражках со звёздами?
Он бросил вызов самой цивилизации, допускающей несправедливость и снисхождение к злу. Самый последовательный и честный из коммунистов, я считаю.
> понизит порог входа новых игроков в рынок
Да. Но со временем выделятся наиболее сильные игроки, которые вскоре монополизируют рынок после чего останется один игрок на каком-нибудь условном валежниковом рынке Усть-Пердяевского района
> а зачем им массово продавать своё оружие твоей условной монополии?
Потому что я перекрою им газ и воду (сети то я приватизировал), если не будут делать то, что мне надо
> Зачем им терять репутацию, прославляться своей поддержкой на весь мир и продолжать поставлять оборудование и прочие ресурсы, формируя к тому же потенциальную монополию, которая могла бы (по условиям примера) добраться бы и до этих компаний?
На репутации западных корпораций как-то сказалось использование рабского и полурабского труда жителей стран 3 мира? Нет. Всем похуй.
> Мир тебя задавит
Почему?
> В реальности ты просто бы конкурировал с другими производственными предприятиями.
Опять какие-то манясказки про свободную конкуренцию... Для неё нужны антимонопольные меры. А это опять таки вмешательство в святой рыночек. Но даже если есть вот эта самая конкуренция и многообразие игроков. Есть ведь и картельные сговоры. Есть нерациональное использование ресурсов (а при множестве игроков оно только утроится. представь, что у тебя в городе не 1 сеть водопровода и газопровода, а несколько сетей. Где их прокладывать? На этом моменте либертароманьки спотыкаются, т.к. не понимают как устроено городское хозяйство). То есть все известные проблемы капитализма никуда не деваются
А ты программирование станков на точке как-то по-другому видишь?
С чего ты решил, что лучшие хотят заботиться о вас?
Нет, она не способна воспринимать действительно не типичное: например устойчивый ряд совпадений.
Да, согласен.. А самое главное - дружные и честные.
Здесь я могу сыграть на слове Утопический и заметить, что при таком социализме лучшие в своем деле все.
>
Сейм, анон. Постоянно прохожу тесты с таким же мыслями из-за чего мне выпадает центризм. Мне неприятно, ведь центризм это буквально отсутствие мнения. Чувствую себя чмоней, которая просто соглашается со всеми вопросами, чтобы угодить всем.
Как фиксить?
Бля, да ты ебанулся на отличненько. Ещё и какел.
И сам совершил одно из самых ужасающих злодеяний в истории. Нет никакой "злой цивилизации" есть люди, такие же как и мы застрявшие в порочном круге. И наносить удары по цивилизации все равно что перерубить веревки на связанном человеке заодно разрубив его пополам.
Ты типо сейчас язвить пытаешься?! С Ханукой тебя...
Где встречается такой ряд? Устойчивый ряд совпадений продиктован неизвестным законом, который нужно гипоттетически описать и проверить экспериментом.
>не готовые принять свою смертность
Из чего это следует?
>Ты типо сейчас язвить пытаешься?! С Ханукой тебя...
>Пик 2
Так где там делибератли, лол? А, или опять евреи белых состарили?
Так то как раз пародией на аутрайтов было. Это у них такие картинки с тонной конспирологической текстовой ереси
-Это чего, вы и доклад за меня читать будете?
>открываешь доклад
>читаешь
>затыкаешься
Как скажешь.
Только не кипятись.
Но его кто-то должен построить изначально как бы.
>в упор не вижу диалектики в герметизме
Вся изумрудная скрижаль поёт о том, что мир двуедин
Классовая борьба -- мотиватор для быдла
А в том-то и цимес, что устойчивые ряды не отличить в рамках науки от закона так как эксперимент это херня, а не метод, в таких вопросах. Например у нас есть совпадение в тыщу лет, когда всё притягивается к земле и в тыщупервый год хуяк - всё изменилось. Но мы не способны отличить существует ли закон или это устойчивое совпадение, а потому наука для задач дальше собственного носа не годится.
Он двуедин, но в нем нет борьбы как бы.
Из того что они не принимают себя, а от того и пытаются за жизнь зацепиться любыми силами. Не способны быть достойными согражданами в итоге.
Так чем устойчивое совпадение отличается от закона? Оно должно быть продиктовано либо неизвестным взыимодействием либо теорией вероятности.
А в том-то и дело, что нихуя оно не отличается: мы живём в ёбанной вероятности и смеем называть её принципы действия понятным нам законом. Да, это можно использовать для игрушек всяких, но для познания мира наука не годится так как не способна даже на самую малость.
Традиционализм и либертарианство, ты сделал мой день.
>не принимают себя, а от того и пытаются за жизнь зацепиться любыми силами
Как это всё связано вообще?
Пока я вижу психолухоаналитическую шизофазию
Борьба уже оптимальна, главное что половинки ДВЕ
Утопия остаётся утопией, нереализуемо же.
>1) Ваша идеология
Отсутствует
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Каких вас? Вы ебанутый? Я здесь один нахуй
>4) Экономические взгляды
Чиво блять? Меня ебать это не должно
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
толер
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Никем.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
/похуй ведь, абсолютный толер
>8) Авторитарность
значение не знаю
Просто: например ты считаешь себя лучше цыган -- порождаешь зло через погоню за улучшением ситуации. А не рыпался бы и решал всё на месте -- всё было бы ровно. Но ты не сможешь это пока не научишься уважать себя целиком и полностью, вместе со слабостью и бесполезностью.
Диалектика - это от слова "разговор", а не от слова "два".
>>235559575
Но поч. тебя прельщает такое будущее?
Человеческий разум не годится для познания мира. А наука и прогресс может перенести его на совершенно новый этап рукотворной эволюции. Глупо надеяться понять всю вселенную инструментом сделанным для того что бы степная обезьяна не умерла и размножилась. Ну и как я говорил нет вероятностей, есть неучтенные данные и законы, что предстоит открыть.
>Личности которые вам наиболее импонируют
Подумать только всего каких-то 80 лет назад люди были готовы отдать свои единственные жизни за пикрил и вообразили себя высшей расой.
И где там про участие ООН и форсирование ООН миграции?
Или ты не знаешь, как deliberately переводится?
Опять альтернативная правая методология со столь гениальным приёмом, как додумывание?
А ты неплох, кстати. Но ты понял только половину игры.
Вот я тебе ещё раз объясняю: все эти инструменты не годятся для того, чтоб хоть что-то открыть, хотя-бы один мелкий закон...
> И схуяли сословное общество должно быть исключительно наследственным, если я блять оранжевым по чёрному написал "меритократический", пройдоха ты сраная.
Муден, аристократия форма меритократии, сословные общества всегда были исключительно наследственными. Я конечно знал, что фаны Сармата те еще долбоебы, но чтобы настолько.
Я понял только то что нас касается, погода на Марсе объективна, но она нас не касается.
Каким хренов уважение относится к объективному миру?
Мы стремительно жвижемся к сионисткой зашвародинамике
Почему мне нравится все утопично хорошее в хорошей утопии? Ну я не знаю...
>>235535149 (OP)
>1) Ваша идеология
Левый глобалист наверное. Я пиздюк просто и рано мне о таких вещах думать.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Социализм, наверное.
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Андропов. Из того, что я слышал - лучший генсек.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная с уклоном в сторону плановой.
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нации должны исчезнуть.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Лет в пятнадцать угорал по коммунизму, потом понял, какой хуйнёй занимаюсь.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Нацизм, фашизм и прочий радикальный национализм во всех проявлениях.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Нейтрально. Главное, чтобы соблюдались права человека и было как можно меньше преступности, а кто за этим будет следить - царь или народный совет - неважно.
>Диалектика
Я тебе собаку принёс
>
>1) Ваша идеология
Да хуй его знает. Свобода ограниченная свободой другого человека.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Тоже хуй знает. Деструктивный анархизм, за честность, анком, за относительные свободу и равенство, ансоцза относительное равенство
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Махно, Че, неожиданно Пейсак, за честность отностельную и верность идее, пусть и деструктивной, на мой взгляд.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Хуй знает. При построении допускаю существование частных предприятий уровня малого бизнеса.
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Люди как люди, зависит от того, как воспитали.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Зикхаем раньше был. Понял постепенно, что убивать/принижать людей прото за цвет глаз- говно план. Потом национализм, но это забавно для человека смешенных кровей, да и в принципе не считаю что русские, например, это полноценная нация, приклеил.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Нет таких. Есть то что я считаю правильным и то, что я считаю не правильным. Могу кратковременно испытать к кому-то ненависть, а так нет.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти. Свобода выбора же.
>Змагар кста
Хррртьфу, сука, как же меня раздражает наш национализм, какие же замагары долбаёбы, так мало того, они сделали из вполне красивого но дышащего на ладан беларуского языка ёбаный символ политического протеста, сильно отдалив его от культуры и бытового применения.
>Человеческий разум не годится для познания мира
Твоя щека годится для моего хуя
По-моему, мир как ты его описал, довольно отвратителен. Я пытаюсь понять что в нем хорошего.
Я не диалектик.
Они приносят практическую пользу в отличии от гегельянства. Да каждый описанный закон имеет исключения, но это только неучтенные данные либо же они объясняются другими законами. Истинные законы требуют обработки запредельного количества информации, но с каждым открытым законом мы все ближе к объединению их. Наука это не законченное здание а куча временных лесов и пристроек.
ВАУ КАКИЕ АРГУМЕНТЫ, может ещё боевую картиночку прикрепишь?
Эволюция и естественный отбор не могли породить разум способный познать всю вселенную.
>анкапы
>right wing
Тебе отвратительно мыслить, что в утопическим социализме власть лучших это власть всех, и что все являются лучшими в своих ремеслах?
Прямым: принимаешь какое оно есть - уважаешь. Терпишь и компромиссничаешь - не уважаешь. Например я не одобряю нерелигиозные партии, но как сограждан-евреев я их уважаю и знаю что они всегда будут евреи, даже если накосячат, и я всегда захочу нам всем сделать хорошо: будь то потомственный, восстановившийся или пришелец. А если бы я не принимал себя или вырабатывал компромисс, то не смог бы позаботиться о всех тех кому это могло бы понадобиться.
Так что ты всякие юдофобские штучки брось: народы сами себя сгноят в погоне стать лучше на головах своих "худших".
Госпожа генетика ебет вас обоссаных блеваков в рот, держу в курсе
Крепостной, ты?
В том-то и дело, что наука даже приблизительно не способна открыть закон, в отличии от гегельянства, где предусмотрена работа с непостигаемыми величинами.
Блево-шиз ты?
>Утопия не реализуема, мне нравится как оно написано
>Утопия не реализуема
Еб твою мать...
Промазал что-ли, братец
Я сразу написал, что утопический Социализм не реализуем, нахуй ты мне пытаешься доказать мою точку зрения?
Зойчем? Всё равно все пишут ответы, но никто их не читает, не комментит.
О, боевые ко-ко-ко-кортиночки пошли
> предусмотрена работа
>непостигаемыми величинами
Ты по определению не сможешь работать с чем то большим чем одно маленькое их проявление. Всех нейронов в твоей голове не хватит что бы записать даже малую их часть. Ну и восприятие тоже не позволит. Поэтому надо сначала достичь состояния траснчеловека, а потом уже постигать непостижимое.
А ок, просто только вкатился, но все равно на всякий случай иди нахуц
Пидораш, раз не любишь леваков, то откажись от естественных прав человека, секуляризма, браку по любви, юридического равенства, современного капитализма, свободы вероисповедания, свободы слова, 8 часового рабочего дня, абортов, сексуальной свободы, социалки и просоюзы и дальше вьебывай на барина 14 часов.
Картинка пиздец, мадьяры не тюрки, а финно-угры, половцы не тюрки, а иранцы, аланы не тюрки, а не помню, то ли кавказоиды, то ли иранцы,
>>235560198
Да. Есть более важные понятия лучшего, чем лучший в ремёселе.
>>235560314
И гегельянство не может. Это лишь самообман. Причём недопустимый.
Но монархисты - леваки, мань.
С радостью, но увы сецессия личности от всего социума не возможна, сейчас уже не уйдешь в лес, да и мне самому жить не очень хочется.
А оно и не надо, только дурак хочет посчитать капли в море когда можно сделать обобщение под конкретную задачу. Например надо тебе доплыть -- работаешь с этим судном, а по каким законам работают мириарды капель глубоко безразлично и, главное, не нужно. Потому кто хочет сначала стать лучше - не станет, а кто не проявлял неуважения к знанию -- работает с чем придётся.
> 1) Ваша идеология
Анархо-индивидуализм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Анкап нравится, но это надо, чтобы все умные были, так что не выстрелит
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Клинт Иствуд
>4) Экономические взгляды
Срынок
> 5) Национальные взгляды
Похуй
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Либерахой
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Коммунисты смешные, но не более
> 8) Авторитарность
Похуй
Все формы правления – это условности для скота, единственно верной среди них нет. Прошаренных людей, на пути к своей цели, эти ограничения не остановят, и они не будут скатываться до уровня рабов с криками: ЕТА МИ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!!, так как человеку с властью подобные заявления не требуются.
А теперь ты идешь нахуй, жирный.
> Да. Есть более важные понятия лучшего, чем лучший в ремёселе.
Приведи пример.
А ты прям отвечаешь за вселенную :-)?
>Картинка пиздец, мадьяры не тюрки, а финно-угры, половцы не тюрки, а иранцы, аланы не тюрки, а не помню, то ли кавказоиды, то ли иранцы,
Ты что-то со знаками препинания намудрил. Я не могу полномтью понять.
Может, там потенциал есть. Но разумеется он ничтожен перед возможностями религиозного сионизма.
>Коммунисты смешные, но не более
Я первый спросил!
Ору.
Ну тут я правда потолстил(
>Так что ты всякие юдофобские штучки брось: народы сами себя сгноят в погоне стать лучше на головах своих "худших".
И это ты обвиняешь меня в эскапизме?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8
Борда 18+
Я говорю не про капли в море, а про Истинные Законы. Теорию Всего. Даже человеческие упрощения созданные для временного использования невозможно держать в голове одновременно, что у говорить про воистину сложные конструкции из которых сшита ткань реальности. Саму их суть невозможно постичь человеческим мозгом, а потому используя временные заменители подходящие только для конкретных случаев мы идем до возможности улучшить свой мозг. Очевидно нас ждет далеко не одна ступень до осознания Законов, но первый шаг должен быть сделан пусть и при помощи грубоватого и эфемерного инструмента научного метода.
Интеллект, потенциал личности.
>>235560834
>, а, не помню
За естественный отбор. Зачем степному стадному животнуму получать способность осознавать всю вселенную? Как это поможет ей в конкурентной борьбе и главное как совершить такой скачок за одно поколение?
>1) Ваша идеология
Православие
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Национализм.
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Это преподы с матфака, где я учился.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
рыночная
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам,
неграм и хачам)
эскимосы еще норм, хоть и глупые, негров и хачей не одобряю.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Когда то хотел вкатиться в коммунизм, но потом понял что коммунисты - это пидорасы, увидел СЖВ и перекатился на центр.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Коммунизм, Ислам, ЛГБТ, БЛМ, феминизм.
Сталин, Ленин и все коммунисты, Байден и все леваки.
Всю семью Кимов.
К Гитлеру и Нацизму отношусь с неодобрением, т.к. всё таки глупо отрицать, что Нацистская Германия убила русских в разы больше, чем евреев.
Презираю рэпперов всех сортов и расцветок, даже правых.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Я центрист, судя по тестам.
>Анархо-индивидуализм
На хуй человеческое отношение.
>Анкап
И так почти при нём живём.
>Срынок
С гигокорпорациями которые якобы управляют миром, но мы-то знаем, что миром управляют ТЕ, КТО СТОИТ ВЫШЕ.
>Либерахой
Им же и остался
> 8) Авторитарность
>Анархо...
>Похуй
КЭК
>естественных прав человека
Чек
>секуляризма
ЧекАнтитеист
>браку по любви
ЧЕКИЩЕ
>юридического равенства
А что так можно было?
>современного капитализма
Это в котором лэндлорды? Чек лол
>свободы вероисповедания
Чек
>свободы слова
Чек
>8 часового рабочего дня
Щас бы говорить о естественном отборе не имея представления о том, что это такое
И к чему эта хуйня?
Справедливое замечание, хотя наверняка оно просто уже включено в понятие.
Спокойной ночи, дорогой анонимный приятель.
>>235561156
Всё равно дичЪ
Наиболее приспособленные к среде самореплицирующиеся системы выживают и дают потомство соревнуясь с другими системами за ресурсы.
>идеология
>Православие
Чем не идеология?
Окей, пусть хотя бы так
Не прикрывайся.
Ну политика и философия, а любая религия- это философия, а не просто свод правил, конечно связаны, но у них даже на банальных определениях разница заметна.
>8 часового рабочего дня
Чек, каждый дрочит как он хочет
>абортов
А убивать эмбрионов научились точно леваки,а не в палеолите ебаном?
>сексуальной свободы
Чек, сама себя порешает
>социалки
Это фишка государства вообще, чел
>просоюзы
Чек
>дальше вьебывай на барина 14 часов
Но я въёбываю на себя все 16
С вас дохуя макулатуры, на таком количестве чеков можно вырастить риса на весь Казахстан
1. Ну пусть будет нац-социализм в разумных пределах.
2. Первый пункт.
3. Гитлер, Марцинкевич.
4. Рыночек.
5. К самим чучмекам претензий нет, но есть претензии к мультикультурализму. Иными словами, не поддерживаю стимуляцию прироста мигрантов вне их первичного ареала обитания, ибо это ведёт к размыванию крови, межнациональным конфликтам и созданию диаспор там, где их быть не должно.
6. Раньше был пиздюком и думал, что фошизм - плоха, потом подрос и начал интересоваться историей, которую гоям не объясняют в школе.
7. Все российские правители, начиная с Ленина, идеология красножопых в целом, Винни Пух, пухлик, плюс все жиды вне их исторической родины.
8. Скорее авторитарность.
1) Коммунизм
2) Анархизм, социализм, соцдем как быстрейший способо достижения развитого капитализма
3) Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Томас Санкара
4) План
5) Похуй
6) Лет до 14 был пацреотом гоняющий с батей на концерты алисы с имперкой в руках, но постоянно с садика читал книжки про ВОВ и всякие советские по типу "Тимур и его команда", потом в 15 лет стал замечать что в интернетах и по телеку как-то ко всему советскому хуево относятся, стал разбираться и заметил что очень уж много пиздежа... Но к сталинской эпохе все равно отношусь хуевасто.
7) Фашизм, нацизм. Националист который правда хочет для своего народа лучшего всегда будет смотреть на левые идеологии а не на правую хуйню.
8) Анти
Прикол в том, что теория всего есть и для нас: как данность. И факт её существования можно обратно синжинировать до любого из наших состояний. А значит наша потребность в достижении того состояния отсутствует и у нас достаточно знания чтоб делать те же выводы в рамках любых из наших методов: хоть монетку бросай.
А какие гарантии в том что ты правильно синженировал? Информации слишком мало, слишком большой простор для спекуляций.
>нац-социализм
>Рыночек
Ночки.
>>235561316
Венгры, половцы и аланы - не тюрки.
Вот поэтому я в рот ебал все эти политические квадраты и прочую хуиту, которая не позволяет создать макет предпочитаемой идеологии. Меня, например, многое устраивает в нац-социализме, кроме плановой экономики.
Но цимес-то карты понятен?
Хз о чем ты, при Гитле был капитализм, плановой экономики там не было. Гитлеровский нацизм это фашизм с еще большим уклоном в национализм и большей социалкой. Просто нацики в свое время косили под социалистов, потому и название такое выбрали, хотя как пришли к власти дохуя всего просто спиздили у фашистов.
Вы куда "антифа" перенесли? Вы че вообще ебанутые? Какие нахуй западники?
Нет. Но он неграмотен.
Нет, у нас просто нет вариантов: сам факиют существования теории всего выводится из того, что в акте познания для нас нет других вариантов кроме наличия бесконечно далёкой, но единственной, теории всего. Откуда вычисляется любое наше событие как предопределённая данность: даже наша свобода предопределена в этой теории так как время это переменная для неё, а не данность как для нас. А проще говоря мы имеем и свободу, и при этом понимаем что она хуйня без задач и кроме как обучать нас ошибками она больше ничего не может. Если ещё немного повыводить следствий, так мы вообще до религиозного сионизма докатимся. Так что живи и радуйся что пока не вкурил что не бывает случайностей, лжи и спекуляций даже в умысле!
Пиздец, как будто бы в 2007 попал. Только вместо эмо, панков и прочих вижуалкибергопов - коммунисты, либералы и ещё хуй знает кто
>при Гитле был капитализм, плановой экономики там не было
Скорее смешанка с жёстким контролем производимой продукции и цензурой, хотя последнее больше к сфере искусства имеет отношение.
>Гитлеровский нацизм это фашизм
Путаешь с Муссолини.
1) Просвещённое республиканство (самовыдуманная хуйня) - образование и навыки решают всё, и управлять государством могут только спецы по административной линии. В министерствах - спецы по профилю.
2) Либерализм в его первоначальном понимании, по Понасенкову.
3) Великих учёных смысла перечислять не вижу.
4) Рыночная экономика с госконтролем.
5) Надо образовывать. Даже если насильно. Тогда разница между жителями стран 3 и 1 мира сократится наименее бескровным способом.
6) Студент педа, закоренелый любитель качественного образования.
7) Прям ненависти нет, но всем, кто сажал академиков в шаражки должно быть хуёво. Дауншифтеры и прочие отрицающие пользу прогресса.
8) Антиавторитарен.
>1) Ваша идеология
Не ассоциирую себя с какой-то определенной идеологией. Консерватизм, наверное.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Ну, собсна, консерватизм, либертарианство, минархизм, гражданский национализм (если это идеология) Свобода лучше несвободы
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Любой добросовестный человек
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Рыночная, конечно. С минимальным вмешательством гос-ва. Если что-то можно не регулировать - не регулируй
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Разница в культуре бывает очень сильной, чтобы не обращать на нее внимание.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Всё как у людей: в юности был "левым", к концу университета взгляды заметно "оправели".
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Любые идеологии, последователи которых хотят власти надо мной против моей воли.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Если имеется ввиду личная авторитарность - я вовсе не тиран. А в политике я, конечно, против ежовых рукавиц.
1) Русский национализм
2) РИ времен 1905-1917 (до позорных событий февраля)
3) Николай 2, Витте, Столыпин, Дроздовский, Марков, Врангель, Туркул и так далее.
4) Рыночная экономика с небольшой долей государство в секторах, где оно справится лучше ( военка, атом, жд и тд)
5) Россия для русских
6) Много кем, в сосничестве угорал по либерализму и прочей дрисне, споря с учителем истории - монархистом. Теперь я отчасти монархист.
7) Бланк-ульянов, Троцкий, Сталин, Керенский. Если коротко - сторонники февраля и октября должны гореть в аду.
8)Авторитарность
Ну а если мне радость принесет только познание вселенной? Алсо не факт что такая теория только одна, возможно мир гораздо страннее чем он кажется. А вообще да, какая то каббала получается.
>1) Ваша идеология
Неебу
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Все хуйня
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Никого не знаю
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Хочу себе больше деняк
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Живите и не доебуйтесь, хочу называть вас ниггерамм и хачами, а вы в свою очередь можете называть меня слэйвянином и беляком
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Хекка у мамке на шее
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Сжв залупа и хуйня ща в гейропе.
Кормить детей гормонами и выбирать пол (их два)
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Чо?
Так че сколько левых сколько правых то на дваче по итогу? Постоянно кажется что нацискама и правых долбоебов вокруг просто дохуя
Схуя ли едро в центре если они крайне правую политику проводят? лол
Да-да, то ли левые глубины русского интернета
не ссы леваки на месте, просто наци это клоуны которые громче всех кричат
Ну таки познавай на здоровье, просто знай что когда ты только собрался познавать нечто - ты вынужденно принял на веру существование познавательной возможности в принципе, а она одна над любыми формами (читай языками) познания. От того там нет места погоне за скоростью, за эффективностью; нет места оправданию средств целями, но если всего этого тебе не надо - познавай на здоровье.
Технократ
Свободен
Думаешь это жизнеспособно сейчас? Или ты просто иногда предаешься мыслям о том, как было бы здорово, не будь февраля?
Риветхэд на месте
100% товарищ, эти ебаные праваки постоянно срут нам рабочему народу в штаны
1. Эгоистический анархизм
2. Нигилист, но стараюсь изучить основные от каждого, дабы понимать что из себя представляют те или иные идеалогические приверженцы, понимать что от них ожидать, к чему стремятся, на что направлены и т.д.
3. Нет таких. (см пункт выше.)
4. Скорее рыночная.
5. В своих государствах что хотят то и устраивают. В чужих, где они эмигранты -- пусть подчиняются устоявшему национальному строю и подстраиваются под Государство, а не наоборот. Т.е. любые их национальные атрибуты, мечети и прочее должны строится только из их кармана, поддерживаться только ими, а также охраняться и т.д., но подчиняться уже имеющемуся строю.
Т.к. я анархист и отвергаю идею государства, в моем манямирке идеалогий мне на них похуй до той поры, пока не мешают моим делам.
6. См. п2
7. Лево-либералов. Их социализм != равенство всех, а лишь повышение привилегий меньшинства. Идеально, как по мне, это как если бы государства(как территории, объединенные одним языком, национальностью и менталитетом) существовали по типу имиджборд (/b/), где мнение, взгляды и т.д. как имеют место быть, так могут быть обоссаны нахуй. На любую коллективизацию человек может ответить как согласием, так и "не твоя личная армия". В итоге малые коллективные сборища будут ковать винрары различной степени полезности для себя, ты либо что-то делаешь сам, либо не делаешь. На тебя похуй абсолютно. Голодаешь? Твои проблемы.
Также и в обратную. Я голодаю -- это только мои проблемы.
8. Анти.
я не рабочий, я номенклатура скорее, но за рабочий класс всеми руками
> там нет места погоне за скоростью, за эффективностью
Смерть это часы. Если душа не бессмертна то можно и не успеть. Впрочем трансгуманизм может действительно убрать необходимость в скорости.
Классика
Эпоха просвещения как бремя в 21-ом веке? Просто интересно: за кого ты голосовал на последних выборах?
ахах)
За Порошенка конечно
>я не рабочий, я номенклатура скорее, но за рабочий класс всеми руками
Выглядит довольно бессердечно. Как живется?
В том-то и прикол, что следствие теории всего учит и тому что нет ничего страшного в опоздании. Да, пока мы живы и нам всё нравится это принять сложно, но...
Авторитарная монархия во благо русского народа, с почти полной рыночной экономикой? Конечно.
Жизнеспособно тогда, жизнеспособно сейчас, и будет жизнеспособно еще очень долгое время.
1) Нац-Бол
2) Евразийство, социализм
3) Дугин, Лимонов, Путин, Трубецкой, Иван Грозный, Сталин, Ленин
4)Смешанная с переходом в русский коммунизм
5) Отличное, всё это прекрасные особенные культуры. Но к смешению и космополитизму резко отрицательное, Россия - для русских, Африка - для негров, Азия для азиатов и тд.
6)Был коммунистом, потом консерватором, а потом познакомился с Дугиным и всё стало на свои места.
7) Либералов всех сортов.
8)Авторитарность - Да.
>1) Ваша идеология
Коекапроживизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Право-средний-либеральный-доширакозаваризм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Уго чавис, дело говорит, помыться можно за 3 минуты, ну и петь в душе это зашквар
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешаный белопремиальный налогоуплачиваемый взгляд
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Отношение к чучмеком непосредственное прямое, я жирный чурк, мама жирный чурк, родня вся жирный чурк, папа лесоруб с челябинска
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Ну катился такой и думаю как бы 1 день прожить, ну там голубя поймать, набрать воды с лужи или захавать подорожник
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Право-средний-либеральный-доширакозаваризм-Коекапроживизм быстро приучает не обращать на такие мелочи внимание
Спасибо за разговор кстати, анон. Началось со стандартного полит.срача а развилось в интересную беседу. Пожалуй стоит подтянуть знания по каббале и диалектике.
Чем же будет ограничиваться авторитарная монархия?
Не, когда страной правят в одно рыло это полная хуйня, на монархе завязана вся власть и когда он крякнет страна начнет шататься, пока не придет новый монарх, что очень болезненно + сам монарх может ебнуться, как Георг 3, который начинал хорошо, а в конце водил в своем саду растения в атаку, пока Наполеон нагибал Европу.
Дугин - вторичный шиз. Не более.
Ты просто необразован.
Не жалуюсь. Вся вина за любой проеб в моей жизни всегда на мне, всегда. Но скорей не вина, а опыт. Значит в прошлом я где-то проебался, и следовательно должен сделать что-то лучшее сейчас. Я к тому же еще и психонавт, практикант различных практик духовных, диванный философ, поэтому мне ебаная жизнь и общество неинтересны более чем. Я просто жду когда можно будет посмотреть на ядерный гриб с крыши моего муравейника, пока не облезу от радиации. Желательно еще, что бы выжившие нашли мой труп, где я буду в раскладушке скелетом лежать, а рядом бутылка водки, может бонг или еще что, пачка папирос. Как в фоллаче отсылочки. В целом я думаю меня пьяного и обьебанного убьет быстрей, чем я облезу, так что даже больно не будет.
Такие дела.
Пожалуйста, не прими за издевку мой вопрос: сколько тебе лет и какие у тебя отношения с семьей?
Тебе того же, анон. Пока.
>Анархо...
Чел ты...
Да, абсолютно похуй кто там у руля, если ты сам владеешь собой и несёшь сам за себя ответственность, важны лишь твои действия.
Кончай дрочить на свои разноцветные квадратики, дурочек.
Можно конституцией, вместе с государственной думой. Но, как показала практика 20того века, работает это все через одно отверстие. Самое близкое к идеалу был период с 1905 и до февраля. Когда вроде бы другой орган власти есть, но если делают хуйню - разгоняются нахуй. И это, кстати, замечательно работало. Ах если бы не ебанули Столыпина и не началась ПМВ.
>>235563312
Ну почему же в одно рыло. У царя есть достаточно большое количество советников и тп, которые на практике осуществили очень быструю и успешную модернизацию страны за 19-20 тый век.
Сорт технократа, возможно.
>>235562988
На выборах в губернаторы голосовал за местного доктора экономических наук из КПРФ.
Чего ты такой милый, говно? Жалко что социалист, брух.
>На выборах в губернаторы голосовал за местного доктора экономических наук из КПРФ
Последовательно. Спасибо за ответ
1) Либертарианство/национализм
2) Джорджизм, минархизм, анкап, национал-идеализм
3) Джордж Вашингтон, Мюррей Ротбард, Иван Ильин, Ницше
4) рыночная
5) националистические
6) До класса 8 был ватой-комми, потом как юный либерахен вкатился в навальнизм, от которого отказался уже в 10 классе, после школы придерживался националистических взглядов, потом разочаровался в правацком быдле, которое мечтает строить ГУЛАГи, но коммунистов, ЛГБТ и агрессивных мигрантов от этого не полюбил, поэтому вкатился в либертарианство. Остался правым, но опустился из авторитарной оси к самому краю либертарной.
7) Коммунизм, современный западный либерализм, фашизм. Из личностей Ленин, Путин, Сталин, Николай 2.
8) Абсолютно антиавторитарен
> 1) Ваша идеология
Национал-социализм
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Выше
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Любой, кто искренне верит я идею социального равенства, а кумиров я не создаю.
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)ч
Все люди должны жить в своей культуре(понятия национальности и культуры считаю малоотделимыми). Возможен приезд инностранных граждан на работу, учебу, а так же на ПМЖ, но только по строго ограниченным квотам. Въезд на срок более 4х лет обязует субъекта полностью интегрироваться в культуру. Кровосмешение недопустимо или допустимо по квотам, определяемым государством. При этом представитель иной национальности должен быть культурно неотличим от русского.
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
До какого докатился? Был раньше человеком, человеком и остался.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Любая идеалогия социального расслоения и любой, кто эту иделогию поддерживает.
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Не анти.
Я не социалист кста.
Тогда лан :з Мур и кусь.
Проблема в том, что власть монарха есть дефолтная и почти ничем не ограничения, государство и монарх являются синонимами.
Сам фигура монарха не всегда можете быть подходящей, чем пример уважаемый Мыкола Кров'янка, который в одно время попал под влияния ШУЕ сектанта, который чуть ли не рулил госвом, а после всрал войну и оставил страну в разрухе, он же стал причиной прихода к власти борщевиков.
>1) Ваша идеология.
Я не знаю. Я простой сыч.
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас.
Не знаю чем они отличаются, это нужно знать?
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Группа Manowar.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Чтобы плотили и я мог покупать вкусняшки.
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
У меня сосед - узбек, тихий, никому не мешает, да и из дома я выхожу редко чтобы их видеть.
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Всегда был сычом без друзей.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Я не знаю.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Не анти, я за жестокое подавление всякого гнилья которое отравляет жизнь, пидорасам всяким, сектантам, вольнодумцам. Их место на верёвке.
1) Сорт оф нацбол, но более радикальный
2) От марксистов-ортодоксов до некоторых фашистов
3) Хз, от Че до Муссолини
4) 80% план, остальное рынок, но разрешены только артели
5) Нормальное, но для всех будет лучше, если они будут у себя дома, причем касается это вообще всех инородцев
6) Шкилой дрочил на имперку, в шараге стал средним между либерахой и соц-демом, после шараги, как работать начал, стал дрейфовать где сейчас
7) Все политические либерахи кроме самых первых, все экономические либерахи, без исключений. Из близких идеологий - неспособных к сотрудничеству догматиков
8) INGSOC
нахуя я это все пишу сюда
21.
Семью люблю, хотя раньше хотел вырезать всех их до единого. Просто понял, что их проебов нигде нет, они поступали так как поступали, даже если нелогично. (сделать меня в 20 лет это надо дохуя быть гением, наверное). Они просто есть, и т.к. они мне помогали, и я могу и ХОЧУ им чем-то помочь -- я им помогаю.
Опять же, не всем, а тем кто в первой/второй линии родства (родные/двоюродные). Если из старших. Если из младших, то всех обожаю и очень хочу, что бы они жили счастливо и реализовались. В ответ также получаю ОНИЧАН от сестренок и уважение от брата.
Но если уйдут, чтож, все мы уйдем когда нибудь.
Живу отдельно, очень редко(практически никогда, если только прям совсем не приспичит или не захочется поделиться достижениями) звоню им, в основном сами звонят/пишут. Не грублю, стараюсь как ебаный Адам Дженсен находить слова и подход, дабы любой спор сводить или к их победе, или к его концу, потому что исход уже знаю наверняка. С ними вообще спорить бесполезно. Но стараюсь не лгать никогда. Не таю от них секретов, о чем угодно.
Старался как можно более подробно, т.к. я думаю, что ты хочешь какой-то вывод сделать.
Чё тебе английский социализм сделал, быдло?
>который в одно время попал под влияния ШУЕ сектанта
Да, охуенно, верить в маняфантазии большевика, что фальсифицировал дневники одной из фрейлин императрицы. Чего еще расскажешь? Николай, еще, кстати, котов убивал, или ворон, не помню че там ему еще приписали.
>который чуть ли не рулил госвом
Настолько рулил, что не смог отмазать сынка от армии. Ох уж этот серый кардинал...
> он же стал причиной прихода к власти борщевиков.
Причиной прихода к власти большевиков была в 1 очередь огромные немецкие деньги, во вторую очередь - чрезмерная либеральность российской внутренней политики по отношению к террористам. Ульянова и Джугошвили не в ссылки надо было отправлять, а вешать. Тогда никаких бы большевиков и не было бы.
1) Правый центризм
2) Неолиберализм, национал-либерализм, либерализм
3) Отто фон Бисмарк, Богдан Хмельницький, Рейган, Тетчер
4) Смешанная
5) Ненавижу цыган, индусов, хачей, арабов, узкоглазых и негров
6) Раньше был чото где-то социал-демократом, а потом центр.
7) Cumмунисты и все его представители, Порошенко, Зеля, Янукович, Кравчук, Пыня
8) Нейтрально
(пик рандом)
Для того, чтобы история могла сохранить твой айпишник, и я мог придти удавить тебя :з
Это не шутка кста.
Сказал бы сразу что ты ебаный шиз
а еще муслимов ненавижу
Где живёшь чел?
За что?
Считаю что такое дерьмо надо давить просто за высказывание своих мыслей.
из Украины
А ты сам кем будешь?
Дневники царской семьи с первого по последнее слово - наглая и смешная большевистская фальсификация, не имеющая весомых доказательств. Могу тебе с таким же успехом, затирать пасту про Шалаш, как исторический факт
Ты тупой? Пересмотри номер
Главное быть счастливым, дружище. Спасибо за развернутый ответ.
Смотри себя не удави, чмошник
Полная противоположность, только авторитарист. Пролов и глубинный народ надо ебать нещадно, хоть есть публично, если это надо элите.
Да я счастлив. И тебе спасибо за пожелание.
1) Похуй. Центрист наверное.
2) См. выше.
3) Из политиков никто. Политик == Плохой человек Это аксиома. Из вымышленных люблю первопроходца из одного фанфа по млп.
4) Смешанная. Жизненно важные вещи должны контролироваться гос-ом. Чтобы если когда придет очередной БП померло как можно меньше. В остальном им необходимо пойти нахуй. А ну и монополии по голове пиздить.
5) Похуй. Похуй. Похуй. Похуй. Не лезут ко мне и заебись. Я должен иметь право не взять челика к себе в компанию если он не говорит на моем языке. А вот не брать на работу тк ты какой-то рассы не стоит. Вообще по хорошему все собеседования на работы где не нужно торговать еблом сделать "слепыми". Все квоты нахуй. На инклюзивность и тп похуй. Если медиаконтент окупился значит он хороший.
6) Сформировал взгляды по мере взросления. Раньше был тем же только еще более похуй на все было.
7) Любителей "защищать детей", цензурщиков, вообщем всех кто отбирает мое право говорить что я ебал Х в рот и в жопу. Важно! Я принимаю право других сказать что они ненавидят меня. Также всех кто противостоит всем верхнем пунктам и хочет меня подогнать под свой маня-мир. Совков короче.
8) Любая система полностью или в большей мере расчитывающая на одного человека или небольшой круг людей обречена. Ноу дисскас. А системы управляемые толпой народу обречены на борьбу сами с собой. Но системы стоит оценивать как они работают в худших условиях из возможных, а не в лучших.
Какой-то такой же поехавший, как и тот анон, которому ты отвечал.
>1) Ваша идеология
Пост-левый анархизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Анархо-примитивизм, Анархо-индивидуализм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Зерзан, качинский, Штирнер, Ницше
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая >экономика)
Рыночная, в понимании анархо-примитивистском
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Вопрос выноситься за скобки в рамках моих идеологических взглядов, но на личностном уровне скорее негативное
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Раньше был идентитаристом, новым правым, гражданский националистом
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Сралины и коммунисты, либералы левого толка, фашисты и этатисты, Иисус Христос
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Анти
Он не мне отвечал там был другой анон
радикал-нацбол
Я тебя и имел ввиду. Без обид.
1) Идеологий не придерживаюсь. Руководствуюсь принципами штирнеровского эгоизма.
2) Авариционизм, пост-анархизм, эго-анархизм, анархо-индивидуализм.
3) Я сам, очевидно же.
4) Предпочитаю рыночную экономику, но в абсолют частную собственность возводить нельзя, ибо это призрак ёбаный.
5) Нейтрально. А вообще, нация тоже призрак ёбаный.
6) Раньше был классическим либерахой, потом либертариахой, потом вообще анкапом. В какой-то момент понял, что права хуй знает откуда высосаны, да и вообще, хуле мне других уважать.
7) Все идеологии говно, ибо в реальности реализуемы только частично. Да и вообще, мне-то, единственному, хуле о каких-то призраках париться?
8)Антиавторитарность.
Поехавший - не оскорбление, если ты специально ставишь себя против обывал
конечно без обид, няш
2 конституционная монархия, минархизм мб, социал демократия
3 витте <3, александр второй, лорис-меликов, милюков, плеханов
4 рыночная
5 ваще пофиг
6 раньше была анкомом и либертарианкой и в принципе все, по полит идеологиям не скачу
7 сталинисты, ленинисты и большевики просто идите нахуй, я ненавижу каждого из вас лично
8 наверное анти но вообще не против регуляции по существу
>1) Ваша идеология
Национал-консерватизм
>2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Классический либерализм, правоцентризм
>3) Личности которые вам наиболее импонируют
Александр II, Михаил Дроздовский, Лавр Корнилов, Фридрих II тот, что прусский король, Франциско Франко.
>4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Смешанная экономика с преобладанием рыночного элемента
>5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
см. 1 пункт
>чучмекам
негативное
>эскимосам
нейтральное
>неграм
нейтральное
>хачам
нейтрально-негативное
>6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Сильнее начал интересоваться политикой и историей в бытность подростком лет 15-16. В бытность сосничества успел побывать и либертарным социалистом, и совкодрочером, и леволибералом, и навальнистом, в общем, искал себя и с возрастом нашел, когда мозги встали на место.
>7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Ну, как сказать ненавижу, скорее считаю деструктивными и нереализуемыми. Коммунизм, нацзим, анкап, анком да и вообще все виды анархизма.
>8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Авторитарность как при Владим Владимировиче. Не прям пиздец цензура, но и не полная свобода слова.
> 1) Ваша идеология
Правый консерватор
> 2) Наиболее близкие/любимые идеологии для вас
Хз
> 3) Личности которые вам наиболее импонируют
Рузвельт, Трамп. На самом деле хуй знает
> 4) Экономические взгляды (смешанная/ рыночная/ плановая экономика)
Свободный рынок и конкуренция, но с работающей антимонопольной службой, иначе получится болото и застой
> 5) Национальные взгляды (отношение к чучмекам, эскимосам, неграм и хачам)
Нейтральное. Если знает язык, не нарушает законов и ведёт себя нормально, у меня никаких проблем. Топлю за ужесточение требований к миграции, чтобы и рабочие места не занимали таджики, и мозги из страны не вытекали. Но офк не запрет, нужно же отправлять своих гастарбайтеров на клубнику в Польшу и чтобы к тебе текли чужие мозги
> 6) Как вы докатились до такого? Кем раньше были?
Да всегда таким был, вроде.
> 7) Идеологии и личности которые вы действительно НЕНАВИДИТЕ
Социализм китайского образца или как превратить полуторамиллиардую страну в ебаный ГУЛАГ
> 8) Авторитарность (анти-, или не анти-)
Для любителей сапога в жопе
21 лвл
1) Трансгуманизм
2) Антиклерикализм, антитрадиционализм, технократия, космизм, гражданский национализм, космополитизм
4) Смешанная
5) Государство должно поощрять смешанные браки, миграции, предотвращать геттоизацию с целью максимально перемешать население, никакой дискриминации, в т. ч. "положительной", быть не должно
7) Традиционализм, коммунизм, этнический национализм, биоконсерватизм, любые идеологи, в названии которых содержатся слова "христианский", "исламский" или название любой другой религии
8) Это смотря что подразумевать под "авторитарностью"
Хочешь сказать, что в Китае сейчас социализм?
Не сейчас, времен мао
Ну так тогда было не 1,5 млрд., а сильно меньше.