Сап двощи Я вникнул в тему лунного заговора, прочитал дохуя статей. Вот эта к примеру https://otstoja.net/st2/ самая монументальная. Я вроде как убежден, но остается всего один животрепещущий вопрос: а нахуя? Зачем весь этот маскарад с сокрытием и подтасовкой фактов? опытные заговорщики, просветите меня
>>235628404 (OP) Чтобы ссср въебывал бабло в лунную программу и надорвался. А по факту читал что ламериканы всадили кучу бабла и времени в систему флагоподдержки, которую Армстронг смог бы взять с собой и воткнуть флагшток в скафандре. Так что не сторонник лунного заговора, в виде не были совсем, но некий наеб чувствую инстинктивно.
>>235628404 (OP) >Теперь, внимание, вопрос: какими двигателями ориентации можно остановить вращение рассматриваемого комплекса, если его масса согласно официальным данным НАСА составляет 140 тонн? Да, я помню о том, что на поверхности командного модуля «Аполлона» и возвращаемого модуля с поверхности Луны американские конструкторы натыкали более чем два десятка микродвигателей ориентации. Но, во-первых, эти двигатели предназначены для разворотов и перестыковок микроскопически маленьких модулей
>>235628404 (OP) >Зачем весь этот маскарад с сокрытием и подтасовкой фактов Двачую вопрос Как будто СССР не контролил космическое пространство и так далее. Да и вряд ли СССР так просто бы схавал наеб, который так в легкую раскрывают даже зогачеры/американские параноики. То есть окей, предположим что никто реально на луне не высаживался. Тогда почему СССР не обоссал и не начал копать? Почему это до сих пор не развенчали, в чем суть-то продолжать легенду поддерживать?
>>235632474 >Ресурсы. Наверняка там есть что-то ценное У человека есть вестибулярный аппарат. Отлетев от земли у тебя протечет крыша. Мы можем жить только в ЭТОМ месте, какое бы оно не было.
>>235632564 Собственно ты описал главную проблему многих (возможно большинства) теорий заговора. Слишком много людей должно поддерживать заговор, включая тех, кому это явно не выгодно.
>>235628404 (OP) Зачем было сделано 6 высадок и 9 пилотируемых облётов луны? Зачем было тащить на луну электокар и дрифтовать по лунной поверхности? Зачем было говорить, что программа апполон была очень дорогой и дотационной? Попробуй ответить на эти вопросы непротиворечиво, и ты пойдёшь что всё это пиздёж. И самое главное: никто, даже американцы, ни сделали потом ни одного пилотируемого облёта луны.
>>235632823 >Собственно ты описал главную проблему многих (возможно большинства) теорий заговора. Слишком много людей должно поддерживать заговор, включая тех, кому это явно не выгодно. Ну так я знаю что этот вопрос свойственнен вообще всем теориям заговора. Интересно услышать мнение адептов по этому вопросу Как собсна и ОПу
>>235632564 >Тогда почему СССР не обоссал и не начал копать? Закупки зерна на западе и торговля нефтью, то есть они договорились. Ну и не забудь Союз-Апполон.
>>235632901 Я близок к убеждению что полёт на луну - брехня, но мне интересно, зачем было врать? Святые заиграились в холодную войну и потеряли связь с действительностью? Или Луна - не то, что мы о ней представляем?
>>235632725 >У человека есть вестибулярный аппарат. Отлетев от земли у тебя протечет крыша. Мы можем жить только в ЭТОМ месте, какое бы оно не было. Синдром космической адаптации или космическая болезнь — состояние, которое испытывают по разным оценкам от трети до половины всех космонавтов во время адаптации к невесомости. По симптомам состояние похоже на морскую болезнь: снижение аппетита, головокружение, головная боль, усиление слюноотделения, тошнота, иногда встречается рвота, пространственные иллюзии. Все эти эффекты обычно проходят после 3-6 суток полёта.
>>235633108 Но уличение США во лжи привело бы к мощным гражданским волнениям и потере доверия со стороны остального блока нато. Геополитика это немного больше, чем товарно-денежные отношения
У меня вопрос к заговорщикам. Вот окей полет на луну - наебалово. Но почему не наебалово полеты луноходов с возвращением, облёт луны со съёмкой темной стороны? Может вообще земля плоская? Пиндосв просто сделали то, что у же делали до этого, только с людьми и в большем масштабе, даже ракету запили здоровую. У нас кста тоже ракета была - Н-1, но не взлетело, это тоже такой наеб планировался? Статью не читал.
Я вот вообще не доверяю это Луне. Почему она всегда одной стороной обращена? Типа потому что период обращения Луны вокруг своей оси совпадает с периодом обращения ее вокруг Земли. Но это ж хуйня какая-то. Как так совпасть могло? В любом случае разница должна быть и Луна по-тихоньку должна поворачиваться. Вот где настоящая загадка!
>>235633611 >Пруфс что они договорились и совки покрывали наёб пиндосов
Тогда от наёба не будет смысла. Хрущёв, который в 61ом чуть не развязал войну с США, теперь спокойно туда едет, чуть ли не братается. С чего бы такая перемена настроений?
Начитался про эпичное наебалово полета Гагарина в космос, просмотрел дохуя статей. Я вроде как убежден, но остается всего один животрепещущий вопрос: а нахуя? Зачем весь этот маскарад с сокрытием и подтасовкой фактов?
>>235633203 >но мне интересно, зачем было врать? Потому что запуск спутника советами подорвал веру простых людей на западе в безопасность и собственное превосходство. Почитай воспоминания людей тех времён. Они были шокированы что страна, население которой ещё недавно ходили в лаптях, запустило чёртов спутник, который летает у них над головой и пищит, и ни власти, никто, ничего не может с ним поделать. Поэтому властям сша надо было показать что америка стронг, и кроме как высадки на луну у них не было больше вариантов, так как с запуск человека в космос они опоздали. И скорее всего сперва они действительно пытались разработать программу пилотируемых полётов на луну, но потом из-за технических сложностей было принято политическое решение снять высадки на земле. Я думаю с этим связано убийство Кеннеди и уотергейтский скандал, как раз после которого закрыли программу Апполон.
>>235633903 В космос можно полететь в любой момент, сходи-ка к дядьке Рогозину. А вот на Луну уже сорок лет как забили, и вообще эта тема неприятная прям
Школьники ИТТ. Двигателем технологий всегда была война. Просто представьте какой невообразимый технологический, научный скачок был произведен на протяжении двух мировых войн. Да за, примерно, 25 лет, грубо говоря, человек пересел с лошади на реактивный самолет! Космическая гонка была одним из важных звеньев холодной войны. Думаете, цель была первыми выйти в космос или слетать на луну? Да, естественно, но она была второстепенной. Первоначальная цель была: уничтожить противника. Космос развивали с целью закинуть туда ядреные ракеты, чтобы уничтожить противника. Луна рассматривалась также как субъект в ядерной гонке. Там можно был организовать пусковые установки и т.д. Когда все-таки поняли, что это технически сложно и дорого, то от этого все отказались.
>>235633859 Ты сказал что совки покрывали наеб пиндосов. Вместо пруфсов у тебя рен-тв. Мне поебать летали ли пиндосы, если ты говоришь что не летали, а в подтверждение этого у тебя какая-то хуета зогачевская, то можешь смело идти в хуй и не ебать людям мозги.
>>235634102 >Когда все-таки поняли, что это технически сложно и дорого, то от этого все отказались. Бу га га, отказались США, не значит, что отказались все. У РФ уже есть такие технологии. лол
>>235634074 Ну, совки пытались это оправдать тем, что мол, сам пуск был сильносекретный (и мол, потому и не снимали, ЛОЛ.) А вот типа когда он якобы СЛЕТАЛ, то потом отдельно поставили спектакль его "посадки" в ракету. Типа для широких масс
>>235628404 (OP) Чтобы деньги отмыть, а слетали мб просто в космос для виду, а на луну не аысаживались, прилетают на землю типа как с луны, а на самом деле были где-то на орбите где мкс крутиться потом будет
>>235634354 Есть даже где то воспоминания самого Королева, где он рассказывал, что Гагарин хотел наотрез отказаться сниматься ПОСЛЕ полета в этом шоу. Но его вынудили. И рукой махать и все прочее
Объясняю, на примере США, как они летали на луну: Масонские жрецы, в одном из университетов, встали вокруг серебряного круга, взялись за руки, стали читать свою молитву, и астрально высадились на "луну". Потом, чтобы у профанов не осталось никаких сомнений, что они были на луне, сделали пару макетов лунных модулей, и профаны до сих пор их обсуждают.
Но с чего ты решил, что те ребята не высаживались на луне?
>>235634247 >>235634282 >>235634298 Я же говорю, щкольники собрались. Холодная война на выживание, друг мой. В то время думали так: как гарантировано убить противника, даже если он убьет нас. Разрабатывались любые способы: подлодки, ракеты, космические станции и даже базы на луне. Чем больше вариантов уничтожения человечества, тем дальше было от реальной войны.
>>235634497 Да мне поебать, чудик. Это ты чёто пытаешься доказать, но пруфов у тебя ноль. Каким же дибилом нужно быть чтобы этого не понять. Я не пытаюсь доказать, что пиндосы летали, у меня ноль пруфов и мне похуй на эту тему. Тебе же не похуй, ты чёта пытаешься доказать, но пруфов так же не имеешь. Кто из нас больший подебил?
>>235634027 И ещё в штатах в то время было много и внутренних проблем: движение за права негров, протесты против войны во Вьетнаме. То есть тогда нужен был аналог крымнаша, и и они сделали лунанаша.
>>235634517 аррряяя я не намерен царапать свои глаза твоим кривым пиздежом, иди отучись по новой с уклоном на грамматику потом приходи сюда получать новых пиздов за свою ущербность
>>235634517 А карибский кризис? Паритет ещё не был достигнут, почему же не задавить единственного оппонента? А договор о космосе? Страны, которые ратифицировали договор, не имели права размещать оружие за пределами Земли.
>>235628404 (OP) С чего-то надо начинать. Пусть это будут хотя бы голивудские фильмы, а потом когда-нибудь человек на самом деле сможет полететь на луну, а вообще тогда космическая тема была очень модной, я бы даже сказал хайповой, как биткоин. Попилить на ней бюджеты было очень легко.
>>235634675 Что ему мешало, прочитав молитву побывать в космосе? Думаешь у него был маленький градус, а то что ему установлен памятник в самой Англии это простому человеку поставили. Думаешь все так просто.
>>235634825 Так нет же не одного пруфа его пребывания в космосе. Только закопченная железная капсула, подобранная, мол, в ебенях (на самом деле спецом привезенная туда) и его радиосообщения (с успехом могли передаваться с самой Земли)
>>235635061 >сообществ-друзей СССР Ага, простые люди так могут и в Англии, ну ок. Узнать бы их градус. Если ты не в курсе, то даже у врачей есть некоторый градус, они выше простых людей. А тут просто сообщество, возникает вопрос, что это за сообщество.
>>235636416 Радио волны, ммм, как это вкусно, они не в атмосфере, а из космоса летят, и не чего им не препятствует, летят без проблем, без слоя атмосферы, летят себе и летят, не отражаясь ни от чего. Ммм как это прекрасно выглядит в голивудских фильмах. Даже ФМ и АМ летит с отражением, а тут из космоса не отражаясь прямой сигнал.
Американцы возвращаются на Луну. NASA планирует вновь высадится на Луне не позже чем в 2020 году. NASA провело консультации с более чем 1 000 представителей предприятий, академии и с представителями 13 международных космических агентств. Обобщив результаты этих консультаций, NASA составило список из 181 потенциальных целей лунной программы.
Например, Луна могла бы быть хорошим местом для радиоастрономии. Радио-телескоп на невидимой стороне Луны был бы защищён от сильного радио-шума Земли, и был бы в состоянии принимать низкочастотные радиосигналы, которые блокируются атмосферой Земли. Наблюдения на этих частотах никогда прежде не велись, и открытие такого низкочастотного окна во Вселенную, вероятно, приведёт ко многим захватывающим находкам.
Луна является превосходным местом, для изучения высокоэнергетических частиц солнечного ветра, а также космических лучей из глубокого космоса. Магнитное поле земли и атмосфера отклоняют многие из этих частиц. Даже со спутников, находящихся на низкой околоземной орбите, эти частицы недоступны для изучения. Луна не имеет атмосферы, и её орбита пролегает вне магнитосферы Земли. С помощью датчиков, размещённых на Луне, можно было бы получить полный профиль потока солнечных частиц, что позволило бы лучше изучить процессы, продолжающиеся на Солнце, а также получить новые данные о процессах в отдалённых черных дырах и сверхновых звёзд.
Слой мелких камней и пыли (реголит), покрывающий поверхность Луны, является хранителем информации о высокоэнергетических частицах солнечного ветра. Это означает, что лунный реголит содержит исторический отчет солнечной активности за миллиарды лет. Изучение этого «отчёта» поможет нам понять как прошлые колебания солнечной активности повлияли на историю жизни на Земле. Это также могло бы пролить свет на степень влияния солнечной активности и космического излучения на изменение климата на Земле. Но Луна не только место для научных инструментов, пристально разглядывающих космос. Сама Луна — предмет для изучения процессов формирования планет. Луна — маленькое, не динамическое планетарное тело, и её внутреннее состояние в значительной степени сохранилось с ранних дней формирования солнечной системы. Простое установление дат образования различных кратеров на Луне, может помочь нам представить полную картину изменения метеорных потоков в окрестности Земли за длительный промежуток времени. Из-за воздействия атмосферы, история воздействия метеоров на поверхности Земли потеряна. На Луне эта картина метеорной активности осталась неповреждённой. Изучение этой истории может дать дополнительные сведения о развитии климата и жизни на Земле. Однако чисто научные задачи составляют только одну третью часть из 181 идеи NASA. Более половины задач из списка относится к теме жизни в другом мире: защита астронавтов от воздействия радиации и метеоритов, обеспечение энергией, системы коммуникаций, обеспечение продовольствием в безвоздушном пространстве и на бесплодной поверхности Луны. Предстоит узнать, как жить вне Земли и как свести к минимуму зависимость от поставок с Земли. Луна может быть также интересна с точки зрения коммерческого использования. Например, производство электроэнергии с помощью солнечных батарей установленных на Луне, добыча металлов на Луне, исследования в условиях слабой гравитации и вакуума. В конечном счёте, из материалов добытых на Луне, можно будет производить ракетное топливо. Возможна и организация туристических полётов на Луну.
Не все идеи из списка NASA обязательно будут реализованы. В настоящее время, из всего списка 181 идей, для начального периода возвращения на Луну, NASA выбирает только приоритетные задачи. Другие задачи могли бы рассмотреть другие космические агентства или частные предприниматели, которые имеют интерес к исследованию Луны. NASA продолжает получать предложения от учёных всего мира, то есть список идей развивается и расширяется.
>>235628404 (OP) Чтобы надрать задницы коммунякам, но они недавно в первый раз человека на космическую станцию снова доставили, так что у них высадка на луне ещё впереди. Все бывает в первый раз.
>>235634092 Следи за новостями. Китайцы и индусы туда летают, узкоглазые вообще 26 запусков к Луне запланировали, у них там лунная гонка с Индией. Американцы с их Gateway и Артемидой, запланированная высадка женщины уже в 24 году. Дохуя всего, просто РФ не участвует.
>>235636941 Хде? НАСА тише воды, ниже травы. Почему же они не передали технологии Маску, чтоб тот не мучался? Единственный подконтрольный им проект - МКС
>>235628692 Сука лол, как может быть след на луне если это открытый космос где нет силы притяжения и ты не сможешь продавить сапог в эту пыль своей массой так как массы то нет по сути, так и знал чтт пендоссы опять всех наебали
>>235637539 1. Артемида, Gateway. Не особо тише воды. 2. Гугли Artemis moon lander, там 3 фирмам денег дали, включая Маска. 3. НАСА - не Роскосмос, их технологии из 60-х, и Маску такое нахуй не надо. Все современное и космическое принадлежит не НАСА, а Боингу или там Локхиду, которые с конкурентами технологиями делиться не будут.
Ребят, правда, охуеть как я вас всех люблю. Хотел бы вам порекомендовать неплохой сериал, раз мы все тут собрались про космос, но он больше про пост апокалипсис. The 100 - Сотня. 7 сезонов, но охуеть. Честно говоря Игра престолов отдыхает.
>>235637787 Денег выдать может каждый, а толку-то? Почему Маск отрабатывает то, что должно было быть в КП по умолчанию? Выходит, чем-то полезным до Маска занимался только фон Браун?
>>235638034 Блядь, НАСА только деньги и выдает. У них только одна научная лаборатория, они ничего не разрабатывают и не строят. НАСА это что-то типа системы тендеров.
>>235638055 Антох, если что не пожалеешь. Ну смотри, начинается все действие в космосе, почему мы тут и собрались. Потом переходит в типа сериала лост, постом идет полный апокалипсис. Ух, бля. Я вообще очень люблю сериал "Темная материя", там все туда включили и космос и путешествия во времени и многое другое. Но Сотня, это что то.
Больше всего в теориях заговоров смущает время, которое требуется шизикам, чтобы все эти теории до более-менее приличного состояния доводить. Сука, мне бы столько времени. Пидарасы, блять, ненавижу.