Наткнулся на эти два мема. Ангелы в ветхом завете реально выглядели в виде колец с глазами или как? В инете внятной инфы не нашёл. Призываю религиоведов в тред. Объясните, пожалуйста, как выглядели ангелы в ветхом завете
>>235808738 (OP) Как им хотелось, так они и выглядели. Но чтобы людишки не ебанулись, принимали облик чего-то более-менее понятного и знакомого. Например, облик горящего, но не сгорающего куста.
>>235808738 (OP) Ну кольца с глазами это только одно упоминания но если абстрагироваться то выглядели они по сути как лавкрафтовские монстры, неописумоей хуйпойми что для которого в человеческом языке нет слов и которые сводят с ума одним своим видом.
>>235808738 (OP) Ангелы были дохуя прокаченными киборгами, могли перестраивать тела по возможности. Просто потом (((кое-кто))) перерисовал и переписал всю инфу, сделал ангелов антропоморфными, а потом вообще сказал, что это что-то там духовное и невидимое, чтобы у людишек не было лишних вопросов.
>>235808738 (OP) Было упоминание где-то что это кольца с глазами, я помню, так как читал. Ну видимо мужики с крыльями были выдуманы для более приятного восприятия.
Да и в библии те же херувимы (мальчики ангелы вселяющие любовь) описываются, как огромная йоба с 9 огненными соплами, на которую если взглянешь то сразу смерть. Так что очевидно ДРЕВНИЕ ЛЮДИ ОПИСЫВАЛИ КОРАБЛИ ПРИШЕЛЬЦЕВ, КОТОРЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ СОЗДАЛИ ЛЮДЕЙ. БОГ ЭТО СЕРЫЙ ПРИШЕЛЕЦ. Там много подобных отсылок
Мидраш говорит, что Бог, сидя на херувиме, наблюдает за всем, что творится в Его мире. Херувим, при этом, не заключает в себе ничего материального и носим Богом, а не наоборот
Только сейчас подумал что иврит похож на язык каких-то сверхразвитых существ-предтечей видевших горнило сотворения вселенной и выглядящих как левиафаны из масс эффекта. Наверное какая-то могущественная раса и создала иудаизм. Надо будет узнать где близлежащая синагога
>>235810071 >БОГ ЭТО СЕРЫЙ ПРИШЕЛЕЦ. Бог это бывший нормальный чувак, которого закуколдила шлюха-инсектоидша. Всмысле он реально оленяка с рогами. Он подставил своих корешей и обрёк человеков на страдания.
У укурков-индусов это прям буквально описано.
Четырёхрукая шлюха - инсектоид пиздит ногами своего куколда Отрубает голову демона, символизируя отсечение эго. Типа не будь собой, а будь рабом.
>>235810445 Вспомнил кстати книгу Еноха. В ней описывались безграничные океаны огня (квазары), и некие "материальные" бездны в которых заключались согрешившие ангелы. Не помню точное описание, но почитайте книгу еноха, там очень правдоподобно описываются эти космические тела. Как-то не по себе даже
Гугли видение Иезекиля, они там первый и последний раз в таком виде и появляются, представляя собой что-то типа петомцев на поводках у херувимов (четырехголовых йоб). Почитай, интересная инфа.
>>235808738 (OP) Если ветхозаветные ангелы это кольца с глазами, от вида которых человек мгновенно умрёт, то как они пришли в дом к Лоту и почему жители Содома захотели выебать их в жопу?
>>235810448 Ну хуй знает чо там было, в той же библии описывается как ангелы (корабли пришельцев) детали и хуярилист с кем то. Саддом и гаммору сожгли в яжерном пепелищи например. Мб была какая то инопланетная война за людской ресурс. Ну у индусов это прям все четко описывается конечно, тупо фантастика. Мне кажется, что изначально землю заселили человеко подобными рептилиями, но видимо они стали слишком уебами и рептилойдов решили хуярить. В итоге на земле поменяли климат и выжившие рептилойды ушли под землю жить. Людей же заделали на основе днк обезьяны и пришельца. Люди развивались, а рептилойды охуевали как их кинули и разъебала высшая расса, и продолжала ебать чуть что. (Рептилойды живущие под землей стали прототипом ада и чертиков, которые людей утаскивают, а пришельцы с неба - создатели, высший разум, бог с рая)
>>235809347 Еще один корабль пришельцев. В таком строении тела живого существа нет никакого смысла, как он бля с такими крыльями летать сможет? Но вот, если вместо этим мохнатых крыльев добавить крылья какого-то полусамолета, то смысл уже есть. Просто ебанутые художники всегда дорисовывают какую-то религиозную хуйню. Вместо глаза, там наверняка какой-то предмет был.
>>235808738 (OP) >Я смотрел на живых существ и видел на земле колеса возле них: - по 1-му колесу перед 4-мя лицами их - Вид колёс и устроение их — как вид топаза, - и подобие у всех 4-х одно; - и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. - А ободья их — высоки и страшны были они; - ободья их у всех 4-х вокруг полны были глаз - И когда шли животные, шли и колёса подле [них]; - а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колёса - потому что дух живых существ был в колесах... Гугли "Иезекииль"
>>235810456 >Бог это в впринципе непознаваемая человеческим разумом, недостижимая, всемогущая вселенское явление Для древнего человека мб так и было. Для нас очевидно, что это просто развитая цевелизация, которая умеет в днк и науку.
Ты можешь прилететь на остров к абаригенам и стать там богом, тебя будут почитать и возведут культ, мб даже библию напишут. Такое уже кста было, с экипажем военного самолета во вторую мировую
>>235811086 >Они вообще всё могли Нет, они лишены свободы воли. Ангелы вечно служат Богу, а людям дан выбор самим устраивать свою жизнь. В этом, кстати, человек может быть выше ангелов - служить Богу не потому что выбора нет, а по своей воле.
Блин, я запутался. Может ли одновременно существовать и реинкарнация, и все эти христианские персонажи типа ангелов, демонов, святых и Иисуса? Просто ведь есть одновременно масса свидетельств как реинкарнации, так и христианских чудес.
>>235808738 (OP) Это один из видов ангелов. Зовут Офалим, или Престол в православии. Фигурирует в откровении какого-то укурка в качестве колёс б-жьей колесницы.
>>235808738 (OP) Ветхий Завет - это сборник премудростей (многие из которых устарели), обильно разбавленные страшилками для устрашения непокорных жидов (вспомни, сколько Моисей с этими ослами намучился). Новый Завет - истинное Божественное Откровение, которое упрямые жиды не признают.
>>235811234 А почему недостижимому, всемогущему вселенскому явлению не похуй на то, дрочит ли там вася в своей хрущёвке на трапов или пускай даже людей расчленяет, почему этой трансцендентной сверхсущности важно чтобы баба срака молилась, постилась и иные обряды совершала? Складывается впечатление что на самом деле бог это поехавший инфантил с синдромом вахтера, а не какой-то там абсолют.
>>235811191 Ну в то время было так, если летает - значит птица - рисуем крылья. Они же не шарили за технологии и космические корабли. Даже сейчас прилети к аборигенам на самолете, так ахуеешь какой ты всевышний разум и господь бог, тебе и библию напишут и девствениц принесут в жертву если захочешь
>>235811244 > Нет, они лишены свободы воли. Ангелы вечно служат Богу, а людям дан выбор самим устраивать свою жизнь. В этом, кстати, человек может быть выше ангелов - служить Богу не потому что выбора нет, а по своей воле. Если ангелы лишены свободы воли, то как восстал Люцифер против Бога и повëл за собой войско?
>>235811325 Какую суть? Это и так ясно, вся библия это описание древнего человека того, что он видел - высокотехнологичную рассу и ее суету на земле. Вообще есть два пути 1) Вселенная бесконечна, множество планет - другие рассы есть. 2) Земля одна, люди одни - нас создал бог Для второго варианта мы уже не так глупы.
видениях пророка Иезекииля Херувимы являлись в образе таких удивительных живых существ, что сначала пророк не мог даже назвать их. Иезекииль увидел, как с севера шло великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него; из средины огня видно было подобие четырех животных; облик их был как у человека, но у каждого четыре лица (человека, льва, тельца и орла); прямые ноги, сверкающие, как блестящая медь, со ступнями тельца, и человеческие руки под крыльями. Животные эти быстро двигались туда и сюда, стремительно поднимались над землей; огонь и молнии сверкали между ними; вид животных был как горящие угли, а на земле перед каждым животным было по одному колесу с ободьями, «полными глаз», и в этих таинственных колесах был «дух животных», так как двигались они вместе с колесами. Эти крылатые трудно описуемые словами небесные создания являли собой как бы подобие колесницы, на которой возвышался Божественный Престол (см. Иез. 1, 4-28). Во время второго видения пророк Иезекииль узнал, что это были Херувимы; он увидел также, что «все тело их и спина их, и руки их и крылья их, и колеса кругом были полны очей» (Иез. 10, 12) Существует версия, что здесь под частями тел понимаются части колеса: малоупотребительные еврейские слова, их обозначающие, похожи по написанию на названия частей тела, и переписчики или переводчики текста могли их перепутать.
>>235808738 (OP) вся эта ебала имеет корни из ассирийской мифологии, поэтому стол ёбнуто выглядит. по описаниям, они имели тыщу голов животных, тыщу глаз и прочую поеботу. также у них есть своя классификация: серафимы, херувимы, архангелы и прочее. также прилагаю текст из иезикиля ниже
И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, 5 а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их: облик их был, как у человека; 6 и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; 7 а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь, (и крылья их легкие). 8 И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; 9 и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. 10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех. 11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. 12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. 13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. 14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. 15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. 16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. 17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. 18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз. 19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса. 20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах. 21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах. 22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их. 23 А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их. 24 И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои. 25 И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои. 26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. 27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. 28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом. Файл не выбран Еще
>>235811415 Вполне вероятно потому же, почему взрослые детям просто пизды за всякие тупые поступки выписывают, а не ставят их на путь истинный длинными проповедями. Типа, ебать, что звучит внушительнее : "Васенька, миленький, ну не тереби пиструн, ну богом прошу, ну учись, лапушка моя, это тебе пригодится!" Или : "Ты, ссаный смерд, еще раз увижу твои руки ниже уровня стола, а взгляд где-то вне книги, я тебя захуярю с особой жестокостью. Буду пиздить, выворачивать суставы, заражу самыми страшными болезнями, у тебя отвалится нос, а хуй будет зудеть так, что аж подмышки дрожать начнут, только почесать ты его не сможешь потому, что у тебя руки будут синим пламенем гореть, а когда твое обоссаное тело все же сдохнет, я выну из него бессмертую душу, которую ты, дебил, сгубил, и заставлю ее страдать ничуть не меньше на протяжении вечности." Ну и надо понимать, что говорить это должн ане немощная баба Срака или дед Доед, а стремное существо, которое, блядь, горы испепеляет, поджигает небо и вообще всячески кошмарит округу тупо от скуки.
>>235811415 >А почему недостижимому, всемогущему вселенскому явлению не похуй на то, дрочит ли там вася в своей хрущёвке на трапов Ну так в том то и дело что ПОХУЙ. Бог это блять карлик пришельц с другой планеты, которые мб по приколу или из науки, ну мб у них там ПРОГРАММА ПО ЗАСЕЛЕНИЮ ПЛАНЕТ была, сделал по "своему образу и подобию" смешав свое днк с обезьяной, человека. Какое то время наблюдали за развитием в этом зоопарке, мб помогли с первыми законами (не убий), чтоб расса людей в говно не скатилась. Ну а все остальное, то что проповедуют сейчас, это сильно переписанные и измененные учения, которые люди сами себе навыдумывали. (Вполне возможно в личных целях)
челики которые про НЛО говорят даже не понимают какие расстояния во Вселенной, даже со скоростью света заебешься путешествовать, а скорость света превысить нельзя, если ты не квантовая хуета только. Очевидно вся эта крипота это нематериальные явления
>>235811520 >>235811588 Те, кто пошёл за дьяволом, стали бесами. Те, кто поддержал Бога стали архангелами. Непримкнувшие стали разного рода духами и призраками, скитающимися по Земле до Страшного Суда. А вот ангелы, появившиеся после бунта стали обычными ангелами без свободы воли. Так мне думается.
>>235812317 Двести лет назад ты бы говорил, что больше 100 км в ч, нельзя путешествовать и заебешься вообще. Щас бы думать, что йоба пришельцы не способны создать двигатели перемещающие их за доли секунды в нужную точку. Та хуйня что щас в фантастических сериалах, однажды станет реальностью. Без вмешательства другой цивилизации у людей был бы около нулевый шанс появится на земле.
В свою бытность верующим рассуждал на тему свободы воли. Тогда пришел к выводу что Бог знает пути которыми может пойти человек, но выбор предоставляет самому человеку. Также если Бог справедлив и всемилостив из этого следует вывод что у Люцифера свобода воли таки была. Хотя с другой стороны ангелы, так скажем, просто инструменты Бога. И в самом деле зачем Всемогущему Существу какие-то помощники если Его воля исполняется по щелчку пальцев, значит они нужны не просто для исполнения Его воли. А может просто лор не доработан
>>235813483 Во первых это парадоксально, выраженный вопрос бессмысленен. Во вторых Бог не всемогущ, например он не может врать, и нигде вроде как не сказано что Он всемогущ, а если и сказано, то явно в другом контексте
>>235813586 Ну да там как в футураме стена керпичная. Для нас она бесконечна. А рассуждать о том: расширяется она, не расширяется, что там за горизонтом смысла не имеет. Взгляни в небо ночное, там дохурелиан звезд. На нашей планете есть жизнь, так какой шанс, что из миллиарда планет, хоть одна окажется такой же? Да дохуя. Копии земли уже даже нашли амтрономы
>>235811191 >как он бля с такими крыльями летать сможет Как бабочки летают. Всеми вместе крыльями ритмично машет, тут правда такая же мехника полета как у бабочки получается. Причем у этого существа нет тела, так что ему очень легко подняться в воздух. Иу него в отличие от бабочек, гораздо больше маневренности, так как разными крылами спереди и сзади может маневрировать.
>>235813763 >А откуда появились другие цивилизации? Кто им помог? Нам бы с нами до конца разобраться. Ну вообще кто то да помог, и тем кто то помог, и тем. В конце концов можем добраться до первой рассы во вселенной, которой повезло с шансом 0,00000000001% появится из рандомного бульена и выжить. Главное чтоб это были не мы, а то быть первой рассой полная хуета. Да и слишком много фактов того, что у нас все искуственно настроено, как в заоопарке. Расположение земли, луна, планеты.
>>235808738 (OP) Не знаю, но несколько дней назад увидел пикрил и меня настолько будоражит изображение крылатых глаз(правый верхний угол) что я заинтересовался этой темой.
>>235814043 Не будет. Ну вообще мыж не знаем нахуя нас создали и чо они хотят. Может есть какая то душа - энергия, которая потом полетит на небиру, где тебя специальным детектором проверят и он покажет что ты хуесос и не достоин переродится в вальгалле. А адом окажется земля, как колония для исправления. Технологии могут удивлять сильнее магии.
И ещё непонятно, если Бог создатель вселенной, то почему его законы только на нас (землян) распространяются? Вот недавно церковь официально признала существование иных цивилизацей. Почему Бог только нас заставляет не грешить, молиться, поститься, а их нет? Инопланетяне получается в ад не пойдут, несмотря на свои грехи? Схуяли такая несправедливость? Почему им можно делать что хочется, а нам нельзя?
>>235814749 Все наоборот же! Земляне - богоизбранная цивилизация, на нас лежит миссия обратить другие цивилизации в учение Христа, иначе их ждет ад. На нас наложили ответственность, соответствующую полномочиям, иначе это бред какой-то, проповедник, который сам не следует запретам.
>>235814330 >Да и слишком много фактов того, что у нас все искуственно настроено, как в заоопарке. Расположение земли, луна, планеты. Ты хочешь сказать, что инопланетяне двигают планеты или что? Это естественно что у нас комфортные условия для существования жизни, иначе бы мы это просто не смогли осознать. А вот почему например из миллионов видов на Земле мне выпала именно убер карточка человека это интересный вопрос.
>>235816547 Архангелы лишь главнее ангелов, но это всё равно низы небесного офиса. Скажем так, это сеньоры, а над ними есть ещё начальники, главы отделов, совет директоров и владелец (бог)
>>235816302 Ну я понимаю о чём ты, но с таким успехом можно подтянуть любой огненный столб, описанный древними. Должны быть железобетонные доказательства.
>>235814069 Сильно сомневаюсь. Если бы у него было 2 огромных крыла, как у бабочки, то еще может быть. А этими маленькими хуйнюшками, он слишком много воздуха пропускать через них будет. Тем более, что надо еще учитывать размер объекта. Эта хуйня явно не размером с бабочку, и ему гораздо сложнее будет себя в воздух поднять.
>>235815746 Полномочия, заповеди, запреты, грехи, вечный ад, проповеди какие-то, почему я вообще должен во всю эту шизу играть? Почему я не могу просто сдохнуть как собака? Разве я много прошу?
>>235817748 У Булгакова ты получал в конце то, во что верил. Не верил домуправ в жизнь после смерти так Воланд его аннигилировал без возможности вечной жизни в аду. хуй знает, это выскоие обсуждения никто не знает что будет и что есть, мы муравьи.
>>235817042 Ну а что ты хотел от деда который все 900 лет своей жизни прожил на земле, а потом ему показывают ужасы космоса, я удивлен как он инфаркт не словил. К тому же Бог не ставил себе целью убедить людей будущего в своем существовании, а потому. Прочитай 34 от Еноха на последнем скрине Безграничный огненный океан. Представь себя на расстоянии даже 1000 километров от квазара, тебе будет казаться что это просто стена из огня. "... Он имел разделения, был ограничен пропастью...",- Космическое пространство. Огненные столбы - протуберанцы и джеты На первом скрине 29-30 - аккреционный диск вокруг черной дыры, хотя где-то было более подробное описание. Если бы я жил в древнем мире, я бы тоже описал все примерно также И да, ныне я не верю в Бога если что
>>235808738 (OP) В ветхом завете ангелы местами описываются как юноши, местами так, что их невозможно изобразить, местами всякими странными образами (волами или стульями). Евреи молились перед золотыми изображениями ангелов, о которых известно только то, что у них были крылья. В новом не описываются никак, но можно понять, что являлись более-менее в виде людей. Православные и католики считают, что ангелы не выглядят никак, но иногда являлись в виде людей.
>>235818349 Ну я как тру-верун (православный) признаю только Синодальный перевод и издания по благословению иерархов, а в плей-маркете много всяких приложений с переводами от сектантов, которые я считаю НИВЕРНЫМИ. За приложение спасибо, гляну.
>>235818476 Нет доказательств. Моя вера в Иисуса имеет столько же оснований сколько вера маленькой девочки в Гарри Поттера. Тут логичнее было бы спросить почему верил
>>235818453 Не выдержишь и попадешь в дурку, если увидишь себя со стороны не настолько таким как ты мог бы быть. Кароче, из говна они тя человеком сделают, но будут жестоки.
>>235817518 На пике крылья находят друг на друга и между ними нет зазоров. Перья достаточно легкие, а самого тела или каркаса там минимум. Вертолет довольно тяжел, но летает же, а тут усилий придется приложить еще меньше, так как все пространство тела - это крыло и работает на полет, отталкиваясь от воздуха всей массой. А вообще это нех, а крылья мб для вида.
>>235819030 Контрится тем, что на ковчеге завета были статуи ангелов, соприкасающихся крыльями. Очевидно, не в виде астролябий с глазами. Плюс их несколько раз принимали за юношей, Товия пару недель вместе прожил.
Итак, мне кажется, должно сперва изложить, какую мы назначаем цель всякой Иерархии, и показать ту пользу, какую каждая доставляет созерцателям ея; потом – изобразить небесные Чины, соответственно таинственному учению о них Писания; наконец сказать, под какими священными изображениями Св. Писание представляет стройный порядок небесных чинов, и указать ту степень простоты, которой надобно достигать посредством сих изображений. Последнее нужно для того, чтобы мы не представляли грубо, подобно невеждам, небесных и Богоподобных умных сил, имеющими много ног и лиц, носящими скотский образ волов или звериный вид львов, с изогнутым клювом орлов, или с птичьими перьями; равно не воображали бы и того, будто на небе находятся огневидные колесницы, вещественные троны, нужные для возседания на них Божества, многоцветные кони, военачальники, вооруженные копьями, и многое тому подобное, показанное нам Св. Писанием под многоразличными таинственными символами (Иез. I, 7; Дан. VII, 9; Зах. I, 8; 2Мак. III, 25; Нав. V, 13). Ибо явно, что Богословие употребило священные пиитические изображения для описания, умных Сил, не изменяющих образа, имея в виду, как выше сказано, наш разум, заботясь о свойственной и ему сродной способности возвышаться от дольнего к горнему, и приспос
>>235808738 (OP) > Ангелы в ветхом завете реально выглядели в виде колец с глазами или как? Поясняю: судя по текстам и описаниям, Ангелы это какие-то механизмы/роботы, которые были подчинены Богу - сверхчеловеку-технократу. Описывали эти сверхтехнологичных, даже по нашим меркам Ангелов, обычные примитивные люди тех времён, поэтому и говорили что у Ангела куча глаз, ведь слово "сенсор" тогда не знали, ну описали как могли, вышло конечно шизово, но нам спустя тысячи лет нехуй жаловаться.
Больше интересно почему бог считается милосердным, при этом в апокалипсисе описано что-то запредельно криповое про чашу гнева, пролитую на грешную землю. Как это понимать?
А ещё интересно проводил ли кто параллель с кастанедовскими книгами и православием, там оч интересная тема самосовершенствования, типа путь воина нехило так пересекается с православными догмами и монашеским смирением.
>>235819101 Увижу себя со стороны и пойму, что я плохой? Я и так это знаю. Я бы просто поглядеть на них хотел, может спросить о смысле жизни, ну че нибудь такое вот.
>>235819518 Мораль не много изменилась, а вместе с ней и стандарты добродетели и ценность жизни. Кстати, насилие по отношению к детям не считалось чем-то плохим аж до середины XX века.
>>235819518 >Больше интересно почему бог считается милосердным, при этом в апокалипсисе описано что-то запредельно криповое про чашу гнева, пролитую на грешную землю. Как это понимать? Вообще, в библии смешали не одного богов и не одну историю. Были как минимум следующие отдельные "боги". Первый: создал Человека и тян в Эдеме. По итогу обосрался и побоявшись конкуренции с людьми быстро их высадил на Землю. Второй: Шизофреник, утопивший людей в потопе и убивающий людей направо и налево. Третий: Батя Иисуса, который есть Любовь. Четвёртый: Который молча наблюдает за происходящим. Так вот, апокалипсис это про второго бога-шизика. Можно его послать нахуй и не будет того, что там написано.
>>235808738 (OP) >Ангелы в ветхом завете реально выглядели в виде колец с глазами или как? Там грубо говоря 4 типа ангелов, одни человекоподобны, другие как твои хуёвины.
>>235808738 (OP) Никак, поскольку человек увидеть их не может Описанное - их свойства, переданные в аналогиях, хоть как-то понятных для человеческого воспрития Рисунки смысла не имеют
>>235808738 (OP) СПОРЫНЬЯ же. Все эти глазастые озарения смахивают на ЛСД приход. Наиболее интересной работой в данном направлении можно отметить концепцию историка Дениса Абсентиса, изложенную им в книгах «Христианство и спорынья» и «Злые корчи святого Антония».
«Эта работа со ссылкой на множество авторитетных источников весьма убедительно стремится доказать, что христианская культура средневековой Европы тесно связана с бесконтрольным массовым употреблением спорыньи и, как следствие, измененного состояния сознания у чуть менее чем всего народонаселения. Согласно теории Абсентиса, влияние ЛСД-шных алкалоидов спорыньи на мозг служит универсальным объяснением таких явлений как видения средневековых монахов, охоту на ведьм инквизиции, пляска святого Витта, творчество Иеронима Босха и даже, казалось бы, прямо противоположное явление — расцвет научно-технической мысли в эпоху Возрождения».
>>235819522 Хз, я видел только глаза, а не их самих и то слабо. Все стены в глазах. Сча я понимаю что наверное это были древние ангелы, лул. ЛСД обычно дает встряску и люди становятся лучше, даже если ты поедешь крышой, то станешь лучше все-равно. Так шо, не боись. Главное не мешать с другими веществами, вроде спидов и тд, тогда ебнутся на изи можн.
>>235808738 (OP) оффтоп. нужно понимать что особенность рептилойдов как таковых, что они ведут себя как рептилии. выглядеть они могут по-другому чем рептилии. суть в ПОВЕДЕНИИ, функциях.
>>235808738 (OP) оффтоп. нужно понимать что особенность рептилойдов как таковых, что они ведут себя как рептилии. выглядеть они могут по-другому чем рептилии. суть в ПОВЕДЕНИИ, функциях. Например суффиксойд - это часть корня. то есть выглядит как часть корня, А ВЕДЕТ СЕБЯ как суффикс. Значит рептилойд все таки ВЫГЛЯДИТ НЕ КАК РЕПТИЛИЯ. ВЕДЕТ СЕБЯ как рептилия, вот.
>>235814043 Можно делать всё, что не вредмт другим (потому что у них своя часть эксперимента, у тебя своя). То есть дрочить на дарк вебм - норм. Самому такое устраивать - ну, пиздюлей потом дадут за то, что чистоту эксперимента запорол.
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди которые физически зависят от температуры окружающей среды.
>>235810988 >Если ветхозаветные ангелы это кольца с глазами, от вида которых человек мгновенно умрёт, то как они пришли в дом к Лоту и почему жители Содома захотели выебать их в жопу? Ну вообще-то, слово Ангел обозначает "посланник". Т.е. С корабля на орбите прилетели два гуманоидных посланца к Лоту. Судя по всему, выглядели они как современные трапы. Ну им и намекнули что дымоход прочистят, потому что Соддом и Гоморра это были города-трущобы, где быдло, быдло, преступники, преступники, проститутки. Ну они быдлу быстро технологичным оружием хуем по лбу надавали, а потом по-тихому съебались, вызвав орбитальный удар по городам, видимо в то время напасть на посланца "бога" считалось непростительным проступком, за который тупо убивали. Ну а эти города, судя по всему, "бога" уже доебали, как рассадник преступников и "бого"борцев, вот их и зачистили. А были ещё ангелы-роботы, которых на карательные миссии отправляли - примитивное оружие аборигенов их не пробивало. Хуй знает куда потом бог на своём космическом корабле "Эдем" улетел, но вместе с ним пропали и ангелы. А апокалипсис это рассказ о том, что "бог" сделает с аборигенами, если к следующему его прилёту они не цивилизируются.
>>235818453 Подводные в том, что на самом деле ты будешь общаться с подсознанием, дальше тебя никто не пустит, но этого тоже будет достаточно. И да, оно может принимать формы какие ты задашь изначально, так что, чисто технически, можешь считать, что поболтал с ангелами
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды.
>>235811414 >Ветхий Завет - это сборник премудростей (многие из которых устарели) Там есть и годнота, например о том, что все тян шлюхи и доверять им = срать себе в штаны и гробить жизнь.
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды. Навальный с Феоктистовым зависят от температуры окружающей среды?
>>235820755 >дальше тебя никто не пустит Вот реально, а там что-то есть? Ну и я понимаю, что котики - лишь иллюзия, порождаемая мозгом внутри себя самого.
>>235814749 Потому что чтобы попасть на землю ты уже должен был накосячить в предыдущей. Прям хорошо так накосячить, с душой.
Тебе теперь дали срок. Что бывает с теми, кто выебывается, отбывая наказание? Их пиздят и ужесточают наказание ещё сильнее. Сейчас ты родился битардом в Рахе, а будешь ебланить - отправят на перерождение в африку самым безродным нигром, без воды и еды. Пару раз сдохнешь от укусов мух или голода, может дойдёт, что все же надо постараться искупить вину, или хотя бы просто срок отбыть, а не выебываться.
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды. Навальный с Феоктистовым зависят от температуры окружающей среды? Рептилии любят теплое солнышко или тепло от лампы накаливания и выползают под него погреться ФИЗИЧЕСКИ.
>>235811588 >Если ангелы лишены свободы воли, то как восстал Люцифер против Бога и повëл за собой войско? Ну так это история вообще про гражданскую войну сверхцивилизации "богов". Т.е. был один главарь - Иегова и его противник - Люцифер. Они друг друга на орбите пиздили флотами, потом флагман Люцифера подбили и он на планетку-то и ёбнулся, "Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы.— Ис. 14:12". Видимо он и часть его людей выжила и затаились. А потом пришёл Иегова и начал тут свои порядки устраивать. Аборигены Земли ничего с этим поделать не могли ввиду тупости и технологической отсталости. Поэтому их тупо поработили и потом вывели генетически-модифицированного аборигена с геномом "богов". Мы и есть потомки тех генетически модифицированных аборигенов, кстати.
>>235820770 Статистику собирают. Кто и как живёт, что случается, каким мудаком можно быть. Типа симуляции, но ирл, потому что так достовернее. Если ты помешаешь - это, с одной стороны, часть эксперимента. А с другой - лишняя возня для экспериментаторов. Им такое не нравится. Вот с собой можно делать что угодно, это входит в рамки эксперимента
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды. Навальный с Феоктистовым зависят от температуры окружающей среды? Рептилии любят теплое солнышко или тепло от лампы накаливания и выползают под него погреться ФИЗИЧЕСКИ. в холоде они могут умереть. потому что у них даже пища не переваривается в желудке из за недостаточной температуры тела и начинает гнить просто. так что скорее всего рептилойды все-таки живут в юных широкатах или в квартирах с дополнительным источником тепла кроме комнатной температуры.
>>235808738 (OP) Вполне реально представить, что подобную хуйню можно увидеть в психоделическом трипе после смерти эго, если учитывать уровень знаний человека в то время, когда появилась библия.
По крайней мере я с высоты своего опыта могу представить условия, чтобы увидеть подобную картину
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды. Навальный с Феоктистовым зависят от температуры окружающей среды? Рептилии любят теплое солнышко или тепло от лампы накаливания и выползают под него погреться ФИЗИЧЕСКИ. в холоде они могут умереть. потому что у них даже пища не переваривается в желудке из за недостаточной температуры тела и начинает гнить просто. так что скорее всего рептилойды все-таки живут в юных широкатах или в квартирах с дополнительным источником тепла кроме комнатной температуры. наверное рептилойды нужны для капчевания из квартир или специальных отопляемых камер. может это такие человеческие клоны которые нужны для создания отзывов в интернете но которым нужно только повышенное тепло. может это какой то вид энергосберегающего интеллектуального робота.
>>235808738 (OP) Ангелы в ветхом завете выглядели по-разному, но как минимум двоих из них жители Содома хотели выебать. Хуями. Внимание, вопрос: куда ебать твой пикрил?
>>235820697 Лель, ты перепутал с ангелами согрешившими с ранними людьми, как раз это тоже есть в книге Еноха >>235820591 Молитвы помогали, а если не помогали я думал что был недостаточно силен в вере. При совершении грехов незамедлительно наказывался, и если в случае например гнева связь была понятна, то в случае дрочки мне казалось что это внатуре какие-то высшие силы. Бывало даже не дрочил месяцев по шесть. Но потом дошло что это тупо выделение феромонов от которых у моего отчима включался рейдж мод, последствия очевидны
>>235821295 > треугольник с глазом - всевидящее око - бог Лучезарная дельта. Самый знаменитый масонский символ. Пушкин был масон, вот и пихал везде эту символику. Тогда это был мейнстрим, как сейчас на дваче сидеть. Масоном был каждый второй.
>>235821128 >Типа симуляции, но ирл Я половину из того что ты написал примерно ухватил. Но конкретно этот тезис какой-то странный - что для нас, людей, ирл - для них (для Бога и его ангелов) симуляция. Так что про достоверность и чистоту эксперимента спорно.
>>235819801 > Первый: создал Человека и тян в Эдеме. По итогу обосрался и побоявшись конкуренции с людьми быстро их высадил на Землю. > Второй: Шизофреник, утопивший людей в потопе и убивающий людей направо и налево. Можно подробней
>>235808738 (OP) Оффтоп. Рептилии - пресмыкающиеся) — холоднокровные существа. Значит суть рептилойдов в том, что это люди или животные, температура которых физически зависит от температуры окружающей среды. Навальный с Феоктистовым зависят от температуры окружающей среды? Рептилии любят теплое солнышко или тепло от лампы накаливания и выползают под него погреться ФИЗИЧЕСКИ. в холоде они могут умереть. потому что у них даже пища не переваривается в желудке из за недостаточной температуры тела и начинает гнить просто. так что скорее всего рептилойды все-таки живут в юных широкатах или в квартирах с дополнительным источником тепла кроме комнатной температуры. наверное рептилойды нужны для капчевания из квартир или специальных отопляемых камер. может это такие человеческие клоны которые нужны для создания отзывов в интернете но которым нужно только повышенное тепло. может это какой то вид энергосберегающего интеллектуального робота. Есть у меня и еще одна версия. Что рептилойды - это такие странные люди у которых температура тела в принципе ниже окружающего пространства поэтому им необходима физическая близость человека, от которого они например гипотетически могут ФИЗИЧЕСКИ ЗАПИТЫВАТЬСЯ тепловой энергией для капчевания. поэтому стараются установить ТАКТИЛЬНЫЙ контакт. даже втайне.
>>235821368 У меня было так, что от дрочки на двоюродную сестру-лоли (товарищ майор, я сам тогда шота был) постоянно случались какие-то крупные траблы. А потом, уже много лет спустя, я осознал, что моя дрочка не приносит вреда. А значит, наказывать меня и не за что, вроде. Обмалафился тогда знатно. И ничего!
Возможно, я подсознательно сам себя наказывал, или обычными силами, или несколько необычными.
>>235821336 А куда собираются ебать андроидов? К тому же, в оригинале там не выебать хотели, а стояло слово "познать", что ближе по смыслу к "поймать и разобрать", чем к выебать. Это уже потом через сотни переписываний их хуманизировали. Т.е. жители города увидели технологическую нех и решили поймать и разобрать, но нехи дали пасасать.
Это просто один из подвидов, наиболее хаотичный и близкий к первозданной энергии творца. Остальные уже как поздние творения больше похожи на гуманоидов, имеют личность
>>235821336 Оффтоп. суть рептилойдов в потреблении не духовной энергии а физической, тепловой. то есть реально должны прислониться к чему-то теплому причем всеравно батарее или человеку.
>>235821498 Не, смотри. Они на одном уровне реальности с нами. Но симуляцию на отдельно взятой планете запилить могут, потому что намного более развиты. И они не очень любят, когда кто-то мешает нормальному течению эксперимента. Возможно, раньше, а может и сейчас, были те, кто об эксперименте знал и специально его руинил. Поэтому стали наказывать и тех, кто руинит неосознанно.
>>235808738 (OP) Вот уж действительно, если бы увидел такую херобору в реальности, точно бы кони двинул. А чтобы описать, надо увидеть такое и не сдохнуть.
>>235821504 Можно. Открываешь Библию, начало, читаешь с момента как "бог" задумал создать человека. Создал его, потом создал из человека тян. Потом отпустил их гулять по Эдему. Дальше немного приключений и вывод "бога" о том, что Человек уже стал как они, получив способность различения, теперь он может ещё и бессмертным стать, поэтому нужно его выгнать. Кстати, первый Бог потом и поставил стража у "древа" вечной жизни, хотя что ему мешало сразу поставить к обоим "древам" - не понятно, какой-то недалёкий "боженька". Далее читаешь как они там потом дальше плодились на планете, а потом появляется второй "бог"-истеричка, который решил просто всех утопить, якобы потому что не почитают его как бога и нарушают правила, которые он сам себе придумал. Ну и Ной - местный дурачок, поверил этому шизику и построил корабль не без помощи ангелов, т.к. в одно ебало такое не сделать. Ной и его семейка извращенцев уплыла, остальные утопли. Этот же шизобог приказал ангелам устроить геноцид египтян позднее и много ещё где пакостил, однако в какой-то момент просто пропал.
>>235818239 >"Это место - Два.ч - это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь. Здесь нет регистрации и подписываться не нужно, хотя это не избавляет вас от необходимости соблюдать правила."
>>235821788 Ну да, получается так. Для реальных жопотрахов в библии другие слова были, типа "малакии", что-то уровня современных фембоев и трапов. Или просто говорили "мужеложники".
>>235808738 (OP) Оффтоп. А вот анлройд - это как раз существо которое может выглядеть как угодно от кошки до лягушки но облаать ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ РАЗУМОМ, сознанием, воображением.
>>235821616 По библии дрочка приносит вред тем что ты отдаляешься от Бога, а не тем что ты вредишь людям. Да, тоже думал про самоубеждение в качестве причины "наказания"
>>235821879 >Вот уж действительно, если бы увидел такую херобору в реальности, точно бы кони двинул. Ну ты же смотришь на робота и тебе похуй. А человек тех времён бы обосрался от страха перед этой непонятной хуетой с клешнями.
>>235808738 (OP) Ангелы расы что за счёт усилений тела(крылья это имплантанты наверняка) и разума. Иначе бы той хуйни что они творили, не смогли бы делать.
>>235819518 апокалипсис это апокриф, он не входит в библейский канон. в церквях священникам нельзя отрывки из него читать, только для домашнего чтения. короче говоря для христиан апокалипсис вторичен
>>235808738 (OP) Оффтоп. попробуйте аккуратно замерить температуру тела Путина. если она окажется выше сорока градусов или недопустимо ниже 36, то он рептилойд.
>>235822182 Проблема-то в том, что это могли быть дроны и роботы, но мы об этом не узнаем, т.к. современники описали роботов-ангелов как людей. А что у них внутри никто не знает, не догадались как-то накинуться на ангела всем скопом и распотрошить.
>>235821815 А я вот даже не знаю, что ответить. С одной стороны наши реальности пересекаются, так как они могут влиять на наши жизни, с другой - пока мы не умрем, попасть к ним нет никакой возможности. Как-то все это в одну сторону работает.
>>235809261 Что лично для меня служит доказательством о реальности событий предшествующих написанию этой истории. Свидетели этих событий просто не имели терминологии, чтобы описать увиденное и поэтому это выглядит так коряво в тексте.
>>235821949 Тяжело осиливать библию, если ты не верун. Это как хуевое любительское фэнтези в поджанре альтернативной истории, да еще и с ебануто составленными предложениями.
>>235822153 Библия не совсем точный источник. Это, скорее, свод правил для тех, кто жил тогда. Точного, офк, нет, но самоё лучшее что можно сделать - уловить дух ее, а не букву и действовать в соответствии с логикой.
Как ты можешь отдалиться от Бога, познавая себя? Бог - наивысшая степень блаженства, он создатель твоего тела и души. Ты не можешь отдалиться от него, принося себе удовольствие. Просто не забывай и о духовном тоже.то не обязательно молиться-поститься-слушать радио Радонеж; это больше про саморазвитие и неочерствление души.
>>235808738 (OP) Оффтоп. попробуйте аккуратно замерить температуру тела Путина. если она окажется выше сорока градусов или недопустимо ниже 36, то он рептилойд. Исходя из того что Голливуд любит всех путать, то предлагаю разобрать фильм сумерки. Помните, главным отличием вампира якобы была слишком низкаяя температура тела? Это чушь собачья. скорее всего он был рептилойдом. именно у рептилий температура тела соответствует температуре окружающей среды если они долго не грелись.
>>235822507 > да еще и с ебануто составленными предложениями. Которые прошли через несколько языков и переводов, а потом ещё и через церковную цензуру.
>>235811063 >Ну у индусов это прям все четко описывается конечно, тупо фантастика. У индусов нужно очень хорошо понимать из каких источников инфа, большая часть древних индийских текстов написана в 19-20 веках и именно оттуда рен тв черпает виманы (Виманика шастра) и т.д. Там пиздаболы еще те.
Ну вон, там выше кидали видео какого-то конспиролога, в котором много хуйни, но в этом отношении он рассуждает здраво. Спрайты и эльфы, а так же другие атмосферные явления, отлично сочетаются с описаниями, а учитывая грандиозность этих явлений, ни нормально описать, ни нормально классифицировать их у людей не вышло (точнее у кого-то наверняка вышло, но не везде к умникам относились так же терпимо как в Греции).
>>235808738 (OP) Оффтоп. короче особенность рептилойда будет заключаться в том, что если в комнате 15 градусов, а он без сохраняющей тепло одежды, то у него температура тела тоже будет 15 градусов, но при этом он не умрет.
>Не бойся, червь Иаков, малолюдный Израиль, – Я помогаю тебе, говорит Господь и Искупитель твой, Святой Израилев.
>И будут выходить и увидят трупы людей, отступивших от Меня: ибо червь их не умрёт, и огонь их не угаснет; и будут они мерзостью для всякой плоти.
>Тем менее человек, который есть червь, и сын человеческий, который есть моль.
>И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки её: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. >И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки её: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает. >И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает.
>Если бы я и ожидать стал, то преисподняя – дом мой; во тьме постелю я постель мою; гробу скажу: «ты отец мой», червю: «ты мать моя и сестра моя».
>>235808738 (OP) Оффтоп. короче особенность рептилойда будет заключаться в том, что если в комнате 15 градусов, а он без сохраняющей тепло одежды, то у него температура тела тоже будет 15 градусов, но при этом он не умрет. при этом это может быть и существо в виде человека, и существо в виде собаки, кошки и кого угодно.
>>235822403 Ну так и животное к тебе может попасть только после смерти, в виде куска мяса. Нет, есть, конечно, домашние животные, но и у них, наверняка, есть свои приближенные среди людей.
Остальные - только после смерти. И они будут смотреть, вышло из тебя что-то интересное, чтобы можно было себе оставить и подтянуть до уровня хотя бы местного слабоумного, кинуть тебя обратно, на ещё один-два цикла или ты вообще мусор и от твоей сигнатуры проще избавиться, чтобы не мешалась в эксперименте
>>235819033 Ты Библию не читал? Я читал раз 5, чтобы понять суть и понял, и даже уверовал, хотя до этого был атеистом. Короче, поясняю относительно коротко и по сути, хотя и метафорами: 1) В старом завете у каждого народа и племени был свой бог, то есть покровитель-божество, разной степени умений, мощи и ранга в общей божественной иерархии. Потом в старом же завете силы Бога (то есть главного среди всех богов, типа как Путин для чиновничьего аппарата РФ) прознали про какие-то еврейские махинации на прямую в Библии о них не говорят, но смотря на все события и артефакты, которые упомянались в контексте повествования со стороны евреев-писарей, можно сделать определённые предположения, причём какие-то пиздецки есрьёзные, ибо Бог своей аваторой шохи попроще вышел один на один против какого-то сильного еврея. И была ничья. Это событие означает, что евреи получили какие-то знания, ограничивающие и сдерживающие Бога. Почему, кстати, в цитатах Бога и упомянается, что Он тот - кто был мёртв. Евреи убили Бога. И сейчас Бог живой, но по ту сторону царства смерти. 2) В небесной канцлярии про это прочухали, что босс заперт в комнате под названием "смерть". В Апокалипсисе говорилось, что у Господа есть ключи от ада и смерти, что намекает на то, что смерть - это что-то типа телепортационного зала, типа терминал прибытия, но открывать можно толкьо снаружи, а Бог сидит внутри. Получается эдакая ловушка. Люди-то продолжают умирать, а душ новых в Рай не прибывает, потому что ЗАПЕРТО, так что и поставили замдиректора Раем и по совместительству ВрИО Бога - Иисуса Христа - отправить в командировку на Землю. Он, короче, рождается, раздупляется от простого человеческого бытия, открыв свои чакры и познания, приходит к евреям и говорит: - Э, пидры, мы про вас всё знаем, мы вас раскусили. Ваш отец - князь лжи, вы исполняете его прихоти, а не волю Создателя всего вообще, даже вас, ублюдков. Вы нихуя не божьи дети, а враги рода людского, и храм ваш - не божий, а Молоха, и звезда ваша - не звезда небесная, а звезда Рефаима. Короче, мы там с небесным пацанами посовещались, с Начальством через запертую дверь поорали над ситуацией и решили следующее. К Отцу Моему, Отцу небес, Господу Всевышнему, можно попасть только через меня. Кто хочет придти к Богу, должен придти через Меня. И отныне избранным народом считаетесь не вы, кровожадные ебучие гоблины, а те, кто слушаются учения меня, Христа, кого будут звать христианам. Вы лишаетесь статуса самого важного для Бога народа и лишаетесь всех вытекающих из этого прав. Пошли нахуй, чертилы пидрильные. Но тщеславные осатаневшие евреи, конечно же, не могли смиритьсяч с тем, что за предательство Бога надо раскаивать и платить по счетам и они такие: - ты чё, сука, ты чё?! С тех пор они всячески стараются поднасрать всем христианам, уничтожить таковых как вид, что вернуть себе юридическое право быть более главными и более богоизбранными, ведь покуда сам Бог заперт в смерти, никто не может подписать приказ о лишении евреев власти. А Христо на то и ВрИО, что мысль донёс, а подписать права не имеет. Так что (((их))) цель закрепить ситуацию своей избранности путём убийства всех христиан и/или искажения и очернения христинаства, при этом всячески пытаться создать тотальнуй контрль над всей землёй, чтобы если ВрИО Бога опять родиться, его тут же убить, чтобы не мозолил глаза. И в этом их наставляют настоящие злые рептилоиды-пришельцы, судя по описанию в Апокалипсисе - тройка какие-то жаб-гуманоидов. Но в Раю ж не дураки сидят, они жидорептилоидов переиграли как по нотам, так что остаётся только ЖДАТЬ, грешить поменьше, жить честнее, ну и там молиться, потому что ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ Господа, что и Бог придёт, порядок наведёт, и Христос тоже, и вообще вся божественная рать прибудет и победит, а пидорасы жиды и их инопланетные рептилоидные барины, зная, что уже соснули, оттягивают этот момент и бесятся, желая напоследок поднасрать, загадив столько душ, сколько успеют, ведь тогда души вечные отправят в вечное пламя и вторую, вечную смерть . Собственно, в этом вся суть замеса Библии, выражаясь простыми и понятными даже двачеру словами
>>235811201 Описывает вертолет с соосной винтовой схемой, Называет животным, потому что он ненавидел вертолеты термина для описания движущихся машин, да и вообще машин тогда еще не было.
>>235811063 >Мне кажется, что изначально землю заселили человеко подобными рептилиями, но видимо они стали слишком уебами и рептилойдов решили хуярить. Так ведь воевали между собой сорта людей, а пизды почему-то получили инопланетные рептилии. Точнее, это человек инопланетная тварь на этой планете, а они - её изначальные жители. Судя по тому, что их всех вырезали и загнали под поверхность - колонизация удалась.
Оффтоп.советую проверить температуру при которой тесак содержался в камере. Если она ниже температуры человеческого тела, а при этом он всегда тусовал в комнатах с температуро 36 градусов, то причиной суицида могло быть именно это.
>>235822779 Вангую ветхий завет. АНон с 4 огами так-то в чём-то прав описание боженьки и ангелов в етохом завете такое, что их хочется перехуярить, в новом с этим полегче.
Оффтоп.советую проверить температуру при которой тесак содержался в камере. Если она ниже температуры человеческого тела, а при этом он всегда тусовал в комнатах с температуро 36 градусов, то причиной суицида могло быть именно это. Ну хотя хз. может рептилойды и не убивают себя при обычной комнатной температуре около 20 градусов.
>>235822806 >чтобы можно было себе оставить и подтянуть до уровня хотя бы местного слабоумного, кинуть тебя обратно, на ещё один-два цикла или ты вообще мусор и от твоей сигнатуры проще избавиться, чтобы не мешалась в эксперименте Что-то очень лёгкий исход в любом случае, а как же вечный ад, мучения, страдания, тьма и всё такое?
>>235820459 Все те люди (евреи к ним не относятся), которые отреклись и превозмогли в себе всё греховное и низменное, превращаясь из человека в Человека. Потому что Бог любит упорных и тех, кто смог преодолеть даже самих себя.
>>235822769 >говоришь какой-то тривиальный глупый бред уровня доктора грега. Не знаю кто это такой, но меня мои рассуждения устраивают. По крайней мере в них смысла больше, чем в примитивном культе, который делает из людей рабов.
For behold, on the stone that I have set before Joshua, on a single stone with seven eyes, I will engrave its inscription, declares the LORD of hosts, and I will remove the iniquity of this land in a single day.
А почему рептилоид должен быть холоднокровным, не подскажешь? Ранние синапсиды теплокровные, прогрессивные диапсиды - завропсиды, птицы, самые продвинутые из вымерших лепидозаврид - теплокровные. Как по твоему рептилоид стал разумным и активным, если он хладнокровный?
Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: «тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?» Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице; а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, — ты, как попираемый труп» (Исаия 14:12-19)
Аноны, мне ща мысль в голову пришла как озарение, в Евангелии в начале пишется ведь В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Что если Бог - это программист, слово - это код, тогда мы получается реально в матрице, еще вспомнил про то, как он создал Адама, а из его ребра Еву, то есть он скопипастил часть кода у Адама, поэтому бабы это неполноценные человеки. Что думаете, аноны?
>>235820459 Люди, очевидно же. Бог их создал по своему Образу и Подобию. Точнее, Кун это клон Бога, а Тян это клон Куна. Таким образом, подобия Бога в тянке почти нет, что и объясняет её примитивность. Так что Сыны Бога это Люди. А вот кто там был на планете до Людей - большой вопрос, но судя по всему, ебать этих существ было можно.
>>235823226 >тебе никто не давал таких свобод. Вот именно в этом и состоит разница между Человеком и Рабом. Человеку не нужнл ничьё разрешение, он делает то, что считает нужным. А вот Раб без позволения своего Господа, не может ничего.
>>235823064 >Дрочить не грех Как не грех, если все говорят, что грех. >грех не спускать в женщину >Ебаться можно с женой но без дурных мыслей. Ева разве была женой Адама? И вообще она из ребра же его, так что Адам свою сестру получается ебал. А Ной вообще своих дочерей выебал под вином.
>>235823285 Культисты Бога называют себя Рабами Бога, а Сатана это вообще-то просто "противник". Т.е. тот кто не Раб Бога, т.е. Свободный. Так что Сатана за свободу, а Бог - за рабство. Думаю тут выбор очевиден.
Это касательно того, что люцифер хуеглот и он перестал быть ангелом и нести свет Бога в тот момент, когда стал завидовать ему. Он приклонился перед Спасителем так же, но он сделал это завидуя ему. Посоле чего он перестал нести волю Бога и его слово.
Недаром ангелы когда людям являлись, первым делгом говорили не бойся\не устрашись, потому что если бы это были феминные трапчики с крыльями боятся было бы особо нечего. Кстати Иаков поборолся с таким вот ветхозаветным ангелом когда увидал, за что был прозван богоборцем Израилем
>>235822988 Они слишком прагматичны для этого. Ну, запугать могут, но от пыток они удовольствия не получают, поэтому, если ты руинишь эксперимент - идёшь в утиль. Не руинишь, но и данных от тебя интересных не получают - будешь перерождаться ещё и ещё, как непись. А вот если ты интересный чувак - могут и забрать после смерти. Не, тебе, конечно, даже десятую часть их знаний не осилить, но то, что ты сможешь осознать - поразит до глубины души. Жаль обратно с такими знаниями не пускают, тоже руинит эксперимент. Скорее всего, когда наберут достаточно таких чуваков, эксперимент завершат. Возможно, только эту часть эксперимента. Потом продолжат, но уже с пропатчеными чуваками. А ещё вероятнее, что идет несколько отоборов параллельно: отсеивают мудаков и тупней, возвышают тех, кто поярче, повеселее, их - на следующую ступень и снова эксперимент. В конце этой цепочки - Рай, то есть возможность стать одним из них. А вот где находится земля в этой цепи - я не знаю. Явно не в конце. Но вот вначале ли - совсем другой вопрос. Может, разумными становятся самые лучшие из животных?
>>235823223 > Бог создал вечный ад, разрушал города, насылал мор, голод и язвы, так что я поддерживаю жидов, пускай сидит себе взаперти. Ебать ты долбоёб, братишка, дай боже тебе вразумления, пидор. Если у тебя есть грядки на дваче, где растишь себе кушать, и вдург замечаешь болезнь растений ты что будешь делать, выкорчёвывать больные растения и сжигать их, или скажешь "похуй" и тогда у тебя все растеня на твоей даче нахуй перемрут, да ещ и зараза дальше пойдёт? Или если ИГИЛовцы совершают теракты, их не нужно сотаваливать и убивать, особенно целясь на центр вербовки и вооружения, ведь нельзя же разрушать дома в которых живут бедыне террористы? потому что по твоей логике, убить 10 террористов - не гуманно, так тчо пусть террористы убьют тысячи невиновных. Ты же не хочешь быть плохим, убивая десять террористов. Ты лох, короче. Соси бибу, чёрт.
>>235823212 В некотором смысле. Представь себе чистое знание, некий кирпичик описывающий что-то. А теперь представь что бог - существо владеющее всеми кирпичиками знания. Соответственно он знает какие кирпичики нужны для созидания
>>235823408 Ты не можешь ничего без позволения Господа, а это отрицая, как и отрицая его могущество ты обрекаешь свою душу на страдание. Истинную свободу можно испытать только соблюдая заповеди, а в противном случаи ты лишаешься свободы воли, как и права и возможности рассуждать, ибо в этом случаи ты служишь сатане.
>>235823456 Не сестру, а клона. Что ещё хуже в моральном плане, селфцест и всё такое. Но с генетической точки зрения норм, Бог же его без ошибок копирования запилил, поэтому у него и у Евы не было генетических болезней.
>>235819801 >Первый: создал Человека и тян в Эдеме. По итогу обосрался и побоявшись конкуренции с людьми быстро их высадил на Землю. >Второй: Шизофреник, утопивший людей в потопе и убивающий людей направо и налево. >Третий: Батя Иисуса, который есть Любовь. >Четвёртый: Который молча наблюдает за происходящим. >Так вот, апокалипсис это про второго бога-шизика. Можно его послать нахуй и не будет того, что там написано.
>>235823713 >где растишь себе кушать, и вдург замечаешь болезнь растений ты что будешь делать, выкорчёвывать больные растения и сжигать их, или скажешь "похуй" и тогда у тебя все растеня на твоей даче нахуй перемрут, да ещ и зараза дальше пойдёт Да, я их выкорчую, но не буду ВЕЧНОСТЬ держать в постоянном состоянии муки, потому что я не псих и не садист. А Богу мало просто душу грешника уничтожить, нет, ему надо именно вечность её держать. Такая-то любовь. Вас убивать надо, вы пособники человекоубийцы, жаль что большевики вас всех не вырезали окончательно. И я не сатанист Просто что Бог, что Дьявол хотят мне смерти, это одна банда, Бог криминальный авторитет, а Сатана его бык, занимающийся мокрухой и пытками.
>>235823621 Э, бля, на >>235810671 нихуя не хуйня. Вполне возможно, что для самого Иакова эта сцена именно так и выглядела - хотя сторонний наблюдатель, несомненно, увидел бы только шизофреника, отчаянно пытающегося не подчиниться голосам в голове.
>>235823517 Божий раб это человек, познавший то, что он образ и подобие Бога, это тот, кто обрел истинную свободу от своих страстей и от грехопадения. Т.е раб Господа есть человек свободный, а петух-отрицала есть раб своих страстей и грехопадения, что не может иметь ничего общего со свободой. Более того, кто отрицает Бога и называет себя свободным еще и жуткий лицемер, который обманывает сам себя.
>>235823456 Дрочить не грех, пчел. Почитай библию. Грех это сознательно отказываться продолжать свой род спуская куда-либо но только не в бабу, так что ебаться с женой в презике точно такой же грех как и дрочить, спроси у католиков. Как же заебало разжевывать базовые понятия дебикам которые не могут вчитаться в слова.
>>235823220 Самый простой вариант - не быть мудаком. Хотя бы не мешать другим, если это не вредит тебе. Если у тебя достаточно удобные условия - можешь помогать другим. Не обязательно жертвовать себя целиком, но если знаешь, что можешь помочь чуваку - помоги. С церковью лучше не связываться, там мудаки знатные, в основном.
>>235823976 Парень, ты должен понять, что в те глухие времена до р.х. никто бы не стал слушаться и поклонятся Богу, будь у него такие ангелы, и никто бы не прозвал Иакова богоборцем если бы ему надо было отпиздить трапа с крыльями, пик который ты приложил это влажные фантазии художников
>>235823298 Так это тебе второй шанс: подчищают твою личность от прошлых косяков, дают прожить жизнь заново. Да, в худших условиях и на забытой всеми планетке, но искупишь вину - вернёшься обратно. А если что, всегда есть условия хуже
>>235823948 Лучше Библию почитай, там столько написано, что просто охуеешь, как только начнёшь задумываться над тем что и про что там пишут. Главное избавься от религиозно-фанатичной прошивки, она тебе будет мешать воспринимать текст как есть.
>>235808738 (OP) >как выглядели ангелы в ветхом завете Никто не смог внятно объяснить то, что "видели", но общим было возникающее при этом чувство: "это какой-то пиздец". И да, вращающие во все направления кольца, множество огней, "глаз", какие-то сложные движения и преобразования.
>>235823713 Так-то игиловцев убивать бессмысленно. Даже создающую их ради профита ЦРУ закрывать бессмысленно, хотя и стоило бы. Фундаментальная причина появления игиловцев - капиталистический империализм, и пока эта проблема не решена, новые игилы будут чудесным образом самозарождаться, как мухи в мертвецах. Игиловцев можно, конечно, поубивать ради удовольствия или с целью зарабатывания популярности среди быдла, но не пизди, что решаешь тем самым хоть какую-то проблему.
>>235823621 >Кстати Иаков поборолся с таким вот ветхозаветным ангелом когда увидал, за что был прозван богоборцем Если Иаков боролся с ангелом и за это прозвался богоборцем, то почему тогда >это хуйня ?
>>235823212 Тащемта тут трудности перевода слова логос и других. Корректно переводить так: Изначальный смысл есть бог(тут ближе не к персонифицированному богу, а ближе к совокупности мира идей) и первая идея в нем была самоосознание( и тут уже ближе к богу как трансцендентной сущности творца). Короче: Из мира всего рационального/мысленного/осмысленного (короче первородный хаос) первая идея самоосознала себя как субъект и стала творцом Богом.
>>235809352 >>235809347 >>235811412 >>235811814 Помню кароче давным давно стечение обстоятельств сложилось так что я лежал обьёбаный химикатами в дурке. Видел метеорит который летел на землю, спрашиваю у него "кто ты" отвечает: "я ангел господень". Я тогда чуть не ёбнулся нахуй, дикая паника, уныние, десятки состояний ощутил разом. Они то облик принимать могут любой, обычно что бы человек как раз таки не ёбнулся кукухой. Но даже понятный облик даёт просраться знатно
>>235812212 >Вполне вероятно потому же, почему взрослые детям просто пизды за всякие тупые поступки выписывают Так делают только недоразвитые орки вроде руснявых свинособак, а пришельцы-то продвинутая раса по илее
>>235823976 >Вполне возможно, что для самого Иакова эта сцена именно так и выглядела - хотя сторонний наблюдатель, несомненно, увидел бы только шизофреника, отчаянно пытающегося не подчиниться голосам в голове. Ну так это и не шиза была, Иаков реально боролся с "богом", да так успешно, что "бог" чуть не слился и читернул оружием своим божественным, да так что Иаков до смерти хромым и остался. Ну а "бог" отбежал подальше и рассказал что это так и было задумано, мол, ты прошёл испытание (которого никогда и не было), в общем, богу пора идти и всё такое. Прозреваю что "бог" для людей того времени это любой человек со сверхтехнологиями, спустившийся с неба (в капсуле космошипа). Ну а то что бог чуть пизды не получил, так это просто Иаков был потомок гигантов, силы у него было больше, чем у обычного человека, Бог просто не на того напал, буквально.
>>235824066 >Дрочить не грех >Грех это сознательно отказываться продолжать свой род спуская куда-либо но только не в бабу, так что ебаться с женой в презике точно такой же грех как и дрочить Тебе не кажется, что где-то ты проебал логику?
>>235810010 Нет, это вообще отсебятина пошла, базируясь на традициях греческой иконы, иконографика и каноны которой вообще с междуречья пришли. Т.е. имелись в виду более понятные образы, которые, внезапно, были канонизированы, как истинный облик нет, Церковь никогда такого не утверждала - это все в головах маловерующих
>>235824238 не знаком с библией достаточно, чтобы браться интерпретировать это
>>235824252 Насколько ты охуеешь, если я тебе скажу что подобную хуйню можно увидеть в трипе от психоделиков? Я для себя очень точно могу понять, что видел я, на что может наложится такое описание ангела
>>235824042 >Божий раб это человек, познавший то, что он образ и подобие Бога Фанатики настолько тупые, что не понимают, что быть Подобным Богу и несли в себе его Образ несовместимы с Быть Рабом. Удивляюсь как ваш примитивный культ дожил до нашего времени.
>>235824296 А нахуя, по-твоему, второй раз придёт Иисус? Можешь ржать, но он придёт нести коммунизм. Монархический, правда, но похуй. А вавилонская шлюха - это развратная США, а дракон, пожирающий всех и топчущий и выжигающий под собой всё - это МВФ, еврейский мировой олигархат и всё то, как он действует на страны, куда приходит. Иисус 2 будет ебошить жидобанкиров и их новый миропорядок - капитализм.
>>235824213 Ну, я вот никого не убиваю, насилия не учиняю, но при этом я дрочу, бухаю, упарываю, ненавижу, завидую, проклинаю, иногда по мелочи ворую и считаю это нормальным. Этого достаточно чтобы меня в худшие условия отправили, или туда отправляют только реальных злодеев типа маньяков?
>>235824419 А вот вы, сударь, скорее всего ближе всех стоите к истине. Что религии постоянно упускают из виду, так это то что в корне всего лежит как раз сознание
>>235824588 Я вот в бутылку спускаю чтоб не грешить, потом отнесу её в лабораторию по оплодотворению чтоб получить большое потомство, уже 3 литра надрочил.
>>235824566 >Во что ты его выебешь? Выше уже написали, что ангел это просто обозначение посланника. Были ангелы-гуманоиды (выглядят как человек) и ангелы-техноиды (эта хуйня с кучей "глаз" и "колец"). Первых ебать теоретически возможно, хотя бы в рот. А вот ебать вторых никто и не собирался.
>>235809218 Потому что они всевидящие - видят прошлое, настоящее и будущее любого человека, животного, планеты или или иного космического явления. От них нельзя ничего утаить. Они видят человека насквозь.
>>235824632 >>235824632 >иногда по мелочи ворую Вот тут проеб. Если избавишься - дадут нормально переродиться. Да, может быть всё ещё тут, на земле. Но уже не в Рашке битардом, а умеренной беткой где-нибудь в гейропе. Ну или в Рахе, но не нищим пидорахой, а вполне себе обеспеченным человеком. Нт вообще, зависит от того, что ты ещё делаешь. Если твое существование приносит кому-то облегчение или радость - шансы повышаются. Если от тебя только проблемы - добро пожаловать, сноаа.
Может и не сразу в африку голожопым нигрой, но в Рашку детдомовцем, например.
>>235824884 >И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки её: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает.
>>235821870 Потому что у нас есть очень старые еврейские сказки, которые рассказывают о йобах похожих на инопланетные корабли, а ещё про уничтожение городов весьма похожими способами, кои существуют сейчас. (огненный дождь ничего не напоминает?)
>>235824699 >Ты еще скажи у них там лазера ебашили. Может быть и ебашили, там ангелы целые армии в одно ебало вырезали, врятли это делали примитивным железным оружием.
>>235824584 Не понимаю как ты прожил столько времени не умею воспринимать информацию. Ты не понимаешь что значит быть Божьим Рабом и тебе лишь бы тявкнуть как безродной всратой подзаборной шавки, испортить воздух показав лишь свое невежество и бравируя своей тупизной, ерничая и кривя душой высирать глупости. Кинь в пизду своей матери соли и не пиши больше. Никогда.
>>235811259 >Может ли одновременно существовать и реинкарнация, и все эти христианские персонажи типа ангелов, демонов, святых и Иисуса? А ты представь, насколько скучно в раю жить. Ты же заебёшься в конец со временем, авось и на землю обратно захочется, а там оказываются отпускают, но поскольку секретик палить нельзя - то либо память стирают, либо магией не дают тебе рассказывать про эту хуйню.
>>235824499 При всей моей любви к нелепым версиям твоя версия пиздец как нелепа. Зачем богу-космонавту нападать на голожопого аборигена с кулаками? Ну вот при каких обстоятельствах такая ситуация могла возникнуть? Бог пожрать захотел, на человечинку потянуло? Тогда бы он сразу стрелял, а не лез в драку, как пьяный матрос. Кроме того, тогда после использования оружия он бы Израиля добил нафиг и скушал, и историю эту рассказать было бы некому. Или ты хочешь сказать, что Иаков сам на него напал? Нахуя? И, снова, почему бог его не добил? Чушь полная при любом раскладе.
>>235825137 В те времена людей было мало, а те которые были постоянно воевали друг с другом. Поэтому численность была охуеть как важна, поэтому и говорили что фап-грех и секс без деторождения тоже. У нас сейчас демография из-за этого по пизде идёт, но всем похуй потому что войн почти нет, а технологии - есть. В то время если у тебя шла по пизде демография, то твой народ выписывался из претендентов на будущее.
>>235825267 А может у него личная обида была? Он хотел пойти его напиздошить но Иаков оказался сильнее, и просто отхуярил космонавта? А потом всем ходил и рассказывал что я сверхчеловека поборол, а у космонавта просто заряд на его бластере кончился.
>>235824928 Хуйню какую-то мелешь, типа если плохо себя вести будешь, то переродят в нигера. А беженцы черножопые, которые ща волной понаехали в европки и на налоги живут лучше, чем средний класс в рашке, они кто по твоей логике: молодцы в прошлой жизни или пидорасы?
>>235825267 Вот представь, прилетаешь ты на планету, полную омежек. И каким бы ты омежкой не был у себя, тут они все омежнее. Хочешь дать самому выебистому из них пиздюлей, вроде должен легко отпиздить - а аот хуй, у него батя альфой был и драться научил. Приходится съебыватьмя, перед этим по-крысиному уебав.
>>235825267 >Зачем богу-космонавту нападать на голожопого аборигена с кулаками? Отправили на Дальний кордон служить, а он какой-нибудь вояка, тупа напился вина и полез драться. Не благодари.
>>235825267 > Зачем богу-космонавту нападать на голожопого аборигена с кулаками? Позабавиться. Для "богов" это типа зоопарка уровня "ахахах, смотри какой лох в лохмотьях идёт, сейчас я ему пизды выдам в экзоскелете)))". Видимо тот "бог" был не самым умным и в итоге опиздюлился. Вот представь, что ты быдлан, которому выдали экзоскелет как в круизисе и забросили на остров к дикарям, где у них из технологий только примитив. Не захотел бы попиздиться с аборигенами ради лулзов? Вот тот "бог" и захотел. Но видимо он свою божественную шкилу прогуливал и не знал, что в то время на планете ещё были потомки Гигантов, которые обладали сверхсилой, по сравнению с остальными. Ну и Бог на такого попал. >Кроме того, тогда после использования оружия он бы Израиля добил нафиг и скушал, и историю эту рассказать было бы некому. Видимо, сначала проиграть в драке, а потом убить безоружного это было зашкваром даже для "бога". Да и про это потом бы узнали и были бы проблемы - собраться "боги" по голове за такую хуйню не погладили бы. Вот и пришлось ему выкручиваться. Так что всё логично и понятно.
>>235825215 > А ты представь, насколько скучно в раю жить. Там же не линейное земное время, в течение которого просто однообразно делать нехуй, а оно течёт и течёт. Там уже подключён к цифровому облаку и существуешь одновременно во всех состояниях и временах. Сам становишься частичкой Бога, вливаешься в единое целое. А если и это не подходит, то велкам ту небытие a.k.a. нирвана. Я так полагаю.
>>235825489 Пидорасы. И большинство из них переродиться ещё большим червём-пидором. Единицы используют переезд, чтобы поднять себя с уровня скота, им, естественно, дадут повышение после перерождения
>>235825539 Вот вояка точно добил бы. Нельзя оставлять в живых свидетелей поражений. Это вредно для репутации - причём не только личной, но и, что намного хуже, войска в целом.
>>235825748 >Там же не линейное земное время, в течение которого просто однообразно делать нехуй, а оно течёт и течёт. Там уже подключён к цифровому облаку и существуешь одновременно во всех состояниях и временах. Сам становишься частичкой Бога, вливаешься в единое целое. Буэ. Тогда уж реально реинкарнация лучше, хотя личность всё равно умирает. Хотя говорят эту хуйню обойти можно.
>>235808738 (OP) Как ты древнему, тысячелетнему, неграмотному козапасу собрался пояснять концепцию бога, вселенной и прочего 42? Только посредством горящих кустов же. Воспринимать всерьёз и буквально все эти заветы, ну это совсем отбитым нужно быть. Это просто набор сказок и метафор
>>235825772 Свобода от греха это рабство перед Богом, именно. В противном случаи если ты не признаешь себя рабом Бога. то ты не признаешь свободным себя от греха и не имеешь право говорить, да даже заикаться о свободе, вафля.
>>235811259 >Может ли одновременно существовать и реинкарнация, и все эти христианские персонажи типа ангелов, демонов, святых и Иисуса? Да, они друг другу не противоречат.
>>235825864 > Тогда уж реально реинкарнация лучше Лучше для чего? все эти краткосрочные моменты жизни биолоических организмов – лишь миг на фоне вечности. И одинаково бессмысленны любые жизни.
>>235825870 Именно. Твои переживания даны тебе, никто не имеет право указывать, что ты должен чувствовать. А вот как себя вести - имеют. Благо, если разобраться, ничего особенного не требуют.
>>235811520 >>235824172 Вы путаете, парни. Отличие ангелов от людей не в том, что у них нет воли, а в том, что у них нет дара творца. Творить может только Бог и человек. Поэтому Люцифер и возненавидел людей, и зависть считается первым грехом.
>>235825915 >Свобода от греха это рабство перед Богом Ты в курсе, что грех сам Бог и придумал? Придумал грех, чтобы тебя в нём обвинить и сделать своим рабом. Ты чё, блять, примитивный дикарь, чтобы на такое в наше время вестись? Ладно люди прошлого, у них ума не хватало понять это. Но в наше-то время.
>>235825897 Взял бы его детей, воспитал бы в школе, обучил грамоте и церковному делу + паре фокусов типа хождения по воде или воду в винишко превращать
>>235825864 Представь себе как ты думаешь. Когда во время мыслительного процесса ты переходишь с одной мысли на другую, как твоя концентрация заставляет тебя забыть о других вещах, кроме твоей мысли. А теперь представь, что твоя жизнь это точно такая же мысль в голове высшего существа. Когда мысль подойдет к концу твоя завеса концентрации пройдет и в твоих руках будет решение начать вглядываться в новую мысль
>>235826027 >Поэтому Люцифер и возненавидел людей, и зависть считается первым грехом. Ну вообще справедливо, если младшему сыну дают все, а тебе нихуя, волей не волей возненавидишь.
15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
16Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
18А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
>>235826077 Природа человека греховна по причине свободы воли человека. Не Бог придумал это. Бог всего лишь дал человеку свободу воли, что и стала причиной греха из-за недостатка веры.
>>235826221 В принципе, можно даже будучи в этом воплощении развить концентрцию и не выходя из этого зайти в следующее, правда более "мелкое", в смысле затрат на концентрацию.
>>235826002 Зато куда веселее, чем сливаться с какой-то йобой в другом измерении. Ваще похуй на то, что там краткосрочно, что нет, что имеет смысл, а что нет. Я человек и мне на роду написано пинать хуи в поисках чего-то интересного и желательно параллельно не сдохнуть. >>235826221 Я слишком горд для того, чтобы быть просто мыслью какого-то хера.
>>235825736 Зашкваром? Чёт у тебя какие-то свои, нестандартные, представления о чести. Обычно наоборот: когда побеждаешь - можешь позволить себе поугарать по великодушию, когда проигрываешь - все средства резко становятся хороши.
>>235824705 Сознание не является корнем религий, потому что это более поздняя концепция, которая является синтезом концепции души и разума. Основа всех авраамических религий является душа - трансцедентная сущность из идеального мира. По аналогии с богом, душа может мистическим образом влиять на материальных мир. Души людей созданы по подобию бога и им в принципе ничего не мешает апнуться до бога. Раннее Христианство подразумевало апание души до Бога и единение с ним. Разум же является материалистической вещью и прикладывается как дополнительная опция по познанию материального для души. Впрочем у жидов идеалистический мир считается познаваемым через разум.
>>235825748 >Там уже подключён к цифровому облаку и существуешь одновременно во всех состояниях и временах. Сам становишься частичкой Бога, вливаешься в единое целое.
В ряде книг Ветхого Завета сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника[22]. В книге Иова сатана подвергает сомнению праведность Иова и предлагает Господу испытать его. Сатана явно подчинён Богу и является одним из его слуг (бней Ха-Элохим — «сынов Божьих», в древнегреческой версии — ангелов)[23] и не может действовать без его позволения
>>235826434 Свобода воли не = грех. Свобода воли это божий лар, а грех это не причина свобода воли. Это как обвинять ножи в том, что они убивают людей. Это как обвинять резиновые дилдаки, что они оказываются в жопе у твоей матушки.
>>235826366 Так а ты уже можешь, проблема в том, что во-первых твой мозг не дает тебе вглядываться в мысль настолько долго, а во-вторых человек еще не владеет знаниями, способными структурировать мысль таким образом. Но в будущем все будет именно так, человек и информация в процессе своей эволюции приведут именно к этому.
>>235826427 >прилетаешь экспедицией на планету с аборигенами >тебе говорят чтобы ты наблюдал и не вмешивался >однажды пока начальник спит решаешь по-тихому прогуляться по плнете в чудо-нано-костюме. >видишь здоровенного аборигена >решаешь с ним попиздиться >пиздишься с ним всю ночь >аборигену похуй, а у твоего костюма уже кончается заряд >наступает утро >понимаешь что скоро проснётся начальник, чекнет что тебя нет, проверит логи и ты пойдёшь под суд за нарушение приказа >просишь аборигена отпустить >абориген говорит "нет". >читеришь оружием, но не убиваешь, т.к. за убийство точно пойдёшь под трибунал и будешь выкинут нахуй в космос >чтобы не выглядеть обосранцем говоришь аборигену что ты бог и это было испытание >абориген рад >возвращаешься на корабль >получаешь пизды от начальства >ну зато не трибунал
>>235826555 >Бог сам себя родил от женщины в виде своего сына - Иисуса >чтобы принести самого себя в жертву самому себе, чтобы отменить то, что сам же и создал Ясно.
>>235826434 Тебе ответят, что Бог не создавал грех. А если скажешь, но постояте бог же создал все, начнется пук кек. И деревья от которых жрать было нельзя, тоже по библии бог создал, а ещё до того как они сожрали яблоки, они не знали добра и зла, так как они могли понять, что ослушаться Бога это зло? Это не тейки против веры в Бога, это теки против нелогичности Библии, потому что из библии выходит так, что бог сам виноват во всем что случилось, потому что всезнающий и всёведущий бог не смог предвидеть, что такая хуйня случится.
>>235826435 У меня не получается разделить понятие души и сознания. Разум - множество уровней надстроек над сознанием, которые нужны как раз для познания всего и становления богом
>>235820943 Вполне возможно. Какое-то инфополе точно есть. Я помню кислотный трип был, там из-за того, что роцк слушал чел, за которым я следил, были пентаграммы с головой козла частенько. Потом, через месяцок, сгонял к бабке-экстрасенсу, но вот стал задумываться, не спалят ли те пентаграммы, да и вообще насколько могут узнать что да как.
В общем, наряду с общими данными, типа "выложил зажигалку - ой, у вас могут быть проблемы с легкими" хотя ща курить бросил, ковидный, но не связываю, времени дохуя прошло, мне сказали "а еще хз где ты видел козла, но он напугал тебя пздц". Вот это меня заставило задуматься, типа явно отсылка к тому полубэду.
>>235826681 Да ну как получилось. Вроде хотели доброе дело сделать, а получилась как всегда хуйня с коммунизмом и прочим. Ну вот для примера, кто-нибудь может внятно объяснить, почему мумия трупа до сих пор лежит посреди главной площади страны? И чем это отличается от религиоблядтва?
>>235826918 >потому что всезнающий и всёведущий бог не смог предвидеть, что такая хуйня случится. Меня больше забавляет момент, где непогрешимый Бог раскаивается в том, что устроил потоп, обещая больше так не делать. Как какой-то ссаный школьник, который раздавил хомячка и которого устыдили. И этому чмоне молятся культисты? Они рабы этого чмохи? Лоооол.
>>235827032 Все лидеры страны проходят обряд ритуальной жопоебли Ленина. Это ещё со Сталина пошло, но Ленин тогда ещё жив был, хоть и умер вскоре от анального кровотечения.
>>235827032 Почему бы и нет? Пока Ильичу не позволяют сгнить, есть шанс, что его воскресят. Наука сейчас, конечно, малясь беззуба и уже не та, что в тридцатых-сороковых, но надежда есть.
>>235827062 То был бог Ноя, искажённый призмой понимания старого полубезумного алкаша. Если бы Ной в детстве закодировался и перестал бы быть мразью, проклинающей внуков за действия детей, то, может, и потопа бы не было. Пророки тем и опасны, что их грехи переносятся на бытие в целом.
>>235827181 В тридцатых-сороковых долбоебы друг-друга в окопах месили: здесь нет никакой науки. Сейчас только зумерки глумятся над бальзамированным трупом, мол сралин в жопу насиловал. Ты реально думаешь, что он хотел такой судьбы?
>>235827181 >Пока Ильичу не позволяют сгнить, есть шанс, что его воскресят. Наука сейчас, конечно, малясь беззуба и уже не та, что в тридцатых-сороковых, но надежда есть. Ты в курсе, что мавзолей это оккультное сооружение (зиккурат), а труп внутри это аккумулятор определённых энергий?
>>235826932 Ну это твои проблемы. Душа в авраамических религиях(и во всей западной философии до новейшего времени) это не твое осмысление себя, а твоя суть, как ты реализуешься. Разум же чисто прикладной инструмент и ты можешь быть тупым дауном и все равно апнуться до бога. Сознание модернистских подход к христианской концепции души, где математических подход берет вверх, но нужны пространство для маневров.
>>235827371 Ну, во-первых, биологический мозг - всё равно говно. Воскрешать кого-то, но оставлять этот кусок слизи вместо заебатого квантового компьютера - это просто трата денег на воскрешение. Во-вторых, я хуй знает, чем втайне занимался последние сто лет Институт мозга, но у них было более чем достаточно времени и финансирования для получения подробнейших карт грибьего коннектома. Я не удивлюсь, если именно к цифровой копии мозга Ленина сейчас подключен московский "умный город", а то и "мёртвая рука".
>>235827770 Если Лени показать современную Рашку, начиная с правления Сралена, да ещё и дать возможность хоть чем-то управлять, он нахуй все разнесёт.
Да и моск в человеке самое главное. Даже в коммунисте. Тело модно любое запилить, если есть возможность хотя бы скопировать сознание, если не перенести полностью
Окей, пацаны. Рассказываю один раз, слушайте внимательно. Миленькие ангелы с крылышками и ангелы-крылья-с-глазами это одни и те же ангелы. Суть такова, что сначала они являлись к людям в естественном обличии, кто-то их не видел, кто-то мог видеть, но не мог понять, а кто-то сходил с ума. И изначально, чтобы выйти на контакт и донести там СМСку от бога, им приходилось успокаивать людей, говоря "Не бойся". Ну конечно это работало может на одного пророка из ста, поэтому проведя мозговым штурм, было принятно решение воспользоваться тем, чем наградил своих ангелов бог - способностью принимать любую форму. А теперь вопрос, чего же человек боялся меньше всего в то время? Правильно, другого человека, самого себя. Поэтому они приняли вид людей, а крылья сзади они оставили либо умышленно, чтобы обозначить, что это все таки не ангел, а человек, либо случайно, и крылья это что-то вроде "их основы", которую никак не изменить, что в принципе недалеко от правды, ибо ангелов разных много, всех форм и видов, только крылья почти всегда есть. (Исключения вроде двух обручей с глазами, но это типо главные перцы, им даже крылья не нужны)