>>235823060 (OP) И хуле? Это норма ясен хуй, вот только от того что признали нормой что встает на лолек не дает права их пока что ебать (ПОКА). Надеюсь доживу до этого момента. Господи, благослави европку и америку
>>235824303 ну на вкус и цвет, у меня вот на лоль не стоит почти, а на взрослых тян стоит немного, зато на мужиков не стоит совсем, а на шот просто колом
>>235823060 (OP) У ЖИВОТНЫХ ТОЖЕ ЕСТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ @ ВОТ ВИДИТИ БЫТЬ ПИДОРОМ НЕ БОЛЕЗНЬ ПРИРОДА РЯЯЯ @ У ЖИВОТНЫХ ТОЖЕ ЕСТЬ ПЕДОФИЛИЯ @ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТА ДРУГОЕ
>>235823060 (OP) Ну так к этому западный мир постепенно и готовили, очевидно же, чтьо любой гомосек = педофил и что приравнивание гомосеков к людям, рано или поздно, приведет к легализации педофилии. Так скоро и некрофилию легализуют.
>>235826734 Статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
>>235823060 (OP) > Социал-либералы выступили против педофилии > ВРЕЕЕЕЕТИИИИИ ВЫ ВСЕ ЗА ПЕДОФИЛИЮ И УНИЧТОЖЕНИЕ БЕЛОЙ НАЦИИ ТАК СКАЗАЛ ТЕСАК ВЫ ВСЕ ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИИИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Что ты пытаешься им рассказать, если они "педофилией" оперируют при описании половых преступлений, в отношении несовершеннолетних, в том числе пубертатных и постпубертатных (!) подростков.
Как ни странно, в этот раз не наёбывают. Правда там всё куда сложнее, чем написано в посте, и речь-то идёт про бездеятельное влечение, но тем не менее.
>>235823060 (OP) А вот и истинная повестка СЖВ-Байденовцев. Как удобно прикрываясь СЖВ продвигать нужную повестку. Вот педофилию уже продвинули, ну это же СЖВ, разве нет?
Ноющие фемки со своими насилованиями батями и прочим уже начинают сосать. Отпилили так сказать сук на котором сидели и теперь летят на хуй взрослого дяди. В голос.
А чего ожидали СЖВ-дегенераты? Что их реально поддерживают взрослые, богатые люди? Среди которых черных нет.
>>235828586 >А вот и истинная повестка СЖВ-Байденовцев. Хех, а чё там Байден-то вообще сделал полезного для гомотварей? Да нихуя. У него даже в повестке этого нет. Байден пришел к власти и руками сжв-мразей в том числе, но дальше они для него бесполезны - они же даже не работают по факту.
ПЕДОФИЛИЯ ЭТО ЧТО? С декриминализацией побоев такой же срач был лол. Людей пиздить нельзя, как было до этого; только если ты толкнул нечаянно кого-то в метро, то тебе уголовную статью не повесят.
Насиловать, как было нельзя, так и останется нельзя. Вступать с пиздюками в половую связь, как было нельзя, так и останется нельзя. Но если тебе 18, а пиздючке 17, то никто тебя от педофилии лечиться не отправит и врач отметку про девиацию в карте не сделает, а сейчас обязан записать вашу еблю, как симптоматику и расстройство. Если я всё правильно понял.
МКБ это медицинская хуетень, а не уголовный кодекс. Инквизиторы раньше по наличию рыжих волос колдунов определяли и лечили соответственно. Раньше, если тянка не целка и не замужем, то объявлялась "пандемия" и принимались меры, сейчас уже всем похуй и в дурку её на лечение никто не пошлёт, равно как на принудительную психотерапию.
Обычный пересмотр взглядов на болезни, симптомы и т.д. Такое ощущение, что люди медицину с евгеникой путают лол.
>>235828681 Да я не против, мне на самом деле похуй, мне больше тепло от сжв-визгов теперь. Начинали за здравие, закончили за ебение лолей. В голос.
Как всё сладко начиналось. Хештеги, рассказы об изнасиловании заполонившие сеть. А теперь всё это обернулось вот этим.
>>235828696 Ничего. Ботинок позерски поцеловал, или поклонился, встал на колено, или чего там. А БЛМ-СЖВ-квир дурачки поверили, что байден дохуя их оберегать хочет, или спасать. Увидели пальчик и стали визжать как маленькие девочки, подумав, что пальчик превратится в сладкий хуй. А превратился в горький хуище.
>В МКБ-10 педофилия - это просто "сексуальная тяга к детям (мальчикам, девочкам или к тем и другим), обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста", то есть уже не извращение. А в МКБ-11 педофилия определяется просто как расстройство. Однако важнейшей и революционной является следующая фраза: "Для постановки диагноза педофильного расстройства человек должен действовать в соответствии с этими мыслями, фантазиями или побуждениями или быть сильно обеспокоен ими".
Вот единственное вразумительное описание, которое я нашёл.
Во-первых, в воз нет понятия" извращение", это понятие из ДСМ. В мкб есть понятия болезни и отклонения.
Во вторых, никто не легализует педофилию, просто не будет считаться больным человек, если он дрочит на лоли в интернете и не предпринимает никаких действий.
>>235828878 Ну вот и я о том же. Я не удивлюсь если Байден даже налоги на мегакорпорации повышать не будет - это вообще стало бы главным сигналом того, что ссал и срал он на всю эту шелупонь.
>>235823060 (OP) Как-то скучно даже. Кому надо, те и так давно паки собрали, а до реальных лоль на нашем веку вопрос не дойдет. У нас лучше бы с травой вопрос прокачали, вот уж что пойдет на пользу действительно многим.
>>235828471 Так он не может полностью дать отчёт своим действиям, можно внушить что угодно и растлить. Машину водить и бухать тоже же можно с определённого возраста.
>>235828878 Сжв тут поделится пополам. Кто-то считает, что любовь к детям это насилие, а кто-то ,что это выбор взолслого и ребенка и их право, если всё взаимно
Новость? Проект вводится уже два года как лол, к 22 уже будет ратифицирован во всём мире (должен был в конце этого года, но видимо из-за ковида всё пошло не так)
>>235829283 >В Рашке разрешили пидоров? Когда и номер закона в студию Ну вообще с распадом СССР вроде еще, статью о гомосеках-то убрали из УК, теперь это не преследуется уголовно, т.е. называть нечего - нет статей никаких. Есть только за пропаганду.
Алло, у нас в половине стран мира возраст сексуального согласия и так ниже 12 лет. Где-то 6, где-то вообще не установлен. К тому же, не нужно забывать, что даже в нашей стране законодательство так-то срало на то трахается лоля или нет, только на то, чтобы тот с кем она трахается соответствовал определённым критериям.
>>235829318 >выбирают себе пол с рождения Не выбирают. Операции с 18 лет. >>235829354 Психологическая травма для 5-10 летнего ребёнка. Или до скольки там лет педофилия.
Я би уни акт,60-175-83-14,познак.с невысоким пусть полным муж.от 60 лет с масеньким писюном(до 14 см),пусть плохостоячим,люблю взаимно дрочить,особенно 69,знаю очень интересное положение,непожалеешь
> Психологическая травма для 5-10 летнего ребёнка. Или до скольки там лет педофилия.
До сих пор спорная фигня, на самом деле. Вот физическая травма в допубертатном возрасте - да, тут без вопросов. А что там с психологической, в отсутствие насилия и общественного порицания - серьёзный вопрос, который просто редко выносят на публику.
>>235829489 >Оффтоп. Педофилия - сексуальное предпочтение детей, как правило, ДОПУБЕРТАТНОГО или РАННЕГО пубертатного возраста. У меня менструация началась с 11 лет. За жопу он меня трогал в автобусе когда мне 13 лет было я уже оформилась к тому времени.
Приехал к бабушке в гости, хочу оттянуться ! Не коммерция. Ищу опытного актива может сразу несколько человек, без табу и комплексов, отсосу в машине, дам в попку , есть место. Не коммерция. Хочу трахаться ! Пишите, звоните! 89171620327
>>235823200 То есть если я допустим начну отношения с твоей 9 летней дочкой, которая нихуя не соображает, это норм? признак насилия то отсутствует, она же дала согласие в свои то 9 лет поссал тебе на ебало, прогрессивный недоумок
>>235829049 А чё там? Не вижу никакой легализации, как вопят скоты из твиттера. Pedophilic disorder is characterised by a sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children. In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them. This diagnosis does not apply to sexual behaviours among pre- or post-pubertal children with peers who are close in age.
>>235829882 Действительно другое, лет сто-стописят назад можно было детей ебать, но при этом за добровольные отношения между взрослыми лицами одного пола сажали. Запрет первого как и легализация второго - это движение в одну сторону к гуманизации.
>>235830266 >хуже BLM уже ничего быть не может ахахах >Тащемто несколько лет как уже продвигается педофильская повесточка на западе. Не нихуя, скорее наоборот из-за педоистерии то, на что раньше не обращали внимание вызывает моральную панику, всякие организации типа двойников Марлона Брандо существуют уже лет 50.
>>235823060 (OP) Реальную педофилию никогда не легализуют, секс с ребёнком до 10 лет был порицаем и наказуем даже в самые дремучие времена, другое дело секс с подростками, считаю необходимым и возможным снижения возраста согласия до 12-13 лет в случае девочек, в случае юношей же он должен остаться неизменным, так как девочки раньше созревают, да и не нужно плодить гомосексуалистов, именн так было во многих странах европы до 20 века.
>>235830454 Хз. Еще недавно на западе люди в некоторых штатах отъезжали на зону в случаях например когда куну 23, а телке 16, т.к. по закону до 21 года разница в возрасте не должна превышать 4 года, и всякие подобные случаи. Так что я бы не сказал что педоповестка идет давно. По моим замечаниеям как раз лет так 5 не более.
Ты читать умеешь? Там буквально написано, что должно быть сделано, чтобы классифицировать поведение как расстройство.
> In addition, in order for Pedophilic Disorder to be diagnosed, the individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them.
Это именно то, что добавилось по сравнению с десятой версией, вот формулировка из неё.
> A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age. >
>>235830672 Ну, там всего-то написано что педофил испытывает стресс от невозможности совокупления с детьми (из-за фантазий об этом) и это является одним из требований для того, чтоб признать его больным. Не говоря уже о конкретных действиях, т.е. за действия в любом случае идет постановка диагноза. Легализация-то где?
В том, что раньше, сама тяга считалась расстройством. А теперь, если есть тяга, но нет действия или обеспокоенности по поводу этой тяги (когнитивно-психологического противоречия между самим пристрастием и его представлением в разуме пациента), то это не считается расстройством, просто пристрастием.
>>235831007 А если у меня влечение к девочкам 9-13 лет со старших классов, и всё это время я страдаю от депрессии и выпиваю, забив на жизнь и развитие это расстройство? Взрослые тян тоже нравятся, я сам листва, но из-за невозможности с ними иметь секс нет такой фрустрации, как из-за невозможности няшить лолей.
>>235827709 Более того, если наказание смягчалось/отменялось, а потом снова вошло в силу, то ты можешь выбрать по какой редакции тебя судить, с момента совершения по сегодня, афаик. В 90-е так кучу смягчений по экономическим временно протащили, потом конечно отменили, но наказать никого не удалось.
Ебать вы тут все ебанутые что ли в этом треде? Я не могу найти ни одной новости на английском, одни только статьи что Россия против. Ну блядь, допустим! Но против чего, где воз собралась легализовать педофилию то? Я ей Богу уже написал и WHO pedophilia legalisation и просто новости по тегу WHO.
Сегодня не стоит смотреть аниме. Именно поэтому не нужно репортить ньюфагов. И завтра возможно увидишь стримершу с нормальными сиськами, которые она не стесняется показать.
Я тебе кто, психотерапевт? Диагнозы ставить должен профессионал, а не хуй с двача, анончик, и тем более не ты сам. А то мы тут все любители приписать себе ОКР, клиническую депрессию и шизу.
Ну и да, 9-13, это может быть и педофилия и гебофилия, в зависимости от того, какие черты тебя привлекают.
>>235831032 Чел люди детей производят не для того что бы их ебали в неокрепшую психику. Хотя тебе то с дивана видней имеют эти действия влияние на становление или нет... Фу блядь ну и мерзость.
>>235832350 По мнению альт-райтов, все, что не за геноцид негров и АЭШ, то сразу же жидовские идеи, марксизм, лево-либерализм, уничтожение белой нации, пропаганда педофилии и т.д.
Посмотри хотя бы, какой у них нехилый когнитивный диссонанс от того, что социал-либералы не допускают педофилию (Началось ВРЕЕЕТИИ ВЫ ЗА ПЕДОФИЛОВ).
>>235832646 Самое смешное, что как такого левых (марксизм - политико-экономический) идей не так уж и много в США, на позиции политики - там сразу все гасится, как было с Сандерсом, к примеру (хотя и его марксистом не назовешь). А все остальное - это чистый лево-либерализм, с чисто социальной направленностью (самое ебанутое)
>>235832646 Я понимаю почему это жидовские идеи, почему лево-либерализм. Но марксизм? Это ж вообще в другой плоскости, и максимально не о том. Все равно что приплести, не знаю, классическую механику.
Это все происки Ньютна и его приспешников!
А уж как можно рядом упоминать лево-либерализм и марксизм мне вообще не ясно.
>>235833011 Это точно так же, как либероиды ровняют запутинцев и коммунистов. Удобно же, всех своих врагов сгрести в одну кучу и поделить мир на черное/белое
>>235823060 (OP) Еще лет 10 назад предсказывали, что скоро (((ВОЗ))) и прочие транснациональные институты будут легализовывать педофилию и зоофилию, и на основании этого устраивать классовую борьбу уровня постиндустриального общества.
>>235823060 (OP) во 1х не в полномочиях воза что бы то ни было легализовывать во 2х педофилия осталась в мкб 11 в 3х вот что бывает когда некомпетентные дурачки начинают рассуждать о том в чем не понимают вообще
>>235823060 (OP) > А чему тут либерахи удивляются, естественное продолжение их > прекрасной политики которая неизбежно к этому ведет! Будто что-то плохое. Съеби на пикобу/в чатики телеги/впарашу.
>>235829188 Суть в том, чтобы объявить всех, кто против педофилии, БИГОТАМИ и реднеками, ну и далее в зависимости от их территориальной принадлежности либо нести им добро(с) и демократию(тм), либо заставлять целовать ноги неграм (теперь неграм-педофилам, выебавшим твою 6-летнюю дочку).
>>235832350 Ну как бы на западе либерализм плавно перетек в марксизм, с разморозкой. Ну и это две левые идеологии, которые на протяжении истории то сближались, то отдалялись, но сущностно и генеалогически всегда были родственными друг другу.
>>235830917 >то человечество выродится Схуяли? >>235830917 >подросток влюбляется Любовь это социальный конструкт придуманный буквально в последние несколько сот лет, в природе никакой любви нет, не надо просто забивать детям в голову вредные идеи о любви и моногамии.
>>235833011 >А уж как можно рядом упоминать лево-либерализм и марксизм мне вообще не ясно. Ты что-то толстишь, анон. Концепция неомарксизма - это классическое разделяй и властвуй, но в качестве классов в постиндустриальном обществе выступают маргинализованные группы, выделенные по любому произвольному признаку. По-простому: вот раньше был маргинализованный люмпен-пролетариат, а теперь вместо него негры, феминистки, пидоры, педофилы, зоофилы, мусульмане и т.п.
На практике в экономической плоскости и то, и другое выступает за увеличение роли государства в экономике, агрессивное перераспределение ресурсов административными методами, социалистическую экономику.
>>235833781 Ну, вообще-то значит, но зависит от страны. В ЕС и США следующим шагом будет легализация педофилии и выборные баталии вокруг этого вопроса (как было с легализацией пидоров, будет то же самое). Если ты против того, чтобы твоих 5-летних детей ебали транс-нигеры, то тебя будут объявлять неонацистом и травить в соцсетях. А если за, то ты будешь весь такой прогрессивный и модный.
>Борьба за права пидорасов >Про классовые различия предпочитают не упоминать >О профсоюзах никто и не слышал >Крупный капитал цветет и пахнет >Президент америки капиталист
>>235834296 Это же абсолютно идиотский контраргумент. Под "не по природе" понимается тот факт, что половые органы хомо сапиенса предназначены для тыканья хуем в пизду и последующего размножения. Если тыкать хуем в жопу другого мужика, то размножения не получится. Причем тут вообще другие животные, кроме человека? Это примерно как говорить, что раковые опухоли - это нормально и их не надо лечить, ведь у остальных животных тоже бывают раковые опухоли.
>>235834419 Нет, они хотят ебать твоих детей. А если ты против, то ты гомофоб, педофоб и вообще неонацист. И надо тебе отсыпать немного санкций, а желательно сбросить немного демократии.
>>235834893 > Прикасаться можно, насиловать нельзя. Если прикасаться можно, тогда почему нельзя прикасаться членом к ее половым органам с взаимным согласием? >Суд Посадют
>>235827919 да нет, вангую десяток-два лет и в европке это будет нормой, как сейчас ебля в жопу. Но вот до снг, как обычно, докатится с охуевшей задержкой. Т.е. если даже нынешнее поколение не готово это принять, то значит остается ждать взросление следующего и уже влиять на него. Так что как раз под старость лет мб и успеешь лолькой себя порадовать.
>>235834470 По-моему в гермашке (в гермашке!) недавно прошел закон, по которому дети до скольки-то там лет не могут дать информированное согласие на операцию по отрезанию\пришиванию хуя. Смысл в том, что предполагается, что ребенок - это еще долбоеб с несформировавшейся психикой, поэтому информированного согласия (оно предполагает осознание и понимание последствий) дать не может.
>>235823060 (OP) В чём удивление? Это действительно форма половой ориентации, особенно эфебофелия. На протяжении тысячелетий было нормой, и только за последние лет 70 вдруг стало страшным изврещнием, чуть ли не на уровне каннибализма. По сути это обыкновенное гетеросексуальное влечение, даже гомосексуальное здесь более девиантно.
>>235823200 Абсолютно одно и тоже. Ребенок за себя не отвечает а значит любое сексуальное сношение с несовершеннолетним - это изнасилование. Без вариантов. Как например секс с пьяной в нулину женщиной. Вроде и не против была, а по факту ты воспользовался положением.
>>235835069 > Это же абсолютно идиотский контраргумент. Под "не по природе" понимается тот факт, что >половые органы хомо сапиенса предназначены для тыканья хуем в пизду и последующего размножения. Кто сказал? Это значит, что минет нельзя практиковать? Член и другие отверстия просто существуют, а человек уже сам решает что и куда сувать.
У половых органов прорва задач, помимо собственно размножения, хотя это и основная. Не стоит низводить комплексную, сложную систему до одного, пускай и ключевого элемента.
>>235834666 >не надо просто забивать детям в голову вредные идеи о любви и моногамии. Человеки - моногамные животные в силу строения хуев. Чтобы быть полигамными, нам нужны яйца гораздо большего размера, чтобы вымывать сперму предыдущего партнеры из пизды трахаемой бляди.
Леволибералы как всегда не могут в естественно-научный подход.
>>235834725 Марксизм это не абстрактное увеличение роли государства в экономике, и не о перераспределении ресурсов административными методами. Этим могут заниматься любые государства-коммунистические, капиталистические, феодальные. Так уж получилось, что Советский Союз использовал именно такие методы, но это не является основным.
Марксизм-о частной собственности на средства производства. Вдобавок, классовое разделение не является произвольным, а представляет собой следствие экономического разделения общества, и экономических же процессов в нем протекающих. Поэтому произвольно выделить группу людей и приравнять их к классу-совершенно безумно.
>>235834981 Не знаю, не слышал. Алсо, дело не в том, кто куда вошел (юридической силы это все равно не имеет), а в восприятии сабжа в массовом сознании. "Вот видите, даже ВОЗ признает, что трахать дохлую лошадь - это нормально! УЧОНЫЕ ДОКАЗАЛИ! Поэтому нельзя запрещать показ прона с дохлыми лошадьми в кинотеатрах, это нарушение свободы слова и упущенная прибыль!" И т.п.
>>235835318 Чушь собачья, секс с не ребенком, который не способен за себя отвечать - не является изнасилованием, если происходит по обоюдному согласию.
Вот этот прав. Тем более, буквально у всех млекопитающих педоморфизм - является привлекательной чертой, и распространяется в популяции посредствам полового отбора. Другое дело, что в естественной среде такого рода влечение уравновешивается другими механизмами, типа периодов спаривания и фертильными чертами, которые вызывают возбуждение наравне с педоморфными.
>>235835425 Какие аргументы ты хочешь? Ты сравниваешь растление и обычное прикосновение. Это тоже самое, что сравнить выстрел в воздух и выстрел в голову. Действие одно и то же, но последствия разные. У тебя уже сжв головного мозга какое-то.
>>235823060 (OP) Я, кстати, обеими руками за и при этом я не педофил. Расклад такой - натащки в край ахуели, а с легализацией не будет проблем от вписончиков. Щитаю норм тема.
Изнасилования по прежнему тяжкие преступления если чо.
Во первых, это глупость сама по себе, орангутаны моногамные, а человек, как и шимпанзе - полигамен в рамках иерархической социальной структуры. Во вторых, у социальных видов необходимость в описанном тобой признаке вообще отсутствует, поскольку спаривание жестоко регулируется иерархией. Львы полигамны, но котят большая часть самок несёт от вожака прайда, и отсутствие гигантских яиц ему не мешает.
>>235835324 >Кто сказал? Биология, анатомия животных и человека, 8-9 класс.
>Это значит, что минет нельзя практиковать? Аллах запрещает? Блядь, почему леваки такие тупые, ну перечитай ты мой пост еще раз, анон.
>Член и другие отверстия просто существуют Верно, а существуют они именно такими потому что сформировались в результате эволюции для выполнения определенной биологической функции, о чем я выше и написал. Тыкать можешь ими хоть себе в рот, но на объективную реальность это никак не повлияет.
>>235835352 Хорошо, какие еще задачи, кроме размножения, решает производство спермы в семенниках? Перечисли. inb4: сперма - это социальный конструкт
>>235835592 > Какие аргументы ты хочешь? Ты сравниваешь растление и обычное прикосновение. Растление? Это не растление, а приятное времяпрепровождение.
>Это тоже самое, что сравнить выстрел в воздух и выстрел в голову. Здесь никто не умирает, и не страдает. Тут даже обмана нет
>Действие одно и то же, но последствия разные. Какое последствие? Приятные эмоции? С хуя ли в ~15 лет это растление, а в 16 магическим образом нет?
Проблема в том, что естественного механизма, который за это бы отвечал нет, или пока не найдено. Ведь содержащие эротический элемент игры между детьми к травмам не приводят, и это заключение на данный момент аксиоматическое в науке, насколько мне известно.
>>235835318 Не пей, блядина, если не можешь себя контролировать. Ты ещё на рельсы выйдешь, шмара такая, а потом будешь на машиниста тянуть, что он, падла, воспользовался твоим уязвимым положением дабы оставить тело с одной стороны рельс, а ноги - с другой
>>235833382 Я знаю что это такое. А причём тут это?
>>235833488 У любого нормального мужчины есть некая тяга к насилию. Мы любим кровавый спорт, шутеры и боевики.
Можно сколько угодно кривить ебало мол этодругое, но мы оба понимаем, что в душе мы все любим убивать, давить кости, смотреть на кровь, разбивать головы.
Просто это хорошо контролируется. Нет компульсии. В этом разница между больным и здоровым. У меня нет неконтрлируемого желания.
>>235835478 Школьник открывает для себя прекрасный мир популярной зоологии. Вбей в гугл "размер тестикул у гоминидов" (лучше на английском, но я не рассчитываю, что ты его знаешь), откроешь для себя много интересного.
>>235835764 >Во первых, это глупость сама по себе Уровень аргументации: леволиберал.
>Во вторых, у социальных видов необходимость в описанном тобой признаке вообще отсутствует Бонобо смотрят на тебя так, как будто хотят тебя выебать.
Погоди, ты давай не скатывай всё до спермы и семенников. Во первых система не просто так называется мочеполовой. Во вторых, половые органы играют важную роль в социальном взаимодействии. Таким образом факультативно-гомосексуальное поведение характерно для многих социальных животных, в качестве элемента демонстративного поведения. Далее, половая система прямым образом влияет на эндокринную систему и биохимию в целом. И напрямую на к собственно, размножению это не относится. А ещё, не забывай о том, что для всех животных со сложной нервной системой процесс связан с получением удовольствия, что как бы само по себе наделяет органы дополнительным функционалом. Эволюция изворачивалась как могла, чтобы прогрессивный половой способ размножения закрепился у сложных организмов.
>>235835407 Я еще раз тебе повторяю, ты описываешь марксизм из 19-го века, потому что кроме пресловутого Капитала видимо больше ничего не читал. Но марксизм не стоит на месте, сейчас уже 21-ый век, постиндустриальное общество. Просто берутся те же принципы и переносятся на группы людей, выделенные по иному признаку (потому как угнетаемого пролетариата попросту уже нет). Получается неомарксизм. Постом выше я уже в общем-то все описал, даже не знаю, что еще добавить.
>>235835843 >Это не растление Растление — вовлечение малолетнего (малолетней) в совершение действий сексуального характера. >Здесь никто не умирает, и не страдает Сравнение с выстрелом было для того, чтобы показать, что некоторые действия имеют разные последствия. И даже если никто не умирает, то всё равно для ребёнка это может обернуться психологической травмой. >С хуя ли в ~15 лет это растление, а в 16 магическим образом нет Это уже имеет юридическую подоплёку. Надо же придумать возраст согласия. В некоторых странах он другой кстати. Да и мы говорим не про подростков, а про маленьких детей.
>>235835212 У нас легализация половых извращений была век назад, после революции. Правда это все быстро свернули, так как мудрое руководство партии быстро смекнуло, что чет они перегибают палку, вряд ли прокатит. Так что конкретно в этом случае как раз условный Запад выступает в роли догоняющего.
>>235828481 Да бля, я бы и сам с удовольствием вылечился от своих зависимостей, будь то игровая и интернет-, например. Заебало жизнь в унитаз сливать в прокрастинации, а поделать ничего не могу, пытался много раз. Я даже курить бросал успешнее, и до сих пор не курю. А вот заниматься хуйнёй перестать - выше моих сил.
>>235835781 > >Кто сказал? > Биология, анатомия животных и человека, 8-9 класс. Там описывается максимум процесс ебли. Нигде не сказано, что ебаться в жопу нельзя > >Это значит, что минет нельзя практиковать? > Аллах запрещает? Блядь, почему леваки такие тупые Нет ты >ну перечитай ты мой пост еще раз, анон. Блядь, ты сам писал, что ебаться в жопу нельзя, ТК: >половые органы хомо сапиенса предназначены для тыканья хуем в пизду и последующего размножения. Тыканье хуя в рот к рождению не приводит, значит неправильно
> Верно, а существуют они именно такими потому что сформировались в результате эволюции для выполнения определенной биологической функции, о чем я выше и написал.
>Тыкать можешь ими хоть себе в рот Могу >но на объективную реальность это никак не повлияет. Объективная реальность состоит в том, что могу.
> Хорошо, какие еще задачи, кроме размножения, решает производство спермы в семенниках? Нет, социальный конструкт это предназначение спермы, а не сама сперма Человек может придумать ей любые задачи - от использования в косметики до приготовления всяких зельев Я сейчас ответил на чужой пост
>>235835532 Потому что тогда окажется, например, что в США среди негров процент долбоебов значительно выше, чем среди белых и азиатов, а это расизм. Поэтому в рамках идеологии либерализма нельзя вводить подобные тесты - все люди априори равны, нет умных и глупых, из любого можно сделать нобелевского лаурета, генетика ни на что не влияет, человек - это табула раса. А если ты не согласен с этим, то ты неонацист.
Ну да, по сути ты прав. Тут то же самое. Но учти, что тяга к педоморфным чертам - тоже естественна, причём не только для нас, но и для большинства млекопетающих. Даже из двух особей одного возраста большинство выберет ту, которая выглядит моложе, причём чем моложе, тем лучше. Там конечно всё не так просто, фертильные черты тоже имеют значение, но в целом, тяга к молодняку - естественна.
А так-то да, ты прав, я уже написал, ни про какую легализацию речи не идёт, хотя бы просто потому, что МКБ не правовой документ, и не содержит правовых норм.
>>235835226 >На протяжении тысячелетий было нормой Это и есть норма, если убрать контрацепцию (и порнуху, и все сопутствующее) и заставить жениться после ебли. Женитьба на 14-летней девушке - это норма. Порнуха с 6-летними детьми - ну такое.
> Бонобо смотрят на тебя так, как будто хотят тебя выебать.
И что? Где ты видишь у них непропорционально гигантские яйца? Бонобо как раз доказывают мой тезис лол. Хотя опять же, надо понимать, что они уникальный случай, и секс у них приобрёл совсем иную функцию, даже по сравнению с хомо. Так что даже отбор у них будет идти иначе, чем у видов, которые используют секс в основном для зачатия.
> Уровень аргументации: леволиберал.
Ну так я дальше написал почему, что же ты это не процитировал?
>>235836141 >угнетаемого пролетариата попросту уже нет А куда он делся-то? Я вижу что сейчас пролитариат еще шире чем раньше-даже традиционно принадлежавшие мелкой буржуазии ниши занимаются крупным капиталом. Все идет, как и описывалось. Капитал, к слову сказать, мне кажется вторичным трудом по сравнению с "Происхождением семьи, частной собственности и государства".
>берутся те же принципы и переносятся на группы людей, выделенные по иному признаку Это так не работает. Под делением нет никакой материальной основы. Пролетариат выделяется не потому что он угнетаемый, или что-то такое. Усиление пролетариата следует из исторического материализма.
>постиндустриальное общество Принципиального отличия в классовом смысле у него нет.
В общем, мой вывод по этому поводу: то что сейчас называется неомарксизмом-сознательная попытка от материалистически обоснованного марксизма, в основе которого лежат наблюдение завлияния экономики на общественный строй, перейти к абстрактной борьбе за все хорошее, против угнетения, и все такое. Иными словами-не можешь победить-возглавь. В итоге прооизвольные группы людей борятся друг с другом, машут руками, против чего-то выступают, а капиталисты потирают руки. Впрочем, прелесть теории Маркса заключается в том, что если она верна, коммунизм наступит неизбежно, вне зависимости от наших действий. Мы, разумеется, можем приблизить или отдалить это время, но отменить не сможем.
>>235836121 >Погоди, ты давай не скатывай всё до спермы и семенников. Так какие функции-то у них еще? Нету? Ну вот.
>факультативно-гомосексуальное поведение характерно для многих социальных животных, в качестве элемента демонстративного поведения Так, но речь шла о чем? О строении половых органов. На ухо можно вешать сережку, чтобы было красиво, но из этого не следует, что уши сформировались в результате эволюции именно в такой форме для того, чтобы на них было удобно вешать сережку. Ты не путай.
>Далее, половая система прямым образом влияет на эндокринную систему и биохимию в целом. И напрямую на к собственно, размножению это не относится. Ну, строго говоря относится. Побочные эффекты полового созревания.
>А ещё, не забывай о том, что для всех животных со сложной нервной системой процесс связан с получением удовольствия Почему? Потому что в результате эволюции и далее по тексту, нутыпонел.
Я не вижу в общем-то, в чем суть спора. Ты согласен с тем, что раз у пингвинов бывают раковые опухоли, то рак - это не болезнь, а норма? Если нет, то у нас с тобой в общем-то нет разногласий (см. цепочку постов выше).
Благодарю всех, кто отписался в этом треде! Айпи адреса отписавшихся подозрительных личностей были занесены в нашу базу данных и будут в дальнейшем обрабатываться! Наше отделение поздравляет вас с наступающим новым годом!
>>235836994 >А куда он делся-то? Автоматизация производства.
>Я вижу что сейчас пролитариат еще шире чем раньше-даже традиционно принадлежавшие мелкой буржуазии ниши занимаются крупным капиталом. Офисный планктон весьма далек от того самого пролетариата. Уровень жизни у него другой, и к марксизму он относится мягко говоря прохладно.
>Это так не работает. Под делением нет никакой материальной основы. Ну ты можешь отрицать, что трава зеленая, но как бы глупо спорить с объективной реальностью. В объективной реальности это работает именно так, и неомарксизм строится именно на тех принципах, что я описал. Со второй половины двадцатого века. Ты можешь доказывать, что неомарксизм - это не марксизм, и что западные левые - это на самом деле не левые (в партию прокрались враги и т.п.), но какой в этом смысл? Называй их хоть левыми, хоть правыми, хоть сине-буро-малиновыми. Лично ты можешь называть их как хочешь, это ни на что не влияет. Ну не нравится лично тебе термин "неомарксизм" - замени его на "транспидоризм", это на объективную реальность никак не влияет и разницы не делает.
>Иными словами-не можешь победить-возглавь. Ну как бы в этом и суть.
>В итоге прооизвольные группы людей борятся друг с другом, машут руками, против чего-то выступают, а капиталисты потирают руки. Просто то, что вы называете "капиталистами", в народе называют "жидами". Опять же, больше разницы никакой.
>Впрочем, прелесть теории Маркса заключается в том, что если она верна, коммунизм наступит неизбежно, вне зависимости от наших действий. А если Библия верна, то после смерти вечная жизнь наступит неизбежно. Ну сам же понимаешь, что это бессмысленная лингвистическая игра.
>Мы, разумеется, можем приблизить или отдалить это время, но отменить не сможем. То, что вы называете "коммунизмом", подразумевает т.н. post-scarcity civilization, которая возникает в случае достижения техническим прогрессом опреденного уровня. Но есть парадокс Ферми и цивилизационные фильтры, так что отдельно взятая конкретная цивилизация (например наша) вовсе необязательно достигнет этой точки (может исчезнуть раньше). На мой взгляд, с этой (научной) точки зрения данный вопрос сегодня рассматривать гораздо интереснее, чем с точки зрения гуманитарной теории двухвековой давности. Но тут такое, дело вкуса. Кому-то просто по приколу читать Маркса, косплеить революционеров и т.п. Кто-то вот Толкина читает и бегает по лесам в доспехах, кто-то читает Маркса и бегает по улицам в кожанках. То же самое, имхо.
Я просто к тому, что форма органов, позволяющая тыкать куда-то ещё, будет использована для тыкания куда-то ещё. Если знаком с основами эволюционной биологии, должен знать, что признаки, которые развились для чего-то одного, постоянно приобретают новые функции, причём порой, старые функции становятся факультативными, а то и вовсе редуцируются, замещаясь новыми.
>>235837864 Ну, из твоего аргумента можно пойти в сторону того, что мол хуй - он уже эволюционно не для размножения, а исключительно для мотивации, но тут утыкаемся в тот факт, что в общем-то так дела обстоят сколько там? 50 лет, ну максимум 100 лет? Короче хуйня.
Так что если ты хочешь аргументировать именно эту точку зрения, то тебе неизбежно придется идти в сторону "сперма - это социальный конструкт", по-другому никак логически непротиворечивого рассуждения не выстроить.
В любом случае изначальное возражение про гомопидорство у животных получается ни к селу, ни к городу.
>>235836353 > Потому что тогда окажется, например, что в США среди негров процент долбоебов значительно выше, чем среди белых и азиатов, а это расизм. Чет преступников среди черных больше и никто не говорит "выпустите черных убийц" Если тест будет использоваться одинаково для всех, как суд над преступниками, то никто и бугуртить не будет.
Ты почему-то думаешь, что эволюция выбирает какое-то направление, и подстраивает под него признак, но это не так. Эволюция ползёт во все стороны, признаки развиваются постоянно и тоже во все стороны. То что приносит пользу закрепляется. То что не приносит вреда тоже. Соответсвенно если хуём можно тыкать и в вагину и в анус и в рот, им будут тыкать и в вагину и в анус и в рот. Заметь, я сейчас про чистую биологию, без референсов в сторону социума.
> Так что если ты хочешь аргументировать именно эту точку зрения, то тебе неизбежно придется идти в сторону "сперма - это социальный конструкт", по-другому никак логически непротиворечивого рассуждения не выстроить.
Да блин, почему ты ровняешь сперму со всей половой системой?
> В любом случае изначальное возражение про гомопидорство у животных получается ни к селу, ни к городу.
Как раз наоборот. У половой системы (точнее у конкретного органа) появилась вторичная функция, которая закрепилась как наследуемый признак. Кстати, учти, что когда речь идёт про эволюцию, нужно мыслить не особями а популяциями, и на таком уровне, могут закрепиться признаки, которые напрямую не ведут к размножению. Например у гоминид (только я не помню у каких, не буду пиздеть) относительно высокий процент самцов вообще не участвующих в спаривании, или участвующих только в гомосексуальном спаривании в пассивной роли. Но на уровне популяции они полезны, поскольку имеют нишу в социальной иерархии, и признак в целом закрепился. Количество таких особей не падает.
>>235836162 > >Это не растление > Растление — вовлечение малолетнего (малолетней) в совершение действий сексуального характера. Этот термин зашкварен, звучит, будто происходит что-то плохое
> И даже если никто не умирает, то всё равно для ребёнка это может обернуться психологической травмой. Но ведь и для взрослого это может обернуться травмой. И взрослый тоже может быть наивен как ребёнок.
То что кто-то может пострадать от секса не значит, что это случается всегда/в большинстве случаев. Может там жертв вообще не много?
>>235823060 (OP) Толсто, конечно, но через некоторое время точно исключат зоофилию, копрофилию и педофилию из девиаций. По схеме, отработанной на пидорах - раз встречается в природе, значит вариант нормы. Собаки жрут же говно - все, вчера ты был сраным говноебом, а теперь уважаемый член общества.
>>235823060 (OP) Все думали что жиды будут постепенно проталкивать педофилию через окно овертона, но оказалось что жиды просто взорвали нахуй здравый смысл и легалайзнули принудительно и безповоротно, что бы никто даже крякнуть не успел. Все, теперь сказать что тот педофил который ебал твою 7-ми летнюю дочь вчера уже не преступник и ебнутый насильник под 50 лет, а он просто чувствовал себя в тот момент 7 летним мальчиком который захотел близости с ровестницей.
>>235823060 (OP) Что за хуйню я читаю? Во-первых педофилия это медицинский термин а не юридический, и она не наказуема. Наказуемы только конкретные действия. Во-вторых ВОЗ не орган власти, он не может что-то где-то легализовать. Какой-то ебучий вброс, который ожидаемо схавали твиттерный фемосельди.
>>235839000 >Соответсвенно если хуём можно тыкать и в вагину и в анус и в рот, им будут тыкать и в вагину и в анус и в рот. Но результат от тыканья будет только если тыкать им в вагину. Поэтому в хуе сперма, в вагине яйцеклетка, а во рту яйцеклетки нету. Ходим кругами.
>Да блин, почему ты ровняешь сперму со всей половой системой? М? Ты как-то не так понял.
>Как раз наоборот. И что наоборот-то? Я тебе говорю, что за 100 лет никакие признаки закрепиться не могут и об эволюции вообще говорить бессмысленно, ты мне про гомонид.
>>235828886 Да конечно блядь, в США наверно самые анальные законы на эту тему, там если двое 14леток поебались, то их каждого посадят на 20 лет за еблю с малолетней/им.
Ебать тут овощи собрались которые не различают педофилию и еблю детей. Педофилия это болезнь, при которой тебе нравятся дети, но это блять не значит что ты будешь их насиловать. А вот насильственные действия в сторону детей это совсем другое, и этим блять могут заниматся не педофилы.
>>235840271 Не, ну например я убил негра у себя на частной территории, когда он пытался украсть мою посылку с крыльца дома, но сожрать я его не могу и должен передать тело полиции и потом в суд ходить доказывать что он представлял угрозу моей жизни. Короче блять нужно разрешить каннибализм.
>>235837754 > Аргументировал, что с марксизмом это не имеет ничего общего, т.к. он выделяет группы по экономическому признаку, а не признаку угнетения. > Ну ты можешь отрицать, что трава зеленая, в объективной реальности соцлиберахи это марксисты
>>235840515 > >никто не говорит "выпустите черных убийц" > Как там в 00-ых? Ты там это, размораживайся. Ну и кто так говорит, кроме родственников убийц и 1,5 шизов? Вы скоро будете верить , что на западе детей едят
Вот тут самое время постить визги долбоебов которые сначала кричали, что легализация гомосексуализма это просто легализация гомосексуализма. Потом они же верещали, что легализация трансексуализма это просто легализация транссексуализма. Дада, чуваки, легализация педодолбоебов это просто легализация педодолбоебов и не более. Когда легализуют еблю собак то же самое верещать будут, скриньте. >ХРЮЮЮ ВОТ КАГДА ЛИГАЛИЗУЮТ ТАГДА И ПРИХАДИТЕ УИИИ!!!!11
>>235823060 (OP) При чем здесь либерахи даун, если они только в рашке заправляют? В гейропке и пиндосии сейчас леваки у власти блядь. Либерахи правые. Как можно быть таким дауном в 2020 году?
>>235843679 Среди тамошних либерах считается, что обилие негров в тюрмах - это проявление системного расизма, и что их надо выпустить. БЛМщики ратуют за роспуск полиции и освобождение всех негров из тюрем на подконтрольных территориях (ничего не напоминает?). На маршах там веселые лозунги типа "що мы хотим? ДОХЛЫХ МУСОРОВ! Когда ми ето таки хотим? СЕЙЧАС!". И так далее.
>>235844398 >БЛМщики ратуют за роспуск полиции и освобождение >На маршах там веселые лозунги типа "що мы хотим? ДОХЛЫХ МУСОРОВ! Когда ми ето таки хотим? СЕЙЧАС!". За такое ратует отдельная часть шизиков, которых никто не слушает.