Пелевин просто охуенный, но начни с чего-нибудь попроще. Типа Поколение Пи хорошая книга для ознакомления, оно попроще. Для Чапаева стоит хотя бы основы буддизма знать.
Спасибо анонче, прислушался
лучше отпишитесь те кто его крайнее творение прочёл. почему там всё так ужасно? коммерческие рельсы дают о себе знать, или что
>Сейчас решил перечитать эту книгу и она мне понравилась. Эта книга – коан. Эту книгу необходимо читать не так, как другие книги, а немного по-другому. Когда читаешь ее, необходимо потерять все представление о мире, забыть как тебя зовут и кто ты есть. И читать ее не обращая внимания на факты, исторический контекст, а обращать внимание на интонации, краски, чувства. А когда она озадачивает тебя, необходимо обратить взор внутрь себя и смотреть на эту загадку. И не нужно искать ответы на вопросы, которые возникают, когда читаешь книгу. Нужно стать этими вопросами, они должны заполнить всего тебя. Таким образом, автор раскручивает клубок сетей, которыми опутал нас окружающий мир.
Перевожу
>я нихуя не понел но загадочно и прекольно
Вот еще
>После Мастера и Маргариты Булгаков, это первая русская книга, которая ввела меня в состояние близкое к практическому транскрипции и восторга
Разве можно ценить мнение тупой пизды, которая пишет "состояние близкое к практическому транскрипции и восторга"?
Я страниц на 20 подальше ушёл, интересным был разговор с лечащим врачом, но потом такая непонятная муть началась что я потерялся сразу
Я пробовал рассказ про попугая фрейда
>ага ага ага! это был... готовы?.. Попугай!
ну охуеть гигант мысли
Да потому что 90% людей говноеды.
Ты еще посмотри Дом в котором. Там триллионы людей надрачивают на него. Я сука 10 страниц прочитал и охуел от того как бездарно это написано. В книги были детдомовцы, но общаются они как пионеры шахматного кружка какие-то.
Читать надо без задней мысли. Типа как смотришь на картину - все вроде просто, телка там нарисована, или батальная сцена, или ебучий натюрморт, но сам бы ты хуй так нарисовал.
ну ты душный просто, вот в чём дело
Да это сразу хуета судя по описанию, я такое даже в руки не возьму потому что для меня это душман самый настоящий, из последнего что прочитал на одном дыхании был "Ритуал" Адама Нэвилла, но это опять же блять ближе к ужасам
это про колясочных? так кто надрачивает, бабы только. написан он откровенно бездарно , соглашусь. ну а ты посмотри на буктьюбе какую пошлось в основном читают бабы по 40 книг в месяц, охуеешь. так что за всех людей не надо тут
А на эту пизду картавую я даже подписан, но к сожалению часто она порет какую то хуету, у неё книг хоть библиотеку открывай, вот нахуя она столько печатных изданий покупает? Это же столько баблища, купила бы электронную книгу и хуярила бы с Флибусты гигабайтами
мимодругойанон
>Сап вечерний. Всю жизнь читаю, по пиздюшне понятно был "Том Сойер" и "Пятнадцатилетний капитан" в юношестве сколько себя помню читал всякую хуитень, любимый жанр был сплаттерпанк и подобное, из русских писателей читал только классику из школьной программы, Владимира Сорокина (гыгыгы Жидкая мать) и рассказы Мамлеева. С недавнего времени решил расширять свой букинистический кругозор и читать более разношёрстную литературу. Первым делом прочитал "Ночь в Лиссабоне", "Эру Милосердия" и на половине забросил "Собирателя Костей" ну вообще пиздец хуета, явно не для меня. Так вот сегодня в мои руки попала книга Виктора Пелевина под названием "Чапаев и Пустота", почитав буквально страниц 60 я понял что нихуя не понимаю в этой книги НИХУЯ АНОНЧЕ, зачем автор 20 страниц описывает как непонятный полупокер идёт в тумане в обнимку с невидимым Шварценеггером? Я НЕПОНИМАНИЮ НИХУЯ!!! РЕБЯТА НАУЧИТЕ МЕНЯ ПОНИМАТЬ КНИГИ СЛОЖНЕЕ Клайва Баркера и Ричарда Лаймона. Посоветуйте с чего начать вкатываться в нормальную литературу. С меня сердечное спасибо. Кстати знаю что Пелевин двачер. Дядь Вить, если наткнёшься на тред, скажи как начать понимать твоё творчество?
ну на таких людях и держатся издательства , это как шопоголизм своего рода, такие обложки и всё такое красочное, нужно купить обязательно, потом человеку уже становится сложнее остановится, я это так думаю. ну суть даже не в том сколько книг покупает ктакой человек, а какие книги. это в основном какое то говно, да почитать можно и интересно по своему, но не покупать же.
> Так вот сегодня в мои руки попала книга Виктора Пелевина под названием "Чапаев и Пустота", почитав буквально страниц 60 я понял что нихуя не понимаю в этой книги НИХУЯ
Гугли "субъективный идеализм", вникни, потом берись за ЧиП.
> Посоветуйте с чего начать вкатываться в нормальную литературу.
С "Как читать книги" Поварнина. Далее "Искусство чтения" Т.Фостера
Ха..сейчас пытаюсь последнее творение Пелевина осилить "Непобедимое солнце"...заебался уже сосредотачиваться на словах...что то мне подсказывает, что моя затея тухлая, тем более что там 2 тома...
У меня на работе у напарника заёб какой то, он категорически не может читать старые книги, те у которых повело корешок повело, или фарзац отклелился, говорит я считаю что книга уже пустая после чужих рук. Долбаёб, может она тоже из таких
мне кажется Пелевина нужно читать в абсолютном вакууме..
> лучше отпишитесь те кто его крайнее творение прочёл. почему там всё так ужасно?
Ну я прочел.
Почему ужасно? Потому что Олегыч любит писать на две темы: буддизм солипсизм и актуальная злободневная повесточка, но умеет писать только на первую тему. Наполненная отсылками к современным книге явлениям ссанина типа "Цукербринов" или "Лампы Мафусаила" была дерьмом в год выхода, им и останется во веки вечные.
>чтобы есть говно прочитай книжку "как есть говно"
> шкила пытается в юмор
Это как целкодрочеры, типа переверсия такая.
о библиотеках он не слышал видимо
да он постоянно в последнее время располовинивает на 2 тома, там и есть одна книга просто в двух частях. первая куда интересней чем вторая скажу сразу, еесли вообще можно применить к этому такое слово как "интересно".
> ну на таких людях и держатся издательства , это как шопоголизм своего рода, такие обложки и всё такое красочное, нужно купить обязательно
Вспомнил долбоебиков, у которых 200-300 купленных по скидке и ни разу не запущенных даже игрушек в Стиме, и заорал.
ну мне то что ты перечисляешь как то пришлось повкусу, по атмосфере что ли. а тут ну вообще какой то кал, откровенный.
вот ты сравнил. вообще не то
Зачем целкодрочеру слышать про публичный дом?
ну определённо свой кайф они получили,в момент покупки.
Никакого юмора. Если книга говно, то хоть тысячью гайдами обмажься она лучше не станет
Витя мог написать джве вещи: Желтую стрелу и Поколение П, и остаться в веках. Остальное у него - ссанина и самоповтор. Исписался бодхисатва, застрял в сансаре нахой.
Ну мне сложно читать с читалок, например. Книги куда приятнее держать в руках.
Вскрикнула
мимодругойанон
> если смотрящий на картину - дальтоник, то картина - гавно и лучше не станет. И вся живопись гавно, и Модильяни пидарас, яскозал
Пофиксил тебя
Ссу пелевинофилам в рот
Не ори, двачеров разбудишь
Никто не спорит, приятно и как скрипит новая бумага под пальцами, но с нынешними ценами на книги и неимением места в квартире куда ставить в будущем книжный шкаф (да и куда девать это добро? Под шатающиеся тумбочки подкладывать) проще купить электронку которая поместится в любую барсетку и позволяет читать в любое время суток
Это толще, чем хуй у кашалота
Это вот сюда > >>235847516
а ты точно всё читал? есть ещё вины полюбому, само повтор это да.
Даже дальтоник имбецил сможет понять где шедевр, а где модная мазня
Я вот тоже читаю только с бумаги. Почему? Да потому что наша жизнь и так слишком уж завязана на гаджеты. Работа? ПК. Игрухи? Консоль/Смарт. Досуг? Фильмы и сериальчики на ТВ и т.д.
Конца и края этому нет. Может, хоть одну сферу своей жизни спасти от цифровизации?
Почему?
книга тоже гаджет в таком случае. эти определения твои, условны. глаза ещё гаджет пиздец, скажешь жизнь слишком на них завязана поди
Ахахахахахах чё за мейд? Книга про мистера Пропера?
не знаю, почему ты толстишь
бля васян, ты что на дваче забыл
В чем толстота-то обьясни
Отключат тебе электричество на недельку, сразу поймешь, что условно, а что нет, лол
моргерштерн не согласен с тобой
вот вынут тебе глаз вилкой, сразу поймёшь, что условно, а что нет. пиздц дегенеративное утверждение
Не читал t, Смотрителя и рассказы. Остальное прочел.
Ну, Вампирская дилогия неплоха еще, хз.
ну читалка как раз пару месяцев работает без подзарядок, что на это скажешь зумерок?
Существуют люди которые очень много читают, прям пиздец утром в обед и вечером, и им средняя книга размером 400 страниц на двое суток? Где им брать столько книг и в будущем хранить их?
Ясн
ух бля годнота базарю сука
пять лет учился в художке чтобы понять насколько это гениально
-t после желтой стрелы, моё любимое, ну тебе может и не зайдёт. смотритель тоже пиздец какой то, из "новых"
факт в том что он может писать и это замечательные произведения, но те что мы видим в последнее время, это какой то конвеер, может дело в том что, "надо же ему на что то жить".
Зумер тут как раз ты, дитя интернетной эпохи.
>>235848729
> где
Покупать/брать в библиотеке
> куда
Продавать/отдавать в библиотеку
Тоже мне, проблему придумал.
сам толстишь, сам и объясняй
иы тупой что ли?
>Покупать
Ты давно в книжные магазины заходил? цены на новинки в твердом переплете видел?
>нет ты
ну ок . охуенный аргумент. ты даже не понимаешь на сколько ты ограничен в своих представлениях об информации. с таким же успехом любое чтение с листа, можно заклеймить как "гаджетизм" "совсем от жизни отбились, в своём чтении мира не видят"
ну куда тебе до такой "глубины мысли", и да после этого ты типа не зумерок, кому пиздишь ?
Заходил, видел. Дальше что? Бери в мягкой, перепродавай на Авитах. Еще раз, не вижу в этом проблемы.
Да ты просто дурачёк читающий по 30 страниц в неделю, ясно пока, читай бумагу, во времена голодных дней будешь жёппу ей подтирать
Шуе, мелкобукв?
пиздец придумал геморрой на ровном месте, нет бы взять и скачать как белый человек. нет буду сосать у издателей моретологов, зато илитка, с бумагой.
что забыл в этом треде дегрот? уверен ты кроме двача, отродясь ничего не читал
А ты дохуя читал, мелкобукв? Запятые где, пидарасина неграмотная?
у тебя в очке, что незаметно что ли.
ты и хохол ещё поди, сразу нужно было понять
Шизя, где я говорил, что я элитен? Процитируй.
Мне удобнее читать с бумаги, один из своих аргументов я привел, а ты сразу кинулся приписывать мне кормление издателей, создание себе какого-то там геморроя и еще какую хуйню. Таблетки прими, борцун хуев.
если ты очевидный посыл не выкупаешь, что тебе ещё привести? мозги свои в порядок приведи. или думаешь хуйню написал, и невидно твоих демагогических потугов жалких. мало того что говноед, так ещё и тупой. чем не весомый аргумент против подобных тебе бумага дрочеров?
>Бери в мягкой, перепродавай на Авитах
>создание себе какого-то там геморроя
>удобно
ну да в логически мыслить ты не привык, я понял
о боевой пак расчехлил, что так горишь ?
Сам мне свои измышления приписывает, сам же ебло про демагогию открывает, пидарасина блядь. Ясно все с тобой.
так хохол какой то припёрся в тред, всю дискуссию белых людей пытается свести на нед. видимо только только интернет провели,а так всё с бумаги читал. что поделать
это ты удобненько со своих же соскакиваешь, думаешь все слепые тут, ебобо. что тебе ясно, иди книжок купи, да на полку поставь, что бы все видели, может полегчает
Иовлев "Художник-шприц"
>Владимира Сорокина
Увожаю.
Вова, иди на хуй.
Творчество Елизарова. Мультики, например, Земля(из нового).
Что бы понять Чапаев и Пустота, нужно немного понимать буддизм
>>235851079
От души спасибо
Иди мамочке на хохлов пожалься.
Только дождись, пока она с панели не вернется.
Да Воф, чё то хуета
любишь хохлов?
Читай дальше. Будет супер. Это лучшая книга Пелевина.
новая разновидность куколда, куколд холов, ты ?
Сказки темного леса от Грибных Эльфов.
Такая же хуйня, анон. Хотел прочитать очень много книг разных направленностей и жанров. Но потом понял одну очень банальную и важную вещь - читай только то, что нравится тебе. Нахуя тебе читать что-то, что тебе не нравится? Чтобы при разговоре сказать, что читал это? Глупая идея
Пелевин хорош
Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Я знаю, надо совсем потерять стыд, чтобы снова просить у тебя нефти. Я и не прошу. Мы не заслужили. Я знаю, что ты про нас думаешь. Мол, сколько ни дашь, все равно Хаврошечке не перепадет ни капли, а все сожрут эти кукисы-юкисы, юксы-пуксы и прочая саранча, за которой не видно белого света. Ты права, пестрая корова, так оно и будет. Только знаешь что… Мне ведь известно, кто ты такая. Ты – это все, кто жил здесь до нас. Родители, деды, прадеды, и раньше, раньше… Ты – душа всех тех, кто умер с верой в счастье, которое наступит в будущем. И вот оно пришло. Будущее, в котором люди живут не ради чего-то, а ради самих себя. И знаешь, каково нам глотать пахнущее нефтью сашими и делать вид, что мы не замечаем, как тают под ногами последние льдины? Притворяться, что в этот пункт назначения тысячу лет шел народ, кончающийся нами? Получается, на самом деле жила только ты, пестрая корова. У тебя было ради кого жить, а у нас нет… У тебя были мы, а у нас нет никого, кроме самих себя. Но сейчас тебе так же плохо, как и нам, потому что ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, пестрая корова…
Истина анонас, добра тебе
Панятна, отрыжка постмодерна, так и запомню
Низший пилотаж, а ещё лучше все три пилотажа.
> Тебя заставляют выступать за свободу, справедливость и прочие товары, которыми торгуют у нас на рынке, чтобы поддержать общество, принуждающее тебя вести существование бедняка или прохвоста, если только ты привержен ценностям духовным, а не рыночным.
Ну они только про ебанутых на всю голову ролевиков.
https://www.youtube.com/watch?v=0SYQ3End9Qg
Блеа. Нахуй ты сразу за роман взялся?
Почитай его рассказы.
Почитай Желтую Стрелу, Затворника и Шестипалого, Омона Ра, Жизнь насекомых.