Поясните что там по новейшему оружию Пыненому? Насколько оно эффективно и мощно?
«Посейдон» 2М39, (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО: Kanyon) — российский проект беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой. Является ядерной торпедой: основной задачей аппарата указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и другими разрушительными последствиями ядерного взрыва.
Описание
Существование подводного дрона официально подтверждено президентом РФ В. Путиным 1 марта 2018 года. При этом он добавил, что также целью являются авианосные ударные группы США, что отличает данный проект от таких его предшественников, как, например, проект Т-15, не имевший средств наведения на корабли.
Официальное наименование «Посейдон» получил весной 2018 года после всероссийского голосования «Выбор народа» — в честь неуязвимого античного божества Посейдона, для которого вода является родной стихией. Также в финал конкурса вышли названия «Аврора» и «Прибой».
Поражающие факторы
Согласно исходной презентации, торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. Эксперты предполагают оснащение торпеды сверхмощной боеголовкой до 100 Мт либо одной из разновидностей «грязной бомбы», например так называемой «кобальтовой бомбы». По официально опубликованному мнению ЦРУ заряд составляет около 10 Мт.
Пока такое нашел и чет прям рад что два последних раза голосовал за Путина.
>>235996589 (OP) Мне пока кажется, что главным предназначением этой хероты будет уничтожение АУГов, но поскольку в случае возникновения такой необходимости уже и ракеты полетят, и сирены над Москвой завоют, чего никто не хочет, в первую очередь конечно же просто таскать по морю, чтоб бездуховные знали о нашей способности дать им пасасать то есть фактически аналогично МБР. Поэтому характеристики важнее для конвенционального оружия, ибо его вполне применяют и сейчас, а там вроде есть Армата, а вроде Т-72Б3 ёбаный позор по сравнению с западными ОБТ, равно как и Т-80БВМ, ибо всё ещё не завезли панораму командиру даже у хохлов на Оплоте она есть, пусть ПНК-6 и огромное ведро, но есть, да и сам танк кое-как можно назвать серийным, а перспективы поступления в войска Т-90М в нормальных количествах туманны.
>>235996589 (OP) >Поясните что там по новейшему оружию Пыненому? Насколько оно эффективно и мощно? как ты это себе представляешь? что на форуме для аниме девочек сидит инженер впк и нарушая соглашение о неразглашении, напишет тебе реальные и полные ТТХ?
ежу понятно что ебанем и весь мир в труху, но потом. а как это будет уже не имеет значение
>>235996589 (OP) >новая ракета >дадим всем пососать >денег нет но вы держитесь >надо потерпеть >новая ракета >... Рабсияне, вам не надоел этот день сурка?
>>235996589 (OP) Грязная бомба? Но зачем? Наоборот там волна подымается и смывает с побережья все лишнее. Туда можно сразу путевки будет продавать, пока в Крыму холодно.
>>235998488 Ахахахахаххах бля скока там оплотов у хохлов в армии?0 нахуй,все в тайланде. Несмотря на панораму, американский пиросарай пробивается в скулу башни ебаной малюткой,а т90 держит тоу 2)
>>235996589 (OP) Хуйня без задач, забракованная во времена Совка. Так как все полимеры в оборонке просраны, чтобы хоть как то выслужится генералы старые чертежи достали из кладовки и представили как новейшее супероружие.
хочу спросить у лахтинцев: как в пидорашьей картине мира, которую вы пропагандируете, должны уживаться "зато нет войны" и "будем говно жрать но дадим пососать"
>>236000707 Очень просто: войны нет не потому что мы мирные и хорошие, а потому что если кто-то залупнется, будет либо победа рашки, либо взаимное уничтожение.
>>235996589 (OP) Он скорее цунами устроит чем заразит. А цунами будет заебатое, процентов 10 территории от берега смоет. Только непонятно почему его нарисовали восточнее Америки. Со стороны Японии легче подплыть же, ибо ближе. Заодно и япошкам за Цусиму отомстим.
>>235996589 (OP) хуйня, подводная радиолокация сосет, пыня пугает мультиками хотя даже у себя в стране не может норм отравить, если совковые лодки с людьми бумкали постоянно, что говорить о пынинских, когда все соц и науч институты давно занимаются лишь рисованием циферок для деда. короче опять наврал, удивляюсь что кто-то еще на полном серьезе верит этому свихнувшемуся пенсионеру.
Самые опущенные и слабые представители рода человеческого всегда стараются быть частью какой-то якобы сильной группы. Это даёт мнимую уверенность, что они что-то стоят. Но они ничего не стоят. Эти индивиды выполняют всего-лишь роль ресурса. Чья бомба, твоя? Ты можешь ёбнуть? Нет. Скорее всего тебя ёбнут, в случае чего. Кругом будет говно и ошмётки гниющего мяса, мусор, пыль и грязь. Жопу ты уже помыть нормально не сможешь, будешь вонять, как бомж, покроешься валдырями, чувство голода заставит жрать любое говно, подохнешь в собственной блевотине в первые месяцы, если останешься жив. Никакой романтики из Fallout, только слезающая лохмотьями кожа, страх, жажда, голод и холод. Этому ты радуешься, еблан?
>>236000844 >>236000794 под "зато нет войны" я имею в виду то, что говорят некоторые бабки типа "ну и что, что хуёво живём, зато при путине войны нет(видимо имея в виду ужасы чеченских/афганских/хуянских, но про драм-н-басс и сирию почему-то не в курсе)". вы думаете, что они же связывают "мирное небо" не только с путиным лично, но и с военнойфейковой мощью россии? но это же ёбаный бред так полагать в 21м веке
>>235996589 (OP) Ядерная торпеда. Засечь и перехватить почти не возможно, последствия такие же как при детонации обычной ЯО, их масштаб зависит от мощности заряда. Очевидно, бесполезно против стран без выхода к морю. Так же против соседей не применишь, ибо сам получишь последствия. Очередная ненужная вундервафля, которую никогда не применят.
>>235998488 >не завезли панораму Мане насрали методичкой шплинтодауна в голову и маня все бегает по разделам сря про панораму, а по остальным ТТХ т72бз так же сосет? Западные ОБТ на БВ нормально себя чувствуют?
>>236001130 Ну а ты что думаешь, бабки совсем глупые что ли. Они, разумеется, уже не молоды, но не забывай что они, как правило, все же таки люди с высшим образованием, успешно пережили 90-е. Так что думать что они тупы как пробки тоже неверно. Их разум уже не так остр, разумеется, но все же.
>>235998488 Эта хуйня точно не против АУГов, авианосцы могут развивать скорость в полтинник км/ч, под водой ты их не догонишь. Именно для уничтожения крупных городов нужно, при этом если упоминаются радиоактивные осадки, то эта еба специально сконструирована с плотоядными целями уничтожения мирняка, потому что обычные термояды относительно чистые в плане радиации
>Беспилотные подводные аппараты «Посейдон» поступят в ВМФ России в рамках действующей госпрограммы вооружения на 2018—2027 гг >ребят у меня дубина есть >ну как есть, через 10 лет будет Напомнило ту летающую хуйню о которой пыня рассказывал и о которой мультик сделали, она вроде тоже беспилотная.
К сожалению Российские компании технологически сильно уступают иностранным. У нас не производится передовой военной микроэлектроники, а так же нет локальных технологий такого производства (высокоточных технологических процессов, станков, лабораторий, финансов). Фактически, Россия может сдерживать противника лишь угрозой уничтожения жизни на всей планете путем ядерного оружия и загрязнения путем уничтожения собственных атомных реакторов и подрыва ядерных хранилищ. Считаю что так и должно быть, хоть и предпочел бы менее фатальное решение если бы оно было. А что поделать, я же не виноват в том что кому то захочется кусок от моей родины, и единственное решение будучи загнанным в угол будет большой бум.
>>236001364 На камчатке нет сверхвулканов, сверхвулканы ебаный пиздеж для полуграмотных селюков. Чтобы инициировать вулканическую активность надо прямо в самом вулкане бурить скважину на очень большую глубину с очень точными расчетами места приложения эксплозивной силы. Если бы все было так легко то вулканы бы извергались при любом подземном пуке до 3М.
>>236001379 >сря про панораму Ведь панорама ненужное говно, конечно. Нахуй командиру вести наблюдение за полем боя в простых и сложных метеоусловиях, быстро обнаруживая замаскированного противника? Наводчик заебись башней сам покрутить может и получить от этого самого противника в её же борт. Ну а пока ведётся огонь, можно и обычный перископ покрутить, где даже переменное увеличение не завезли.
>по остальным ТТХ т72бз так же сосет Дыа)))0))00 Известные отечественные снаряды имеют меньшее бронепробитие, чем M829A3 сейчас уже есть A4, а российский Свинец всё ещё на уровне A2, эквивалент против БОПС во лбу у обэмы сейчас под метр катанной гомогенной брони, к тому же наращивать его проще из-за конструкции башни, у 72Б3 предположительно башня осталась от просто Б, где эквивалент около 600 мм во лбу, а Контакт-5 ожидаемо одноразовый. Подвижность тоже лучше у амеров с форшыздами.
>>236001939 >Сирия >Леопадла 2A4 у Турции >Абрамсов там вообще не было Канешн показала.
>>236002495 >Дыа)))0))00 Известные отечественные снаряды имеют меньшее бронепробитие, чем M829A3 сейчас уже есть A4, а российский Свинец всё ещё на уровне A2, эквивалент против БОПС во лбу у обэмы сейчас под метр катанной гомогенной брони, к тому же наращивать его проще из-за конструкции башни, у 72Б3 предположительно башня осталась от просто Б, где эквивалент около 600 мм во лбу, а Контакт-5 ожидаемо одноразовый. Подвижность тоже лучше у амеров с форшыздами. >РУСНЯ СОСАСТ АРЯЯЯЯЯЯ
>>236002546 Ну и блядь, что ты хотел сказать? Турецкие Леопадлы 2A4 и их же Сабры. К тому же никакой танк не является ультимативной палкой-нагибалкой, особенно когда его криво используют. Ещё саудовские Абрамсы вспомни, которые тоже хуй пойми как применяют.
>>236002716 Ну и? На первой попадание не в лобовую проекцию, вторую вообще хуй поймёшь поймал эпилептический приступ с неё кста, третья тоже говно какое-то. Более того, обэмы саудитов слабее теперешних обэм самих амеров даже первого SEP'a. Алсо накидайте этому ватану шебмов с уничтожением Т-72М, эта вить так паказательна, кагда пиздят заведомо более слабые экспортные модификации.
>>236003222 >пишешь дебилу сравнение с приведением известных ТТХ >МЯЯЯЯ БЛЯДЬ УУУУУ ЛИБЕРАХА СЛИЛАСЬ НАКИДАЮ ЕМУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ДАМ ПАСАСАТЬ Ну ты дегенерат или да?
>>236003391 Ты же понимаешь, надеюсь, что ИРЛ нихуя не крахмальные танки с хипе и даже не вротандер со скрытыми хипе? Если кумулятивная струя не задевает снаряды/баки/НЕ ИМЕЮЩУЮ АНАЛОГОВ В МИРЕ РАЗРАБОТКУ БАК-СТЕЛЛАЖ, то баха не будет.
>>236003727 >НАКИДАЮ ЕМУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ДАМ ПАСАСАТЬ Ты же понимаешь что до тех ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ, все ОБТ НАТО считались дегенератами неуязвимыми для совкопитард, а как только появились видео с зон БД, так манямирок сразу залатался тем, что индекс у танков НЕПРАВИЛЬНЫЙ, причем по мере появления контента, сначала говорили что только старые абасрамсы прошиваются, а вот лепёрды никогда, а потом, после турецкого наступления, начали кукарекать, что дескать у турков бракованые лепёрды. И сейчас манямирок держится на том что рафаль не пробивали - значит неуязвим, и на там что меркаву тоже не пробивали, хотя жиды свой танк пилили по чертежам советской школы, а не германской.
>>236003727 >Ты же понимаешь, надеюсь, что ИРЛ нихуя не крахмальные танки с хипе и даже не вротандер со скрытыми хипе? Если кумулятивная струя не задевает снаряды/баки/НЕ ИМЕЮЩУЮ АНАЛОГОВ В МИРЕ РАЗРАБОТКУ БАК-СТЕЛЛАЖ, то баха не будет. Конкретно по тому видео с мартыхами в т90 и незакрытыми люками - пробития не было инфа сотка
>>236004194 В момент появления тех самых как бы непробиваемых ОБТ совку оставалось всего 11 лет, М60 и тем более остальные ещё-не-полностью-ОБТ полностью отсасывали у настоящих совковых ОБТ, +- паритет хотя перевес в сторону совка всё же был наступил с появлением обэмеса и леопадлы 2. Потом случился распад совка, после чего в течение следующих 10-15 лет просто сохранение танкостроения как такового уже можно назвать хорошим результатом, но при этом бля НАТО тоже на месте не стояло и развивало свои тачанки, которые за счёт отсутствия просранных 10-15 лет развития сейчас ожидаемо лучше стоящих на вооружении в достаточном количестве отечественных танков.
>только старые абасрамсы прошиваются В борт любой проебётся, но в лоб да, только старые и экспортные, ибо у M1A2C лоб по имеющейся информации держит корнеты и лучшие российские БОПСы.
>лепёрды никогда 2A5/6/7 в лоб башни точно хуй пробьёшь, A4 уже стар для современного противодействия.
>меркаву тоже не пробивали Меркава по броне говно и решает только потому, что евреи умеют воевать, да и сам противник не лучшим образом оснащённый.
>Конкретно по тому видео с мартыхами в т90 На шебм той вообще Т-62 лол.
>>235996589 (OP) так ее при совке подобное запилить хотели но посчитали слишком уж большим варварством - топить к хуям ахуеших пиндосов но если пу всетаки запилил то пиндосы реально перегнули палку и пиздеж что там 100мегатон еще при совке посчитали что надо 300 и желательно подрывать через 40-50 км одновременно десяток тогда и до аляски достанет если гденить в атлантике долбануть
>>236004803 >которые за счёт отсутствия просранных 10-15 лет развития сейчас ожидаемо лучше стоящих на вооружении в достаточном количестве отечественных танков Как были говном так и остались, пруфов годности не завезли, непробиваемость только на бумаге
>M1A2C лоб по имеющейся информации держит корнеты и лучшие российские БОПСы Урановыми вставками, ага
>2A5/6/7 в лоб башни точно хуй пробьёшь, A4 уже стар для современного противодействия. Манямирок держится
>Меркава по броне говно и решает только потому, что евреи умеют воевать, да и сам противник не лучшим образом оснащённый У меркавы изначально ДЗ скопированная у совков, сейчас уже своя, но сделанная инженерами отгадай откуда мигрировавшими.
>>236000707 Просто россияне сублимируют свои беды, низкий уровень жизни и презрение со стороны остального мира через поклейку танчиков и меряньем милитаристическими хуями. Вот отткуда растут все эти можем повторить, дадим пасасать, и прочие весь мир в труху
>>235999148 хуйня все эти противоракеты надо пучком гамма илучения а ее лучше протонов ебашить по боеголовкам из космасу тогда они на старте сами бахать будут
>>236002319 А зачем оно надо? От ядерного оружия вред и себе и врагу. Умные люди это давно поняли и не зря пытаются запрещать и избавляться. Ну пустишь ты ядерную ракету - тебе пустят в ответ. Кому от взаимного тотального уничтожения будет лучше? Даже если у врага нет такого оружия и вы победите, захватите территории. Что на этих зараженных территориях делать?
>>235996589 (OP) Есть пара домыслов моего деда-геолога. Он говорил что если по всему восточному побережью асашай вдарить даже относительно не сильными ядерными зарядами в 100-200 килотонн на расстоянии в 100-150 км половина страны уйдёт под воду. Мол он по грунтам/плитам литосферным и этому всему прикидывал. Не уверен на сколько это правда, расчётами не занимался, но если правда, то уверен есть несколько десятков ядерных торпедоносителей бороздящих/ледащих на дне тихого океана с десятками-сотнями ядерных торпед на борту.
>>236005170 >Умные люди это давно поняли и не зря пытаются запрещать и избавляться Только не у себя :) Владимир Владимирович уже говорил американцам, что мы сократим, только вы тогда у себя сократите, а они такие "не :)"
>>236005365 Имеется в виду что соскользнёт в океан, а не океан перетечёт на асашай. Что в свою очередь поднимет его уровень и затопит ещё и часть не соскользнувшего участка.
>>236005149 >пруфов годности не завезли, непробиваемость только на бумаге Проблема в том, что уже на той же бумаге броня Т-90А и Т-72Б3 ниочинь против современных снарядов.
>У меркавы изначально ДЗ скопированная у совков У неё вообще ДЗ нет, лол, а Блейзер независимая разработка, как и совкоДЗ, которая нихуя с него не скопирована, как некоторые утверждают.
>Про это видео >максимум TOW-2A >поступил на вооружение ещё до развала СССР >Т-90А >поступил на вооружение в середине 00-х Охуенный пруф.
>>236005525 Да. Более того он говорил, что и часть России накроет так что это что-то уровня кобальтовых ракет по всему миру(он кстати говорил, что имеется система автоматической отправки этих самых ракет именно по всему миру в случае не получения каждой отдельной ракетой вводимого вручную кода отмены опять же на этот случай, опять же нихуя не проверял, не гуглил и нигде кроме его слов не слышал.). Оружие когда нету шанса выиграть. По принципу после нас хоть потоп.
>>235996589 (OP) >Поясните что там по новейшему оружию Пыненому 1. Оно не новое, так как "ядерная торпеда" это очень старая идея; 2. Оно эффективно так же, как и ЯО 20-30 лет назад.
Пока что можно говорить об: 1. США имеют эффективные системы военной разведки, включая радио-эллектронную разведку; 2. США имеют более эффективные системы доставки ЯО по сравнению с РФ, потому что имеет большие бюджеты и дольше вкладывает в это деньги; 3. Нельзя оценивать эффективность ЯО, так как нет опыта боевого применения ЯО, не считая двух атомных бомб, сброшенных на Японию (а также серии испытаний ЯО, которые сейчас уже не проводятся). А значит все это маняфантазии и теоретизирования; 4. На пикчах продукт не для США, а для РФ, для ее населения, чтобы показать какой путинзм крутой режим, и как он в радиоактивный пепел всех сожжёт; 5. Эффективность ЯО демонизируется, как оружие уничтожения человечества. Тот же Бояршинов в своем видео поясняет, почему ЯО переоценено.
>>236005199 >пара домыслов моего деда-геолога Проиграл с твоего деда геолога, он поди геологом стал до теории тектоники плит в 60-х, много чего нового о планете не знает.
>>236007662 >2. США имеют более эффективные системы доставки ЯО по сравнению с РФ, потому что имеет большие бюджеты и дольше вкладывает в это деньги Это все маняфантазии. После распада СССР на все это забили хуй. Большие бюджеты в наса не помешали сша проебать пилотируемую космонавтику и 10 лет сидеть без возможности вывести людей в космос.
>>235996589 (OP) Грязной бомбы не будет же, нахуя. А вот скоростные термоядерные ракеты в пару мегатонн - сколько угодно. Дешёво, эффективно и прицельно, сказка.
>>236007662 Оно вполне эффективно, но не как оружие для армии, а как оружие уничтожения. Да, в обычной войнушке применимо мало, но вот испепелить города - запросто. Серия мегатонных ракет и нет столицы врага.
>>236002293 А зачем нам микроэлектроника, если мы ее средствами РЭБ эффективно глушим? Кроме этого у нас все на лампах — надёжно ни одни средства РЭБ не справятся.