Тоже подумываю научиться хотя бы пользоваться оружием. Это надо в тир какой-то записаться?
Бля, нету возможности купить и использовать оружие в стране, сам стань оружием. Есть целый спектр легальный средств самообороны, и можно заняться би. Это и так поможет тебе выжить и гораздо улучшит твои шансы. Но нет не хочу, хочу как в муррике
Оружие городского человека, это короткоствол.(да да шутки про маленький песюн). Раньше была шпага, теперь пистолет. В россии оно запрещено, а охотничьи куколдострелы и резиноплюи просто смех. Нет ну правда, смеюсь с таких людей.
А если я хочу не самообороны? Ведь лучшая защита — это нападение
> а охотничьи куколдострелы
Сайга вроде самое популярное оружие сейчас?
Я бы хотел полного отсутствия ограничений на продажу и покупку любого огнестрельного оружия. Чтоб ствол можно было купить так же легко как топор или бензопилу. Вообще без справок и документов. Человечество не вымрет от такого, а станет сильнее и организованнее.
Лучшая защита - нападение.
Лучший срок - бутылка со спиленной мушкой.
И Мр-153/Мр-133
Топор и бензопила не оружие. Ибо чтоб применить его как оружие, надо иметь физ.силу
>Лучшая защита - нападение.
После такого только вальгала
Омежка спок
Так че, нет тут реальных владельцев?
ну давай, зайди с Сайгой в какой-нибудь ТЦ
В пакете сайга в пакете
Зайти смогу. Выйти уже вряд ли.
>А тут есть те кто поддерживает аналог второй поправки у нас?
В РФ можно владеть оружием. Что-то менять не следует. Легализовать короткостволы ни к чему - перестреляют друг дружку почём зря.
>Владеете ли вы каким-то оружием? Как пришли к этому, семейная традиция или пропаганда либертарианцев?
Владею травматом. Оружие меняет твоё отношение к себе и окружающим.
>Тоже подумываю научиться хотя бы пользоваться оружием. Это надо в тир какой-то записаться?
В тир можно сходить пострелять и без документов. Чтобы купить и зарегать ствол нужно оформить лицензию и разрешение. Через госуслуги делается довольно быстро.
Вообще похуй, честно сказать. Пускай хоть автоматическое оружие в "Пятёрочках" продают.
>Легализовать короткостволы ни к чему - перестреляют друг дружку почём зря.
Каждый раз с этого проигрываю.
Да, вот на следующий же день королевскую битву устроят.
Оружие тебе поможет только если твой дом штурмовать будут, потому что на улице фактор внезапности >>>> оружия и боевой подготовки вместе взятых. Просто ебнут тебе ломиком по темечку - и будь у тебя хоть миниган с собой и 100 лет практики кунг-фу - не поможет.
А от быдла "стой-попиздим" - балончики и так помогают, без лишних проблем с законом.
Ну а если ты медведя на улице встретишь - то короткоствол его особо не впечатлит, такого не каждое ружье берет.
>>236090503
>это короткоствол
>>236090564
Вот типичные диванные короткостволисты, которые справку не смогут в наркологии получить чтобы оформить лицензию. Но тудаже - хотят с кольтом бегать.
Так они и без легализации устраивают
На кого нападать собрался? Тем более, разве нельзя кого-то трубой захуярить, зачем огнестрел
>Каждый раз с этого проигрываю.
Проигрываю с короткостволистов, которые держали настоящий ствол только в компьютерных играх.
>такого не каждое ружье берет.
Пули в густом мехе застревают?
>Так они
Кто они? Дохуя у тебя за окнами перестрелок? Вот именно. Короткоствол - не нужен.
>зачем огнестрел
Нет зависимости от физ.силу почти, высокая летальность, скорость
Если бы пистолеты были в доме у каждого, то смело бери статистику поножовщины и умножай в 2-3 раза - не ошибешься, столько пьяных стрелков и будет. Нож интуитивно более опасный, потому что каждый хоть раз в жизни лезвием обрезался, знает, что это болезненно - а вот пулю ловил далеко не каждый, и о том, каких пиздариков она может натворить, представление имеет смутное, а уж из-за киношек и игры, где пули что брызги, меньше обоймы не раны - да и на пьяный ум и вовсе опасность теряется.
Мне нельзя оружие иметь, хилый и слепой же. Батя на даче стреляет из пневматического ружья по бутылкам и воробьям.
>бери статистику поножовщины и умножай в 2-3 раза - не ошибешься
Двачую этого
Мимо этот >>236091070 анон
Хотел бы пистолет иметь, но приходится довольствоваться ружьем. Жду стажа на нарезь.
> приходится довольствоваться ружьем.
Вот и прекрасно. Со снаряженным ружом нельзя ходить по улице. А для защиты жилья вполне себе.
Кости, сухожилия, жир, тугое мясо, да и вообще медведь крепкий, он тебя уебашить может успеть, даже если сам ранен смертельно.
>Со снаряженным ружом нельзя ходить по улице.
Какого-нибудь долбаеба это не остановит. А мне нечем будет защититься.
>Легализовать короткостволы ни к чему - перестреляют друг дружку почём зря.
Оружейная шиза, ты? УК для кого придуман? Вместе с оружием не предполагается декриминализация преступлений, совершенных с помощью него. Садиться на пж никто не захочет, шиз.
>А от быдла "стой-попиздим" - балончики и так помогают
Ой дурак. Иди сам со своим дезиком против толпы быдля, лол
>Оружейная шиза
Лол. А вот и переход на личности от короткостволистов подвезли. Нет, шиз это ты, а я реальный владелец огнестрела. Легалаиз короткоствола просто не нужен. Я не хочу чтобы каждый пьяный мудель имел возможность вытащить гарантированно летальное оружие и я не хочу чтобы каждый полицейский сначала стрелял, а потом говорил, опасаясь что у меня короткоствол.
А ты толпу думаешь из пистолетика перестрелять? А жопу уже под сгущенку разработал, знаешь же, что у нас за превышение самообороны сажают?
Медведя можно напугать громким звуком, разве нет?
Наоборот, надо претвориться мертвым
>Тоже подумываю научиться хотя бы пользоваться оружием. Это надо в тир какой-то записаться?
Хороший навык, даже не смотря на то, что короткоствол в рф не разрешен любой нормально развитый человек должен иметь представление что это и как пользоваться. Как минимум курс обучения обращения с оружием пройти стоит. Долго заниматься сможешь, если финансы позволят, все-таки стрельба не бег, расходники довольно дорогие, плюс будешь платить за аренду галереи и услуги инструктора.
Твой черрипикинг не уместен.
Отбитые на голову и так его имеют. Плюс, оружие довольно дорого стоит, чтобы его мог позволить себе каждый пьяный мудель, а с полицией нехуй спорить, надо выполнять требования.
>Отбитые на голову и так его имеют.
В Украине - несомненно. В РФ - нет, тебе просто неоткуда взять такое количество боевых стволов. А когда рынок легален и наводнён боевым оружием, то любой отбитый сможет за пузырь заполучить тот же краденый у рандомной омежки ствол.
Ой блядь
Ну давайте ножи запретим. И молотки, молотком же тоже можно кого-то захуярить.
Да и вообще руки надо отменить.
Первое. Почему бы не разрешить владение и транспортировку, по аналогии с охотничьим? Ношение тема дискуссионная, но возможность пойти в тир и побабахать из своего это хорошо и правильно.
Второе. Тебя не смущает, что каждый пьяный мудель имеет возможность тебя прирезать или сбить машиной? У меня сомнения, что ты реальный владелец огнестрела.
> А для защиты жилья вполне себе.
Только вот на бутылку потом уедешь.
>Почему бы не разрешить владение и транспортировку, по аналогии с охотничьим?
Зачем? Какую проблему это решит?
>Тебя не смущает, что каждый пьяный мудель имеет возможность тебя прирезать или сбить машиной?
Да, давай к этим проблемам ещё добавим короткоствол. Гениально!
В хорошем тире можно пострелять из боевого оружия, если этого хочется. Зачем легалайз и ношение?
>Только вот на бутылку потом уедешь.
Если превысил пределы - уедешь, если не превысил - не уедешь. Или ты думал что будешь отстреливать из своего дома мимокроков и тебе нихера не будет за это?
Ну только превысить пределы в РФ - как нехуй нахуй.
Есть такое дело. Но закон есть закон. Его надо хорошо знать.
> Но закон есть закон. Его надо хорошо знать.
Записался в пятницу, чтоб в субботу пораньше освободиться?
>Зачем? Какую проблему это решит?
Больше возможностей лучше, чем меньше возможностей.
>Да, давай к этим проблемам ещё добавим короткоствол. Гениально!
Может тебе просто из дома не выходить? Так ты все проблемы одним махом решишь.
>В хорошем тире можно пострелять из боевого оружия, если этого хочется. Зачем легалайз и ношение?
Потому что своё это своё. Ты можешь его затюнить, ты можешь поотрабатывать с ним упражненя. И с какой вообще радости я, взрослый, дееспособный человек, могу иметь йобадробовик, но не могу иметь кс.
Но записываешься ты. Ты предлагаешь потерпеть, так как страшный закон. Он же предлагает действовать в тех условиях, которые есть.
Вот типичный диванный маня, думающий что он тут самый умный
>>236093208
С такими мыслями вам надо уезжать в Украину, там как раз ваш тип свободного государства уже сформировали. В РФ такое нахер не нужно.
А потом ты неожиданно ёбнешься из-за того, что я тебе машину оцарапаю очками, падая бухой, и пристрелишь меня. У меня же нет возможности сопротивляться, как, кстати, у значительного % соотечественников, женщин, детей.
>можно и ножом прирезать
Конечно, и просто задушить. Но оружие - особенно если его с собой разрешить носить - лишь добавит проблем, и уж точно их не уберёт.
И просто напомню, сколько двачеров тайно мечтают выпилить тпавящих их сокурсников в стиле колумбайна.
А можно и не напугать, это же животное, хуй угадаешь.
Скорее всего, конечно, если он забредет в город - то он будет настороженно ко всему относиться и пытаться съебацца в более привычные места, но если вдруг решит, что угрозы особой нет, ну или что наоборот - угроза есть, поэтому её надо уебашить - то пистолетик вряд ли поможет.
Проще тебя запретить, дурака.
Есть понятие "оружие", и есть "предмет, использованный в качестве оружия". Под второе попадает охуилион бытовых предметов - всё не запретишь, и убить у книгой можно.
А вот оружие имеет единственное (кроме эстетического) назначение - наносить увечья/причинять смерть живым существам.
>С такими мыслями вам надо уезжать в Украину
Билет оплатишь?
>оружие имеет единственное (кроме эстетического) назначение - наносить увечья/причинять смерть живым существам.
Что-то я не слышал про 4 миллиона убийств в России с использованием гражданского оружия.
> резиноплюи просто смех
>Владеете ли вы каким-то оружием? Как пришли к этому, семейная традиция или пропаганда либертарианцев?
Живу в загородном доме. Из оружия народная Сайга. До ближайщего отделения полиции 20 км. Переодически бывают набеги алко-орков, цыган, хачей в поисках лута в виде металлома, в садах особенно. С оружием как то спокойнее живется. Хотя за 12 лет ни разу не пришлось применять. В городской квартире конечно огнестрел не особо нужен.
>А потом ты неожиданно ёбнешься из-за того, что я тебе машину оцарапаю очками, падая бухой, и пристрелишь меня.
Эмм... Нет. Это твои странные инсинуации. Пью я мало, а даже если, то к сейфу не прикасаюсь.
>У меня же нет возможности сопротивляться, как, кстати, у значительного % соотечественников, женщин, детей.
Почему нет? Мне не понятен ход твоих мыслей.
>Конечно, и просто задушить. Но оружие - особенно если его с собой разрешить носить - лишь добавит проблем, и уж точно их не уберёт.
Ну а там Израиль, Швейцария, вот это всё?
>>236093580
>С такими мыслями вам надо уезжать в Украину,
На Украину, не благодари.
>там как раз ваш тип свободного государства уже сформировали.
То есть в твоем понимании аналог второй поправки в реалиях России это треш и анархия?
>В РФ такое нахер не нужно.
Тебе не нужно, значит никому не нужно.
>А вот оружие имеет единственное (кроме эстетического) назначение - наносить увечья/причинять смерть живым существам.
Его назначение - стрелять. Стрелять можно и по сосулькам на зданиях.
>Ну а там Израиль, Швейцария, вот это всё?
Очень сильно богаче нас, не говоря о лучшей системе правопорядка и контроля за оружием (в смысле, что твоего убийцу найдут хотя бы).
>инсинуации
Ну ты-то может святой, не спорю. А вот у меня сосед есть - дед лютый, бывший мент. Была история, что он сотрясение сделал подростку за то, что тот мячом тому в мацацикл попал, замяли. И что же, может, ему ещё оружие дать? А почему нет - с его связями, он купит без справок даже.
>Почему нет? Мне не понятен ход твоих мыслей.
У меня проблемы с нервами и -4 зрение, мне нельзя к оружию прикасаться. Куча людей же беззащитны и без проблем со здоровьем, повторюсь, дети. У нас не Техас, где целая культура, и условного грабителя реально могут подстрелить соседи, раз уж ты инвалид-аутист без ствола.
Ну допустим - вы за кого переживаете? За мимокроков? Или боитесь получить пулю в свою задницу? Поясните свою позицию.
> боитесь получить пулю в свою задницу?
За себя и родных переживаю. Ибо я не намерен пользоваться оружием
Их и так могут в подворотне арматурой уебать.
С оружием люди хоть перестанут быть "тварями дрожащими", отстаивая свои позиции, и отстреливая всяких маргиналов как бешеных собак. Будет ответственное гражданское общество.
По статистике нет причино-следственных связей между оружием и уровнем преступности
Либераш, твои фантазии никого не интересуют. Как ни ниприятен сапог барина в жопе, но очень не хочется дополнительно иметь ствол бандюка во рту. А твои фантазии о том, как вы всех подебите на условном петтинге Анального разбиваются о пиндостан, где оружие всяких нигеров оказывается у них в жопе силами доблестной полиции (которой, кстати, на людей похуй - и меня она, как и у нас, защищать не станет от очередного уёбка с легальной волыной).
>Очень сильно богаче нас, не говоря о лучшей системе правопорядка и контроля за оружием (в смысле, что твоего убийцу найдут хотя бы).
>Очень сильно богаче нас
И что?
>не говоря о лучшей системе правопорядка
Возможно.
>и контроля за оружием
И чем же она лучше?
>в смысле, что твоего убийцу найдут хотя бы
Из чего был сделан выстрел определяется очень легко. Кто владелец определяется вообще моментально. В контексте легального оружия ты несешь полную чушь.
>А вот у меня сосед есть - дед лютый, бывший мент.
Ну давай теперь несколько миллионов человек уравняем с этим дедом.
>У нас не Техас, где целая культура
Короче ты клонишь к тому что народ не тот и им лишь бы по детям пострелять, верно?
Ты в глаза ебëшься? Нахуя ты Анального и либерашню приплëл? Я вообще упоминал о свержени власти?
Ты сука если сам утверждаешь, что полиция тебя не защищает, то именно по этому тебе и нужен ствол.
Или таблетки пей - сам себе противоречишь
С другой стороны в России оружие побежит скупать быдло типа хачей, кабанчиков, мусоров, прокуроров, депутатов и прочей нечести, которым в этой стране можно все.
Как хорошо, что сейчас у них ни сайги, ни травмата.
>И что?
Базис и надстройка. Нет такого количества маргиналов, алкашей, АУЕ, наркоманов и просто шизов.
>легко найти владельца
...убитого кирпичём джва года назад, у которого этот ствол и забрали. Или спившегося алкаша, который уже сидит за изнасилование. Ну ладно, пускай ты и прав, моего убийцу найдут, круто!!
>к тому что народ не тот
Не совсем. Другая культура, люди-то везде одно говно.
И мне кстати что ещё кажется: очень маленький % обычных нормалфагов побежит за стволом, если завтра такой закон примут. Тогда как маргинальные элементы - обратно, и каждый двачер, у которого ещё нет шизы, будет хвататься своей пистолью. Начнутся перемены в обществе из-за этого, местами, уверен, даже волнения. И мне лично оно совсем не надо, исторически сложилось такая система - и меня она устраивает совершенно в этом вопросе.
Ну так зачем его запрещать тогда?
А зачем разрешать? По традиции у нас запрещено
>маргинальные элементы - обратно, и каждый двачер, у которого ещё нет шизы, будет хвататься своей пистолью.
Алё, дядя, в России УЖЕ разрешено оружие. Иди в любой ормаг и покупай себе что угодно по любой цене, хоть за косарь хоть за миллион. Что-то я не вижу на улице гопоты с оружием или двачеров стреляющих направо и налево.
>не говоря о лучшей системе правопорядка и контроля за оружием
>Израиль
Еврей в треде. Такой хуйни не неси больше. Левого оружия в Израиле НАМНОГО больше чем в рашке.
>Базис и надстройка.
Ты левак? Если так, то я твой подход понял.
>Нет такого количества маргиналов, алкашей, АУЕ, наркоманов и просто шизов.
Как такой контингент пройдет комиссию и получит лицензию?
>...убитого кирпичём джва года назад, у которого этот ствол и забрали. Или спившегося алкаша, который уже сидит за изнасилование. Ну ладно, пускай ты и прав, моего убийцу найдут, круто!!
А ещё небо может упасть на землю и тебя придавить.
>Не совсем. Другая культура
Какая другая. Здесь принято отстреливать женщин и детей?
>Тогда как маргинальные элементы - обратно, и каждый двачер, у которого ещё нет шизы, будет хвататься своей пистолью.
У меня для тебя плохие новости - https://2ch.hk/w/ Они там двачеры все.
>Начнутся перемены в обществе из-за этого, местами, уверен, даже волнения.
Какие, из чего это следует? Опять луч из базиса в линзу надстройки?
>И мне лично оно совсем не надо, исторически сложилось такая система - и меня она устраивает совершенно в этом вопросе.
Мне не надо, значит никому нельзя. Отличный подход.
Ну так может стоит отказаться от такой традиции
Когда появится публичная политика так сразу.
И это связано?
Конечно. Или у тебя законы сами по себе принимаются?
Зачем?
Пушто его купишь и хранишь в сейфе как сувенир
Сам обосралсяс с хуйни по типу "резиноплюи просто смех", тогда как эти самые резиноплюи, НА УДИВЛЕНИЕ, способны с 10 метров пробить зимнюю одежду/кожанку и в плоть войти (зависимость от качество пистолета и патронов имеется канешн, особенно для 10 метров дистанции, но в целом пиздос реально вещь для этой страны).
Всё, я понял, что ты имеешь в виду.
Затем, что "запрещать и не пущать" к хорошему не приводит.
Тред не читал, но вангую, что там полно долбоебов с аргументом "перестреляют друг друга". Запомните, овечки - у волка всегда есть зубы.
ОООП разрешено к ношению. А транспортировать всё остальное оружие можно в чехле, при чём какой будет чехол никак не регламентируется.
Поддерживаю аналог второй поправки, но реальную ее суть мало кто понимает. На 3 мужиков в семье владеем 30 единицами оружия хлам, который надо распродать давно. активных стволов 5 от силы. Традиция семейная, но я охоту ненавижу. Если именно научиться пользоваться - да. Лучше всего на стенд с инструктором походить или в тир но это дорого все
Везде запрещено кроме африки, сша и швейцарии
>>236093619
>И просто напомню, сколько двачеров тайно мечтают выпилить тпавящих их сокурсников в стиле колумбайна
А что не так?