Представьте ситуацию. Высшие силы меняют реальность так, что человек не сможет убить человека. В том числе и самого себя. Даже случайно. Любое действие совершенное человеком никогда не даст ему даже шанса на смерть. Даже запуск через компьютер и роботов он не сможет этого сделать, ибо компьютер - инструмент в руках человека. Даже не напрямую, даже косвенно не сможет человек убить человека.
Что будет с миром анонче?
Все будут искать решение на дваче
У во. И ищу, а сага зачем?
Про животных в оппосте ничего не сказано
>Любое действие совершенное человеком никогда не даст ему даже шанса на смерть
Но если человек бросит ядовитого паука в другого человека, это тоже действие, в котором не будет смерти
А если животное само нашло человека?
Не сдохнем. Это тоже действие совершенное человеком
Смерти не будет, но в оппосте ничего про травмы не сказано. Так что можешь пострадать
Ну так все равно получается люди бессмертны. Что значит про травмы не сказано? Что будет с таким человеком когда он опустится на дно океана без экипировки? Он же не может умереть. Что будет если его придавит пластиной на стройке? Что будет если упадёт с небоскреба? Что будет если человек пойдет к Чернобыльской АЭС и залезет вовнутрь саркофага? Умереть эти люди не могут. Следовательно любые повреждения будут заживать через какое-то время, пусть даже через очень долгое. Иначе здесь логическая ошибка, ведь ты не можешь умереть от травм, причиненных людскими действиями, даже своими, а значит твое тело должно быть в состоянии не умирать.
А чем тебе не способ ркна пойти в джунгли чтобы тебя животное само нашло? Человек не может убить себя, если он делает действие с целью убить себя значит он не умрет
А еще он случайно не может умереть, если он допустим ляжет спать а к нему в дом проберутся животные-убийцы значит высшие силы сделают так что он не ляжет там спать ведь это действие приведет его к смерти, а он таких действий совершать не может
Может реальность просто не допустит даже шанса на смерть, например недопустив человека до плаванья до дна или до похода в реактор. Обстоятельства просто не дадут это сделать. Типа, человек потеряет под водой сознание и всплывёт или путь до реактора окажется закрыт
А можно ли тогда создать армию из специально выдрессированных животных для ведения войны?
они между собой только будут пиздиться, а так это те же самые роботы из оп поста
Животные имеют свое подобие сознания, естественное, а не набор сделанных механизмов. Так что возможно создать армию собак и ими нападать на другие страны.
>ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА
А уморить голодом?
Нихуя не будет, хуевых будут скидывать на съедение львам в тайган. откуда львиный пидар засирает вебмы своими львами
А какая ещё?
По идее не кушая человек совершает действие
Почему это? Не кушоя, человек НЕ совершает действие.
Ерохи ради прикола кидают Сычёвых в расплавленный свинец.
Очевидно, никто не сможет ничего делать, так как любое действие в конце концов может привести к чьей-то смерти.
не, я так понял что ОП попросту сделал всех человеков неуязвимыми к действиям других человеков. Стреляешь Ерохину в голову из авиапушки, а он только крякает.
Адовый пиздец,очевидно
Значит ли это, что достаточно постоянно совершать какие-то действия, и ты автоматически становишься бессмертным? Ведь в какой-то степени все происходящие с тобой события являются следствием твоих действий.
да хуй знает. ОП пидрила нихуя подробности не проработал.
Я считаю что в таком случае миру придётся как-то контролить кол-во населения и очень жёстко, то есть выходит массовые операции по вырезанию маток, кастрации и всему такому, эт первостепенная проблема.
Медики выйграют в актуальности(у чела 29 пулевых, но он доползает до больницы т.к. больно шо пиздец + не умирает от кровопотери из-за врожденного заболевания или что-то такое ), спасатели же будут расформированы (какой смысл спасать кого-то если вселенная в любом случае не даст ему сдохнуть?) Все нелегальные группировки и террористы будут вести информационные войны, поскольку теперь человек не может убить, более эффективным способом будет спуск человека в самый низ социальной лестницы чтобы он оттуда ничего не смог сделать.
Опасные биологические эксперименты можно будет проводить на людях что продвинет науку вперед.
Также люди будут проявлять большую полит. Активность т.к. будут осознавать что они доживут до своей естественной смерти в любом случае, а если жизнь говно, то лучше уж попытаться что-то изменить, чем жить в говне лет 40-60
Граф Монте Кристо 14 лет был фактически мертв для всех
Граф Монте Кристо 14 лет был фактически мертв для всех
Бессмертие не отменяет инвалидность или болезни. Смертную казнь заменят принудительным заражением проказой и только. Как тебе идея прожить вечность в виде кучи гноя?
жертва для пыток, которая никогда не умрет, ммммм
Технически животные могут спокойно убивать людей
Тело человека не безсмертно, оно умрет от повреждений голову если оторвать или ногу или пузо вскрыть Запретить убивать это хорошо, войн не будет.
НУ так все открывание головы или вскрытие пуха это действия, а они не будут вести к смерти
Ты бредишь ? Ты хочешь сказать что можешь жить без головы ?
Даун, предполагаеться что увечия будут хилится.
Отрывание головы это действие ведущее к смерти, следовательно действия её будет
Типа у тебя новая вырастет, как хвост у ящерицы. Все с тобой понятно, таблетки забыл выпить ?
Несчастный случай, авария, взрыв, катастрофа.
Убить нельзя - а пытать или калечь можно?
Не умеешь в логику? Я уже понял давно.))))
он совершает несовершение,а это уже совершение
ОП-хуй сын бляди,высрал хуету похуже любого бугурт-треда
Парадокс будет.
Нужно конкретно объяснить, как будет выглядеть механизм неубийства. Тебя раскурочкили, а тело само по себе собралось прежнее состоянее?
Можно ли наносить увечья? Сколько увечий можно иметь не умирая?
Возможны ли пытки? Существует ли боль?
Ведь если существует боль, то вместо убийства можно заставлять людей сойти с ума. От боли например. Плюс, человека можно забетонировать, ввести в кому, можно сделать вечным утопленником. Так что пиздец будет
Несчастный случай или авария подразумевает действия человека. Катастрофы уже нет и тут это возможно
Спасибо за объяснение
Абу благословил этот пост.
Идёш в лес
@
Замерзаеш
Голод и конец земным ресурсам подразумевают действие человека?
Смертельные эпидемии?
Будут суицидиться об опасных хищников
Умираеш
@
Пукоеш
@
Какоеш
1е вполне
"Привет из нового света" -
выращиваешь человека который не считает себя человеком
он убивает всех людей
люди нихуя ему сделать не могут
1-е и 2-е связаны
Выращивание - действие ведущее к смерти
Фонд настолько разленился с концу года, что начал спрашивать у двача. Лол, у вас там опять кетер разбушевался?
> Любое действие совершенное человеком никогда не даст ему даже шанса на смерть.
Можно на еде экономить, только выиграли.
Слишком много людей умирает ежедневно, а такое влияние на каждого просто поломает нахуй саму жизнь
Замуровать не получится. Ибо действие ведущее к смерти
Если отключить смерть - ты получишь вечные страдания от болезней, холода, голода, боли. Будет ад.
Террорист такой же бессмертный - приказал отрезать кому-нибудь голову, хоп и другой человек без башки.
Катаклизмы и животные все ещё могут убить людей. Как и паразиты.
Это все равно не получится. Особенно у террорста
Возможно. Это лишь следствие. Но так ты имунен к воздействию смертельных факторов из вне, то это не смерть. Никто не мешает трём мужикам взять тебя и кинуть в чан с циментом.
Пикрандом
Почему не получится? Что помешает таким же участникам процесса скинуть других людей в жидкий бетон и замуровать/вообще в лаву с вертолёта.
Обстоятельства или не дадут утонуть в цемент или не даст кинуть
Как будто сейчас не так. Для большинства это так, для меньшинства есть вариации экшона, но суть то в том, что все живущее здесь подвержено разрушению и старению, и смерть конец но что потом
Почему не получится? Или описывай механизм, который влияет на этот процесс, или съёбывай
В оппосте указано, что реальность не даст это сделать
Нет, натягиваешь залупу на глобус. Лучше в следующий раз составь нормальное ТЗ, гуманитоблядок. А то в твоих правилах куча дыр.
УЖЕ писалось выше, обстоятельства не дадут умереть или не дадут совершить действие
Строю рельсы-вагонетку-стрелку-пятеро-один, мир делится на ноль, где твой бог теперь?
Или вагонетка встанет? Тогда при остановке пусть срабатывает механизм и разрывает на части человека внутри вагонетки. И т.д.
Двачеры тогда на медведей и лосей будут наматываться.
Каким образом? Есть ёмкость 333м, туда, в жидкий бетон скидывают человека. Всё, теперь он бетоне - оставшаяся вечность будет для него адом
Каким образом? Подводишь к краю ёмкости, толкаешь его туда железной палкой и он падает. Судя по всему, ОП имел ввиду не прямые воздействия, но вышеназванные условия ломают эту систему
Представил проиграл
>Высшие силы меняют реальность так, что человек не сможет убить человека. В том числе и самого себя. Даже случайно. Любое действие совершенное человеком никогда не даст ему даже шанса на смерть. Даже запуск через компьютер и роботов он не сможет этого сделать, ибо компьютер - инструмент в руках человека. Даже не напрямую, даже косвенно не сможет человек убить человека.
Гулаги будут простираться от горизонта до горизонта. Вместо людей будут уничтожать собственность в ноль, в итоге кругом будет дохуища выжженных руин. Щас чела убивают, но вещи остаются в обществе, а тут будет наоборот.
Это будет хуевое будущее.
Палка инструмент в руках человека и действие с ней это действие человека
shinsekai yori
Палю только один раз, сегодня я добрый.
>Или описывай механизм, который влияет на этот процесс, или съёбывай
Что конкретно не даст человеку там умеретьёпта, хуею с такой непродуманности? Как обстоятельства не дадут этого сделать, если человек может прийти к краю ёмкости по своей воле, а потом его туда толкают и всё - пук-среньк.
Зато построим коммузм
Когда человек упадет в чан с цементом, это не будет смертью. Блядь, ты можешь прямо сейчас туда прыгнуть. Закрыть крышкой, тоже не приведет к смерти. Ни один из этих факторов не приводит к смерти человека.
Вообще мне кажется я этот тред уже видел. Там еще были объяснения, типа пистолет не выстрелит робот сгорит, вагонетку заклинит, паук убежит, собака уснет и так далее. Потому что что тогда, что щас аноны вместо ответа на вопрос бросились придумать как наебать систему, которую на ходу выдумали.
Проще говоря СТЕРЕТЬ МЫСЛИ у всех о причинении смертельных повреждений любому двуногому и себе.
Или обстоятельства не дадут ему прийти или не дадут упасть или умереть. Обстоятельства это череда микрособытий, что происходят вокруг нас и над которыми мы не имеем власти
Полагаю будет много рисковых людей.
Суицидники на море отдыхать пойдут в надежде что их сожрут акулы.
Маньяки будут вертется у рисковых работ.
Может быть, не один же оп мог до такого додуматься
А боль может причинить? Это важный фактор.
А то следуя твоей логике
Привести человека в комнату с мышьяком, и закрыть дверь - это не прямо воздействие.
Следовательно, его схема не работает. Но оп орёт что так нельзя. Почему? Потому что он гуманитароблядок, не имеющий базовые представления о логики.
... Человек будет неуязвимым. А боль это повреждения, а многие повреждения ведут к смерти.
>>236106292
Вопрос каким образом? Вот у меня допустим палка в руках, вот около края ёмкости ОП - я палкой толкаю его в спину и он закономерно улетает вниз, что не может дать сделать мне это, если я такой же бессмертный? Опять же здесь я так понял подразумеваются непрямые воздействия, но если я бессмертный, то никакие сердечные приступы и т.д. чтобы меня остановить не работают. Так же о череде микрособытий - реакция в мозгу, последовавшая на изменившиеся условия тоже одно из них, если она есть - значит система, которая имеет власть над этими микрособытиями (которые предопредлеяют обстоятельства и не дают чему либо свершиться, по вашим словам) уничтожает этим фактором саму себя.>>236106457
Ты ебать задумал это с целью чего, результат ты какой ожидаешь, а, пидор, ты убийца
И че ты сагаешь, умник? Это же волшебные законы. Если человек в оконцове умирает, то этого не может быть. Если так дело кончится, значит в чан он не упадет, значит крышку не закроют, значит чан рассыпется в пыль и цемент испарится как вода и из него человек выйдет как ни в чем не бывало.
Если оступишься на скале и упадешь, то тебя подхватят орлы и как в одном фильме унесут в лагерь спасателей.
Будет больше тюрем и инвалидов. Убить нельзя а покалечить можно.
Ну а инвалиды могут умирать "сами" ведь неоказание помощи не считается убийством. Также все продолжат умирать от пиздецом.
В общем то особо радикально ничего не поменяется.
Ну а если представить физическую неуязвимость и смерть например только от генетического старения и разрушения клеток внутренних органов.
Всегда можно создать вилку, когда не будет варианта, что орлы спасут всех.>>236106048
Пиздец будет, если никто не выдумает как решить проблему боли от смертельных повреждений. К примеру, представьте себе того мужика, намотавшегося на вал из недавнего видео, но немогущего умереть. Охуенно, да?
Мы с Петровичем заходим в цех обработки хим. веществ, мышьяк. Смотрим на датчики, я выхожу из комнату и согласно регламенту ТБ, закрываю за собой дверь. Петрович остается в комнате. Я совершил это с целью базовых функций заложенных мной в производстве, без умысла. Кто блядь регламентирует умысел?
А если изрезать на мелкие кусочки катаной, тоже покалеченным будет считаться?
Откуда появятся орлы? Как рассыпется цемент, если он был произведён по технологии? Откуда у них будет координация, чтобы подхватить определённый объект в определённое время, в определённом месте и положении относительно других тел? Ты обсираешься в своём же мирке на таких костылях
Тебе перехочется и ты пойдешь домой, вдруг начнешь дико серить в штаны, , палка рассыпется в пыль, над цистерной вырастет сетка, вдруг ты телепортируешься в студию телешоу поле чудес на третий ряд зрителей. Что угодно может произойти.
Почему никто не обсуждает этот вариант? Например если человека закатали в цемент, но он не умер а продолжил жить до смерти от старости
>Что угодно может произойти.
Что уодно не может, мань. Только то. что не приводит к смерти человека. Что существенно уменьшает количество вариантов.
Ну ты же знал что он там, знал что там яд, зачем дверь закрыл и его не позвал, ты тупой робот, вот тебя надо в бетон за это и в печь нахуй лол
>Даже запуск через компьютер и роботов он не сможет этого сделать, ибо компьютер - инструмент в руках человека. Даже не напрямую, даже косвенно не сможет человек убить человека.
Ну создай, я тебе распишу как выйти.
>>236106995
Орлы просто возникнут из воздуха. Цемент возьмет и рассыпется.
ОП ниче не говорил про то, что все должно правдоподобно быть и как будто случайно. У тебя просто воображение как у таракана, маня. Даже в мире чистой фантазии ты законы соблюдаешь, пиздец просто.
Не будет есть, упадёт в склад сэндвичей и его завалит и чтобы освободится он будет есть их
Мне щас как в юридических документах писать полный контекст тебе? Ты аутист, чтоли?
Это прямые воздействия, которые к тому же, как я описал почему то происходят в определённое время, в определённом месте, с опредлеённым объектом и каком-либо положении, т.к. ОП так и не описал нормальный механизм функционирования в силу своего скудоумия (т.е. базовые законы мироздания, которые идут к его теории, примеры их работы и общий смысл самой системы, ведь то, что он высрал, на самом деле сложнейшая задача).
Почему мне перехочется идти и делать что-то, если я отлично себя чувствую в связи с одним из заданных условий ОПом (бессмертие), т.е. у меня идеальная биохимия, что в таком случае может сбить меня с цели? Остальное био моменты так же мимо. Далее палка - почему логически стабильный объект должен превратиться в пыль? Что разрушит межатомные связи? Опять же возвращаемся к вопросам каким образом когда и т.д. С сетки вообще кекнул - твои штанишки начинают пованивать, с перемещением так же.
Тут полный тред тупорыльцев, которые думают, что их будут бить по закону, а не по ебалу.
Так ты же один из хабов СПЦ расписал. Там все описано.
Ты ебанат? Хотя по треду очевидно, что да. Отличия не видишь, в "все что угодно" и "только то, что не приводит к смерти"? Может быть ты просто гуманитарий (не философ), скажи, я пойму.
Сэндвичи испортятся
>Даже в мире чистой фантазии
У тебя мир поехавшей фемки, походу. Рассыпается, не начав ссыпаться. Тогда просто пиши:
>я тебе распишу как выйти
>Я СКОЗАЛ - ОН НЕ УМИР
И все, к чему лишние рассуждения?
А почему он рассыпется? А цемент в домах тоже может рассыпается? Или это другое
Тогда что мешает ёбнуть другого, если здесь теперь всё так нестабильно? Как при таких условиях может соблюдаться что либо? Почему люди не начнут рандомно распадатся на атомы? Законы мироздания выкручены в непонятную херь, значит даже бессмертие может соблюдаться в ебанутой форме
Я превращусь в альфу, перестану ссать гопников и всех остальных верхушку
>Высшие силы меняют реальность так
Ну вот так высшие силы и меняют реальность, что происходит любая хуйня, результат которой - ты не убиваешь человека. Это во-первых. Во-вторых бессмертие с хуев тебе идеальную биохимию гарантирует? Это даже не гарантирует, что у тебя все конечности будут.
В третьих что такое "логически стабильный объект"? Че это за псевдонаучная терминология? В-четвертых, условия ОПа ебали тебя и твою логическую стабильность на хую.
Ты еще теперь напиши, что высших сил не существует и поэтому всем надо стирать штаны, долбоеб. Просто пиздец, че за дебилы.
>Как при таких условиях может соблюдаться что либо?
Вот-вот. Сегодня 2х2=5, завтра 2х2=3, сейчас выдумаю, почему это не даст умереть. Пуксреньк - готово, поциэнт жив.
Тогда так и скажи, что это твой ламповый манямирок и не приноси это говно на борду, где после аргументов ты пиздишь
>ряяя нет высшие силы всё в труху я сказал
Нахуя это, если спора нет?
Физически в рамках нашего восприятия* фикс
Если вырастить гибрида человека и животного, на него правила распространяются?
>>236107686
>>236107718
>Высшие силы
>Я СКОЗАЛ - ОН НЕ УМИР
Условия задачи это сказали, вы все спорите с аксиомами как второклассники. Это по определению всегда верно. Потому что так ОП сказал. Потому что это воображаемый мир.
Я понимаю, что вы тухлодырые собаки хотите себя почувствовать самыми умными и родить какой-нибудь охуенный парадокс, типа "камень, которые не сможет поднять", но вместо того, чтобы искать противоречие в правилах вы спорите с самими правилами на почве того, что они выдуманные и не как в жизни. Это просто грань дебилизма нахуй, это айсикью 80.
>>236107528
Видимо, ты все-таки аутист, специально для тебя: все, что угодно КОНТЕКСТ ТРЕДА спасет от смерти.
>меняют реальность
Тебя поменяли настолько, что месячные начались?
Еще раз, задача с вагонеткой. По любому из путей убивает человека. Сходит с рельсов - давит зрителей, рассыпается - придавливает привязанного снизу, останавливается - останавливает ИВЛ человека внутри, дает задний ход - сбивает прицепившегося школьника, взлетает - сбивает низколетящий кукурузник с репортером, телепортируется в пределах земли - телепортируется в людей, расставленных на расстоянии 2м друг от друга. Прерывают эксперимент - умирает от сердечного приступа злойдей-ученый 95лет, проектировавший эту хуету.
Удачной вечной жизни на дне.
Дак если меняются эти условия, то почему людей вместе с планеткой не ёбнут эти же условия, схлопнувшись/взорвашись/всё превратится в огромную пони Искорку и пойдёт ебать императора? Про стабильность мироздания нихуя не видел
Не упакуют
Если дадут с собой двач и интернет, не так уж и страшно
посадят в камеру с кетерами, и поделом
Дадут некропеку, на которой даже третьи Герои будут идти с лагами, и бесплатную подписку на новости о самых топовых и лучших игорях.
>Тогда так и скажи, что это твой ламповый манямирок
А ты думал это реально где-то происходит? Типа в жизни? Твой пост это твой ламповый маня мирок, если так посмотреть.
Какие были аргументы по существу? Что в треде "давайте воображать" воображают ситуации не как в жизни 100%? Насколько реально надо быть недалеким, чтобы это аргументом называть.
А что мы должны найти по этой задаче, уебан? ОП просто пукнул условиями и спросил, что будет с миром и другие аноны начали думать, как в такой системе попытались бы наебать всё сущее - это наша природа.
Почему? И при чем тут фонд?
Старение никто не отменил
ОП высрал хуйню, мы её разъебали, потому что условия ОПа недостаточно точны - всё
Вопросы?
Ну тогда можно придумать какой-нибудь манямирок типа у мужчин хуй будет на лбу, а у женщин пизда и как изменится мир в таком случае . Почему так? Таковы правила.
Только нахуя обсуждать нелогичную хуиту? Тут большинство обсирает опа за нелогичность, а не за саму идею, потому что нелогичность мало кому интересна. Если уж взялся придумывать манямирок подробно опиши как это будет работать, или не ной что тебя весь тред обсирает.
почему тебя ещё не упаковали МОГ?
Почему это
Это добровольного заключения на 10 лет тред?
Чем сложнее ты придумываешь цепочки убийств, тем сложнее будет цепь невероятных событий, которые ее разрушат. Это можно до бесконечности продолжать. Ты просто не нашел до чего доебаться по существу в рамках правил и просто серишь, чтобы последний пост оставить.
Давай я тебе разрешу сразу твои сэтапы. Если ты начинаешь придумывать как сделать так, чтобы все-таки кого-то убить, то теряешь сознание и просыпаешься в борделе для лилипутов, в котором тебя до утра ебут карлики, а потом тебя отвозят домой в обоссаной девятке. И так каждый раз.
Придумай настоящий парадокс или иди нахуй. Я вообще не знаю нахуй ты приплетаешь вагонетку, кстати, это вообще моральная дилемма, в ней ничего парадоксального нет. Это наверная самая умная хуйня, которую ты знаешь просто, в которой речь идет про смерть.
Так и все твои посты уровня "слышал звон, не знаю где он"
Страны превратятся в гулаги. Военные конфликты будут решаться посредством пыток и инвалидизации живой силы противника. Химическое оружие будет доводить людей до состояния овоща. Потом "овощи" пойдут на органы, а остальным мясом люди будут питаться.
А затем человечество поймает прионы от человеческого мяса, заболеет и вымрет.
Да о чем здесь вообще можно говорить, если ОП даже не придумал что будет с болью, с отрубанием конечностей, голодом, дикими зверя и, экстремальных условиями и тд. Вообще нихуя не продумал, соответственно как можно вообще сделать какой-то вывод об этом мире если, если непонятно как рабо ает большинство его законов.
Я их специально не упомянул, оставив в качестве лазейки
Хаос победит Империум?
Ну вот все и пытаются найти эту лазейку
>Если ты начинаешь придумывать как сделать так, чтобы все-таки кого-то убить
Долбоеб. Ничего из этого не убивает, пока не сделаешь действие-бездействие. В том и суть. Вагонетка - чтобы не расписывать долго, можешь придумать обезличенную хуйню. У тебя есть одна вакцина на двух пациентов, например. Кому ни вколи - другой умирает, появление еще одной вакцин из воздуха убивает производителя, которому не хватит денег на инсулин, появление инсулина... И так далее. В том и суть твоих высеров, что на каждый контрманяпук можно придумать условие, убивающее этим еще кого-то. В том и ДЫРЯВОСТЬ манямира. А не его охуенность.
Нет не знал. Мы все стали тупыми роботами без страха, ибо страх напрямую зависит от смерти.
Только к 169 посту защитник ОПа придумал костыль, браво! Тогда я буду сидеть-пердеть над планом в будке доктора ктоузнал себя?, а теперь пошёл нахуй, я трахнул твой мирок.
>Что будет с миром анонче?
Ничего нового. Просто вместо убийства будут калечить до состояния овоща.
Два чая этому.
Попадает такой человек в Марианскую впадину, его давлением раскалывает в стаметровый лист нахуй. И хуй он оттуда выберется в таком положении, и никто его не достанет.
А он жив в сознании, жив, блять, вечно раскатанный в лист толщиной в нанометр. Вечно.
Охуенные перспективы.
Так а кто сказал, что нельзя умереть естественной смертью от старости?
Только если его схватит и выкинет над Марианской впадиной ураган, а на дно утащат рыбы
Речь шла о том, что человек не сможет убить человека. Ни о каком бессмертие и речи не идет
Повстанец хаоса, я тебя выслушал, а теперь стань к стенке.
Я понял. Вопрос закрыт. Жопой читал, извините.
>>236109615 - кун
Сделать овощем или инвалидом
Что остановит меня, если я возьму в руки пистолет и нажму на курок, направив на человека? Пистолет не выстрелит?
Значит физика в этом мире перестала работать. Значит и старения не существует, значит и человек уже абсолютно бессмертен.
Что насчёт несчастных случаев? Где у людей нет умысла кого-то убить, но люди умирают по чистой случайности. Все внезапно будет как в Деревни дураков? Типо человеку падает чан с кислотой на лицо, а него звездочки над головой?
Что насчёт теории вероятности? Что насчёт стечения обстоятельств?
Короче, очко Опа перешло в зрительный зал.
Я тебя остановлю...
>Любое действие совершенное человеком никогда не даст ему даже шанса на смерть
То есть даже если порубить человека на кусочки он останется жив? Ну тогда мир превратится в ад
Возможно что то упадёт и выбьет пистолет из рук. Или ты не убьёшь людей, но сделаешь их только инвалидами
Мы находимся в кубе 4 на 4. Где ничего не упадет.
На скорости в 200км, не возможно не убить, даже если это так, водитель умирает в 100% случае.
Или не убьёт или просто самого события по тем или иным причинам не будет
>>236110039
Вы посмотрите, его обоссали уже, а он дальше копротивляется
>самого события по тем или иным причинам не будет
Ке ка да Ке да
а) Сменить портки.
б) Уточнить концепцию своего манямирка.
В нём работают законы физики, но люди не могут убивать в силу тригера внутри голову, который не позволяет им это сделать.
Или же это волшебный манямирок, где нет работает физика и люди не могут убивать просто потому что.
Если первое, люди умирают по случайным обстоятельствам.
Если второе, люди перестают жить, просто останавливаются и мир замирает.
Ибо смерть = жизни, если нету смерти, нету и жизни, если нету жизни, нету стремления, если нету стремления, нет ничего.