ты можешь принять меня за Цукерберга.
Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Ты просто не можешь в стиль
Охуеет, оказывается я миллиардер. Третий год хожу в одном и том же и даже посох знает что за китайская фабрика шила эти вещи
Теперь я знаю кто тарится на вещевом рынке а Альметевске.
>Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах
Когда там ампир то выпустят?
Каково это быть мульти миллиардером и иметь такую всратую ЕОТ?
Внезапно, показная простота шмоток не говорит о их цене. Ни и крнечно фотка с цукенбергом такой себе "паблик".
Это его баба чтоли? Та самая азиатка? Ебать она страшная как пиздец, он че ваще еблан?
Бог говорит тебе что ты станешь очень богатым, но взамен ты должен жить с толстой азиаткой
@
Ты еврей
Незнаю, я б всадил.
Встретив тебя на улице, я бы тебе положил подарок под ёлку, хо-хо-хо
Смотрю на фото и понимаю что ты высадил бы и собаке
Марк прекращай капчевать.
>https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-favorite-tshirt-2017-7
>Zuckerberg doesn't just wear any old plain grey Hanes t-shirt, though. His are special ordered from Brunello Cucinelli, and reportedly cost between $300 and $400.
300-400 баксов за футболку)
в сравнении с Йоко Оно - она супермодель
Двачаю не понимаю, я вполне себе обеспечен, есть 3.5 квартиры в великий устюг, неплохой даже для столицы заработок и я спокойно трачу внушительные суммы на полезные для меня вещи, будь то техника или развлечения. Но вот хоть убей не могу понять, нахуя мне тратить 30к+ на повседневную одежду толстовку, майки, джинсы и т.д, да я мог потратить чуть побольше покупая представительскую одежду, будь то пиджак или туфли, но вот нахуя люди тратят сотни тысяч на всякие худи суприм или трусы гучи я блядь не понимаю. Они же не удобнее самых обычных вещей из условного Levi или h&m, так нахуя? Ради того что бы показать какой вы ниебаться богатый? Да сейчас так хорошо умеют делать паленку, что тебе придётся с пеной у рта доказывать что ты купил это в брендированном магазе, а не у Ашота на рынке, и это показатель достатка? Если тут без рофлов есть такие люди я хочу спросить без негатива, нахуя вы покупаете дорогую повседневную одежду?
Щас бы оливье с мочой сравнивать
У цукерберга очень дорогие премиальные бренды, ты просто лох
А ты Цукерберк чтобы так просто одеваться? Он то может себе позволить самую дорогую одежду, а ты нет.
Ну 30к+ это конечно тупо, но вот 15-20к я например легко могу отдать за пиздатые японские джинсы типа условного Evisu, у которых качество на голову выше тех же левиков.
мимо
Ну да, оливье даже рядом с мочой не стоит
Ну блять 300-400 баксов это цена только из-за тоого что эту сраную футболку покупает сам цукербрин. Если б не этот факт, стоимость ее была масимум 50
покупаю джинсы в колинсе за 1000 грывень и джва года в них ходить могу
>так нахуя?
Потому что могут, ну нужно же куда-то их тратить, нищукам, живущим на подачки от барина просто не понять, что для некоторых нет разницы 5000 рублей или 500 000 рублей за шмотку.
Почитай новость, они шьют именно под него.
Он не о дороговизне самих вещей. А про отсутствие пафосного внешнего вида. Нахуй бабы красятся перед тем как идти в дриснерочку за ковбасой? Или зумерята на кой хрен выряжаются без разбору во все где написано гучи и прочее?
>15-20к я например легко могу отдать за пиздатые японские джинсы
Вы там совсем поохуели там в своей ебаной Москве.
> Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
Ты скозал?
> В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Потому что можешь себе позволить, очевидно же.
В чем прикол тратиться на дорогие машины, телефоны, косметику, рестораны? Всё же+- одинаковое что и масс маркет. Да потому что блядь можешь себе позволить. Когда ты богат, тебе нужно как-то использовать деньги. То что у 2.5 миллиардеров шиза - не должно создавать э культ бедности. 99.(9) успешных людей одеваются хорошо и по достатку. Нет денег - на рынок.
Эх, бля, пора бы и портки заштоптать да подошву в ботинках все-таки подклеить
супер рич 7к в месяц
Нет антон, это не они ахуели. Это мы нищие. Спасибо баба пыня.
Абу благословил этот пост.
Ну и какой пикрил тебе кажется симпатичнее. Ответ 1 или 2. Угадай блядь почему, потому что одеваются хорошо. /тред
Поддерживаю только русские шмотки.
@
БОГ НЕ ТРЕБУЕТ ОТ ТЕБЯ ЖИТЬ С НЕЙ ВСЕ ВРЕМЯ
@
ЖИВЕШЬ С НЕЙ ПАРУ ДНЕЙ В ГОДУ РАДИ ПУБЛИЧНЫХ ФОТОК
@
В ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ЕБЕШЬ 10/10 ШАЛАВ
@
ВЕДЬ Б-Г ЛЮБИТ СВОИХ ДЕТЕЙ!
Ру снежинка это отдельный подвид, зажигающий кожу с молоду. Зумерята просто следуют моде, а моду диктуют их кумиры, тот же гуччи есть вне моды без цыганщины, недавно фото дурова для гуччи было, стильно
Допустим ты тратишь 200к в месяц на жизнь (пиздец, сам в ахуе) , есть ли смысл зажимать условные 100к на кучу одежды, которую покупаешь в лучшем случае раз в полгода или год? Ну понравилась футболка за 10к или кроссы за 20, покупаешь и все, а к ним худи за 500 рэ по скидке, потому что вроде ничо смотрится.
Посмотри как одеваются миллиардеры на западе, как у нас учащиеся техникума в Рязани.
У них там выпячивать свой досток в повседневной жизни - признак дурного вкуса.
Это только на торжество какое они могут надеть Бриони и подобное, а так носят массмаркет.
Гейтс вон ездит на старой королле и не парится.
>Ты скозал?
Щаб книжки не читать
2 конечно, потому что фигура лучше, шмотки вообще похуй
>Поддерживаю
Да я бы тоже поддерживал не делай они такое ГОВНО за оверпрайс город горький, в частности
Дроздов
*slofix
>99.(9) успешных людей одеваются хорошо и по достатку
ты скозал?
>ты можешь принять меня за Цукерберга
Нет, не могу, глупый нищук. Знаешь почему? Потому что тебя не узнают в лицо, как Цукерберга.
Ему не нужно одеваться дорого, потому что самое дорогое что он может носить - это собственное лицо.
А что касается тебя, одна сумка от Шанель стоит дороже чем вся твоя жизнь. И это видно так же хорошо.
Одно дело потратить больше на вещь которая тебе больше подходит и удобнее, а другое просто вьебать бабла в вещь, на которой будет красоваться лого фирмы лол по сути ты ходячий рекламой становишься, но платят не тебе, а ты , вот этого я понять не могу.
>>236213356
Да блядь в теории и я могу одеться на пол ляма, но нахуя это нужно? Даже у богатых людей деньги это ресурс конечный, но даже если не с этой стороны смотреть, то зачем просто кормить корпорации, которые просто выпускают лимитированные вещи? И да, я как писал уже выше могу себе позволить потратить например тысяч 70 на настоящую кожаную куртку из Италии, но я знаю за что плачу в этом случае. Я плачу за качественную кожу, которая не протрется и не по рвётся в ближайшие пару лет, а так будет защищать меня от холода и дождя пример условный, но легко усваемый мне кажется .
>>236213707
Да не, зажимать бабки на свое удовольствие никогда не стоит, я просто не понимаю в чем удовольствие купить оверпрайс шмотку, которая по своим характеристикам одежды ничем не отличима от шмотки раза в 2-3 дешевле.
> Посмотри как одеваются миллиардеры на западе, как у нас учащиеся техникума в Рязани.
А почему ты сравниваешь учащихся с миллиардерами? Сравни с учащимися или офисными работниками.
Зачем одеваться хорошо - чтобы иметь социальные контакты, с тянами, с кабанчиками. В нормальное общество ты без этого навыка не войдёшь. Не нужно - не разбирайся, всё просто.
> У них там выпячивать свой досток в повседневной жизни - признак дурного вкуса.
У кого у них блядь? Я в айти конторе работал в США, там белые прожектменеджеры жопу рвут чтобы выебнуться более дорогой машиной или часами.
> Это только на торжество какое они могут надеть Бриони
То есть, разбираться в брендах нужно?
> Гейтс вон ездит на старой королле и не парится.
Повторяю, то что у пары миллиардов шиза, не должно создавать культа. Они могут говном обмазавшись ходить, все будут восхвалять их.
>ко-ко-ко
Ахахха
>город горький
Парки у них пиздатые, с молнией конечно косяки.
Да и не хуй-то оверпарайс. Парка зимняя 6к всего.
Но я всё-равно поддерживаю наших ребят и пишу им в предложку на что обратить внимание. Со смерти Экстры вообще оливье одно,блять. Где шмот-то? Питреский Щит ещё тянут лямку норм.
у цукерберга футболки по 200 баксов, о чем ты?
> ты скозал?
Статистика растущих продаж и России акций роскоши сказала. Повторяю, не хочешь в общество - не разбирайся, ходи в сланцах. Тебя не заставляют.
Мне мама шмотки покупает под моим надзором. Люблю ее
36лвл
Потреблядские рабы в треде, я спокоен
Это в Америке так, там модно выёбываться типа ты бедный, а у нас если выглядишь как нищий значит ты нищий и отношение к тебе будет соответствующее(как к мусору).
>японские джинсы
Поношенные японской школьницей?
> Рост акций
Фикс
>лошок схавал созданный стилистами образ под названием ближе к народу, вне инфо пространства эти же люди одеваются по разному
При всем этом даже когда они в якобы простом стиле, это все еще остается дорогими брендами с соответствующим качеством которое не идет в сравнение с масс маркетом
> Потреблядские рабы в треде, я спокоен
Аскетичные рабы в треде, я спокоен
Дьявол в треде!
У нас точно такие же стоят 20 баксов. Абсолютно одинаковые. Просто амеры более бохатые и поэтому платят за тоже самое в 10 раз больше. Иначе нахуя им такие большие зарплаты?
Рост продаж долгоносиков
Роскошь за валюту
Курс рубля
Ясно
Пиздец, какой же кринж.
А Джобс всегда одинаково одевался, да? Почему идола нищуков сменили?
>настоящую кожаную куртку из Италии
Искренне умиляюсь нищуку
>Даже у богатых людей деньги это ресурс конечный
"время разбрасывать камни, и время собирать камни" пока тебе просто не позволяет мозг мыслить другими категориями, от тебя же не убудет, если ты на вещи будешь тратить, условно 1/1000000 своего ежедневного дохода в месяц. Подумай об этом.
Это мамкины аскеты с интернетом, девайсами и тд
>Когда ты богат, тебе нужно как-то использовать деньги
Почему бы не устраивать войнушка во всяких залупах?
>белые прожектменеджеры
ну а что еще этим недочеловекам остается
Инахуй со своей ультра гавной для малолеток.
> войнушка во всяких залупах?
Это скорее инвестиции.
>типичный аутотренинг лошка не умеющего считать деньги и выкидывающего их на ширпотреб
Ты сравнивал? Абсолютная одинаковость познается после не продолжительной носки, когда параша за 20 превратится по виду в половую тряпку
>сферический инцел в вакуусе
>приводят как пример того, как надо одеваться
ЗБС
> я просто не понимаю в чем удовольствие купить оверпрайс шмотку, которая по своим характеристикам одежды ничем не отличима от шмотки раза в 2-3 дешевле.
Ну если прям одинаковые, то это тупо, как в анекдоте про галстук за $100. Просто посох найдешь такое. Например, покупаю New Balance, хотя понимаю, что оливье и оверпрайс. Просто лень разбираться, какие хорошие, а какие нет, да еще посох угадаешь, а тут вроде какое-никакое качество. Есть знакомый модник при деньгах, который одевается на Садоводе, потому что знает что и где брать.
Нахуй? Просто по фану рпг ирл
> одна сумка от Шанель
нахуя тебе сумки от Шанель, ты че пидор?
Экстра и питерский щит бородатые бренды, зумеры подражают старшим и успешным
перо в печень, цукерберг не вечен
Какое оливье для малолеток, Васёк?
Я Экстру ещё в 2000 году покупал, когда они ещё рейверские были. Сейчас я не знаю что с ней.
> Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
Начнем с того, что это еженедельный бототред.
По теме - просто нереально приятно спустить деньги на какую-нибудь хуйню в цуме, типа баленсьяги, понимая, что она нихуя тебе не даст за эту переплату, но во дворе все нищуки будут визжать про то, что ДОРАХА. А тебе эти визги как бальзам на душу и ты понимаешь что покупка была не зря. Ведь покупая дорогую одежду, ты макаешь нищуков в оливье, показывая, кто они есть.
А в чём прикол вообще тратиться на что-либо кроме самых необходимых вещей? В том что у многих людей в наше время имеется дохуя лишних денег и существует много не очень нужных товаров, которые можно покупать. Если качественные шмотки приносят радость то почему бы их не покупать?
>белые прожектменеджеры жопу рвут чтобы выебнуться более дорогой машиной или часами
удел быдла, дорвавшись до хорошей ЗП начать покупать премиальное оливье
Анальный вау импульс
В том и дело что характеристики на долгой перспективы не одинаковы и либо деньги на ветер либо на долго и качество
как раз на днях свитшот за 30к купил. приятно, что подрыв жоп будет обеспечен.
Если ты для этого его купил то тебе придется в нем ходить с ценником и в кругах нищих людей
отправь "не лох" на 4242, если ты не лох
спасибо.
ну это еще по-божески, хотя и в 10 раз дешевле нахуй не нужно.
>Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
Лол, таки да. Как правило, у всяких кабанчиков-миллиардеров в жизни тупо другие интересы и им просто поебать на тряпки.
Макгрегор постоянно во всяких Гуччах щеголяет, он нищук видимо.
чтобы фактом премиального потребления подтверждать убеждение что ты лучше других.
Макчикен - торговец ебалом, это другое. У него профессия такая, он именно на этом зарабатывает.
Ладно, тут я понял что ты тролль который даже трусы себе купить не может, поэтому отказано в дальнейшем диалоге.
>>236214600
Ну понятно что я говорю об одинаковом условно, но например можно взять хорошую допустим толстовку, удобную и тёплую, с хорошей качественной подкладкой и т.д. и тому подобное, а можно взять такую же толстовку с такими же материалами, но у неё на груди будет пришит бейдж SUPREME и хуяк из одежды за 200-300$ она стала одеждой за косарь+, тупость же не? При том что пойдя на рынок к дяди ашоты какой то чел просто купит такой же фасон и на фотках условно посох отлечишь а если хорошая паль то и в реале тоже, и чё потом нужно ходить с чеком и всем показывать, что вот да я купил её за косарь долларов, а не за 15? Или как я видел у одного ютубера западного между прочим , где его друг ходил месяц с панамкой суприм, к которой была приделана бирка, ну смех да и только.
>>236214878
Примерно что написал второму, но и выше же писал, запалить за качество и долговечность? Нет проблем, готов переплатить даже если шмотка прям супер подошла, но вот платить х3-4 просто за бред, который по сути будет им же рекламой? Имхо это идиотизм.
Поймал себя на мысли, что не меньший признак нищеты - осуждать тех кто "переплатил" за премиальные вещи, доказывать что сяоми топ за свои деньги, а толстовка с рынка выбор умных людей.
Я лично, как человек обеспеченый, просто покупаю что хочу прям сейчас. Если надоедает - просто выкидываю. Вот так просто, без раздумий о всякой хуйне.
Только нищии могут позволить себе роскошь целый месяц выбирать кеды или телефон, чтоб сэкономить пару копеек. Вместо того чтоб просто взять самое пизатое по всеобщему мнению или то что понравилось в эту секунду.
Качество-хуячество сравнивать. Да мне похуй вообще на это. Веришь ты или нет?
>взять самое пизатое по всеобщему мнению
>мне похуй вообще на это
либо ты посох сосешь
либо сосешь посох
одно из двух
Конечно нищуки идеально разбираются в премиальных брендах. Ведь только их продают на рынке.
Не я согласен что себе любимому нужно взять то, что понравилось. Из своих примеров я например пользуюсь Razer мышками и мне все орут что я переплачиваю за бренд пиздец, но мне он просто охуенно лежит в руке и я влюблен в их деседр до глубины души, но если бы был выбор между такой же мышкой за меньшую стоимость, я бы конечно взял её. Я уже 100 раз пишу, что переплатить за что то нормально и если тебе IOS система нравится больше, то купи ты себе ебучий айфон за 100к+ с этим нет проблем, но есть проблемы с тем, что вещь хорошая и вещь хорошая с логотипом на ней различаются в цене пиздец, а в качестве или пользе вообще нихуя.
Яростно двачую. обсос 300к/нсек в треде
Но это реально практичная, удобная и долговечная Вещь - именно Вещь с большой буквы. И их не подделывают.
Хотя я по московским меркам нищеброд - двушка-бабушатник в ЮАО в состоянии перманентного ремонта, машина американская 30-летняя одна и 32-летняя другая, мотоцикл 31-летний один и 16-летний другой. И в месяц у меня редко больше 250К получается, чаще чуть больше 200. При этом я могу ходить в штанах из декатлона за 2499р и толстовке оттуда же от силы за 3000.
Это пиздешь. Все богатые люди которых я знал, включая депутата единой россии и владельца сети заправочных были жудкими потреблядями. Там тебе и сумка для жены за два мульта и шмотки дизайнерские и хаты за 120 млн в великий устюг и всякие поездки на мальдивы, сейшелы, австралии, дубаи с проживанием в пиздатых отелях и даже КРЫМ с отелем МРИЯ РЕЗОРТ с виллой с ценником в три млн за 10 дней. И всякие мазератти, мерины, хурикейны и корветы, порши и прочие дорогие брички.
Все знаменитости, политики, депутаты - все они окружают себя роскошью. И только долбоебам нищим постоянно тыкают этим стивом джобсом и цукенбергом. Это морковка для нищих чтобы им было не так обидно. На деле богатые люди так не живут. И сидят нищие двачеры, тыкают в друзей пыни, во всяких сечиных которые им с яхт привет передают и двачеры орут НУ ТУПЫЫЫЫЕ НУ ПОТРЕБЛЯДИ, ВОТ Я ТО РАЗУМИСТ, ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НАХУЙ НЕ НУЖНО! Я ТО УМНЫЙ! Я ЛУЧШЕ!
Это пиздешь.
что еще ожидать от жуликов и воров
Прикол в том, чтобы уметь отличать совсем оливье. Я палёные найки в спортмастере просто визуально не трогая отличу от оригинальных. При этом не ебу чо за балегсиага и гуси. Одеваюсь во что удобно, подумываю вот начать
в acnm одеваться, когда они невсратые штаны сделают. Для моего образа жизни кодера заебись одежда. Но собираюсь одеваться не потому что оно чето там стоит илм модно, а потому что удобно и практично.
Паста с форчонга
The trick is to be able to distinguish completely Olivier. I am a fake Nike in a sportsmaster, just visually, without touching, distinguish them from the original ones. At the same time, I don’t fuck Cho for balegsiaga and geese. I dress in whatever is comfortable, I'm thinking about starting
in acnm to get dressed when they dirty pants do. For my coder lifestyle, the clothes are fucking. But I am going to dress not because it is fashionable there, but because it is comfortable and practical.
> удел быдла, дорвавшись до хорошей ЗП начать покупать премиальное оливье
Удел нищука подорваться с покупок белыми людьми премиума. Ведь это показывает что нищук то в говне. Поэтому защитный механизм заставляет думать что нееет, это не я тупой нищук в говне, это успешный человек на самом деле в говне и нищук. Но реальность неумолима.
Дада, только тупые долбоебы в РАШКЕ одеваются в брендовые шмотки, летают на супер джетах, ездят на ультра тачках и живут в йоба виллах. Вообще весь рынок роскоши направлен чисто на представителей единой россии ну и еще всякиз там егоров кридов и филипов киркоровых. Остальные же не долбоебы такое покупать. Том круз кароч просто берет в заре толстовку, и летает эконом классом. Нахуй переплачивать.
Бля ну что вы такие тупые. Или это просто обида и нежелание признавать правду? Вам показали сука акцию где мэр залупинска в гермашке на велике со всеми ездит и вы потекли. Ты узнай кто в европе владеет яхтами напрмер. В какой нибудь италии. Ты же явно ее только на ютубе видел. А уж если ты начнешь про премиум тачки гуглить в европе ты ахуеешь. Там ваще прикинь есть треки специальные куда прочто челики богатые прикатывают на своих корветах чисто на выходных погонять. Бля какой у тебя мир узкий сука как у таракана. Тебе реально видимо грустно осознавать как живут сверх богатые хуи. И ты просто скидываешь все на то что рашка не показатель, тут особые условия у воров. Кстати я в тайланде тренировался в зале. Так вот посох который им владеет ездит ваще нахуй на лимузине каком то с аэрографией, одевается как бос нигер в лакшари шмотки и у него еще два спид боута. Ну чтобы не скучно было. А жена у него как шаболда у Дена Билзериана. Там лакшари соска с силиконовыми сиськами какая то модель.
Оч хуевое оправдание потреблядства и навязанного вкуса.
Ероха Безос.
Нищук порвался
У меня 2 полных комплекта армани, 1 полный комплект гуччи.
А ты просто бедный, считаешь что твоя хуевая одежда равняет тебя с Марком Цукербергом
>Ероха Безос.
вот что бритье налысо делает
очень хорошо, и кто в европе владеет яхтами? кроме наших губернаторов
хуже понтующегося одеждой наверное только понтующийся едой. чувак, может и ты пачки денег фотографируешь?
У меня слишком кривой череп, чтоб лысым ходить. Выглядит убого.
был бы еще траповский бит, было бы топ
>Поясните модники, в чем прикол этих говнодавов, это же максимум всрато выглядит и стоит как полквартиры в Саранске?
>Сорт оф дизайн от Татьяныча, нравится только самому Татьянычу и стоит дорохо.
Люди фотографируют пачки денег потому что они у них есть. У тебя нет ты и не фотографируешь
>что еще ожидать от жуликов и воров
Ревите
>очень хорошо, и кто в европе владеет яхтами? кроме наших губернаторов
Ещё не фортануло. Он побрился на лысо до того как запилили нормальную пересадку волос. Вот Маску повезло. Успел хунйнуть волос пока было не очень заметно.
гринтекст и боевые картинки, понимаю.
Владелец свитера трусарди за 21 к в треде, щенок
есть, но зачем.
Так у Цукерберга жизненная философия такая, а вы просто нищуки ебаные
Ты уверен чтотты тому анону ответил?
Так нету. И незачем.
Были бы и ты тупых бы вопросов не задавал
чорт, ходил в экко, когда кроссовки можно было за 3500 взять без скидки, а теперь уже по 15, спасибо вова.
Пиздец, кожа ягненка, какие же сельды мрази мерзкие
так есть, но незачем.
Показывай. С сапом
Хуйня это всё, это говорит лишь о вкусах человека, полно миллиардеров одевающихся охуенно и дорого, ещё больше нищих одевающихся собственно как нищие.
сколько?
Когда-то экко стоили 5 тыс и не были премиумом. Теперь это фешенебельный бред не для пьедорашкулей
Хотел джоггеры у Горького взять, но посмотрел на отзывы и немного передумал, может на следующий сезон куплю. Парки теплые или хуйня?
Пачку епта. Банковскую. Сам рисанулся. У меня есть реально пачка пяти тысячных и 2 тыс баксов
окей, 50к хватит?
Нет. Это нищучьи сбережения. Банковскую пачку пытитысячных, полтора ляма
Поскольку теперь обладателями Неприлично Больших Денег стали люди из айти, то они изменили стиль и образ богача. Тренд, ясен перец, задал Джобс с одинаковыми джинсами, серыми Нью Бэлансами 992 и черными водолазками. После его смерти шустрая компания St.Croix из Минесоты заявила, что водолазки он покупал у них, и преданные фэны смели весь запас фуфаек по 175 долларов. Пресса затребовала подтверждения, пиарщики бренда стали мямлить, их обвинили во лжи. Зато тут же нашлось доказательство в интервью Джобса для книги Уолтера Айзаксона, что Иссей Мияке по просьбе Джобса изготовил ему этих водолазок на всю оставшуюся жизнь, так что покупать что-либо на стороне у него не было надобности. Пораскинув умом, бренд Мияке возобновил производство водолазок под названием Semi-Dull T. Этот мешок с рукавами, пошитый из трикотажа, состоящего на 60% из полиэстера и на 40% из хлопка, обойдется уже в 270 долларов.Марк Цукерберг пошел дальше. Его невзрачные серые футболки поставляет Brunello Cucinelli по его личному заказу. Впрочем, можно купить у них такую же за 300 долларов. Сообразительный парень Клаус Бухройтнер наладил производство максимально похожих футболок из итальянского супермягкого хлопка, но всего по 40 евро. Сейчас они были по 30, но все распроданы (https://vresh-clothing.com/collections/premium/products/vresh-premium-basic-zuckergrey). У Кучинелли одевается Безос, Костоло (Твиттер) и Хоффман (ЛинкдИн), так что сметливый итальянец даже наладил выпуск кашемировых треников. Еще один популярный бренд среди богатых айтишников - это Lanvin. Их кедики по 500 долларов, но не навороченные кроссовки, в каких фигурял Кендалл Рой из "Наследников", а именно кеды на белой подошве, были своего рода униформой. СЕО Майкросфта Сатья Наделла в кедиках Ланвэн:
полтора ляма баксов это пожалуй для меня перебор
Ты наивный деревенский парень. Почитай это. БОГАТСТВО НИКОГДА НЕ ОДЕНЕТСЯ В БЕДНУЮ ОДЕЖДУ.
>>236217994
Погуглил, Гейтс Порше любит и катает на нём.
Ну лан. Выходи из треда
Его невзрачные серые футболки поставляет Brunello Cucinelli по его личному заказу. Впрочем, можно купить у них такую же за 300 долларов.
>гринтекст и боевые картинки, понимаю.
>175 долларов
13 тыс рублей. Спасибо Владимир Владимирович Хуйло
Потому что когда у тебя доход 2млн и выше тебе эти кросовки купить как жвачку на кассе. Просто похуй. Ну и модно, статусная вещь. Я в аэропорту увижу шаболду в брэндовых шмотках и кроссовках за 70 к и сразу понятно что с достатком у нее все хорошо. Ибырь у нее не лошпед с мамкой дивущий ездящий на общественном транспорте.
Я по хлопку моментально определил что дорогая футболка.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Развлечение. Люди платят за эмоции.
У меня баленсиаги. Куплены за 590 баксов. А что такого? Хорошая обувь, стоит нормально
Практически на всех фотографиях Марк в одинаковых серых футболках. Исключения составляют только прохладные дни, когда поверх футболки Цукерберг накидывает теплую куртку, и официальные приемы, куда Марк надевает костюм и белую рубашку.
Любимая футболка Марка проста только на первый взгляд. На самом деле, это брендовое изделие стоимостью от $300 до $400. Ее изготавливают по специальному заказу на фабриках итальянского бренда Brunello Cucinelli. Для изготовления такой футболки используется мерсеризованный хлопок, от которого изделие становится плотнее на 20%.
> Анон, встретив меня на улице
> ты можешь принять меня за Цукерберга.
Вряд-ли, у него ебало достаточно специфическое.
> Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
Красивая цитата из разряда волчьих, но на самом деле много что говорит.
> В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Не знаю. Я одеваюсь по принципу комфорта и собственного представления об эстетике.
Как вообще можно в 2020 верить в такую хуйню? Ещё где-то Гейтса вспоминают как скромника. Скромника, который тонны зелёных бумажек занёс, чтоб эксклюзивным 959 Порше пользоваться(до этого нельзя было легализовать для дорог США), и который анально оградил от Папарацци целый остров.
Все они там белые и пушистые, не то что наши барины,тьфу блядь. Единственный хоть честный из этих нелюдей - Джон МакАфи. Мужик, по крайней мере не скрывал, что ебнутый немножко.
>Brunello Cucoldie
Наши - колхозники, все пытаются лишь копировать. А там настоящие "старые деньги", они рили шарят в понтах.
>Я одеваюсь по принципу комфорта и собственного представления об эстетике.
Пиздежь, убери со своих шмоток брендовые логотипы и присобачь что-то типа XINGBAO и походи, тебе же главное качество а не бренд
>Анон, встретив меня на улице
>ты можешь принять меня за Цукерберга.
>
>Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
бренд это история и доверие. К Брунелло уже десятилетиями доверие вырабатывалось.
Не, ну это смотря куда поставить собственно
Это маркетинг или пиар специальный. Ты еще скажи что они маспо и говяжьи анусы едят, а не говядину и сливочное масло, а передивагются на автобусе, хо-хо-хо.
На пол. Моча по нему растекается
звучит как фраза маркетолога
На моих рубашках и пиджаках наверняка стоит какой-то бренд, но я понятия не имею какой, беру то что приятно выглядит и сшито не из говна. На футболках или приятная картинка, или просто ничего.
Ну можно в банку нассать. Правда я пока не придумал зачем
Чтоб рядом стояла и не дергалась
> пук
Кто наши то? Геликами и Роллс-Ройса и понтуются выскочки и медийная шобла-ёбла(американская тоже). Кто побогаче(олигархи, высший эшелон власти) - уже на другом уровне. С виду вроде обычный пидораха: костюм чёрный, какой-нибудь пуховик. Но стоит это дохуя и за спиной у него недвига в Монте Карло, яхты, дорогие и эксклюзивные бирюльки, которые они могут и не показывать.
Дельный план, приступаю к реализации
ДС - не столица, Москва - столица.
Я ж быстрее тебя нассу
Ей на момент фото было около 50+ пара лет после родов.
думаешь она в свои 20-30 была писаной красавицей?
Парки ахуенные.
Ох уж эти нищенки. Любимая их тема - обсасывать то, как цукенберг гоняет в футболочке и шортах или джобс в водолазке, проецируя свою якобы причастность к элитам, потому что нищуки тоже одеты во вьетнамский ширпотреб. То, что футболочка цукенберга стоит 500$ нищуки не знают, да и знать не хотят, как и то, что эти господа на собраниях совета директоров таки приходят в шмоточках с севил роу, как аскет цукендерг гоняет на спорткаре, а аскет джобс имел забавную привычку менять по амг каждые полгоды и таскать на руке коллекционные часики стоимостью дороже картиры нищука.
Все ведь намного проще - что человек хочет, то и носит. Никто не запрещает богатому человеку гонять сегодня в кроссах адидас и в джинсах левайс, гуччи совсем не обязательны. И человек от этого беднее не станет, ходя в том, в чем он хочет. А вот у нищука нет никакого "хочет", у него есть только "может", да в придачу к этому жалкие аналогии.
super poor добавьте
>Ти можешь принять меня за Цукерберга
За бомжа я тебя могу принять. Знаешь, есть такая категория бомжей, или плюшкиных, у них вроде есть бабки накопленные, но ходят они как последние нищенки и с мусорок в дом тащат. Те кто создаёт эти треды такие же. Я лично могу себе позволить фирменный шмот, и я его покупаю, а на что блядь ещё тратить деньги? Шмот еда, алкоголь
да это ж я
> РРРРРЯЯЯЯ, мои обезьяньи кривляния с бусами - это важно и классно!!!!((((
>acnm
Это что? Не гуглится, мб опечатался?
Я бедный и не разбираюсь в брендах. Хожу в основном в одежде без никаких надписей/рисунков.
Очередной инцел оправдывает своё гардеробное поражение тем, что «А вот Цукерман тоже ходит как жлоб вася». За Циммерманом тянется шлейф его миллиардов. Ещё бы сказал, что Джобс бросил университет, и поэтому ты, отчисленный из своего томского ПТУ, имеешь все шансы на успех, хо-хо-хо
>гардеробное поражение
Ну вот, например, идёт к вам Неприятель с топором, чтобы вас зарубить нахуй. А вы живёте в таком месте, что пока Неприятель к вам шёл, он два раза на говнище поскользнулся и в это же говнище ещё и мордой въехал. И отрубил себе от злости палец. Кто победил? Вы, конечно, победили и даже, может быть, про это и не узнали. Это самая правильная победа.
Ну брендовые шмотки действительно юзлесс, но вот разница между хорошими шмотками и хуевыми гигантская.
В хороших качественных шмотках ты и чувствуешь себя человеком.
Я всю жизнь ходил в куртках срынка и наверное так привык что мне было заебись, а потом купил за 25к джэк вльфскин и охуел какая она пиздатая. Тоже самое с обувью, кеды за 10к в 10 раз удобней и носятся в 5 раз дольше.
Горчев классный. Но, чувачок, даже он тебя не спасёт. Понимаешь, одно дело посох класть на общественные нормы, а другое оправдывать свой внешний вид тем, что кто-то (чаще всего известный) тоже клал на это посох. Гейц бросил университет, Закербот ходит как жлоб, а Перельман живёт с мамой и не стрижётся. Как хорошо, что качества таких замечательных людей сплелись в тебе одном!
this.
Есть категория богатых людей,чей основной товар они сами и их имя. Как раз они и носят уберлюксовые и неадекватно дорогие вещи, даже если они им не идут.
Они работают ходячей рекламой для средних/высоких слоев населения, которые отождествляют их понт шмотками с успехом и практикуют квази карго культ.
Понятно, что Безос, Маск и прочая верхушка Форбс не придёт на деловую встречу в неглаженной футболке. Они оденут дорогой костюм. Это деловая этика. Но их внешний вид не является их средством заработка, поэтому можно быть лысым или иметь лишний вес, если им это комфортно.
>встретив меня на улице ты можешь принять меня за Цукерберга
Нет, тебя никто не примет за богатого, ты обычная серая масса.
А барина и в фуфайке узнают.
Кста Цукербергу футболки на заказ шьют, за ОЧЕНЬ дорого.
Хуита. Это можно применять даже если купишь юбку из соломы.
Единственный вариант избежать это пиросто получать все бесплатно.
он уже никого не спасет, к сожалению.
общественные нормы не предписывают определенному уровню доходов необходимые расходы, как и не предполагают что одежка есть мера успеха. зимой лучше ходить в одежде, аристократам в нулевом поколении этого, конечно, недостаточно.
снежная королева ебаная
Разбираюсь только в тех вещах, которые меня не подводят и которые на мне хорошо сидят. Разбирательство идёт вплоть до тех пор, пока не найду брэнд, выпускающий подходящие мне шмотки.
Тоже касается техники, жрачки и прочего.
п.с. нищук, лишние деньги тратить на опыты не готов.
Бля братан чо как маленький. Любые материальные ценности - это социальный индикатор, так проще выстраивать связи с людьми, близкими тебе по духу, или же давать понять всяким держимордам с кем имеют дело. Если ты обладатель "fuck you" money - тогда можешь как угодно выглядеть как все эти уебаны лицемерные из Пало Альто, но таких же людей очень мало, на них не надо ориентироваться.
Нивчём. Всем похуй. Иди на посох.
Как известно, все 17 миллионов агломерации Москвы долларовые миллиардеры.
брендовые шмотки нужны чтобы отличать нормальных людей от нищего быдла, тем кто может их себе позволить не жалко за это переплатить
Только это работает ровно наоборот. С клоуном в брэндовых шмотках никто серьезно не будет связываться, ибо это человек плохо вёл себя в этом году и снежная королева который мать продать за ремень от гуччи
как бы я не уважала цукерберга, я к сожалению антисемит. так что я б все равно не запала.
Оффтоп. как бы я не уважала цукерберга, я к сожалению антисемит. так что я б все равно не запала.
Хотя чо там уважать - навариться на публичном рейте ебел одногруппниц и их позоре на весь мир - это крысиная тема.
вопрос в проритетах, если человек берет кредит на айфон, то он дебил, а если у него и так уже все есть, то почему бы и нет.
Асечку писечку
>крысиная тема
ну ты-то кроме пацанов с района вряд ли кого-то уважаешь, а тут айти какое-то, сайты, самые умные что ли.
прекрасно работает, заводо-быдло не может себе позволить футболку за 30к, как не может позволить феррари или дом на рублевке. Только есть ли у человека элитный дом при встрече не понятно, а вот рванье из масс-маркета сразу детектит нищеброда
>Просто лень разбираться, какие хорошие, а какие нет
Жиза, просто захожу в адик и беру суперстары, угандошиваю за год и повторяю, ваще не ебу че там топ за свои деньги.
Работает только в среде понторезов и прочих пидарасов.
Качественную футболку за 30к и обычную срынка ты с 2-х метров не отличишь.
хожу как обсос чтобы меня не гопали
мимо300сек
Дорогая одежда для состоятельных. Это называется жить по средствам. То, что тебе обойдется в две зарплаты - для других обходится в 1/10 этой зарплаты. Отличается качество пошива, материалы, дизайн. Понятно что живя в панельке носить гучи - долбоебизм.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Тыб видел как обычные пидорахи ведутся на понты. Если это куны то у них сразу +100 к страху и респекту. Если это снежинка то ты видел бы эти водопады обожания. Оно того стоит.
Цукерберг просто лох признаем это. Жобс тоже плюс минус нерд.
Ну а если ты хош получать свежую пиздятину и хорошие знакомства, то понты не помешают.
В трениках ты заебешься доказывать понравившейся снежинка что это маскировка. А с понтами она сама к тебе подкатит.
плеер хотя бы реальный?
Не был бы нищебродом - купил бы квартиру в хамовниках, где побезопаснее и в местах с быдлом без охраны или водителя бы не появлялся
Нахуй нада эти шлюхи которые ведутся на понты, гораздо проще просто обычную шлюху купить.
Цукерберг просто случайный анальный душнила который создал один сервис, остальное пошло по накатанной советом директоров
В отличии от обычного богача кабанчика в дорогих шмотках и машинах умеющего в социальное взаимодействие и проводить досуг он не полноценный человек, это видно по его жене, как он вел себя в сенате, как он за все хорошее и против всего плохое превращая фейсбук в зацензурированную парашу
> В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Дорвавшиеся пидорахи, наверное.
> В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Маркетологический обман. Вроде как стремление показаться богатым. Ведь богатые люди покупают дорогие вещи, чтоб экономить, хо-хо-хо.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
1. Я всегда смотрю на суть вещи, и только затем на бренд.
2. Даже если бренд мне неизвестен, но вещь подходящая - я могу её купить, без никакой задней мысли.
3. Всё-таки бренд зачастую означает хоть какое-то качество. Потому что когда бренд выдаёт брак - в следующий раз вменяемый человек, обжёгшись на этом товаре, больше не купит вещь того же бренда, скорее всего.
4. Таким образом, бренд - не просто повод содрать побольше, есть же и недорогие брендовые вещи. Но бренд - в некоторой степени гарантия качества, соответствие размеров и прочих параметров.
5. Я никогда не покупал Дорогие брендовые вещи, но всегда покупал только Качественные. Высокая цена - не является гарантией высокого качества. Одна из лучших моих вещей куплена вообще в секонд-хенде, 10 лет назад. Она прекрасно сидит на мне, не имеет следов износа и выглядит практически как новая.
на пикче все квартиры твои?
> как он вел себя в сенате
Охуенно же.
если бы.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Долбоебизм. Все сказавшие иначе - запутинские пидорсы-хуесосы.
/thread
ничего удивительного что те кто может позволить себе дорогие вещи поддерживает путина, так как именно его режим помог им достичь успеха
Расеяне.
Когда говорят про определение карго-культа, то приводят какой-то миф про самолёты из соломы, а надо показывать это видео. Живая иллюстрация.
Ну а ты нврн ведешься на красивых сексуальных девушек, а не на всратых кривозубых жирух. Значит ты тоже снежная королева или это другое?
И скажи мне пож чем плохо быть богатым и почему плохо, когда тебе нравятся богатые? Должны нравится нищуки?
я не тот анон, которому ты вопрос задаёшь. Но.
Ты же понимаешь, что богатый цукерберг - это не то же самое, что подавляющее большинство богатых кабанчиков. В целом цукерберг запилил что-то значащее, например, а всякие остальные обычные воры, торгаши и прочая мразота. Отсюда вытекает, что в целом нравится богатым как бы не очень по развитому. Принято, да. Но не от хорошей жизни, а потому, что такой сейчас этап у человечества. А что, если, просто, как вариант - пусть нравятся просто достойные люди, не важно, богатые или нет. Например - талантливые. Артисты, например. Художники всякие. Учёные. А на богатство можно и не смотреть.
Про баб - я думаю тот анон прав. Водопады обожания от продажных шкур - ну такое. Ну, тут сложный вопрос, конечно.
А что скажешь о людях которые правда богаты и любят брендовые вещи?
так тебя ебать не должно какой у кого достаток, твои проблемы что ты видишь не видишь, просто похуй же что ты там в башке себе навыдумывал
Одеяние «Красный петух» +5 к харизме?
Я думаю он про acronym
Шоппинг самый простой способ получить положительные эмоции; купить какую-то хуйню, редкую или дорогостоящую.
>>236213284
Жаль что япы не умеют в фасоны.
Она же до сих пор жива, а фото в 70ых было. То есть ей по твоему уже больше 100 лет?
Ты просто потреблять. Но я не осуждаю
> Но это реально практичная, удобная и долговечная
> мотокуртка за 120К - Icon Skull ограниченной серии.
Ты просто ПОНТОРЕЗ
> У меня 2 полных комплекта армани, 1 полный комплект гуччи.
Какие статы дают за фулсет?
наверное как обычно брак по расчету и она из богачей
для секса только дегенераты женятся
>Шоппинг самый простой способ получить положительные эмоции
У меня для тебя плохие новости, ты обычная гречневая пидарашка, на одном уровне с васей сантехником с завода, и бабой клавой с вещевого, что ты, что они, двигаетесь в сугубо одном направлении, и то что ты этого в лоб не видишь, так это потому что ты такой же отбитый долбоеб как и эти гречневые, только один себе за фанфуриком бегает, вторая на ноготочки записывается, а ты шоппишься дауненок, ахахах, и все вы считате что "ВОТ ЭТО ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ ТО ЭТО ДААА!!!", аиздец пидорахи нахуй, думает что если он блять может потратить деньги он личность, хах, просто даун, просто кретин, просто как дела.
А то что ты массовка и делаешь мою жизнь лучше, пока я стою и няшкаюсь и смачно целуюсь в гипермаркете со своей еот, ты уныло призрачно проплываешь со своим ссаными пакетиками от бренда "залупа"
У него шлепки как у меня 10летней давности. У меня полно реально богатых людей, крторые ходят в брендовых вещах, один есть фанат гучи, а есть кто равнодушен к этом, тут от человека зависит.
Бедные же ходят в брендовых шмотках чтобы казаться в глазах других богаче, другие атрибуты роскоши, как например авто премиалтных марок, недвижку элитную и т.п., они позволить сеье не могут и поэтому покупают шмотье и еще я заметил что нищуки любят айфоны - тоже пыль в глаза
это Тони Сопрано?
Ходить в качестве рекламного билборда - извольте, как и лица высокого достатка, что не желают быть лицом сих брендов за свои кровные, я в той же мере то презираю.
Легко отличить, дешёвая помятая будет, полиэстер ебаный.
В Эрафии сильно историческое влияние Франции и, частично, Италии в отношении к отношению (звиняйте за тавтологию) к одежде. Если бы было больше немецкого или хотя-бы англосаксонского влияния, то точно также народ больше носил бы именно удобную одежду, а не то, что сначала гоняют геи и проститутки, а потом становится модными трендами. В общем в таких аспектах больше бы процветал рационализм.
Такеши не Япония
Почему тогда все говорят, что пидорахи так хуево одеваются, во всем черном, не красиво, дёшево и т.д.?
Легко оправдать общенациональное чувство неполноценности в бедности неким внешним культурным влиянием.
Это говорят те же рабочие и колхозницы, одевающие цветастые тряпки с рынка (с изображением поддельных логотипов брэндов) или французы с итальянцами.
Нет, говорят стильные куны и снежинка.
ВОпрос в том как оно обработалось. Влияние же было с 16го века и сразу пошло: если где-то выбеливали лицо, то знатные дамы на РУси сантиметровый слой свинца на рыло наносили, если где-то что-то, то у нас эгегеееей на широкую душу.
это так
>>236231711
Смотря с кем сравнивать.
В Торонто люди одеты как бомжи.
Англы и немцы ничего так, но обычно уныло.
Брендовые шмотки носят только колхозники или реально богатые, которые могут себе позволить, таких 3-5% всего. Остальные выглядят, как твой Цукерберг.
"уличныя мода", даже если была принята как культ карго и в искаженном непонятом виде, часто добирается до верхов и уже становится гламурной шмоткой на полном серьезе.
Безвкусные непонятные "уги" добрались же как модная весчь, несмотря на слова Васильева, что это штука сугубо утилитарная для того, чтобы нацепить их после педикюра чтоб дойти до тачки.
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
В чем прикол вообще тратится на что-либо?
Да во всем мире примерно одинаково все выглядят, я дохуя где был и большинство носят обычную серую одежду из массмаркета и не все красивые в европке, как многие думают, такие же жирные и уроды есть с грязными волосами, все как в пидорахии.
>Смотря с кем сравнивать.
>В Торонто люди одеты как бомжи.
>Англы и немцы ничего так, но обычно уныло.
Это и есть рационалистичное отношение к одежде. Канадские провинции, некрупные городки штатов Новой Англии и т.д. носят цивильную, но скромно выглядящую одежду, исключение это какие-нибудь крупные города где могут быть какие-нибудь тематические ночные клубы и прочее.
Конечно, именно поэтому оный культурный феномен присущ не только французам, итальянцам и русским, но также и цыганам с индусами ? К тому же, я сомневаюсь, что то именно культурный феномен, скорее напротив, упадок культуры.
У нас все также.
Ебич, брендовая шмотка это любая шмотка вообще кроме ноунейма. Вам там зумерам совсем голову отбили или че. С сцукербергов я вообще ору, тупо делают картинку для быдла, ололо я езжу на старой японочке, а за мной два джипа с охраной, вот какой я простой непритязательный человек! А быдло хавает хо-хо-хо
> литералли жид цукерберг тебе продвигает идею что да я такой же как ты ну прям ваще смари джинсы футболка тапки все как у тебя))))))))
> вау итс литералли ми)))))))))))))))))))))))))0
Ебич повелся на толстую пасту.
>Если бы было больше немецкого или хотя-бы англосаксонского влияния, то точно также народ больше носил бы именно удобную одежду
Это инфантильнось; беря во внимание нынешние тенденции, ты, если имеешь более одного нейрона, сумеешь обнаружить тот же упадок в нынешних немецкой и английской культурах - они вырождаются в пестроте, в той же, на которую ты, долбаеб, сетуешь в "Эрэфии".
так я видел где-то посты что его футболки может и простые на вид,но стоят по штуке баксов каждая и делаются на заказ
т.е по факту стоят больше чем у курицы на первом
Почему в США мало кто из знаменитостей одевается красиво и стильно? Обычно какие-нибудь оливье надевают. Чтобы не узнавали?
Да, но выглядит как обычная за 500 руб.
Кичиться одеждой признак отсталых народов же вроде африки и россии.
Сука, проиграл
А вы думали он носит хуйню из h&m за 2 доллара?
РЯ КУЦЕРЬЕРГ ХОДИТ КАК БОМЖ И Я БУДУ
Эти футболки стоят по пол штуке баксов, и он их использует как одноразовые, покупая пачками и выкидывая после пары дней носки.
Такой штуки как "упадок культуры" в общем-то не существует.
Не "цветовая дифференциация штанов", так другая хуита найдется всегда и у всех. И на развитие в других областях это не влияет.
В каком-нибудь берлине или Лондоне будут стильные. В США норм магазов нет видимо.
На пиках очень модное шмотьё же
>стильные
>бомж лук из 2012
Класс
пик1: бедная Вика, как же она теперь без ножек.
пик2: стыдно идти с этим чуханом.
>Это инфантильнось
>они вырождаются в пестроте
Ты случайно не из тех людей, которые по цветам в одежде определяет уровень интеллекта, статус, группу крови, род деятельности, семейное положение и количество половых контактов за неделю?
>Такой штуки как "упадок культуры" в общем-то не существует
Если считать, что низсхождения потребности социума до низменного - есть только новая веха в культуре, ее иная форма, то да, естественна, это еще одна культурна грань. Тем не менее, говоря об упадке, имеется в виду разложение и деградация, упращения до того, что граней становится столь мало, что пестрость приобретает плоскую форму и ничего из себя не представляет. Не будем ходить далеко за примером: Соединенные Штаты, двигаясь семмильными шагами к примитивизации культуры, сталкиваются и с оскудением общественного сознания, когда последний столь неказист и плох, готовый внушить себе поверхностную грезу, не пытаясь заглянуть под нее. Теперь скажи, чем то не наш случай или прочий ? - Левые и им противоборствующие, правые идеи - хворь, следствие разложение умов.
Потому что в лос анджелесе, где голливудские знаменитости в основном и живут, не принято одеваться богато. Там нищие ниггерские районы могут быть буквально в километре от элитных.
В берлине-то был? Народ одевается вообще чуть не в драные матроски. Единственно кто одеты дорого, всякие туристы из азий, негры ну и рашка.
Содомит
Задай вопрос от обратного.
Зачем по настоящему богатому человеку повседневно одеваться в неудобные брендовые шмотки?
Хвастаться перед нищими? Зачем? Он же знает что он богат, и у него достаточно высока самооценка чтоб не было необходимости возвышать себя за счет нищих нормисов.
>Ты случайно не из тех людей, которые по цветам в одежде определяет уровень интеллекта, статус, группу крови, род деятельности, семейное положение и количество половых контактов за неделю?
Если я и говорю о том, то только потому, что имел неприятный и многократно повторенный опыт общения с оными особями; нет, увы, мой скил не настолько высок, чтобы определить группу крови и количество половых связей, но достаточен, чтобы определить - будь эти самы связи - индивид, быть может, уже имеет некоторые половые заболевания, которые, наверное, сгубят его со временем (или скоро, если есть паразиты).
А схуяли у нас или в СШП по твоему какие-то там грани и духовные потребности попропадали?
Народ может и в серых костюмах ходить и никаких книжек не читать и ничего нового не узнавать, заебываясь на работе, а могут и в леопёрдовой хуете и в перьях рассекать и быть и довольно эрудированными людьми и начитанными и работать в нормальных специальностях. Никто никуда нихуя не падал.
Не не принято, а просто нахуй не надо, у них нет там крутых ресторанов, как в Европе, крутых магазинов со стильной одеждой, даже клубов хороших нет, все в Европу за этим ездят.
Был, один самых стильных городов, большинство в тоталблэке, техно-тусовки, неформалы, охуенный район Кройцберг.
берлин оч стильный, пишу из берлина
Многие одеваются в удобные брендовые шмотки из хороших приятных материалов.
Хотел бы жить там, лучший город Европы.
>арод может и в серых костюмах ходить и никаких книжек не читать и ничего нового не узнавать, заебываясь на работе, а могут и в леопёрдовой хуете и в перьях рассекать и быть и довольно эрудированными людьми и начитанными и работать в нормальных специальностях.
Ну, опущенного долбоба сразу видно. Теперь перечитай, говорил ли я что-либо об умственном положении и культуре, или все же мной был затронут вопрос следствия выражения, которым является подобная пестрота ? И если на то пошло, то многообразие определяет культуру - когда каждый однообразен и его пестрота не только не выделяет его на фоне прочих, но тем паче и губит его индивидуальность - это плоская, поверхностная разнообразность, значащая выдохшуюся культуры, ее растленность, извращенность и пошлость.
ну так го
Да я уверен что все знаменитости одеваются в качественные шмотки, но ставят комфорт на первое место. В повседневности.
Я и сам лучше куплю одну футболку за 5-10к чем 10 футболок за 1к, потому что приятные ощущения от носки хороших материалов на дальней дистанции перекрывают ощущение что ты сэкономил 9к на футболке.
>поверхностная разнообразность, значащая выдохшуюся культуры, ее растленность, извращенность и пошлость.
Если с умственным положением все в порядке, то на перечисленное абсолютно похуй, так как оно ничего не значит.
Конечно, однако из того вырождения также следует неспособность нести ответсвенность, то есть, отсутсвие разнообразия проистекает из неспособности быть собой - а это стадность, которая непосредственно влияет на экономику и политику. В общем, посредственность подобных человеческих видов, что по общественной тенденции рядятся в платья с павлиньими перьями - та плоская разнообразность - в искомой сути своей наносит вред жизни.
Все в порядке, одежда сама по себе ничего не значит, утихомирься. Например, даже оголение не значит какую-то пошлось, а наоборот порой показывает менее пошлое отношение к наготе.
Никакая культура ни отчего не страдает.
Тем более нелюбимые тобою цветастые, разукрашенные цыгане и индусы более "скрепны", чем немцы прошлого-позапрошлого века, офицеры российской империи и офицеры ВМФ Британской Империи викторианской эпохи.
>Все в порядке, одежда сама по себе ничего не значит
Я говорил, что одежда сама по себе значит, словно она "веще в себе" ? Взгляни, я тут чуть выше пишу:
>отсутсвие разнообразия проистекает из неспособности быть собой - а это стадность, которая непосредственно влияет на экономику и политику
>Тем более нелюбимые тобою цветастые, разукрашенные цыгане и индусы более "скрепны"
Будто я выразил к ним личную неприязнь ! Ты слеп и невежественен, ежели приводишь мой пример того, что не только, как мой оппонент выразился, "эрэфийцы" имеют выразительные наряды, и что то не есть культурное влияние французов, поскольку и те же индусы с цыганями схожи, даже превосходят нас в том. Очень жаль, что приходится это объяснять, скверно это.
Ты уже сам не понимаешь чего там имел ввиду в каждом своем после, каждый раз отмазываешься и говоришь "нет это не то". Ложись уже баиньки.
Basic bitches wear that shit so I don't even bother
Если ты не имеешь представления о тебе беседы, то это не значит, что я отказываюсь от своих слов. То толкование, кое тобой сформулировано - да, его я не приемлю, но не свою разумение того и высказывание.
На будущее: выражай свою точку зрения более рационально. Нормально сформулированное утверждение не требует наличия лирических отступлений и эмоций.
Центральная мысль не была выделена, и отсекая кучу твоих лишних слов мы с тобой выяснили, что они не имели никакого значения.
Рационально ? Пожалуйста, в таком случае не выставляй личное представление за действительность - это таки признак неполноценного индивида, погрязшего в иллюзии, которая ничего общего с действительностью не имеет. Ох, тем более не проси разжевывать тебе пищу, когда идет дискуссия - в некотором смысле, выставление своей глупости на показ :)
Отнюдь, все сказанное имело прямое значение к тексту. Хочешь сказать обратное, предоставь пример того.
Пожалуйста, в таком случае не выставляй личное представление за действительность - это таки признак неполноценного индивида, погрязшего в иллюзии, которая ничего общего с действительностью не имеет. Ох, тем более не проси разжевывать тебе пищу, когда идет дискуссия - в некотором смысле, выставление своей глупости на показ :)))
Выебываются они, типа смотри какой я крутой владелец конторы, могу в адиках ходить, а холуи будут мне ноги лизать стоя на коленях в своих брюках гучи за ползряплаты.
Под "отсечением" я имел ввиду то, что когда тебе отвечал, то писал "но это ведь вот", ты говорил "нет, я не об этом" и так всю цепочку беседы. В итоге и вышло, что весь твой изначальный пост не имел никакого смысла.
Так выходит, что вся цепочка оказалась разжевыванием и перевариванием, а после и извержением фекалий в полость рта субъекта, который не имел достаточного представления о теме, мной поднятой. Нет, изначальный пост в оном свете все еще имеет значение, ибо без него рассуждение и пояснение не имеет свою цену.
Кость, это скучно
>>236210587 (OP)
>Ничто так не говорит о вашей бедности как умение разбираться в премиальных брендах.
Действительно. О состоятельности значит говорит умение разбираться в дешевых брендах или какие там охуевшие признаки? Знание предмета для заработка не рассматриваем
>Кость, это скучно
Определенно, утренний тред отличен от ночного хотя бы тем, что врываются уникумы, которым, видите ли, хочется так, чтобы "не скучно" было - буковки эти читать, беседы заводить не для них. Мой милый, тебя здесь никто не держит, можешь идти, ленту листать или в школу уроки собирать, конференция, кажется, скоро, верно ?
> ты можешь принять меня за Цукерберга.
Анон, за цукерберга можно принять только цукерберга. или его двойника
В том и суть, что он настолько известен, что ему незачем демонстрировать свой вкус или достаток.
Довольно часто слышу подобные утверждения, но, почему-то всегда они исходят из уст людей не особо успешных, не зарабатывающих нормальных денег и не имеющих вкуса. Вероятно, это что-то вроде самовнушения, они говорят себе : "Эй, я не днище, я как Джобс, он тоже ходил в старых джинсах. Я тоже чего-то стою. А вон мудак на мэрсе едет, наверное бабкину хату продал, да и вообще машина оливье, мне такая не нужна".
Смотря что как: если нацепить какие-нибудь джинсы Tom Tailor или чуть познатнее, обувь, футболки/рубашки и верхнюю одежду тоже того же класса и ценовых категорий, то по сравнению с "рынком" ты будешь в брендовых шмотках, но по сравнению с брендовыми шмотками ты будешь просто в удобной добротной надежной одежде, которая не изотрется в первые же пару месяцев, не пойдет какушками после второй стирки и т.д.
А есть люди, которые раскупают аксессуары с логотипами DG и прочими брэндами, которые на самом деле подобные вещи не разрабатывают, а заказывают производство и разрешают клепать свой значок, вот это реально колхозность головного мозга сама по себе.
Ну она же азиатка, они все 150+ лет живут
Это ночной тред, еще только 8:30 ночи
Спасибо, анончик, за поправку: часовые пояса, заблуждаюсь порой на счет времени, вот и зову свой час утра за ваш. Спи, милый.
>>236230094
Йоко 1933 года рождения. Сейчас 87 лет, в 70м, соответственно было 37. Для 37летней азиатки она выглядит как снаркоманившееся большое существо.
больное
самофикс
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Только долбоебы гонятся за модой, и не важно берут они шмотки в масс маркете, или люксе, тупая трата денег.
В какой то момент пришло озарение, что не ношу 80% своего гардероба, отнес все в мегу на переработку и получил скидку на шмотки, перешел на полностью базовый гардероб и радуюсь жизни. Вещи легко сочетать, не надо регулярно затариваться шмотками, ибо базовый гардероб из моды никогда не выходит. До перехода на базовый гардероб, за 2 года на шмотки и обувь уходило 90к, теперь не больше 30к за тот же период, с учетом того, что на обуви и куртках я не экономлю.
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
ВЕСЬ ТРЕД ЗАСРАН ЗУМЕРОПОДОБНЫМИ ПЕТУХО-МОДНИКАМИ
Ну желтый нигга - прям класс! Почему у нас так никто не эпатирует иногда?
>ИНФОРМАЦИЮ НЕ ВОСПРИНИМАТЬ!
это /б/ какая нахуй информация? Ебанулся что-ли?
А с чего ты взял, что это не траурный костюм такой? Культуры-то разные.
У них - траурный, у нас - будет бравурный.
Блять, я рисом Подавился.
Если б он раздал по чуть-чуть каждому из нас, нищуков из Рахи, то все б стали богатыми.
У меня анорак от горького не кокофутбольщик, охуенный. Тонкий, не сильно тяжелый и громоздкий, но теплый шопиздец, вообще поебать на холода с ним.
Цукерберг чмоха. Это всратый инцел снеговик которому повезло заработать. Неудивительно что он выглядит как оливье, которым и является
Захрюкал
Он спиздил чужие разработки, ващето, а потом его взяло под крыло ЦРУ.
павла дурова
Прикол в выебонах. Чтобы у нищуков типа тебя горела жопа так, что им приходилось идти на анонимный форум и строить из себя богачей, лишь потушить эту боль
Блять, у меня похожая по утрам пол в падике моет бурятка какая-то, вот робу накинуть - не отлечишь.
ващет в еврейских анекдотах уэе тысячу раз обсосали момент со всратой жинкой
Все так. Нищуки постят цукенберга, старательно не замечая футболочки за несколько сотен зелени, чтобы так сказать "примазаться" к элитам. Мол "смотрите, я тоже чухан"!
А уж как джобс в свое время нищуков разводил водолазкой своей, ебать. Нищуки аж пищали, мол "надену водолазку и буду как жобс!".
Богатого человека в компании сразу видно. Вот, сидишь в кабаке и видишь, где прилизанный зумерок с репликой на руке и с тщательно подобранными нищуковскими шмоточками кричащими. А потом смотришь на тихо пьющего вискарь скромного мужичка в джинсах и свитерке и по деталям начинаешь понимать, что свитерок то пол шарк, а на ногах пиздатая обувь, а на руке настоящий брайтлинг.
В моем подъезде мужик, гоняющий на амг, которого по утрам водила на тлк200 забирает на работу, чет он не стесняется в салатовых кроссовках и каноничном костюме адидас с полосочками мусор выносить и в ближайший минимаркет в соседнем корпусе ходить.
Может тебе и кажется, что Цукерберг одет плохо, но это не значит что он одет дёшево. Он на рынок за шортами не ходит.
Я тоже одеваюсь просто, но когда смотрю чеки гардероб по цене мерседеса или бмв за год набегает.
Прихожу в магазин беру, что нравится, в брендах не шарю, выгляжу как обычный селюк, а шмотки дорогие
На жопу йоки больно смотреть. Плоская висячая хуйня
А вот и фантазеры.
Эти мантры нищеброда
Да ты бы и собаке
Нормально приложил нищуганов!
Ну блять, не нравится ему с моделями, может комплексует из-за хуя маленького или из-за того что красивые бабы шлюхи 100%, а некрасивые всего 98%
Да и выбирать мог не ща внешку, перспективы, знания, деньги...
Я считаю, что если мужчина с деньгами, то женщину он должен выбирать соответствующего дохода, чтобы в совместной жизни вклад поресурсам был одинаковый.
>пиздешь
Я запрещать тебе здесь высказываться, мразь.
Цукини себе остров купил, когда у него свадьба была он выкупил фирму у которой были вертолёты, чтобы журналисты церемонию не фоткали. А эта серая футболка на нем стоит около 300$
Джобес менял мерседесы каждые 6 месяцев, чтобы ездить без номеров.
Это то что я знаю про этих людей, а я даже не интересуюсь их жизнью.
Так что да, это какой-то дроч нищеебов на скромность
Обосрался с вашего диалога
Харизма приобшении с противоположным полом +76
с твоим полом,равного сословия +10
с твоим полом, сословия ниже -999%
очередной тупой зумер несёт фуету
>ты можешь принять меня за Цукерберга.
В том и прикол, что не могу. Ты нищий пидораха и должен одеваться в гусси, чтобы апровергнуть это, но ему то это нахуя
>Анон, встретив меня на улице
>ты можешь принять меня за Цукерберга.
Нет, нищук
Уже больше 10 лет у меня один и тот же быдлоприкид.
Лето - однотонные футболки (не балахонистые и не в облипку), джинсы слим фит, кеды.
Осень-весна - то же самое, только плюс чёрная лёгкая ветровка, кроссовки нейтральных цветов (без всяких клоунских вырвиглазных расцветок).
Зима - чёрная куртка до середины бедра, берцы из военторга, вязаная шапка-виллевалка.
сессионный музыкант 70к в месяц + 20к пенсия
я заметил что только деревенские любят выделится так
ты плохо вёл себя в этом году
Держи в курсе
>кожа ягненка
Паша Техник.жпг
>Анон, встретив меня на улице
>ты можешь принять меня за Цукерберга.
В твоей фантазии
>В чем прикол тратиться на брендовые шмотки?
Потому что могу
когда купил себе авто почти перестал покупать новую одежду, кто меня увидит в машине
