искусственная конструкция созданная во времена формироваеия национальных государств
А как же идея о приморадиальном национализме?
Да посох его, братуха, не знаю. А чё такое?
ну и чем голландцы отличаются от немцев, а бельгийцы от французов?
Когда они появились? Что было до этого?
княжества:, союзы, империи итд
Это как семья, или братва во дворе, только больше. Кто-то, с кем ты себя ассоциируешь в меру своей узколобости и ксенофобии.
>>236232067
Красноперый хуесос пришел нас учить марксизьму, хо-хо-хо
И как назывались их граждане? Как же эллины, которые считали себя эллинами вне зависимости от государства?
>Ксенофобия это узколобость ряяя
Когда твою бабу хуесосину изнасилует очередной Мухаммед тебе будет не до смеха, уебан
Нация нужна Анальным, если ты анальный, то у тебя есть нация.
В Руси у Русов род народ.
Так что выбирай: анальный или родовой.
баварцы, франконцы:, валийцы,фризы
Граждане, внезапно, назывались граждапами.
Общность, связанная чувством комплиментарности (т.е. деление свои-чужие), определенным менталитетом/складом ума, культурой и кровным этническим происхождением
Хохлы.
Происхождение
Нация - это и есть народ.
>>236232231
Причём тут германские народы?
>>236232243
В твоих глазах это звучало как что-то умное.
>>236232289
Происхождение - этнис, дебс.
Очевидно у них были свои культуры, названия которым нет, хули ты такой тупой то?
Негр может быть русским из-за культуры?
Этнос*
В национальном государстве - да, запросто.
Вольнов, например, украинец.
Культурные и гражданские националисты считают, что может. Бескультурные шовинисты не согласны. Тут сам выбор делай
Нация это Народ, как человек это обязана.
Пошел нахуй макака ебанная
Вольнов это ассимилированная чурка, а не украинец
>>236232382
Мне похуй че они считают, хо-хо-хо. Негр не может быть русским как минимум потому что его не воспримут как русского сами русские. Опять же существует естественное чувство деления свои-чужие, негр для нас всегда чужой, как и азиат какой-нибудь
>2
лишнее, не существующее флаг
А чем лукашу бело красный флаг на нравился? Имхо гораздо красивее выглядит
Щас бы путать расу с нацией
Человек и есть обезьяна, долбоёб тупорогий, открой Википедию.
Народы привязаны к расам. Китаец - всегда монголоид, немец - всегда белый, племя умба-хуюмба - всегда черные, в чем я не прав?
он понимает что снежинка в правительстве, равно флаг, прокладка с месиками.
Так пусть останется, флаг то годный. Бабы в правительстве не нужны, они не могут в политику
В том, что деления на расы не было. Оно искуственно создано недавно. Всегда было деление на расы и был расизм.
Два одинаковых белых могли быть гражданами одной страны.
Деления на нации*
Русский и немец это белые. Немца можно ассимилировать и он станет русским, а небелые не станут. Они будут как белая ворона. Опять же тот же Вольнов это не хохол, ибо выделяется из их массы расово. Его бы приняли за своего в средней Азии разве что
ну для ответа макани ничего нового и не ждал
я то человек высшее творения бога, а ты зверь в тебе нет не души ни разума, ни совести, что написали ученые, то значит так и есть.
Ну а зачем тупой макаки сомневаться, ученые сказали, уауауа ауауау
Надеюсь твой родной язык тебе тоже понятный, хотя я не ебу что написал на твоем, ну да ладно, ты как макака поймешь
Об этом и речь. Нация - новодел. Всегда была важна раса.
Большинство народов не видели других рас в древние времена и средневековье. Их же всего три (негроиды, монголоиды и европеоиды).
>>236232727
Я где-то писал, что разума и души нет, еблуша? Если любишь выдумывать за собеседника, то советую обратиться к специалистам.
Не видели, и какой из этого вывод? Ты это к чему?
Любовь к своему народу и стране. Я чеченец, но люблю свою родину Россию!
Выдумка буржуев, которым надо было сплотить своих рабов, чтобы они пиздили чужих.
Зачем тебе Россия? Какие-то травоядные чеченцы. Че, даже русню не режешь?
Аутист, где я сказал что ты говорил нет разума и души, я тебе говорю у тебя как у зверя нет души и разума и совести тоже нет.
Я, Человек, высшее творения бога, могу убить тебя, как корову, потому что, ты макака, а у макаки нет души и разума, так что это даже не грех, если я, убью тебя.
Хз. Но вот русачковая нация точно не нужна в этом мире.
>нет души и разума и совести тоже нет
Это у тебя нет нихуя из перечисленного, ты ёбаная тупая гнида, потому что говоришь, что
>могу убить тебя, как корову, потому что, ты макака, а у макаки нет души и разума, так что это даже не грех, если я, убью тебя
Лол. Понимаешь, какой ты гной?
ха викапедия а у меня есть пруфы что я от мидведя а у тебя какие пруфы что ты от обезьяны
я понимаю что ничего зазорного нет в поедании зверей и убийстве их для пищи
>>236233170
Так для того, кто признаёт душу, она у всех людей есть, долбоёб тупорогий. Ты видимо тупенький какой-то, раз пишешь подобное
>могу убить тебя, как корову, потому что, ты макака, а у макаки нет души и разума, так что это даже не грех, если я, убью тебя
в Интернете)
> Их же всего три (негроиды, монголоиды и европеоиды)
Ебать, ну и дебил же ты, левак
>Зачем тебе Россия?
Россия - моя родина прекрасная. Я в ней родился и вырос в ней. Я ее люблю и буду защищать,
>Че, даже русню не режешь?
Нет.. Только хохлов могу..
Мам смотри я тролю детский утренник мам смотри
а на какой стадии макака получили душу ?
есть роботы - люди которые делают все по инструкции их минус они не могут в творчество и науку, так как в науке нужно чуть творить а в творчестве чуть изобретать.
есть животные - люди как ты что тут объяснять свое поведения подставь
есть человек творения бога они на связи с богом
есть нежить - люди которые совращают все живое но основная задача совратить "высшее творения бога" так как дьяволу не плюнуть в лик бога, он себя радует тем что плюет в "высшее творения бога" человека
и многие другие выглядят как люди только посох тебе на блюде а не люди это
ну тебе макаки как такое знать
Твоя родина Чечня а не Россия. Хачи русским друзья а враги и оккупанты. Я бы с радостью вас выкинул нахуй из состава РФ, вони от вас много, да ещё и уровень интеллекта самый низкий в россии
>Их же всего три
Ну и к кому относятся переднеазиаты?
Русский, но даже писать нормально на русском не научился. Хтьфу тебе в ебало, глупый нацискам
Грамматических ошибок нет, запятые я не ставлю намеренно, мы же в интернете, что не так?
>Нацискам
Нацмен, ты тут нам не сосед даже, вы всех заебали. Какие-нибудь татары или буряты вполне цивилизованные народы, которые нам друзья. А ты нет, увы, стройте свой халифат в горах и не мешайте нам жить
Я не левак, долбоёб. Это ты долбоёб с манямирком Европы первой половины 20 века.
>>236233544
Извини, мне надоело с быдлом общаться, иди на поле)
>>236233647
К европеиодам.
Есть ошибки, ты просто глупенький. Я буду жить в России сколько захочу, буду я еще тупой нацискам слушать, хо-хо-хо. Твой максимум это на дваче пропердеть, какие кавказцы плохие чурки
А если Ванька?
Ну а я буду вас пиздить, сколько захочу, ещё мне какую-то горную обезьяну слушать
>Твой максимум это на дваче попердеть
Лол, я вас как пиздил так и буду пиздить всегда
Маняфантазии пошли. Скажешь еще что-нибудь, мамкин фошызд?
Хотя, нет, надо тебя всё-таки обоссать по полной, пока что ты прошёл только частичную уринотерапию. Продолжим.
>а на какой стадии макака получили душу ?
Сначала писать научись, колхозный баран, чтобы пиздеть про стадию, ты ещё до макаки не дошёл. У других животных тоже она есть, об этом говорится кое-где, что ты не читал, разумеется, потому что ты вообще кроме двача нихуя не читал.
>ну тебе макаки как такое знать
Кроме мужских окончаний научись использовать грамматические.
Дальше ты начинаешь свои ебланские деления, но какие тебе нахуй деления, если ты сам идиот с двузначным IQ? Понимаешь, ты сам нихуя не изоберетёшь в своей жизни, а твоё "творчество" в лучшем случае останется в столе, в худшем - сгинет по причине ненужности, на основе чего ты возвышаешься над массами? Ты тоже входишь в эту же массу, как и я, просто я в отличие от тебя не долбоёб, а тебе соболезную. Ты ничем не лучше меня, "робота", более того, хуже, потому что твоя уебанская картинка с медведями не доказана никем, тогда как промежуточные виды на картинке про приматов были найдены, следовательно своими пруфами ты облил шампанским себя сам, даже делать нихуя не пришлось.
Ну что, сольёшься или дальше будешь сосать, баранчик?
нация это по сути искусственная хуйня, в основном значит только гражданство и все. а вот ЭТНОС другое дело. этнос это уже и общее происхождение, и общий язык, и культура, менталитет и тд
проверим твой тест на IQ твое задания расставить запятые красные строки заглавные буквы того что я напишу нажи в библии тоже много чего говорится почитай или коран зачем ты мне тулишь свое оливье википидийное в твоей винипидии ебаться в жопу это не психическое заболевание теперь мне надо ебаться в жопу и подерживать лгбт а там и блм
>ты сам нихуя не изоберетёшь в своей жизни
что бы ты изабрел без интернета и википидии говоря что кто то не сможет что то изобрести приводи свои пруфы того что ты изобрёл сам фотку своего говна не кидай
>на основе чего ты возвышаешься над массами?
ну я особо не возвышаюсь всего лишь я вышее творения бога а не макака
>промежуточные виды на картинке про приматов были найдены
где и кем была найдина схема промежуточных видов пруфы я в отличии от тебя их предоставил
>У других животных тоже она есть, об этом говорится кое-где
пруфы или пизабол
макака не забудь домашнее задание расставь все по правилам и исправь ошибки если я их допустил или твой IQ как у зверя хотя ты сам это доказал что ты зверь макака так что можешь не делать ДЗ я прощаю и ставлю кол
>Что такое нация и зачем она нужна?
Хачиный мусор подгорел. Так и запишем.
Это такие же, как ты. Они нужны, чтобы другие тебя в жопу не ебали.
на нации не было, но на этносы БЫЛО всегда. вот расизма кстати в древности не было, племена всегда на похуе смешивались с соседними племенами, даже если они другой расы
Чтобы разделять и властвовать.
Народ - это на в рот. Жуй посох, россиянин.
Сказал тебе по ебалу, черножопая блядина
Вот это ахуеть какой хороший вопрос, я сам недавно заморочился и понял что тема сложная. Короче нация это совокупность людей привязанных к конкретному государству. Нация может состоять из одного этноса, а может из нескольких. К примеру русские - это не нация, потому что нет государство, гражданами которого были бы только русские. Нация формируется когда традиционное государство переходит в национальное, в этот момент его жители из подданных постепенно или не очень становятся гражданами. И на бумаге у нас это все тоже произошло, даже нацию выдумали - россияне называется. На мой личный взгляд вся проблема в том, что должного перехода у нас не произошло, и там где другие начинают выстраивать пост-национальные государства - у нас пока нет даже национального. Этим вполне объясняется тот факт, что нация россиян состоит не из пары этносов, как французская или швейцарская, а из порядка 160 национальностей.
А кто такие русские - вообще понять достаточно сложно, я пытался и источники смотрят на этот вопрос по-разному. Кто-то пишет, что русские - этонос, но эта позиция смотрится откровенно слабо, больно много людей для одного этноса. Дугинисты говорят, что русские - это народ, но народ это вообще предельно непонятная категория, которая в английском языке, к примеру, вообще не встречается.
И как человеку, считающему себя русским к этому всему относится - тоже не до конца понятно. Этнические националисты продолжают дрочить на генетику и выписывать из русских каждого первого, несмотря на понимание, что на протяжении истории генетический состав менялся как только мог, то татары набегут, то еще кто. Гражданские националисты наоборот - записывают в русские кого ни попадя, назывался русским - значит русский. Тоже звучит как бред, как пикрелейтед примерно. В итоге выбирая между этими двумя стульями - оказываешься в положении Эскобара. Ещё иногда выделяют культурный национализм, который определяет принадлежность к русским степенью вовлечённости в культуру, традиции и т.д. Звучит вроде адекватно, но инфы по нему почти нет.
Хз зачем я это все высирал, просто тема интересная.
> творение Бога
> мелкобуква
> относится
Относиться конечно же
Нация нужна, чтобы угнетать другие нации и провоцировать конфликты и войны
В России живёт несколько наций. Евреи проебав государство остались нацией так же и некоторые оккупированные Россией народы являются самостоятельными нациями. Русские - нация. Но и тюрки с горцами тоже имеют свои нации. А вот всякие кубаноиды и те, кто ставят интересы России выше своих те да, часть российской нации. Нация это группа людей, осознающие свою общность, политические интересы и претендующие на теРоскомнадзорю.
пошел ты нахуй сжв-скам, пиздуй сосать посох неграм
Общество которое защищает свои интересы перед другим обществом.
То общество в котором нет общности - разрушается.
Одного новиопа и мамкиного космополита легко задавить, народ которые считает друг друга одной крови - посох задавишь.
Поэтому жидовня пропагандирует что нация и народ не важны, что это пережиток прошлого.
При этом жидовня держится семьями и подтаскивает своих.
А тупые скакуасы просто повторяют за жидами.
Ну тащемта официальному определению это противоречит, про нацию без государства я ещё нигде не читал. Дугинисты это называют народом, русский народ, еврейский народ. А вот насчёт нации не уверен.
>Нация (от лат. natio — племя, народ)
> Слово нация произошло от сова племя/народ
Хорошо. Но что это меняет? Внятных статей на эту тему я не нашел, не говоря о литературе.
То что играете словечками как пидоры.
Тупой вопрос, ты хочешь сказать нации специально искусственно создавали для чего-то?
Один великий грузин сказал так...
«Что такое нация?
Нация — это, прежде всего, общность, определённая общность людей.
Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т.д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т.д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племён.
Итак, нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей.
С другой стороны, несомненно, что великие государства Кира или Александра не могли быть названы нациями, хотя и образовались они исторически, образовались из разных племён и рас. Это были не нации, а случайные и мало связанные конгломераты групп, распадавшиеся и объединявшиеся в зависимости от успехов или поражений того или иного завоевателя.
Итак, нация — не случайный и не эфемерный конгломерат, а устойчивая общность людей.
Но не всякая устойчивая общность создаёт нацию. Австрия и Россия — тоже устойчивые общности, однако, никто их не называет нациями
Итак — общность языка, как одна из характерных черт нации.
Это, конечно, не значит, что различные нации всегда и всюду говорят на разных языках или все, говорящие на одном и том же языке, обязательно составляют одну нацию. Общий язык для каждой нации, но не обязательно разные языки для различных наций! Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках, но это ещё не значит, что не может быть двух наций, говорящих на одном языке! Англичане и северо-американцы говорят на одном языке, и всё-таки они не составляют одной нации. То же самое нужно сказать о норвежцах и датчанах, англичанах и ирландцах,
Но почему, например, англичане и северо-американцы не составляют одной нации, несмотря на общий язык?
Прежде всего потому, что они живут не совместно, а на разных территориях. Нация складывается только в результате длительных и регулярных общений, в результате совместной жизни людей из поколения в поколение. А длительная совместная жизнь невозможна без общей территории. Англичане и американцы раньше населяли одну территорию, Англию, и составляли одну нацию. Потом одна часть англичан выселилась из Англии на новую территорию, в Америку, и здесь, на новой территории, с течением времени, образовала новую северо-американскую нацию
Итак, общность территории, как одна из характерных черт нации.
Но это ещё не всё. Общность территории сама по себе ещё не даёт нации. Для этого нужна, кроме того, внутренняя экономическая связь, объединяющая отдельные части нации в одно целое. Между Англией и Северной Америкой нет такой связи, и потому они составляют две различные нации. Но и сами северо-американцы не заслуживали бы названия нации, если бы отдельные уголки Северной Америки не были связаны между собой в экономическое целое благодаря разделению труда
Взять хотя бы грузин. Грузины дореформенных времён жили на общей территории и говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говорят одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить общей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, натравливая друг на друга персов и турок. Эфемерное и случайное объединение княжеств, которое иногда удавалось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхностно-административную сферу, быстро разбиваясь о капризы князей и равнодушие крестьян. Да иначе и не могло быть при экономической раздробленности Грузии... Грузия, как нация, появилась лишь во второй половине XIX века, когда падение крепостничества и рост экономической жизни страны, развитие путей сообщения и возникновение капитализма установили разделение труда между областями Грузии, вконец расшатали хозяйственную замкнутость княжеств и связали их в одно целое.
То же самое нужно сказать о других нациях, прошедших стадию феодализма и развивших у себя капитализм.
Итак, общность экономической жизни, экономическая связность, как одна из характерных особенностей нации.
Но и это не всё. Кроме всего сказанного, нужно принять ещё во внимание особенности духовного облика людей, объединённых в нацию. Нации отличаются друг от друга не только по условиям их жизни, но и по духовному облику, выражающемуся в особенностях национальной культуры. Если говорящие на одном языке Англия, Северная Америка и Ирландия составляют тем не менее три различные нации, то в этом не малую роль играет тот своеобразный психический склад, который выработался у них из поколения в поколение в результате неодинаковых условий существования.
Конечно, сам по себе психический склад, или — как его называют иначе — “национальный характер”, является для наблюдателя чем-то неуловимым, но поскольку он выражается в своеобразии культуры, общей нации, — он уловим и не может быть игнорирован.
Нечего и говорить, что “национальный характер” не представляет нечто раз навсегда данное, а изменяется вместе с условиями жизни, но, поскольку он существует в каждый данный момент, — он накладывает на физиономию нации свою печать.
Итак, общность психического склада, сказывающаяся в общности культуры, как одна из характерных черт нации.
Таким образом, мы исчерпали все признаки нации.
Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
Можно представить людей с общим “национальным характером” и всё-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д. Таковы, например, русские, галицийские, американские, грузинские и горские евреи, не составляющие, по нашему мнению, единой нации.
Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и всё-таки они не составят одной нации без общности языка и “национального характера”. Таковы, например, немцы и латыши в Прибалтийском крае.
Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других признаков.
вопрос наверное о том что уже нельзя говорить о какой то нации с такой глобализацией что есть у нас сейчас
Ленин придумал коммунизм, нацию как раз таки довёл до совершенства Гитлер.
>>236246319
промахнулся
этнос и нация немного разные вещи
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
>ЖИД УХОДИ С ДВАЧА
Твоей матери под ёлку сказал, ребенок