В НОВЫЙ ГОД С НОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ПИЗДЕЦОМ Привет, дружище! Ты наверно не знаешь, но с 1го января 20201 года вступает в силу новый закон, который личчерали подвергает твою жизнь и жизнь твоих близких КАЖДЫЙ раз когда ты выходишь из дома. Что же случилось? Давей разберём! Вот, дружище. > Минюст зарегистрировал новые правила охоты в РФ, подготовленные Минприроды, сообщает пресс-служба министерства природных ресурсов и экологии России. > Новые правила вступят в силу с 1го Января 2021 года И тут у тебя, дружище, возникает вопрос - а что такого-то? Ну новые правила и новые правила, ты же не охотник, как они тебе угрожают?
Всё просто. В новых правилах есть один такой мааааааленький и мерзкий пунктик, который превращает большую часть страны в зону боевых действий. А именно пункт 73. Де-факто этот пункт разрешает стрельбу ГДЕ УГОДНО всего за 6к рублей, пока это "где-угодно" находится за 200 метров от любого жилого строения. То есть стрелок теперь имеет право совершать выстрел не только по дичи, с которой у него установлен визуальный контакт, но и по бумаге, гонгам и так далее, пока у него взята путёвка в лес.
Еще не осознаёшь всего ужаса, дружище? Давай поясню. Охотник на охоте стреляет 1 раз за выход. Максимум 2. Стреляет он точно в дичь с достаточно близкого расстояния. Вероятность несчастного случая есть, но она не так уж высока. Однако в нашей стране дай бог, чтобы треть владельцев оружия были охотниками и ходили на охоту. Теперь же таким стрелкам-любителям дали карт-бланш на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНУЮ СТРЕЛЬБУ В ЛЕСУ. И вот тут начинается пиздец потому, что раньше таким додикам разрешали стрелять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на стрельбищах и в тирах. Что логично, ведь там ответственность несут и владельцы, а потом, естественно, они устанавливают пулеуловители и делают ландшафт стрельбища таким, чтобы минимизировать риски. Однако стрельба на стрельбище стоит 1.5к рублей за час. А охотничья путёвка стоит 6к рублей на 6 месяцев. Я думаю абсолютно всем очевидно что выберут любители пострелять в дикие банки.
И чем-же это грозит конкретно тебе? А тем, что НЕКОМУ будет контролировать соблюдения техники безопасности в каждом случае. И многие из таких додиков даже близко не понимают что такое пуля и насколько она опасна. Они не понимают, что пули могут лететь на сотни метров и даже километры. Им может казаться, что выстрел по бумаге, прихуяренной к дереву, это отличная идея, но много ли из них подумают о том, что в 100 метрах за деревом может быть грибник и промах стрелка будет стоить ему жизни?
Теперь любой поход в лес за грибами-ягодами, любая велопоездка по лесу, любой туризм, любое прибывание в лесу ВСЕГДА будет связано с вероятностью получения рандомной маслины. ВСЕГДА. Никогда не знаешь в каком именно месте долбоёб решит пострелять в лесу, вместо того чтобы ехать на стрельбище. ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ В 200 МЕТРОВ ОТ ЖИЛИЩА ТЕПЕРЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЗОНОЙ РИСКА
И всё это омрачается нашим законодательством, которое игнорирует откровенные нарушения оружейных законов. В-первую очередь речь идёт о калибрах .366 ткм, 9.6х53 и .345 ТК, которые являются полунарезными и оружие такого калибра способно метать патрон на 200-300 метров. Во-вторую очередь речь идёт об полном игнорировании доступности глушителей на гражданском рынке. Де-юре они категорически запрещены, что вполне логично и оправдано, это спецсредство и гражданским его иметь неположенно, но де-факто ушлые барыги умудрились зарегистрировать ГЛУШИТЕЛИ как дтк закрытого типа и вовсю продают так называемые "банки", которые являются банальными глушителями. Всё это еще омрачается тем, что на рынке доступны дозвуковые патроны, которые делают выстрел слабо различимым и его место положение тяжело определяемым, тем самым если кто-то практикуется в стрельбе по бумаге, ТО ТЫ ДАЖЕ МОЖЕШЬ НЕ УСЛЫШАТЬ ЕГО И ВЫЙТИ ПРЯМ НА ВЫСТРЕЛ. В-третьей очереди у нас же стоит проблема того, что у нас НЕ ЗАПРЕЩЕНО НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ. Его можно абсолютно легально приобрести после 5ти лет владения гладкостволом и оно У МНОГИХ ЕСТЬ Проблема этого пиздец в том, что нарезное оружие способно метать пули на километры с лёгкостью. Это даже не вопрос для такого оружия.
Закон ЕЩЕ не успел вступить в силу, НО УЖЕ ест происшествие с долбоёбом, который выполз пристреливать винтовку и попал ребёнку в голову ЗА ДВА КИЛЛОМЕТРА ОТ НЕГО. Это пример той самой роковой случайности, когда оруженосец-додик, без злого умысла, попадает в голову случайному человеку и гарантированно лишает его здоровья, а может быть даже и жизни.
Дружище, очнись, ты в опасности. Раньше люди стреляли на стрельбищах и хотя бы случайных попаданий удавалось избегать. Сейчас же этому пришёл конец и стрельба в лесу гарантированно заменит стрельбу на стрельбище из-за доступности по цене и расположению.
Дружище, я пришёл сообщить тебе всё это, чтобы ты знал, что тебя(как и любого другого) могут подстрелить совершенно СЛУЧАЙНО - ты должен понимать всю опасность данного регламента, должен осознавать что твою жизнь расценили меньше, чем профит от продажи оружия и патронов. И когда ты осознаешь всё это, то надеюсь ты начнёшь бороться за запрет пристрелки в охот.угодьях и за ужесточения контроля оружия.
Вот та самая новость про которую я говорил. Закон ЕЩЕ не вступил, но УЖЕ такие люди творят дич и стреляют по детям. И это под страхом наказания то! А теперь представьте сколько таких повылазит, когда это станет на 100% легально? Представьте сколько свинца будет курсировать по лесам?
Толпа высокомерных и агрессивных людей с пушками так сидит и считает последние дни. Они уже готовы рванут в лес чтобы стрелять в никуда, посох знает зачем, но это явно не является здоровой хуйнёй для общества.
Алсо нужно понимать, что закон еще и не обязывает убирать их за собой весь подарок. То есть очередной оруженосец-додик придёт в лес, насрёт там пластиковыми гильзами и свинцом, И ДАЖЕ НЕ УБЕРЁТ ЗА СОБОЙ. И таких дохуя. Леса и так в оливье, теперь еще и оруженосцы будут срать. Разве это ок?
>>236339588 Очень хуёвый пример. Во-первых не во всех штатах и не везде, в том же Нью-Йорке лицензию люди могут ждать по 1.5 года. Во-вторых там нихуя не нормально и уровень убийств там в 5 раз больше, чем в Европе и в 10 раз больше чем в Азии. В-третьих даже там оружие есть далеко не у всех и стволы имеют лишь 43% американцев. Причём 3% говна владеют 50% всех стволов, то есть они зависимые люди
>>236339312 (OP) Знаю, что меня сейчас обоссут, но я вот что скажу: я не могу понять только одного - почему эта хуйня до сих пор легальна? Почему разрешена продажа огнестрельного оружия? Почему разрешено такое мерзопакостное развлечение, как охота? На мой взгляд, в 21 веке это полнейший абсурд. Вроде бы не каменный век на дворе, зачем людям охотиться? Будь моя воля - я бы запретил вообще ВЕСЬ огнестрел, включая охотничьи ружья и травматические пистолеты. Пневматику тоже на всякий случай запретил бы, каждый год куча людей калечится и теряет глаза из-за этих ёбнутых игрушек. Охоту как вид развлечения вообще бы запретил. На рыбалку бы наложил ограничения, чтобы ловить рыбу можно было исключительно по лицензии.
>>236340034 > почему эта хуйня до сих пор легальна? Бабки, анон, всё ради бабок. > Почему разрешена продажа огнестрельного оружия? Потому что большие дядечки делают на этом большие денежки, а то что от этого куча трупов каждый год, что творится полнейший пиздец - их не волнует. Они живут в другом мире за крепкими стенами и под защитой личной армии. > Почему разрешено такое мерзопакостное развлечение, как охота? Легальное убийство. Большая часть охотников как раз таки из высшего света, например всякие Лёшки Навальные. Они еще не могут стрелять по людям легально - холопы взбунтуются. Вот и развлекаются убийством животных. Банальнейший садизм. Желание причинить боль, отнять жизнь. > Будь моя воля - я бы запретил вообще ВЕСЬ огнестрел, включая охотничьи ружья и травматические пистолеты. Пневматику тоже на всякий случай запретил бы, каждый год куча людей калечится и теряет глаза из-за этих ёбнутых игрушек. Охоту как вид развлечения вообще бы запретил. На рыбалку бы наложил ограничения, чтобы ловить рыбу можно было исключительно по лицензии. Это хорошие идеи. Двачую.
>>236340370 Дружище, причём тут негры? Нахуй вы пытаетесь сводить всё к расе, если уже давно доказано, что все люди равные и социально-культурный фон формирует личность, а не генетика? Не будь расистом, дебил.
Еще одна серая зона нашего законодательства - глушители. Де-юре они запрещены. Вроде всё логично, да? Ну не должны быть такие инструменты в руках гражданских. Но де-факто пидорасы просто регистрируют их как ДТК и свободно продают, пользуются дырой в законе. Из-за этого мы имеем вот такой пиздец.
>>236340471 Негры притом, что есть, например, Чикаго, который славится своими бандами. И эти банды не состоят из офисных клерков, а из thug life негров мазафакеров.
Заебца теперь ждем полный легалайз стволов. Если толпа шариковых придет за моей собственностью, я смогу превратить их в фарш ебаный и скормить своей собаке:3
> Долбоёб ворует ваше электричество из щитка > Отрезаешь его > Он выходит разбираться > Считает что ты виноват > Стреляет тебе в ногу > Её приходиться ампутировать Найс. Как вам такое соседство? А если не начаться бороться с оружием, то таких людей будет БОЛЬШЕ. И каждый быдло-обрыган будет хвататься за ствол в любом конфликте, даже когда он СУКА ВОРУЕТ ТВОЁ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
>>236340757 >>236339312 (OP) ДТК нихуя не глушат, они просто звук вперед перенаправляют, чтобы по ушам не било.
По бумаги в лесу и до этого все стреляли без проблем, сейчас просто легализовали. Отродясь никто на стрельбища не ездил. Никакого запрета не было никогда, потому что невозможно доказать, что в момент выстрела перед мишенью не пробегал заяц условный путевку тоже всегда требовали IRL умереть от сломанной ноги в лесу шанс больше, чем от пули в лесу.
>>236341052 При том, что Китай, Япония и Южная Корея смогли поборот оружейную проблему введя жесткие система контроля. Тем самым уровень убийств там рекордно низкий среди всех мировых стран, а количество преступлений с оружием в год от 0 до 12, когда в США переваливает за 100к.
>>236341190 > от увлечения здоровых мужчин ООоо! Мужик так мужик! Взял и убил оленя или зайца всадив в него с безопасного расстояния сверхзвуковой пулькой. Вот это мужик, дак, мужик-в-попу-вжик. Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
Не удивительно что большими любителями охоты являются самые маргинальные личности, вроде Очкового Ревуна.
>>236339312 (OP) ебать поток сознания тащемта правильно подметили что ты сойбой но это не так важно важно то, что ты при этом еще и беспросветно туп рекомендую хотя бы попробовать получить оружие, пидораш
>>236340954 1994 год. Сколько убитых? Есть статистика? Миллион? Два? Я про геноцид в Руанде. И ты хочешь сказать, что эти же люди, внезапно, перестали убивать?
>>236341225 Да, сорян, напиздел, если удастся выловить путёвку в ОДОУ, то там будет 600 рублей за 6 месяцев. 6к это в худшем случае если придётся идти в ооир.
>>236340954 Или, быть может, у тебя ещё и статистика казней из Китая есть? Которую тебе, естественно, все расскажут. И ООН и Юнеско, Хуеско. Негры, Азиаты - они не поддаются никакой статистике. Это невозможно.
>>236341329 Потому что опасность для общества (в первую очередь для совершенно непричастных к этому людей) многократно превышает любую пользу от этой хуиты. Ты еще спроси блять почему нельзя в магазине химическое оружие или уран купить.
>>236341190 > доровых мужчин. Толсто. В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие. Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь. Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих хо-хо-хо
>>236341329 > не должна быть легальна 1. В ней нет смысла. 2. Она жестока. 3. Она опасна для окружающих. 4. Она опасна для всей планеты из-за разрушение экосферы
>>236341332 > рекомендую хотя бы попробовать получить оружие Нахуя, долбоёб? Ответь, нахуя в 21 веке человку живущем в городе может быть нужно ОРУЖИЕ БЛЯТЬ? Убивать невинных животных, да? Кайфуешь от причинения боли и лишения жизни? Соре, я не псих. И не смей пукать про самообосранство. Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
>>236341618 >1. В ней нет смысла. Есть смысл - она приносит удовольствие. >2. Она жестока. Мне плевать на чувства животных. >3. Она опасна для окружающих. Нет. >4. Она опасна для всей планеты из-за разрушение экосферы Нет.
>>236341618 >1. В ней нет смысла. Добыча мяса, развлечение >2. Она жестока. Ничего жестокого, почти мгновенная смерть. >3. Она опасна для окружающих. Ее опасность крайне мала. Автомобили куда опасней, но мы их не запрещаем. >4. Она опасна для всей планеты из-за разрушение экосферы Охотники наносят куда меньший урон экосфере чем фабрики, заводы, и иные туристы.
>>236341342 > Написано же на специально оборудованных стрельбищах или площадках. Читать учись, долбоёб. Подчеркнул для тебя важную часть. Там стоит слово ЛИБО.
>>236341645 >Автомобили убивают в сотни раз больше людей. Давай их запретим? Здравое зерно в этом есть: ты не купишь машину без водительских прав, а перед этим ты должен пройти автошколу и сдать экзамены. Кроме того, с опасностью автомобилей борятся различными методами - всякие ограждения, отбойники, ограничение скорости и т.д. В целом вред бесконтрольной автомобилизации слишком очевиден, чтобы его отрицать. С огнестрелом ситуация сложнее - сейчас доступ к нему есть у любого деревенского долбаёба. >алсо, давай цифры по трупам Что дадут эти цифры? Лень гуглить.
>>236341141 Пиздец, многие моменты пострадавший откровенно, конечно, прослушал. Начиная от "папа не нада", заканчивая передергиванием затвора (хотя там уже был поздняк метаться, но можно было бы хотя бы за тупой пиздой женой петуха спрятаться, чтобы он по ней уебошил, если стрелять начнет) Ну и тупая борода, жена стрелка, как обычно подкинула дров в печь, отказавшись уходить с места конфликта, тем самым горестрелок был просто вынужден выйти памужски с оружием, т.к. тпшка требовала разобраться здесь и сейчас, а вернуться за новыми посыланиями нахуй горестрелку его честь воровская не позволила, в то время как без оружия он бы очевидно получил бы пизды
>>236341899 >ты не купишь машину без водительских прав, а перед этим ты должен пройти автошколу и сдать экзамены А с оружием не так же, дебилушко блять?
>>236341645 > Давай их запретим? Дружище ебать. Я когда-то отрицал, что я за запрет автомобилей? Дружище! Я уже 100 раз писал, что я ЗА ЗАПРЕТ ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА. Я за то, чтобы весь транспорт был в руках государства, был общественный, и управлялся только квалифицированными кадрами за которых ручается государство. А еще очень желательно, чтобы он весь был рейсовый. Естественно я за запрет личного автотранспорта ИМЕННО по тем же причинам, почему я за запрет оружия 1. Это средство может примениться при терроризме. 2. Это средство может повлечь смерти травмы в результате некомпетентного управления 3. Это средство не является жизненно необходимым т.к. заменяется общественным транспортом.
Естественно я против автомобилей. Естественно их нужно запрещать и за это я тоже борюсь. Просто сперва нужно бить самого слабого, а это оружейная индустрия и её задавать можно УЖЕ СЕЙЧАС, когда с автомобилями у нас будет идти многолетняя борьба. Но одно другому не мешает, дружище. Я против автомобилей, оружия и ножей. Всё это нужно запрещать.
>>236341717 >Нахуя, долбоёб? Ответь, нахуя в 21 веке человку живущем в городе может быть нужно ОРУЖИЕ БЛЯТЬ? Чтобы защищать свою собственность и жизнь, сойбой ебаный.
>>236342085 А еще ножи кухонные! От них каждый год погибает множество людей. Давай запретим! Далее - у нас много народу погибает от погибает от падений с крыш. Предлагаю запретить постройки выше 8 метров! дебил ебучий
>>236340471 Отличаются, да еще как. Примеры: Негры: усточйчивость к малярии, широкие носы для охлаждения бошек в горячих странах, губы и строение головы для максимальной ОТДАЧИ тепла. Так как в африке усе есть, то им не надо было прокачивать лобные доли в мозгах,чтобы выжить в условиях холода. Чем больше холода, тем быстрее человек думает - есть исследования такие, погугли. Им не надо было договариваться друг с другом,чтобы выжить , т.к. нет жестоких условий севера, где ничего не растет, поэтому имебт склонность к преступности. И так на пальме банан сорвал. Смены сезонов нет, только вечное лето, нахер заморачиваться с жильем? Белые: устойчивость к респираторным заболеваниям (Орви, бронхиты, короновирусы)ведь влажно и холодно . Имеют узкий и длинный нос, чтобы СОГРЕВАТЬ воздух. Строение бошки направлено на СОХРАНЕНИЕ тепла. Волосатые. В Норвеги ничего нет и все херово растет, поэтому нужно было включать мозг, чтобы находить еду когда ты ГОЛОДЕН тебе Холодно, мозг работает жесть как, потому что холод+влажность+голод = твой трупик через 2 дня . Да даже если не голодный, а поосто попал в метель, то есть желание прилечь поспать на снег = труп. Смена сезонов короткого лета и доооолгооой зимы. Что нужно? Правильно, долгосрочное планирование, для этого нужны лобные доли головного мозга за счет более тонкой лобной кости,у негров эта кость толста и они тупее изза этого в физике и других абстрактных науках, зато бокс у них лучше в бошку кулаком получать. У черных мочевой пузырь гораздо меньше,чем у белых. Негры че, пошел налил шампанское хером большим(зато при стояке не сильно увеличивается, нет опастности ОТМОРОЗИТЬ пенис) и пошел дальше, нахер ему копить мочу? Белый не может пойти поссать в кусты в -30 С мороз = простатит, цистит, обморожение члена. Член скукоженный аки пиструнчик изза этого, но зато в теплой хате с теплой бабой он увеличивается в несколько раз. На севере жестокие битвы и жестокая природа - надо обьеденятся ,взаимопомощь,коллектевизм, сильные воины, которые не боятся смерти, иначе соседнее племя тебя вырежет и захватит твою еду и дрова с бабами. Мочевой пузырь больше негритянского, ибо мочу надо донести , а не обоссаться в мороз.
А теперь , левацкий пидорас, вопрос: Что будет, если смешать эти 2 расы? Получится аки чан для свиней, куда кидают усе обьедки з хаты. Негр с большим мочеавм пузырем - камни в мочевом пузыре, белый с маленьким мочевым пузырем - недержание мочи. Внешность шоколадки, которая требует много солнечного света для кожи, для Витамина D,чтобы кости и зубы были целы, но одновременно с этим волосяные луковицы то СЕВЕРНЫЕ, у которых потовые протоки узкие и они физически не готовы к жаре - они забиваются - они воспаляются - фурункул - карбукул - инфекция - смерть. Либо белый негр решил занюхнуть полной грудью в -30 C мороз и словил воспаление легких изза того, что переохлажденный воздух вызвал восполение бронхов даже мелкого калибра = труп.
Так что, левацкий пидорас, смешивайся с кем хочешь, но я не буду шкварить свою генетическую линию херней, которая на севере нинужона. За новиопами всегда идет естессивенный отбор* и именно поэтому люди не перемешаются никогда
>>236341736 > Есть смысл - она приносит удовольствие. Ебанутый психопат. Впричем ничего удивительного - среди оруженосцев полно долбоёбв которых от убийства людей останавливает только страх наказания. Чаще всего они ебанутые праваки-инцелы, которые представляют себя ВОИНАМИ и хотят стрелять ебырей своих ЕОТ и всех кто им не нравится. Ультраконменсация.
>>236341618 НУ ТЫ ПРИКОЛИСТ 1 в ней нет смысла для тебя 2 она жестока по твоему мнению 3 не больше чем машины, ножи на кухне, газ в квартире, сосульки на крышах и.т.п 4 тут мне кажется кто то толстит, но всё же отвечу никакой угрозы нет т.к никто не устраивает геноцид животинкам
>>236340471 >если уже давно доказано, что все люди равные и социально-культурный фон формирует личность, а не генетика? не доказано. >Не будь расистом, дебил. анон не заявлял о том, что какая-то раса должна иметь больше или меньше прав, так что по ук рф он не расист. >Дружище твои дружища в овраге лошадь доедают.
>Охотник на охоте стреляет 1 раз за выход. Максимум 2.
Какой-то идиализированный у тебя мирок. Знаешь как ездят у нас на охоту? По своему опыту скажу.
Толпа мужиков с пушками и водярой несётся на "Шишиге" по ебаному лесу, как только распивается первая бутылка водяры, пальба начинается уже с окон кунга прям на ходу. Долетают до перевалочной базы в лесу, там нажираются и садятся на демилитаризованный БТР и на нём едут ещё дальше, хуяря по всему живому. Помню как 6 бухих тел ебошили несчастную куропаточку, которая ахуев от таких дел бежала роняя подарок, как ебаный гук при штурме Сайгона. 6 стволов с БТРа по ней хуярило.
Вот такие охоты были у моего бати, ебать ту в сраку.
>>236341736 > Мне плевать на чувства животных. Хорошо что всем остальным - нет. Поэтому все и против оружия. > Нет. Да. Чекай второй пост треда - пристрелочник чуть не убил ребёнка. > Нет. Да. В Тамбове уже волки вымерли из-за вас пидорасов. Животные массово вымирают из-за долбоёбов-охотников. >>236341798 > Добыча мяса Сходи купи в магазине. Ты всё равно не будешь есть то что добываешь. > развлечение Хуёвое развлечение. > Ничего жестокого, почти мгновенная смерть. Ну да, всего то УБИЙСТВО НАХУЙ. Ну и нет, вон я выше кидал видос с зайцем, где ему перебило лапы и он корчился в муках минуты 3. > Ее опасность крайне мала. Достаточна, чтобы еще до принятия закона пострадал ребёнок. > Автомобили куда опасней, но мы их не запрещаем. А стоило бы. > Охотники наносят куда меньший урон экосфере чем фабрики, заводы Это полнейший пиздёжь и в СССР экологию наоборот поднимали с колен, хотя каждый день открывалось по 2 новых завода. >>236342339 > 1 в ней нет смысла для тебя Ни для кого. Это убийство и наслаждение болью животного. Это садизм. Садизм это болезнь. > 2 она жестока по твоему мнению По твоему УБИЙСТВО это не жестоко? Хотя да, ты наверно правда так думаешь. > 3 не больше чем машины, ножи на кухне Я за запрет машин и ножей. > газ в квартире, сосульки на крышах и.т.п Газ нужно обезопасить, да, но он не является инструментом напрямую контролируемым одни единственным лицом. > 4 тут мне кажется кто то толстит, но всё же отвечу никакой угрозы нет т.к никто не устраивает геноцид животинкам Тогда почему за последние 50 лет население лесов сократилось на 80%?
>>236342790 > По твоему УБИЙСТВО это не жестоко? Хотя да, ты наверно правда так думаешь. Если это убийство бродячей собаки или дикой пенсионерки - нет.
>>236342260 > А еще ножи кухонные! Да, дружище, ты не поверишь, но да. Проблема ножей стоит остро как никогда(поняли, да?), всё дело в том, что распространённость ножей и их доступность сделала их одним из лидирующих инструментов совершения преступлений и в особенности убийств. Эффективность ножа, как орудия нападения, не подвергается никакому сомнению, а вот его статус как бытового инструмента вызывает множество вопросов и является, скорее, традицией. На данный момент неоспорим один факт - ножи это проблема нашего общества. И ножами пора давно заняться, как это делают во всём мире. Я предлагаю совместить Китайскую систему с Британской, то есть все ножи будут расценивать как холодное оружие и их получение должно быть строго регулироемо государством, желающий купить нож должен доказать свою необходимость в покупке и получить разрешение от государства. Ко всему к этому ножи должны изначально выпускаться с полностью тупым концом, дабы они не обладали колющим эффектом и не могли бы быть использованы в качестве оружия, а так-же их режущая кромка не должна быть слишком острой.
А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты. Ножам достаточно по лицензии. А Оккинавская система нужна для более редко используемым инструментам. Например, мясницкий нож должен приковываться цепью к мясницкому столу, а бензопила к стальному пруту с бетонным набалдашником который вести 500кг и который возят к лесопилке, где пилой и будут работать. Лишение мобильности таких опасных инструментов - вполне здравая идея. Отвёртки можно прикреплять к чемоданчику с инструментами, чтобы их неудобно было скрытно носить и использовать как оружие
>>236339312 (OP) > Де-факто этот пункт разрешает стрельбу ГДЕ УГОДНО всего за 6к рублей, пока это "где-угодно" находится за 200 метров от любого жилого строения. Прямо как в США! Исполнили ваше желание, товарищи либералы, россия медленно, но верно превращается в сша.
>>236342663 Долбоеб, к тому моменту как она приедят весь твой дом уже расхуярят, а тебя прибьют. Пример БЛМ протестов показывает, что там где у народа были стволы никто не пострадал.
>>236342419 Я хотел именно позицию ОПа от него же услышать. Помню, год назад он советовал делать все, что ворвавшиеся к тебе в хату петухи скажут, отдать им все ценности, шмоньки жены с дочкой и сына и, если не сдох, то вызывать ментов
>>236342790 >Хорошо что всем остальным - нет. Поэтому все и против оружия. Всем насрать на чувства животных, это раз. Большинство населения не против охоты, это два. Так что ты обоссан, клоун соевый. >я выше кидал видос с зайцем, где ему перебило лапы и он корчился в муках минуты 3. И что? Я каждые выходные режу по несколько кроликов. Почему мне должно быть их жалко? >Тогда почему за последние 50 лет население лесов сократилось на 80%? Потому что ты пиздабол.
>>236342790 >в СССР экологию наоборот поднимали с колен Аральскому морю это скажи. Еще в прошлом году HBO один сериал запилили, то же глянь его мож не вкурсе. Укры по тамошним событиям еще игру сделали давным давно.
>>236342892 А с многоэтажками чего? Будем сносить? >бензопила к стальному пруту с бетонным набалдашником который вести 500кг После этого я понял, что ты просто жырно тралишь.
>>236342346 Долбоёб, плитка в ванной была уложена там по твоему решению и представляет угрозу ТЕБЕ. Когда нож\ствол\машина были выданы тебе, но представляют угрозу ОКРУЖАЮЩИМ. Я иду по улице и ловлю хедшот\впечатываюсь в стену потому, что ТЫ верещал что тебе очень уж нужна пушка или тачка. Я был против, я не хотел умирать, но ты убил меня - потому что ты долбоёб. Вот я и хочу ПРЕВИНТИВНО лишить тебя такой возможности.
>>236342114 Да. Охотоблядки, верещащие про МУЖСКУЮ АХОТУ и МУЖИСТВЕННАСТЬ уже давно используют теплаки на ружьях и даже дронов с теплокамерами. Это уж не говоря про дальномеры, джипиэсы и прочее. Охота это уже давно истребление, а не мужское занятие.
>>236341618 Ты еблан? Всё завязывается на одном: оружие - средство устрашения власти. Ты не можешь устроить геноцид, если у каждого второго дома есть ствол. Да ты не можешь скорее даже нагло воровать аки путин, коли ты был бы в США, где оружие(и культуру его правильного использования, если ты понимаешь, о чём я) не позволяет этого делать. Охоту нужно запретить, как и стрельбу вне стрельбищ. Но возможность приобрести оружие психически здоровым, взрослым людям - точно нет.
>>236341299 >Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя. Ебать толстота. А нахуя это знать-то, блядь, в 21 веке? Может ещё тактику загона мамонта в яму с кольями изучать скажешь? Прапрапра...прадиды же изучали!
>>236343174 Лол, многоэтажки серьезно надо сносить, ебаные человейники непригодные для жизни здоровых людей руснявые орки не здоровы. Офисы и т.д. не в счет, там люди работают, а не живут.
>>236343203 На улицу выходишь? Вот вышел из подьезда и на тебя сверху сосед бутылку уронил - ты тоже умирать наверное не хотел, чо теперь, запрещаем балконы или бутылки? Может сразу соседей?
>>236342249 Самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия. Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии. Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
>>236340034 Но у тебя нет никакой власти, и твоё дело только визгливо кукарекать на анонимном (лол) форуме, пока нормальные люди ходят на охоту или просто стреляют по бумажкам.
>>236342427 С каждым годом количество охотников падает, интерес к оружию падает и люди все больше требуют регулировок охоты. Например запрет штурмового оружия на охоте.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ))) В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений. Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens. Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде. И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием. Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга: 1. Полуавтоматический 2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин 3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка 4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра 5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут. Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол. Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник? Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
>>236342638 Отвратительная жестокость. Не имеет смысла
>>236341221 >ДТК нихуя не глушат, они просто звук вперед перенаправляют, чтобы по ушам не било. Но на втором видосе снимают как раз спереди, а звук как от пневматики.
>>236343727 В будущем запретят, как и цирки с животными запрещают сейчас. Пидорахи, наверное, одни будут с охотой, цирками и пыней в 22 веке, ну а хули, недоразвитые же.
>>236343122 Интересно, почему в его тредах этого хохлохоплофоба всегда обитает ровно один его подсос, и не постом больше? Или же это он и семенит. Хуй его знает >>236343465 Плюс он еще и маосист-сторонник барского сапога в жопе. >>236343733 Лучше бы старую пикчу скинул. Или хотя бы обрезал
>>236343727 Да, потому что я так скозал. И мне насрать на твоё мнение. Решал бы я этот вопрос - запретил бы. >>236343733 Проигрываю с этой картинки каждый раз. Как истребители могут что-то сделать мне? Это даже не бомбардировщики. Что за долбоёб делал эту картинку?
>>236339312 (OP) Зачем ты все это высерал, если там речь про стрельбища или охотничьи угодья? 200 метров от дома - не угодье. Я бы подумал, что это троллинг тупостью, но столько текста....
>>236342643 Два долбоёба стукнулись на дороге. Оба бухие. Начали выяснить отношения. Один из них ехал бухой с охоты, достал ствол и бахнул. Всё. Ничего интересного - НОРМА ЖИЗНИ вооружённого общества.
>>236343931 > Лучше бы старую пикчу скинул. Или хотя бы обрезал Я не храню боевые картинки, а это первое, что я нашёл по запросу "this is you this is government". Просто захотелось обоссать очередного рембо, воюющего против правительства.
>>236339312 (OP) Как горит то. Какой правильный закон. Не знал, спасибо. Обязательно после НГ выйдку пострелять в городской черте с пачкой мишеней, неподалеку от мамок и собачников. Мимо любитель пострелять.
>>236342259 Грабители рискуют своей жизнями ради чужой собственности, зная что в них в любой момент могут начать стрелять. Значит они ценят свою жизнь меньше чужой собственности. Это уже личное дело самих грабителей, не спорь с ними.
>>236342663 Идёшь ты по улице, и тут к тебе подваливает гопник с ножиком: - Слышь, мелочь есть, а если найду? И ты ему говоришь: - Одну минуту, мистер, я должен сообщить в полицию. - Да не вопрос, хули, звони, братуха. Сразу же приезжает полиция, и увозит гопника с собой.
>>236343516 мент на третьей вебм американских сериалов пересмотрел: на калени! на калени! долбоеб, не понимает, что это только агрит людей. По счастью мужик оказался вменяемым и просто стоял, типа ну вот я на колени не падаю, давай застрели.
>>236342752 Всё равно слишком просто. Медсправки не требуют прохождения кучи тестов и полиграфа, плюс делаются раз в год. Сейфы не имеют критериев и можно купить 1см оливье за 2к, плюс их не надо прикручивать к стене. Обучение тоже хуйня, в половине случаев тебя попросят бахнуть в сторону мишени и готов. Почитай что в /w долбойбы пишут, ИХ ВООБЩЕ НЕ ОБУЧАЛИ И ОНИ ПОЛУЧИЛИ СТВОЛ. Да и в худшем случае ЧЕМУ можно научить за 1 день занятий? Оружию надо учиться год гдет. Раньше, в СССР, чтобы получить ствол нужно было год подмастерьем охотника работать на добровольном начале и потом получить поручительство двух действующих охотников. Плюс росгвардия НЕ ИМЕЕТ права отказать по своему усмотрению. Если документы собраны - они вынуждены давать даже сомнительным личностям, внешний вид которых явно не говорит об их здравости.
х.з..вроде пост дельный...сам пару месяцев назад двоим стрелкам ружья в жопу вставил..не ебу с точки зрения закона,но эти додики мишень уебали на поле,а за полем лес,а в лесу я был))
>>236343050 > Большинство населения не против охоты, это два. Давно в среде нормисов не обитал? Почекай новости про охотников во всяких ВК и одноклассниках - все их хуесосят. > Всем насрать на чувства животных Наверно поэтому людям было жаль медведя-шатуна который в дом забрался и его застрелили, да? > Я каждые выходные режу по несколько кроликов. Ебанутый.
>>236343518 Вооружённый народ-терпила всё проглотит. И убийства журналистов, и распилы госбюджета, и массовый шпионаж за собственным населением google: five eyes countries. Безоружный вольный народ порвёт очко любому правительству, которое не выполняет своих обещаний и напирает на права и свободы граждан.
Русским надо смотреть не на терпил и лохов американцев, а на вольных Украинцев. Они наши старшие братья.
С оружием живётся и путешествуется спокойнее. Право на оружие — нормальное право современного человека. Пока у кого-то есть оружие, разумно иметь его и у себя.
Кто занимается спортом или БИ отлично понимает, что его навыки не помогут при угрозе от группы или от нескольких вооружённых людей, так же как они не помогут при угрозе компании или семье — можно запросто защитить себя, но не успеть защитить людей рядом. Оружие под рукой в таких ситуациях даёт большое преимущество.
Никакие ограничения и законы не ограничат доступ бандитов и маргиналов к средствам убийства, зато дополнительно прогнут перед ними обычных граждан.
В масштабах страны какие-нибудь реформы ПДД принесут в тысячи (реально, в тысячи) раз больше пользы и спасут в тысячи раз больше жизней. Чтобы убить кого-то из личного оружия, нужно всё-таки минимально заморочиться, а чтобы убить кого-то на авто иногда достаточно на секунду случайно отвлечься.
>>236342790 1) я говорил про оружие мне вот оно нравится и я бы хотел себе купить про охоту говорить не буду не увлекаюсь, но каждый раз когда будешь кушать бургер вспомни что корове или быку вставили кол в голову неужели тебе будет вкусно хотя ради твоего бургера умерла коровка 2) УБИЙСТВО смотря кого на самом деле я в полном моральном праве убить того кто хочет убить меня, а по поводу охоты ты путаешься люди получают удовольствие не от убийства, а от процесса как ты сидишь в лесу(ток это не лес а специальные охотничие угодья если ты не знал) выслеживаешь кабанчика и быстро убиваешь а не ножом раз в час отрезаешь конечность это кстати жестоко, а убийство животинки это результат никому не интересно сидеть на смотровой вышке и со снайперской убить кабанчика 3) ну будь за запрет кто мешает ток для начала уличных собак убей они больше проблем обществу приносят чем охотники 4) хотелось бы пруфов, но тут проблема явно не в охотниках, а в вырубке лесов
>>236344431 >Почекай новости про охотников во всяких ВК Я живу и работаю среди охотников, снегурочка. >людям было жаль медведя-шатуна Не людям, а секте зоошизиков. >Ебанутый. Лол, почему это?
>>236343360 Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой. Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
И речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Огнестрельное оружие это универсальный инструмент нападения, он настолько эффективен, что против него нет защиты. И в данном случае даже если у жертвы будет своё оружие, то шансы всё равно будут 50 на 50%. С оружием каждый может нанести вред каждому.
А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки, а у жертвы будет баллончик с краской и сковорода домашняя, то у неё уже БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Уже близкие к 70% на 30% или даже больше. В таком случае, как мы видим, запрет оружия ведёт к снижению опасности представляемой противником, что повышает эффективность ДРУГИХ средств защиты.
Если же жертва еще и тренированная физически и готовая морально, то шанс на защиту там близки к 100%.
Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? Ответ очевиден.
А вообще лучшая защита - это миллионы камер, с функцией распознания лиц, просматривающие каждый сантиметр улицы с 4х углов и работающая система правоохранительных органов. Данная комбинация гарантирует неизбежность справедливого наказания, о чём знают все, и поэтому преступники знают что любое преступление БУДЕТ наказано и уйти у них шансов нет. Например в Китае такая, очень эффективная.
>>236344497 Я на дваче уже 8 лет. У меня вошло в привычку не читать посты безграмотного быдла. Неграмотный = тупой, низкоинтеллектуальный, лоу-айкью. Это верно в 99,9% случаев.
>>236343087 > Почему это? Потому что увеличивает количество бреков, которых сложнее поймать по выстрелу и даёт преступникам преимущество в случае террористических помыслов. А таким людям НЕЛЬЗЯ давать преимущество.
>>236344521 >Пока у кого-то есть оружие, разумно иметь его и у себя. Я бы еще добавил - "А когда оружия нет ни у кого, вдвойне разумно иметь его у себя".
>>236343516 На первой вебм пиздец. Он стоял, никого не трогал, не дергался, а в него целый магазин. Жизнь человеческая нынче ценится весьма мало. Шла бы вот эта вот штатовская полиция нахуй. И не нужно пиздеть про работу по алгоритму и прочее оливье, они ебнутые. Даже наше менты, в основной своей массе, как то по человечнее что-ли. (ну или, скорее, заебаны бумажками и прочей хуйней, а впрочем хз). на второй применение по делу, так как мент один, а молодняка безбашенного дохуя и требовалось старое, доброе ультранасилие, для того, чтобы переломить ситуацию. На третьей вебм уже выше писал по одному эпизоду, по поводу правомочности применения оружия не могу судить, вдруг у нападавшего нож был или еще что. Если не было, то правомочно (поскольку напал) но не шибко то по людски, по людски было бы просто пиздюлей ввалить, теми же дубинками, дубинка в опытных руках страшное оружие, хочу сказать. Понятное дело, что там рядом кореш буйного алконафта был, но так и полицейский был не один.
>>236344521 Тебе 12 лет? Во первых начнем с того что все бандиты и маргиналы сидят сейчас в мвд и фсб против которых тебе никакое оружие не поможет, а во вторых, если на тебя попрут какие то воображаемые тобой бандиты, то вооружены они будут получше тебя. Твоя паста актуально для какого-нибудь Пакистана или Сомали
>>236344521 Вась, в рашке маргиналы режут друг друга (по пьяни) кухонными ножами. А мелкие бандиты угрожают гражданам "бабочками", купленными в ближайшем ларьке. Хватит уже фантазировать про то, что у каждого мелкого гопника в кармане по макарову. Ток всегда идёт по пути наименьшего сопротивления, а люди всегда делают то, что требует наименьших затрат сил и энергии.
>>236343203 Да ты ширше подумай! А если кто-то затащит тебя в свой дом, разденет, намылит и запрёт в ванной со скользкой плиткой?! Это же пиздец!!! Я считаю, что во-первых, нужно запретить продажу скользкой плитки т.к. это потенциальное орудие преступления, а во-вторых, запретить замки в дверях, чтобы никто не мог никого похитить и незаконно удерживать. Кроме того, все двери должны быть оборудованы окошком, чтобы каждый мог посмотреть в него и проконтролировать чем занимается сосед. Может он там детей ебёт или бомбу собирает. Мало ли ебанутых вокруг? Они не должны создавать угроз обществу!
>>236339312 (OP) Реально хрень лютая. Бесят орки ебучие, которые ходят и стреляют в зайцев возле деревни. Хуй погуляешь в такое время нормально. Но во владении оружием нет ничего плохого, всяких далбоебов аушных отстреливать можно при наличии нормальных законов. Да и отстаивать свои политические права проще, когда у рядовых граждан стволы есть, не зря же совкобляди отжали оружие у обычных людей.
>>236339312 (OP) И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>>236344846 Таки мне от твоего тоже. Но лишь в спорах рождается истина, так что высказывать своё мнение ради развития и смены взглядов нужно. Что бы и произошло, если бы ты меня разъебал по фактам и убедил, что охоту не надо запрещать, но ведь ты только и можешь, что верещать, что я ничего не решаю, хо-хо-хо.
>>236344705 Всё верно, я про украинцев. А под вооружённым народом-терпилой подразумеваются американцы. Хули, президент США - самый защищённый человек в мире. Пыня на втором месте. Си-Цзыпыня на третьем. А чтобы ёбнуть мэра своего мухосранска огнестрел не нужен, ему можно проломить голову кирпичом, хо-хо-хо.
Вернее даже так. Американцы - это вооружённый народ-лох. Правительство раз за разом наёбывает его, а он не вдупляет, в чём дело. Отсюда и имеем убийства журналистом Seth Rich и шпионские программы по сбору данных PRISM, five eyes.
>>236344772 > Шла бы вот эта вот штатовская полиция нахуй. Всё так. Причём это бесконечный цикл насилия. Американские копы такие озлобленные потому что их стреляют постоянно всякие ебланы из-за того что стволов дохуя, а сейчас их стреляют потому, что копы злые и жестокие, люди срываются. В итоге этот порочный круг можно разорвать ТОЛЬКО Запретив оружие.
>>236339312 (OP) Огнестрельное оружие есть у людей с 18 века, первые образцы были с 15 века. Много ума и технологий, чтобы сделать черный порох, бертолетову соль и ствол из трубы с дыркой не нужно. Для этого хватит уроков труда в школе. Вспоминаем тот же брать 2 и самопал из хуйни поджигаемый спичками. Никакой производственной базы для его изготовления не нужно.
Оружие у гражданских и совершаемые с ним преступления - мелочь и хуйня, несчастные случаи с ними - тем более. Единицы в год? Сколько мрут на дорогах и людей не спасают заборчики, от которых бомбят урбанисты. Сколько мрет на стройках? Сколько мрет в бытовухе, от наркоты, алкоты и прочего говна?
Запрет оружия бесполезен и вреден. Оружие гражданским нужно.
>>236344274 ток в сейф должно влазить оружие, а зачем их прикручивать ты мне скажи? держать оружие в руках и ставить на предохранитель и не наводить в людей в заряженном состоянии огнестрел это не что то сложное чтобы тебя год обучали как в СССР по поводу росгвардии оно и к лучшему я не хочу давать взятки чтобы получить оружие и я не особо доверяю их возможности оценивать людей и давать им какие то характеристики
>>236339312 (OP) КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ СБРОЕВКУ 75! Как же хочется худенькую, темную, не очень длинную, девственную, нецелованную, с тонким затвором, небольшим спусковым крючком , нарезным дулом, растрёпанными или неуложенным магазином, ненакрашенную, забитую в боевых действиях, лохушку без друзей закрытую по базам по, одновременно стреляющую без промахов и осечек...
>>236345080 Согласен, нет ничего плохо, когда пидорахи мочат пидорах, но можно же быть чуть осторожней и не убивать людей? Нет, в людей я себя никогда не записывал, я родился человек, а не стал.
>>236345050 >президент США - самый защищённый человек в мире Были убиты четыре действующих президента: Авраам Линкольн (1865 г.), Джеймс А. Гарфилд (1881 г.), Уильям МакКинли (1901 г.) и Джон Ф. Кеннеди (1963 г.). Кроме того, в результате покушений на убийство были ранены два президента: Теодор Рузвельт (1912; в то время бывший президент) и Рональд Рейган (1981).
>>236343518 > Всё завязывается на одном: оружие - средство устрашения власти. АХАХАХА ДОЛБОЁБ ОРУЖИЕ ТЕБЕ И ПРОДАЁТ ГОСУДАРСТВО И ОНО ЖЕ ПРИНИМАЕТ ЗАКОНЫ И ПРИСТРЕЛКИ Еслиб государство боялось сойги или колоша, то оно бы не продавало бы их тебе и не делало бы их более привлекательным с новыми законами. Но они это делают. Почему? Потому что у государства есть танки, самолёты, вертолёты, спутники, крепкие бронежилеты и прочее. Ему похуй на твоё копротивление. И нет, это не поднимет волну восстания. Если жестоко расправится с самыми активными, то остальные сами сдадутся. Посмотри как Бацька ловко скакуасов приструнил, когда двачеры уже верещали что БАЦЬКА ВСЁ. > не позволяет этого делать Они позволили фальсифицировать выборы. Чем они отличаются от нас? > Охоту нужно запретить, как и стрельбу вне стрельбищ. А еще хранение оружия дома. Сделать как в Южной Корее. Тогда я согласен.
>>236345167 Прости, но тупостью тут траллишь только ты. Не удосужившись толком прочитать мой пост, полез с какими то невнятными обвинениями. Долбоеб? Долбоеб.
>>236341899 >ты не купишь машину без водительских прав Купишь. Это будет твоя собственность. Без водительских прав ты только ездить не сможешь. А без разрешения на оружие ты его даже не купишь. Дебил блять.
>>236339312 (OP) Чето ты пукосерьки тут развёл? Ты же сыч, а сыч птица умная, но ленивая - комнатная, одним словом. Так что тебе переживать то? А вот то, что с нового года новые правила техосмотра вводят, вот тут да - пиздос, теперь хз сколько это всё стоить будет. Почему то для личного легкового транспорта у хохлов отменили, а у нас только хуже делают? Мы что, хуже хохлов что ли?
>>236343682 Долбоёб, в Китае уважение к власти больше чем в любой другой стране. Да и свободы там сейчас уже куда больше, чем в США или Европе. Плюс там народ уважает себя и своих соседей, когда вся еврпа готова была бы сдаться при первом же пуке.
>Охоту нужно запретить Что делает гринпис для животного мира в лесах твоего барнаула? Или WWW хуйня чо делает?
А потом посмотри сколько частные охотхозяйства закупают хавки, корма, соли, сколько санитарных отстрелов хищников, какие жесткие контроли популяций от всяких АЧС и прочего говна. Охота и охотхозяйства напрямую влияют на УВЕЛИЧЕНИЕ числа животных, создавая более приятные и просты условия для жизни.
1 убитый волк = 8 лосей за зиму. Лицензия на 1 лося = 60к рублей. Отстрел 1 волка - охота из 15-20 людей длительностью в пару дней, с учетом выслеживания и отсечения квадратов.
>>236345480 Прекращай уже, пастошизик. Что дальше, наверное если и пырнет он полицейского, то стрелять не надо? Прекращай уже тут свои крокодильи слезы лить.
>>236344782 > все бандиты и маргиналы сидят сейчас в мвд и фсб против которых тебе никакое оружие не поможет
Угу, а ещё мы все в итоге умрём, поэтому всем нужно сидеть и ничего в жизни не делать, потому что ну а смысл.
> если на тебя попрут какие то воображаемые тобой бандиты, то вооружены они будут получше тебя
За редким исключением не будут. А если и будут — с оружием против оружия есть хоть какой-то шанс. «Воображаемые» они может быть в идеальном городе, но ты поезди по стране и посмотри, что происходит на дорогах и в небольших поселениях, ебанутых полно.
>>236345095 >Запретив оружие Запретошизик ты? Чего тебя печет от того, что пендосы друг друга убивают? Ты на снг-ой борде сидишь, в стране, где все оружие отняли еще комуняки. Если тебе не нравиться вторая поправка конституции США, то хули ты до них доебался. Эта страна не для тебя построена и не тебе там жить, малолетний дебил. Тем не менее, в РФ, как показала практика - шизики спокойно получают разрешение на оружие и начинают стреляться неудобная статистика на пикеРЯЯЯЯ ЭТА ДРУГОЕ У НАС НАРОД ДИКИЙ РЯЯЯЯ
>>236345095 но одно можно сказать однозначно, американские менты (на видео по крайней мере) не могут в борьбу. Ты же его руку держишь, возьми палец на болевой, выкрути в запястье, нет, не хочу, хочу хуйней страдать. Второй дятел, блядь, за шею хватает, куда ты блядь хватаешь, ебани ему в пах поленкой, переебашь по кадыку, оторви ухо, уж блядь про глаза говорить ничего не буду (но глаза не всегда работают, проверено на практике, хехе)
>>236339312 (OP) > Закон ЕЩЕ не успел вступить в силу, НО УЖЕ ест происшествие с долбоёбом, который выполз пристреливать винтовку и попал ребёнку в голову ЗА ДВА КИЛЛОМЕТРА ОТ НЕГО. Пруфы будут?
>>236339312 (OP) Бля я вспомнил тебя, чмоха. Ты же в каждом оружейном треде здесь и в пораше прибегаешь и начинаешь срать пастами. Тебя дед ижом отдолбил в детстве?
>>236341221 > ДТК нихуя не глушат, они просто звук вперед перенаправляют Толсто. Саундмодераторы еще как глушат. > По бумаги в лесу и до этого все стреляли без проблем 2.5 Фила Романовых. Причём их ебали регулярно. > Отродясь никто на стрельбища не ездил. Все адекваты ездят. >>236343854 Так и есть. Отличие ДТК закрытого типа от военного глушителя в одной резинке-обскураторе, которая нужна для работы автоматики с дозвуковым патроном.
>>236340034 Двачую бро. Мне знакомый однокурсник по молодости рассказал как пошел первый раз на ахоту подстрелил дитеныша зайца и тот лежит мучается. Он его прикладом бьет А то визжит не умирает. И тот парень говорит честно было его жаль визг говорит в ушах стоит удовольствия ноль. По-моему это в эпоху гуманизма атавизм. Ну ладно ещё рыбалка рыба хотя бы молчит и её дохуя но живлтины ни так уж много и ей сложно выживать и так
>>236344020 > или охотничьи угодья? Это личчерали 90% нашей страны. Вышел за город - получил пулю. Неактуально только для тех кто живёт в центре и никуда не выбирается. Живёшь в подмосковье - УЖЕ НА ПРИЦЕЛЕ.
>>236345736 > Чё? Я это и написал: маргиналам в любом случае будет чем убивать, а вот людям не будет чем эффективно защищаться. Сейчас ты вполне успешно можешь защититься от маргиналов и мелких преступников гопников, дворовой шпаны хотя в 2020 году их не осталось даже у меня в Краснодаре в ЧМР обычным перцовым баллончиком, покупаемым за 300 рублей без паспорта. При легалайзе гопники и шпана будут вооружены "чёрными" короткостволами, а жизнь в России станет немного опаснее.
>>236339312 (OP) Сажи пидору, когда нибудь в прекрасной России будущего, каждый желающий сможет свободно приобретать огнестрел и скрытно носить его, а твари вроде тебя будут ссаться, сраться и молиться о пришествии уёбка сралина, который всем всё запретит и отправит в гулаг, но сралина не будет, потому что люди будут вооружены и не позволят свершиться насилию над собой и страной.
>>236345360 Слив засчитан. Свободен. >>236345428 >Еслиб государство боялось сойги или колоша, то оно бы не продавало бы их тебе и не делало бы их более привлекательным с новыми законами. В государстве сидят умные люди и осознают всю опасность подобной деятельности, ага. >крепкие бронежилеты Их я тоже могу купить. А танки, самолёты и вертолёты ты посох используешь в городских условиях, а именно в городах обычно и происходят восстания. >Посмотри как Бацька ловко скакуасов приструнил, когда двачеры уже верещали что БАЦЬКА ВСЁ. Аналогия не аргумент. >Они позволили фальсифицировать выборы. Чем они отличаются от нас? Ещё не вечер. >А еще хранение оружия дома. Сделать как в Южной Корее. Тогда я согласен. Ну ок, терпила, позволь ограничить себя в борьбе с государством сам. >>236345690 >Долбоёб, в Китае уважение к власти больше чем в любой другой стране Где статистика по Китаю с пика? Откуда ты вообще эту хуйню узнал? Ты был в Китае? Или свято уверен, что уж эта страна выдаст тебе всю информацию? >Да и свободы там сейчас уже куда больше, чем в США или Европе. Ты скозал? Напомню, это та страна, которая требует убирать с постеров негров, запрещает кучу фильмов и видеоигр с запада, да даже за шутку про виннипуха там прилетают огромные проблемы.
>>236344091 Нет. Схуяли? Долбоёбы разошлись мирно и никто бы не сдох. А если бы второй там был не алкаш, а нормальный человек? Нет, анон, конфликты нужно решать МИРНО. >>236345371 Во-первых схуяли ты так решли? Во-вторых от этого защитить проще, чем от ружья.
>>236339312 (OP) КАК СТРАШНАА. 95% убийств делают с помощью нарезного оружия из газовых пушек. Достать легко, сделать может любой васян в гараже, найти невозможно, с газовых гильзы не отстреливают и не сохраняют в картотеки. Так делать можно ещё с 2000 годов. Так делает вся Россия. Зачем кому-то стрелять из РЕАЛЬНОГО оружия, с отстреленными гильзами?
>>236346051 >Слив засчитан. Ну и нахуй ты слился? Ты не смог пояснить мне, почему охота должна быть запрещена. Так схуяли я должен тебе пояснять, почему она не должна быть запрещена, придурок?
>>236344419 Да. И задавать вопросы про вспышки гнева, готовность нести СВОЮ справедливость и отношение к лишению жизни. Полиграф норм тема, чтобы отсеять потенциальных Данилок и Франченковых. >>236345219 > а зачем их прикручивать ты мне скажи? Чтобы его не спиздили, анон. > и я не особо доверяю их возможности оценивать людей и давать им какие то характеристики Ну значит ты долбоёб. Им нужно дать такое право потому, что именно им разгребать оливье за мамкимы стрелками по людям, вроде недавного убийцы с остановки.
>>236344571 > Я живу и работаю среди охотников Поэтому то твой круг общния и ограничен. Это как либерахи, которые живут в смуззи барах и работают баристами СВЯТО уверены, что все у нас тут против Владимира Владимировича и не считают Онального Лёшку сраным клоуным попущенным Это называется искаженное восприятие. > Лол, почему это? Нахуя ты режешь бедных кролей?
>>236346276 Потому что я считаю это жестоким и бессмысленным. Охота - это развлечение и спорт, но развлекать себя можно с тем же успехом и без убийств живых существ. Если бы это было бы единственным источником пищи/дохода - тогда понятно, но по факту это развлечение для богатеньких. >>236346359 >Да. И задавать вопросы про вспышки гнева, готовность нести СВОЮ справедливость и отношение к лишению жизни. Полиграф норм тема, чтобы отсеять потенциальных Данилок и Франченковых. Хотя возможно ты и прав. Здесь всё таки не речь о том, чтобы посадить человека, а чтобы отсеить потенциально опасных людей, пусть и потеряв некий процент тех, на ком полиграф ошибся.
>>236344977 > >да мне поебать)я никому свою мнение не навязываю или там еще чо,тем более те додики не охотились а по мишени стреляли...ну вот так звезды сложились...
>>236342085 какой же ты милый ты как черепашка которая плывёт в стенку аквариума ты борешься с оружием, но почему по твоему мнению ПЛОХОЙ закон принят и говоришь что сможешь победить уже сейчас. а авто ЗАПРЕЩАТЬ не надо нужно просто сделать их не нужными вот и всё построй эффективную сеть общественного транспорта и люди начнут использовать авто меньше, а пока я должен стоять 15 минут в -20 ждать автобус а потом стоять в толпе людей без возможности пошевелить руками или сидеть отмораживать жопу (из-за чего я кстати могу заболеть простатитом по твой вине ) в холодном государственном троллейбусе я предпочту авто. По поводу ножей выкати альтернативу ножам на рынок и если он будет лучше в бытовом плане ножи постепенно уйдут в лету
>>236345018 ИДЁШЬ НА ОГРАБЛЕНИЕ С ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ТРУПОМ @ НЕ ПОКУПАЕШЬ ПИСТОЛЕТ ВЕДЬ ЭТО НЕЛЕГАЛЬНО @ ДАЖЕ ЗАТОЧЕННЫЙ КУСОК МЕТАЛЛА НЕ БЕРЁШЬ, ВЕДЬ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ @ ВЛАМЫВАЕШЬСЯ С ГОЛЫМИ РУКАМИ
>>236344521 > то занимается спортом или БИ отлично понимает, что его навыки не помогут при угрозе от группы или от нескольких вооружённых людей А твоя пукалка поможет? Пока ты её зарядишь толпа тебя окружит и в очко её затолкает.
Плюс могут сзади напасть когда ты и не заметил их.
Ну и помни что нападение бывает внезапным, ты же не всегда с собой колаш таскаешь, анон?
>>236346648 Тот факт, что прямо сейчас они не вооружились.
Как я уже сказал, маргиналы режут друг друга кухонными ножами, не поделив стопарик водки, а шпана носит ножи-бабочки. Граждане, которых заботит своя безопасность, носят перцовые баллоны. Но таких меньшинство.
Большинство людей не носят в кармане ничего для своей самообороны. Они как рыбы плывут по течению, разинув рот и широко раскрыв глаза.
>>236345018 Если цель оправдывает средства, то и пистолеты находят, и автоматы, и даже гранатомёт можно достать. А если руки не из жопы, то переделать сигнальный макаров в стрелялку на десяток выстрелов вообще как джва пальца обоссать.
>>236346998 >НЕ ПОКУПАЕШЬ ПИСТОЛЕТ ВЕДЬ ЭТО НЕЛЕГАЛЬНО Потому что негде, в первую очередь. Только не надо рассказывать про так называемый "черный рынок", плиз.
>>236347242 Потому что при легалайзе > При легалайзе гопники и шпана будут вооружены "чёрными" короткостволами, а жизнь в России станет немного опаснее.
>>236346115 >Долбоёбы разошлись мирно и никто бы не сдох Начали бы пиздиться битами, ножами или руками-ногами на худой конец. Или один другого на машине задавил бы. И велика вероятность, что кто-то из них бы отъехал на тот свет.
>>236345690 >Долбоёб, в Китае уважение к власти больше чем в любой другой стране. Да и свободы там сейчас уже куда больше, чем в США или Европе. >Плюс там народ уважает себя и своих соседей, когда вся еврпа готова была бы сдаться при первом же пуке.
>>236346471 >хули он по детёнышам стреляет? Браконьер штоле сука Да я ебу это было лет нцать назад и он был студентом. Может и не детеныш а заяц но он так спизданул что мол орет как детеныш. Не ебу. Суть в том что удовольствия там нет. Этот парняга был в общем-то такой брутальный и жесткий типок, гоповатый. А вот даже у такого охота не вызвала приятных эмоций
>>236339312 (OP) > аррря запретить ни пущать Эти бототреды для кого, я не пойму? У быдла и так нет оружия, у адекватов - есть и такие треды им не помешают отстреливать калмунистов когда придет время.
>>236346725 >я считаю Ну мало ли, чего ты там считаешь. >по факту это развлечение для богатеньких. Нет. Абсолютное большинство охотников - обычные мужики.
>>236339312 (OP) >подвергает твою жизнь опасности >>Пункт 73: нельзя охотиться с неисправным оружием
Какое отношение пункт "нельзя охотиться с неисправным оружием" даёт право отстрела условного кого-угодно и почему без этого пункта было всё иначе? Звучит как хуйня какая-то, не связанная с тем, что "любой может придти и захуярить меня с огнестрела". Так-то вроде и до этого могли, было бы желание. Но что-то не захуярили.
Ещё раз, как пункт нельзя охотиться с неисправным огнестрелом разрешает, запрещает или третий вариант в отношении людей?
>>236347158 Может в идеальном обществе так и будет, но в реальности доход от нелегальной торговли оружием перевесит все твои снегурочка запреты и его начнут продавать вчерную с заводов, пиздить с армейских складов и заказывать по частям с других стран. Ты блять в России живёшь, у тебя дипрейсами кокаин возят и в посольстве хранят. Ты правда думаешь что рынок оружия не станет аналогом рынка наркотиков?
>>236344526 > я говорил про оружие мне вот оно нравится и я бы хотел себе купить Нахуя ПОКУПАТЬ оружие, если можно ездить в тир и на стрельбище, и стрелять с КУЧИ абсолютно РАЗНЫХ стволов, а не быть привязанным к одному? > но каждый раз когда будешь кушать бургер Я веган, сорре. Я не ем мясо, осуждаю мясоедов и скотобойни. > 2) УБИЙСТВО смотря кого на самом деле я в полном моральном праве убить того кто хочет убить меня Во-первых редко кто хочет убит тебя, ограбить и изнасиловать - ДА. Но не убить. Во-вторых Преступник - всё еще человек и за ним сохраняются базовые права человека, такие как право на жизнь и право на справедливый суд. Кто ты такой, чтобы быть прокурором, судьей и палачом в одном лице? > а от процесса как ты сидишь в лесу Почему нельзя ходить по лесу с фотоаппаратом и фотографировать кабанчиков? > никому не интересно сидеть на смотровой вышке и со снайперской убить кабанчика Тогда почему так популярная охота с вышки и охота с загона? > 3) ну будь за запрет кто мешает ток для начала уличных собак убей Их надо не убивать, а отправлять в питомник. И да, я согласен, что это проблема. НО РУЖЬЕ - НЕ ОТВЕТ >>236344632 Да. Пуля прошла в мягкие ткани брюшины потому, что он не попал в пластину. >>236344763 Смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы. Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать. Доказано Китаем, Японией, Корее, Англией, Австралией.
Ну и пошел нахуй ОП, пиздуй дилдаками себе в очко пулять, у меня хоть и нет оружия - но обязательно будет, ведь право на оружие - тоже самое что и право на жизнь, свободу или частную собственность. Ахуенный закон, скорее бы разрешили свободное ношение.
>>236347747 >Ну мало ли, чего ты там считаешь. Ты сам попросил аргументы. Теперь приводи контраргументы или признай, что ты чмоня-инфантил, неумеющий в дискас. >Нет. Абсолютное большинство охотников - обычные мужики. Приведи статистику.
>>236344947 Мужик-в-пупу-вжик берёт дичь из громпалки за 40 метров, но ссыться выйти с ножом на волка раз на раз. Ты не мужик, ты тряпка, только ссыклу нужны инструменты для победы. Нужно ли медведю ружье, чтобы убить человека? Нет. А вот тебе, ссыкухе, нужно на медведя ружье. Какой ты после этого мужик то?
Аноны я даже к рыбалке отвращение испытываю ж алко рыбу. Достаю из неё крючок и словно из себя ощущаю её боль. Бываю редко за компанию. И вообще последнее время и мясо то без удовольствия ем А просто потому что надо. Понимаю какой ад проходит животина
>>236345880 Мелкашки да, были спортивным инвентарём. Переломные ружья продавались по охотничьему билету, который получался годом службы при охот хозяйстве на добровольной основе и поручительством двух действующих охотников.
>>236347761 >Смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы. >Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.
А что несёт, посох его знает. Оружие должно быть в обществе, легализировано, но перед получением лицензии и самого ствола, человеку должны выебать мозги во всех позах чтобы убедится что он вменяемый, таким только и выдавать. Законы переписать нужно, первостепенно ясен посох. Если на меня нападет ахуевший хач мигрант без гроша в кармане, чтобы отпиздить, или зарезать и спиздить кошелек, ну или же какой нибудь ахуевший хмырь ради развлекухи и записи ролика для своей группы в вк озверевших отморозней, то мне будет проще всего просто достать короткоствол, пару раз нажать на спуск и отправить агрессора на тот свет, чем хватать ебучий баллончик с перцем и пытаться в суматохе что-то там по глазам попасть. СНГ это не зона боевых действий, где подобное происходит каждый день, но в жизни всякое бывает, и к этому нужно быть готовым, очень жаль что ты чмонька этого не понимаешь. Оружие не убивает людей, люди убивают. Надеюсь когда нибудь тебя прижмут несколько рыл к стене, с явным намерением запинать, а может и ещё чего хуже: выбить кадык например, на голове попрыгать, почки или ребра тебе расхуярить ради потехи на камеру. Я бы посмотрел как ты тянешься своими трясущимися ручонками к телефону чтобы вызвать дядю полицейского, или достаешь баллончик, лошарик ты наш.
>>236347758 >Ты правда думаешь что рынок оружия не станет аналогом рынка наркотиков? Ну не стал же. Если не согласен - пруфани. Где можно пойти и купить оружие?
>>236347943 >Ты сам попросил аргументы. Ты вместо аргументов выдал свое мнение. Ну тогда и я тебе в ответ выдам свое мнение - охоту нельзя запрещать. >Приведи статистику. У меня в районе на 7000 человек 700 охотников. Из них богатеньких - дай бог 30 штук.
В пушкосрачах часто вижу такой аргумент: если легализовать короткостволы, то быдло будет хвататься за ствол при любом конфликте и быстро постреляет друг друга. А в ответ на это звучит такой контраргумент: ну да, мол, постреляет. На диком западе тоже стреляли. В результате получилось общество вежливых людей, уважающих личное пространство друг друга. Оружие, мол, воспитывает, приучает к вежливости.
Я полностью согласен с этим аргументом. Если у ближнего твоего может быть (а может и не быть) ствол в кармане, то ты будешь вести себя вежливо, и он тоже будет вести себя вежливо. И это реально работает. Но это работает только в том случае, если ты НЕ НИГГЕР.
В мире есть три народа-ниггера. Это афро-американцы, англичане и русские. Народы-братья, блеать, трое из ларца одинаковых с лица. Ниггеры в случае конфликта ведут себя так: https://youtube.com/watch?v=DvEEE2S5D10 Это называется "ниггер-момент". Третья причина смертности ниггеров в США.
>>236348020 >Мужик-в-пупу-вжик берёт дичь из громпалки за 40 метров, но ссыться выйти с ножом на волка раз на раз. Ты не мужик, ты тряпка, только ссыклу нужны инструменты для победы. Нужно ли медведю ружье, чтобы убить человека? Нет. А вот тебе, ссыкухе, нужно на медведя ружье. Какой ты после этого мужик то?
>>236348130 И много таких пукалок в обороте? Часто ли с помощью таких совершаются преступления? Такой экзотикой пользуются только фрики, к счастью, они почти не влияют ни на какую статистику.
>>236347708 Меня в сосничестве на охоту брали, тоже на зайчика кста. Ничего, нормально. Потом ещё и супом угостили из него же. Ну т.е. я в принципе не вижду ничего ужасного, чтобы вальнуть животинку в лесу и съесть. А кто стреляет и не ест, тот плохо вёл себя в этом году гнойный.
>>236348250 >Ты вместо аргументов выдал свое мнение. Ну тогда и я тебе в ответ выдам свое мнение - охоту нельзя запрещать. Нет, я выдал своё мнение здесь >Потому что я считаю это жестоким и бессмысленным Но после этого пошли аргументы. Ты их благополучно проигнорировал, ведь ты не умеешь в дискасс. >У меня в районе на 7000 человек 700 охотников. Из них богатеньких - дай бог 30 штук. Да, конечно, ты лично знаешь каждого охотника и его доход.
>>236346897 > За что остановили-то? Проверка документов. > Почему тащат из машины? Он предоставил им документы и сказал, что они не имеют никакого повода проводить обыск в его машине. Копы были другого мнения и решили обыскать машину НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Это к вопросу у ШВИТОЙ ДЕРЬМОКРАТИИ, где коп имеет право к тебе в очко залезть просто потому что ты ему не понравился(или наоборот понравился)
>>236348397 >Но после этого пошли аргументы Не аргументы, а твое мнение. Оно может идти нахуй. >Да, конечно, ты лично знаешь каждого охотника и его доход. Да. А что?
>>236347158 Не можешь купить - делаешь сам. В 16 веке могли и ты сможешь в 21м то.
>>236348046 Потому что потом этот ГРАЖДАНИН выйдет на улицу и нападет на тебя с голыми руками, прыгнет на голову и ты труп. Вот именно для этого их и спасают.
>>236345738 > Чего тебя печет от того, что пендосы друг друга убивают? Нет. Всё началось с того, что какой-то долбоёб ссылался на пендостан как на райское место жизни для ЭЛЬФОВ. Я лишь доказываю что пример США с оружием - хуёвый и учиться надо У АЗИИ.
>>236348600 >Охота - это развлечение и спорт, но развлекать себя можно с тем же успехом и без убийств живых существ Это по-твоему не аргумент, манька? >Да. А что? Пиздабол ИТТ.
>>236347937 Зачем давать свободу ссущему в подъездах быдлу? Я не хочу, чтобы мои соседи были вооружены. И так район реально скотский. Лучше пусть разрешат организовывать отряды народной милиции, которые будут реально поддерживать порядок, а не пудрить людям мозги законами и крышевать барыг и шлюх.
>>236348635 >Потому что потом этот ГРАЖДАНИН выйдет на улицу и нападет на тебя с голыми руками, прыгнет на голову и ты труп. Вот именно для этого их и спасают. Ты что, ебaнько?
>>236339312 (OP) И пидорашки ещё будут говорить что у них "аряя татолитаризм аружые низя!!!1" У нас в Казахстане блять даже травмат нельзя купить нахуй, не то что бы в лесу пострелять.
>>236348199 > Ну не стал же. Если не согласен - пруфани. Пока оружие не запрещено не стал, очевидно же. Или мне тебе китайские нелегальные оружейные магазины искать? Это уж ты как-нибудь сам
>>236348852 Хочешь сказать, что маргиналы которые сами друг-друга хуярят или упарываются/напиваются до состояния невменоза не могут выйти за пределы своего обитания и испортить жизнь другим людям?
>>236348856 >Нет, это твое мнение В таком случае любой аргумент можно обозвать "мнением" и не слушать его в дискуссиях. Но это будут делать только те, кто понимает, что он заведомо проиграл в споре, ведь он идиот и у него нет аргументов. >Я вот хочу развлекаться охотой А я хочу развлекаться убийством людей. Проблемс? >В смысле? У меня работа такая. Знать лично 700 человек? Знать всех их доходы и знать какое конкретное число из них богатые, а какие - нет?
похуй на вас мудаков. побольше ркн владельцам стволов. иметь столько оружия и оставаться ебаными терпилами, которым мусора бутылки в жопы вставляют - полный пиздос. идите нахуй.
>>236349069 >А я хочу развлекаться убийством людей. Проблемс? Закон запрещает, так что посох. А животных стрелять можно, так что твои визги бессмысленны. >Знать лично 700 человек? Эм, ну да. >Знать всех их доходы и знать какое конкретное число из них богатые, а какие - нет? Это и так все знают. Я в деревне живу.
что за хуйня? почему либерахи топят против расширения прав и свобод? или это глобохомо боты форсят повесточку? зашел на мейлач после перерыва в пару лет, а тут треды про то что женщина человек и оружие - плохо хо-хо-хо
>>236349063 Дарра-Адам Хель, Пакистан Огромное кол-во самоделок в Китае, где огнестрел совсем-совсем нельзя. Данао, Филлипины. С Колумбией проебался, я все эти страны 3 мира не различаю.
>>236339312 (OP) Поддержу ОПа, стрельба в лесу очень опасна. У меня батя по молодости еще во времена СССР ехал на мотоцикле в деревню и ему охотник случайно въебал дробью в голову. Хорошо, что у него на голове была каска, которая притормозила дробь и он отделался царапинами.
>>236349136 Потому что они граждане этой нашей страны. Они получают бесплатную медицину, бесплатное образование. Может даже получают пособие по безработице и всякие материнские капиталы. Мы же не фашисты, чтобы решать кому жить, а кому нет. Не нарушаешь закон - ты такой же РАВНЫЙ для всех человек. Что ученый, что наркоман со спидом РАВНЫ.
>>236349216 >Закон запрещает, так что посох. А животных стрелять можно, так что твои визги бессмысленны. Так обсуждается возможность запретить стрелять в животных законом, так что посох тебе, а не мне. Я повторяюсь, словами "я хочу стрелять и я буду стрелять" ты ничем не добьёшься, ибо цель дискуссии - убедить человека в своей точке зрения. Я привёл свои аргументы, но вот единственное что можешь сказать ты, так это "я хочю" >Эм, ну да. Пизда. Я не верю, что ты знаешь 700 человек настолько хорошо, и уж тем более считал их или помнил об этом.
Во вы дебилы... пристрелка в охотничьих угодьях никогда не была запрещена. Сейчас просто об этом написали на бумаге... автор либо лишенный оружия, либо у него мания преследования... уж слишком о многом он осведомлён, для простого хоплофоба!
>>236345834 Долбоёб, я просто адекватный человек который беспокоиться за свою жизнь, за жизнь своих близких, за жизнь своих соседей и за всё общество вцелом
>>236349547 >Я не верю, что ты знаешь 700 человек настолько хорошо Они ко мне регулярно приходят за путевками. Я им лицензии выписываю. Это моя работа - знать каждого из них.
>>236349750 >но знать точные числа Блять, я веду учет зарегистрированных охотников. >кто богатый, а кто нет - не верю. Ты никогда не жил в деревне. Я могу показать дом каждого из богатеньких, и выдать по каждому краткую биографию.
>>236349183 Нет, глупенький ты долбаеб, снежным ниггерам попросту не дадут право носить оружие, потому что они скам. Да и раз уж на то пошло, то у большинства снежных ниггеров при деньгах и так есть чернуха, в наше время достать её не особо сложно, но вот у честных, законопослушных граждан появится возможность эффективно себя защитить. Как уже говорил один анон выше, при появлении нормального закона об огнестрельном, короткоствольном оружии, быдло перед тем как навредить тебе, сотню раз подумает, потому что никаких гарантий о том, что ты не сможешь пристрелить его как псину — нет.
>>236343631 >Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми. Левацкая повесточка
>>236349860 >Блять, я веду учет зарегистрированных охотников. Там записаны доходы? Есть категории богатый/небогатый? >Ты никогда не жил в деревне. Я могу показать дом каждого из богатеньких, и выдать по каждому краткую биографию. Забавно, как ты баринов хорошо знаешь.
>>236349864 Слова быдлана подтвердят его кореша, да и соседи будут наперебой рассказывать, какой Ванечка добрый, сознательный и компанейский, и как Сыч постоянно ему угрожал. Пока с точки зрения закона нельзя защищать себя даже голыми руками, оружие будет использоваться только злоумышленниками.
>>236346051 > В государстве сидят умные люди и осознают всю опасность подобной деятельности, ага. Да > Их я тоже могу купить А 99% население не может потому, что стоят они по 100к. А государство может выдать каждому. > А танки, самолёты и вертолёты ты посох используешь в городских условиях, а именно в городах обычно и происходят восстания. Про Грозный слышал? > Аналогия не аргумент. Зато Статистика - аргумнет. Венесуэльский Мадура и Белорусский Бацька жестко разъебали скакуасов с помощью силовиков. И даже с численным перевесом скакуасы жрали подарок > Ещё не вечер. Да-да-да, вот щас с дворового протеста перейдут к кухонному и ТАК ПОБЕДЯТ > Или свято уверен, что уж эта страна выдаст тебе всю информацию? А почему нет, долбоёб? > Напомню, это та страна, которая требует убирать с постеров негров Не требует. Негров убирают прокатчики потому, что сами китайцы не любят негров. У нас, например, убирают трансов с рекламы косметики > запрещает кучу фильмов и видеоигр с запада И правильно делают. Я до сих пор в аухе с того, что Активижн-Близзард не выкинули с рынка после их высера с колодой. > да даже за шутку про виннипуха там прилетают огромные проблемы. Ну дак нехуй так шутить
>>236349631 Именно по этим же причинам я и топлю за оружие. Когда у меня, у моих близких, у моих соседей и у общества в целом будут на руках пушки, ни одна ауешная быдломразь не сможет испортить нам жизнь.
>>236350126 700 человек, карл. Словечки про деревню это не меняет. >>236350164 Бумерок, не рвись ты так. По стволу может оно и понятно, но ответь тогда на вопрос: как ты их сосчитал то, блять? >>236350199 >Ну дак нехуй так шутить Понятно, свободен.
>>236350118 Я об этом и говорю. Изначально, нужно законы привести в порядок, естественно, а уж потом давать людям оружие. Но как ни крути, сам факт того, что оружие — вещь необходимая, есть.
>>236350369 >как ты их сосчитал Без задней мысли. В школах нонче считать не учат? К тому же, если тот анон ебется с бумажками, то у них там явно они все как-либо пронумерованы. А знать на уровне "привет-пока" и общих слухов (уже достаточно для того, чтобы знать доход человека) 700 человек можно спокойно. Я в свои годы знал КАЖДОГО в нескольких школах на районе, хо-хо-хо. Правду говорят, что нынешнее поколение - поколение социальных инвалидов.
>>236347236 Подпивас подстрелит тебя, стреляя по бутылкам у подъезда. А свидетели скажут, что ты на них кидался с розочкой, да и вообще постоянно ходил хмурый и напряженный, точно замышлял что-то.
>>236347755 Долбоёб, пункт 73 РАЗРЕШАЕТ проверку боем в охот.угодьях. Причём без регламента, что там 1-2 выстрела. Проверка исправности может быть и 1000 патронами. Там лишь сказано, что нужно обеспечить безопасность, но люди это соблюдать не будут. В итоге они буду ФАНИТСЯ и стрелять в пустоту, как они думают, а в итоге будут грибники ловить все их пульки
>>236340034 > Знаю, что меня сейчас обоссут, но я вот что скажу: я не могу понять только одного - почему эта хуйня до сих пор легальна? Почему разрешена продажа огнестрельного оружия? Почему разрешено такое мерзопакостное развлечение, как охота? На мой взгляд, в 21 веке это полнейший абсурд. Вроде бы не каменный век на дворе, зачем людям охотиться? > Будь моя воля - я бы запретил вообще ВЕСЬ огнестрел, включая охотничьи ружья и травматические пистолеты. Пневматику тоже на всякий случай запретил бы, каждый год куча людей калечится и теряет глаза из-за этих ёбнутых игрушек. Охоту как вид развлечения вообще бы запретил. На рыбалку бы наложил ограничения, чтобы ловить рыбу можно было исключительно по лицензии.
Уй бля... Только проснулся, а на утреннике уже срут дегенераты своими говнопастами. ОП-обыкновенный хоплофоб без мозгов и критического мышления. Если ОПчик ещё не обсерил свои штанишки от страха, то дай знать мне, чмоня). поговорил с пастой-день прошел не зря
>>236348130 Абсолютно неэффективно. Если бы эта срань была хоть мало-мальски эффективной, то ей пользовались бы бандосы в Корее, Китае и Японии. Но там количество преступлений с оружием в год варьируется от 0 до 12 и ничего из этих преступлений не является с самоделками. Даже в Англии их не применяют, а предпочитают ножи.
Короче нигде в мире эта хуйня массового распространения не имеет именно из-за того, что нихуя не эффективна. Ну и не забывай, что такие шизи это 0.001% всех преступлений с оружием. Чому так? Всё просто. Потому что 99% убийств это ИМПУЛЬСИВНАЯ хуйня, а не спланированная акция, потому что в 99% случаев убийство это обрыган-алконавт забычил на своего собутыльника, это долбоёб быканул на соседа, это псих поругался с тянкой\мамкой\бабкой. То есть он хватает САМОЕ ЭФФЕКТИВНО что у него есть под рукой сейчас и ПРИМЕНЯЕТ. Если бы у него вместо ствола был бы нож - юзал бы нож, если табурет - то табурет. И наша задача ЛИШИТЬ таких импульсивных людей доступа к оружию с высокой летальностью.
>>236350515 Ну пусть попробуют, хуле. Легализация оружия начисто сломает все эти быдлопонятия, ведь у натурального лоха при себе может быть пушка, а быть подстреленным ЛОХОМ - это как-то не оче пачотна. Как говорится, Господь Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
>>236344572 > а так же по площади, если речь про дробовик. Жертва компьютерных игр итт, спешите видеть! Мань, по площади бьёт граната, но никак не ружьё. Да, среди ружейных патронов есть многоснарядные, но только "спрей" имеет эффект на расстоянии порядка сотни метров чтобы наверняка поразить дичь, а не на вытянутой руке, как в сралкере.
>>236339312 (OP) Как душу греет прям эта жиропаста. Только сегодня катались с сыном по УОПу, козликов пасли, следы распутывали, алсо закон в части улучшающей действовать сразу начинает по общему правилу вроде.
>>236339312 (OP) Один простой вопрос: а что мешало им сейчас стрелять в лесу, даже не имея лицухи? Типа их поймают менты там или что? Конные наверное да? Угу, ясно.
Рашкобыдлу непозволяют иметь оружие. Потому что оружие это удел свободного человека и только развитые страны белой расы дошли до такого уровня. А в рахе так и будут сосать и жить в вечном страхе и безпомощности.
>>236348450 > пчелу ампутировали ногу в итоге? Большую часть мышц оторвало. Сейчас учится ходить заново. > А старому долбоебу что? Посадили за покушение, чо.
>>236351628 Как всё просто-то, оказывается! Чего тогда ОП визжит как потерпевший? Нужно ПРОСТО ходить по лесу, ставить охотникам подножки и пиздить их корзинкой для грибов.
>>236351942 Держать вундервафлю с патроном в патроннике и снятой с предохранителя никто не разрешит, а пока ты достаешь свой Маузер, трясущимся пальцем нащупываешь предательски маленький предохранитель и досылаешь патрон в патронник, быдловасян уже закончит обоссывать тебя.
В Эстонии и Чехие максимально либеральное оружейное законодательство и при этом нет пиздецомы. В Швейцарии после прохождения службы по призыву оружие с которым ты служил отдаётся тебе на гражданку домой вместе с формой. Тоже в Швейцарии с этим никаких проблем. Проблема на в оружие, а в людях которые им владеют.
А вообще, похуй на эту страну, я все ровно из неё уезжать буду. Запрещайте пушки, что угодно запрещайте, вообще похую на них. У России два союзника - непущать и запрещать.
>>236352181 >Б) Предотвращать государственный произвол Актуально для XIX века. Теперь у государства есть спецназ, бронетехника и авиация, и стрелкового оружия недостаточно для противостояния ему. И да, как только его начнут массово применять против представителей власти, гайки будут моментально закручены, а оружие начнет изыматься под страхом анальной казни. Вот и вся революция.
>>236349555 > уж слишком о многом он осведомлён Потому чтобы с чем-то бороться нужно сперва это понять. Я хорошо изучил оружейный вопрос и лишь больше убедился в своей правоте по поводу запретов стволов
>>236350345 Долбоёб, вы сами себе портить жизнь будете. С одной стороны пьяный сосед стреляет в свою жену и попадает в твою мать через стенку, а с другой уже второй сосед чистит заряженную пушку, она случайно бахает и отрывает тебе руку через стену. Найс жизнь. Никакое ауе не нужно
>>236352300 К слову видел новость где после этого запрета на следующий день в кинотеатре на премьере мультфильма от пиксар два алкаша устроили поножовщину с летальным исходом для обоих.
>>236350953 Ну я не грибник, и в этих ваших ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ, из которых ты, долбоёб, родом, не обитаю. Дальше что? Где в этом пункте написано, что я, выйдя из своего подъезда посреди мегаполиса, словлю пулю? Именно, что нигде. Так что завали ебало и, желательно, поскорее наступи головой на ту самую пулю из охотничьих угодий.
>>236351660 От скуки вбил в гугл "либераха3.jpg" (в кавычках). Спасибо, дед мороз, за то, что двощик отображает оригинальное название файла. Нашёл твои, именно твои, оливье, посты с этой же картинкой, самые ранние из которые датированы осенью 2017.
Что хочется сказать? Лечись. Реально, лечись. Три года без перерывов залетать в порашетреды и там "воевать" с "либерахами" - это диагноз. Срочно лечись. Рано или поздно ты набросишься с ножом на прохожего, подумав что он "либераха", и тебя посадят.
>>236352191 Если ты любишь в любой ситуации примерять на себя роль жертвы, я не против, это твоё право. Но лично я уж потружусь натренироваться быстро приводить оружие в боевое состояние, и дрожать будет быдловасян, умоляя не стрелять, а обоссать ему ебало.
>>236347761 Если преступник посягает и не уважает здоровье и имущество законопослушного гражнанина, то почему общество должно уважать и запрещать посягать на здовроье и имущество этого самого преступника? Что за виктимблейминг? Почему ты встаешь на сторону защиты преступника, а не жертвы?
>АРЯЯЯЯ А ПАЧИМУ ТЫ ЕГО УБИЛА ИЗ ТРАВМАТА ОН ЖЕ ПРОСТО ХОТЕЛ ТЕБЯ ИЗНАСИЛОВАТЬ, А НЕ УБИТЬ!! Да, найс. Щас бы лишать женщин возможности защитить свое тело от насильников. Наверное девушка весом в 50кг должна скрутить и обезвредить 100кг похотливую свинью, а не разредить в него обойму из стравмата.
Ты женоневистник и занимаешься виктимблеймингом.
Феминистка - за легалайз оружие и отмену статьи за превышение самообороны.
>>236352665 Блядь так ты оказывается не бот Как можно быть настолько отбитым дегенератом чтобы годами с одной и той же пастой носится на двощах и обсиратся на тех же аргументах?
>>236352731 Только в твоей эротической фантазии, когда тебе уже вставили, и надо только шевельнуть тазом. Алсо пмоид об ремень отлично возводится одной рукой, пока вторая в действии.
>>236351647 > а что мешало им сейчас стрелять в лесу, даже не имея лицухи? Там повсюду уазики с охотинспекторами и росгвардейцами. Они едут на выстрелы всегда. Если нет путёвки - то записывают в бреки, а это реальный срок, до 4х лет кажется. Если очень добрые были - просто записывали стрельбу в неположенном месте. Это изъятие ружья и запрет на владение новым в теении года. > Конные наверное Уазиковые, дебил
>>236352734 >никто не будет бомбить свои же города Наполеон применял артиллерию против парижан. Николай I тоже не прочь был пострелять из пушек в центре Питера. Штурмовавшие Кремль большевики безо всяких колебаний палили по юнкерам из трехдюймовок. Ельцин задорно расстрелял из танков парламент. Грозный тоже успешно утюжили из всего, что есть. >Сирия? Приток запакованных боевиков из Ирака и Турции. >Югославия? Развал государства, раскол армии, распил арсеналов. >Ирак? Толпы недовольных саддамовских офицеров, куча ничейного оружия, фактическое отсутствие государства с самого 2001 года, переход армейских частей на сторону мира и добра.
>>236352885 У него в любом случае будет фора, ведь не ты внезапно достанешь ствол и пойдешь доебываться до рандома, а он решит, когда начать физическую конфронтацию.
САМОЛЁТ ПРОЛЕТАЕТ НАД АЭРОПОРТОМ @ ПО РАЦИИ ПЕРЕДАЮТ ЧОПОРНЫМ АКЦЕНТОМ СООБЩЕНИЕ >OHHH YOU GOT THAT MATE? @ НЕ ДОЖИДАЯСЬ ОТВЕТА В ЦЕЛЯХ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ 9/11 САМОЛЁТ СБИВАЮТ ИЗ ДЖАВЕЛИНА
>>236352137 Дак дело в том, что теперь меня могут убить те кто и не хотел убивать. Они просто хотели пострелять в бумажную мишень пулей Пулева-3 или .366 кион, а в итоге эта пуля прилетела мне в ебало за 100-200-300 метров от места их стрельбищ потому, что они долбоёбы. А я уже труп. Весело, да?
Аноны, игнорируйте этого антисвобода шизика, этот даун регулярно высирает пасты, которые из треда в тред обоссываются анонами, а это чмо идёт отмывать ебало и через пару недель по новой. Надо бы провести деанон - известно, что ОП играет в тарков, ревёт-пердит здесь за запрет пушек, мб где-то палил свои контакты. Можно ли у дед мороз купить его айпишник?
>>236352446 > Тоже в Швейцарии > В Швейцарии В Швейцарии стволов всего в 2 раза больше чем у нас и в 5 раз меньше чем в США. Причём, как ты и сказал, больша их часть - казённые. Патроны выдаются только на военной базе для стрельбищ. Гражданам покупать полуавтоматические оружие - НЕЛЬЗЯ, например. У нас всё еще можно
>>236353837 Пара банок раскачки уже будет в быдлане, а типично быдляцкий разговор с корешами о том, кто может больше водовки высосать, и у кого посох длиннее, уже настроит васяна на агрессию.
>>236353044 Долбоёб, мои аргументы железные. Вы отрицаете их и уходите в манямирок. А пасты потому, что я писал эти посты, частично заимствуя фразы из статей, и эти посты на 100% раскрывают мою мысль. Нахуя мне их каждый раз переписывать?
>>236354070 >Пара банок раскачки уже будет в быдлане Тем более у подвыпившего быдлана реакция хуже, так что достать ствол и обоссать много толку не надо будет.
>>236353949 И в чем прблема? Давайте сделаем Швейцарскую систему. Я вот срочку служил, где мой ПКМ печенег? Давайте всем кто служил в РФ домой по его служебному оружие. Пожалуйста - буду с Печенегом на стрельбище ездить. Какие вообще проблемы. Как раз в случае войны у нас не будет мирного населения, патроны раздал и пиздец. Продажу оружие и патрон запретим, но будем выдавать оружие которое они получили при прохождении срочной службы. У меня Печенег, у моего соседа насколько я помню вообще винторез, а у бати СВД должен быть . Всё чин по чину.
Ещё и призывную армию для женщин в том числе - как в Израиле, равенство полов.
>>236353036 Подруга, изнасилование - не уникальны для РФ. Они есть во всех странах. И в цивилизованных странах с ними уже научились бороться с помощью баллончиков с несмываемой краской и anti-rape whistle, который привлекает внимание окружающих и полиции. Для насильника нет ничего страшнее, чем сотни глаз направленные на него. В Англии изнасиловний на порядок меньше чем в РФ, а там нельзя носить ДАЖЕ ПЕРЦОВКУ
>>236354699 Ты снежинка и идёшь по тёмному безлюдному переулку. ВНЕЗАПНО на тебя нападает насильник и тащит в подворотню с целью писку ебать.
Вариант 1. У тебя при себе баллончик с краской, и ты пшикаешь им на негодяя. Он ебёт тебя прямо в краске и убегает. Может его и набутылят потом, но факт есть факт - тебя выебали! Вариант 2. У тебя нет баллончика, но есть небольшой пистолет. Ты стреляешь в насильника, и он жидко пукнув обмякает на месте. Писка остаётся в целости и сохранности.
>>236355155 >тебя выебали Потом до конца жизни насильника ебет Пистон. И все другие поймут, что остаться безнаказанным не выйдет. Ну и в иных целях краску не используешь, для спора с подпивасом за закусон не используешь.
>>236354268 И? Это игры. Человеческий мозг неплохо умеет отличать реальность от выдумки. Поэтому игры с оружием это норм, а самое оружие не ок. Что не так? Я еще и не против армии, например.
>>236356173 Мне не нужно ничего доказывать соевой петушне с мочана, например. Иди нахуй. >>236356245 Бери рогатину и выходи, а я продолжу добывать зверя эффективно, чмонька маоистская. >>236356253 Главное, что дала природа моему виду - это мозги. Результат мозговой деятельности обеспечивает моему виду тотальное превосходство.
>>236355540 >Потом до конца жизни насильника ебет Пистон. И чо, блядь? Тебя-то УЖЕ выебали, блядь! >И все другие поймут, что остаться безнаказанным не выйдет. Через свинцовые пилюли дойдёт гораздо быстрее.
>>236352191 Именно по этому нужно тренироваться носить, быстро доставать, и приводить в боевую готовность свою пукалку, чтобы руки делали это на автоматизме.
>>236356049 Надо взять нож и перед кабаном прыгать.
Зоофилы не понимают, что в дикой природе справедливости нет. Кто лучше приспособился, тот и прав. Поэтому нет ничего плохого, что человек всасывает по зрению, слуху, нюху, физической силе и умению бегать, но зато пользуется плодами своего разума, создавая оружие и всякие технические причиндалы для него.
>>236356745 >Тебя-то УЖЕ выебали, блядь! Выебут одного, другого - и в обоих случаях насильника опознают по краске и набутылят. Желание пытаться жрать кактус у них отпадет.
>>236357000 > о зато пользуется плодами своего разума, создавая оружие И сколько ружей ты разработал и создал? Я думаю товарищ майор заинтересовался бы таким. А если ты считаешь что ты КАК-ТО причастен к ружью, которое купил в магазине - ты пиздец заблуждаешься. ТЫ ЕГО КУПИЛ И ВСЁ.
>>236357034 И зачем ждать, пока насильника опознают и набутыля? Зачем увеличивать число выебанных жертв, когда можно обломать ему зубы на первой же? Каждый, кто покушается на жизнь, здоровье или имущество мирных граждан, вполне заслуживает быть убитым.
>>236355645 Долбоеб ты, а это как раз ахуенное решение с случае экономического кризиса. Дать большой заказ для военки и тем самым создав рабочие места повысить спрос на сырье и патриотизм
>>236357322 Оружие в лучшем случае будет у одного человека из десяти (тем более среди тян). А баллон с краской таскать проще простого, никаких ограничений на вход, никаких досмотров, проверок документов, оформления справок, медосмотров и т.д.
>>236339312 (OP) Времена нынче нервные, дело идёт к большой войне, а Родина у нас одна, и её придется защищать вне зависимости от того, любите вы её или нет (лично я люблю). Надеяться только на контрактную армию бессмысленно, их слишком мало. Войну завершат призывные войска. Для того, чтобы суметь внести свой вклад в защиту Отечества необходимо что-то уметь. Безусловно, чему-то нас учат в армии (уставы, строевая, привычка к армейскому долбоебизму, привычка к субординации), но огневая, медицинская, тактическая подготовка у срочников там оливье говна. Поэтому для повышения боеготовности нужно самостоятельно освоить 3 вещи: 1. Огневая подготовка (сборка-разборка, холощение, безопасное применение, основы баллистики, принципы стрельбы и проч.) 2. Медицинская подготовка (жгуты, бинты, повязки, обезбол, уметь поставить капельницу и укол в условиях боя, эвакуация и переноска раненых, быстрый осмотр, медицинская сортировка, организация ПМП) 3. Радиосвязь.
Для пункта 1 нужно максимально либеральное законодательство в плане гражданской стрелковки, чтобы сознательные граждане, коих среди владельца оружия 95%, что бы не пиздел ОП-хуй, могли готовиться.
>>236353036 кушайте сою и успокаивайтесь. это же так просто. и забудете про свое оружие. оливье у него течет из ствола. воняет. изо рта у вас оливье из-за этого тоже воняет и кровью на железе.
>>236357646 Всегда будут те, кому не хочется ответственности за оружие, не везде будут с ним пускать и т.д. Да банально будут люди, по состоянию здоровья не способные безопасно для себя и окружающих использовать его.
Слыш ОП, вопрос к тебе такой: не ты ли тот долбаеб, который около года назад пукал в комментариях в вконтакте о том, что тот кто убивает животных - гандоны, но сам покупаешь их мясо, и уплетаешь за обе щеки?
>>236357487 Ты сексист? Почему ты считаешь что снежинка не любят оружие? У тебя почти половина всего оружия в РФ. Если не брать меллионики Короче ты сексист, занимаешься виктимблеймингом и просто долбоёб.
>>236357000 Да и похуй на ущербных. Аргументация этих людей в этом треде наглядно показывает их же ущербность. Алсо, ощущается методичка. Вот только чья?
>>236357947 Воспитание такое: кун - воин, защитник Отечества, певец и на гитаре игрец, а снежинка - лишь будущая мать, которая может обрести себя только в куне.