Почему вы такие жадные, 15 рублей это слишком много даже для двача.
Юношеский максимализм, только и всего.
Когда вырастут поймут, что все политики пидорасы и забьют на это болт.
Ну справедливости ради, леволиберальное протестное зумерьё с каргокультом запада - те еще дауны. Но!
Мы все за политические изменения в стране, после которых мы уже сможем сраться друг с другом, и нацики, и комми, и анкапы и леволиберальное зумерьё, и все-все-все.
мимо-хохол
Придумайте новые картинки уже, эта высосанная из пальца хуйня бессмысленная уже заебала.
>сравнение царьграда с NYT
Они просто тупое стадо, ничем от ватников не отличаются.
Политики <> рашкинское ворье
Два больших кусочка смачного сала этому хохлу. Я бы тоже сейчас от хорошего сала не отказался.
Они - это кто?
сажи говноеду, постящему уебищные вожакорожи
Ты всерьез считаешь что это только у нас?
Иди нахуй лахтадырка. Меркель именно что демократически побеждает на выборах.
Потому что Россия это квинтессенция всего плохого, что есть в других странах.
Тебе надо полмира перегуглить, напиздеть еще на пол корзины, списать это в тупую постиронию "ЭТО ДРУГОЕ!?!??!", чтобы получился такой пиздец, какой в России.
Ну да, одни ноги попам целуют
другие неграм
Нет. Это меня утешать должно что ли?
Всерьез считаю что экономическая и социальная остановка в германии лучше российской. Выше зп, меньше смертей, лучше медицина и коммуникации вообще. Красивее, чище.
Ты всерьез считаешь что у нас ТАК ЖЕ как у них?
пыня тоже
ЕНТА ДРУГОООООЯЯЯЯЯ
Если завтра провести честные выборы Путин победит
Уверен? Ты его электоральные рейтинги последние видел?
Ни в коем случае. Скорее это очередной повод погрустить и задуматься о переезде в сибирскую глушь.
>>236335977
Согласен, в Германии получше чем у нас. Но разве их политики не лживые уебки которые всю свою карьеру лгут и подстраиваются под большинство чтобы получить побольше голосов?
>>236335991
Да, я так считаю. Просто у нас больше и наглее воруют и лгут. Особой разницы нет.
>>236336132
>>236336175
Тупорылые рабы вылизывающие ноги любому хозяину терпящие унижения и жрущие пропагандистское оливье. Вы вообще нахуй не люди вы ебаные свиньи. Харкнул в ебало каждому куску говна.
А зачем вбрасывают и заставляют бюджетников именно за ПЫНЮ голосовать?
Ты скозал?
мы же не немцы
Вы даже не животные, вы просто черви.
ебет собак
хуя се либерда подгорела
не забудь на колени перед Байденом встать
Думаю процентов 40-50 он на выборах наберет, при явке в 50 процентов.
Если ты считаешь, что у него нет поддержки, ты не прав. Просто ты находишься в информационном вакууме и общаешься в большинстве своем с оппозиционерами.
Много людей искренне его любят, половина моих родных и знакомых такие.
мимо другой антон
Какая разница у кого как? Всё равно пидорахия это недострана
Если их полиики могут обеспечить достойную жизнь гражданам их страны, при этом не будучи вовлеченными в крупные скандалы с хищением средств, а в случае энных уходящие с должностей в отставку или тюрьму - то эти политики лучше наших, потому как несут оиветственность. Наши же могут прямо сеодня послать тебя нахуй с экранлв телевизора, и тебе останется только обмякнуть.
>больше
>разницы нет
)
1. Путин у власти 20 лет, а не 16. Меркель тащем-то вообще не президент, а премьер, т.е. не является представителем выборной должности. Ну и под себя конституцию не переписывала.
2. У нас вовсе не тоталитаризм, а информационная автократия. Собсно, свобода слова нарушается в обоих случаях. Только вот в Норвегии есть социальный общественный запрос "снизу" и рабочие институты его реализации, а в России все спускают сверху. В чем главная проблема информационной автократии.
3. Ну все верно. Равняться на какую-то исламскую залупу - это прям жесть.
4. Сорты говна, централизованные каналы исчерпали ресурс доверия еще в прошлом веке.
Классно напиздел инфу с воздуха. Классно приписал мне то, чего я даже не говорил. Я не собирался и не собираюсь оперировать аргументов про "моих знакомых". Только общедоступные данные. Я спросил про то, знаешь ли ты конкретные цифры. Ты этим даже не заинтересовался. Тренд у него нисходящий, потерять 30% избирателей за 2 года - это оливье ебаное для единственного и неповторимого авторитарного лидера без конкурентов.
Тупорылый раб продолжай копротивляться за барина. В благодарность от нассыт тебе на ебало очередным налоговым законом.
разъёбываю по существу по порядку
>1
Пыня никакущий политик. После 2014 года обвал рубля, пенсионные реформы и прочее -- а он до сих пор у власти. Вбросы каждые выборы и недопуск соперников (тупо недопущать Нэвэльного). Полит убийства и тоталитаризм. Ну и, конечно, изменение конституции, чтоб восемь сроков сидеть
Меркель - профессионал. Гермашка только укрепляется. Законы не были нарушены, чтоб она так долго правила. Каждые выборы люди голосуют за партию, партия выбирает её главой.
Ну и власть в руках меркель это где-то 10% от Власти путина, который тут ЦАРЬ
>2
В рашке людей РЕАЛЬНО сажают за репосты и лайки, за "ловлю покемонов" (что??) в церкви. Таких примеров сотни, люди получают штрафы и СРОКИ за хуйню
За "оскорбление чувств верующих" сажают, хо-хо-хо. Что такое чувства?
В европке в единичных странах за хейтспич (призывы у убийству, дискриминации) могут посадить. Найти реальные примеры историй, где какой-то юзер в вк лайкнул гомофобный пост и отъехал нельзя.
>3
Сравнение карликового азиатского государства с гигантской пынепарашей. Ещё люксембург, монако и эмираты возьми.
>4
RT, 1 канал, Россия 1 -- государственные сми, на их содержание идут твои НОЛОГИ. При этом какой-то диверсификации взглядов они не дают, а пляшут под дудку пыни.
Ну и независимое издание в рашке не протянет - придут пынявики и отпиздят. Поэтому есть только Пердуза из Латвии и засранный дождь.
Все нижние сми -- частные, кто-то создал сми и пишет всё, что хочет, это и есть свобода. Пиши что хочешь, поноси грязью праваков и президента Трампа -- тебе ничего не будет.
Ну и не забывай, что помимо этих пролевацких изданий есть десятки про-правых.
ЭТО ДРУГОЕ ЧЕРЕЗ 3..2..1..
Малаца, хорошо расписал.
Ты уже на коленях уебище нищее и пыня с олигархами ебут тебя в рот.
Дождь?
Радио Свободы, Эхо Мацы
>Равняться на какую-то исламскую залупу - это прям жесть.
Это Сингхапугх, анон.А так со всем согласен.
Не знаю что за флаг на 3 пике, но очевидно там форма правления другая.
В РФ форма правления, на бумаге, демократия. Государству с такой формой власти приходится тратить нихуевые ресурсы, травить неверных и т.д, чтобы сохранить свое положение, в то время как монархи с 3 пика, очевидно не парятся о том что на ближайших выборах их обгонит тетя Срака на четверть процента.
Насчет первого пика, я удивлён что не Лукашенко вместо Меркель поставили.
Ну а в целом всё так, да, сорта говна все.
Любую прям? Наверное, только телега. А так Эхо Москвы (не закидывайте говном) реально до сих пор сохраняет какой-то очень большой диапазон того, о чем там разрешено говорить.
>1.jpg
кто говорит
>3.jpg
все верно
>2.jpg
турки - ниггеры
>4.jpg
все верно
>это другое
Потому что человек так устроен, он защищает то, что дает ему приятные эмоции.
>Путин у власти 20 лет, а не 16
Димон его подменял 4 года, поэтому 16
Эхо Москвы, Долждь, Новая газета, Радио свобода, Медуза..
А теперь назови мне такие же массовые в процентном соотношение медиа в США. Которые имеют другую точку зрения, например, праву.
>Сингхапугх
Ок, еще хлеще. Страна размером с треть Москвы.
Именно. Полная подмена понятий и натягивание совы на глобус.
ну не бомби, либераха
Я говорил о лживости политиков.
Большинство врут и ведут себя как суки. Максимально неискренние, подлые, коварные.
Если кто-то справляется со своими обязанностями лучше других - это просто отлично и замечательно. Но не отменяет того, что я писал выше.
Путин - чмо, Навальный - чмо, Трамп - чмо, Обама - чмо, ВСЕ - чмо
Скажу две вещи:
1) Если бы пыня за 20 лет довел страну до уровня германии, никто бы и не вякал
2) Хотите вечного пыню - пожалуйста, только пусть у него будет возможностей уровня королевы британии.
>Ну и почему вы такие лицемеры?
Вы это кто?
Как на твоих пиках на дваче срут только хохлы, либерахи и прочие маргиналы.
У адекватных людей мозги как раньше работали - так работают и сейчас и будут работать в будущем.
>Эхо Москвы
Оно на деньги газпром-медия существует. Это так, к слову.
>Радио свобода
У этих комментарии на ютубе закрыты.
>Медуза
У этих вообще комментариев нет.
ну он как бы наполовину исламский
Мамин максималист высказался.
Соси барину уебище нищебродское. Приятно когда чиновники жируют на тви деньги а ты доедаешь посох без соли да куколд?
очередной лахтанедомем
Разве все не так?
Как все на самом деле - я не знаю. Но знаю, что чрезмерные необоснованные и недоказуемые обобщения это признак юношеского максимализма, когда знания подменяются верой.
Да при чем тут конкретные причины, есть просто факт, что в менее богатых ресурсами странах, человек получает в разы больше материальных благ за такой же объем работы, что и здесь. Это и злит, а тонкости эти, кто диктатор, а кто нет, это уже дело десятое.
Всё стерпишь, терпилоид!
>высокий уровень жизни - похуй что там творит правительство, мне хорошо
>низкий уровень жизни - непохуй что там творит правительство
Вся эта залупа основана на нахождении максимально натянутого сходства в единственном экземпляре, полностью игнорируя килотонну отличий в условиях существования верхних и нижних сущностей.
Пидарахи прост долбоёбы.
При всем уважении, либералы именно эти вещи вменяют в вину режиму!
То есть твоя позиция — ебите, как хотите, главное в корыто больше сыпьте?
>Сингапур — многоконфессиональная страна. 33,2 % населения исповедуют буддизм, 18,9 % являются нерелигиозными, 18,2 % придерживаются христианства, 14,0 % — ислама, 11,0 % — даосизма и китайских верований, 5,0 % — индуизма.
Ну конкретно в Германии тоже абсолютно ебанутая ситуация с коррупцией, чего стоит только распильный аэропорт в Берлине. Навальный не расскажет правда про такое.
Двачую адеквата. Все оппозиционные силы должны объеденяться против режима.
ок. Но исторически сингапур населяют китайцы и малайцы -- исламкий народ -- отсюда тащем-то и флаг их такой мусульманский. То что сейчас они в своём богатом рае отходят от корней это только хорошо
Не существует никаких либералов, что бы ты ни вкладывал в это понятие. Есть миллионы людей со схожими политическими взглядами, но все они разные. А оперировать абстрактной сущностью "либералы", которой в реальности не существует - это хуйня какая-то.
ты хоть в курсе, что меркель не президент? или ты просто понабрал картиночек вместо своего мнения? меркель канцлер если что
За МКАДом был ?: У меня родня старая бабка живёт с некоторыми дальними родственниками на Дальнем Востоке (я в ДСе уже давно), они все за Путина ратуют.
И еще: основной электорат, который делает большинство процентов на выборах - это женщины среднего и пожилого возраста.
Поменьше читай либеральных СМИ и на двачах сиди. Россия разная. И ничего не изменится, так как народ в регионах (большинство населения) ёбнутый. Только уезжать.
Лахто плохо вёл себя в этом году в комментах под новостями, ты?
> лицемеры
Это не лицемерие, просто есть те кто мне не нравятся независимо от того что они там пиздят
Можно сколько угодно срать либералов и это будет абсолютно справедливо, но защищать текущий режим - это просто абсолютное тотальное говноедство.
>>236337711
С каких хуев навальнус должен рассказывать что там у немцев? Нам от этого легче должно стать?
>>236337674
оказывается, и тут я не прав
>The Singapore Arms and Flag and National Anthem Rules define the flag's composition and the symbolism of its elements: red symbolises "universal brotherhood and equality of man", and white symbolises "pervading and everlasting purity and virtue". The waxing crescent moon represents a "young nation on the ascendant". The five stars stand for the nation's ideals of "democracy, peace, progress, justice and equality".[14][15] During the second half of the 20th century, the star and crescent symbol came to be recognised as a symbol of Islam, and Singapore's flag came to be seen in this context by the nation's Muslim activists.[16] Singapore, Croatia and Nepal are the only non-Muslim nations to have a crescent moon in their national flags.
луна у них не исламская, несмотря на малайцев.
>>236335162 (OP)
Совпадение?
Да, конечно совпадение!
Ну и что не так, лахтодырый?
А нахуй ты рассказываешь, что там у немцев? Трава зеленее и дома ровнее. Мне от этого должно легче стать? Ебать логика у вас. В страна_нейм «жить лучше» — прожужжать все уши плохим пидорашкам про то, как они неправильно живут. На аэропорту распиливают 5 стадионов Зенита — а че это мне неинтересно что там у немцев.
>1 пик
Пыня правит уже 20 лет, Меркель 15.
>2 пик
Компенсация норвежцам за анальное законодательство высочайший уровень жизнь, а у пидорашек... ничего, потому что пидорашки и они все стерпят и еще будут защищать своего барина.
>3 пик
Так же как и с Норвегией.
Лол, СИНГАПУР БЛЯТЬ. Он по индексу демократии уже Flawed Democracy, авторитаризма там нема. Так что ты обосрался.
Ох, нет, дружочек.
Существует.
>Есть миллионы.
Так, где же они, почему мы слышим только сумасшедших, которые говорят в России про феминизм и права геев. Почему именно эти вещи идут у них вкупе со свободой. Вон в Америке никаких прав у геев не было и ничего, хорошо жили.
Дождь же по телеку есть . По крайней мере лет 10 назад был, когда телевизор был. Кабельное вроде. Но сегодня (да и тогда) у всех уже кабельное должно. Там цена копеечная.
>Пикрил 1
Чекни, как Германия за последние 20 лет вышла в топовые страны на мировой арене, хотя еще 30 лет назад состояла из двух половинок со стеной посреди Берлина и какой у Меркель уровень поддержки (кстати, это ее последний срок, уходит в следующем году. Добровольно даже так бывает)
>Пикрил 2
Согласен, если это правда. Нельзя сажать за пиздёж, это кринж.
>Пикрил 3
Сверху написан бредовый аргумент. Конечно, сырьевые страны могут быть богатыми при тоталитаризме, но без сырья они соснут в один день. Это хуевая зависимость, от которой надо уходить (я сейчас про арабские страны, в основном).
Ну а опыт Сингапура с пикрила, или Лихтенштейна с Монако никак не может быть перенесен на Россию, или даже на страны поменьше, типа Украины, или Белки. Это микрогосударства, как городом управлять.
>Пикрил 4
Согласен, все пиздаболы, что сверху, что снизу.
мимо зумер 28 левел
> есть провластные каналы, но есть и свободная пресса
> свободная пресса
Это оксюморон. Пресса всегда пишет то, за что платят деньги. Вопрос только в том, кто платит.
Лахтохуесос создал тред. А ты гавно почему забыл про уровень жизни в этих странах упомянуть?
А Россия это Pure Democracy?
>Только уезжать
Это, кстати, хуйня. Сделать-то можно, просто либералы такая же мразь как Путин и компания. Они лицемерные, высокомерные, лживые. Объединится они не могут, разработать тактику и стратегию не могут. Могут только вонять... и все.
К тебе тоже вопрос
>>236337669
>То есть твоя позиция — ебите, как хотите, главное в корыто больше сыпьте?
Либералы - это те люди, у которых недостаточно знаний.
Понятен твой прием: кричащие про права геев и феминизм - неправильные либералы, их исключаем, это не либералы, их уволили 2 недели назад. Не знаю, почему ты слышишь только их, возможно, ты очень интересуешься правами геев, феминизмом и больше ничем. Я слышу много чего другого.
У лахты в методичке так написано, все кто против действующей власти школьники и прочие навальнята?
>>236338309
двачую
Россия - это пьюр ебокраси ака авторитарный режим.
>Чекни, как Германия за последние 20
В германию заливали огромное количество денег американцы.
Германия так и не смогла подтянуть восточную германию до западной.
>турки
бляя чел, это сингапур
Я вообще не понимаю что ты хочешь сказать...
Восточная Германия сильно выросла и растет, чекай цифры. Конечно же, она не может догнать Западную, потому что стартовали они с совершенно разных позиций.
Даже если и так, дальше-то что?
Ахаха это Польша приняла ислам, ахахаха.
Пидорах перепрограммировали на либерах, но суть-то осталась с двойными стандартами и прочим калом.
плюмодебил, нахуй иди, борда 18+
Аргументов не будет, я так понял
Путин тебе тоже самое ответит. А то что сейчас не растем, скажет, что санкции, потому что не прогнулись под американцев. А Германия прогнулась. (это кстати правда).
Моя позиция, что проплаченных лахтоботов нужно хуесосить, дескуссии бесполезны.
СИСИ ХУЙ ПИДЕРСИЯ ЛАХТИНСКАЯ. Я ЛИЧНО БЫЛ В ГЕРМАНИИ, ТА ВСЕ ЛУЧШЕ И ЦЕВИЛЬНЕЕ ЧЕМ ДАЖЕ В МОСКВЕ, НЕХУЙ ГОВОРИТЬ УЖ ПРО ВСЯКИЕ ЧЕЛЯБИНСКИ С ТАГАНРОГАМИ. ТВОЯ МАТЬ СИФИЛИСНАЯ ПРОСТИТУТКА А БАТЕК ВАФЛИСТ
>>236338742
Позиция ясна, свинья ебучая.
>Либералы - это те люди, у которых недостаточно знаний.
не ватному говну про знания говорить, пошел нахуй.
А нахуя мне слушать Путина? Я могу послушать толковых экономистов и экспертов, которые честно ответят на вопрос, почему экономика России такая-то и такая-то и не растет.
>Даже если и так, дальше-то что?
дальше ты идешь нахуй оливье.
>Позиция ясна, свинья ебучая.
Да, только в России это все вместе, ни в одной стране нет такого несочитаемого пиздеца.
Лично мне вся эта державность нахуй не сдалась. Пусть бы и прогнулись, зато жили бы намного лучше.
> 1
Меркель не президент. Более того, её должность даже не выборная.
> 2
Приводить заголовки российских СМИ - это сильно. Никто так и не принёс соответствующую статью из УК Норвегии.
>толковых экономистов
И что-же они говорят?
Ну вот уже хорошо, шалава пригожинская наконец то что то поняла, а то все дурачком прикидывается.
Фу дырявый, уйди отсюда!
>Пусть бы и прогнулись, зато жили бы намного лучше.
Если ты живёшь хуёво, то это лично твоя проблема. Я вот живу очень хорошо и мне норм.
Вот, а многие люди с тобой не согласны.
Вот Украина прогнулась и вроде не все у них хорошо. Не торопится Америка им помогать.
>Путин тебе тоже самое ответит. А то что сейчас не растем, скажет, что санкции, потому что не прогнулись под американцев. А Германия прогнулась. (это кстати правда).
дебильная пидарашка как обычно рассуждает зоновскими понятиями, опившись стекломоя до безумия. Прогибался твой батя зек когда ео в каере насиловали.
>Никто так и не принёс соответствующую статью из УК
Что ты прогнулся под пиндосов.
Как лично ты живешь всем похуй, есть страна 140млн человек, вопрос то как эти люди живут
>Вот, а многие люди с тобой не согласны.
>Вот Украина прогнулась и вроде не все у них хорошо. Не торопится Америка им помогать.
В пидарашке хуже чем на украине ватное оливье. Там нет хуйла, санкций со всео мира, армий ментов, даунских законов от ебанутых путинских чинуш. Нет таких питухов у власти как пригожин, усманов, володин.
Ахахаахах, эко тебя порвало. Эх, либерашка, насколько же ты жалок в своем бессилии.
>Фу дырявый, уйди отсюда!
ТЫ еще у хохлов не видел, как. Там вообще пиздец ебаный. У нас хоть какая-то обёртка нормальная есть.
Тухлые у тебя пикчи...
или сроки медведева не считаются?
Ты скрин УК неси, а не боевые картиночки.
>Ахахаахах, эко тебя порвало. Эх, либерашка, насколько же ты жалок в своем бессилии.
>пидарашке хуже чем на украине
Это объективно не так.
Канцлер Германии Ангела Меркель решила не переизбираться на новый срок в 2021 году, а в декабре уйти с поста лидера партии ХДС. Об этом она заявила после того, как партии правящей коалиции Германии во второй половине октября потеряли на выборах большинство сразу в двух ключевых землях.
ахахахахах
>Что ты прогнулся под пиндосов.
пиндосы это кто? Насилники твоего батка зека в тюрьме?
Пиздец, ты русский вообще? Пиндосов он не знает, охуеть.
Но до это 15 лет сидела исправно.
>ТЫ еще у хохлов не видел, как. Там вообще пиздец ебаный.
сказала нищая пьяная пидарашка на хую у чеченца
>Не понимает разницы между Канцлером в Германии и президентом в рф.
https://meduza.io/feature/2020/11/27/vizhu-tvity-o-tom-chto-v-norvegii-budut-sazhat-za-kritiku-lgbt-dazhe-v-chastnom-razgovore-chto-pravda вот тут разбор, если коротко - то нихуя нового это не привнесло, просто расширило предыдущую норму за публичный хейт-спич.
Ну дак пусть пыня тоже съебывает, очевидно. Более того она сидела 15 лет не изменяя конституции
Ну и почему ты такой?
А что не так?
>Пиздец, ты русский вообще? Пиндосов он не знает, охуеть.
конечно, откуда мне нать что там оливье ватное высерает в своих долбильнях Пригожинских. Я же не нищий люмпен пидараха.
Не надо включать дурачка. Смена власти, вроде об этом постоянно кричат. Но, если это Германия, тогда можно и по 15 лет сидеть.
>ты хоть в курсе, что меркель не президент?
Да, ахуенно. А ещё Британией правит королева, а не премьер министр, а в Японии император ??? Меркель лидер Германии. Руководящая должность может по-разному называться в разных государств.
Есть формальный глава государства (символический), а есть фактический.
В методичке об этом не писали
Почему уход Меркель как-то должен влиять на Володю?
Он уйдет, когда посчитает нужным.
Не надо включать дурачка и не замечать что канцлер Германии не менял конституцию и уходит в следующем году
Иди нахуй хохлина. Резал твою семью на донбасе.
> 16 лет правит страной
Ловите лахтодыра со старой методичкой! В долбильню зайдешь после смены, чмошник
Вот это реально ДРУГОЕ, дурак. Нельзя сравнивать авторитарного президента, который на хую вертел конституцию, прописанные там сроки и слово "подряд", и канцлером.
В Южной Корее к примеру были диктаторы - но вместо того чтобы, как Пыня и его кодла-ебла, набивать свои карманы - они подняли экономику и сделали демократию после себя.
CNN и Vice пиздят с три короба - зайди под их видео на ЮТ и увидишь десятки миллионов просмотров и огромное количество комментариев про то, что они пиздоболят. Даже пиндосский эквивалент типичной пидорахи - республиканцы, поддерживающие трампа, говорят о том, что все СМИ в Америке пиздят без исключения.
В рашке - 90% людей старше 30 безоговорочно верят пиздежу с телевизора.
>Ну и почему вы такие лицемеры?
Потому что мы живем в говне по сравнению с ними, так что то что простительно им - не простительно пидорахии
/тред
>пук анимешника
>Смена власти, вроде об этом постоянно кричат.
Севковому петуху кажется смена власти чем то диким и противоестественным! Как так, тебя в совке ебали в жопу по 10 лет одни и те же вожди! А эти молодые не хотт! Нипущать! Запретить! ко ко ко
С темы не съезжай. Про смену власти шла речь, при чем тут конституция. Или ты стекломоя наебнул, не можешь вспонить о чем шел разговор?
>1ый пик
Сравни экономическую мощь и уровень жизни пынявой хуесосии и гермашки и только потом кукарекай.
В последнем случае вопрос финансирования - npcNN и прочие вашингтон посты не финансирует правительство, а первый, россия и раша тудей только на гос фондировании и держатся. ну и собственно говоря, если тебе не нравится theNYT - идешь и читаешь "тзе федералист" без какие либо проблем
Это влияет лишь на обосранность картинки в Оп-посте. Либерахи топят за законную смену власти и против правок конституции лишь бы усидеть на троне, а не против слишком больших циферок сроков
Про смену власти всю плешь проели, но почему-то к Германии это не относится. Почему?
>Не надо включать дурачка и не замечать что канцлер Германии не менял конституцию и уходит в следующем году
да пуст она бы дальше сидела, Меркель сделала из ермании сильнейшую экономику Европы. Достаточно в Германию сьездить и посмотреть как там пиздато, чтоб никаких притензий к Меркель не иметь. А причем тут дебильное хуйло, угробившее страну и портящее конституцию?
>Меркель тащем-то вообще не президент, а премьер, т.е. не является представителем выборной должности.
Ну это все меняет, да. А Каддафи тогда вообще никакого отношения к ливийской политике не имел с тех пор как ушел с официальных должностей в 1979. Непонятно за что его прессовали вообще.
Твоя бессильная злоба очень забавна, продолжай...
Эти политические зумеры.
>Он уйдет, когда посчитает нужным
иди на посох пидарашка 15 рублевая. Мало ли что там карлик старый считает нужным. Он посасет скоро
>Иди нахуй хохлина. Резал твою семью на донбасе.
нищее быдло, терорист шарящийся по домбасам за 3 тыщи, ты? Соси посох мразь нищая, твоя мать проблядь дырявая
УК всё ещё нет. Судя по правоприменительной практике, заголовок в оппосте люто пиздит. Но случаи могли подобрать как угодно.
>а не против слишком больших циферок сроков
Да ты что...
>законную смену власти
Путин даже с обманом все равно выигрывает. За изменение конституции тоже проголосовали люди. И почему, если другим людям так все не понравилось, они не вышли?
>Про смену власти всю плешь проели, но почему-то к Германии это не относится. Почему?
Потому что там все збс, тупая лахтинская тварь. Хули ты сравниваешь Меркель с ебнутым хуйлом?
20 лет эту херню слышу. Такая шваль как ты ни чем не отличается от тех, кто говорит про развал Америки.
Потому что там парламентская республика с очень сильными полномочиями парламента, и состав его определяется на честных выборах. Сменяемость власти там идет вокруг парламента, а уж какого канцлера они выберут - это дело коалиции. Люди проголосовали за партии и депутатов, а не за канцлера. Это совершенно иные механизмы.
Нееет. Это вы, скудоумные, все время говорите про сроки.
>Путин даже с обманом все равно выигрывает. За изменение конституции тоже проголосовали люди. И почему, если другим людям так все не понравилось, они не вышли?
дахта несет хуйню и не унимается. В пидарашке нет никаких выборов петушары ты рваная. Уже 20 лет нет никаких выборов, хуйло убийца, терорист и узурпатор
>2
Ну ты сравнил, канешн.
>честных выборах
А как ты решил что эти выборы честные? Тебе западные медиа сказали?
Ты видел какие в Германии митинги проходят?
>20 лет эту херню слышу. Такая шваль как ты ни чем не отличается от тех, кто говорит про развал Америки.
Да, на баззфиде прочитал.
Ну видел митинги, и че?
Потому что ты тупой и не видишь какой смены власти хотят либерашки. Они не хотят смены власти, потому что нужно чтобы начальник менялся, а они хотят смены власти, чтобы разделение властей работало и суды/менты/прокуратура не управлялись из одного места и не покрывали самих себя. Либерашковская смена власти это не про замену главного петуха 1 на главного петуха 2, а про починку разделения властей, которая не возможна с пыней у руля
Так хули вы не соберитесь и не вынесите на посох всею эту власть, если ее никто не поддерживает? Или что ссыкотно?
Т.е если бы ЕдРо содержало первый канал на деньги газпрома то у тебя претензий к этим каналам больше не было бы? Тебя не устраивает только то что их напрямую из бюджета кормят как BBC в UK?
>Ты видел какие в Германии митинги проходят?
там хоть проходят, а в пидарашке нельзя ничего кроме как работать за 17 тыщ и молчать. Ну или как ты за 15 рублей очко свое продавать
Двачую
Что может там выборы не совсем честные, раз столько людей выходят против решений принимаемых этой демократической властью? Может там обман избирателя просто устроен по-другому?
>а они хотят смены власти, чтобы разделение властей работало и суды/менты/прокуратура не управлялись
А я хочу уметь летать.
Какой толк от их желаний, если в реальности они не смогут этого сделать.
>Так хули вы не соберитесь и не вынесите на посох всею эту власть, если ее никто не поддерживает? Или что ссыкотно?
я сьебу просто из этого дурдома, чем буду тут жопу рвать чето. Это страна дебилов, в рот я ее ебал и тебя вату сраную тупорылую, чтоб ты так и сидел на лахте до старости и сдох в канаве.
Был митинг в Москве против реновации. И тогда многое в этом законе переиграли.
Ну, Газпром де факто тоже государственный. Но если бы условное ЕдРо скидывалось из своих карманов на эти каналы - мне было бы вообще похуй, че они там показывают. BBC помойка/10, но Британцы любят все национализировать, запрещать и нипущать
Так вы в 2014 году уже сразились. Хули вам ещё надо?
Тогда съебывай, хули ты тут пыжишься.
>А я хочу уметь летать.
ты мечтаешь принимать пригожинский поршень целиком в свой анал
Почему-то в нормальных странах смогли, а в пидорашке не смогут. Ты скозал конечно сильный аргумент. Хуево отрабатываешь
Каким образом потенциальная нечестность выборов влияет на непопулярные решения властей после этих выборов, дурачье? После выборов политики начинают работать в рамках своих полномочий, в том числе и ориентируясь (в отличие от России) на реакцию народа. Митинг - одна из форм давать обратную связь на принимаемые решения, что зачастую приводит к откату ситуации назад.
Короче, это как сказать, что тебе свидетельство о браке подменили, и из-за этого твоя жена через 3 месяца начала срать на кухне.
нееет ты непонимаешь это другое! рашка-парашка !!
Не проецируй свои желания.
@
ФУ! ПИДОРАШЬЕ ХРЮЧЕВО!
@
НО ЭТО ЛОНДОНСКИЙ ПОРРИДЖ.
@
ОМНОМНОМНОМ! СПАСИБО, МАМ!
>Тогда съебывай, хули ты тут пыжишься.
завали ебало свое совок обоссаный. На лахте своим опущам таким же будешь расказывать что им делать
На смену Пыне должен прийти хороший царь и сделать лично тебе зарплату в 5к долларов, я правильно понимаю, школиё?
Почему-то много где не смогли.
Но ты скозал, что смогут, это, конечно, сильный аргумент.
>Не проецируй свои желания.
вы сасете там Пригожину? Признавайся клоун
Ну может и не смогут, но почему бы не попробовать и не начать соображать что значит смена власти и зачем она нужна?
>На смену Пыне должен прийти хороший царь и сделать лично тебе зарплату в 5к долларов, я правильно понимаю, школиё?
ты не можешь ничео понимать, совковая собака. Твое дело на цепи сидеть и гавкать когда партия прикажет.
>нечестность выборов влияет на непопулярные решения властей после этих выборов
Что голосуют за одно, а получают другое - это же очевидно, разве нет? У тебя память как у рыбки, ты уже забыл с чего весь разговор начался...
кто о чем, а либершка о х-у-я-х.
Ты можешь на тяге от своей горящей жопы улететь, посиди еще чуть-чуть тут и сразу в Америку долетишь.
>Путин у власти 20 лет, а не 16.
Какие 20 лет у власти Путин, дебилоид?
Послушай интервью будущего госсекретаря США, который встречался с Пыней и Медведевым лично и который в открытую говорит, что теория о том, что Медведев был марионеткой Путина - не имеет под собой никаких оснований: https://www.youtube.com/watch?v=2jXLcCrLrh4
>У нас вовсе не тоталитаризм, а информационная автократия. Собсно, свобода слова нарушается в обоих случаях. Только вот в Норвегии есть социальный общественный запрос "снизу" и рабочие институты его реализации, а в России все спускают сверху. В чем главная проблема информационной автократии.
В России спустили запрос сверху - сняв Фургала с должности. В итоге получили почти стотысячный митинг на улице, поддерживаемый снизу. В информационной автократии это невозможно в принципе.
>Равняться на какую-то исламскую залупу - это прям жесть.
Одна из богатейших стран мира без природных ресурсов и без истории разграбления других государств посредством колониализма, к твоему сведению.
>Сорты говна, централизованные каналы исчерпали ресурс доверия еще в прошлом веке.
В твоём манямирке только если.
Нет, не надо мне приписывать того, что я забыл. Ибо этого того, чот я забыл просто не было - строгого определения того, за что голосуют и что получают. В Германии, в отличие от Швейцарии, непрямая демократия, по каждому пуку и чиху голосований и референдумов и не проводят. Поэтому обратную связь власть получает, в том числе, и при помощи протестов. И это нормальный процесс диалога, было бы странно и хуево, если бы где-то люди не реагировали на действия властей. И эта система существует десятилетиями и отлично работает. В отличие от тебя.
>В России спустили запрос сверху - сняв Фургала с должности. В итоге получили почти стотысячный митинг на улице, поддерживаемый снизу. В информационной автократии это невозможно в принципе.
Дай определение информационной автократии и проанализируй рынок медиа в России, пожалуйста.
Мне похую что там в Швейцарии. Разговори был, что Путин долго сидит во власти, вам указали, что это не аргумент, так как Меркель сидит столько же. Вы теперь начинает вилять, что не то имели в виду. Так если имели в виду другое, так это другое бы и говорили.
И это только по одному вашему аргументы, все остальные у вас такие же идиотские.
Иди шульманскую залупу смотри.
>в Германии нет такого ограничения
Ебанат, сам же этот термин применил. Фу таким быть.
В методичке у окатышей так написано, что любой кто нейтрален или положителен к действующей власти лахта и боты?
Я тебе сразу же сказал, что это другое, потому что это парламентская республика. Потом ты скатил диалог к узкой-узкой частности нечестности выборов и ПОЧЕМУ ТАМ МИТИНГИ ЕСЛИ ВЫБИРАЮТ ЧЕСТНО?
Вот и все. Весь этот твой пост - сплошное перевирание предыдущего диалога.
Я другой анон.
>Любая политологическая терминология
>Шульман
Ну пиздец
Нет, это тоже самое. Власть - есть власть.
У Путина тоже много министров и управленцев сменилось.
Разубеди меня
Эта сука известна либерашкам, не буду я же их к литературе отсылать.
>После 2014 года обвал рубля, пенсионные реформы и прочее -- а он до сих пор у власти.
Обусловленные падением цен на нефть со 140 долларов до 40.
>Меркель - профессионал. Гермашка только укрепляется.
Германия уже 10 лет стагнирует, также как и Япония.
>Ну и власть в руках меркель это где-то 10% от Власти путина, который тут ЦАРЬ
Какая в этом проблема, если суверенный народ России в суверенной России даёт президенту России такие полномочия?
Лично я только за, поэтому и голосовал за поправки в Конституцию РФ.
>СРОКИ за хуйню
В моём понимании вот это срок за хуйню: https://www.bbc.com/russian/news-50865457
>Сравнение карликового азиатского государства с гигантской пынепарашей.
По твоей логикой РФ нельзя сравнивать ни с одной страной мира из-за её гигантского размера.
>При этом какой-то диверсификации взглядов они не дают, а пляшут под дудку пыни.
Ты сказал? Ты когда последний раз смотрел их?
Вот о том и речь, либерашки ужу столько времени не любят Путина, но так и не удосужились, что-то серьезное предложить. Все одно и тоже.
А должен был смениться сам путин. В этом-то и проблема. Если бы он ушел после двух сроков, то вообще никаких вопросов не было бы.
>А должен был смениться сам путин.
А должна сменится сама Меркель!
>Долбоеб не в курсе, что у канцлера в гермашке просто меньше полномочий, чем у президента в РФ?
Сколько у Президента РФ полномочий - определяет народ России.
>1) Если бы пыня за 20 лет довел страну до уровня германии, никто бы и не вякал
Покажи хоть одного человека, который смог за 20 лет довести страну из состояния гражданской войны и развала (в которых РФ находилась в 2000 году) до уровня жизни в Германии.
>Хотите вечного пыню - пожалуйста, только пусть у него будет возможностей уровня королевы британии.
Я хочу вечного Пыню с его текущими полномочиями.
Красава, унизил либерах по фактам.
Ты так нихуя и не понял. В парламентском республике парламент главный, а не канцлер. Парламент меняется на выборах.
>что в менее богатых ресурсами странах, человек получает в разы больше материальных благ за такой же объем работы, что и здесь.
Напомни-ка что в этих менее богатых ресурсами странах этот человек производит, чтобы получать больше материальных благ.
А теперь скажи, что производишь ЛИЧНО ТЫ, чтобы получать больше материальных благ?
И чем она сука-то? Классная женщина. Тебя бы в любом диалоге разъебала, как сучку.
>сроки
Ты почитай статью, его посадили не столько за сжигание флага, а за угрозу поджечь бар, и, что самое главное, за рецидивизм, там, в США за любой пустяк, если это рецидив, могут спокойно посадить на аналог пожизненного заключения
>победит
Конечно, напишут 146% проголосовавших, при том, что всем сверху срать на эту клоунаду с голосованием, потому что всё равно понятно, кто победит. Не вижу смысла в этих голосованиях в тоталитарной параше, но лично я хожу и голосую против пыни.
>Тебя бы в любом диалоге разъебала
Возможно, жаль у тебя этого не получилось...
Я все понял, у вас классическое "другое".
Получилось, ты слился с вопроса.
Вот этот анон правильно говорит>>236338594
>>236338895
Говорят то, что у нас, в отличие от Германии, в которой население в 1.5-2 раза меньше, очень плохо развиваются технологии. И большая часть того, что мы предлагаем на экспорт - это простые сырьевые товары (газ, нефть, лес, зерно), а каких-то интересных предложений почти нет (телефонов, автомобилей, бытовой техники), т.к.конкурировать в таких сферах мы не можем ни с Китайем, ни с Германий, ни с Америкой (Специально для примера взял достаточно разные и большие страны).
Это делает экономику неустойчивой. Вот цены на нефть стали падать, уже 145-миллионная страна шатается. Хуево так жить.
Я тоже хорошо живу, анон, но то, что вокруг, мне не слишком нравится. Именно из-за того что у меня потребности закрыты (типа жилья, машины, покушать, одеться) я и обращаю внимание на мелочи и моя зона комфорта растет. И в той же Германии с этим в сотню раз лучше.
Я послушал Гуриева, который в открытую сказал, что РФ теряет 1% роста ежегодного ВВП из-за санкций. Без санкций РФ спокойно бы росла по 2-4% ежегодно.
Так что Пыня прав.
Санкции - лишь один фактор. Есть и другие, системные, внутренние, возможно, более важные.
Почему на Украине власть меняется уже 30 лет, но они как жили в дерьме - так и живут?
>Обусловленные падением цен на нефть со 140 долларов до 40.
О, далеко не только этим. Нефть-то почему, кстати, упала, напомни. Сама собой? Ну и санкции сюда, в том числе те, которые Вовка ввел против населения страны. Уже больше шести лет подряд, жить в стране становится все хуже и хуже, тяжелее и тяжелее.
>Германия уже 10 лет стагнирует, также как и Япония.
Всем бы так стагнироватт, с медианной зарплатой по стране после уплаты налогов в 2600 евро.
>Какая в этом проблема, если суверенный народ России в суверенной России даёт президенту России такие полномочия?
Лично я только за, поэтому и голосовал за поправки в Конституцию РФ.
У народа России не спрашивали. И у тебя не спрашивали. Ты просто даёшь то, что тебе сказали в СМИ.
>По твоей логикой РФ нельзя сравнивать ни с одной страной мира из-за её гигантского размера.
Можно сравнивать по размеру от мировой экономики. Какие там ещё страны дают полтора процента? Вот с ними. Как вариант просто.
>Ты сказал? Ты когда последний раз смотрел их?
Регулярно. Очень глупо не мониторить пропаганду врага, не так ли?
В чем он неправ?
Бля, с вами действительно сложно с одной стороны, вот ты проебал, а считаешь, что выиграл. Живешь в своем мянямирке. С другой стороны при таком подходе у вас никогда ни получится взять власть, потому что вы свои действия с реальностью никак не согласуете. Ну, на этом и расстанемся. Исходите на оливье дальше.
Это я так, мимкрокодил.
Пыня не ебал Конституцию и поэтому сменился в 2008 году на Медведева. Ещё аргументы будут?
>250+ постов оправданий
Если вы реально уверены в своей правоте, то зачем так отчаянно оправдываетесь?
Мне вот даже боевой картинкой было лень ответить, только масштаб треда побудил написать пост.
ватный сын дебильной шлюхи, ты долбишся в свои пьяные зенки? Тебе сказали уже почему Меркель столько у власти, она делает для своей страны мноо хорошего, мощную экономику, высокую зарплату своих граждан. А хуйло терорист, военный приступник и вор
Я не совковая собака и прекрасно понимаю, что для того, чтобы не быть нищим - нужно не надеяться на какого-то царя, а производить и продавать конкурентоспособный продукт/оказывать конкурентоспособные услуги.
Речь не про сроки, а про прописанные там полномочия.
>Я все понял, у вас классическое "другое".
ты ватный даун обоссаный
>Конечно же, она не может догнать Западную, потому что стартовали они с совершенно разных позиций.
Так с Россией точно такая же проблема, но почему-то для Германии это принмается... Честно, устал уже одно и тоже, вы такие лицемеры...
Я просто вошел в русло твоего видения диалога. Это ты воспринял его как неудачную попытку разъеба, хотя я говорил про Шульман. А мне было реально интересно, почему сука, и на это ты так и не ответил.
>Вот о том и речь, либерашки ужу столько времени не любят Путина, но так и не удосужились, что-то серьезное предложить. Все одно и тоже.
предлагаю твоему хуютину уютную камеру в подземелье с бутылкой посередине, чтоб он на нее садился. И такую же рядом тебе шлю-ха пригожинская
Теперь точно до Омерики долетишь!
Начнём с первой картинки:
Меркель демократично избранный канцлер согласно законам Германии
Твой хозяин плешивый сидит благодаря А) сфальсифицированным выЕборам, Б) благодаря нарушению закона В) заватил все СМИ, ведёт пропаганду, меняет законы под себя
На этом собсна можно и закончить
ПОШЁЛ ТЫ НАХУЙ ВЫРОДОК ТВАРЬ НЕДОНОСОК И ВЫКИДЫШЬ ЕБАНЫЙ! ТЫ ПРОСТО УРОД ВОНЮЧИЙ И КУСОК ДЕБИЛА!
нет это лахта просто срет на двачах постоянно
>Юношеский максимализм, только и всего.
Когда вырастут поймут, что все политики пидорасы и забьют на это болт.
Ты бы хоть раз по делу что-нибудь предложил. А то все о бутылках мечтаешь.
Хуя либероид порвался
У них в методичке написано, что все, кто критикует Путина и его банду бандитов - хохлы
Лол. Либо если это не лахта, а реальные люди, то они 100% шизофреники. Зомбоящика насмотрелись и крыша протекла, кругом хохлы мерещатся.
>Ну справедливости ради, леволиберальное протестное зумерьё с каргокультом запада - те еще дауны. Но!
>Мы все за политические изменения в стране, после которых мы уже сможем сраться друг с другом, и нацики, и комми, и анкапы и леволиберальное зумерьё, и все-все-все.
>мимо-хохол
>Зомбоящика насмотрелись и крыша протекла, кругом хохлы мерещатся.
На дваче сидят 70 летние деды-пердеды? Не думаю, что такое с молодыми бывает.
>Обусловленные падением цен на нефть со 140 долларов до 40.
нет это обусовлено ебанутым старым карликом, у которого руки из жепы, он ворует и нападает на соседние страны
>Германия уже 10 лет стагнирует, также как и Япония.
не пизди мразь
>Какая в этом проблема, если суверенный народ России в суверенной России даёт президенту России такие полномочия?
хуйло не может быть президентом давно уже, он должен сидеть в тюрьме
>Лично я только за, поэтому и голосовал за поправки в Конституцию РФ.
ты даун и ватный потомственный холоп говножер
Но путина выбрали 70+ процентов населения, и я в том числе. Это один из самых легитимных президентов в мире.
Ну вот тут нельзя не согласиться. С народом ему очень повезло. Это не народ, это вырожденцы и потомственные холопы. Просто скот!
Многие из моих знакомых, когда он им хуем по губам провёл с пенсионной реформой - забухтели. Но ненадолго. Уже не бухтят. Уже хвалят! Выродки просто.
>Но путина выбрали 70+ процентов населения, и я в том числе. Это один из самых легитимных президентов в мире.
это и есть по делу. Убить и пересажать весь биомусор типа хуйла, чтоб другим не повадно было.
Это так, их экономика более-менее себя чувствует стабильно, это только российскую шатает туда-сюда, как бы страна снова не развалилась, недовольство среди граждан растёт.
>Я хочу вечного Пыню с его текущими полномочиями.
ты и дилдак конский в сраку хочешь. Не всем же ватниками быть
Почему эти картинки настолько бездарны? Нет, серьезно, я не знаю никого, кто бы одобрял норвежские чудеса толерантности или с упоением бы рассказывал о неполживости Хафф-поста. Еще раз: ни одной ебаной души! А уж я с какими только шизами от мира политоты не общался вплоть до тех, кто разговор о дизайне интерьеров сведет к "дотянулся проклятый Пыня".
>Красава, унизил либерах по фактам.
Я одобряю. Проблемы?
Лайкнул и репостнул. Если собрать грехи всех западных стран: от американского неадеквата пенитенциарной системы до французского заполнения страны мигрантами, как раз наберется на одну Россию. Или не наберется - так все запущенно.
>Не думаю, что такое с молодыми бывает.
Ты чё 12 летний зумерок? Не пизди, снегурочка. Все взрослые смотрят телек. Большинство взрослых смотрит телек. Ты это и по своим родителям видишь, чмырь.
Есть те, кто не смотрит телек по телеку. Но они смотрят телек в записи на Ютуб. У большинства населения нет критического мышления, они не умеют искать. Они просто лезут в Хуяндекс и тот предлагает им чё смотреть. А предлагает он им - ТЕЛЕК. И всякие пропагандонские педарачи типа Саловьёва не помню как у него там высер на Ютуб называется.
Короче соси посох чучело ебаное
Чел, ну, при чем тут лицемерие? Я очень много ездил по России в последние 4.5 года, ибо по работе(консалтинг), в основном, сижу не в московском офисе, а мотаюсь по пердям с командой по несколько месяцев.
Но было у меня пару проектов в Европе, когда тоже командировался на пару месяцев, да и в отпуск я туда езжу, обычно, т.к. не любитель пляжного отдыха.
Ну это небо и земля, особенно в мелочах.
Приезжаешь на объект, где по 40 миллионов тонн нефти в год добывают, а там, блять, в душе горячая вода через раз, а очко засрано. Во все эти маленькие городки по пути, где асфальт видели только по телевизору, а фонарь у дороги не горит, потому что 7 лет назад Васька лампочку разбил, так и не поменяли.
Я когда из Москвы выезжать начал, просто охуевал в начале.
Ну и какое "не можем догнать". Я не говорю там про фахверки какие-нибудь, или пряничные домики, но порядка элементарного нету. И это не менталитет виноват. А виноваты чиновники, которые не могут деньги выбить, другие чиновники, которые деньги не дают, и те, кто средства выбил, но не может ими грамотно распорядится.
Все это сильно пересекается с моей профессиональной деятельностью, и, от этого, очень сильно бросается в глаза.
Мне даже красоту (а она есть) тяжело замечать.
>Не думаю, что такое с молодыми бывает.
Ты чё 12 летний зумерок? Не пизди, снегурочка. Все взрослые смотрят телек. Большинство взрослых смотрит телек. Ты это и по своим родителям видишь, чмырь.
Есть те, кто не смотрит телек по телеку. Но они смотрят телек в записи на Ютуб. У большинства населения нет критического мышления, они не умеют искать. Они просто лезут в Хуяндекс и тот предлагает им чё смотреть. А предлагает он им - ТЕЛЕК. И всякие пропагандонские педарачи типа Саловьёва не помню как у него там высер на Ютуб называется.
Короче соси посох чучело ебаное
>Нефть-то почему, кстати, упала, напомни. Сама собой?
Из-за изменения баланса спроса и предложения на нефтяном рынке. Ровно по той же причине она упала в начале этого года.
>Уже больше шести лет подряд, жить в стране становится все хуже и хуже, тяжелее и тяжелее.
Нахуй ты своё опыт проецируешь на всю страну.
Мне хуже было в 2014-2015 годах, а после этого с каждым годом всё лучше и лучше.
>Всем бы так стагнироватт, с медианной зарплатой по стране после уплаты налогов в 2600 евро.
Какое отношение это имеет к тому, что Меркель загнала экономику Германии в стагнацию на десятилетие за период своего правления?
>У народа России не спрашивали. И у тебя не спрашивали. Ты просто даёшь то, что тебе сказали в СМИ.
У народа России спрашивали. У меня спрашивали и я проголосовал за принятие поправок. На формирование взглядов любого человека влияет информация СМИ. Тут нет ничего удивительного. Есть люди, которые живут в информационном пузыре и черпают информацию из одного или небольшого количества источников настроенных исключительно провластно или исключительно оппозиционно. Я к таким людям не отношусь и стараюсь получить полную картину происходящего в стране, черпая информацию из провластных источников (федеральные каналы) и из оппозиционных (Медуза, Инсайдер, Медиазона) и на основе неё делать выводы.
>Можно сравнивать по размеру от мировой экономики. Какие там ещё страны дают полтора процента? Вот с ними. Как вариант просто.
Тогда Китай надо сравнивать с США, и сравнение будет не в пользу Штатов. Будет ли это означать, что США нужно переходить от их демократической системы к тоталитарной, как в Китае? По твоей логике - да.
>Регулярно.
Сомневаюсь, иначе бы ты знал, что на федеральных каналов идёт прямое цитирование информационных источников, начиная от оккупации Крыма, заканчивая отравлением Сисяна Новичком. То есть зритель получают всю полноту информации.
Нет, я хочу дилдак конский в твоей сраке.
Германия параша, у власти кабанчики, все ровно.
>И это не менталитет виноват. А виноваты чиновники, которые не могут деньги выбить, другие чиновники, которые деньги не дают, и те, кто средства выбил, но не может ими грамотно распорядится.
Это и есть менталитет, полудурок ты ебаный налил шампанское тебе в рот
Инбифор: юношеский максимализм. Но нет, мне 30, и я искренне считаю, что места под солнцем на всех не хватит, а ВВП держит пидорах подальше от людей.
Меняй картинку. Пыня с 1999
Само собой. Есть и структурные факторы, типа демографии, так как последние 6 лет рабочей силой в РФ становится преимущественно малочисленное поколение людей, родившихся в 90-е годы, с большим количеством хронических болячек из-за экономического пиздеца 90-х годов и с хуёвым образованием из-за того, что система образования РФ в 90-е года была уничтожена, а самые лучшие профессора уехали на запад, в результате чего у этого поколения не было никакой возможности получить конкурентоспособное образование. Этот структурный фактор будет сдерживать развитие экономики РФ ещё года 3-4, пока рабочая сила не будет пополняться многочисленным поколением 2005+ годов рождения, рождённые в сытые годы.
а получишь в свою
сдохни скот ватный, мразь, срал в ротешник твоей мамаши
Меня полностью устраивают прописанные в Конституции РФ полномочия Президента.
>Германия параша, у власти кабанчики, все ровно.
Толсто, лахтогной.
Так ты ебан, Пыню ненавидят не за авторитаризм, а за то что он все бабло со своими дружками пиздит из страны, а бОльшая часть населения в этом время живёт в ёбаной нищете.
Доступно объяснил?
Судя по твои постам, дидак в сраку получил как раз ты. Иначе почему ты так рвёшься в этом треде?
>>236343810
Так пыжился, что аж 2 поста отправил. Гемморой не заработай. И ты написал вообще не про то, что написал я, идиот. Я написал про тотальное доверие политоте на телевизоре. А оно выше всего в группе 60+.
нет, поэтому не ждите новогодних лахтабонусов
>Меня полностью устраивают прописанные в Конституции РФ полномочия Президента.
тебя и приожинский бот в очке устраивает, ты же ватник
>>236344301
Свинодвоечка отработала как часы. В принципе, ничего нового.
Лахтодебил совсем одебилися.
Ну тот же Гуриев выделяет структуру экономики (70% экономики РФ- государственные монополии с нулевой эффективностью) и правовой, судебный, силовой беспредел. Вот беспределы (он ссылается на исследования) - главная причина инвесторов не вкладывать бабки в Россию.
>Это и есть менталитет, полудурок ты ебаный налил шампанское тебе в рот
Нет менталитета никакого, есть поведенческие установки, которые развиваются от среды. В Германии такой ситуации не могло бы произойти (с душем и туалетом, например), т.к. если бы немец, который даже вырос в мухосрани, но в чистой и уютной деревушке на окраине одной из земель, пошёл на работу в фирму, где платят выше средней по региону, а там в душе воды нет и толкан не убирается, он бы охуел. И послал работодателя нахуй.
Потому что его среда с детства сформировала запрос на комфорт. Потому что он ходил по ровной и чистой плитке, потому что ездил по асфальту без ям, потому что общественный туалет в его мухосрани чистый, потому что в школе у него были не дырки в полу, а унитаз с одноразовыми накладками. А это все - заслуга немецких чиновников, которых его родители выбирали.
*Мог бы и не грубить, я тебе не грубил. Да и Новый год скоро. С наступающим, анон.
А еще твой дружок Гуриев говорил что МРОТ нужно сделать в 25к
>государственные монополии с нулевой эффективностью
Неси сюда пруф на нулевую эффективность государственных монополий.
Заодно объясни феномен Росатома, который добился доминирования на мировом рынке строительства новых АЭС.
>Вот беспределы (он ссылается на исследования) - главная причина инвесторов не вкладывать бабки в Россию.
Найди в интернете график иностранных инвестиций в РФ с 2000 по 2020 год и посмотри на него внимательно. Там идёт чёткая корреляция падения инвестиций с кризисом 2008 года и кризисом 2014 года с последующими санкциями.
Согласен с сим оратором, среда обитания формирует самосознание индивида, если вырос, как маугли в лесу, так ты им и останешься, потому что другой жизни кроме, как жизни в лесу, не видел, не с чем сравнить.
> Если все живут в говне, то и мы должны
Скрепно
Ну говорил и говорил, а сколько надо-то?
>РЯЯЯЯ пачимы вы не хотите жить в говне, как все поцреотические россияне, либерахи!11
Почему ноль?
укропитека забыли спросить
Быдлан тупой на вебм, ты видимо сам такой же быдло ебаный.
>Из-за изменения баланса спроса и предложения на нефтяном рынке. Ровно по той же причине она упала в начале этого года.
Да нет, страна в жопе не из-за этого.
>Нахуй ты своё опыт проецируешь на всю страну.
>Мне хуже было в 2014-2015 годах, а после этого с каждым годом всё лучше и лучше.
О, нет, это не я, это Росстат и другие официальные источники. Но я сам тоже, в общем-то, имею глаза и уши.
>Какое отношение это имеет к тому, что Меркель загнала экономику Германии в стагнацию на десятилетие за период своего правления?
Если стагнация экономики приводит к росту благосостояния граждан, то пускай будет такая стагнация, почему нет?
>У народа России спрашивали. У меня спрашивали и я проголосовал за принятие поправок. На формирование взглядов любого человека влияет информация СМИ. Тут нет ничего удивительного. Есть люди, которые живут в информационном пузыре и черпают информацию из одного или небольшого количества источников настроенных исключительно провластно или исключительно оппозиционно. Я к таким людям не отношусь и стараюсь получить полную картину происходящего в стране, черпая информацию из провластных источников (федеральные каналы) и из оппозиционных (Медуза, Инсайдер, Медиазона) и на основе неё делать выводы.
В любом случае, результаты были известны заранее. Речь идёт о пожизненном правлении для путина, и поверь мне, у тебя - не спрашивали.
>Тогда Китай надо сравнивать с США, и сравнение будет не в пользу Штатов. Будет ли это означать, что США нужно переходить от их демократической системы к тоталитарной, как в Китае? По твоей логике - да.
Я предложил сравнивать благосостояние и качество жизни граждан стран с примерно равным объемом экономики. Вряд ли в случае сравнения США и Китая, перевес будет у Китая. Да похую, это вы там с другим аноном что-то сравнивали, мне поебать если честно.
>Сомневаюсь, иначе бы ты знал, что на федеральных каналов идёт прямое цитирование информационных источников, начиная от оккупации Крыма, заканчивая отравлением Сисяна Новичком. То есть зритель получают всю полноту информации.
Дело в подаче информации, не так ли? "Наши заклятые враги, погрязшие в гомосексуализме и наркомании, мечтающие уничтожить каждого российского младенца, заявляют, что Крым оккупирован! Посмотрите на этих исходящих ненавистью, разлагающихся западных политиков!" - это что ли полнота информации. Да не смеши.
>А виноваты чиновники, которые не могут деньги выбить, другие чиновники, которые деньги не дают, и те, кто средства выбил, но не может ими грамотно распорядится.
А то, что денег просто нет, в голову не приходит? Сравнивай страны с сопоставимым ввп на душу, или у тебя этот показатель тоже Путин украл?
> >сравнение царьграда с NYT
Весьма справедливое. Недавняя сенсация от NYT: русские платят афганцам за убийство американцев! Естественно, подтверждений этого высера у них не нашлось. Официальные власти США назвали это вбросом.
Ивашек нужно дурить!
Потом он сам раз в пять минут переобувается весь фильм.
Пидораха приводит кучу стран в пример, ведь нет такой где все это гавно в одной как в пидорахии
>>236347389
вообще похую, фильм не смотрел
>А то, что денег просто нет, в голову не приходит? Сравнивай страны с сопоставимым ввп на душу, или у тебя этот показатель тоже Путин украл?
Нет, про "Путин украл" я ни разу не сказал, друг.
Как я писал выше, я работаю в консалтинге уже больше 4-х лет. И моя работа состоит в том, чтобы приехать с командой в крупную организацию, в которой тысячи человек работают, найти слабые места и предложить решения, которые сделают организацию эффективнее. Чаще всего эти решения и модернизация ограничены по финансам. То есть, нас и заказывают, чтобы сделать лучше, а денег не потратить.
Конечно, в России совсем не столько денег, сколько в Германии. И географическое положение, учитывая существующую инфраструктуру, в Германии попизже, пожалуй. Но эффективность управления в России значительно ниже, чем в Германии. тут как ни крути.
И я не то чтобы либерал воинствующий, или так уж сильно Путина не люблю. Но у нас слабый аппарат чиновников, которые не умеют распоряжаться даже теми деньгами, которые им дают, либо воруют их. Слабая возможность для жителей мелких городов влиять на чиновников. И очень плохая система распределения финансов в федерации. Когда города дают почти все деньги региону, регион отправляет почти все в федеральный бюджет и уже из бюджета РФ все обратно отправляется по всем пунктам.
Во-первых, весомая часть денег теряется, т.к. их сложно проконтролировать, во-вторых, деньги из бюджета распределяются не рационально и за их тратой сложно уследить. Это, просто, слабые места в сложной системе для такой большой страны. Все можно делать эффективнее в разы.
Нужно провести пару раундов евгеники с гос. контролем беременности и проверкой биоматериала.
Нужно доводить минимальный IQ в обществе до 120-130 от сегодняшнего
Тогда буквально настанет коммунизм, электронная прямая демократия и роботы которые чистят оливье.
Все остальное это открытый и тупой антинаучный гуманитарный пиздежь
это уже происходит, ЕГЭ отсеивает людей по интеллектуальным параметрам
Нет
Сегодня есть когнитивные касты, каста людей с низким IQ чистит гoвно, это есть форма эксплуатации, самая первичная, генетическая, а не капитализм или феодализм.
Нам нужно когнитивное равенство, тогда уже каждый сможет выбирать себе судьбу
Жизни это олимпийские игры где 60% населения инвалиды колясочники.
бамп
>Да нет, страна в жопе не из-за этого.
А вот статистика экспорта/импорта и исследование МВФ говорит, что из-за этого. Но ноунейму с двача конечно же виднее.
>Санкции замедляли российскую экономику в среднем на 0,2 п.п. ежегодно с 2014 по 2018 год, подсчитали аналитики МВФ. Но наибольший ущерб экономическому росту нанесло падение нефтяных цен
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/08/2019/5d4806bd9a79479d7585b04d
>О, нет, это не я, это Росстат и другие официальные источники.
Ну неси статистику Росстата по росту экономики и доходам населения с 2000 по 2020 года.
>Если стагнация экономики приводит к росту благосостояния граждан
Я даже посох знает, стоит ли тебе вообще отвечать после этого твоего высера. Собственно весь твой уровень образования содержится в этой твоей фразе.
>поверь мне, у тебя - не спрашивали.
После твоего высера выше, верить тебе - это тоже самое, что признать себя клиническим идиотом.
>Вряд ли в случае сравнения США и Китая, перевес будет у Китая.
Да, пост выше уже показал, что ты, собственно говоря, нихуя и не понимаешь, а срёшь от балды.
>Дело в подаче информации, не так ли?
Дело и в подаче информации и в её содержании. Я как раз за то, чтобы параллельно с тем, как на западе говорится об оккупации Крыма - обязательно упоминался косовский прецедент. При чём как в российских, так и в западных СМИ, Вот это было бы реально объективной информацией.
Щас бы в 2021 году про ЗЛОЙ ТЕЛИК затирать
Если ты пишешь, что что-то хорошо или плохо, а тем более эффективно или нет, было бы неплохо иметь какое-то основание. Даже если ты эксперт в какой-то из названных тобой сфер, в чем я очень сомневаюсь, твое мнение без экспертного совета особой ценности не представляет.
Ты ведь с экономикой на Вы, судя по тому, что в постиндустриальном глобализированном мире выделяешь географическое положение как какой-то значащей фактор.
>И это не менталитет виноват. А виноваты чиновники, которые не могут деньги выбить, другие чиновники, которые деньги не дают, и те, кто средства выбил, но не может ими грамотно распорядится.
Чиновники виноваты в том, что пидорахи до помойки мусор донести не могут? Или в том, что студенты покупают зачёты у профессоров? Или это Пыня лично заставляет их делать?
>Конечно, в России совсем не столько денег, сколько в Германии. И географическое положение, учитывая существующую инфраструктуру, в Германии попизже, пожалуй.
Ясен посох не столько. В 6 раз меньше ВВП на человека.
>Но эффективность управления в России значительно ниже, чем в Германии. тут как ни крути.
А с хуяли она должна быть выше, если ВВП на человека в 6 раз меньше? На какие шиши ты дашь чиновникам конкурентоспособное образование?
>Но у нас слабый аппарат чиновников, которые не умеют распоряжаться даже теми деньгами, которые им дают, либо воруют их.
Не умеют распоряжаться или распоряжаются неэффективно?
>Слабая возможность для жителей мелких городов влиять на чиновников.
А вот на это нужен пруф.
>И очень плохая система распределения финансов в федерации. Когда города дают почти все деньги региону, регион отправляет почти все в федеральный бюджет и уже из бюджета РФ все обратно отправляется по всем пунктам.
То есть ты предлагаешь оставить все деньги муниципальным чновникам, которые ими не умеют распоряжаться от слова совсем?
>Все можно делать эффективнее в разы.
Ага, расскажи как можно делать хоть что-то на уровне Германии в стране, в которой ВВП на человека в 6 раз меньше, чем в Германии?
Скрываю этот тред дерьма, не еби мозги двачерам
Там тоже в тиндерах в основном только инсташлюхи сидят? А я думал, там с этим лояльнее, бодипозитив, все дела.
детский утренник посох
снежинка
Пиздец, какие же твари двуличные...
Классический ватник.
Да пиздец, еще и бугуртят с Пыни, хотя сами этого Пыню и привели к власти
Я кстати поэтому не вижу ничего плохого, если Сисяна допустить во власть.
Один посох у Сисяна опыта госуправления нет и он будет всё делать гораздо хуже Пыни, у которого 20 лет опыта госуправления.
Но зато после этого у российского народа будет ещё лет на 30-50 прививка от всяких популистов, а всех либерах будут реально клеймить калёным железом.
Высер ниочем
Тред
Ага, давай как в Армении поставим журнашлюху управлять страной, хоть и по приколу, а он проебет все полимеры, мы просрем Крым, Бомбасс, еще че-нибудь, экономику пустим в пизду, может даже Чечня снова отвалится.
Похуй.
Пусть мигрируют, если хотят. Пусть не мигрируют, если не хотят. Никто нигде никого не держит.
В том числе русских экспатов в европейских странах.
Европа (Германия, Чехия, Словакия) — easy mode, главное язык учи, поступи там на бюджет и через пару лет выйдешь на пару тысяч евро в месяц минимум и будешь жить жизнью типичного бюргера. Если готов жить на культурном подсосе, то справишься, даже будучи полным дауном с IQ 90.
Это реально намного легче поступления в топ вузы РФ.
Однако мне не зашло, потому что "лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме".
Приехал вчера после трёх лет обучения в Германии, которое оставил, в Москву и рад. Безмерно рад. Наконец-то место, где никто не будет считать меня вторым сортом, потому что здесь все второй сорт. Первый с конца.
Мой любимый надрыв, безнадёжность, агония, зато я топчу родную землю.
>каста людей с низким IQ чистит гoвно
Дай угадаю. Сам ты в пределах двух знаков пребываешь?
Отдать Крым, Донбасс и так далее - Сисяну никто не даст.
Также как Зеленскому на Украине националисты не дают выполнить Минские Соглашения.
Но зато при Сисяне в экономике РФ начнётся рецессия, такая же как началась на Украине после прихода Зеленского во власть до наступления короновируса.
Да, правления Сисяна будет потерянным временем для РФ, но зато на ближайшие 30-50 лет больше никому в голову даже не придёт ставить людей типа него во власть. Потом произойдёт смена поколений, которые не застали время правления Сисяна и всё опять пойдёт по кругу. Точно так же как сейчас выросло поколение, не заставшее 90-е года и готовое голосовать за популистов типа Сисяна.
Двачаю Адеквату
Да ну его нахуй, Россия в истории и так из-за долбаебов много времени потеряло, проебем сейчас и навсегда останемся страной третьего мира
>Всерьез считаю что экономическая и социальная остановка в германии лучше российской.
Всегда в Германии жили лучше чем России, при царе, при коммунистах и при Пуктине
>Если ты пишешь, что что-то хорошо или плохо, а тем более эффективно или нет, было бы неплохо иметь какое-то основание. Даже если ты эксперт в какой-то из названных тобой сфер, в чем я очень сомневаюсь, твое мнение без экспертного совета особой ценности не представляет.
Ты хочешь, чтобы я тебе написал план развития государства в одно лицо, еще и на дваче в одном посте? ))
Или что. Я не стараюсь ценности придать своим высказываниям какой-то сакральной ценности. У меня отпуск, который я, наконец, получил на НГ (ибо стандартных новогодних выходных у меня не бывает), поэтому жду праздника и высираюсь на дваче.
>Ты ведь с экономикой на Вы, судя по тому, что в постиндустриальном глобализированном мире выделяешь географическое положение как какой-то значащей фактор.
Скорее ты "с экономикой на вы", анон, если считаешь географическое положение не существенным в России и Германии. Это крайне поверхностный взгляд. Даже силиконовая долина не достигла своих показателей без удачной локации.
>>236349346
>Чиновники виноваты в том, что пидорахи до помойки мусор донести не могут? Или в том, что студенты покупают зачёты у профессоров?
Косвенно да, виноваты. Есть конкретная проблема, как ты выразился, что "пидорахи не могут мусор до помойки донести" и ее можно решить несколькими способами. Самый действенный способ - через политику.
>А с хуяли она должна быть выше, если ВВП на человека в 6 раз меньше? На какие шиши ты дашь чиновникам конкурентоспособное образование?
У меня отличное образование, которое я получил в России. Но большинству мелких чиновников нет необходимости получать и такое. Ибо проблемы, которые нужно решить им, намного проще и понятнее проблем, которые, в связи со своей работаю, решаю я с коллегами.
>Не умеют распоряжаться или распоряжаются неэффективно?
Чиновника распоряжаются деньгами неэффективно, так как, либо не умеют, либо не хотят. У меня нет аналитики по всем чиновникам страны. Тут одно из двух
>То есть ты предлагаешь оставить все деньги муниципальным чновникам, которые ими не умеют распоряжаться от слова совсем?
Конечно нет!
Сбор налогов - это очень важный элемент влияния центральной власти на местную. Причем, я говорю об этом не в негативном ключе. Это, действительно, важно. И этот рычаг необходимо оставить, однаком немного ослабить. Повышая квалификацию чиновников на местах и, в это время, давая им чуть больше свобод, до определенного предела.
На самом деле, я не могу расписать тебе здесь конкретику, ибо подобная налоговая реформа - это очень крутой и интересный кейс, в котором я бы, с удовольствием, поучаствовал. Но это крайне большая и непростая работа на тысячи человеко-часов. Работа для большой команды специалистов, ибо нюансов очень много. Однако, могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день это слабое место.
>Ага, расскажи как можно делать хоть что-то на уровне Германии в стране, в которой ВВП на человека в 6 раз меньше, чем в Германии?
Крайне абстрактный вопрос. Много чего. Постепенной структурной работы. Для разных регионов свой путь, в зависимости от особенностей.
>>236351523
аргументы?
>Меркель тащем-то вообще не президент, а премьер,
И чо это за высер? Ты не в курсе что Гермашкой управляет премьер, которого никто не выбирает? Да, блять такая демократия -рмании Меркель народ не выбирает, в Говнобриташке такая же хуйня.
Подход у страны такой. Россия страна для богатых. Россия ставит упор на богатых, а не на бедных. Законы созданы для богатых. В этом и проблема. Если в Америке есть Standart Deduction. Минимальная сумма в 12 тысяч долларов в год с которой налоги не платят от слова совсем. Специально, чтобы бедные Американцы не страдали. В Америке ставка налога прогрессивная. У нас можно уменьшить выплату в ПФР и за мед страхование если за год НАЛОГОМ выплатить больше 1 миллиона рублей. Только богатые могут уменьшить налогооблагаемую базу.
У нас Москва высасывает все деньги с регионов, всё идёт к самым богатым людям России, чтобы они счастливо жили.
Условно говоря- Роснефть добывает нефть в Томской области, но весь налог на прибыль и всё остальное идёт в Москву, а не остаётся в регионе из-за того, что главный офис Роснефти находится в МОСКВЕ. У нас уже как 25 лет обсуждают, что нужно выгнать и распределить все наши топ 500 кампаний по России, чтобы не было такой разницы между регионами и центром. Никто не хочет уходить с кормушки. Германия, Америка, Италия, все они распределяют 500 лучших кампаний по всей стране.
Москва получает все деньги силовым способом и все верхушки с этим согласны. Даже дали Москве как и Питеру специальные права. Москва не является частью московского региона и не должна выплачивать в регион деньги.
Посмотрите на топ 4 экспортёров минералов в России. Как вам такое? Если сложить ТОП 3 лучших региона России с самым большим количеством доступных ресурсов и самой большой скоростью добычи, то они в 3 раза отстают от Москвы.
Вы представьте. Добыли в Хантах, продали в Хантах, но по бумаге Москва получает всё.
Вродженческий дебилизм, вот и всё
Когда поумнеют -- поймут, что все политики тоже люди и забьют на это болт.
>1
Это же лютый и судорожный поиск обосранных трусов для самоуспокоения. Еще и Медвепута не посчитали.
>лхебете и вся хуйня
Я лично уверен, что в парашку обязательно дойдет все плохое, просто с опозданием. У нас единственное в мире матриархальное государство, практикующее посадку за износ со слов жертвы. Для лгбт и блм просто базиса нет, обязательно будет что-нибудь еще хуже.
>В Южной Корее к примеру были диктаторы - но вместо того чтобы, как Пыня и его кодла-ебла, набивать свои карманы - они подняли экономику и сделали демократию после себя.
Пиздили все что можно ( до сих пор презиков Юж. Кореи после ухода с поста в тюрьму садят за коррупицю), демонстрации просто расстрелиивали войсками. Деньги накачивали США, чтобы Южная Корея могла противостоять Северной и Китаю
стрежевчанен дохуя? сочульняю
>Не надо включать дурачка и не замечать что канцлер Германии не менял конституцию
Еблан, нахуя ей менять конституцию если конституция не ограничивает срок нахождения в должности? Все поменено еще до Меркель!
Почти попал. Нижневартовск.
>уютный свинной манямирок..
Кстати Путин красивее Меркель.
не красивее а красивее
А я и не ватный, я коммунист.
Честно говоря, ты налил одну воду. Разбираем по пунктам.
>Есть конкретная проблема, как ты выразился, что "пидорахи не могут мусор до помойки донести" и ее можно решить несколькими способами. Самый действенный способ - через политику.
Есть конкретная проблема - теневой сектор или не уплата алиментов. Их решили через политику. Теперь все, кто не уплачивает налоги или алименты - нарушают законодательство и должны понести ответственность.
Таким образом, всё что осталось сделать - посадить на бутылку эти 10 лямов человек, которые уклоняются от уплаты налогов. Возникает закономерный вопрос: если изъять 10 лямов человек из экономики - что произойдёт с экономикой. Кто будет охранять эти 10 лямов человек, пока они сидят на бутылке?
Предлагаешь замутить такую систему, где полстраны будет сидеть, а оставшаяся половина - их охранять?
Или у тебя есть другое решение проблемы через политику?
>Но большинству мелких чиновников нет необходимости получать и такое. Ибо проблемы, которые нужно решить им, намного проще и понятнее проблем, которые, в связи со своей работаю, решаю я с коллегами.
Ты это примерно почувствовал? Или ты думаешь, что мелким чиновникам при принятии решений не нужно знать особенности бюджетного формирования, транспортную науку, как привлекать и развивать малый бизнес и так далее?
Более того, у какого процента людей в РФ образование такое же как у тебя или лучше?
Тесты PISA ярко свидетельствуют о том, что массовое образование в РФ по сравнению с развитыми странами находится в глубокой жопе. А это реально объективный показатель, а не твои маняфантазии.
>У меня нет аналитики по всем чиновникам страны.
С этого и надо было начинать, а не лить воду. Лить воду и я могу.
>Сбор налогов - это очень важный элемент влияния центральной власти на местную.
Причём тут вообще влияние центральной власти на местную?
У тебя есть миллионы мелких чиновников с хуёвым образованием. Ты предлагаешь оставить им на местах больше бабла.
Вспомни что происходит с санируемым банком, чей менеджмент не справился с обеспечением его операционной деятельности. Вместо неэффективного менеджера назначается более эффективный менеджер.
Вот тоже самое происходит в РФ. Вместо неэффективных чиновников на местах, задача эффективного распределения средств ложится на федерацию, где сидят люди типа Набиулинной или Мишустина, чья эффективность управления признана на западе. Конечно, такая система в теории работает хуже той, при которой бы местный чиновник распоряжался бы большим количество денег. Федерация не может знать все нюансы муниципалитетов, которые видны мелким чиновникам.
Но теперь вспоминаем, что на практике у нас в муниципалитетах миллионы чиновников с хуёвым образованием и понимаем, что система распределения бюджета, сложившаяся в РФ - закономерный шаг в существующих условиях. Когда чиновники в муниципалитетах смогут распоряжаться деньгами хотя бы на уровне федеральных чиновников - тогда, безусловно, необходима децентрализация.
>Много чего. Постепенной структурной работы. Для разных регионов свой путь, в зависимости от особенностей.
Как я и думал, одна вода.
>Никто не хочет уходить с кормушки.
Газпром выгнали в Питер.
>Сидеть за мемы/шишку/демонстрации я не хочу.
Так не пости мемы и не ходи на демонстрации.
>нужно выгнать и распределить все наши топ 500 кампаний по России
Кому нужны снежные пердя и мухостанские провинциальные миллионики, с охуевшими губернаторами хозяйственниками самодурами, когда вся топавая логистика в великий устюг ?!
>Меркель именно что демократически побеждает на выборах.
Потому что там за неподдержку леваков могут уволить/заруинить твой бизнес.
Попагондоны кричащие в одну сторону=пропагандонам кричащим в разные?
>Ты хочешь, чтобы я тебе написал план развития государства
Нет, я написал лишь о том, что при оценке чего-либо стоит иметь какое-никакое обоснование, а не "ну мне так кажется". Мне было бы реально интересно увидеть цифры по поднятым тобой вопросам, например, эффективность работы чиновников. По каким показателям производилась оценка?
>Скорее ты "с экономикой на вы"
Эх, всего сотня километров отделили экономику КНДР от Кореи, а Словении от Австрии. Не надо стесняться, я знаю, что в консалтинг берут и технарей.
>Честно говоря, ты налил одну воду. Разбираем по пунктам.
>Как я и думал, одна вода.
Я, отчасти, понимаю твой бугурт, но я, как минимум, не вру. Нет такого решения глобальной проблемы, которое можно изложить в паре постов на дваче, по двум причинам:
1. Необходимо провести огромную аналитическую работу, как я и писал.
2. Это не может сделать один человек. Я не могу. Если б я решения подобных кейсов выдавал на дваче под пивко, ради меня все из большой тройки сделали бы отдельную должность "гига-партнёр" и грызлись нонстопом)
>Предлагаешь замутить такую систему, где полстраны будет сидеть, а оставшаяся половина - их охранять?
>Или у тебя есть другое решение проблемы через политику?
Конечно, я не предлагаю подобного решения. Сажать людей за ненасильственные преступления, в целом, не особо выгодно.
Решать такие задачу необходимо постепенно, написав программу реформирования надзорных органов.
Я понимаю, что ты сейчас скажешь, что я, снова, воду лью. Но из последнего, что я делал перед отпуском, это кейс ритейлов, в которых нужно было оптимизировать логистику и взаимодействие офис-склад. Я это решал с командой из 4-х человек больше 3-зх месяцев. А ты хочешь от меня "волшебную палочку" в треде на более сложный кейс 145-миллионной страны
>Или ты думаешь, что мелким чиновникам при принятии решений не нужно знать особенности бюджетного формирования, транспортную науку, как привлекать и развивать малый бизнес и так далее?
Нужно, но мелким чиновникам необходимо решать подзадачи. Твой пример с серым сектором сложен, если мы решаем это как глобальную проблему, принимая то, что у нас нет поддержки на местах. Если каждый чиновник может быть подключен к решению, то задача разбивается на много подзадач и становится легкорешаемой.
>Более того, у какого процента людей в РФ образование такое же как у тебя или лучше?
Мало у кого, но в этом нет необходимости, как я и писал выше.
>массовое образование в РФ по сравнению с развитыми странами находится в глубокой жопе. А это реально объективный показатель
Проигрывает, это так. Но не то чтобы критично, ты слишком строг.
>>У меня нет аналитики по всем чиновникам страны.
>С этого и надо было начинать, а не лить воду. Лить воду и я могу.
Очевидно, что такой аналитики ни у кого нет.
>Причём тут вообще влияние центральной власти на местную?
При том, что это одна из причин, почему институт налоговых сборов такой, какой он есть
>У тебя есть миллионы мелких чиновников с хуёвым образованием. Ты предлагаешь оставить им на местах больше бабла.
Оно слабое, но не то чтобы критично хуевое. В ЕдРо, несмотря на неэффективность, можно найти какое-то количество адекватных людей. И, как и говорил, какое-то особенное образование не нужно.
>Вот тоже самое происходит в РФ. Вместо неэффективных чиновников на местах, задача эффективного распределения средств ложится на федерацию, где сидят люди типа Набиулинной или Мишустина, чья эффективность управления признана на западе.
Потому что вместо того, чтобы давать направленные деньги, которые распределены так себе центральным руководством, лучше дать больше власти управления средствами регионам (постепенно), попутно давая указания от центрального аппарата, рекомендации и знания.
>Но теперь вспоминаем, что на практике у нас в муниципалитетах миллионы чиновников с хуёвым образованием и понимаем, что система распределения бюджета, сложившаяся в РФ - закономерный шаг в существующих условиях. Когда чиновники в муниципалитетах смогут распоряжаться деньгами хотя бы на уровне федеральных чиновников - тогда, безусловно, необходима децентрализация.
Согласен и понимаю твою позицию. Но тут выходит такой затык, что пока не дашь возможность распоряжаться средствами, средствами распоряжаться и не научатся. И ничего никуда не сдвинется. На самом деле, хорошее поле для дискуссий. Я не могу сказать, что на 100% уверен в своей правоте, довольно спорная тема.
Приятно поболтать с тобой, анон.
>Не надо стесняться, я знаю, что в консалтинг берут и технарей.
Да у нас, в основном, технари и ебашат, анон.
"Хорошо там, где нас нет"
/thread
Ты как это сейчас сделал?
По твоему первому посту подумал, что ты у стратегов на подсосе, а сейчас подозреваю, что ты просто внедряешь ERP. Угадал? Я становлюсь провидцем, когда накурен.
Ответишь, как эффективность чиновников замерял? А то другому анону ты целые прозы выдаешь, а мне нихуя.
>>236353255
1. Ты путаешь налоги, сборы и взносы. Это не синонимы.
2. Хорошо, с ЗП<МРОТ нулевая ставка по налогам и сборам. Бизнес не только уводит весь ФОТ в льготную зону, но и распределяет прибыль по мертвым душам. Твои действия?
3. Не интересно было посмотреть на вторую пикчу по выручке, а третью по количеству, ну, чтобы сравнивать? Или ты любишь делить картошку на бананы?