Книга про двачера, омежку, куколда, который мнил себя волком, но в итоге таки выступил в цирке бал-маскараде.
7/10
Книга про то, как миллионер чед завёл себе снежинка и вся его жизнь пошла по пизде. Жизненно. Авангард, доставляет переход от лакшери позитива до гнетущего хронического гипертрофировааного пиздеца.
8/10
Забавная штука, которая насквозь пропитана левацкой пропагандой. Тем ни менее есть прям несколько рофляных сцен и неплохой сюжетец.
7/10
Короче, эту книгу надо читать только лицам младше 15, на более взрослую аудиторию она не произведёт впечатление. Крайне наивная. Керуак пытался быть дзен-буддистом, но дзен абсолютно не понимал.
4/10
пощады
Фромм пытался притянуть восточные философии к европейскому психоанализу, но получилось как-то натянуто и через жопу.
7/10
>Философия и психология
Говно и моча?
Люблю Уотса. Но теперь как-то не удалооось. По большому счету книга про то как долго не кончать.
Уотса надо читать, но эту можно пропустить. Начинайте с "Путь Дзен", она шин.
6/10
Ебучий гений.
10/10, Господи 10/10
Моя новая любимая книга. Короче, как будто тебя заперли в комнате с шизиком. И он срет, срет на тебя бесконечным потоком своих несвязных шуе мыслей, а под конец ты понимаешь что этот парень - гений.
10/10
>И он срет, срет на тебя, а под конец ты понимаешь что этот парень - гений.
Суть /b/
Эту книгу форсил анон в литературных тредах. Говно, не рекомендую. Автор может и детский психолог, но буддизм там не пришей к пизде рукав. "любите своего ребёнка потому что он будда!" ну охуеть теперь. Видишь Будду - убей Будду (с) Ринзай
2/10
Деревенский ветеринар лечит пиздецомы, принимает роды свиней, общается с быдлом и небыдлом, находит себя снежинка. Легкая и ламповая книга.
8/10
Чё посоветуешь в духе сабжа?
Вот это.
Томас Пинчон - Выкрикивается Лот 49.
Книга про паранойю и шизу. После прочтения везде будет мерещится символ почтового рога с сурдинкой, я гарантирую это!
9/10
Короче книга для ванилек, есть там наверно глубокий смысол который я быдло не понял, но вообще это чтиво должна читать снежинка под пледиком с какао и срать фоточками в инсту.
5/10
сам книжку не читал, дома лежит, маман говорила что книжка про шизу она психиатр
Вот есть там разумное зерно, есть. Автор порой пишет правильные и нужные вещи, видно что вдохновлялся тем же Аланом Уотсом, но блять, этот ненатуральный приторный язык в худших традициях офисного юмора портит все впечатление.
6/10
Многие срут, а мне зашла. В духе старого олегыча. Снова обыгрывается даосская притча про бабочку, снова про иллюзорность и одномоментность бытия.
8/10.
Говорили что это прям супер рофляная книга, но я даже не улыбнулся. По моему она просто устарела. Наверняка в викторианской англии хрюкали от смеха как сучары, но сейчас как-то не.
Единственное доставило имя собакена - Монморанси.
6/10
обложка уебская. приходилось быстро пробежаться по тексту -- и так всякий колхоз встречался наподобие "взяла в руки свой новый АЙПЭД" масква новава дня и прочяя залупа мерзкая. пиздец
А вот теперь по-настоящему смешная штука. В голосину проигрывал.
Всем рекомендую Мура, крайне годный и недооцененный автор.
9/10
Трилогия про вампиров. Снова рофел на рофеле. Короче Мур это будто твой старый друг который рассказывает охуенные истории с которых проигрываешь.
8/10
Поддержанные души (продолжение книги Грязная работа) и sacre bleu
Ну вы поняли... Снова бесконечные шутки про хуи, жопы, пердеж, рофлянки рофляночки. В первом случае на тему смерти, во втором - про импрессионистов Монмартра.
BLM из тридцатых. Книга слегка наивная, но добрая. Ещё там есть хикка, который всех спас. И топовый le batya.
8/10
А ты знал что Сорокин насилова Пелевина в жепу?
Читал ее в 15 лет, ржал аки конь.
Да и щас смешно.
Это просто элитный юмор, не для быдла вроде тебя.
Короче, очень своеобразный автор. Ничего подобного по стилю я не читал. Все его книги скорее про форму, нежели про содержание. Там есть прям вкусные словопостроения, аллегории, аллюзии и тд. Очень необычный. Под определённое настроение может зайти на 10/10.
Выбирайте любую, они все на уровне.
Хорошая книга. Но там говорится о потерянном поколении чёрных. О нормальных чёрных 50-х, а не современных ебанашках.
ПЗАЗА ОН С ЛОДКИ ПИЗЛАНУЛСЯ))))) СЫР ВОНЯЕТ НУ СЫР..... ВРНЯЯЯЕТ!))) АХАХ!!! И В МАСЛО НАСТУПИЛИ ОЙ МАМОЧКИ НЕ МОГУ РЖАЛ АКИ КОНЬ))))))
Книга написанная шизом. Без шуток, лежал в дурке и со справкой. Пчел настолько сильно хотел понять вопросы реальности что получил беды с башкой.
В книге поднимаются темы философии дзена, адвайты, а также труды греческих философов, Парменида, Сократа, Аристотеля.
В итоге автор ставит знак равенство в терминах Дао, Качество, и Поатоновское Благо.
А ещё книга автобиографична.
Короче, ознакомиться стоит.
8/10
Ты прочитай с моё. У меня уже и выбора нет, так как все модные книжки сос смыслом прочитаны многие годы назад.
Я вот не понимаю, реально кому-то доставляет читать? Ладно бы короткие зарисовки, но книги больше ста страниц. Это же ебануться. В детстве сам много читал, но теперь беру в руки книгу и сразу нахуй. Не готов вникать в описании природы на 10 страниц или какие-то авторские мысли, которые мне по сути не интересны. Ещё знаю людей, которые покупают книги. А книги стоят как самолёт. Фильм можно дропнуть на середине, а книгу обычно дочитывают до конца, если у нее даже 500 страниц, ждут пока раскроется. А если книга оливье или финал говенный просто 500 страниц в никуда. Это неделя жизни. Просто пиздец.
Бросил читать потому что показалась слишком уж детской, стоит читать детям 11-16, потом уже не так интересно. Это ме субъективное мнение, кто-то может не согласиться (чсх это нормально).
Жищнеописание того самого Сиддхартхи (на самом деле нет, но того самого гг встречает), в общем и целом - простейшее конспектированное пособие по буддизму. Написанное европейцем для европейского же и ума. Следовательно мастрид.
10/10.
И на этом все. За год безусловный шин - Пинчон конечно. Уму не приложу почему раньше на него не наткнулся, в остальном такое себе.
Да чтение для меня хобби прост. Кто-то в игры играет, кто-то сериалы смотрит, кто-то жопу щекочет. А я вот читаю, с детства вкотился и как-то пошло поехало.
Ну я вот читал, читал и потом понял, что в литературе, как и в любом виде искусства кризис идей. И вот берешь в руки книгу, читаешь и примерно понятно, что хотел сказать автор, а впереди еще дохуя. А тебя уже начинает раздражать авторский стиль или акцент автора на раскрытии всех персонажей или его графоманство или самолюбование, как лихо он владеет слогом. Короче, гиблое это дело.
>вкотился
Хуёво ты читаешь.
Охуеть, живой ньюфаг
Ты туповат.
Весь юмор в фирменной изящной английской подаче.
>Керуак пытался быть дзен-буддистом, но дзен абсолютно не понимал
Браток, а не мог бы развернуть эту мысль ширше? В частности, как следует понимать дзен? Безотносительно даже это книги, я ее, каюсь, не читал, да и не особо планирую. Да и дхарма вроде больше к буддистам, а не к дзен, относится
Введенский пулю сосал, серый котейка в ботинок ссал.
Привыкай, теперь здесь только мы.
АХАХА ИНТЕЛЛЕХТУАЛЬНЫЙ ЮМОР))) БЕСТСЕЛЛЕР .... ЕМПРЕССЕОНИЗМ)) ДЗЕН БУДДИЗМ!!!! ФЕЛАСОФИЯ!! УХ, СО СМЫСЛОМ!!!))
Керуак понимал дзен на уровне так называемого попсового дзена, воспетого Дайсецу Судзуки и на который был бум в сша в середине века, как раз среди битников в том числе, кем Керуак и являлся.
Дзен для него - лишь форма протеста против американского общества потребления, против той самой американской мечты. Он медитирует, потому что так "надо", он пишет хайку "потому что он не быдло". Он на каждой строчке призывает кайфовать моментом, не понимая что моментом по дзену не надо кайфовать, это оценочное суждение, его надо просто принимать таким как он есть.
В общем и целом очень поверхностное у него понимание восточных философских течений. А дзен - буддистом он себя сам в книге называет.
С керуака можно начинать знакомство с дзеном в частности, но не более того.
Есть лучшие представители британского юмора. Джером устарел, юмор динамичная сфера, он не может быть вечным.
А ТРОЕ В ЛОДКЕ ЧИТАЛ? А ФИЛЬМ СМОТРЕЛ НАШ САВЕЦЦКИЙ?)))) ВОТ ЭТО ЮМОР, НЕ ТО ЧТО СИЙЧАС РЖАЛИ ВСЕЙ МАРШРУТКОЙ!))) ДЯДЯ БОЛЬЖЕДОР УМЕР СО СМЕХУ, НА ПОХОРОНАХ ТОЖЕ ЛОЛИРОВАЛИ)) АХАХ СЫР ВОНЯЕТ))))
>попсового дзена, воспетого Дайсецу Судзуки
Хм, я как раз именно по этой книжице и формировал свое представление об этом самом Дзене. Мне интересна эта концепция именно в отрыве от буддизма, ведь там никакая религия вообще не нужна. Я не знаю, что такое Дзен, но он наиболее близок к моему пониманию жизни "все хуйня", этим и заинтересовал. Значит я такой же долбоеб как Керуак этот ваш? Ну и ладно.
Малой спок.
Фильм оливье.
Эта книга в принципе не подходит для экранизации, там юмор за счет текста идет.
>именно по этой книжице
В смысле, по книжице Судзуки
обложка какая-то невзрачная, я бы больше 1/10 не поставил
ААХАХ)) СТИПНОЙ ВОЛК ЧИТАЛ?! ГЕССЕ, НЕ ХУЙ СОБАЧИЙ, ВЕРНЕЕ ВОЛЧИЙ!! ХАХА
Че ты пиздишь не понятно
Так ты просто додик с сдвг, или скучные книги выбираешь.
Что значит, выбираю скучные книги? Как понять, что книга скучная, не читая? По обложке?