виновати ли русские писатили в бесхребетности русского народа (все эти неточки незванови, лишние люди, чмошники типа князя мишкина, обломови) или они лишь описали русский народ таким, какой он есть?
>виновати ли русские писатили в бесхребетности русского народа (все эти неточки незванови, лишние люди, чмошники типа князя мишкина, обломови) или они лишь описали русский народ таким, какой он есть? Чел, писатели до революции издавались мизерным тиражом, читала их часть элитки и то вперемешку с иностранной йобой своего времени и макулуторой, которая была популярна а теперь наглухо забыто (сверхпопулярный амфитеатров, например).
>>236467259 (OP) Так то многие успешные страны населяют эмоциональные меланхоличные омежки. Скандинавия, Прибалтика, да почти все европейцы по характеру меланхолики и ылегматики. Имхо намного хуевей стало с насаждением совкового милитаризма и культа сверхчеловека.
>>236467259 (OP) > бесхребетность русского народа Русский народ самый таки крепкий из народов, если взглянуть на историю и все события которые происходили с русскими, то вопросы отпадут сами. Те испытания и трудности, все эти лишения и горести что легли на плечи русских, ну наверное никому подобное не выпадало, а если и досталось что то подобное, то эти народы уже не существуют, либо их поглотили более сильные и сделали частью себя, русские же вопреки всех этих невзгод не сломались, не стали частью государств инородцев, русские же наоборот достигали успехов и делали открытия, покоряли вершины и глубины, от космоса до погружения на дно океана, мирный атом и арктические льдины, это и многое многое другое покорилось перед величайшим народом мира, пред русскими. Русский народ на ряду с другими великими народами мира заслуженно занимает место в локомотиве толкающим человечество. Поэтому вопрос в оппосте лишён смысла.
Первентивно на всякий случай запощу свинью и либераху.
>>236467259 (OP) >бесхребетности русского народа ОП видимо очередняра из секты "мдя народишка то не тот попался мдя.." Вечно бунтующий на протяжении свой истории народ зачастую просто за смену одного царя другим Вечно устраивающий кровавые бани помещикам и купцам Народ трёх революций, одна из которых дала ему истинную свободу Виноваты те кто доводит народ до состояния когда ему ничего терять кроме своих цепей
>>236467259 (OP) >они лишь описали русский народ таким, какой он есть? > Чтобы понять что такое русский народ нужно прочитать Достоевского и запомнить что таких людей в России не бывает.
>>236469266 > Те испытания и трудности, все эти лишения и горести что легли на плечи русских У русских ничего такого уникального не было. Сербы и болгары сопротивлялись турецкому оккупанту, как те же русские монголами, итальянцев ебали со всех сторон, немцы, ну скажу что Гитлер не просто так построил Третий Рейх, после ПМВ и ВМВ у них была полная жопа, у битанцев после кризиса колониальной системы тоже была полная жопа. Так что >эти оправдания говноеда
Роман «Преступление и наказание» был оплачен М. Н. Катковым очень хорошо, но чтобы эти деньги не отобрали кредиторы, писатель уехал за границу со своей новой женой. Поездка отражена в дневнике, который в 1867 году начала вести жена писателя Анна Григорьевна. По пути в Германию супруги остановились на несколько дней в Вильне.
«Идиот» — одно из самых сложных произведений Достоевского. Трагичность романа заключается в том, что «Князю-Христу» (Мышкину — любимому герою писателя) вмешательством в судьбы других персонажей никого не удаётся осчастливить, не удаётся победить враждебные силы, жертвой которых становится и он сам
>>236469401 Достоевский так то стал мракобесом (ввиду разных причин) Мысли вроде "Мальчик с голодухи умирай, но барина не доставай. Лучше ляг под ёлку и тебя Бог заберет, только тихонечко" Достоевского любим мы не за показ русского общества, а за то что он показывал как в человеке рождаются те или иные идеи Впрочем не о том...
>>236469470 > ничего такого У русских всю историю кто то приходил к ним с мечом в дом и от него и погибал. То что ты перечислил у других народов это капля а море по сравнению с русскими, к русским приходили всякие турки, шведы, поляки, немцы, монголы, всякие католики и ордена рыцарей, азиаты и прочая падаль, и русское государство не ушло в историю, а наоборот укреплялось и границы расширялись. Историю читайте подростки.
>>236469482 > Откуда вы вообще взяли что невзгоды делают тебя сильнее? Так если ты невзгоды преодолеть смог, значит стал сильнее, либо невзгоды тебя сломили и ты канул в историю. Логично же.
>>236469845 > Историю читайте подростки. Это ты читай историю, оливье, ты только историю России знаешь и потому такой о бедненькие, уиииииии, про историю других народов ты явно нихуя не знаешь. И вот смотри > границы расширялись А вот сербов и болгари ебали, они сопротивлялись, мучились и ничего у них не расширилось, даже влияния нет в мировой политике. И кто сильнее мучается? Плюю тебе в лицо.
>>236469482 >Откуда вы вообще взяли что невзгоды делают тебя сильнее? Ну как в компьютерной игре - прокачиваешься, преодолевая и получая опыт. Проблема в том, не все невзгоды несут полезный опыт и не у всех получается его усвоить.
>>236467259 (OP) Хуй знает откуда у ОП-хуя появилась мысль о бесхребетности. Мышкин на самом деле сильная личность, поскольку имеет весьма твердые убеждения касательно добра и непротивления злу. Начните Мышкина огнем жечь, он все равно не отречется от своих взглядов Лишние люди это вовсе не слабаки, а опять таки весьма своеобразные личности, имеющие собственные убеждения Обломов это вообще психически искалеченный человек, типичный двачер с паническоим страхом перед жизнью, как и гоголевский Плюшкин. Судить по больному человеку обо всем народе - задача рискованная. И многие на этом обосрались, когда решали что раз Обломов патологически ленивый и трусливый, то и все русские такие, а значит пойдем дранг нах остен, и завоюем их. Ну и в результате получали по щам
>>236469916 Дак ты канул не в историю, а в то состояние в котором сейчас находишься. Одно дело когда ты преодолел трудности и вышел победителем, а другое дело когда ты их перетерпел и вышел чмом.
У тебя какой-то челленж или флешмоб на чтение книг? Какие буковы зумеробыдлу ни покажи, всё равно увидит полтора прошитых инфопропагондонным полем шаблона
>>236471302 И опять же нет, самые терпилы в европе это сербы, болгары и ирландцы, возможно итальянцы. Самоуничижение русских это полная глупость и инфантильность.
>>236471457 С хера ли Обломов больной и искалеченный? Обломов занимает высокое социальное положение и пришёл к этому социально приемлемым способом. Жизнь к нему прибегает в виде мятущийхся друзей и знакомых, и Обломов эту жизнь рассматривает, нисколько не боясь. Очевидно, что персонаж счастливее прочих персонажей книги.
>>236467259 (OP) Хохлам про литературу не следует рассуждать. Их так называемая укр.лит настолько унылое, мерзкое, отвратное. Они сами это читать не могут. И на русском языке говорят, потому что выдуманная мова унылая, мерзкая, отвратная.