За употребление тяжелых наркотиков нужно сажать человека в тюрьму/психушку
Я считаю, что человек, который в здравом уме решил попробовать тяжёлые наркотики - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что под веществами он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на дозу не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозный наркоскам, который зависит от шприца.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с наркоскамом, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде наркотиков" не поможет.
>>236477317 (OP) по твоей логике, алкогной употребляющий спиртные напитки тоже должен быть подвергнут такому наказанию. спирт это сильнейший яд и наркотик.
>>236477317 (OP) >в тюрьму И так уже половина наркоманов заполняет наши тюрмы.
>психушку Вот это более верно. Наркоманов нужно лечить, а не изолировать от общества.
В список наркотиков так же входят: Кофе Чай Алкоголь Никотин Испарение бензина, клея, растворителя, etc Лекарственные средства
Нужно не запрещать всё и вся, а легализовывать ибо тогда и цена на них упадёт, торчкам не придётся искать большие деньги. Скам сам умрёт от передоза и тогда все в выигрыше будут.
>>236477317 (OP) Всё верно, но почему только за наркотики? Если чел выпил алкахи, то тоже становится опасным, под алкоголем может кого-нибудь прирезать, например, причём даже не из-за ломки. Кстати говоря, от недостатка курева, если у чела зависимость, тоже ломка есть. Это конечно похоже на сюр, но какой-нибудь бич может пойти и прирезать за пачку мальборо, и такие случаи были. Так что предлагаю такое оливье, которое ничем по сути не отличается от наркоскама, тоже сажать в тюрягу, лет на 10 минимум.
>>236477923 Согласен кстати. Сам бросил пить и общаться с алкопидорами. Что характерно, алкопидоры начинают считать таких как я, скамом, ибо антипод. Я считаю скамом их, они - меня. Не бойтесь этого, это норма.
>>236477317 (OP) Как отличишь тяжелые и легкие? Тяжелые достать тяжелее?
Если тупо не глядя бахнуть линию разграничения "где-то посередине как сегодня по всему миру", то твоя система лишена базиса, и развалится после первого же массового волеизьявления разрешить/запретить очередную синтобояру/цифровой кокс.
>>236477317 (OP) > в тюрьму Ага, ведь тюрьма это такой оздоровительный лагерь для перевоспитания человека, и там совершенно не употребляют никакие наркотики и тем более не получают на выходе из тюряги зависимость от герыча или винта. Правильно мыслишь, анонче.
>>236477923 Увы спирт никак не уберешь. Запретишь, его каждый второй дома будет делать. В Америке опыт был. Ибо делается очень легко, в домашних условиях из подручного говна. В деревнях малолетки спирт гонят.
С тяжелыми наркотиками сложнее намного. Просто так их не сделаешь.
>>236477317 (OP) Двачую. То же самое нужно делать, за проёб рабочего/учебного времени на дваче. Обществу нужны граждане, приносящие пользу, а не пишущие всякое гoвнo на сосaче.
>>236479311 > Просто так их не сделаешь. Как же ты ошибаешься. Опий тот де не делают только потому что за него бутылка, так почему алкаха должна отличаться?
>>236478055 Пиздец у тебя бомбит. Даже если " ящетаю" - это не агрумент, все равно позиция ОПа верная. Просто заменим "я считаю" на " если судить обьективно", и все станет на свои места.
>>236477317 (OP) > За употребление тяжелых наркотиков нужно сажать человека в тюрьму/психушку Уже. В России очень суровые антинаркотические законы, по сравнению с той же Европой. > Пруф ми вронг Россия первая в мире по потреблению героина. Ну и как, работает?
>>236479414 Нужно как минимум помещение. Алкашку можно хоть в шкафу гнать. Да и человек под влиянием наркоты еле соображает. Смотрел как накрывают квартиры нарколыг таких, это пиздец просто.
Да и алкаха за пол дня из арганизма выводится, о чем мы говорим.
В тюрьме торчки как раз плохо себ ведут, или на нож садятся, или идут на крайности за дозу. Никакой пользы, даже нормальным зекам не дают откинуться. Ну и делать в тюрме известно, нехуй, за годы отсидки даже CMpunk сторчался бы.
В психушке торчей тоже не лечат а просто изолируют пока не переломаются, ну и стараются чтобы не помер и не сорвался на дозу. Но это уже рехаб-клиника/наркологичка, а не классическая психушка закрытого типа. Там другие кадры подобраны, не суть важно ширялись они, или с лестниц падали.
ну и напоследок, клиника реабилитации это мекка любого опытного торча. Если он не слил жизнь и что-то зарабатывает, лабает для малолеток роцк и косит бабло - то он регулярный гость там. Торчишь год каждый день, толер до неба, никакой дозы не хватит, крыша едет, заебал всех вусмерть. Хуяк - в клинику на месяца 2-3 подлечиться. Выходишь белый и чистый, гражданин общества, торкает после 3 месяцев в завязке как молодого, дырки в венах зажили, тянки и родители соскучились. Лучшее чувство на всвете, каждый год бы так.
>>236479414 Да потому что нито из тех кто пытался - не справился. Ни всесильный совочек, ни прогрессивный американский запад. А ведь и там и там турма сажали, и пистолетом стреляли, только попробуй бухло гнать.
Зеки в камерах умудряются из сахара бражку делать в унитазе, а ты предлагаешь за КАЖДЫМ гаржданином установить такой контроль чтобы он не справился? И все это только потмоу что ты не любишь бухариков?
>>236477317 (OP) Нахуя? Я бы просто легализовал отстрел\убийство наркоманов. Убил ты такой человека. Провели экспертизу. Наркоман? Оправдан! Ахуенно бы было.
>>236479308 Попробуй БДСМ с гаремом из шлюх. Попробуй полетать в аэротрубе. Попробуй спрыгнуть с парашутом, съездить в другую страну, написать книгу, нарисовать картину, спаять микросхему, погрузиться с аквалангом на дно моря, поебаться в жопу и т.д.... Способов получения эндорфина тьма. Все ты их за всю жизнь не перепробуешь.
Почему обязательно нужно выбирать самый дерьмовый и быдлячий способ получения кайфа, вызывающий зависимость и требующий дохуя денег, и как следствие толкающий на преступление?
>>236479555 Вообще похуй что он там в колонии вместе с таким же биомусором делать будет. Пусть хоть крокодил варит. Главное пусть делает это в изоляции от людей
>>236479581 > Нужно как минимум помещение. Алкашку можно хоть в шкафу гнать. Для маковой соломки и шкаф не нужен > Да и человек под влиянием наркоты еле соображает. Тот кто готовит как правило не употребляет. Или, если употребляет, не сидит в тюрьме. >>236479660 Я не спорю. Только почему к алкахе государство и люди относятся по-особому, в отличие от остального? >>236479751 А если он готовит на экспорт в твой город?
>>236479534 >Ну Из ЗеМлИ жЕ рОсТёТ!! кАк ЭтО МоЖеТ бЫтЬ нАрКоТиКоМ?! А вот так вот. Если продукты из вне влияют на сознание, даже в виде стимулятора, то это наркотик. А дрочка ЭтО сВоЁ рОдНоЕ!
>>236477317 (OP) >Я считаю Да всем похуй что ты там считаешь >который в здравом уме решил попробовать тяжёлые наркотики Не все знают о тяжести того или иного наркотика в момент первой дозы. Большинство делают это по приколу, пушто тупые, как и ты, но им не повезло попасть в компанию, где предлагают уколоться. Алсо не все начинают с тяжёлых, кто-то подсаживается на более лёгкие и детские наркотики, а потом начинает пробовать новые вещества или способы их применения. Думаешь будущие торчки такие сидели и думают "бля, а может быть мне хмурым уколоться?". Так не происходит.
>Такой человек представляет реальную угрозу окружающим Как и любой другой. Прикол в том, что в цивилизованном мире принято не судить людей за не совершённые или ещё пока не совершённые преступления. Откуда ты знаешь, что какой-то конкретный торчок решит завтра кого-нибудь убить? По такой логике и тебя посадить можно, ведь ты двачер, сегодня ты в этом треде, а завтра цп качаешь. Скажешь ты бы не стал качать цп? Так докажи это, ведь ты двачер, ты представляешь реальную угрозу
>Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. >А не спидозный наркоскам, который зависит от шприца. Теперь будем сажать на зону и в дурку всех тех, кто не нужен обществу? А ты нужен обществу, червь-пидр?
>Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с наркоскамом И не будет. Это заложено в нашей природе - делать то, что приносит удовольствие и не делать то, что не приносит удовольствие. Наркотики - лёгкий и доступный способ получить много удовольствия.
Ты обосрался везде, где только можно, потому что сам по уму ушёл не далеко от наркоскама
>>236480095 Мдма конечно, всё остальное соли, которые высушат и угробят тебя быстрее, чем успеешь потратить все свои деньги. И кста он не эйфоретик, а эмпатоген
>>236479442 Таки зависимость не в децибелах измеряется, заебешься методологическую базу лепить.
Есть такое дерьмо которое фактически теб не понуждает торчать, ты сам хочешь, то есть какой-нибудь крокодил по твоей схеме проходит как легкий потому что не успевает даже хорошенько подсадить клиента на себя. Если же примазать сюда какую-то степень психологической оценки желани заторчать, то ты быстро увидишь схожие показатели забрав у человека и утренний кофе с сигареткой. Чтож теперь, и их в тюрьму?
"Степень вызывемой зависимости" - хуйня, ты ее сам придумал и сам ка кхочешь так и оцениваешь. А если не ты то твой ручной доктор, который срать хотел на торчка и его чувства, на основе которых проводит оценку.
> насколько легко вывести из организма
Тоже посох пойми что. Вывести чтобы не спалилось на тесте мочи/крови? Так это независимая вещь, разные тесты на разных сроках для разных вещетв. Та же дудка, говорят, неделями должна выходить потом если не хочешь спалиться. И какое это имеет значение вообще? Даже на оперативную методику эта сложность/простота анализа нихуя не влияет.
Насколько быстро проходит эффект? Так там тоже не как рубильник. Если не внтуривенно так целый процесс. Часок на разгон, входим в эффект, достигаем какого-то плато, на нем постепенно сидим пока не начнет отпускать, потом кто-то догоняется и входит на марафон,а кто-то еще 10 часов спокойно наслаждается мягким отходняком, посох ты определишь что там из кого вошло-вышло.
>какие последствия на организм оказывает Да любые ебать. Торч болеет не потому что чудорвищный героин приносит ему болезни. А потому что колет его грязной иглой на полу падика, и не моется уже с год потому что за воду не платит. ЭТо влияние героина или мефедрона? Или ни того ни другого? Хуй оценишь.
>Чел под тяжелыми может на улице человека зарезать ради дозы, его ломает, без посторонней помощи он может откинуться. >Травокур ничего из этого не сделает.
Не то чтобы на травокуре какой-то блок стоит. Есть даже чертов турнир по джиу-джитсу под травой. Просто ему нет необходимости резать людей за затяжку. Но государство старается, прикладывает все усилия. Чтобы брать траву - надо водиться с торчками, и барыгами, поднимать закладки, щемиться от мусоров. Ты маргинализован, не дай бох кто-то ущзнает что ты покуриваешь - реакция будет даже меньше чем если узнают что бухаешь запойно по 2 месяца. Травокура сознательно вытесняюьт к маргинальным слоям, чтобы потом да, списать его за то что он попробовал что-то еще у того же барыги,у которого берет траву.. Или вообще посадить его в тюрьму нахй, как в этом треде предлагают.Вот тогда-то он образумится, ага.
>>236479929 Алкаху уже запрещали, быдло с ума сошло и принялось гнать самогон из говна или вытягиыювать спирт из клея и крема для обуви. Поэтому и вернули бухло обратно. Государство могло бы запретить синьку и найти новую отрасль, чтобы рубить с нее такие же бабки, но быдлу подавай синьку, поэтому государство разрешает ее. Если государство разрешит опиаты, то народ сгниет мгновенно, миллионы людей от передоза сдохнут за первые же пару лет. Ибо быдло меры не знает, а от опиатов сторчаться куда проще чем отсиньки.
А почему люди вообще начинают употреблять наркотики? Мне кажется, таких наоборот нужно как-то постепенно социализировать. Группы взаимопомощи, кружки, ещё что. Явно чего-то такого не хватает в жизни.
Кофеин и прочая хуйня это лёгкие наркотики. Их оборот нужно строго контроллировать. И по хорошему ставить на учёт тех кто их употребляет систематически.
Алкоголь можно отнести к тяжёлым наркотикам и так же запретить. С другой стороны, марихуану вполне можно легализовать вместо алкоголя, т.к. вреда от неё меньше. Однако на учёт ставить тем не менее надо
>Если государство разрешит опиаты, то народ сгниет мгновенно, миллионы людей от передоза сдохнут за первые же пару лет.
Было же. Миллионы не миллионы. Много, но если бы народ действительно этого хотел как и синьки - то было б и разрешено. Причины необьективны, просто обща масса людишек хочет бухать, но не хочет чтобы все вокруг торчали. Так и порешили.
Опиумная эпидемия в Китае да, былапроблемной, но тот же кокаинум пиарили налево и направо как лекарство от всех болезней. И ЧСХ продавали, употребляли и неплохо жили.
Не приведу точной статичтики, но не джумаю что вот миллионами дохли, на улицах старчивались, и каждый второй был барыгой.
За изпользование автомобилей человека надо сажать в тюрьму. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что за рулем он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на бензин не хватает.
>>236479929 > А если он готовит на экспорт в твой город? Он готовит -> курьеры перевозят -> люди юзают Курьеры и торчки попадают за решётку. В мире стало на двух выродков меньше
>>236480337 И поделом. Не останется говна без личной ответственности >>236480430 Не виляй, в чем отличие скажи >>236480449 Что по-твоему сделает другой президент?
>>236480252 > Чтобы брать траву - надо водиться с торчками, и барыгами, поднимать закладки, щемиться от мусоров. Ты маргинализован, не дай бох кто-то ущзнает что ты покуриваешь - реакция будет даже меньше чем если узнают что бухаешь запойно по 2 месяца.
Как же я двачую. За сегодня это одна из самых классных мыслей прилетевших ко мне. Ты вот прям как боженька написал. Очень тебя уважаю, братан.
>>236477317 (OP) >Я считаю Я считаю что ты плохо вёл себя в этом году. Пока на тебя напрямую что то не влияет, тебе поебать должно быть. Не думаю что тебе торчки жить мешают
>>236480067 Я не об этом: кофе просто стимулирует работу мозга, причем слабенько. Ставить его рядом с опиатами или алкоголем, вообще не корректно. Так можно и кино назвать наркотой, от фильмецов тоже настроение повышается, ты вот марвелопараши посмотришь и сидишь потом на полном серьезе обсуждаешь мотивы поведения персонажей. Наркоман! На бутылку.
>>236480418 Ох чую забанят нас скоро, анон. Ну уже похуй. Но я бы не стал мешать стимулятор и психоделик, если конечно в психоделике нет хорошего опыта, тогда можно попробовать, но я не фанат смешивания, поэтому не скажу
>>236477317 (OP) За гомосексуализм нужно сажать человека в тюрьму/психушку
Я считаю, что человек, который в здравом уме решил попробовать разработать очко - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что охваченный страстью он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на страпон не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозный гомоскам, который зависит от хуйца.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с гомоскамом, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде жоподрючилова" не поможет.
>>236480391 Ага, большинство как раз начинает хуярить в компании друзей - тип, прост за компанию попробовать. Социализация в среде таких же торчков сделает только хуже.
Можно конечно засунуть торча к каким-нибудь людям из интеллигенции на перевоспитание. И таки да, может и получится из него скрипача сделать. Вот только кому это нахуй надо??
Я ставлю что их даже не 10-20к по всей стране, включая как крупные жопы, которые целые империи крышуют, так и мелких оперов которые трясут барыг и лавочников.
Это все централизовано и подконтрольно, не стоит полагать что это какая-то запредельная общечеловеческая система с которой никто не может ничего сделать.
Это разрозненная, неорганизованная масса мусоров разного пошиба, которые тупо трясут всё что трясется, договорившись с соседями.
>>236479831 >>236480067 >>236479968 Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления. Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы, и наносимый вред приобретает социальную значимость. Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств. Кофеин - не наркотик
>>236480565 Борешься с последствиями, а не причинами. Выродков в мире будет достаточно, хорть ты всех пересажай, поголовье не сократишь. Систему подстраивай.
>>236480553 Человека надо сажать в тюрьму. Человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег не хватает.
>>236480188 В Америке тоже очень суровые законы и борьба с наркотиками. Первая в мире по потреблению кокаина. Это тоже другое? Может всё-таки дело в том, что запретительные методы не работают, м?
Давайте обьявим кого угодно "плохими", и закроем их. Торчков, "легких", "тяжелых", мусоров, анимешников или пидарасов. Давайте срочно обьявим кого-то неправильными, это же поможет.
Всегда помогало, еще с тех пор как Генрих какой-то занял у евреев денег и изгнал из страны.
>>236480511 Кокаинум твой высаживает психику в ноль, превращаешься в нервозного, визжащего от любой мелочи, переутомленного уебка, который уже ни от чего не может кайфануть (пока не восстановится, а это долго). Работать такой человек тоже не может, ибо мозги кипят от дуновения ветерка, и не работают практически. Жили они нормально, ага. Поэтому и запретили, когда послелюдствия увидели. И сердце уокос разьебывает в хламину кстати.
>>236480581 Грань между лёгкими и тяжёлыми должны определять врачи, которые могут взвесить все подводные для организма и окружающмх людей, а так же учитывать статистику и прочие данные. В данный момент, врачи считают, что марихуана для организма практически безвредна и разрушительного или опасного поведения не вызывает. Поэтому её можно приравнять к никотину и кофеину.
Но повторюсь, я не эксперт в этой области. И тут нужны серьёзные исследования и научные работы
> Можно конечно засунуть торча к каким-нибудь людям из интеллигенции на перевоспитание. И таки да, может и получится из него скрипача сделать. Вот только кому это нахуй надо??
Ну, видимо так. Секты с этим делом хорошо справляются, хо-хо-хо. Если человек чувствует поддержку и его никто не осуждает, то и мысли не появится о веществах. Если ещё квартиру на гуру не надо переписывать, то вообще замечательно
Я считаю, что человек, который в здравом уме является нищим - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что будучи нищим он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на еду не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически обеспеченные люди. А не спидозныйнищескам, который зависит от денег.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с нищетой, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде нищеты" не поможет.
>>236479470 И что ты можешь, омеж? Попукать на анонимном форуме твой максимум, а наркогоспода кайфуют от жизни по полной и посох ты им че сделаешь опять таки. Так что сиди не плачь, чаю попей, аниме посмотри.
>>236480958 Напомни-ка мне, какой механизм существует в обществе, чтобы диктовать условия силовым структурам? А, точно, законодательный! И кто гарантирует нам легитимность структуры, обслуживающей эти функции обещства? Кто прямо ответственнен за их функционирование? Кто назначает министров и губернаторов? Кто Верховный Главнокомандующий всех вооруенных сил, включая МВД?
Я посох знает, народ, Пыня или Трамп позволяет мусорам крышевать барыг. Но знаю кто мог бы помешать им в этом вопросе, если бы делал свою работу.
>>236480565 По твоему это происходит моментально? Пока их не посадят ещё дохуя людей сторчится, могут даже твои дети, если они есть >>236480902 > Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления. + > Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы, и наносимый вред приобретает социальную значимость. +, знаю кучу людей которые без утренней чашки кофе пол дня овощами ходят. Игроманиядока2трейд тоже имеет большие масштабы и несёт социальный вред, но не вещество > Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств. -, но по какому принципу туда попадает вещество. Что мешает кофеину попасть туда, например, завтра?
>>236480902 >средство официально признано наркотическим Где-то марихуана признана наркотиком, где-то нет. Что же, одно и то же вещество меняет свои свойства при пересечении границы, субъективный ты наш?
>>236477317 (OP) 90% негативных пспектов наркопотребления - результат нелегального статуса веществ. Я сам спортсмен, 12 лет единоборствам посвятил, но лицемерных зожников вертел на хую. Я не имею ввиду тех, кому тупо не нужно бухать и упарываться по самому складу ума и характера, а именно долбоебов, вроде опа, которые посадили себя на цепь и лают на тех, кто на цепи не сидит.
>>236480902 Мне кажется под словом наркотик в обществе больше понимают не реальное значение термина а в обществе очень много слов, которые понимают под другими значениями, нежели в словарях, например "быдло", а вещество, которое как-либо влияет на ЦНС, то есть психоактивное, вызывающее привыкание и зависимость, как психологическую, так и физическую.
Скорее говорю что последствия наверняка были бы не столь катастрофическими, как ты/тот анон себе видит.
Из лекартсвенных препаратов вообще многие вызывают такие проблемы и побочки, что кокс и прочие опиаты среди них далеко не в топе. Не страшно.
В конце концов, полно стран где этого говна больше чем хлеба в продаже. Не скажу что они живут "нормально" по нашим понятиям, но и не всё это на самом деле следствия большого количества торчков в обществе. И в прицнипе, они спокойно могут так существовать столетиями, это не является для них существенной проблемой.
Так же как арабские страны, где Аллах бухать запрещзает, не рухнут омментально в пучину хаоса, если завтра бухать разрешат.
>>236481138 > Если человек чувствует поддержку и его никто не осуждает, то и мысли не появится о веществах. Если ещё квартиру на гуру не надо переписывать, то вообще замечательно А почему, ты думаешь школота на вписках постоянно спайсы курит? Потому что их в их кругу общения кто-то осуждает?
>>236481122 Врачи тоже люди. Большинство из тех кого я встречал - довольно бестолковые. Верят во всякую хуйню, барабашки, патриотизм, приметы и гомеопатию (!). Нихуя не знают о вещах за пределами своей скромной деятельности. Знания о таких вещах как норкотеки берут из того же тель-авизора,или на крайняк, странных русскоязычных болггеров типа Малышевой по телику.
Короче, просто "врачи" как профессия не более компетентны в том вопросе, надо собирать команду специалистов именно по тематике запрета.
И сомневаюсь что они выдадут такой же гениальный план как ОП.
>>236481226 Твои наркогоспода за свой кайф расплачиваются в стократном размере. Это как продать свою хату чтобы трахнуть принцессу, а потом оставшуюся жизнь жить на помойке.
>>236479079 >Наркоманов нужно лечить Наркомана невозможно вылечить. Тот, кто сидел на хмуром, уже никогда не станет нормальным человеком. Просто происходят необратимые изменения в нервной системе. Более-менее положительный эффект даёт заместительная терапия вроде метадона, но в рашке она запрещена. В итоге, нарколыги, выпущенные из заведений, тут же принимаются за старое.
>>236481325 А нахуй мне разбираться в говне и его сортах? Я просто хочу чтобы говна на улицах не было, и всё. Мне откровенно до пизды, что какое-то оливье не совсем оливье, а какое-то только пахнет и выглядит как оливье, но на самом деле не оливье.
Ну ты же на разбираешься в теме, хули тебе пруфать? Ладно, мечу бисер перед свиньей:
Наркотики являются такой категорией товаров, на которую всегда есть спрос. Как еда и вода. Независимо от жестокости твоей наркополитики, всегда будут люди, которым нужно объебаться, по разным причинам. Это просто факт, как лесные пожары или грипп. То есть, система удовлетворения наркоспроса будет существовать в любом случае, хочешь ты этого или нет.
Соответственно, у нас есть самовоспроизводящийся спрос. Удовлетворение этого спроса - очень прибыльное дело. Жестокость наркополитики опять не играет никакой роли, потому что максимальный риск для наркоторговца - смерть/тюрьма, а максимальная прибыль концептуально не ограничена и, похоже, прямо кореллирует с жесткостью наркополитики, ибо за больший риск тебе требуется большее вознаграждение.
Твое решение об изоляции потребителей - контрпродуктивный пук в лужу, т.к, административный ресурс фокусируется на потребителях которых у нас бесконечное количество, ибо каждый может попасть в наркоманию их разработку, суд, содержание и ресурсы/внимание отвлекается от источников и каналов поставки. То есть, все, что ты делаешь - это подчищаешь оливьетех юзеров, которые опустились до уровня того, что они становятся неприемлемо асоциальными элементами за наркомафией, при этом она получает все необходимые профиты.
Другая точка приложения усилий - перекрытие каналов поставок и источников. Опасно, дорого и опять-таки не слишком эффективно в силу кустарного производства веществ, которые приносят дополнительные проблемы. Убивать/сажать наркоторговцев тоже особо смысла не имеет, потому что дело прибыльное, найдутся новые.
Системным решением, которое принесет максимальную утилитарную пользу ОБЩЕСТВУ, будет замена наркомафии государством, по аналогии с алкогольной/табачной регуляцией. Таким образом наркорынок из черной зоны переводится в белую, государство и общество видит его насквозь, контролируется качество товара и потребители. Такая наркополитика будет окупать сама себя + возможно генерировать для ОБЩЕСТВА новые финансовые ресурсы. Ну а потребители будут знать, что им не надо идти грабить бабок, а можно подойти в спец.место где им помогут, но еще и немножко поебут мозг по теме антинаркоты.
Поясните, смысл лечить торчебосов? Они же необучаемые, вот у меня один дебил знакомый был на условке за вещества, в итоге все равно долбил и закономерно сел. Нормальный человек такое оливье и пробовать не будет в здравом уме.
>>236477317 (OP) >За употребление тяжелых наркотиков нужно сажать человека в тюрьму/психушку А за употребление лёгких? Где проходит та грань? Вот для нашего правительства, дискотечные колёса и героин это одинаково тяжелые вещества.
>>236477317 (OP) эта хуйня тоже не поможет. Он помимо наркомана, еще и уголовником станет, так как по освобождению уже точно не сможет интегрироваться в социум. Людей надо не наказывать, а лечить, показать им, что они могут вести счастливую трезвую жизнь и быть полезным обществу. Это несомненно тяжелее, чем просто загнобить человека на зоне без права вернуться в человеческий строй, но это единственно верный путь, по крайней мере в нашей стране, где тюрьмы созданы для наказания, а не перевоспитания. Смотри поменьше телевизора и желтой прессы. /thred
>>236481489 >наркотиком Трава наркотик лишь юридически. Например юридически животные = вещи, а человек - нет, хотя биологически человек является сорт оф животное.
>>236481647 Отличный пример. Мы ведь все хотим жить в средневековой редигиозной тоталитарной параше. Давай сразу режим красных кхмеров или КНДР в пример приводи.
>>236477317 (OP) >Пруф ми вронг должен быть принудительно выебан в анальную жопу в трезвом уме и доброй памяти, и так каждый раз при поимке на употреблении
>>236481976 Купил недавно баночку 100 таблов по 200 мг кофеина. Жру 2-3 таблы за раз чтобы хоть какой-то эффект появился. В 3 таблах 600 мг, в чашке крепкого кофе 60-80. Типа от юзания стимуляторов можно расшатать рецепторы что ли или как?
>>236481870 Ну если ты предлагаешь способ избавления от говна, то логично, что ты должен был для начала ознакомиться с материалами. Но ты не ознакомился, ты думаешь что ты охуенно умный, так же как и любая подпивасная пидораха, которая разбирается во всем подряд, говорит, что надо расстрелять всех, кто ему не нравится.
>>236481774 Я говорю не про педиатров в залупинском районе твоего мухосранска, а о серьёзных врачах, имеющих учёную степень, специализирующихся на наркологии и прочих смежных областях.
Существует дохуя исследований вреда для человека и окружающих всевозможных веществ. Вот тебе и грань. Конечно, с некоторыми веществами (вроде алкоголя) не все так просто, поэтому с ними нужно бороться системно, взвинчивая цены на алкоголь и жестоко наказывая продавцов самогона - равно как и предоставляя детям и взрослым спортивные и культурные мероприятия как альтернативу нажиралову на лавке.
>>236482290 >Существует дохуя исследований вреда для человека и окружающих всевозможных веществ. Вот тебе и грань. Так по этим исследованиям выходит, что трава безопасней кофе. Дальше что?
>>236477317 (OP) >>236482184 >Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозный наркоскам, который зависит от шприца. Обществу нужны рофлы.
>>236481566 Если в стране свободно банчат наркотой, при этом страна не сгнила, это значит что там средний гражданин относится к наркоте как у нас относятся к нюханию клея, т.е с недоумением и отвращением.
>>236482254 Вот касаемо того дурачка, он из благополучной семьи, родители когда узнали что он торчок всячески пытались помочь, а он посылал их нахуй со словами вроде "Я личность мне нравится упарываться я не загнан в рамки как вы быдло" А потом его посадили, вот такая вот веселая история. Торчки похоже не хотят сами избавиться от зависимости, есть доза нет проблем.
>>236482265 Нет, я предлагаю расстреливать не тех, кто мне не нравится, а тех кто будет принимать наркоту, заранее зная, что за это предусмотрена уголовка.
У человек есть эндоканнабиноидная система и, соответственно, эндоканабинноиды. ДМТ тоже вырабатывается человеком самостоятельно. Этот критерий не подходит.
>>236481911 Я-то тут причем. Я же не мудак, употреблять наркотики. А, вообще, по твоей логике, то здоровое животное. В отличие от наркомана я красив, успешен, не имею проблем с головой.
>>236481566 Аллах запрещает бухать потому что горячие парни быстро друг друга по пьяни на фарш пустят без причины. Тут под рюмкой водки снеговик львом становится и начинает выебываться, а ты представь что станет с и без того агрессивным, к тому же вооруженным человеком?
>>236482430 Типичная пидорашка. Просто эталонная. Из палаты мер и весов. Зачем их расстреливать? Изолируй от общества в уютных гетто и все. А тех у кого есть деньги и кто даже принимая наркотики приносит пользу обществу просто оставь на своих местах. Ну стерелизуй, если так уж не нравится, как анон выше хочет.
>>236482413 >Торчки похоже не хотят сами избавиться от зависимости хотят ещё как, просто альтернатив не видят или не верят в себя. И чтоб тревоги не было, продолжают упарывать.
>>236482484 >В отличие от наркомана я красив, успешен, не имею проблем с головой
И ты, и наркоман бесславно умрете через несколько десятков лет, не оставив после себя ничего стоящего. И ты, и наркоман, живете ради своего удовольствия пустыми жизнями. В чем же разница?
>>236481616 Лол, как ни странно, близко к истине. Те, кто пытается казаться мужественным, как правило злое закомплексованное и тупое чмо, бык, морально слабый человек.
>>236482764 >А легализация травы никак не сходится со скрепами Значение скреп переоценено. Вспомни историю - сколько раз общественная мораль (особенно в России) делала разворот на 180 и "скрепы" прошлого утилизировались за пару лет.
>>236482463 >легализуем траву У нас сейчас курс "отморозим уши назло Западу". Если на Западе легализуют траву - мы начинаем сажать за одно её упоминание.
Если на Западе героиновым торчкам бесплатно выдают шприцы и дозы, мы запретим любые фонды помощи наркам и расстреливаем за предложения о заместительной терапии.
>>236482922 >Не наркоскам А кто тогда? >ты способен добиться хотя бы 0,1% того, чего добился любой с этих пиков? Записывать хуйню в гараже или говнореп? Да запросто.
>>236482883 >Вспомни историю История она там, в прошлом, а мы живём настоящим. Пыня будет сидеть ещё лет 15, не меньше. За это время точно нихуя не изменится.
>>236482883 Так утилизировались, что совок в итоге ниче не смог сделать с церквями, а православные по инерции оставили все языческие поверья и праздники.
>>236482883 > >А легализация травы никак не сходится со скрепами > Значение скреп переоценено. Вспомни историю - сколько раз общественная мораль (особенно в России) делала разворот на 180 и "скрепы" прошлого утилизировались за пару лет.
Хех, я 4 раза насчитал: Крещение Руси, Петр 1 со своим окном, Октябрьская революция, Перестройка
Я считаю, что человек, который в здравом уме решил стать тяn - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что тяn может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на айфон не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозные шлюxи, которые зависят от хуя.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с тянкaми, их ряды будут появляться постоянно. И никакая реклама "О вреде тяn" не поможет.
>>236483010 Шо насчитал то? Общество в итоге все равно копротивлялось до последнего, что нихуя и не изменилось. Тк поняли, что бесполезно переубеждать народ.
>>236482975 >Записывать хуйню в гараже или говнореп? Записывать хуйню любой может. Я говорю именно о том, чего они этим добились, а вот это уже может не любой. А Хоффман вообще не музыкант, а учёный химик, открывший много химических соединений и продвинувший науку вперёд
За кредиты/ипотеки нужно сажать человека в тюрьму/психушку
Я считаю, что человек, который в здравом уме решил влезть в долговое рабство - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что под долгами он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на кредит не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозный быдлоскам, который зависит от денег.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с кредитоскамом, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде кредитов" не поможет.
>>236477923 Алкоголь сопровождает человека с незапамятных времён, считается что алкоголь был одной из основных причин возникновения земледелия, т.е. благодаря нему возникла цивилизация. Так что рот офф и побольше уважения перед вами алкоголем.
>>236482213 Кофеин в таблах может быть пустышкой, т.е там нет кофеина. Сюрприз. Ты думаешь производитель не может тебя наебать, не положив в таблетку искомого вещества? Кофе замути обычный, можно растворимый, и сахара побольше, вангую что еще захочешь.
>>236477923 алкоголь резко отличается от большинства наркотиков, особенно тех что вызывают эйфорию, одной вещью из-за которой он собственно и стал традиционным наркотиком - он не снижает удовольствие от обычных вещей и не вызывает апатии
от героина ты получишь дофаминовую яму и не сможешь наслаждаться обычными вещами, даже от анаши ты получишь апатию в конечном итоге, а от алкоголя таких последствий нет, т.е. он не мешает функционированию общества
>>236483286 За русофилию нужно сажать человека в тюрьму/психушку
Я считаю, что человек, который в здравом уме решил возрождать советский союз - должен быть принудительно изолирован от общества. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что под русским миром он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что территорий в империи не хватает.
Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не скотоублюдские ватники, который зависит от русского мира.
Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с ватой, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде пидорашек" не поможет.
>>236483667 У меня родители, наоборот, говорят, что было очень свободно, была уверенность, что можно стать кем угодно, тебе ещё и помогут. И бабушка с дедом так же говорили.
Блять, величайшая цивилизация - продукт психоактивов. Погугли ради интереса, сколько в США сидят на антидепрессантах, стимуляторах, транквилизаторах, стероидах и другом говне.
>>236482924 Альфачи не воюют, а кайфуют по жизни. Воюют как раз злобные каличные бетки. Типичное злое быдло - это как раз бетки. Омежки слишком слабые для активной агрессии, поэтому агрятся внутри себя, а не в социуме. А альфач слишком охуенно себя чувствует, чтобы злиться, альфач - душа компании и победитель по жизни, зачем ему агриться.
>>236481951 Хуету высрал. Если действовать максимально жестко, без полумер, то остаток будет на уровне статистической погрешности. Наркомания будет побеждена полностью, но ценой будет создание гиганской репрессивной машины, как сталинский НКВД, которая будет карать без разбора и требовать огромных вливаний бабла. А общество это ведь не глина, его без конца лепить нельзя и вся эта система может рухнуть по разным причинам. Но если делать все правильно - продержится. Но вопрос - оно того вообще стоит? Может чем-то более полезным заняться а на торчей забить хуй?
>>236483596 От алкогля есть яма, типичный любитель выпить не кайфует без бухла. На пикник без бухла? На посох. На охоту или рыбалку без бухла? Нахуй. Вот так. Петровичи на заводах еще недпюавно без стакана не работали, пока на входе алкотестеры не поставили.
«Разъебитесь вы все, трипиздоглазые мудовища», — сказал я и грязно выругался. Это так, чтобы побороть врождённую стеснительность.
Итак, что ж мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого. Начнём с биологии, йобли и природы, матери её. Фишка в том что человек — охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна — наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей:
Поёбся — получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию).
Подрочил — получил двойной профит (пред. пункт + наебал природу).
Родились сопливые засранцы — ну ты понел.
Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант — икрой, майбахами, островами и брегетами) — профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей.
Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью — тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле.
И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным — это наркота. Героин — всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы — природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства, а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные — ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться: мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам ни хрена кроме наркоты и не нужно: вколол — и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он, сука, коварный: забивает рецепторы, и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя: эндорфин уже мозгами не синтезируется, чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча — эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезболивающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того, что эндорфин не так сильно упал, чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов: поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту, чтобы вернуть кайф, надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна, чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка — вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же: жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает — жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри — чтобы получить впрыск наркоты.
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы — чтобы получить впрыск наркоты.
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах — чтобы получить впрыск наркоты.
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе — чтобы получить впрыск наркоты.
Тролли выёбываются в интернетах — чтобы получить впрыск наркоты.
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются.
Человечество — героиновая снежная королева, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже.
>>236484500 >наивных Меня шибко не ебёт. Это пример из жизни. >Говорить что синька Смотря что. >Сорта одного говна. Да, сорта говна и подлежат истреблению.
>>236483775 Алкоголем сложно передознуться и не надо ничего в себя колоть, это минимизирует шанс заболеть вирусными заболеваниями, вроде вич и гепатита, от которых собственно и помирает большинство героинщиков
Толстота конечно, но это не отменяет того что большинство людей такого же мнения. Из наркомана сделали демонический образ, козла отпущения. Так удобно, и власти ссут в уши, делая на этом миллионы. И не важно что употребляет человек, и из за чего. А это в основном на почве ебенийшей депрессии, которая у жителей постсовка это наследственность. Так давайте на несчастных людях ставить ярлыки, и сжать их. Ведь так поступает развитое общество? Или может стоит искать корень зла в другом и бороться с этим?
>>236484635 Я не ОП, но очевиндо что все что тяжелее кофе, начиная от травы и т.д. подлежит истреблению. Если говорить точнее, все что может вызвать чувство сильного опьянения с потерей концентрации и самоконтроля.
>>236484740 коффе, сахар, и никотин оливье, нет ничего опаснее легальной наркоты >все что может вызвать чуство потери доказано что большинство высших моекопитающих испытывают потребность в опьянении
>>236477317 (OP) >Пруф ми вронг Начнем с того, что ты долбоеб без намека на зачатки логики в голове. Угроза окружению как раз идет от легких наркотиков, потому что они позволяют остаться в сознании. А от тяжелых торчебос просто сляжет в полубессознательном состоянии и будет получать трип. (это тебе любой студент-медик скажет)
>>236485048 Был марафон на мдма, 300 мг каждый день с минимальными передышками с течении месяца, в остальном только бошки и гаш на протяжении пары лет, но не так часто хотя временами дул месяцами каждый день. Сейчас уже как 2 года ничего не юзал, теперь спортом занимаюсь и вообще за зож миша маваши ежжи
>>236484855 >коффе, сахар, и никотин оливье, нет ничего опаснее легальной наркоты Перечисленное конечно может испортить здоровье, но никогда обжабанный кофе и сигаретами торч еще не вьебывался в полную людей остановку по причине того что не способен стоять на ногах. >доказано что большинство высших моекопитающих испытывают потребность в опьянении А еще они имеют привычку ебать все что движется, убивать сородичей за посягательство на территорию и пожирать свое потомство. Предлагаешь опуститься до уровня животных?
>>236485224 А что нельзя было? Я даже меф ни разу не юзал, как и любые другие соли. Правда этот марафон не самый лёгкий был, похудел на 15 кг и словил сильнейший психоз, было очень жёстко, но как по мне очень интересный опыт был, но повторять бы не стал
>>236485265 Колёса были 300 мг, но на деле 150-200 наверно, хоть и были очень мощные, чёрные квадраты, не знаю сколько чего там усваивалось, но факт есть факт. На последний день сразу 2 юзанул, по ощущениям чуть не откинулся тогда
>>236477317 (OP) Я согласен, но не про тюрьму, а про псиихушку. Должна быть принудительная реабилитационно-карательная терапия, чтобы нарку в тупую бошку больше в жизни не пришло употреблять хуйню. Плюс каждый месяц или два он должен проходить проверку и отчитываться о состоянии у нарколога/участкового. С наркоманией нужно бороться на корню, а корень ее - не производство или продажа, а потребление и спрос.
>>236485353 От мадам эффект теряется уже на втором догоне, нет даже смысла два дня подряд жрать. >>236485449 Ты от 200 изблюешься, как проститутка. В кубах максимум 100-120, чекни выдратест. В них помимо мадам еще и мет, а это уже серьезно.
>>236485456 2 чая. Причем выявляться это должно на ранних стадиях, пока торч еще не успел подсадить кого-нибудь еще. Так и победим заразу на корню, ведь основа ее распространения как раз от потребителя к потребителю. Редко кто просто сам берет и начинает искать нелегальную срань, чаще предлагают за компанию в первый раз, во второй, а потом уже ВСЕ, человек на крючке. Так что жесткие проверки повсеместно, всегда и везде, а при выявлении в исправительный лагерь на 5 лет. Сразу все оливье пропадет из нашего общества, и химическое оливье и человеческое, если ты понел о чем я.
>>236485575 Отказался западный леволиберальный вырождающийся гадюшник. А китай это практикует и делает успехи. Со времен 20 века потребления стало заметно меньше.
>>236483596 >от героина ты получишь дофаминовую яму Схуяли ты её получишь, если эйч на дофамин никак не влияет? Охуеть эксперт. Это от алко ты как раз дофаминовую яму получаешь - похмелье называется.
>>236485456 >не производство а спрос корень злаа Доо. Если бы никто не производил водку, никто бы не знал что это такое. Рядовой васян не сможет изобрести даже брагу. С наркотой аналогично. К тому же музыканты сеют зло: типа Курт кобейн писал крутые песни и бахался по вене, это знают его поклонники и и тоже хотят бахнуться или хотя бы бухнуть.
>>236483402 >Алкоголь сопровождает человека с незапамятных времён Убийство сопровождает человека с незапамятных времен. Именно страх перед убийством породил объединение людей в группы, что и послужило основой развития цивилизации. Так что давайте разрешим убийства.
>>236486222 От того, что в твое тело возвращается боль, которую он сам подавлял. Когда в твоем теле появляется опиойды, ему нет смысла обезболивать. Это если на пальцах объяснять
>>236486075 Дофаминовая яма от геры есть: ниче не прет вообще. У тебя все напрямую должно быть, да? Ты еще скажи "как курение может на потенцию влиять, ты же легкими вдыхаешь а не членом".
>>236477317 (OP) > Или ограбить потому что денег на дозу не хватает. Цена на эти вещества заоблачная потому что они запрещены, все. Других причин нет. При полной легализации грамм кокаина стоил бы как банка кока-колы.
> Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что под веществами он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на дозу не хватает. А может и не убить и не ограбить. Еще по статистике бедные слои населения чаще совершают преступления. Предлагаю запретить быть бедным.
> Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди. А не спидозный наркоскам, который зависит от шприца. И что это за абстрактные здоровые люди? Двачер?
> Пока не будет выработано реальных и действующих механизмов, борьбы с наркоскамом, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде наркотиков" не поможет. И какой механизм ты предлагаешь? Война с наркотиками привела лишь к тому, что черный рынок наркоты вырос.
Наркотики, которые мне не нравятся и которые я не употребляю - ПЛОХО, ТУРМЭ, СМЭРТ Наркотики, которые мне нравятся и которые я употребляю - ХОРОШО, НУ А ЧЁ ЗАПРЕЩАТТЬ АМЕРИКА ПРОБЫВАЛА НИ ПАЛУЧИЛАСЬ, ВСЕ ПЬЮТ И ТЫ ПЕЙ, НАРОДНЫЙ НАПИТОК
К сожалению ИРЛ часто приходилось взаимодействовать с алкоголиками. Это самые опасные и страшные наркоманы. Они чувствуют себя абсолютно безнаказанными, они гордятся своей алкашностью. И да, презирают люто наркоманов-конкурентов. Шизики. Отвратительные.
Если за наркотики в психушку и тюрьму, то за алкоголь лоботомия и расстрел.
>>236478928 Шанс быть жертвой наркомана, в классическом понимании этого слова, стремится к нулю, если ты не шароёбишься по притонам, конечно. А вот стать жертвой наебенившейся стекломоя пидорахи, охуевшей от безнаказанности чурки, животного из среднеазиатской республики или потерявшего берега представителя власти (его родственника), шанс весьма нехуйственный.
>>236477317 (OP) Я считаю, что человек который попробовал водку в здравом уме или что-то крепче кваса - должен сидеть в тюрьме. Такой человек представляет реальную угрозу окружающим, потому что под алкоголем он может убить или покалечить кого-нибудь. Или ограбить потому что денег на бутылку не хватает.
>>236486222 Это адаптировавшиеся под опиаты опиоидные рецепторы, которые не получают эндогенный морфин или им его недостаточно. (грубо говоря) Если ты думаешь, что с алкоголя ломок не бывает - то ошибаешься, но они ни с дофамином ни с опиоидными рецепторами не связаны, ломка от алкоголя - это ГАМК абстиненция - самая хуёвая. Дофаминовую яму вызывают в основном только психостимуляторы и алкоголь, который тоже косвенно на дофамин воздействует и на ранних стадиях алкоголизма вызывает зависимость именно по типу психостимуляторной.
>>236486481 Советская власть добивалась такой парадигмы в умах 100 лет. Результат налицо. Я напоминаю, что большевики в ВОВ спаивали русских людей водкой по официальному Приказу Сталина перед боем. Двух зайцев одним выстрелом. И людей скотинили, и понижали боеспособность частей.
>>236486642 >>236486642 >Если ты думаешь, что с алкоголя ломок не бывает - то ошибаешься, но они ни с дофамином ни с опиоидными рецепторами не связаны, ломка от алкоголя - это ГАМК абстиненция - самая хуёвая. Лол. Под алкашкой не только ломка, под алкашкой люди с ума сходят в прямом смысле слова. Белочка. Такого пожалуй ни от одного вида наркотиков не бывает. Уникум.
>>236486782 >Тогда вся страна сядет, кроме младенцев, которые умрут с голоду без мамки. Американский опыт показывает, что проблема при сухом законе только в отравлениях - что терпимо, как и смерти при нелегальных абортах, на самом деле.
>>236477317 (OP) Двачую, но именно благодаря наркотикам происходят революции в музыке. Иначе без мы бы до сих пор слушали только этническую/академическую/эстрадную музыку вместе с попснёй ебучей.
>>236486581 Заебали, оп же конкретизировал - тяжелые наркотики. Емли алкоголь или трава это спорные и безвредные в ограниченном количестве вещи то героин это однозначно плохо и однозначно вред, в любых дохах.
>>236486913 >алкоголь Это тяжелый опасный наркотик. Я вообще не шучу - если ты запрещаешь тяжелые наркотики, но не запрещаешь алкоголь, под которым совершается 90% преступлений, то это хуйня недостойная внимания, ты не смотришь в корень
>>236486854 >Американский опыт показывает, что проблема при сухом законе только в отравлениях - что терпимо, как и смерти при нелегальных абортах, на самом деле. Американский опыт показывает, что сухой закон это ТЕМА. Простые обыватели, простые люди конечно же этого не понимают. Но если в голове есть завитушка, то картина интересная. Семья Кеннеди поднялась на этой схеме. Один сынуля президентом стал, его брат генпрокурором. Всё идёт по плану. Соображать надо больше, а думать меньше.
>>236486854 Нихуя не равноценно: умер от отравления петрович с завода, который за десятерых работал-это одно. Умерло несколько десятков плодов возрастом пару недель, у которых даже мозга толком нет еще - это вообще другое.
>>236486840 >Такого пожалуй ни от одного вида наркотиков не бывает. Бывает, это больше всего похоже на холинолитический делирий от препаратов типа тарена, атропина или еще какой-нибудь белены. Просто у алкоголя очень широкий спектр эффектов и систем, которые он затрагивает, поэтому и спектр негативных состояний охуенно большой. Если оценивать алкоголь не как еду, а как наркотик, то это охуенно вредная хуёво прущая гадость где-то на уровне аптечного говна.
>>236477317 (OP) Ой ой, вы посмотрите, ещё один долбоёб со своим сраным мнением и взглядами подвалил Я ебал твою мать, я ссaл твоему отцу на лицо, я срaл в твой рот (гoвном из жопы) Сажи еблану
>>236486903 Многие гердосники подтверждают, что похмелье после запоя страшнее ломки. Например, на ломке от хмурого умирают очень редко, а при похмелье от запоя - запросто.
>>236487147 Разницы нет, к тому же у зародышей больше человеческого потенциала, чем у Петровича. Так что пусть абортовщицы страдают и будут вне закона.
>>236487154 Ну да, от аптеки как раз только такое и может быть. Действительно, алкашка это что-то типа тарена, но который рептилойды просто разрекламировали. Странный мир.
>>236487247 >умирают Ну смотри: от удара ножом в бок умирают от кровотечения. А от ожога члена не умирают. При этом ожог может быть в десять раз болезненнее чем удар ножа, который в драке можно даже толком не ощутить. Боли при ломке герыча куда сильнее похмелья, но похмелье опаснее для жизни, т.к токсины. А от гердоса боль из за отсутствия эндорфинов.
>>236487404 >он тут только в качестве баффа Статистика Штатов показывает, что за время сухого закона количество всяких хулиганств, членовредительства и подобных бытовых преступлений сократилось, так что оно того стоит.
>>236477317 (OP) Ну в тюрьму нет, в тюрьму надо сажать того, кто продал эти наркотики, причем на очень долгий срок А наркомана надо сажать в психушку. Очевидно, что человек с зависимостью от тяжелых наркотиков уже никогда не сможет быть полноценным членом общества за редчайшим исключением. Очевидно, раз вернуть его обратно нельзя, то можно хотя бы вогнать его в ремиссию и залечить до такого состояния, чтобы он мог выполнять всякие простейшие работы уровня дворника/грузчика, и ни о чем другом особо не думал. От этого будут все в плюсе в результате.
>>236487272 Какой нахуй потенциал? Это зародыш, кого ебет неопределенное будущее? Этот зародыш скорее станет преступником, т.к раз мать делает аборт значит не хочет заботиться о ребенке. А петрович он вот прям сейчас прибыль приносит.
>>236487512 Токсины там не при чем, там хуёво из-за того, что ГАМК-система идёт по пизде, а она гораздо важнее опиоидной. И уровень дискомфорта там не ниже.
>>236487663 >А петрович он вот прям сейчас прибыль приносит. Петровичу подыхать скоров, а зародыши вырастут в новеньких-готовеньких. Петрович свою гайку крутит и его уже не переучишь - а это новые специалисты через 20 лет будут. Нахуй Петровича, абортщиц - за борт.
>>236487644 > Очевидно, раз вернуть его обратно нельзя, то можно хотя бы вогнать его в ремиссию и залечить до такого состояния, чтобы он мог выполнять всякие простейшие работы уровня дворника/грузчика, и ни о чем другом особо не думал Пиздец ты благодетель, я бы лучше от передозировки герычем откинулся чем всю жизнь ебашить грузчиком. На себе испытай такое счастье, долбоеб.
>>236487585 Лол, это жи диван, конечно он с дивана очень уверен в своей правоте. Диван вообще обладает свойством придавать уверенность и даже дерзость.
Посоны, такой вопрос, вот я чётко знаю, что выпив алкоголь мне будет потом плохо, с утра буду трястись или блевану, или вот знаю что опустив пару водных я с вероятностью в 90% словлю паранойю или бледного, но всё равно у меня постоянно стремление выпить или дунуть. Так вот, тот же алкоголизм это когда ты пьёшь для удовольствия или потому что уже не можешь не пить, несмотря на то что блююшь, болит башка и т.д?
>>236477317 (OP) >человек, который в здравом уме решил попробовать тяжёлые наркотики - должен быть принудительно изолирован от общества Поздравляю, ты только что увеличил расходы на судопроизводство по делам наркоманов в 9000 раз. Вози каждого в диспансер, определи под чем он, в здравом ли он уме (что бы это не значило), понастрой на всех наркоманов тюрем, ну ты понял. >Такой человек представляет реальную угрозу окружающим Каждый человек который сильнее тебя или имеет ствол может тебя убить или покалечить. Запрещаем сильных людей? >Обществу нужны здоровые и психологически и физически люди Общество состоит из людей -> людям нужно колоться -> обществу нужно колоться. > реальных и действующих механизмов, борьбы с наркоскамом, их ряды будут появляться постоянно. И никакая рекламма "О вреде наркотиков" не поможет. Ты будешь удивлен, мой юный друг, но реклама о вреде наркотиков - маленькая часть большого комплекса мер, которые в сумме дают реальный и действенный механизм борьбы. Наркотики - не общемировая проблема, а довольно локальная. Да и проблемой она становится тогда, когда денежные потери от наркомании в обществе превышают затраты на уничтожение наркомании.
>>236477317 (OP) >За употребление тяжелых наркотиков нужно сажать человека в тюрьму/психушку - О, как прекрасно это будет работать в РФ! Я тебе расскажу как именно. Как известно, у наших правоохранителей по сути продолжает существовать палочная система. В том числе у тех, кто занимается наркотой. Дальше схема простая: однажды ты попадаешь в обезьянник, где ты почему-то отключаешься, а затем просыпаешься от того, что тебя колбасит, позже ты обнаруживаешь на руке след от укола. Затем тебе предъявляют заключение, что ты был пойман с поличным, в состоянии наркотического опьянения, и у тебя в крови нашли изрядную дозу тяжёлого наркотика... Ну и в строгом соответствии с законом ты отъезжаешь за решётку. Потом ты будешь нанимать адвокатов и пытаться выкарабкаться, но всё будет бесполезно, потому что есть мед. экспертиза, которая показала наркотик в твоей крови и след от укола им на руке. Всё, на тебе сделали очередную палку, сломав тебе жизнь. Наслаждайся законностью в РФ, наркоман ебучий.
>>236487776 Наркомана никто не спрашивает, че он хочет или не хочет, он потерял часть своей дееспособности ровно в тот момент, когда решил ставиться геркой/мефом/прочей хуйней.
>>236487971 Когда у тебя 1 стадия алкоголизма, ты уже не блюешь и можешь выпить литр водки за день. Когда 2+ башка болит, когда не пьешь. Когда пьешь для удовольствия, это 0 стадия. Чем ближе понятия "алкоголь" и "удовольствие", тем ближе ты к 1 стадии.
>>236488117 Так а что ты кукарекаешь, нарк? Ты кофе пьёшь, чай? Сахар? Пивасик? Всё, нахуй, палата №6. В палате камни, их из одно угла палаты надо перегружать в другой угол. И так всю жизнь. Терапия. А ты чего думал, наркоман? Чай этот, кофеёк с сахаром, он тебя поменял навсегда, ты уже никогда не будешь членом общества.
>>236487971 > или потому что уже не можешь не пить Зис >несмотря на то что блююшь А алкоголики не блюют, их организм настолько убит, что уже не может и не хочет отвергать передозировку ядом >болит башка У алкашей, особенно со стажем, ситуация по страшнее, чем головная боль. Они и отъехать могут, если вовремя не похмельнутся
>>236477317 (OP) А кто будет содержать эти психушки? Охуенная жизнь. Здоровые пашут, чтобы оплачивать жизнь долбоебам. Начни с себя и пусти наркомана к себе жить.
>>236488284 Кофе, чай, сахар, пивасик не толкают человека на совершения преступлений. Тяжелые наркотики толкают. А преступление=вред обществу. Очевидно, что сама зависимость в вакууме не имеет негативный последствий для окружающих. Но в вакууме то она бывает редко
>>236488601 Схуяли тогда реальный вред обществу (кража, мшенничество, грабеж) оценивается в разы более мягко по срокам, чем потенциальный (хранение веществ)?
>>236488601 > Кофе, чай, сахар, пивасик не толкают человека на совершения преступлений Ты даже не представляешь насколько обосрался с этим утверждением
>>236483126 >Врачи в поликлиниках - бестолковые коновалы. >>236482271 Врачи в поликлиниках коновалы которые десяток лет учились в ВУЗЕ, написали немало работ. Охуеть торческот ебнутый. Вам уже сто раз объясняли весь вред, нет надо вам выебываться.
>>236488834 Это вопрос не ко мне, а к законодателю. Я бы хранение для личных целей вообще из УК вывел, да кто ж меня спрашивает то. >>236488864 Наркоману неприятно?
>>236488921 >Вся неакадемическая музыка Неакадемическая музыка это онли клубняк, рэп, попса, блатняк и некоторая народная. Другая музыка (рок, метал, джаз, фанк) она почти академическая и она кстати против веществ.
>>236489048 >Другая музыка (рок, метал, джаз, фанк) она почти академическая Схуяли ты взял, лол? >против веществ Ага, ПСИХОДЕЛИК рок из которого вырос весь современный рок против веществ. Или джаз, который сначала играли накокаиненные негры (диксиленд), а потом нагероиненные (бибоп, модальный, фьюжн). Хотя было одно направление джаза, которое можно назвать академическим - невыносимо унылый кул джаз. Или хеви метал с Оззи Озборном, который без кокоса встать не мог с утра. Не пизди о чем не знаешь и не пытайся выдать желаемое за действительное.
>>236489371 >Схуяли ты взял, лол? Потому что она вся основана на классика и делалась интелигенцией. А клубняк торчевый - тынц-тынц, отдыхаем хорошо еба)) >Ага, ПСИХОДЕЛИК рок из которого вырос весь современный рок против веществ. Знакомые слушали это и они были за зож >Или джаз, который сначала играли накокаиненные негры (диксиленд), а потом нагероиненные (бибоп, модальный, фьюжн). Хотя было одно направление джаза, которое можно назвать академическим - невыносимо унылый кул джаз. Джаз это музыка интеллигентнейших людей, не клевещи на них >Или хеви метал с Оззи Озборном, который без кокоса встать не мог с утра. Хэви-метал святая музыка, она против веществ. Ну алкоголь можно, но это ладно.
>>236479311 Мало старались. От запрета стало хуже - значит надо жёстче наказывать. Стало ещё хуже - карать ещё жёстче. Тут надо не ссать и давить до конца, и в конце концов всё получится. Тебя назовут тираном, диктатором, убийцей, но постойте ка. Если тебе выпала доля управлять судьбой народа, то разве ты не должен отказаться от малодушия? На кону не просто люди, которые живут сейчас. На кону культура общества, которая будет влиять на поступки людей веками. Ведь люди впадают в безумие (а принимать алкоголь это безумный поступок) из-за культурных норм. Тому, кто сломит их, будут благодарны и спустя 1000 лет. Посмотрите на арабские страны
>>236489087 >Ну приведи хоть один случай, когда человек, в поисках денег на сахарок или кофе пошел грабить мимокроков? После того, как ты приведёшь подобный случай под воздействием тобою ненавидимых веществ. Ты выдумаешь случай из головы и я выдумаю. Замечательная беседа выйдет.
>>236489087 >Ну приведи хоть один случай, когда человек, в поисках денег на сахарок или кофе пошел грабить мимокроков? Куча людей которые напиваются энергетиков и что-то незаконное делают. Нулевые вспомни когда ягу все пили и как они вели себя потом.
>>236489933 >После того, как ты приведёшь подобный случай под воздействием тобою ненавидимых веществ А кто сказал, что преступление должно быть совершенно обязательно под воздействием? Понятное дело, что вмазанный геркой наркоман наврядли ходить сможет, не то что грабить кого-то. >Ну приведи хоть один случай, когда человек, в В ПОИСКАХ ДЕНЕГ на сахарок или кофе пошел грабить мимокроков?
>>236490021 >Куча людей которые напиваются энергетиков >Нулевые вспомни когда ягу все пили Яга это алкогольный энергетик, хо-хо-хо, не маняврируй. Люди хуйни под синькой творили в данном случае, а не под энергетиком. К алкашам беспробудно бухающим, к слову, у меня отношение не лучше, чем к героиновым наркоманам. Если ты просто выпьешь с десяток банок рэд булла, то у тебя вероятнее сердце остановиться, чем ты пойдешь грабить бабушку на еще одну банку.
>>236489087 Перечисленные тобой вещи являются стимуляторами и при достаточной концентрации заметно повышают агрессивность поведения. С другой стороны, при частом употреблении развивается эффект привыкания и при неполучении веществ извне человек будет иметь весьма дурное настроение. Если у человека проблемы с психоэмоциональным состоянием, это может быть решающим фактором в переходе в неадекватное состояние, сопровождающееся яркой вспышкой агрессии и насилием. На фоне этого совершается огромное количество разной бытовухи, в основном мелкой, но порой заканчивающейся весьма плачевно.
Если в обществе всем похуй на что-то или вообще является его общепринятой нормой, это совсем не значит что это что-то безопасно и не имеет негативного влияния. Люди в целом не очень умны и разборчивы, а привычки и традиции имеют гораздо больший вес чем рациональное мышление.
Еще бабам надо запретить ебаться направо и налево - сколько преступлений и суицидов из-за этого. А еще для общества было бы полезнее в 5-6 лет проводить тест на профориентацию и обучать человека конкретной нужной профессии, так дешевле и эффективнее будет, еще польза для общества огромная. А уж если для каждого расписать порядок дня и увеличить рабочий день на количество освободившегося времени, то общество в пользе захлебнется просто.
>>236484876 >Спорить с двачерами Делать мне нечего. Если не веришь можешь сам загуглить и узнать ну или, как обычный нип, дальше сидеть и ничего не делать
>>236491284 И тебе спок, мудила. Давай, пожри здоровой пищи, занимайся работой и ебись регулярно. А наш притон не трогой, скоро, мы,прикинь, как протрезвеем и АЙПИО делаем. Школьник.
>>236490758 >Перечисленные тобой вещи являются стимуляторами и при достаточной концентрации заметно повышают агрессивность поведения Сколько нужно выпить кофе или сожрать сахара, чтобы твои рецепторы выжглись и ты не мог себя контролировать в поисках очередной дозы этих веществ? Очевидно, что слишком много. Наверное, даже больше, чем человек в принципе может употребить этого вещества и не откинуться >Если у человека проблемы с психоэмоциональным состоянием, это может быть решающим фактором в переходе в неадекватное состояние Если у человека проблемы с психоэмоциональным состояниям, то что угодно может быть решающим фактором. Не дала тянка/посрался с бабкой у подъезда/в школе обозвали задротом. Так что, в данном случае это проблема человека, а не сторонних веществ >Если в обществе всем похуй на что-то или вообще является его общепринятой нормой, это совсем не значит что это что-то безопасно и не имеет негативного влияния. Да, ведь очевидно, что заядлый курильщик или кофеман также опасен для общества, как и героиновый наркоман. Действительно, как это люди этого не понимают
>>236492301 >Сколько нужно выпить кофе или сожрать сахара, чтобы твои рецепторы выжглись и ты не мог себя контролировать в поисках очередной дозы этих веществ? Очевидно, что слишком много. Наверное, даже больше, чем человек в принципе может употребить этого вещества и не откинуться Очевидно, что не слишком много, раз многие как раз и дохнут от сопутствующих чрезмерному потреблению сахара болезней. >Если у человека проблемы с психоэмоциональным состояниям, то что угодно может быть решающим фактором. Не дала тянка/посрался с бабкой у подъезда/в школе обозвали задротом. Так что, в данном случае это проблема человека, а не сторонних веществ Да ладно? А кто определяет, в каком случае из-за чего проблема? Ты?
>>236492589 >охнут от сопутствующих чрезмерному потреблению сахара болезней Ну так у них зависимость развилась от сахара настолько сильная, что они пошли ради сахара/конфет/пироженных грабить людей на улице? Или передознулись от сахара? Ты правда считаешь, что если сахар вызывает зависимость, и героин вызывает зависимость, то это вещи одного порядка? >Да ладно? А кто определяет, в каком случае из-за чего проблема? Ты? Нет, не я, но конкретно ради сахара или кофе никто не пойдет на улицу убивать людей. Если у сыча слетела крыша и он пошел творить хуйню на фоне травли, например, и при этом любил выпить кофейку с утра, то очевидно, что проблема накрененния его чердака была явно не в забытой в попыхах выпитой чашечки кофе.
>>236493071 >они пошли ради сахара/конфет/пироженных грабить людей на улице? Нет, потому что сахар продаётся задёшево в магазине, смекаешь? >передознулись от сахара? Фактически, они день за днем дозались сахаром. >если сахар вызывает зависимость, и героин вызывает зависимость, то это вещи одного порядка? Нет, это ведь не физическая, а психологическая зависимость. Вот алкоголь вызывает физическую зависмость и это вещь одного порядка с героиновой. >Нет, не я, но конкретно ради сахара или кофе никто не пойдет на улицу убивать людей. Нет, зачем кому-то идти убивать людей за то, что продаётся в любом магазине и стоит копейки?
>>236493598 >Нет, потому что сахар продаётся задёшево в магазине, смекаешь? Я тебя умоляю, наркоту сейчас может достать каждый школьник, это не сложнее, чем в магазин сходить. И стоит она не каких то заоблачных денег. >Фактически, они день за днем дозались сахаром. Хорошо, перефразирую. Они передозировались от сахара так, что отъезжали с пенной у рта? >Вот алкоголь вызывает физическую зависмость и это вещь одного порядка с героиновой Это да, но я уже писал, что к алкашам отношусь ровно также, как и героиновым торчкам и комплекс мер по воздействию на них требуется соответствующий >Нет, зачем кому-то идти убивать людей за то, что продаётся в любом магазине и стоит копейки? Хм, ну то есть если резко упадут цены на тяжелые наркотики и они станут еще доступнее, то торчки смогут нормально работать и не быть вечноболеющей обузой для общества, которая способна совершить криминал? Почему же тогда аптечные торчки, которые сидят на веществах несравненно дешевле и доступнее, все равно продолжают совершать преступления ради денег на своё "хобби"?
>>236494220 > Почему же тогда аптечные торчки, которые сидят на веществах несравненно дешевле и доступнее Как там в 2010 ? Сейчас даже фенибут без рецепта не купить, что-нить поинтереснее уже только если в даркнете по высокой цене
>>236494220 >Я тебя умоляю, наркоту сейчас может достать каждый школьник, это не сложнее, чем в магазин сходить. И стоит она не каких то заоблачных денег. Это и говорит о неэффективности запретительных мер. >Хорошо, перефразирую. Они передозировались от сахара так, что отъезжали с пенной у рта? Они передозировывались так, что постепенно теряли дееспособность и было вполне очевидно из-за чего это происходит. >Почему же тогда аптечные торчки, которые сидят на веществах несравненно дешевле и доступнее, все равно продолжают совершать преступления ради денег на своё "хобби"? Мб потому что ты их из головы своей взял?
Не может не быть тупым ебланом тот, кто при любой возможности начинает "доказывать", что ничего такого страшного в наркотиках нет, потому что <охуительные аргументы школьника>.
Не может быть никакого толку от разговора с тупым ебланом, тем более от дискуссии с ним.
Нассы ему за воротник, пусть ментам про сахар и кофе рассказывает, когда они его с очередной закладкой примут.
>>236494571 >Сейчас даже фенибут без рецепта не купить Это решается очень простой махинацией с вручением врачу вознаграждения для выдачи тебе нужной справки. Плюс существования специальных аптек, которые отстегивают товарищу майору нужную сумму ради продажи таких веществ мимкрокодилам никто не отменял.
>>236494630 >Они передозировывались так, что постепенно теряли дееспособность >Это и говорит о неэффективности запретительных мер. Ну так речь идет не об эффективности запретительных мер, а о наркоманах. >Они передозировывались так, что постепенно теряли дееспособность Это при каком заболевании люди злоупотребляли сахаром так, что теряли дееспособность, расскажи >Мб потому что ты их из головы своей взял? Кого, аптечных торчков? Или ты имеешь ввиду, что аптечные торчки это мирные люди?
>>236478928 Поверь, шанс того что тебя захуярят за ту тупую чушь, которую ты несешь, несравнимо выше, чем того что тебя захуярит чел с зависимостью которому не хватает на дозняк, во втором случае больше шансов что тебе отсосут за 300р, хо-хо-хо.