В программисты нейросетей.
Зумерок-гуманитарий увидел ролик с дебил.ко и обосрался, хо-хо-хо.
Стань разработчиком нейросеток очевидно.
> В программисты нейросетей.
Их тоже заменят, очевидно же
> Двач, куда подать учиться, если программистов заменят нейросети? Куда? Это же катастрофа...
Могу дать совет на миллион. Стань охуенным гуманитарием - архитектором/ психологом /юристом, эти профессии точно в последнюю очередь заменятся, ну и всякое искусство хендмейд будет всегда актуально, нежели сделанное бездушной машиной.
>юристом
Успешный юрист с высшим юридическим и магистратурой.
Работаю курьером, потому что меня нихуя не берут на работу юристом т.к там очередь из тысячи студентов.
> В программисты нейросетей.
Aвтомл в ближайшем будущем убьёт нахуй 90% этих иишников, советую пока есть время выкатываться в девопс, вот он будет нужен скорее всего дольше всех.
Алсо я обрадую всех программистов, что наша профессия будет одной из первой автоматизирована и упрощена ввиду высоких цен и возможности формализации.
> >юристом
> Успешный юрист с высшим юридическим и магистратурой.
> Работаю курьером, потому что меня нихуя не берут на работу юристом т.к там очередь из тысячи студентов.
Тебе не было очевидно что чтобы быть юристом, нужно быть дохуя социальным? Я же написал, охуенным юристом. Был ли бы в топ-3 города хотя бы по баллу?
Ну ты события не форсируй-то, нет такой нейросетки, которая могла бы воспроизвести весь ЖЦ ПО
Очевидное лечебное дело, своё тело машинам не все будут доверять ещё долго.
Архитектор - нихуя не гуманитарий. Кроме того, нейросети уже легко проектируют дома и дают все необходимые расчёты.
С юриспруденцией тоже куда лучше справится компьютер. В общем, даже нынешнего уровня достаточно. Ватсон бы точно смог.
Психолог, это что-то типа гадалки, если без медицинского образования. А если речь идёт о хорошем специалисте, то и тут нейросеть, обученная на больших массивах данных, поставит диагноз и назначит лечение точнее.
Последними уйдут профессии видеоблогеров, мастеров по маникюру, вебкамщиц и проституток.
Ага, я уже застал процесс подобной автоматизации в двухтысячных, когда программирование пытались заменить настройками, установка которых в свою очередь превращается в программирование. Закон Мура сдох, никаких прорывов в ближайшие годы не предвидится, кроме прорыва пердаков гуманитариев, не осиливших даже сраный макакинг.
Хуйня. Компьютеры уже сейчас пидорнули рентгенологов. Они ставят диагноза гораздо точнее, быстрее и дешевле. Следующие на очереди всякие терапевты и фармакологи. Ещё чуть-чуть хирурги пропыхтят. Вот и всё.
>Архитектор - нихуя не гуманитарий.
Полугумантирий
Мимо архитектор
Нейросети кроме рисования сисек, пока не могут ничего. Что ты несешь, малой
Ага, ДЖОН И ФЁДОР. Пидор ватный год в своей студии нейросеткой за 100к/штука логотипы рисовал.
Нормально, в этих домах живут другие нейросетки.
> Архитектор - нихуя не гуманитарий. Кроме того, нейросети уже легко проектируют дома и дают все необходимые расчёты.
Я же написал, что хендмейд будет цениться и новые решения машина вряд ли придумает.
> С юриспруденцией тоже куда лучше справится компьютер. В общем, даже нынешнего уровня достаточно. Ватсон бы точно смог.
В языке блядь столько тонкостей, что большинство задач юриста никогда нихуя не заменятся, алсо язык настолько динамичен, что забудь вижу про коммерчески успешный ии - замену юриста.
> Психолог, это что-то типа гадалки, если без медицинского образования. А если речь идёт о хорошем специалисте, то и тут нейросеть, обученная на больших массивах данных, поставит диагноз и назначит лечение точнее.
Там больше вопрос именно в общении. Да и психика настолько неизученная хуйня, что пока говорить о каких-то диагнозах нейросетью странно. Я про серьезные задачи, если что. Офк по стилю текста можно сказать что что-оо не то и определить какие-то базовые проблемы.
> Последними уйдут профессии видеоблогеров,
> мастеров по маникюру,
ПИЗДЕЦ как легко автоматизировать
> вебкамщиц и проституток.
В Японии уже рисовка симпов собирает, думаю и у нас скоро будет.
Что характерно, всё - оливье. Так что забудь, обучиться и выдать похожее она может, а что-то новое и прорывное - вряд ли.
С автоматизацией труда люди больше начнут ценить то, что произведено вручную. Твой выбор скульптор/художник/мастер по ноготочкам/татуировщик/краснодеревщик/кузнец и т.д. Ну и сфера обслуживания. Дорогие крутые рестораны до последнего будут цепляться за живых официантов, люди ещё долго будут предпочитать живых парикмахеров, ну и вот это всё.
Когда они их заменят, пидор? Мы даже мозг мыши в компьютер поместить не можем, а ты мне тут про нейросети пишущие код лечишь.
Приучат к хуйне, будем жрать хуйню. Опять же, надрессируют на миллионах логотипов - может будет пиздИть качественнее.
> Двач, куда подать учиться, если программистов заменят нейросети? Куда? Это же катастрофа...
Имхо профессия должна быть:
Не популярна
Не высокооплачиваема
Не формализуема
Если 2/3 есть, на твой век хватит.
Примеры - электрик, археолог, геолог, учитель, фитнес-тренер, музыкант, врач ток не функциональная диагностика дохуя их
А нет случаем такого закона, по которому чем больше наука находит ответов, тем больше возникает вопросов? Я к тому, что развитие ИИ возможно откроет новые направления для работы, куда нужны будут люди. Луддиты же тоже считали, что всё, борода человечеству, а они оказались неправы в конечном итоге - работы стало явно не меньше чем было до машин. Чем принципиально отличается ныняшняя ситуация?
> Приучат к хуйне, будем жрать хуйню. Опять же, надрессируют на миллионах логотипов - может будет пиздИть качественнее.
Ну для нищуков будет дизайн, топ бизнес никогда дизайн нейросети не возьмёт.
Это проблема исключительно точности скана мозга. Пройдёт ещё немного времени и точность скана возрастёт достаточно чтобы воспроизвести и мышиный, и обезьяний и человечий мозг. Мозг червяка уже в робота вшивали и ничё, нормас вышло.
Трейдер, 100% неудачных попыток хоть что то спрогнозировать и постоянные черные лебеди всегда будут давать пососать бибу ИИ.
100к всего? Он вроде лямами зарабатывал
У червя-нематоды которого скопировали 302 нейрона, а у человека 86 миллиардов, т.е. в 284 768 211 раза больше.
у червяка нет мозга, если не считать два нервных узла. Хоть что-то похожее на разумный мозг сканировали уже или только надо будет подождать лет 100?
Тем, что паровой молот не может анализировать с какой силой нужно пиздануть железку, сколько в баке осталось воды, сколько угля в камере сгорания и т.д. А нейросетка, падла, может. Тот же паровой молот управляемый нейросетью не требует подносильщика угля и воды потому что есть пик 1, не требует того кто держал бы заготовку потому что есть пик 2, не требует внешнего контроля потому что есть нейросейть для отлавливания багов. И подносильщик с держальщиком т.е. по 2 человека на молот заменяются смазывальщиком подшипников-паяльщиком контактов-заменщиком сломанных частей в виде 1 человека на завод.
Смотря что такое разумный. Вот китайцы сейчас мозг мыши пытаются скопировать, уже успешно.
Нейросеть баги хуёво ловит, хо-хо-хо
>надо будет подождать лет 10
Это. За 100 лет до воспроизведения червячьего ганглия на компе крутейшей и сложнейшей технологией человечества был ебучий паровой двигатель. Ну ладно, я утрирую. Радио наверное было сложнейшей технологией. Теперь отмотай ещё на 100 лет назад и сложнейшей технологией будет колёсико вращаемое паром. Так что перенос мозга например какой-нибудь крысы или ворона это дело не 100 лет, а скорее 10. Человечьего 50, может 70.
Баги да? В технологическом процессе?
Появились нейросетки и теперь любой дебил хочет назвать ИИ нейросеткой, охуеть.
Кто твои пики будет чинить и обслуживать? Не говорю уж о том кто их будет покупать, если на порядок дешевле нанять ваньку.
> не требует внешнего контроля потому что есть нейросейть для отлавливания багов
>баги да? В технологическом процессе?
Именно, нахуй нейросеть в техпроцессе-то нужна? Нахуя >>236508464 что-то про это высрал?
>Кто твои пики будет чинить и обслуживать?
1 ебучий человек на завод вместо сотни рабочих. В глаза долбишься, да? ИИ это не нейросеть и нейросеть это не ИИ, окей, чо сказать то хотел? До ИИ нам пока ка до луны пешком, это что ли отменяет существование того, что может заменить человека в силу большей эффективности? Нет, нихуя. А хули тогда на пиках ебучие роборуки если ваньки дешевле? Не нашёл быстрым гуглением ничего кроме автомобильных производств, но не потому что другого нету, а потому что тут раньше всего началась замена людей техникой, вот и фото больше всего. И да, может сейчас этими манипуляторами частично управляют люди, но не долго осталось этому положению вещей.
> До ИИ нам пока ка до луны пешком
Дай определение ИИ
Охуеть ты принес, конвееры, хо-хо-хо. Вот это прорыв в ИИ, вот это даааа.
>>236509783
Блять, да это залетный который про ии начитался модных статеек, понятия не имеет что такое нейросеть, но выебывается больше всех.
>возможности формализации
ну да, программирование это же просто копипаста кода из проекта в проект. Почему ж тогда существуют 1С кодеры если по идее нужно всего то считать циферки?
Не заменят. Ну или это будет не скоро. Программирование это про фантазию и находчивость, а не про зеленые циферки на экране
Угу, а SQL будут пользоваться бухгалтера. Пока 99% задач прилетают в виде хотелок, а системный анализ отсутствует как класс, программистам беспокоиться не о чем. Более того, современное программирование в ряде областей это и есть формализация задач. Всяческое формошлепство, маппинг жсонов и тому подобное.