Суть эксплуатации человека человеком не социо-экономическая а генетическая, еще когда появились первые прото-цивилизации 12 000 лет назад - все оформилось в строгую иерархию, где 1% думает как управлять деревней а 99% работают в поле, в итоге произошла когнитивная селекция на генетическом уровне, уже сегодня доказано, что IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали) на более чем половину генетический.
То есть нам нужно отнять и поделить био материал очень умных людей, раскулачить их нахуй
При любом режиме 1% очень умных будет жить в шоколаде наебывая тупых, так было во всех коммунизмах, феодализмах и капитализмах, Петя с IQ 160 учит английский до нейтива за 300 часов, Васе с IQ96 понадобится 9000 часов и 3 года жизнь в Англии, то есть нужно заместить поколение тупых умными с помощью раскулаченного био материала умных, тогда система вечного 1% наебыша полетит действительно нахуй ибо без орд IQ 80-110 - любой популизм, любая схемка основанная на низменных инстинктах просто не сработает, ну и 99% населения будет иметь развитый самоконтроль и у вас не будет тюрем наполненных солевыми и убивцами в алкогольном угаре.
хахааххааах ебло
Всё так. Пекинес в 50 поколении не будет охранять дом как овчарка, сколько он не тренируйся и не саморазвивайся.
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Все говоря про УМ, МОЗГИ, АЙКЬЮ И ИНТЕЛЛЕКТ имеют ввиду свое.
Кто то решение задачек, кто то сокростьподьема бабла и тп.
Генетический интеллект это вообще рофл блядь, учитывая что общепринятое понимание мозга текущее этому противоречит (ага тренировочка нейронных связей и тп).
Высрусь своим.
Интеллект это умение наиболее быстро приспосабливаться и иметь успех в текущих условиях.
Ой блядь, у нас кабаны самые интеллектуальные... так и есть, нерды - сосать.
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Иди первобытную историю учить
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Они породы собак умные, другие тупые. Значит интеллект зависит от генов.
Докажи, что я не прав.
inb4: >пук
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
>>236535817
Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали. Это же сколько времени и сил экономит!
Однако почему то им пользуются не все, да к тому же еще как вторичный фактор.
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только кусок мела знает?
Или блядь васян, который с 16 лет ебашит арматуру и бетон, а слово абстрактный слышал только однажды в метро?
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
А как ты это сделать собрался?
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
Чего блять? Ты еблан или да? КАК ТЫ СУКА ПОДРУЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД МЕНЯТЬ БУДЕШЬ?
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Ну смотри, анон. Давай на минуточку поверим в эту картинку (хуй знает из какого журнала ты её взял, и кто эту статью писал, и еще больше посох знает как тот чел нашел столько (сколько кстати?) однояйцевых разделенных близнецов, это просто статистически довольно редкая штука, а такие близнецы, которые еще (оба) приняли участие в исследовании - в это вообще очень слабо верится, если честно).
Она показывает только корреляцию интеллекта между близнецами, но не корреляцию интеллекта между родителями и детьми. Как видишь, эта корреляция почти равна корреляции между интеллектом родного и приёмного братьев из одной семьи, что хорошо ложится на теорию о том, что социальные факторы - основополагающие.
После того, как ты прокомментируешь второй абзац, потрудись пожалуйста ответить на вопросы из первого.
Умные будут все равно отбираться и лезть на верх, и потом замутят эксплуатацию и капитализм. Всех умных и образованных надо нахуй загнать в гулаги и расстрелять.
> Да вам любой пруф - не пруф.
Все именно так, хуесосина тупорылая, потому что когда ты пытаешься топить за псевдонаучную хуйню - у нее каким-то магическим образом не оказывается вменяемых научных пруфов. Как так-то?
>https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
> Although IQ differences between individuals have been shown to have a large hereditary component, it does not follow that mean group-level disparities (between-group differences) in IQ necessarily have a genetic basis.[11][12] The current scientific consensus is that there is no evidence for a genetic component behind IQ differences between racial groups.
Ты сам читаешь то что высираешь? Тут прямым текстом говорится, что генетический компонент - не единственный, это блять третий абзац.
Товарищи, ахтунг, оьоссывая сектанта - старайтесь не попадать в глаза, это наносит урон его зрению, причем возможно непоправимый.
> что процент интеллектуальной элиты статичен
Ылита учит инглиш до нейтива за 300 часов и ебет всех в рот генетической суперспособностью, вот и все
ЯЧто там будет с социальной жизнью если все будут так уметь - посох его знает, но будет другое как минимум
Мань, тебя уже 16 лет ебёт самый Первый из первейших. Так что опоздал ты со своими планами
> Пруфы обратного
Все ещё жду, когда ты прочитаешь принцип работы научного метода прежде чем высирать хоть что-то на эту тему. Отсутствие доказательств - достаточное доказательство отсутствия, особенно в разговоре с сектантом.
>не единственный
Покажи где я назвал его единственным.
Ты и дальше будешь передергивать мои слова?
Жду пруфа от все_равны_шизиков
А вот этот пруф неудобный для тебя?
https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/wilson-effect-the-increase-in-heritability-of-iq-with-age/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F
>оторые еще (оба) приняли участие в исследовании
При фошистах еврейских близнецов немножко разделяли, сотнями
Вот и замерили.
>Пруфы обратного
Конкретную цитату приведи
> Покажи где я назвал его единственным.
В своем первом треде и куче последующих, которыми ты срешь регулярнее, чем рота солдат в рот твоей матери. Ты блять матчасть походу что-ли меняешь? Тогда с тобой можно вообще не разговаривать, рано или поздно ты сам поумнеешь, поймёшь как работает принцип доказательства и перестанешь хуйню нести. Я хуею, им для этого школа дана - они на сосаке развиваются.
> все ещё жду ваши пруфы
> того что той хуйни которую я выдумал не существует
Я не оп. Этот дебич имеет ику=100
>>236537713
Слив засчитан. Цитату ты не привел. Больше я тебе не отвечаю.
https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/wilson-effect-the-increase-in-heritability-of-iq-with-age/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F
пошел нахуй, тебе нассали в лицо ещё в прошлом треде, школьник
> Я не оп.
А, ну тогда к хуям проследуй. Я с сектантом разговаривал.
> Слив засчитан. Цитату ты не привел. Больше я тебе не отвечаю.
Сливайся на посох туда же, откуда в чужой разговор влез, коммунизм по дороге построить не забудь.
Ты угараешь чтоль снегурочка отвечу паста бот треду, по мимо айсикью еще должны быть лидерские качества, социальный интеллект и тд, не каждый современный бизнесмен имеет даже полное высшее образование, типа тиньковых и прочих, хотя организация на высоте.
Есть обратные примеры типа гениев перельманов которые с мамками живут лел. Такой высер просто кашмар аж глаза вытекли. Слушал как то рандом бизнесмена, он прямым текстом сказал: "был бы тупее и наглее заработал бы в разы больше". У тебя может быть овер дохуя инты но ты будешь гнить в нии или писать код. Организатору- агитатору и тд нахуй интеллект он должен просто все по верхам знать и собрать народ в группы, где омега интовый всосет, агрессивному лидеру, но при этом лидер просто будет прислушиваться и не более того к омеге интовому и рубить профиты с них.тавтология
>лидерские качества, социальный интеллект
Это тоже наследуемые качества.
не надо пытаться изобрести велосипед. для высокого уровня жизни достаточно демократии. чем выше индекс демократи тем богаче страна и тем меньше социального расслоения. в авторитарных странах (таких как рашка) по сути нет среднего класса, есть только небольшая прослойка сверхбогатых воров и нищенствующее большинство
10к лет недостаточно для какой то эволюции, тем более такой серьезной что ты описал
Ведь, по-большому счёту, не имеет значения носителем какого классового сознания ты являешься, ты всё равно в силу своего интеллекта будешь угнетать окружающих и присваивать/наживаться на результатах их труда.
Именно по этому необходимо уничтожать всех умных людей в промышленных масштабах, не дискриминируя их по признаку расы/возраста/гендера и любому другому. Оставшихся нормальных людей, в силу интеллектуальных способностей не способных на обман и подлог, необходимо расселять в небольшие аграрные коммуны по 100-300 человек, управление которых происходило бы только по принцу коллективного принятия решений с постоянным чередованием руководящих должностей (если таковые всё-такие появятся).
В таких коммунах также запрещалось бы слишком долгое занятие одним видом деятельности. Необходимо чередовать не только руководящие должности, но и людей на рядовых работах. Распределение результатов труда тоже происходило бы исключительно по принципу равно распределения.
Интеллектуальная элита, построившее вышеописанное общество должна будет уничтожить себя в конце сама или быть уничтожена тем интеллектуальным большинством, которое она породила.
Всё. Общество эксплуатации и иерархии побеждено. Никакие человеческие потери не сравнятся с достижением этой великой цели. Даже если в описанных условия в будущем, после всех процессов построения нового общества, при описанном строе смогут жить лишь 0.1% прошлого населения Земли (человеческие потери неизбежны и необходимы0 это всё равно будет великий успех. Даже 0.1% населения хватит для восстановления численности человечества.
я закончил, ожидаю моралфажный бугурт праваков-дегенератов
>откуда в чужой разговор влез
Вот тут я сгорел. Ты ответил на моё первое сообщение, про собак.
Ну ты и собака
>чем выше индекс демократи тем богаче страна и тем меньше социального расслоения.
Ты ниггерские погромы этим летом видел? Или как желтым желетам резиной глаза отстреливали сотнями?
Технолоджи ебет в рот 80-120 IQ големов.
да есть такое и дохуя чего, но проблема в том что от этого 1% вывести ультра МАНЯ гения невозможно, где то будет всегда просос, люди как бактерии постоянно друг друга дополняют, повышенная инта далеко не доменанта, на этой инте можно ездить, как например вождиобосратые всякого рода типа ульянов, джугашвили, кимчи и тд.
>>236536851
вот этот шарит
а потом случится мгновенное скатывание в феодализм с аграрной экономикой. чтобы быть феодалом не надо быть умным, достаточно быть сильным бычарой с подвешенным языком. собираешь банду таких же бычар, но потупее, раздаешь им титулы, и ебешь крестьянское 80iq быдло в рот
только вот технолоджи возможны только в демократичных странах, а ниггерские авторитарные бантустаны живут на уровне средневековья
120 iq это довольно много, выше среднего
>10к лет недостаточно для какой то эволюции, тем более такой серьезной что ты описал
Есть эксперименты на птичках на островах где они жрали разную животину с одной и другой стороны острова, за 12к лет был 1 вид - стало 2 вида.
Система уравновесит себя, и планетой будут управлять самые умные на данный момент (с айкью 110)
/тред
>Петя с IQ 160 учит английский до нейтива за 300 часов
Хуя мирок.
Постирай слыш
2 чая, даже фильм есть про эту хуйню
Ах да, один нюанс - в описанных мною коммунах умные и высокопримативные (читай агрессивные) люди умерщвляются при рождении.
Такие зело умные задним умом феодалы как ты в подобных общества просто не появятся.
Более того, свободно покинуть коммуну, а уж тем более обзавестись оружием (холодным или огнестрельным) будет нельзя.
умный не может быть высокопримативным. у умных намного выше самоконтроль. инстинкты это как раз про быдло 80iq
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP) (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
Так ты вес тред горишь. Отвечаешь на сообщения, адресованные сектанту, который отрицает факторы становления интеллекта помимо генетического и горишь. Ещё и тред ему бампаешь.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP) (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
Абу благословил этот пост.
Ну наконец-то, я думал не дождемся
>>236534653 (OP)
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP) (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
>>236536323>>236536345
Абу благословил этот пост.
Умные и высокопримативные. Две категории. Не умные и высокопримативные
>>236535817
>>236534653 (OP)
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
Абу благословил этот пост.
Именно поэтому технологическим гигантом номер 1 явялется Китай, да. Постриай штаны, правачок.
Коммунисты вновь пришли к своему любимому занятию - отрицательной селекции. Твое общество/нация быстро деградирует и будет уничтожено каким-нибудь другим обществом/народом/нацией/видом, в котором не будет уравниловки и наказаний за успех, собсно как уже было много раз до этого - с Совком, имперским Китаем, и т.д.
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
>>236536734
>>236536803
>>236536589
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Абу благословил этот пост.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Кто ебло то, епты? Ты ебло. За решение задач и обучение(интеллект), мотивацию и умение въебывать(успех) и эмоциональный фон(фактически самоконтроль зависит от его уровня) отвечают совершенно разные вещи.
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
>>236536851
>>236536851
>>236536929
>>236536961
>>236537028
>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Абу благословил этот пост.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
>>236536851
>>236536851
>>236536929
>>236536961
>>236537028
>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP) (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
>Хуя мирок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейман,_Джон_фон
Биография
Янош, или просто Янчи, был необыкновенно одарённым ребёнком. Уже в 6 лет он мог разделить в уме два восьмизначных числа и беседовать с отцом на древнегреческом. Янош всегда интересовался математикой, природой чисел и логикой окружающего мира. В восемь лет он уже хорошо разбирался в математическом анализе. В 1911 году он поступил в лютеранскую гимназию. В 1913 году его отец получил дворянский титул, и Янош вместе с австрийским и венгерским символами знатности — приставкой фон (von) к австрийской фамилии и титулом Маргиттаи (Margittai) в венгерском именовании — стал зваться Янош фон Нейман или Нейман Маргиттаи Янош Лайош. Во время преподавания в Берлине и Гамбурге его называли Иоганн фон Нейман. Позже, после переселения в 1930-х годах в США, его имя на английский манер изменилось на Джон. Любопытно, что его братья после переезда в США получили совсем другие фамилии: Vonneumann и Newman. Первая, как можно заметить, является «сплавом» фамилии и приставки «фон», вторая же — дословным переводом фамилии с немецкого на английский.
Фон Нейман получил степень доктора философии по математике (с элементами экспериментальной физики и химии) в университете Будапешта в 23 года. Одновременно он изучал химические технологии в швейцарском Цюрихе (Макс фон Нейман полагал профессию математика недостаточной для того, чтобы обеспечить надёжное будущее сына). С 1926 по 1930 год Джон фон Нейман был приват-доцентом в Берлинском университете.
А теперь представьте если быдлу пообещать ТРЕШЕЧКУ и выдать им такой био материал на ЭКО
если так сделать в пару итераций и получить таких 20-30 миллионов экземпляров, то Россия по уровню жизни и технолоджи выебет в рот всю остальное человечество.
Ну мое мнение такое.
Очень важно развивать нейронные связи в детстве
Но если твой мозг физически не заточен под образование нейронных связей, если он не может одновременно держать в памяти несколько абстракций, то и научить будет его сложно
>>236537211
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
>>236536851
>>236536851
>>236536929
>>236536961
>>236537028
>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
>>236537251
>>236537211
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589
>>236536401
>>236535817
>>236534653 (OP)
>>236536851
>>236536851
>>236536929
>>236536961
>>236537028
>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP) (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP) (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP) (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP) (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей.
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>>236536323>>236536345
>>236536480>>236536496
>>236536496>>236536498
>>236536501>>236536521
>>236536557>>236536589
>>236536676>>236536727
>>236536732>>236536734
>>236536803>>236536851
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236534653>>236534731
>>236534801>>236534850
>>236534919>>236534980
>>236535052>>236535092
>>236535097>>236535177
>>236535177>>236535233
>Интеллектуальная элита, построившее вышеописанное общество должна будет уничтожить себя в конце сама или быть уничтожена тем интеллектуальным большинством, которое она породила.
Два чаю. Пол Пот молодец. Единственно, нужно постоянно уничтожать умных, чтобы эксплутация не вернулось. А то проебем все, как проебали СССР!
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
охуительно точный блять.. IQтест это псевдонаучная хуйня по решению типовых задач, никак не коррелирующая с реальной оценкой интеллекта, которую не облил шампанским только ленивый. как там у вас в 2000?
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
проиграл
какой же ты дегенерат ебаный
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>>236539689
.Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея. Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Как же горит у неосилятора айку тестов
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо
>>236539733
с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
>IQ
икью это скорость анализирования информации, человеку с низким икью требуется просто больше времени для решения математической задачи. Да и в современном мире ценится уникальные навыки, то бишь знания, а не скорость анализирования информации.
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
Абу благословил этот пост.
Уёбывай отсюда, школота
>>236535565
>>236534980
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:31 №23653523311
бамп
>>236535236
Да, если он не может найти закономерность между ними, то он либо тормоз, либо с логикой проблемы.
Такие люди склоны к тупым поступкам, типа грабежей
Аноним 30/12/20 Срд 10:03:37 №23653523612
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
> IQ(который дохуя точный чтобы пидорахи не визжали)
Точный в чем? в том как человек находит закономерности из 3 квадратов? Или решает логические задачи?
Это по твоему влияет на успешность человека?
Аноним 30/12/20 Срд 10:06:54 №23653535513
bump
Аноним 30/12/20 Срд 10:08:21 №23653542014
bump
>>236536589 >>236536401 >>236535817 >>236534653 (OP) (OP) >>236536851
>>236536851 >>236536929>>236536961>>236537028>>236537038
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:09:11 №23653544815
bump >>236539137
>>236538971
>>236538908
>>236538721
>>236538712
Аноним 30/12/20 Срд 10:11:54 №23653556516
>>236534653 (OP) (OP) (OP)
>>236537671
>>236537287
>>236537251
>>236537211
Ты щас просто выдумал евгенику, пчелка.
Тащемта, не самая плохая идея.
>>236539645
>>236539689
Успех грязных штанов как раз и был за счет отрицательного отбора, как и успех текущей педерации.
>>236535236>>236535355
>>236535420>>236535448
>>236535565>>236535701
>>236535863>>236535909
>>236535919>>236535922
>>236535942>>236535960
>>236535965>>236536125
Аноним 30/12/20 Срд 10:12:42 №23653559617
Аноним 30/12/20 Срд 10:15:42 №23653570118
bump>>236539813
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:04 №23653580219
>>236534653 (OP)
> Я придумал коммунизм
Сектант-левачок наконец-то вскрыл карты, правда срать безпруфными бототредами в которых молча терпит обоссывания пока не перестал. Репортим политоту в /b/ и продолжаем зоонаблюдение.
Аноним 30/12/20 Срд 10:18:25 №23653581720
>>236535596
>Потому что не определения интеллекта общепринятого.
Любой психолог тебе скажет, что IQ на 86% заменяет любые сложные собесы и другие тесты на личность, корреляция с деньгами да всего 0.4 например, но это со старыми деньгами, в новых хай тех бизнесах корреляция как корреляция по PhD - под 0.9
>>236535909 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:23 №23653586321
>>236534653 (OP)
Вся суть комми, собственно. Тупо низкий IQ уебков.
Аноним 30/12/20 Срд 10:19:41 №23653587322
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:25 №23653590923
>>236535817
Ни один психолог с образованием этого само собой не скажет.
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:37 №23653591924
>>236535596
То есть кто-то высокий или низкий, накаченный или дрыщ, красивый или нет благодаря генам благодаря генам. Но умный или нет от ген не зависит?
Тогда почему разные породы собак умнее или глупее, если гены не влияют?
>>236535960 >>236536323
Аноним 30/12/20 Срд 10:20:41 №23653592225
>>236534653 (OP)
Чмошника обоссали на пораше и он решил прийти за добавкой в /b/. Sage.
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:21 №23653594226
>>236534653 (OP)
Иди первобытную историю учить
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:37 №23653595427
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:46 №23653596028
>>236535919
> почему не
Сектант, на /po/рашу проследуй, такие критерии научной истины только там котируются.
>>236536028
Аноним 30/12/20 Срд 10:21:48 №23653596529
>>236534653 (OP)
Оп, скинь плз пачку ику тестов.
Аноним 30/12/20 Срд 10:22:34 №23653599130
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:23:37 №23653602831
Аноним 30/12/20 Срд 10:24:36 №23653607032
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:52 №23653612433
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:25:53 №23653612534
>>236536028
> Докажи, что не
Сектант, иди уже научный метод погугли, урины для твоего рта ещё много.
>>236536345
Аноним 30/12/20 Срд 10:27:27 №23653618235
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:28:51 №23653623036
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:29:40 №23653628737
бамп
Про корреляцию - охуенный пример, почему не нужно смотреть на корреляции.
Как думаешь, кто лучше решит АБСТРАКТНЫЕ тестики.
Профессор матана, который из материальных объектов только
Аноним 30/12/20 Срд 10:31:02 №23653634539
image.png
185Кб, 731x450
731x450
>>236536125
Ок, вот мои пруфы из научного метода.
Твои где?
Жду твой третий слив в стиле.
>докажи, что не
>>236536377 >>236536498
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:00 №23653637740
>>236536345
>картиночка - инфографика
>даже без цифр
>пруфы
>научный метод
Лол.
>>236536557 >>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:34 №23653639541
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:32:42 №23653640142
>>236534653 (OP)
А как ты это сделать собрался?
>>236536496
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:02 №23653645943
бамп
>>236536480
Аноним 30/12/20 Срд 10:34:38 №23653648044
>>236536459
Заебал бампать, на вопрос ответь, школие.
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:01 №23653649645
>>236536401
>А как ты это сделать собрался?
Ну нам нужна революция и массовый террор для тотального контроля как при сралине
>>236536589
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:07 №23653649846
>>236536345
Где вот, шизоид? Статистику измеренного интеллекта в зависимости от породы собак неси. Потом данные, в соответствии с которыми эту статистику можно будет экстраполировать на человека. Потом самое сложное - попробуй перестать срать под себя, но для этого должно всё остальное получиться.
>>236536727 >>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:08 №23653650147
>>236536323
>Да, потому что для ебучих социоблядских приматов они не были настолько важными для выживания, а вот мозги очень, поэтому не может быть хоть сколько нибудь значимого расхождения в потенциальном интеллекте.
Ну и много мозгов нужно, чтобы научиться картошку выращивать? Земледелие существует довольно долго, чтобы произвести естественный отбор
>>236536851
Аноним 30/12/20 Срд 10:35:33 №23653652148
>>236534653 (OP)
Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
По моим жизненным наблюдениям, интеллект в первую очередь функция социального окружения: воспитания, образования и круга общения.
>>236536676
Аноним 30/12/20 Срд 10:36:10 №23653655749
>>236536377
Представление о науке в стране примерно такое. Спасибо светлому пролому.
>>236536727 >>236537135
>Вот только с чего ты решил, что интеллект ребенка - это усредненный интеллект мамы с папой?
Разделенные однояйцевые близнецы намекают.
>>236536732 >>236537211
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:45 №23653672752
>>236536377
>>236536557
>>236536498
Да вам любой пруф - не пруф. Я же знаю двачеров
Вот это википедия, внизу есть ссылки на исследования. Можешь почитать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
Жду ваши сливы
>>236537135 >>236537287
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673253
>>236536676
> намекают
Наука товарищи, твердо и четко.
Аноним 30/12/20 Срд 10:40:55 №23653673454
>>236536323
>Если бы так было, уже давно все топовые конторы так делали.
Они и делают
Аноним 30/12/20 Срд 10:41:15 №23653674955
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:42:29 №23653680356
>>236534653 (OP)
Не братан, ты путаешь - 1% умнейших - брахманы. Это и правда закрытый клуб.
Политическая власть - у кшатриев. Попасть туда можно силовым путём. Это альфачи.
Буржуазия это вайшьи - весьма широкий и демократичный класс.
Пролетариат - различные шудры.
А вот всякие люмпен-пролетарии типа тебя - это внекастовые неприкасаемые. На таких уважающий себя человек должен ссать и срать.
Аноним 30/12/20 Срд 10:43:16 №23653685157
>>236536501
Да, дохуя.
Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 годам.
Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Они бы не подняли тебе агропром 228.
Далее, нет недостаточно, 12 тысяч лет, 8 до возникновения сложных цивилизаций, где снова пошел отбор по интеллекту.
В то же время социальным приматам несколько сотен тысяч.
И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
>>236537028 >>236537038
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:04 №23653692958
>>236534653 (OP)
>раскулачить умных
То есть ты предлагаешь идиократию, по сути.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
К тому же, если ты утверждаешь, что процент интеллектуальной элиты статичен, то инверсия априори невозможна.
>>236537251
>>236537287
>>236537344
>>236537350
>>236537421
>>236537454
>>236537475
>>236537508
>>236537671
>>236537713
>>236537888
>>236537946
>>236537950
>>236537980
>>236537990
И это не говоря уже о том, что IQ - не мерка интеллекта, как и эрудиция.
>>236537344
Аноним 30/12/20 Срд 10:45:42 №23653696159
>>236534653 (OP)
Как ты их будешь раскулачивать, сперму у них изымать насильно что-ли?
Аноним 30/12/20 Срд 10:46:23 №23653699860
бамп
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:06 №23653702861
>>236536851
Юродивый, ты зачем сектанта кормишь?
>>236537135
Аноним 30/12/20 Срд 10:47:18 №23653703862
>>236536851
>Блядь у вас очень странное представление о мозгах, мол дай человек пару кг и он тебе квантовую физику родит к 25 год
?
>Ты понимаешь, что все научные открытия и вся хуйня это КУМУЛЯТИВНЫЙ эффект.
>Все гении, не имея многовековой основы - точно так же ростили картошку, может бы приметили, что в какой то почве лучше растет.
Этот кумулятивный эффект делал 1% населения
>>236537344>>236537350
>>236537421>>236537454
>>236537475>>236537508
>Далее, нет недостаточно
Ок, я даже говорить с тобой без пруфов не буду.
>>236539645
>И вроде этот посох (местный ноукадоказала антрополог), подмечал, что как раз с возникновением земледелия там с этим начали проблемы возникать, вроде как подзамедлилось развитие и сейчас чуть ли не в обратку катиться.
Что подтверждает мои слова
> Очень важно развивать нейронные связи в детстве
Ясен посох важно
> Но если твой мозг физически не заточен
Мозг не может быть не заточен, если нет дефектов развития. Он может быть более или менее развит, повезло тому, на кого родители посох не клали.
> то и научить будет его сложно
Но не невозможно же. А ты пытаешься об этом рассуждать в треде сектанта, утверждающего именно это. Понятно что наследственность важна, но ребенок академиков, выращенный волками будет неизбежно бегать на четырех лапах.
>Но не невозможно же.
IT IS NOT POSSIBLE
Что же добро... Иди добывай сперму этого 1%
Без яйцеклетки хуйня
Сколько из бабы можно их добыть?
Понял глубинную суть твоих проблем. Тебе не генный коммунизм нужен. Тебе хочется тяночку)))