>>236563858 Можешь любой учебник для детей. Есть годный "От любителя до 3-го разряда", или как-то так. Там ещё гном какой-то на обложке нарисован. В шахматах просто есть как бы базовые "техники" и "тактики". Всякие там двойные удары, сквозные удары и т.п. Именно для начинающих. И очень важно уметь не только самому строить подобные комбо, важнее - уметь их распозновать ещё на подлёте и контрить.
Это как в доту играть. Все знают, что своих крипов надо денаить на лайне, а чужих - ластхитить. Ты знаешь про отводы, стаки, как двинуть лайн и т.п.
Так же и в шахматах - есть база, основа основ, не зная которую ты будешь постоянно всасывать. Ну и да - решать задачки. Но задачки я рекомендую решать именно в бумажном виде, т.к. решение задач на тилибоне очень часто превращается в рандом-кликание на повезет-не повезет. Берешь блок задач от простого к сложному, решаешь их, а потом уже смотришь ответы. Разбираешь, где обосрался. Ну и играть-играть-играть. Для начала я бы реально играл против бота на легком уровне. Потому что когда играешь онлайн против людей, там дохуя пидоров, которые видя, что начинают сливать партию, включают в соседнем окне бота, расставляют позицию, включают хард-мод и начинают тебя ебать. Играть так очень сложно, т.к. ты пока не умеешь ещё глубоко просчитывать сиутацию.
>>236564529 Смысл? Тех же дебютных комбинаций не так уж и много, и ОП один посох к ним же и придёт. Вся суть в шахматах один посох сводится к комбинации тактик, там нового особо ничего не придумаешь. Те же Гроссмейстеры уже давно про это проблему гундят, что типа пространство для творчества в шахматах - всё. Даже шахматы "Фишера" есть, которые как бы призваны эту проблему решить.
>>236565059 >Гроссмейстеры уже давно про это проблему гундят Ну вот и пусть дрочат друг друга теорией. Обычному человеку, чтобы сесть вечером и пару партий сыграть, никакая теория не нужна.
>>236565470 Как же я проигрываю с этих мантр. Маня, ваша игра "обычного человека" - это блять мерзкое, отталкивающее зрелище. Это как говорить, что боксеры не нужны из-за того, что ты можешь заняться пьяными мордобоем с каким-нибудь дегенератом, таким же, как ты, возле автомата с боярышником. Или, что топ тяночки не нужны, раз ты можешь вечером выебать свою омерзительную корову-жену или свою руку.
>>236563762 (OP) Зачем играть в шахматы в 2021 году? У нейронки ты все равно соснешь. А с кожаными мешками бессмысленно. Даже Старкрафт сложнее и интереснее.
>>236568165 > Зачем играть в шахматы в 2021 году? У нейронки ты все равно соснешь. А вот покер нейронке пока не поддался, значит полупокеры умнее шахматистов.
>>236572734 дебил что ты высрал то что продажная снежная королева магнус кроме прочего умеет еще и флаг рубить не доказывает что это имеет какое то отношение к шахматам
>>236563762 (OP) >как научиться играть в шахматы? Нахуя? Это ебанутая игра по извращенным правилам. Таких игр можно придумывать каждый день по сотне. Хочешь шестиугольные трехмерные шашки? А покер с доминошными фишками? Может конный морской бой? Давай учи, трать жизнь на выдуманное кем-то нелепое оливье.
Для меня в шахматах интереснее всего было создавать собственные дебюты, тактики и правила. Всё выписывал в блокнот на телефоне и затем повторял. При этом нарочно изолировал себя из информационной шахматной сети, чтобы не спойлерить ловушки, дебюты и прочие штуки. Приятно затем узнавать, что твои постулаты - лучшее, что было уже придумано, а ты изобрёл чудесный велосипед. На chess.com, правда, я набрал всего 1400, теперь, без практики, играю на 900 наверное : )
Я ебал, какая же бэ конченая доска. Человек просто шахматам научиться захотел, может, с батей вечеркой поиграть, досуг какой-то иметь, а на него свалили кучу однотипной шизоидной хуйни про бессмысленность и нейронки, которые чемпионов обыгрывают. Скажите уж, что в нашем мире вообще не бессмысленно, циники мамкины.
ОП, есть сайт - личесс Там играешь- смотришь анализ партий, изучаешь гамбиты, начальные позиции, как поставить мат в определенных ситуациях Ну и дрочишь на циферки Если есть желание - подпишись на ютуб каналы по разборам партий Решай ежедневные задачи
Краткий гайд: есть открытое начало - размен пешек, вывод коней и прочих залуп Есть закрытое начало - когда пешки целы, а ходы ограничены - ищи все это в инете Начало очень важо: не пытайся зубрить 1 гамбит, выучи несколько и применяй строго по ситуации Если проигрываешь- засядь в защиту, не разменивайся - так только увеличишь разницу в фигурах Выигрываешь - дави сильнее Гугли как ставить мат связкой ферзь+король/ король+ ладья и тд. Гугли партию известных людей, слушай разбор на ютубе, играй с ИИ, анализируй доску с ИИ, на личесе можно делать бесплатно Проигрывай в голове след ходы противника - самые вероятные и считай итоги, для кого выгоднее тот или иной ход. Смотри на доску с 2 сторон.
>>236580876 Мне кажется, что когда выигрываешь - лучше играть надежно и просто. Очень часто замечаю, что когда соперник меня щимит, он начинает проседать по времени в поиске хитроумной комбинации, которая для победы не нужна.
>>236583911 раньше было "Ой, пиздец, ничто на замле/во вселенной не сможет обыграть этого игрока, он умен как Бог". Стало "Ой пиздец, даже кусок железа с лёгкостью обыграет лучшего игрока на планете".
>>236584062 Так "тайна" в какой-то мере осталась же. Компы может и хорошо играют, но универсального алгоритма нет. Это один момент, а второе - как можно не понимать, что комбинации можно считать дальше, чем на это способен человек? Даже по средневековым понятиям это очевидно.
>>236584203 Один и или все бросили? Ладно еще жаловаться на то, что компьютерный анализ убивает "человеческую игру" - это еще можно понять. Но вот досада, что комп дал пососать всем, мне не понятна.