Вчера в очередной раз столкнулся с живучестью дурацкого мифа о том, что «рождаемость падает из-за нестабильности жизни» или, в более общем виде, что «есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью».
Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался.
Но при этом ни одна страна ЕС в это время даже до уровня расширенного воспроизводства (примерно в 2,5 ребёнка на семью) не дотягивала. Коэффициент рождаемости у них при этом был в лучшем случае 1,7, а в ряде стран и вовсе около 1,3. Поэтому возьмите эту мантру про «нужно больше денег, тогда будут больше рожать», тщательно скомкайте и выкиньте в мусорку.
Я вам скажу, как исторически женщины реагировали на нестабильность. На всём протяжении человеческой истории это всегда происходило примерно одинаково: рожали семерых в надежде, что выживут двое-трое.
Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет. Это биологический механизм реагирования на нестабильность.
Более того, даже в многих моногамных обществах после гибели значительной части мужского населения на время разрешалась полигамия (иногда официально, иногда неформально, в виде ослабления морали), чтобы восстановить численность народа в следующем поколении. Нестабильность – рожать! Так это работает.
У моего деда было семеро братьев, и всех их вырастили в избе с земляным полом и дровяной печкой. Поэтому все эти сказки «нужно больше квадратных метров» или «нужна уверенность в завтрашнем дне» – это для скудоумных, не желающих учить историю и складывать дважды два.
Опять же, и сейчас самая высокая рождаемость в самых бедных странах с самой высокой смертностью. Что только подтверждает мои предыдущие утверждения.
Низкая рождаемость в некоторых странах вообще никак не связана с экономическими показателями. У неё совершенно другая природа. Ценностная.
Не рожают из-за эгоизма. Чайлдфри всякие, гомосеки тоже, конечно, вносят свою лепту в снижение рождаемости. Но главная причина – это «хочется пожить для себя». С подвидами «декретный отпуск тормозит карьеру», «рождение детей портит фигуру», «моё тело – моё дело» и прочим аналогичным бредом. Некоторые даже пытаются выводить корреляцию между уровнем образования и рождаемостью. Мол чем выше образование, тем меньше детей. Но дело не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!».
>>236602026 (OP) Окей, я заведу семерых, где они будут жить? Чем я буду их кормить, одевать? К тому же 7 детей это пиздец как сложно воспитать и обслужить. Мне нужны три снежинка для такой работы. А я одну не могу завести, все меня нахуй посылают.
>>236602026 (OP) >нужно больше денег, тогда будут больше рожать Ну конкретно в РФ эта схема работает на 100 % - в 90е рожали плохо, а в менее депрессивные 00-е и 10-е вполне себе больше.
>Не рожают из-за эгоизма Большая часть бедных в РФ - семьи с детьми. Вот ведь людишки какие, не хотят нишету плодить, эгоисты проклятые.
>>236602180 Что-бы в старости тебе помогал кто-то. Я раньше думал нахуй оно надо, а тут в больницу загремел и понял, какой это пиздец, когда у тебя никого нет.
>>236602476 >площади для большого количества выблядков. Выблядкам и в одну каску трёхкомнатоной не хватает, всё ныть продолжают, а дети могу и впятером в одной комнате с родителями жить, как это было тысячилетиями.
>>236602026 (OP) > Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался. Только все равно недостаточно его для поддержки хотя бы 2х детей
Пусть гос-во платит ебические пособия за детей + 500к за первого ребенка + 300к за каждого последующего. Что? "Сами родили - ебитесь как хотите"? Хорошо, пойду тогда подрочу на Асочку.
>>236602026 (OP) >>236602026 (OP) Долбоеб. Есть такая вещь как демографический переход. Если у вас в уже большая часть населения живет в городах и рожает по 1-2 ребенка, то уменьшение доходов приведет только к тому, что рожать они будут еще меньше. Зависимость между рождаемостью и благосостоянием есть, но только в рамках одной модели воспроизводства населения. И колебания рождаемости в рф тому пример.
>>236602742 В Африке родил и кормишь кукурузными лепешками, а года в 4 можно и в поле отправлять, ещё и профит приносить будет А теперь сравни с тратами на детей в развитом мире
С другой стороны, если отвлечься от конкретных стран и народов. Сейчас на земле живет почти 8 миллиардов человек. В 1975 году жило 4 миллиарда, население земного шара удвоилось за какие-то 40-50 лет. Это даже в исторических масштабах очень короткий срок, не говоря уже про биологию и геологию. Ресурсов при этом больше не становится. Наоборот, все самые вкусные месторождения человечество уже распечатало, а какие-то уже заканчиваются.
Понятно, что сокращение население влечет за собой ряд проблем. Прежде всего пенсионную. Люди живут дольше, чем раньше, а рабочих рук все меньше. Возникают риски "великого переселения народов". Не слишком многочисленные народы могут быть замещены более плодовитыми. Но человеческому виду как таковому ничего не угрожает. В конце концов, до сих пор в джунглях есть племена, которые никак не контактируют с внешним миром и живут так тысячелетиями. С рождаемостью у них все хорошо, и со смертностью тоже. Никаких гей-парадов и прочих излишеств.
>>236602026 (OP) В развитых странах начинается охуенная конкуренция за баб. Бабы охуеваю, не хотят семью рожать. Хотят блядовать и сидеть на шее. Какие дети, если даже не найти женщину, чтобы с ней их делать?
>>236602797 Двачую, а вот в Китае вообще родил и сразу отправил линзы в кислоте полоскать и зарядки для Евросети делать. И вот уже почти мир захватили!
>>236602871 На Земле спокойно и 20 млрд проживут. Ресурсов дохуя, проблема в их распределении. В белом мире тупо выкидывается столько еды, что хватит прокормить две Африки. Это раз.
Рост населения планеты судя по всему будет сокращаться и лет через сто пойдет вспять из - за демографического перехода - два.
>>236602026 (OP) Полностью согласен, но при матриархате не каждый решится даже найти себе бабу и поебаться с ней (баба тебя может подставить, если ей не понравятся оказанные тобой услуги, мусарня даже не будет разбираться), не то что создавать семью даже в хуёвые времена. >>236602409 Тогда не было такого понятия, как детдом. >>236602590 Уже платят, даже гиперопека разрослась. >>236602854 Это уже патриархат.
>>236602902 ебу зумерш без гандона больше чем твой знакомый-пикапер увидит за свою жизнь. живу с бабушкой в однушке с коврами на стенах. никогда не работал. рыжие волосы. 22 лвл
>>236603301 так мысль же не в этом) а в том что ты стараешься, работаешь, а мне всё достаётся просто так)) ах да, а ещё мне иногда тяны дают деньги. вооот. а ты дальше води дам в рестораны и пытайся купить подарками мудак)
>>236602026 (OP) >вырастили в избе с земляным полом Интересно, а такой пол как-то притоптывается с годами, становится твердым? Не пылит ли? Или по весне один посох влажное все под ногами?
>>236602026 (OP) Суть даже не в чайлдфри и гомосеках - это маргинальное меньшинство. Проблема в потреблении: мы сами того не замечая, стали очень много потреблять и требовать. Если в совке люди довольствовались минимальным набором вещей: простая квартира, мебель в ней тоже как у всех, одежда одинаковая и т.д. Не было каких-то жёстких требований. Теперь нормальные люди стараются как-то получше обеспечить: кормить не как нищуки своих семерых говяжьими анусами, а покупать вкусняшки, давать на фастфуд. Одеть надо тоже получше, девайсами обеспечить. Жильё тоже проблема - люди сейчас дольше остаются молодыми и у них есть та же потребность в сексе, которую сложно реализовать на 30 квадратах, живя с детьми. В твоих словах тоже есть здравый смысл: культурно мы в постмодерне и никакие компартии или попы не заставят рожать. Пидорахи это не узбеки, которые прямо на стройке плодят мелких чебуреков.
>>236603469 Понятное дело, влажное. Там бтв не только земля, но какую-то солому и доски бросали. Но так жили только самые нищуки раньше. Я смотрел старю избу своих предков(отец прадеда строил ещё) - там всё цивильно. Брёвна с моё тело толщиной(а я жиробас), много комнат, полноценный погреб, пол из широких сосновых досок. Конечно, речи о какой-то отделке, близкой к современности не идёт, но по тем годам всё хорошо сделано. Ещё это застилали половицами, которые бабы плели. Земляной пол был, внезапно, только в землянках. Замёрзнешь в обычном доме с таким полом.
>>236602026 (OP) > не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!». Был бы ты слишком тупой и необразованный, ты бы до этой мысли просто не дошел.
>>236602180 Чтобы твоя жизнь получила смысл. Пушто, единственный адекватный смысл жизни, в ответственности. Чем больше людей и вещей зависит от нас, тем более насыщенна наша жизнь и тем больше в ней смысла. Это пока ты молодой, тебе доставляет идея о беззаботной жизни, когда не надо ни о чем думать и переживать, когда у тебя все есть и тебе для этого ничего не надо делать. Но с возрастом ты, внезапно осознаешь, что такая "счастливая" жизнь, безвидна и пуста.
>>236602026 (OP) Зачем мне в контексте деторождения думать об интересах государства, если мои собственные интересы стоят выше? Окей, допустим, демография отрицательная, но мне-то что до этого? До того, как в России начнут править бал муслимы (или кто там, китайцы, неважно) и диктовать/навязывать свои жизненные устои и правила, я один хрен вряд ли довижу.
>>236602026 (OP) Ты не забывай, что раньше 10 детей, это 10 человек в хозяйстве с малых лет. А сейчас тебя раньше родительских прав лишат, чем ты сможешь сделать такое. Бедные страны фактически остались в развитии на том уровне, который Европа уже преодолела. А развиваться в обратном направлении никто не сможет и законы менять не будут на тот уровень. Плюс что требовалось тогда и что требуется сейчас чтобы вырастить ребенка и он не был хуже, был просто средним. Средний житель далеко уже не крестьянин на земле.
>>236602386 Понимаешь ты можешь растить и надеется, что в старости тебе помогут. Гарантий нет. Ребенок может и погибнуть, может уехать из страны, стать корзинкой, которому сам будешь помогать, ты можешь развестись или уйти из семь, его "правильно" воспитает жена, и нахуй никому не нужен будешь так же. Ситуации разные. Но очень много кто не получит этот пресловутый "стакан вод" приложив все усилия ради семьи.
>>236602590 На ребенка надо больше денег, чем эти 400, 300 и т.д. от государства. А так типо мат капитила есть. только потратить ты не особо куда можешь эти деньги. Разве что в жилье вложить, ну или по доп мрот в месяц в течении 3 лет получать на ребенка.
Анон, ты путаешь причину и следствие >«рождаемость падает из-за нестабильности жизни» Еще не значит, что будет правдиво полностью противоположное "рождаемость растет из-за стабильности жизни" >«есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью» В отрицательной динамике - да, в положительной еще не факт.
Короче говоря, "меньше денег - точно меньше рожают, больше денег - еще не факт, что будут больше рожать". А вот почему так происходит - вопрос иной.
>>236602026 (OP) >Не рожают из-за эгоизма. О ком по твоему надо думать, если не о себе? О батюшке государе, которому новые рабы нужны, потому что старые умирают? Что это за шиза блять. >хочется пожить для себя Да, очень хочется. Потому я трачу свой третий десяток на путешествия, заработок бабок, обустройство своей жизни. А кто-то в 20 родил в забитом мухосранске, сам не пожил и ребёнку такую же серую и бедную жизнь гарантировал. Откуда же ей богатой стать, если папка нищий и тупой пидоран из мухосранска, для которого купить машину и квартиру пиздюку и дать денег на топовое образование - это баловство и для мажоров. Не говоря уже о игрушках, развлекухах и тд и тп. Кто тут еще эгоист, хо-хо-хо.
>>236608444 Сын нищей пидорахи выбился в люди и теперь всех меряет своей потреблядской линейкой. Главная проблема этой страны, что у власти находятся подобные тебе, для которых жажда наживы превыше всего остального.
Именно. В относительно светских странах, рождаемость падает из-за ценностного аспекта. Шульман и вовсе высказывается на тему того, что как только мы вводим эмансипацию, рождаемость тут же падает. И это необратимый (реформами обычными) процесс.
>Некоторые даже пытаются выводить корреляцию между уровнем образования и рождаемостью.
И эта корреляция есть. У тебя не так много времени в жизни. Ты успеваешь либо долго учиться а потом долго строить карьеру. Или ебаться и плодить 10 детей. Тёмы Лебедевы и Стерлиговы это редкость.
>>236602026 (OP) Пока русские и европейцы всякие парятся с "ЗАЧЕМНИЩЕТУ ПЛОДИТЬ?" и "У МОЕГО ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ САМОЕ ЛУЧШЕЕ! ", нигры и азиаты спокойно себе плодятся. Потреблядство - это экономическая регулировка рождаемости, иначе бы планету уже давно пожрали миллиарды высокоразвитых приматов.
>>236609247 Схуяли необратимый? Разделяем образование, бабе кулинарию, рукоделие, курсы медсестер. Мужикам все остальное. Раздельные школы. Отобрать право голоса. Баба без мужика - вне закона.
Люди не захотят возвращаться в деревню, рожать 10 детей и всю жизни выращивать себе еду руками, ходить в обносках, заготавливать дрова на зиму. Да никто и не даст тебе это делать. Земля вся государственная, лес государственный. Срубишь дерево для дома - сядешь. Распахаешь поле - отберут урожай. У людей есть интернет, где они видят, что горбатятся за 20к на заводе, пока чинуши крадут из бюджета десятками миллионов. Рожать в этой стране не хочется.
>Мужикам все остальное. Раздельные школы. Отобрать право голоса. Баба без мужика - вне закона.
Обычными реформами такое не решается. Тут попахивает революционными изменениями. В исламских странах мы знаем как "откат" происходил (возвращение исламистов к рычагам управления). Примеров как в христианских странах такой же откат был, у меня нет. Или я читал маловато по теме.
>>236609648 Религиозный откат это другое. И он не рационально происходил. Он происходил потому что критическая масса необразованых чурок смела потерявших ориентиры цивилизованных людей. Потому что неча было забивать посох на обязательное всеобщее образование. Вон французы очнулись.
Я как мамкин мизантроп. Не вижу ничего плохого уже в том, что русские и европейцы вымрут. Сами допустили феминизм, прогрессивное мышление и прочее. Хай теперь китайцы или исламисты вас всех вырежут. И меня наверн тоже. Ну да и похуй. Страна шлюх и пидарасов. И хохложопых с бчбшниками тоже в ту же корзину. Одни только разговоры про имперскость и культуру. Сами уже давно всё проебали.
>>236602026 (OP) >Не рожают из-за эгоизма. Чайлдфри всякие, гомосеки тоже, конечно, вносят свою лепту в снижение рождаемости. Но главная причина – это «хочется пожить для себя». >С подвидами «декретный отпуск тормозит карьеру», «рождение детей портит фигуру», «моё тело – моё дело» и прочим аналогичным бредом. >Некоторые даже пытаются выводить корреляцию между уровнем образования и рождаемостью. Мол чем выше образование, тем меньше детей. Но дело не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!».
Вау, да ты что??? Вот ведь мрази!! Не хотят тратить свою единственную драгоценную жизнь на скатывание в нищету и воспитание спиногрызов, чтоб барину приятно было что страна плодится и размножается. Барин-то троих-четверых детей запилил. Вон они с его женами и няньками, а кто-то уже подрос и в гарварде учится.
И вы Вани-Маши-Наташи быстро плодите по 7 штук. Пара-тройка умрет от нищеты, так что надо с запасом. Но нет, не хотят, эгоистичные мрази. Для себя хотят пожить!
Не те ценности мы привили этому поколению, ох не те. Кто б мог подумать, что глядя на высокоморальных депутатов в госдуме, бизнесменов высокого уровня, заработавших свое состояние в лихие 90е, чиновников верно служащих своей стране (а может и еще паре стран, в которых у них вид на жительство) и прочих людей, правящих страной - новое поколение впитает такие ложные идеалы и вырастет таким эгоистичным! Срочно надо перевоспитывать! Пусть в госдуме обсудят вред эгоизма, в перерывах между своими поездками в Италию и Францию и ужинами в роскошных ресторанах! Ну и это, уровень жизни надо понижать им. В Африке вон как плодятся!
>>236602026 (OP) Гугли второй демографический переход. Рождаемость на 90% зависит от уровня образования женщин и на 10% от их уровня жизни (при переходе к верхней границе среднего класса рождаемость немного растет). Что это значит? Средняя снежинка, выросшая не в ебаном ауле и не в усть-пиздюйске с батей попом получит какое-то образование и родит в среднем 1,3 ребенка. И повышаться это среднее значение будет только при значительном повышении уровня жизни и то до значения примерно 2,1. А вот у свиноматок с хлебушком в голове и крестом на шее как раз будет много поросят. Хочешь высокую рождаемость - загуби образование.
>У моего деда было семеро братьев, и всех их вырастили в избе с земляным полом и дровяной печкой. Ты таки не заметил, что сейчас индивид может прожить не то что без сыновей а и без тян? Это больше не вопрос выживания. Не нужно пахать ебаное поле, не нужно кормить скотину и топить избу.
>эгоизм Это мой любимый аргумент. Т.е. я должен действовать не в своих интересах а в чих? Рашки? Руssкого народа? Человечества? Пох абсолютно, не поверишь. Вымрет и вымрет. Не пожалею, когда и сам сдохну.
Хуй знает. Получаю 200 к, с ростом и внешкой проблем нет, с еблей дам тоже нет, так зачем мне это надо? Много замужних ходит налево, ебут мозги, нарваться на такую очень легко. Вот тебе говорят: иди по минному полю, и с вероятностью 50% тебе оторвёт ноги. Но есть выбор не идти. Само собой, я не пойду.
>Это мой любимый аргумент. Т.е. я должен действовать не в своих интересах а в чих? Рашки? Руssкого народа?
Двачую. Пошли они нахуй. Сейчас каждый сам за себя. Все эти национальные идеи заканчиваются там, где поднимается вопрос равенства между всеми. Каждый сам за себя. Хотят, пусть рожают. Заставят "эгоистов" рожать, нахуй пусть идут, все своей страной.
>>236610158 С семьей я уязвима еще больше, тащемта. С детьми, в смысле. Серьезно, про "стакан воды подать" - это вот нихуя не аргумент, в детей вкладывают СТОЛЬКО, что там этих стаканов воды можно купить целый Байкал, как и чуваков, которые будут их подавать нанять можно толпу просто.
>Без семьи уязвим в первую очередь ты, а не барин.
С семьёй уязвим в первую очередь ты. Барину денег хватит. А тебе еще и за спиногрызов с женой ответ держать. И увеличение количества ртов несет дополнительные риски.
Ну а где найти верную жену, которая полюбит меня, не особо привлекательного юношу, сына обычных чёрных работян, с 0 деняк в кармане, живущего в маминой квартире, не стремящегося заработать много деняк в будущем?
>>236610325 Ты как с такими параметрами спиногрызов собрался заводить? Их содержать надо. Им надо отдельную комнату-компутеры-телефоны-шмотки - так чтобы перед сверстниками им не стыдно было (потому что дети бестолковые, им на такие вещи не похуй, они хотят влиться в коллектив, а то коллектив их затравит и на всю жизнь комплексы будут). Их обучать надо и воспитывать. На это время надо - где взять, если вы с женой оба работаете и выходных не берете? Итд итп. Дети - дорогое удовольствие. И будь честным - ты о них даже не думаешь (или ты инфантильный долбоеб). А то что тебе тупо хочется тяночку (а тебе хочется тяночку, а не детей) - это твои проблемы, не относящиеся к этому треду.
>>236602026 (OP) >«хочется пожить для себя». Еще в советском мультике говорили ЛЮБИ СЕБЯ, НАЧХАЙ НА ВСЕХ И В ЖИЗНИ ЖДЕТ ТЕБЯ УСПЕХА как известно советские мультики учат доброму, а не всякой там дружбомагии.
>>236610166 >>236610212 >>236610273 Почему вы, ньюфажные пидарасы, не отвечаете на пост, с которого гринтекстите? Это не просто так придумано, пикабушники залетные, а чтобы в треде отдельные обсуждения было удобно читать. Пиздец вы мразота, так палитесь что из быдлятен понабежали.
>>236603036 Так а что толку от их работы? Мы здесь как были листвой нецелованной, так и останемся. От пустых высеров в интернете тянки и личинусы не заводятся. И так будет, пока их не начнут хотя бы выдавать. Хочет гос-во детей - пусть тянок распределяет. Не может? Так пусть не пристаёт с такими дурными запросами
>>236602026 (OP) >Низкая рождаемость в некоторых странах вообще никак не связана с экономическими показателями. У неё совершенно другая природа. Ценностная.
Удобная методичка у лахты я смотрю. А если по фактам, погугли польшу, чехию и другие страны соц.блока, внезапно при улучшении условий там начался и рост рождаемости, рожать же детей в СНГ это преступление. Страны червей-пидоров, нищеты, грязи, тупости, и рабства.
>>236609974 да не обязательно даже смотреть на высокоморальных депутатов. достаточно повышение уровня жизни, и отсутствие идеологии. открываются глаза на правду, и всё, возникает чайлдфри.
Я отгринтекстил ответ на пост выше. В общем и целом я там согласился с ОП-ом. Если у тебя тут какие-то свои правила, динах. Я дескрептивист, >кака хачу така и пышю, хачу будувот так писать разбавляя всё это нижним регистром иливерхним регистромиващепробелыставитьнебудумеждуслонами.
Еще на двачах бля мне филологинь ебаных ток не хватало. Катитесь в пизду.
>>236610273 Когда ты молодой и шутливый - можно скакать козликом и радоваться халяве создаваемой обществом. И думать что так будет всегда, хо-хо-хо. Да нихуя, твоя жизнь может измениться в одну секунду. И рядом не будет никого кому ты нужен.
>>236610580 >помогают В основном мамкам, батя в большинстве случаев шлется нахуй самой этой мамкой и ребенок растет с воспитанием, что БАТЯ НАС БРОСИЛ.
>>236610580 Конечно помогают. Но это и близко не компенсирует того, что родители в них вложили. Серьезно, аргументы с практической точки зрения просто смешны. Дети - это ТРАТА средств в любом случае. Никакой практической выгоды ты с них не получишь, только затраты. Даже учитывая что они тебе будут помогать как-то(если будут, если не ты им - такое тоже запросто). Это все равно бешеные ебаные ЗАТРАТЫ. Если все что ты вложишь в детей - ты вложишь в какие-нибудь акции - ты проведешь свою старость где-нибудь у моря под пальмой с рюмкой хорошего вина и сиделкой под боком.
Детей заводят не из практических соображений. И это дорогое удовольствие, еще раз.
>>236602026 (OP) Не понимаю, это какое-то откровение по твоему? Любому хоть чуть-чуть эрудированному человеку ясно, что рожают много от бедности и скуки.
Далеко не факт, что ты своей женушке будешь нужен, когда доход потеряешь. Съебет со спиногрызами твоими к соседу. И ебись потом как хошь, но алименты плати.
>>236610651 Ну вот при приличном уровне жизни можно и завести ребенка или двух или трех.
В конце-концов, это практически единственная возможность для людей быть бессмертными - через детей. Плюс, дети - няшки. С ними веселее. Да, это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие. Но при хорошем уровне жизни люди обычно на него тратятся, все равно. Многие, во всяком случае.
Да суть не в этом, мне от обвинений в эгоизме припекло просто. Охуеть просто, как посмели рабы думать о себе и о своей драгоценной жизни.
>>236602026 (OP) >Я вам скажу, как исторически женщины реагировали на нестабильность. На всём протяжении человеческой истории это всегда происходило примерно одинаково: рожали семерых в надежде, что выживут двое-трое. Рожали семерых, чтобы эти семеро помогали по хозяйству. А сейчас тебе с семерых детей какие прфиты?
>>236610763 Если таких как ты акционеров наберется дохуя, кто вам, дегенератам, будет эти акции обеспечивать? Да пошлют вас нахуй, может и пенсии отберут даже. Будешь на помойках хлебушек собирать.
>>236602026 (OP) Связана. Если на пальцах, то человек "хочет" размножения, когда достигает уровня жизни выше чем у него был в детстве. Вот и весь секрет.
>>236610866 Снова черрипикинг? У меня есть кулстори про парня который попал в аварию, год практически возвращался к жизни с помощью жены. Хер бы кто этому куску мяса помог бы еще.
В чем вопрос твой? Если я вложу свои средства в какие-нибудь акции гугла или мелкософта - кто мне будет их обеспечивать? Ну эээ, а с чего бы стоимость гугла или мелкософта упала бы?
А про пенсии молчал бы лучше уж - это и без того такое наебалово, что плакать хочется.
>>236602026 (OP) Все верно, ОП. Но людям бесполезно это внедрять. Вот Путин даст ипотеку тогда рожу, вот еслиб родители купили квартиру, ещё бы бабу кто дал. Кароче большинство все понимает но всетаки в глубине души сидит что надо детей завести, но самого себя тяжело в их отсутствии винить.
>>236610891 А мне-то какое дело до этого бессмертия, если ЛИЧНО Я умру? Не останется на свете двачевателя капчи, не отправится в ебало толстая струя мочи!
Вот развелось же мудаков. Одни фетшейминги придумывают с инбридингами. Другие бля черрипикинги во все щели суют. Я бля погуглил. Черрипикинг это выборочное представление фактов. То что я говорю это не факты. Это наиболее вероятный сценарий.
>>236602026 (OP) >рождаемость падает из-за нестабильности жизни Рождаемость падает потому что снежинка дают только ерохам, мимо среднекун листва 28лвла, у меня брат листва 19лвла, так же ирл есть друг лиственник 24лвла, страшно представить сколько таких парней по стране в целом, отсюда и падение рождаемоости
У меня кент когда в 20 в жены взял себе подругу свою, потому что та обрюхатилась, бегал по друзьям и занимал деньга на памперсы, на то чтобы на обследование сходить, лично я ему несколько раз давал на узи когда она в положении была.Я тогда ахуевал и конечно же ему не говорил в открытую, мол на посох ты ребенка зачал если не можешь его обеспечить, для меня это дикостью было, вверх безответственности. Потом спустя годы все мои друзья так или иначе заводили личинусов, разводились через пару лет, их пезды с прицепами находили других лохов, опять рожали, кто то на шею своих уже бабушек и дедушек сажал внуков, чтобы с Наташкой в кафешку сходить. Мне 29 я как не хотел детей так и не хочу, и деньги играют огромную роль.
>>236611109 У тебя гугл или майкрософт без людей работает? Или там чьи то дети пашут? А продукцию этих компаний тоже кто то покупает, не? Чьи то дети, наверное? А если на одного работающего будет десяток паразитов под пальмой, всем денег хватит? Уверен?
>>236610891 ну это как раз про идеологию, типа жить ради своей страны, ради будущего. вот кстати про будущее мы забыли, мы думаем рожать будет кто-то другой, но не мы. ну пока быдло не вымрет, то наверно да.
>>236611259 Мне уже без разницы будет, что после меня останется. Хоть пара фап-носков, стоящих штопором, хоть многомиллиардная бизнес-империя. Небытие сотрёт всё
>>236611275 Лолбля, как будто вы бы с тней брак и спиногрызов завели бы, если б вам давали.
Я те гарантирую, если ты серьезно соберешься жениться (и у тебя будет достаточно ресурсов для заведения детей - не охуеть много, просто хотя бы на каком-то среднем уровне чтоб их можно было обеспечивать, типа не хуже других в классе) - ты НАЙДЕШЬ жену очень быстро.
Тней, которые сидят-мечтают замуж и спиногрызов - дохуя и больше. У них часики тикают и вся хуйня, и любой годный для замужества и нарождения спиногрызов чувак получает себе кучу доп. баллов при оценке. Но еще раз - вы тут хотите тянучку, а не детей - будьте честными. Я вас не осуждаю, если чо - это полностью норма(как будто я хочу детей). Просто нехуй лезть со своими личными проблемами в обсуждение демографии и делать вид что эти проблемы совпадают.
>>236602026 (OP) >Не рожают из-за эгоизма. Чайлдфри всякие, гомосеки тоже, конечно, вносят свою лепту в снижение рождаемости. Но главная причина – это «хочется пожить для себя». Ну да, все верно. Нахуй они сдались вообще? Другие нарожают, те, кто потупее.
Да ничем не лучше. Черри-пикинг это про факты. Я про тенденции и вероятность. Каковы шансы у тебя стать куском мяса с первой группой инвалидности? Невысоки.
Каковы шансы у тебя остаться у разбитого корыта, с женой спиздившей детей по суду в РФ? Высоки. И там и там ты остаешься один.
>>236611448 Мань, рождаемость никогда уже не упадет до такого, что работать и покупать некому будет. Разве что какой-нибудь метеорит или вирус ебнет и большая часть человечества вымрет, тогда да, всему пиздец.
>>236602026 (OP) Тупое оливье не знает... В условиях абсолютной свободы+безбедного существования никому твои дети не нужны. У людей ДРУГИЕ ценности. Европа. В условиях абсолютной свободы+нищеты тупое оливье старается плодиться по максимуму. Нищая африка и т.д. В условиях отсутствия свободы+безбедного существования мы получаем +-Японию с их традицоналистами и 2-3 детьми в семье В условиях отсутствия свободы+нищеты мы получаем Сев.Корею, в которой дети - надо, но не настолько всё плохо, чтобы разрешали плодиться по 20 человек.
>>236611366 Людям хочется обычно. Мне хочется оставить после себя счастливое человечество нет, счастливое не по поводу моей смерти и кучу открытых истин.
А нормисам хочется оставить детей. Оставить детей вообще имеет какой-то полумистический смысл и все такое. Шанс для обычного человека прикоснуться к вечности. Но мы не об этом, а о том что этот шанс стоит слишком дорого в текущих материальных условиях. Полумистика-полумистикой, но за такие бабки и усилия - идите нахуй.
>>236611520 Много, но не большинство. Случаев, когда кирпич на голову падает тоже много, но это не делает падение кирпича на голову одной из основных причин смерти людей.
>>236611448 Смотри, если я сейчас буду условно выращивать урожай - и складывать его в амбар(допустим урожай не портится), а есть только часть - будет ли мне что есть в старости? Нужны мне будут дети вокруг, чтоб мне было бы что есть в старости?
Тут то же самое. Если я скоплю какие-то ресурсы - они у меня останутся в любом случае, если только я их правильно храню.
>>236602026 (OP) ОП, а что плохого в низкой рождаемости? Меня твой шизобред с отрицанием общепринятых фактов (таких, как: образованный человек 7 детей не заведёт уже потому, что жить они будут в говне даже в богатых странах), а также исторического этапа развития капитализма (отход от натурального хозяйства, интенсификация производства) не интересует. НО сокращение населения - однозначное благо для людей. Переселяться мы будем на другие планеты очень не скоро, если вообще будем, а столько людей, сколько уже есть, для промышленности хватает с головой, и если допустить, что их станет резко больше - начнутся войны, голод, эпидемии (лол) и прочее печальное оливье, лично мне совершенно не нужное.
>>236611470 Болтовня об идеологии во имя страны и отказе от эгоизма, идущая от чуваков сверху - смотрится противно, учитывая все что мы про них знаем. Лицемерие это вымораживает просто.
>>236602026 (OP) >Некоторые даже пытаются выводить корреляцию между уровнем образования и рождаемостью. Мол чем выше образование, тем меньше детей. Но дело не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!». А что не так? Или нужно ТРУДИТЬСЯ НА БЛАГО Г-СДАРСТВА И ВЫРАЩИВАТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ?
>>236611691 Ну нужно же как-то оправдать свою дефективность.Вот и орут, что рожать -удел рабов системы, что лично пригожин проплатил ОП-пасту и всё такоеЭто как наркоманы, втриающие дичь, что якобы ЗОГ запрещает наркоты, что бы люди не могли достичь Просветления, хо-хо-хо
>>236611667 >В условиях отсутствия свободы+безбедного существования мы получаем +-Японию с их традицоналистами и 2-3 детьми в семье Чё ты несёшь то, шизик?
>>236611625 Призываю не увлекаться деструктивными идеями, вроде сатанизма, людоедства, гомосексуализма, чайлдфри или хотя бы не пропагандировать их. Потому что они ложные хотя и могут выглядеть привлекательными.
>>236611691 Нет, решили не рожать именно потому что хочется пожить своей жизнью.
А баттхерт тут от того что ВНЕЗАПНО в блядской прогосударственой(звучащей как прогосударственной) оп-пасте это выставляется как что-то плохое , хо-хо-хо.
>>236611922 >сатанизма, людоедства, гомосексуализма, чайлдфри Ебать ты приравниваешь чайлдфри к людоедам. Я вот считаю что копрофил лучше гетераста, а недельный труп помойной собаки лучше руснявой наташки. Хули ты мне сделаешь?
>>236611774 Продукты в амбаре портятся за год топ хо-хо-хо, их надо кому то пересаживать из года в год, растить новый урожай, что бы тебе было что кушать. Твоя аналогия про амбар это стопроцентное попадание.
>>236611731 Насколько репрезентативна твоя выборка? Сколько сотен примеров у тебя перед глазами? Есть ли у тебя примеры из разных социокультурных слоёв, из разных городов, из разных областей страны?
>>236611699 >но за такие бабки и усилия - идите нахуй При том, редко есть возможность ещё что-то сделать, кроме как нормальную семью, и то, не факт, что выйдет.
Истинно, нафиг надо. Я не сверхчеловек-альфасомец, который может всего достичь, что хочется. Приходиться выбирать, и потребность в размножении для меня не на первом месте.
>>236612138 Гречка не портится очень долго. А в морозилке вообще можно дохуя всего хранить. В вечной мерзлоте у нас кажется и хранятся продукты на случай голода, еще со времен СССР. А с деньгами это работает так что если я вложил куда-то деньги - это значит что кто-то взял у меня в долг. Ну вот кто взял - тот и отдаст.
>>236612192 Да, это двачую тоже. Завести детей было бы неплохо, но куча всего намного приоритетнее, особенно учитывая количество усилий, которые необходимо вложить.
>>236611465 Не интеллект, а доступность досуга, развлечений и другого потребления, которому дети мешают. Всякие супербогатеи неплохо плодятся, не думаю что они тупые. Ну и жители бедных стран, там теткам тупо негде работать. Вернее там ростить детей не самое худшее занятие для них, других видов карьеры нету.
>>236611691 тнн и чайлдфри слишком информированы и могут смотреть в завтрашний день, рождаемость скорее не от большого ума растет, долбаебы плодятся как мухи в говне,а куда потом опарышей-похуй.
>>236612318 Зачем мне его запрашивать? По моим наблюдениям, чаще всего в случае пиздеца жена сливается. С точки зрения эволюции такое поведение максимально адекватно. Хоть и прискорбно лично мне, как мужчине от которого ушла жена после 10 лет лампового брака.
Оффтоп. Щас такая игра пиара, пиздец. Государство не только должно обеспечивать базовую инфраструктуру страны, но и постоянно бороться с диверсиями в СМИ. Это какое то состояние вечной войны. Ни у одного государства не хватит на это ресурсов. Надо что-тотрешать. Надо продумывать новую форму инфраструктуры.
Всем топящим за то, "шобы детак было больши у всех". Рекомендую подумать о том. Что и у вашего мудака-соседа, и ненавистных коллег по работе тоже их больше будет. И их детки будут составлять конкуренцию вашим деткам. Всё это хорошо до тех пор, пока не коснется ваших личных интересов.
>>236612490 Ты же втираешь в итернете, что детей немодно рожать. Вот и Наташки перестанут. А еще я проиграл от инженера гугла Чеда Ероховича Наташкинова.
>>236612446 Я свою позицию не озвучивал вовсе. И раз так - тебе бессмысленно пытаться с ней спорить. Я задал тебе вопросы. Довольно простые. Ты способен на них ответить?
>>236602026 (OP) Не рожают потому, что экстенсивный труд, где требовалось дохуя людей, постепенно заменяет интенсивный, где требуется один, но квалифицированный Шоха.
Т.е. если в РИ в деревне рожали по 15 детей, из которых 5 откинутся, а 10 будут бесплатно батрачить с батей на полях, то в совке рожали по 2-3, чтобы дать более-менее образование и устроить на завод. Теперь рожают по одному, т.к. затраты на обучение выросли колосально и пристроить сыночку на хорошую работу стоит охуенных денег.
>>236612614 Оффтоп. Согласна, моих уже коснулось. Я шизичка. А для меня пенсия не предусмотрена, а в большинство мест работать идти нельзя даже уборщицей и посудомойкой, особенно по части женских профессий, зато у всех безответственных женщин маткапитал.
>>236602386 У тебя никого нет, потому что ты конченый гандон, который еще и жизни окружающих пытается учить. А был бы компанейским парнем, помогающим другим, не жадной крысой и не мозгоебом, то и близким людям на тебя не похуй было бы. Ты можешь хоть десять детей родить, в надежде что один из них не пошлет тебя нахуй. Но пошлют все. Будешь ездить на троллейбусе в старости и собирать просрочку в мусорном контейнере, воюя с бабками.
>>236612728 Да мне посрать на подсчеты дегенератов, тебе надо, считай сам. Если я уверен в том, что говорю, значит у меня есть на то основания. А я говорю, что люди без семьи - сосут у людей с семьями.
>>236612519 То есть ты призываешь окружающих плодиться (и похуй, что это может привести их к нищете), чтобы лично тебе было комфортно жить. Я правильно тебя услышал?
>>236612604 И правда, тяжелая ситуация. Предлагаю травить оппозицию хим.оружием, особенно ту, которая говорит о воровстве наверху. И цензурить все что можно, чтоб не было, этих, диверсий в СМИ. Что может пойти не так?
Я тот самый мужчина, от которого ушла жена после 10 лет, которые мы прожили (казалось бы) в любви и счастье. Когда у меня начались проблемы с психикой - жена слилась.
«Рождение детей нельзя рассматривать исключительно как частную жизнь людей, так же, как к частной жизни нельзя отнести распространение инфекций больными людьми и шум соседей поздней ночью. Очевидно, что человечество во всей своей массе становится заложником претензий неимущих людей...Предоставить им равенство, значит опуститься до их уровня, защищать и помогать им, значит потворствовать их стремительному размножению».
>>236613050 Может твои проблемы с психикой как-то стали угрожать ее безопасности? Потому что, от такого любой человек сольется. Короче, твои проблемы никак не выражались в физическом насилии случайно?
>>236612654 Так а что ерохам и натрашкам до моих увещеваний? У них пиздохуй чешется и спустить надо, несмотря ни на что. А статистически из каких-то детей кто-то пойдёт не в папу ероху, а в задрота, так и появится инженер гугля.
>>236612921 Какая нищета? О чем ты вообще несешь, сука? Дети отбирают время, а не деньги. На жизнь ребенка расходуются сраные копейки. Тебе всякая шваль вбила в голову, что это дорого, блядь. Да я на сигареты трачу больше чем на двоих спиногрызов вместе взятых.
>>236613117 > твои проблемы никак не выражались в физическом насилии случайно? Нет. Абсолютно точно. Мои проблемы с психикой - это личностный кризис, депрессия и неспособность зарабатывать деньги. Когда я не смог содержать жену - жена ушла.
>>236610891 >В конце-концов, это практически единственная возможность для людей быть бессмертными - через детей. тут 2 варианта ты либо философ либо долбоёб >Плюс, дети - няшки. С ними веселее тут 2 варианта ты либо педофил либо долбоёб
>>236603663 ЛОООООЛ блядь. "Алло, холопы, вы слишком много потребляете, хотите жить слишком хорошо. Ну-ка быстро вспомнили как деды-прадеды плодились в коммуналках и без всяких мобильников. А мы тут пока с поцанами в наш загородный дворец съездим на рыбалку-охоту, обсудим по дороге как бы нам поднять Россиюшке рождаемость."
Чем ниже уровень интеллекта, образования, уровень жизни - тем больше рождаемость. И наоборот. Где самая высокая рождаемость? В самых нищих странах третьего мира.
>>236613226 Тогда сочувствую. Ты с нее денег не брал? Женщины-нормисы такое с трудом переносят долгое время. Можешь глянуть на вумен.ру есть треды на эту тему. Типа стыдно содержать мужика и вся хуйня.
>>236602026 (OP) > Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости Дальше не читал. Высер ютубных блогеров и политсрачей ты? Даже в Европе есть и бедные и богатые люди, а сводка рождаемости берется со всех
>>236602386 Эгоистичная свинка, почему ты не понимаешь, что дети воспитанные пидорашкой сдадут тебя в дом престарелых, когда ты перестанешь приносить бабло в семью?
«Мы знаем, что естественный отбор управляет природой, истребляя неполноценных особей. Более слабые исключаются из процесса репродукции. Это единственный способ поддержания здоровой человеческой популяции. В современных условиях мы должны защитить природу: не допускать, чтобы неполноценные размножались. Таких людей следует подвергать принудительной стерилизации». Некачественный человеческий материал не жалко и выкинуть, его можно использовать всяческим образом для создания «качественного человеческого материала».
«Добиться этого возможно только одним путем — отбирая лучший человеческий материал. Все закончится катастрофой, если принцип естественного отбора будет отвергнут. Немногие одаренные люди не смогут противостоять многомиллиардной массе идиотов. Возможно, одаренные выживут, как выжили когда-то рептилии, а миллиарды идиотов исчезнут, как исчезли когда-то динозавры. Мы не должны допускать обвального роста количества таких идиотов»
>>236613471 >Немногие одаренные люди не смогут противостоять многомиллиардной массе идиотов пиздец, это всё сейчас происходит, да? поэтому наука не двигается?
>>236602026 (OP) "Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет. Это биологический механизм реагирования на нестабильность". Вот именно, что БИОЛОГИЧЕСКИЙ. Как в ДИКОЙ ПРИРОДЕ. Объясни тогда, чем ты тогда отличаешься от неандертальцев и животных при таком подходе?
"Раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Неизбежна массовая иммиграция представителей не-белых народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма."
«Рождение детей нельзя рассматривать исключительно как частную жизнь людей, так же, как к частной жизни нельзя отнести распространение инфекций больными людьми и шум соседей поздней ночью. Очевидно, что человечество во всей своей массе становится заложником претензий неимущих людей...Предоставить им равенство, значит опуститься до их уровня, защищать и помогать им, значит потворствовать их стремительному размножению».
>>236613339 >Ты с нее денег не брал? Твой вопрос меня очень удивил - настолько мне подобное непредставимо. Нет, я категорически не брал с неё денег. Но сам очень сильно перегорел и объяснил ей, что больше не могу в одиночку тянуть двоих. (А она долгое время безуспешно искала работу. Безуспешно - потому что не очень хотела найти).
Когда я поставил её перед фактом, что ей нужно идти работать - она ушла от меня.
>>236602026 (OP) "Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет. Это биологический механизм реагирования на нестабильность". Вот именно, что БИОЛОГИЧЕСКИЙ. Как в ДИКОЙ ПРИРОДЕ. Помет большой, потому что выживут не все. Объясни тогда, государь, чем ты тогда отличаешься от неандертальцев и животных при таком подходе? В чем твоя заслуга тогда, как умного правителя? И почему гибнут люди, плодящие ограниченно или не плодящиеся, пока животные плодятся на маткапитал из общей казны, если ты хомо сапиенс?
>>236613632 >В Китае завод, используя роботов, стал эффективней на 250% и уволил 90% сотрудников >Кожанные ублюдки не нужны А как насчет тех 10% ублюдков, без которых твоя автоматизация по пизде пойдет?
>>236602026 (OP) Оффтоп. В чем суть государственности России, если она превратилась в огромную дикую стаю? Это еще страна, общество или уже просто ареал обитания для глупых животных?
>>236613781 Ну блджад, выбрал себе ПРЫНЦЕССУ небось. Сколько вам можно повторять, если тня выглядит как пикрилейтед - она считает что ее должны обеспечивать. Просто так тни как модели для журналов обычно не выглядят.
На самом деле сочувствую, все равно. 10 лет брака - это да, капец. Даже если учитывать что она ПРЫНЦЕССА - все равно могла бы подождать и потерпеть.
>>236602026 (OP) Не знаю как женщины, а вот мужики не хотят связываться с детьми потому что в современных "прогрессивных" государствах в и собственных семьях они лишены всяких прав. Баба будет заниматься психологическим насилием (читай "ебать мозг" ) - ты не имеешь право ей отвесить леща, иначе против тебя будет как закон так и боевые куколды с их "девочек бить нельзя". Дома твоя ненаглядная жена имеет право хоть на твоих глазах ебаться с десятью неграми - ты не имеешь право ей запрещать это. Подымешь руку - посадят. А наёбаного нигроребёнка запишут на тебя, потому что ты официально её муж. А когда ты охуеешь от блядства жены и подашь на развод - она отожмёт первую половину твоей квартиры т.к. имеет на это право, а потом и вторую, т.к. дитятки которые остаются с ней тоже "должны где-то жить". И ты пойдёшь по миру, выплачивая еще и алименты, а твоих детей будут воспитывать на твои деньги со знанием что "их папа - козёл".
Вопрос - нахера мне как мужчине жениться и заводить детей, есть в предприятии под названием "семья" у меня нету никаких прав, только обязанности? Если за мои инвестиции которые я буду вбухивать в гигатоннах мне не дадут даже уткнуться в сиську после тяжелого трудового дня, а только выебут мозг на тему "какое же я ничтожество".
>>236602026 (OP) Оффтоп. В чем суть государственности России, если она превратилась в огромную дикую стаю? Это еще страна, общество или уже просто ареал обитания для глупых животных? Чем же тогда ты будешь гордиться в этой стране? О чем будешь детям рассказывать?
>>236613781 >Когда я поставил её перед фактом, что ей нужно идти работать - она ушла от меня.
Судя по всему сейчас она уже не совсем молодая. Но всё же интересно. Скачет по хуям в поисках оленя или ушла к маме на хатку или всё же нашла себе днищеработку какую?
Сколько детей у тебя? Двое? Сколько лет им? Норм зарабатываешь? Твоя женщина - тоже работает? У тебя своё собственное жильё? Много тратишь на детей в месяц?
>>236614166 Блядь, чел, это обычный хуесосный кликбейт заголовок. Был сраный китайский цех с ручной сборкой - стал с автоматической под надзором небольшого числа квалифицированного персонала. Давно, блядь, все нормальные заводы высокоточной техники так и работают. Нахуй ты эту парашу вообще притащил - непонятно.
Нет, не рожают, потому что люди наконец-то избавляется от животных инстинктов, и умнеют. Ребёнок, нахуй не нужен, это одни проблемы. Те кто заводят семью - животные в глубине души(иногда и снаружи) по-этому, я рад, что люди, наконец, становятся умнее.
>>236614261 Ну а нахуй мне замуж/встречаться/вообще какие-либо отношения с чуваком, который считает что можно и который сильнее меня? Я чего - дура или поехавшая мазохистка?
>>236614243 Но тогда бы у тебя не было отмазки, что злой и страшный тоталитаризьмь требует от тебя новых рабов.Хотя вполе вероятно, что заплодил бы лдесяток лдетишекот разных топмоделей.
>>236613982 >выбрал себе ПРЫНЦЕССУ небось. Логичное предположение, анон. Но - мимо. Не прынцесса, офигенная ламповая жена была. Проблема в моём слегка едущем чердаке. Сейчас я уже год на психотерапии. Результаты радуют.
>>236614403 Да не, если она съебалась от тебя только потому что ты предложил ей найти работу - то проблема в ней тоже точно.
Скорее всего тут сыграло роль то, что ты ее содержал все это время - и она привыкла к этому, как к твоей обязанности. Люди, когда им даешь что-то бесплатно, вообще быстро и легко привыкают думать что им обязаны. Но адекватный человек на ее месте проанализировал бы то, что ты ей на самом деле не обязан - и баттхертил бы намного меньше и не стал бы по такому поводу съебывать.
>>236614067 Ну назови статьи расходов? Еда? Ты серьезно. Дите ест в три раза меньше тебя. А если ты жирный жлоб то и в десять раз. Одежда? Раз в сезон купить добротную шмотку дорого? Тем более что родственники бесплатно отдают те вещи из которых выросли их спиногрызы, а ты передаешь дальше. Учеба? Пару тыщ в год. Лекарства? Да, это единственная крупная статья расходов. Игрушки? Хахаха игрушки стали не нужны после появления смартфонов, и похуй что ты подаришь лего или дрон, оно будетзакиеуто под кровать в тот же вечер. Что еще? Еще я тебя скажу, покупать ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ такой жедебилизм как и орать ДЕТИ НЕ НУЖНЫ.
>>236614525 Ну как когда засветит - тогда и дропну сразу, не? Если раньше не узнаю от его бывшей/знакомых/цитаток вкудахте/итд. (Плюс, при обсуждении каких-то историй обычно видны позиции людей по разным вопросам, из этого тоже можно вычислить.)
>>236614354 Понятное дело, что тебе "не надо", все мы стремимся получить максимально выгодные для себя условия. Ведь догма "девочек бить нельзя" даёт тебе на самом деле охуенную власть - ты можешь морально давить человека и просто над ним издеваться, а он не может тебе в ответ никак противодействовать. Как та снежная королева из недваних тредов что звала омежек на свидание и там поливала их говном. Я не говорю что нужно в любой непонятной ситуации сразу пиздеться. Но это такой сдерживающий фактор, который защищает от хамства обе стороны. То оливье которое творят селёдки от распущенности - за такую хуйню парня уже десять раз бы отпиздели. А вы продолжаете издеваться над своими близкими, друзьями и просто мимокроками.
>>236614625 >Раз в сезон купить добротную шмотку дорого? Только шмотка не одна и каждый сезон. >Учеба? Пару тыщ в год. Видим теоретика. >Хахаха игрушки стали не нужны после появления смартфонов, и похуй что ты подаришь лего или дрон, оно будетзакиеуто под кровать в тот же вечер. Ощущаю в тебе танкового скуфа.
>>236614272 Мне лень писать тебе отчет, работаю я рабочим, жена работает за минималку, что б дома не сидеть, дети в школе, проблем у меня после заведения семьи больше не стало, зато исчезла депресуха и прочие страдания лиственика.
>>236614716 >Ведь догма "девочек бить нельзя" даёт тебе на самом деле охуенную власть - ты можешь морально давить человека и просто над ним издеваться, а он не может тебе в ответ никак противодействовать.
Эмм, он может морально давить меня и надо мной издеваться в ответ. (Или ты слишком тупой для этого и можешь только кулаками действовать, лал?) Если ему, как адекватному человеку, не нравятся отношения в котором оба морально давят друг на друга и издеваются друг над другом - он может дропнуть дуру, которая над ним издевается и искать кого-нибудь кто не издевается. Если над ним морально издеваются ВООБЩЕ ВСЕ - есть смысл остановиться и подумать - может проблема в нем?
Но бить - нет, он не имеет права. Женщина не может избить его в ответ, она слабее. Нахуя кому встречаться с мудаком, который будет использовать свою силу против нее? Иди ищи таких дур (спойлер: не найдешь).
Созависимые отношения. Мы очень лампово жили вдвоём, понимали друг друга с полувзгляда и полужеста. Много чего прошли вместе. А потом поймали кризис среднего возраста, и из него уже не смогли выбраться вдвоём - пришлось выгребать поодиночке.
Очень сильно проросли друг в друга, практически до исчезновения отдельного Я у каждого из нас. Жили эту из позиции МЫ. И в итоге нам пришлось с кровью и мясом выдирать каждому своё отдельное Я из этого совместного МЫ.
Нельзя слишком растворяться в отношениях. Нельзя терять в них свою отдельную индивидуальность.
>>236615055 >Детские шмотки стоят много много раз дешевле взрослых Ты спалился, тупорылый ты пиздабол. Детские шмотки дороже взрослых, несмотря на размер.
>>236615039 Вот если за что он получит пизды - так это за применение физической силы - от родственников-друзей-знакомых тни. И в этом случае они будут правы.
А вот в словесные разборки в паре - никто из знакомых лезть не будет (разве что совсем долбоебы, и если тня их не остановит - надо дропать из этих отношений). Ибо милые бранятся - только тешатся, и вообще в словесных баталиях у вас одинаковое оружие и никого защищать не надо.
Человек природу наёбывает веками - это называется "научно-технический прогресс". В природе компуктеров, интернета и двача не было например, на деревьях они не росли.
>>236614968 >Или ты слишком тупой для этого Кто на что учился. Я учился на программиста 300кк/нсек а снежная королева училась ебать мозги окружающим за миску долларов. Мне не в кайф кого-то чмырить, а договориться словами с истеричной бабой - это анриал, думаю ты и сама знаешь.
> он может дропнуть дуру, которая над ним издевается А если к тому времени они уже повязаны детями и "совместно" нажитым имуществом? Просто "развестись" превращается для мужика в пожизненную кабалу и потерю всего имущества, потому что у него в семье никаких прав нету. Ты вот уцепилась за проблему битья, намеренно уводя разговор с о всех остальных проблем современной семьи.
>>236615222 Есть конечно дуры(обычно гламурно-няшные), которые после словесных срачей с обзывательствами - стучат своим поклонникам, и те лезут бить морду их парням (в надежде попасть на их место).
Но их мало. И их надо сразу дропать, как только такая хуйня выяснилась. Если у нее так печет после обзывательства - она может обозвать в ответ и дропнуть парня - морду тут бить не за что - и в большинстве случаев никто и не бьет и не устраивает ничего.
Призыв физической защиты разумен и обоснован только в случае физической атаки(да и то, ящитаю что если серьезных повреждений не было - надо тупо дропнуть парня, который поднял на тебя руку - и предупреждать об этом его следующих девушек как-то, но не устраивать разборки с защитниками).
Короче, не фантазируй. Алсо, по твоей логике, тней защищать будет если не государство - так другие парни в любом случае, хо-хо-хо.
>>236614868 Не восприми за доёбку и навязчивость, анон. Ты ответил практически на все мои вопросы. Кроме одного важного для меня. У тебя своё жильё, или съёмное?
>>236615144 Не с очкастым живущим с мамкой дрыщём в прокуренном свитере, который нигде не работает и кроме стипендии денег не имеет. У них вариантов полно получше, и если учесть то, что я лично их не знаю - то всё ещё однозначнее не в мою пользу.
>>236615406 >Кто на что учился. Я учился на программиста 300кк/нсек а снежная королева училась ебать мозги окружающим за миску долларов. Мне не в кайф кого-то чмырить, а договориться словами с истеричной бабой - это анриал, думаю ты и сама знаешь.
Значит дропай. Не можешь дропать - думай как договариваться. Она в точно такой же ситуации - она может считает что это ты ей мозг ебешь, а не она тебе. Прав применять физическую силу у тебя нет тут. Физической силой не решается вопрос кто прав в споре и кто кому ебет мозг.
>А если к тому времени они уже повязаны детями и "совместно" нажитым имуществом? Просто "развестись" превращается для мужика в пожизненную кабалу и потерю всего имущества, потому что у него в семье никаких прав нету. Ты вот уцепилась за проблему битья, намеренно уводя разговор с о всех остальных проблем современной семьи. Ну это хуйня же, а ты кукаретик. А битье - это лакмусовая бумажка - если парень раскрыл рот на тему того что ах, ему не дают дать жене леща - значит он феерический мудак, которому вообще давать не надо никогда в жизни, не то что жену, не говоря уж про леща жене.
Больше детей рожают в бедных странах из- за того, что там население более примативное, т.е. руководствующееся в поведении инстинктами и меньше рассудком. Как сам пострадавший от бездумного размножения, говорю, что тянуть на себе нетрудоспособного младшего брата- не фунт изюма. Да и вообще толсто.
>>236614354 Ага, только у агрессивных Ерохиных от таких как ты дур просто отбоя нету. Ебетесь и отношаетесь с ними только в путь, и личинок рожаете по залёту, не смотря на то что они вас пиздят и относятся как к говну, а потом: > Ну а нахуй мне замуж/встречаться/вообще какие-либо отношения с чуваком, который считает что можно и который сильнее меня? И идёте ебать мозги Сычёвым.
>>236602026 (OP) >Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!». И зачем это надо?
>>236613533 >пиисят тыщ в домах престарелых Большинство стариков находится в такой жопе и нищете, что не могут себе позволить даже дом престарелых в рашке. Они никому не нужные, умирают дома в собственном говне. А современным детям и подавно, нахуй не всралось убирать оливье за своим постаревшим пидорашкой-родителем. Жизнь дала тебе возможность копить бабло на красивую старость. Нет не хочу, хочу жрать оливье.
>>236615623 > Ну это хуйня же, а ты кукаретик. Всё понятно, сельдь слилась. "Ваши аргументы - не аргументы". А пиздеть бабу нельзя потому что "я так сказала".
молодой папаша 33 лвл с двумя личинусами вкатился ИТТ
Я люблю свою семью, конечно, но сейчас понимаю, что оно того не стоит - слишком много ответственности, я еле-еле вывожу, причем относительно неплохо зарабатываю, а с 40к/месяц отроскомнадзорился бы точно.
>>236615845 А те престарелые которые живут с детьми в твою идеологию не вписываются, поэтому ты о них вспоминать не хочешь. Хотя их, внезапно, сука, большинство.
>Может она тоже сидит по тебе скучает там? Мы расстались по дружески, вплоть до жёсткой оргии в отеле сразу после загса (когда в загс ходили оформлять развод). Я знаю, где она и как. Мы периодически видимся, пьём вместе кофе и говорим за жизнь. Поэтому я знаю, что она может и скучает по тому, что у нас было, когда мы были вместе. Но сейчас у неё уже другие серьёзные отношения. Да и меня за 5 лет после развода бывали уже не одни серьёзные отношения.
Но на первом месте для меня сейчас выстраивание правильных отношений с самим собой. Психотерапия. Ух, годнота. Рикаминдую.
Но сука дорого. Мне по френдли-прайсу - 1.5к в час (обычно бывает дороже, ~2-5к), 4 раза в месяц, уже почти год.
Но сука необходимо. Потому что старые методы себя исчерпали, а тут прогресс совершенно чётко наблюдаем.
>>236615988 >А те престарелые которые живут с детьми в твою идеологию не вписываются, поэтому ты о них вспоминать не хочешь. Хотя их, внезапно, сука, большинство. Ты о тех бабушках, которые разваливают личную жизнь детям и калечат психику двачерам?
>>236615084 Ты так говоришь "инстинкты", как будто это что-то плохое. Когда живёшь по инстинктам - они тебя вознаграждают счастьем. Допамин, серотонин, окситоцин и всё вот это вот.
>>236615893 Я тебе как более старый папа скажу, не трать на них больше чем это возможно, никто этого кроме твоей бляди не оценит, а детям так вообще похуй из железной миски есть или из золотой.
>>236615746 Ты неправ. Ты просто не видишь, что агрессивные Ерохины агрессивны только по отношению к самцам, а к самочкам они няши. Говорю, ибо как-то влюблялась в парня, который был суперджентельмен-рыцарь по отношению ко мне (да и вообще к тням - он был бабник тот еще), но в общении с парнями внезапно превращался в агрессивного полугопника (ну так-то все это было в интернете, так что реальным гопником он не был, но был в три раза агрессивнее окружающих). Он, кстати, всегда заявлял что девочек не бьет (даже в онлайн играх, даже противников). А как там было бы при совместном проживании с ним - я хз - тут фиг предскажешь кто может превратиться в домашнего тирана. Я б поставила на то что скорее тню будет бить инфантильный двочер, кукарекающий про селедок и натрашек, чем локальный альфач, косплеющий лыцаря и искренне любящий тянок(потому что они любят его, потому что он любит их, потому что они любят его итд итп).
Неважно, в общем, когда ты видишь что тни выбирают кого-то агрессивного - ты далеко не всю картину видишь. Эти агрессивные могут вести себя с тнями совершенно по другому - и именно это и может тней привлекать, кстати, часто - что такой плохой парень превращается в такого няшу рядом с ней.
>>236604915 Охуенный смысл. Программа создана для того, чтобы создать новые программы, которым надлежит создавать новые и так до бесконечности. Очень полезно и ни разу не бессмысленно
>>236615893 >я еле-еле вывожу, причем относительно неплохо зарабатываю Ебать ты лох, учись вон у пиздабола, который на двух детей меньше чем на сигареты тратит.
>>236616111 Не бывает избирательной агрессии. Она или есть или нет. Если меня клинило на спаррингах, то после меня ещё долго не попускало, что даже на брата бросался.
>>236616219 Лал, ну он решается, но очень временно. Там дальше пострадавшая сторона приводит поддержку и все такое. Речь о том что для тни, как для более физически слабой, нет смысла вступать в отношения, где партнер считает что что-то в отношениях может решаться силой.
>>236616194 Не знаю, по их улыбающимся харям не скажешь, что им хуево. Один математику-програмирование задрачивает с майнкрафтами, другой деревообработку с рисованием совмещает. Вот помню у меня охуенное детство было. По поездам кирпичами бросать. Или карбид колотить. Или магний тереть.
>>236616197 > простым истинам. Табу на пиздилово тухлодырых - это исключительно плод новейшего времени. А так, на протяжении всей истории человечества охуевших селёдок затыкали подзатыльниками, и были правы. Почему ты думаешь что истина не за многовековым опытом человечества?
>>236616298 И на тней бросался? Мальчиков же воспитывают что нельзя, не? Должен быть психологический блок. Хотя в чем-то ты прав, насчет того что чувак, который проявляет физическую агрессию по отношению к парням - с большей вероятностью проявит ее по отношению к девушке. Но это только вероятность, и потом - у обычных людей (не гопников) вообще обычно речь не идет о регулярной физической агрессии, и конфликты выглядят по другому даже между парнями.
Хотя опять таки, если парень в принципе агрессивно ведет себя(пусть даже не физически, но наезжает, давит и угрожает) с другими парнями - то да, очень высок шанс что его рыцарство-джентельменство по отношению к девушке продлится только на конфетно-букетный период. Но тни хотят верить в обратное обычно. Суть-то в том что они выбирают не тех кто К НИМ агрессивен, они просто не продумывают того что если чувак агрессивен к другим самцам - он в итоге с большой вероятностью станет агрессивен и в отношении со своей самочкой, как только первая влюбленность пройдет.
>>236616154 Тем, что это природно и намного менее разрушительно, чем химическая внешняя наркота. Бегаешь и правильно питаешься - природа даёт тебе ощущение счастья. Трахаешься с снежинка - счастье. Превозмогаешь успешно - счастье.
А вот если счастье себе вкидываешь незаслуженно, химическим путём - рано или поздно постепенно теряешь способность производить своё внутреннее счастье, а потом даже и с наркотой мир серый, а без неё и вовсе хочется выйти в окно.
ОП - посох. Типа рожайте блядь, все эгоисты, все пидорасы. Рожать детей без возможности их нормально воспитать и обеспечить им какую-то жизнь, когда даже самому на жратву не хватает - охуенно умная идея, 10/10. Этот подход опускает человека на уровень раба, скота, безвольной чёртовой куклы с пустым наплечным горшком. Нахуй они нужны? Быдла и так с лихвой хватает. В стране безработица и хуёвая экономическая ситуация. Были к тому же случаи в истории, когда при повышении рождаемости "по указке" и запретах абортов росла преступность и социальная напряжённость. Потому что всё это количество личинок никому не всралось, им нечего жрать, некуда идти, всем на них похуй. Во времена, когда крестьяне плодили себе потомство адово, это было обусловлено тем, что надо как-то в хозяйстве ебашить, да и смертность тогда была пиздец, далеко не все выживали или хотя бы доживали. Сейчас у многих детей в эрэфии выбор только идти на низкоквалифицированный труд и/или вкатываться в преступность, попутно не получая толком образования. Когда дети из многодетных или малообеспеченных семей приходят учиться, это почти всегда адский пиздец. У них херово с социальными навыками, чаще всего задержка психического и умственного развития, неопрятность, бывает и лютая агрессия вкупе с поведением а-ля GG Allin или "тот гопник, которого ты боялся в детстве", от них хуёво всем. И с этим вообще ничего не сделать, родителям поебать, а учителя заменять родителей не могут, да и полномочий таких как бы нет.
>>236616091 И чем ты будешь отличаться от макаки, которая живет по инстинктам? Ты человек и должен обуздать свое животное начало, быть хозяином своим желаниям и инстинктам. Но тебе это слишком тяжело, куда легче жить по течению и по принципу "Хочу банан - я поем банан", а не стремиться к чему то лучшему.
>>236616617 А ты заметь что селёдки говорят - нельзя пиздеть женщин. То есть на омег всем посрать и сейчас, главное это как себя чувствует тяночка-писечка.
>>236616587 >. У них херово с социальными навыками, чаще всего задержка психического и умственного развития, Но ведь ты лжешь.В ссорах и играх с братьями и сёстрами проходит социализация, дети из больших семей быстрее взрослеют всоциальном плане.А йидинствиныйрибёнак так раз имеет шанс вырастить асоциальным аутистом.
>>236616702 Да это сарказм был, ебло. Естественно, что содержание детекй дорого обходится, потому я и сказал, что он пиздабол. Ты че блядь глупый-то такой.
>>236616662 Охуенные обвинения неудачников. Сколько раз я их слышал, пзд. Причем, что от гопоты, что от сычовых. Я тут вспоминая батю алкаша с белочками, мамку истеричку садистку удивляюсь почему я смог навести порядок в доме, как только вырос достаточно крепким, а сычов с сиговым только и ноют зачем их родили.
>>236616606 На каком основании ты сравниваешь меня с макакой? И - я не услышал прямого ответа. Чем плохо жить ПО инстинктам? Чем хорошо жить ПРОТИВ инстинктов?
0 $. Только зарегистроваться на сайте не рано стать одним из них. У них там множество требований для принятия в их орден, один из которых это обязательно кто-то должен за нового члена поручиться.
>>236616896 >ками, чаще всего задержка психического и умственного развития, >Но ведь ты лжешь.В ссорах и играх с братьями и сёстрами проходит социализация, дети из больших семей быстрее взрослеют всоциальном плане.А йидинствиныйрибёнак так раз имеет шанс вырастить асоциальным аутистом. Их социальные навыки больше подходят для выживания в тюрьме или похожих местах, и не имеют отношения к тому, как себя вести среди приличных людей.
>>236616983 >У них там множество требований для принятия в их орден, один из которых это обязательно кто-то должен за нового члена поручиться Лепродаун, ты?
>>236616463 Дык хуль ты пездишь, что не стоит на наебышей тратиться? На такие увлечения небось нормально так бабки уходят. Мне в свое время мамка зажала деньги на кимоно, когда я захотел в секцию айкидо пойти, хо-хо-хо.
>>236602026 (OP) В ЕС 15-20 лет идет стагнация экономики. Погоди кричать "врети" и кидать фотографии обосранных дворов в России против няшных домиков европы. Уровень жизни в сравнении с белой угандой под названием Россия там все еще высок, но он упал и продолжает падать в сравнении с тем как европейцы жили раньше.
>>236616706 Несмотря на рост сознательности среди снежинка, все равно они часто выбирают тех, кто их будет пиздить с высокой вероятностью. Достаточно чекнуть группы ждуль, куча баб мечтает познакомиться с зекулей. Возможно, в будущем действительно все любители помахать кулаками будут отбраковываться, но это наступит ой как не скоро.
>>236617186 Так потому и не пиздят! Но переживают что не могут дать леща жене даже в условиях отсутствия жены и какой-либо ее перспективы даже на горизонте! Что какбэ намекает на фокус их интересов.
>>236602386 Круто наверное рожать себе раба. Ребенок ведь не человек, а мясной биоробот, который будет обязательно выполнять заложенную в него программу (нет). А если он вдруг захочет за границу съебать, ммм? Запретишь ему, да, пидарахен? Мол, оставайся гнить тут вместе со мной?
>>236602026 (OP) >«рождаемость падает из-за нестабильности жизни» или, в более общем виде, что «есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью».
Всё это ложь, пиздёж и провокация. Рождаемость падает в условиях крайней скученности (города) и достатка еды. Всё нахуй!!!
>>236617227 Но ведь там не предлагается никаких методов.Там лишь развенчиватеся миф, о прямой зависимости благосостояния и демографии. Вообще не понятно, чего с этой пасты столько листвы забрызгало тред кровью из своихпорваных пердаков, там ведь сказаны общеизвестыне факты - нищая Африка рожает, а бохатая Авропа - не рожает, значит все эти "кококо ребёнок - дорохое удовольствие -туфта"
>>236617239 >Достаточно чекнуть группы ждуль, куча баб мечтает познакомиться с зекулей.
Да лаааадно. ЖДУТ они своих зеков - но это норм, чо теперь, если парень попал в тюрьму - бросать его что ли? А вот познакомиться с зеком не хочет никто. Так-то я сталкивалась с этой темой - зеки ТАКИЕ высокоромантичные и интеллигентные письма научаются писать, пока сидят в тюрьме - с целью закадрить тянок, чтоб те забыли про то что они зеки - обычные парни не пишут таких писем, ибо нужда компенсировать их не заставляет этому учиться. И все равно тни как узнают что они зеки - так съебывают в туман (даже хотя не всегда эти зеки прям в чем-то виноваты реально).
Далеко не во всех многодетных семьях внутрисемейная социализация проходит нормально. Часто дети предоставлены сами себе, родители или бухают, или ебашут на работах, практически не занимаясь воспитанием. Насчёт "единственного" - тут тоже всё по факту от родителей зависит. Но согласитесь, гораздо легче содержать и воспитывать одного ребёнка, уделять ему внимание и прививать какие-то навыки, нежели плодить хуеву тучу спиногрызов и не иметь возможности даже купить им пожрать нормально, не говоря о том, что их как-то ещё и учить надо, проводить с ними время, покупать книжки-игрушки-одежду и т.д.
>>236609518 Только полный ебанат может предложить выкинуть из экономики половину рабочих рук. Допустим бабы еще нарожают, ок. Но этих "нарожаных" нужно будет накормить, одеть и дать образование, и это минимум на 20 лет, в течение которых у тебя вполовину кол-во работающих уменьшится. Прямой путь в африку, в общем.
>>236617366 Иди короче, выучивай правило про то что девочек бить нельзя, а потом приходи говорить. Я отказываюсь обсуждать что-то с хуем, который считает что можно давать жене леща. Никакие мужские права и якобы несправедливости по отношению к мужам не могу обсуждать я с таким человеком, ибо всегда буду помнить что он считает норм давать жене леща.
>>236602026 (OP) > Не рожают из-за эгоизма. > Но главная причина – это «хочется пожить для себя». Будто что-то плохое, блять. Живëм один раз - и не каждый хочет убить остаток жизни на личинок. Это не собаку завести, знаешь ли.
>>236616587 Благодаря федералам плодятся только долбоебы. Не удивляйся, что у детей сейчас задержки в развитии речи. Родители-то с ними не разговаривают. Купили дешевый планшет или какую-то похожую хуйню и дали в руки, чтобы по вечерам не отвлекал мать от инстаграма или отца от пива и танков. Дальше будет только хуже.
>>236617310 А. Ну тогда я не понимаю твоих ко мне вопросов. В том, чтобы ебать - я не вижу ничего предосудительного. Убивать без нужды - грех. Каннибализм - штука спорная, любые разговоры про него от человека, который не бывал на крайних стадиях голода - это заведомое пустословие.
>>236609557 Уже перестали с ростом уровня жизни, в Иране сейчас такая же петрушка. Если ниграм дать нормальные условия жизни понастроить им жилья, школ, больниц, детских садов, заводов - то и они плодиться перестанут.
>>236617467 Я не ебу, сколько все это стоит, но само наличие серьезных увлечений подразумевает регулярные траты. Плюс как минимум для всего этого еще и нужно помещение хотя посох знает, может у тебя частный дом или просторный гараж есть. Не в жилой комнате этим заниматься же. Плюс для кодинга нужен более менее нормальный комп, чем дальше, тем лучше. По твоим же утверждениям было похоже, что на пиздюков вообще тратиться не надо. И кстати, если они у тебя захотят двигаться дальше, открывать свой бизнес например, ты им помогать будешь? или отправишь на кассу в мак стоять, шоб сами зарабатывали?
>>236612407 >а доступность досуга, развлечений и другого потребления, которому дети мешают >Всякие супербогатеи неплохо плодятся У всяких богатеев ещё больше доступно досуга и другого потребления. Сам себе противоречишь.
>>236617901 Это разводилы наверняка. Ну сам подумай - нахуй кому надо, если много НЕ зеков? Там какой-нибудь профит либо у них, либо просто разводилы на бабло.
Уже почти наверняка будут облагать налогом ленивых пидорах, которые не делают вклад в демографию, а живут припеваючи, беззаботно Слишком хорошо стали жить, избаловались.
>>236617499 Там предлагают плодить нищету, как какие нибудь африканские аборигены, предлагать на полном серьёзе такое постиндустриальному обществу... Но чтобы такое заработало, надо откатиться на 100-150 лет назад в истории россии, когда были графья, барин и холоп с крестьянкой. Сейчас конечно уже есть свои барины-олигархи и холопы-простолюдины, но верхушка забыли откатить россиюшку на сто лет назад, пока россиюшка еще недостаточно обнищала, чтобы простой люд начал безудержно плодиться.
Так никакого секса нет в реальности, не верю что люди подобным странным делом занимаются. А то что в порнухе - так то кино со спецэффектами, я в кино и Человека-Паука видал.
Так и сейчас подобным образом делают. Потом благодарные потомки при первой возможности кидают родителей через посох, потому что самим жрать нечего, да и заебали наседать, угрожать кинуть с наследством, унижать, называть бесполезным ничтожеством и т.д. С такими родителями и перспективами смерть на вписке от передоза не кажется чем-то страшным, скорее наоборот. Кто-то конечно вырывается и умудряется нормально жить самостоятельно, но родители всё равно почти во всех случаях идут нахуй. Даже если закон введут, что дитачки обязаны кормить своих родителей, то это не поможет. Топорик в голову, отсидка - и всё. Такое и в нынешних реалиях порой случается, так что тут вангой не надо быть, чтоб представить, что произойдёт при принятии таких законов. Да и вообще нищета никогда не шла людям на пользу. Это априори рост преступности и пиздеца в социуме.
>>236617692 Сам выйди. Нужно сократить поголовье, но не обязательно убивать себя для этого. Просто нужно рожать меньше, но коэффициент воспроизводства должен вырасти к значению 2,1 при достижении численности в 1 млрд.
>>236602989 > Рост населения планеты судя по всему будет сокращаться и лет через сто пойдет вспять из - за демографического перехода - два. К тому времени можно будет людей в инкубаторах выращивать, ну или роботами их замещать
>>236608444 >О ком по твоему надо думать, если не о себе? А что, тяночки? Что мы, государство что ли подведём? Мы инцелки или писи топовые российские инстаграммные? Али не родим по ребеночку? За гроши совестью женской приторговали? Да нет, я по глазам вашим женским вижу, что тут чайдфри нет.
Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый . Тут рыбой фонит по низам! Тут женщина свой дом у, свою лужайку и и свою писю стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских мужитских никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут женщина единоначалие блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас ребеночек корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С ребеночком мы любые ветра вытерпим. А от того и сами его блюдем - со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как чеду нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса - "носи, любимый!" нам, тянкам, и кусок в горло не лезет, коли чеда нужда грызет! А кто супротив нашего чеда лезет, кто смуту разводит в тазу - того мы вот так - за шеяку - и к колодцу! Потому что смута выгодна юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как гадюка даже в постель залезть не может . Кто мокрицею в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это, инцельское отродье! Не те сказки нам мать баила в колыбели! Иные песни мы в армии запевали!
Давай, девчата, подходи подписывать график беременностей! Завтра в две смены работаем, омежек куколдов позовем, они прямо к цеху подъедут - обеспеченны будем, а остальное что там, девчатам - переживем, заработаем, в женские форумы ссыпем, да в перерыве обсудим!
>>236618073 Вообще, если так подумать, то среди олигархов достаточно многодетных отцов. Тот же самый абрамович вроде 6-х настрогал. Я также замечал, что успешные кабанчики тоже любят плодится. На прошлой работе был обеспеченный заказчик, так у него пятеро детей было. Еще на одной работе гендир с 4-мя детьми (когда я увольнялся жена у него уже 5-м была беременна).
>>236602026 (OP) Хуйню высрал. Для разных уровней жизни нужны разные условия для повышения рождаемости. Да, в крайне неблагоустроенном обществе при отсутствии нормальной медицины необразованные бабы рожать будут больше, потому что дети - единственное доступное им благо, они же развлечение, культурная программа и инвестиции в будущее. С развитием общества и повышением уровня жизни рождаемость упадет, люди уже будут думать какое количество детей они реально смогут обеспечить и лучше отложат себе на хороший дом пристарелых, чем будут надеяться, что дети, которые возможно будут жить вообще в другой стране, бросят все и приедут, чтобы пять-десять лучших лет своей жизни посвятить обслуживанию стариков.
>>236618420 Просто в треде несколько раз мелькали тезисы, что плодится чаще всего нищета. А по моим наблюдениям успешные тоже вполне себе нормально размножаются.
>>236618267 Я мимокрок и вообще счастье у нормальных людей не бывает каким-то определенным, это эмоция, чухан. Чтобы вызвать у тебя эту эмоцию достаточно самого примитивного, у меня как у полноценного человека этот спектр пошире и описать его вкратце не получится.
>>236618477 Так как раз и получается, что, относительно нашего неповторимого общества, плодятся либо успешные, либо нищие, которые это делают ради льгот и выплат.
>>236618186 да эту хуйню каждый год предлагают ввести хуита это все постная, от которой вонять будет сильно им проще на бенз немного на пол процента крутануть акциз, и поиметь профитов хулиард и даже никто не заметит.
>>236617988 Это особенно охуенно цинично в контексте того, что налог не только на тех, кто с кем-то встречается или женат, а детей не заводят, но и на одиноких. Типа "плати за то что всратый, сука"
>>236609538 А нахуй мне возвращаться обратно в деревню, где нет нихуя: ни досуга, ни в первую очередь медицины, на досуг похуй, я и за компом позалипать могу зимой, а летом и так дохуя чего надо делать.
>>236617725 > убивать без нужды - грех То есть тебя сдерживает от убийства без нужды лишь запрет в религии? Ты и правда недалеко от макаки ушёл в развитии.