Вчера в очередной раз столкнулся с живучестью дурацкого мифа о том, что «рождаемость падает из-за нестабильности жизни» или, в более общем виде, что «есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью».
Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался.
Но при этом ни одна страна ЕС в это время даже до уровня расширенного воспроизводства (примерно в 2,5 ребёнка на семью) не дотягивала. Коэффициент рождаемости у них при этом был в лучшем случае 1,7, а в ряде стран и вовсе около 1,3. Поэтому возьмите эту мантру про «нужно больше денег, тогда будут больше рожать», тщательно скомкайте и выкиньте в мусорку.
Я вам скажу, как исторически женщины реагировали на нестабильность. На всём протяжении человеческой истории это всегда происходило примерно одинаково: рожали семерых в надежде, что выживут двое-трое.
Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет. Это биологический механизм реагирования на нестабильность.
Более того, даже в многих моногамных обществах после гибели значительной части мужского населения на время разрешалась полигамия (иногда официально, иногда неформально, в виде ослабления морали), чтобы восстановить численность народа в следующем поколении. Нестабильность – рожать! Так это работает.
У моего деда было семеро братьев, и всех их вырастили в избе с земляным полом и дровяной печкой. Поэтому все эти сказки «нужно больше квадратных метров» или «нужна уверенность в завтрашнем дне» – это для скудоумных, не желающих учить историю и складывать дважды два.
Опять же, и сейчас самая высокая рождаемость в самых бедных странах с самой высокой смертностью. Что только подтверждает мои предыдущие утверждения.
Низкая рождаемость в некоторых странах вообще никак не связана с экономическими показателями. У неё совершенно другая природа. Ценностная.
Не рожают из-за эгоизма. Чайлдфри всякие, гомосеки тоже, конечно, вносят свою лепту в снижение рождаемости. Но главная причина – это «хочется пожить для себя». С подвидами «декретный отпуск тормозит карьеру», «рождение детей портит фигуру», «моё тело – моё дело» и прочим аналогичным бредом. Некоторые даже пытаются выводить корреляцию между уровнем образования и рождаемостью. Мол чем выше образование, тем меньше детей. Но дело не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!».
>>236618661 → Всегда можешь взять ребёнка из детдома. В Нормальных Странах бездетные пары даже специально едут во всякие Колумбии, Сенегалы и Украины, что бы купитьтам себе младенчика.
>>236618885 (OP) Евреи убивают европейскую цивилизацию. Монополизируют сми, спонсируют лгбт организации, вбивают в мозг подрастающему поколению, что трапы, чайлдфри и прочая педерастия это нормально. Не будь как диды, проживи молодость бездумно, оставь жизненное пространство личинкам иудеев.
Как я размножусь если никакого секса нет в реальности, глупцы? Наверно и в Санта Клауса поди верите и Зубную Фею? Не верю что люди подобным странным делом занимаются. А то что в порнухе - так то кино со спецэффектами, я в кино и Человека-Паука видал.
Ненавижу ебаных детей. Но если у меня и будет дитятко, то в его воспитании участие я буду принимать самое минимальное. Я себя полностью отдаю науке и служению стране
>>236619573 Очевидные патологии очевидны, похуй как они называются. Идеология ведущая к вымиранию как ни странно вымрет вместе с последним носителем. Любому здравомыслящему человеку нужно в меру сил своих убеждать людей идущих к пропасти в том, что это плохая идея. Возможно именно мой посто станет тем что остановит ребенка бегущего к пропасти во ржи.
"Раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Неизбежна массовая иммиграция представителей не-белых народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма."
«Таким образом, мы видим, что цивилизация полностью зависит от качества [своих носителей], а качество, в свою очередь, зависит от наследственности. Окружающая среда может проявить все задатки данного человека, однако сами задатки зависят от наследственности…В отличие от живых организмов у цивилизации нет предустановленного цикла жизни и смерти. При наличии качественной популяции, производящей достаточное количество превосходных индивидов, цивилизации могут быть бессмертными.
Будет ли «недочеловек» содействовать развитию цивилизации?
Разумеется, нет — поскольку для чего ему нужно дальнейшее ее развитие, если уже на данном уровне плоды цивилизации стали для него недосягаемыми?
Недочеловек стремится не к прогрессу, а к регрессу — регрессу к более примитивным условиям, в которых он бы чувствовал себя, как дома»
>Вчера в очередной раз столкнулся с живучестью дурацкого мифа о том, что «рождаемость падает из-за нестабильности жизни»
Это не миф, а реальность. В Сингапуре низкая рождаемость из-за бешеных цен, низких зарплат для всех, кроме бюджетников, диктатуры и произвола над населением. В Африке высокая рождаемость из-за доступа к жрачке, копеечных цен на все, особенно на образование, жилье и медицину. У богатых людей очень много детей, у бедных их практически нет, многодетные среди бедных огромная редкость 1-3% от всей популяции.
>>236618885 (OP) Рождаемость это не проблема. Средства производства достаточно эффективны, чтобы прокормить всех. Проблема в экономических паразитах, скапливающих все имущество у себя и засирающих экологию. Но почему-то все эти пропагандоны повышения рождаемости через снижение социальной стабильности сразу же начинают недовольно ёрзать, когда им начинаешь говорить о кооперативных хозяйствах, вооружении граждан и особенно женщин, разгоне полиции и коллективизации.
>>236618885 (OP) Оп, а чего горим-то? Ну да, все так. Не хочется тратить свою жизнь на спиногрызов. Те, кто оправдывается всякой хуйней, просто боятся в открытую нассать на это вот ваше мнение, что обязательно надо размножаться.
И да, то, что ваших потомков будут нагибать потомки более плодовитых в данный момент наций, я тоже на хую вертел.
Вы предлагаете белым посоревноваться в плодовитости с ниграми и чернотой прочей? Думаете это реально? Возможно теперь взять только качеством, а не количеством. Раньше надо было головой думать, ведь предупреждали.
>>236620465 Пидорашек после развала Совка было 52 миллиона, сейчас от силы 20-26 осталось. Только безработица все равно одна из самых высоких в мире и рождать нет смысла
>>236620340 Один посох дорого. Я че, жить на работе должен штоле? Нахуй такую жизнь. Вон, Пыня Кабаеву ебет, вот пусть и рожают, а я лучше подрочу. Не впервой.
Я вообще не представляю, как можно спокойно воспитывать своего ребенка. Ведь ты стараешься, пыжишься, для этого т.н. "отпрыска", смотришь как он беззаботно скачет, прыгает веселится, и попутно понимаешь, что вот ты помрешь, а он будет жить вместо тебя. Тебя не станет, а это недоразумение, в которое нужно уже даже сейчас вкладывать кучу усилий, времени, средств будет продолжать наслаждаться жизнью. Что по-хорошему ты должен быть на его месте, но нет, посох там плавал. С того момента, как ты родил вот это вот ты стал не нужен. Вся твоя жизнь, все твои помыслы, мечты, желания, ощущение волшебства жизни и того, что в ней так много интересных вещей вели тебя всего лишь к этому. И что теперь твоё дитя должно проделать все то же самое, чтобы потом быть выкинутым нахуй с того момента, как оно родит еще одно обреченное существо. Омерзительно, пиздец.
Какие же дебилы что фемки что патриархи.. Рождаемость связана с экономической эффективностью, когда ты живешь в частном доме тебе не сложно выделить ещё жилья для детей. Дети являются помощниками по дому, а не паразитами. Огород мутят, денег меньше требуют т. К гуляют с друзьями, а не за компом сидят. На земле ты знаешь что прокормишь детей если что в любом случае. Не надо хайповой одежды и прочего говна. Живёшь в частном доме - детей в сельскую школу, после в Вуз где у них будет общага и вуаля у тебя самостоятельный человек, а не обуза которая сидит на шеи в 20 лет. Вот у меня хата две комнаты и что? Один мой рабочий кабинет и вторая спальня с тянкой. Какой нахуй ребенок, ипотека ебеная. В детский сад очередь. В школу очередь. Говняк и мрак. Что ему делать после школы? Что ему делать ещё вообще? Нахуй он нужен. Не развалили бы деревня то без проблем, работа в колхозе на ферме и детей стругать, дал им ножи и деревья - нихай режут по нему или на рыбалку ходят или в лес и огород с садом. Сами себе развлечение придумывают. Сука, цену фруктов выдели? Чтобы ребёнком не вырос говном надо чтобы он не маспом питался, а овощи и фрукты с ягодами по кд ех в летний сезон. Если жить за городом, то один ребенок это максимум пару тысяч рублей а месяц когда он из пеленок вырос, а в городе чтобы он не вырос дегенератом ебаным надо минимум 30к в месяц на него тратить.
Вы ебнутые нахуй? Ещё Карл Маркс писал, сначала экономический базис, а потом культурная надстройка. Пока ребенок экономический паразит, а не помощник в хозяйстве, он нахуй не всрался. Так было есть и будет.
>>236618885 (OP) Всё хуйня. Всё из за урбанизации. Много детей банально не нужно. Куда ты их рожать собрался? В скворечник на 15 этаже. Это же ебануться. Да и смысл? Это раньше ребёнка можно было припахивать на хозяйстве. То сейчас этого не. В аграрных странах и даже регионах рождаемость заметно выше чем в городах. Как то так.
Есть не только чайлдфри, но и антинаталисты. Для тех кто не знает что это такое (вот моя мамка например и слова такого никогда не слышала) вот кратко в чём суть антинатализма:
"Начиная существовать, дети становятся уязвимыми перед всеми существующими видами бед и невзгод. Потенциальные источники страданий включают в себя соматические и психические расстройства, дряхление, природные катаклизмы, войны и насилие, ежедневные неудобства (голод, жажда, усталость, головные боли), неудовлетворение потребностей высшего порядка (карьерные и романтические неудачи, скука, одиночество, сниженная самооценка, экзистенциальные кризисы) и смерть.
Профессор Дэвид Бенатар, один из первых философов, формализовавших философию антинатализма в книге «Лучше никогда не быть» и ряде более лаконичных текстов, считает, что все человеческие жизни содержат значительное количество хотя бы одного из перечисленных выше видов страданий, а чаще всего несколько. При этом оценка самими людьми своего качества жизни часто бывает завышенной из-за различных оптимистических когнитивных искажений, таких как принцип Поллианны и привыкание.
Бенатар также замечает, что существует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма).
Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер отмечает, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы.
Артур Шопенгауэр также утверждал, что жизнь в конечном счёте имеет отрицательное значение, потому что любые положительные переживания всегда будут перевешены страданиями, так как страдание является более сильным переживанием."
>>236620801 Вот кстати да. Проблема, почему нихуя не работает с рождаемостью - чуть только образование и индустриализация в обществе поднимается - это потому что материнство и воспитание ребенка - это сложный неоплачиваемый труд. В качестве хобби им могут заниматься только реально те, у кого все есть и нет проблем. (Ладно, не только те. Женщины все равно в массе им занимаются. Но в меньшей степени, чем требуется для поддержания численности населения - и решать эту проблему можно только оплатой этого неоплачиваемого труда.)
>>236618885 (OP) Семья и дети - это конечно замечательно. Но если есть социально-экономическая база. Если есть приличная недвижимость в собственности. Высокооплачиваемая работа, +финансовая подушка в случае форс-мажора. А если этого всего нет, то это не жизнь, а существование/выживание/страдание как для родителей так и для ребенка. Что касается меня, то я сам нищеброд, живу с мамкой и еще шизоид. Даже если мне повезет вылезти из социальной ямы, заиметь недвижимость и приличную заработную плату, даже в этом случае, я тянкам нахуй не нужен. Так как я всратый/шизоид. И впринципе я не способен от природы быть мужем и отцом. Поэтому я лучше буду в свободное время слушать VAPORWAVE, кататься на мотовелосипеде и рисовать арты в стиле Патрика Нагеля. По крайней мере это приносит мне удовольствие и делает меня чуточку счастливее. А если я ввяжусь в создание семьи, это для меня будет ПИЗДЕЦ КАКИЕ СТРАДАНИЯ. Придется въебывать на РАБотке до кровавого гемороя. Да и вообще ну его нахуй эту муравьиную суету. А если у тебя анон дохуя ресурсов и энергии, то ПОЖАЛУЙСТА ПЛОДИ ЛИЧИНОК! Я не против...
>>236621332 Ну и что, блядь, люди в компьютерные игрушки играют, что бы трудности преодолевать. Пускай борется, в этом суть. В этом весь прикол, бороться и побеждать, падать и подниматься. Ты же не свинья на мясо, ты человек. ЧЕЛОВЕК. Уникальное, сука, явление во вселенной, харе ескапизмом заниматься. Вперед, удиви себя, удиви других, удивись другим.
>>236618885 (OP) Если рассматривать Россию и рождение детей, то просто посчитайте. Ребёнок становится роскошью. Позволить себе такие траты могут далеко не все. Это нихуя не нормально.
>>236621426 >на кухне >С пещерных, сука, времен. >на кухне >С пещерных, сука, времен. Обосрался с этого дитя патриархальной пропаганды. Наверное, когда все мужчины были на войне, женщины в пещерной кухне выращивали гидропонную пшеницу, а уголь до феминизма сам выскакивал из шахт.
>>236621754 Если ты шизоид, то уже похуй. что там у тебя есть. Шизоиды всегда одиночки. Такова карма. Шизоид - это приговор, и ничего не изменить. Смирись или умри. другой шизоид-кун
>>236621946 Что значит надуманы? У меня друзья-товарищи ровесники с детьми все обеспеченные люди. Да и то двое только у одного. Об этом даже швитая Зубаревич говорит на своих лекциях. Государство поддерживает маткапиталом не просто так. Без него вообще труба. Я вот 87 года, в 85-87 были вторые бэбибумы. На этих Россия ещё вывезет лет 20. Потом всё, борода.
>>236622158 То есть мужик, который мог бы уже колонизировать марс, пришивает себе сиськи и ебется с негром на камеру, и выходит в окно в тридцать лет, это норм, типа? Реально никакой патологии? Все должны так делать?
Мысленный эксперимент для читателей этого треда. Вы приходите в себя в зале кинотеатра, потихоньку гаснет свет. Вы не помните, как здесь оказались, рядом с вами сидят люди, которые представляются как ваши друзья и говорят: "Мы наугад взяли нам с тобой билеты на какое-то случайное кино. Может, будет оливье какое-то, может, повезет и будет годнота. А после сеанса мы отведем тебя в бар и попросим тамошнюю гопоту отпиздить тебя до кровавых соплей".
Вот это - то, что делают родители, зачиная ребенка. Может быть, тому повезет, и его жизнь сложится удачно. Скорее всего, она сложится средне или очень плохо. Но в конце обязательно ждут страдания от старости, болезней, смерти, возможно, мучительной. И решение провести такую "культурную программу" было принято родителями.
Рождённые гарантированно испытают в жизни как удовольствия, так и страдания, тогда как несуществующие не испытывают ни плохого, ни хорошего. Поскольку отсутствие страданий - это всегда хорошо, даже если это отсутствие никем не испытывается, а отсутствие удовольствий плохо только в том случае, если существует кто-то, кто нуждается в этих удовольствиях, воздержание от размножения - это всегда более этичный вариант, чем размножение.
>>236622018 Ну Вова конечно ГИГАНТ МЫСЛИ, ОТЕЦ РУССКОЙ ЭКОНОМИКИ. Неужели бывшие офицеры КГБ настолько недалекие?! Не удивлен что в Россеюшка такая нищета стала после 2014-го.
>>236622474 Бог с тобой, через джве недели 50 лет. Как ты думаешь, я бы дожил до таких лет, если бы без конца занимался самобичеванием? У меня, кстате, и депрессии никогда не было. Только похмелье.
>материнство и воспитание ребенка - это сложный неоплачиваемый труд
Остановимся на этом. Если вы им предложите еще и этот ебаный труд оплачивать идите нахуй. Я и так не понял, че это с моих налогов кроме чиновников, еще и бляди с наебышами спонсируются. Декрет, хуекрет, капитал. Мне эти дети нахуй не нужны. Вместе с их мамашами.
>>236622610 Не было никаких планов колонизации.Были планы размещаения ЯО на орбите.Впрочем как и у пиндостана.вся космическая гонка обсуловлена только желанием обстреливать из недосягаемого космоса города противника.
Да не будут. Я не пользуюсь социалкой. У меня никогда не было биржи труда. За 7 лет стажа ни одного больничного. И своих наебышей я не планирую заводить. Пенсии у меня не будет. Следовательно, я просто плачу деньги впустую. Чтобы потом их раздавали ссаным матерям-одиночкам, которые свою пизду проконтролировать не могут. Мне они не нужны. Их ссаные спиногрызы тоже. Но из бюджета на кой-то хй деньги выделяются.
>>236623049 Я тебе открою тайну, стоматолог, которая тебе зуб чинила, сантехник, который говнотрубу чинил, шахтер, который уран для электричества добыл, все они чьи то дети. Чужие дети, не твои. Однако заботятся о тебе.
>>236622417 >То есть мужик, который мог бы уже колонизировать марс Не мог бы. Вместо колонизации марса мы строим ПаРаВоЗиКи ДлЯ мАшИнОк. Потому что у людей, реально способных и желающих этим заниматься, нет демократического контроля над средствами производства. https://www.youtube.com/watch?v=4dn6ZVpJLxs&t=2s >пришивает себе сиськи и ебется с негром на камеру, и выходит в окно в тридцать лет Если ему не ебать мозги 24/7, то ни в какое окно он выходить не будет. А с кем он ебется и что он себе пришивает, тебя ебать не должно. >Все должны так делать? Ящитаю, такая возможность должна быть у каждого. Мне она нахуй не нужна, но для некоторых людей она важнее, чем обидки трансфобов.
>>236619409 Двощую, напридумывали себе хуйни какой то не один адекватный человек не поверит что можно заниматься таким нелепым занятием как тыкать писькой в письку
>>236618885 (OP) Многодетность это атавизм, 100-200 лет назад так рожали потому что из 10 детей половина умирает, кого-то в солдаты забирают, в жёны, и остаётся один "иван-дурак". А сейчас можно родить одного, даже дауна, медицина поднимет. А можно вообще для себя пожить жизнь.
Нихуя они обо мне не заботятся. Им всем сука деньги уплачены. За услуги. И большинство из них родилось до социалочки. Ничо, выжили. И эти выживут. А то стали блять "сильными и независимыми". На государство уселись, и независимые дохуя
>>236619200 >>236620493 >>236620719 >>236621065 >>236621390 >>236621754 >>236622625 Всем чайлдфи, сжв-скоту, новиопам и прочим левацким выблядкaм поясняю: то, что вы называете "существование/выживание/страдание как для родителей так и для ребенка" -- это меньшее зло по сравнению с вымиранием как русского народа, так и всей белой расы. Через 10 лет хачи будут на улицах резать вас, русских ванек-куколдов и насиловать ваших женщин, а вы будете дружно стоять на коленях, когда мусор убьёт какого-нибудь хача. Потому что чуркабесы рожают по пять, десять детей и скоро вытеснят всех вас, долбоёбов, которые хотят "пожить ради себя".
>>236622851 > Если вы им предложите еще и этот ебаный труд оплачивать идите нахуй. Я и так не понял, че это с моих налогов кроме чиновников, еще и бляди с наебышами спонсируются. То есть блядь полиция, яхта Прохорова и олимпиада тебе нужны, а труд людей, без которых общество развалится - нет? По ходу, у тебя паразиты в голове.
Полная хуйня. Тебе уже проктолог нужен, гавной ваняит от тебя, а не от меня, штаны смени потомок Ежи Сармата. Они и без социалочки нахуй отлично выживут. А те кто не выживут, и посох с ними.
Насрать. Вы своей белой расой уже дали ход СЖВ, новиопам, феминисткам и чайлдфри. Вот теперь пусть вырезают. Нахуй идите. Раса у них белая. Если не зацепят, я им даже помогу. Вы настолько омерзительны в своей перекошенной морали и столь слабы в позициях, что белая раса это уже последний аргумент. Весь этот левацкий выблядизм это результат того, что вы со своей белой расой, чета к власти не пришли. И не надо мне рассказывать антологию НСО в РФ. Я прекрасно знаю что было и как отстреливали и сажали.
Надо было раньше думать головою, ведь умные люди предупреждали.
"Раса и наследственность являются направляющими факторами истории и цивилизации, и устранение «белой» расы «цветными» расами или её поглощение ими приведёт к уничтожению Западной цивилизации. Неизбежна массовая иммиграция представителей не-белых народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма."
В Казани женщина заставила шестилетнего сына отомстить 12-летнему насильнику тем же способом.
Как сообщил изданию «Вечерняя Казань» адвокат Руслан Нагиев, 12-летний подросток совершил насильственные действия сексуального характера в отношении шестилетнего ребенка на детской площадке. Когда детсадовец пожаловался матери, женщина захотела поговорить с родителями школьника, но ей не открыли дверь. Тогда женщина сама встретилась с 12-летним мальчиком, и тот заявил, что сын женщины якобы «сам напросился». Разозлившись, многодетная мать в отчаянии заставила шестилетнего сына сделать с обидчиком то самое, что тот сделал с ним. После этого она сдала подростка в полицию, но и сама оказалась на скамье подсудимых.
Против нее завели дело по ч. 4 ст. 132 УК РФ «Насильственные деиствия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста».
Сначала ей назначили 6 лет лишения свободы, а затем, после апелляции, — 3 года и 1 месяц колонии общего режима.
>>236621754 Дебилушка, тебе же сказано было в оп-посте, возьмите эту мантру про «нужно больше денег, тогда будут больше рожать», тщательно скомкайте и выкиньте в мусорку. Уровень жизни, при котором надо въёбывать 24/7, так что даже одного ребёнка содержать сложно, это придумка стоящих в власти блядёнышей типа путина и прочих жидов, они специально так делают, чтобыбелые люди скорее вымерли.
>>236623977 А кто сука этих жидов к власти привел!!?? А долбоеб?! Так еще и готовы за него очко рвать? Как раз таки руснявые холопы, готовые за барина ехать на донбасс. Вот и страдайте.
Бюджетники выблядки. Выше писал, что нихера мне от путена и ссаного бюджета не достанется. Ни пенсий, ни ху я. А налоги на кой-то посох плати. За то, чем не пользуюсь. И не будет вариков воспользоваться. Нонейм я работающий на руинах "рыночка РФ". Скоро и руин не останется
>>236623594 Да забей, совсем не размножаются в основном реально какие-то либерахо-жидо смешанные новиопы и это скорее хорошо. Русские пусть подверженные жидовской пропаганде кацев-варламовых хоть 1-2 ребёнка но имеют. Русские же сохранявшие традиции, как староверы например, спокойно имеют по 5-10 детей. За ними будущее
>>236623909 >>236623887 >>236623846 >>236623792 1. Элита белых стран перестала ассоциировать себя с местным населением. Для них вы чужие; 2. Белые народы в данный момент уничтожаются под руководством своих же элит; 3. Большая часть правой оппозиции в белых странах либо контролируется, либо бессильна. Зачем гнидобоярам, стоящим у власти это нужно? Почему они столь методично истребляют белых людей? Да потому что с точки зрения хозяев мира все белые люди -- это дармоеды. Огромное количество народу работают в сфере услуг, всякие курьеры яндекс еды, веб дизайнеры, бумажкоперекладыватели в офисах -- это всё искусственная занятость. Белые люди не производят никаких товаров, да ещё и заикаются о каких-то правах и свободах. Разумеется для жидовни ебаной, которая контролирует всю мировую экономику, более выгодны послушные чернокожие и желтокожие рабы, которые будут въябывать на заводике за миску риса. Алло, очнитесь, пиздец грядёт
>>236624496 >За ними будущее Вангую, лет через сорок рашку оккупируют китайцы, а последние остатки русских будут жить в специальных резервациях, как в зоопарках
Да, мы в курсе. Спасибо. И теперь уже поздновато. Знаешь между поддержкой консервативных нормисов. Внешней узкоглазой азиатской или просто исламской угрозой. И левачьем с их феминизмом или либертарианством. Я предпочту выбрать внешнюю угрозу. Пусть приходят и вырезают. Всех. Уже о качестве нации говорить поздно. Все дефектные. В независимости от взглядов, цвета кожи, черной или белой зп, наличия детей или их отсутствия.
>>236623594 Херня всё это. Аллах-бабах умрёт так же, как умер христианский бог. А там и все эти ёбаные чучмекские скрепы отомрут. В итоге чебуреки опидорятся и впитают феминизм и прочее сжв.
>>236618885 (OP) Вы заебали со своей дерьмографией. Планета не резиновая. Китай с индусами, а так же мурикашки, овердохуя ресурсов потребляют. Отсюда мировые правители насаждают педерастию, чайлдфри и иже с ними. Искусственно завышают ценообразование. Это всё лишь для того, чтобы людей на земле сократить!!! Вот и вся причина. Кому похуй на государство и проблемы экологии — плрдятся как кролики дауншифтя, чтобы ювенальная юстиция не могла отобрвть в ебенях детей выразиваемых срези копусты и свинарника, без йогурта и отдельной комнаты с макпуком и блютус колонкой с моргенштерном, фейсом и иже с ними.
>>236624755 >>236624755 >Да потому что с точки зрения хозяев мира все белые люди -- это дармоеды Мань а ниггеры на пособиях которыми их обеспечивают белые люди дармоеды или уже нет?
>>236624755 >Большая часть правой оппозиции >правой >оппозиции /0 Ты на мой вопрос не ответил, чмо. Почему ты ненавидишь женщин? И, если ты так ссышься от каких-то угроз, почему ты гражданского оружия? Надеешься, что мусора тебя защитят?
>>236618885 (OP) >У моего деда было семеро братьев, и всех их вырастили в избе с земляным полом и дровяной печкой. Поэтому все эти сказки «нужно больше квадратных метров» или «нужна уверенность в завтрашнем дне» – это для скудоумных, не желающих учить историю и складывать дважды два. Да нет, долбоёб, не для скудоумных. Скудоумный у нас только ты, раз такую хуету пишешь. Твой дед жил где - в городе или в деревне? К его избе, помимо земляного пола и дровяной печки прилегал нехилый земельный участок, на котором при желании можно было жилье построить. Твой прадед знал, что вырастит на этом участке достаточно еды, чтобы прокормить свою семью, и ему было абсолютно похуй, что творится в мире, потому что он никак не мог голодать.
А в твоей благословенной Европке даже в 60-70-е каждый 5-10 лет по кризису прилетало. При этом если ты терял работу, то ты банально мог сдохнуть с голоду или вылететь на улицу. Никто в таких условиях никого рожать не будет.
>>236624492 В конце второй мировой войны вместе с фашизмом потерпели поражение не просто все белые люди, а вообще вся западная цивилизация. Не удивлюсь, если окажется, что гитлер был евреем и спонсировался евреями, чтобы затеять великую бойню и дискредетировать тем замым правое движение во всём мире. Очень забавно, что теперь в европке и сша к власти пришли те же самые фашисты, которые устанавливают цензуру, провозглашают превосходство black над white, женщин над мужчинами и прлчую хуйню. Так называемые леваки – это просто переодетые фашисты.
>Очень забавно, что теперь в европке и сша к власти пришли те же самые фашисты, которые устанавливают цензуру, провозглашают превосходство black над white, женщин над мужчинами и прлчую хуйню. Так называемые леваки – это просто переодетые фашисты.
Забавно, не правда ли? Только эти фашисты теперь пришли и к нам. И уже в гражданском обществе насаждают неведомо какую ересь. Ладно хоть негров у нас пока нет, одним феминизмом обходятся.
>>236625121 Пососёшь, ок? >Почему ты ненавидишь женщин? Я очень люблю женщин, я ненавижу только феменисток. >И, если ты так ссышься от каких-то угроз, почему ты гражданского оружия? >почему ты гражданского оружия? По-русски говорить научись сначала. >Надеешься, что мусора тебя защитят? Мусора -- это отряды смерти под руководством путена, великого новиопского царя. Мусор стоит вне национальности и этнической принадлежности, потому что является шавкой режима. Мусор = не человек. Они очень любят сажать на бутылку всех русских.
>>236625321 О господи, истину прям открыл. Да все и так 20 лет как знают, что россиюшка -- это колония саксоно-иудейского запада, которая исправно поставляет в метрополию лес, нефть и газ. А единая россия во главе с пыней -- это предатели, мелкие чекистские царьки, котрые считают ВСЕХ россиян , не только русских, скотом и расходным материалом. Рашку пыневики люто ненавидят, иначе как объяснить, почему у них у всех дети за границей
>>236619902 вообще чайлдфри это не идеология. вряд ли прям все будут её соблюдать. а значит сколько-то людей рождаться будет, а нас и так дохуя на земле, поменьше сделаем и в самый раз.
>>236624755 >>236625121 Быстрофикс: не правой оппозиции, а просто оппозиции. Навальный -- это агент кремля, мало того, и ему и путену тексты пишет один и тот же человек. Очень порадовал меня случай, когда журналистка с эха мацы накатала пост о том, что правильно поступил тот подросток, который терракт в здании мвд устроил. Так ей за это 6 лет быстренько впаяли. А когда о произошедшем спросили венедиктова, тип что он об этом думает, знаете что он ответил? Это семитское чучело сказало, что не знает ни про какую журналистку. О как! Ещё одно доказательство, что вся попозиция в этой стране насквозь пропутинская.
>>236625701 Нет никакой проблемы в самом рождении детей. Можно нанять бомжих и прочий скам из нищих параш чтобы они рожали по кд. Проблема в другом в том что из этих личинок человека нужно 18 лет делать людей. И либо их будут воспитывать в семье либо детдома выратсят нацию алкоголиков проституток и уголовников
Да, колония всё охуенно. Только оппозиция тащит еще более охуительные идеи. Феминизм (интерсекциональный). Толерантность и верность повестке. Такие же говноеды. Лучше вас всех пусть Чань-Хуини вырежут нахуй. Эти пиздоглазые хотя бы мне чужие. А тут еще и свои предлагаю меня ущемлять просто потому что я блять мужского полу, и привилегии у меня видите ли, охуеть не встать. Сток привилегий что на дваче сижу высираюсь под НГ.
>>236623594 >всех вас, долбоёбов, которые хотят "пожить ради себя". Вот так вот взял и тегнул меня (>>236622625), а я вообще-то чайлдфри по этическим причинам (антинатализм), а не по эгоистичным. ну всё сука ты огребаеш
Я не хочу "пожить для себя", я хочу разорвать порочный круг создания жизни. Мои предки были достаточно тупы для этого, но на мне эта хуйня закончится.
>>236619902 >Возможно именно мой посто станет тем что остановит ребенка бегущего к пропасти во ржи. Нууу посох знает, комикс с кошечкой пока гораздо убедительнее твоих стен текста. И она не обзывается.
>>236626053 Пыня родился и рос в совке. Там почти все находили пару. Про современную реальность рынка отношений он не знает и едва ли догадывается. Я вообще ванную что он живёт в информационном вакууме. Типа ручная не против хачей с сами хачи мирные и спокойные ребята. Это как один пример. Или что зарплаты в 17К хватает почти на всё и это реал ный эквивалент среднему классу в том же пиндостане.
Еще и азерботов ссаных больше ляма в стране. А они на секундочку без 5 минут турки. Их по хорошему бы отгеноцидить или как Сталин просто выселить всех нахуй. У кого есть паспорта РФ, аннулировать и вон из страны.
>>236626315 Вообще-то, феминизм это единственное, что хоть как-то поддерживает демографию в России. Без материнского капитала и льгот для многодетных семей у нас было бы больше беспризорников, чем мусоров.
>>236626215 >хочу разорвать порочный круг создания жизни Ок, чувак, достойное начинание. Но просто имей в виду, что в ближайшие десятилетия ты будешь наблюдать ускоряющееся вымирание своего этноса. И к старости тебе скорее всего придётся учить чучмекский язык, чтобы банально общаться с продавщицей из пятёрочки. Если тебя это устраивает, то соболезную тебе короче.
>>236618885 (OP) Ну да, ты прав. НО не совсем. Ты не учитываешь главное - рациональных причин для деторождения.
Раньше рожали дохуя как раз по соображениям рациональности. Потому что воспитание детей стоило примерно НИХУЯ. Ну типа да, тебе придется отдавать мелкому пиздюку кусок своей еды. Но все твои обязательства это 10% жрачки, если она у тебя есть. Одежду - сообразим из родительских обносков. Уже с 7-9 лет юнита можно напрягать делать какие-то дела. С подросткового возраста он будет как минимум на самообеспечении, как максимум - приносить тебе прибыль.
Но сейчас общество изменилось. Изменилась его экономика, прежде всего. Но и мораль немного да.
Обществу нахуй не нужны 12-летние работники без образования. А пиздить и не кормить детей теперь вообще незаконно, понимаешь?
В итоге для родителей ребенок это бездна расходов и куча реальной, в том числе уголовной ответственности. Финансового профита с него около-нихуя.
Для государства и общество в целом деторождение, разумеется, очень нужно и выгодно. Но государство и общество в рот ебло за это платить, зато давит на отдельных людей маняаргументами в духе - ВОТ ВЫ ЭГОИСТЫ БЛЯТЬ.
Ну как ты понимаешь, люди легко считают это наивное желание их объебать и шлют государство с обществом нахер.
>>236626195 >И либо их будут воспитывать в семье либо детдома выратсят нацию алкоголиков проституток и уголовников
Так-то теорема Эскобара. Детдома (в реальности) - так себе экосистема для формирования личности, но ведь и многие семьи - тоже. Для того, чтобы тебе доверили воспитание своего ребенка, не нужно проходить никаких даже самых базовых курсов о психологии человека, об особенностях конкретно детской психики. Родил - автоматически получаешь индульгенцию на воспитание этого ребенка, кроме некоторых очень специфических ситуаций.
В идеальном мире воспитанием детей - не только учебой / школьной программой, но и вообще развитием личности - должны заниматься специально обученные люди, а не биологические родители, да вот только таковых на все население не хватит.
>>236626908 Нет. Японию порешала стагнация экономики в сочетании с патриархальной культурой. Если бы хотя бы одного компонента не было, то было бы норм. Но сейчас с одной стороны - есть культурные нормы, в которых женщина после свадьбы почти автоматом лишается нормальной работы и присаживается на шею мужа. С другой есть экономическая реальность, когда большая часть работников просто не может себе такое позволить. Плюс развитость рынка секс-развлечений и услуг при довольно патриархальном отношении к нормальным отношениям между полами. В итоге, если ты не тянешь женитьбу финансово, то тебе проще забить хер и дрочить всю жизнь, благо - вариантов секс-досуга до жопы.
>>236626792 >феминизм это единственное, что хоть как-то поддерживает демографию в России Ахаха, посмотрите, какую хyйню несёт эта жируха! Ты такие вещи психиатру рассказывать будешь, ок? Феминизм направлен на подрыв демографии, потому что нарушает традиционные устои и отрицает патриархальные ценности, в число которых входит воспроизводство населения. Материнский капитал, свинья ты тупорылая, это не результат деятельности свинофеменизма, это подачка с барского стола. Путлер пытается лихорадочно закрыть ДЫРИЩУ в виде сверхсмертности русского населения и такой тип "ну я же забочусь о демографической ситуации, вы чево))) вот, материнский капитал держите)))"
>В итоге, если ты не тянешь женитьбу финансово, то тебе проще забить хер и дрочить всю жизнь, благо - вариантов секс-досуга до жопы.
Очень точная формулировка. Кажется у нас что-то подобное. Только вместо секс-досуга это соседская собака максимум из разнообразия. Но оно и нахуй с другой стороны не надо. Все эти досуги. Тут с работы бы ноги унести.
>>236626864 Да какая вообще разница, "чей" язык и как выглядят люди вокруг? Я вот по работе (и по некоторым хобби) знаю на приличном уровне английский язык и могу на нем общаться и текстом, и голосом.
Это такие, как ты, видят что-то плохое в вымирании языков (своих или чужих, неважно), культур, фенотипов и т.д. Мир был бы прекрасен, если бы все общались на одном языке и выглядели бы плюс-минус одинаково.
>>236627218 А как вообще так вышло, что тамошняя секс-индустрия процветает (и даже известна на весь мир открытостью к странным фетишам) при пресловутой патриархальности и определенности жизненного пути женщин?
>>236627263 >Ахаха, посмотрите, какую хyйню несёт эта жируха! Ты такие вещи психиатру рассказывать будешь, ок? Феминизм направлен на подрыв демографии, потому что нарушает традиционные устои и отрицает патриархальные ценности, в число которых входит воспроизводство населения. Материнский капитал, свинья ты тупорылая, это не результат деятельности свинофеменизма, это подачка с барского стола. Путлер пытается лихорадочно закрыть ДЫРИЩУ в виде сверхсмертности русского населения и такой тип "ну я же забочусь о демографической ситуации, вы чево))) вот, материнский капитал держите)))"
>>236627354 > Мир был бы прекрасен, если бы все общались на одном языке и выглядели бы плюс-минус одинаково. И ходили бы строем, в ногу, по прямым траекториям, желательно в униформе и при погонах.
Бреда? То есть, ребёнок не отнимает огромное количество времени и ресурсов? Процесс беременности и родов не является крайне вредным и не подтпчивает организм человека?
Когда люди имели по 5—6 детей, то были кардинально иные условия. Аристократы могли позволить себе гувернера или пансионат, воспитанием детей не занимались по сути. В бедных семьях же дети работали с 12 лет, и зачастую не имели никакого образования вообще.
Слушаю аргументы против такой позиции. Их пока что не прозвучало.
>>236627354 Да ладно бы русские просто вымирали, проблема в том, что их нас на самом деле методично уничтожают, то есть у власти стоят люди, которые хотят убить лично меня. Но большинство людей этого не замечают, потому что их фокус внимания перетягивают с помощью массовых истерик типа укромайдана, игил, коронавируса. Агрессивное уничтожение белых проявляется в том, что скоро будет как в америке -- только у нас вместо блэк лайвс мэттер будет чичен лайфс мэттер и это меня пиздец как напрягает.
>>236627596 >Процесс беременности и родов не является крайне вредным и не подтпчивает организм человека?
Вот об этом вообще все забывают в подобных дискуссиях. Будь я тянкой, не решился бы рожать, даже если бы хотел детей. Это же просто пиздец, творящийся с твоей собственной физической оболочкой в этом мире. Мало какое количество болезней творит с телом такие ужасающие трансформации.
>>236627341 Нет, у нас и близко не так. >>236627299 Абсолютно нет. Россия в этом плане антипод Японии, потому что у нас неработающая женщина - нонсенс. И вся экономика изначально подстроено под то, что работают абсолютно все граждане, плюс есть соответствующая социалка. То есть да, женщинам детородного возраста сложновато устроиться на работу, плюс когда дети маленькие - тоже есть какая-то дискриминация. Но с японским положняком это и рядом не стояло. У нас большинство семей живут на две зарплаты, женщина выпадает на 3 года максимум, а потом идет работать дальше. Два ребенка погодки это минус 5 лет труда, что в рамках ВСЕЙ трудовой жизни очень мало.
>>236627244 Нахуй тебе миллиарды, школьник? Озаботься хотя бы тем, чтобы у тебя была крыша над головой. Когда мамка даст тебе подсрачник из дома, ты начнешь понимать, какая мерзость все начальники и домовладельцы. А там, глядишь, поумнеешь и вступишь в профсоюз.
Краткое summary за последние 30 минут. Одни предлагают спасать белую расу. Рожать детей, которые станут леваками и про-феминистами и феминистками наперекор родакам своим правым. Другие уже таковыми и являются. Сверху пыня давление поддает с закручиванием гаек. Снизу черти дровишек подкладывают. Вот и как всех после этого не ненавидеть? Ну его нахуй. Лучше пусть вся эта страна делитнется. Это как киберпанк, который выпустили бы не на 4 поколение Сонек, а на 3е. Лучше удалить нахуй всю эту страну с ее народонаселением. Чем портировать и баги бесконечные.
>>236627472 Понятия не имею, братюня, я не японовед. Я знаю про ее экономику и культурные факторы, которые на нее влияют. Но вообще у азиатов всегда какой-то особый культурный путь.
>>236623594 >это меньшее зло по сравнению с вымиранием как русского народа, так и всей белой расы Для кого это зло, для тебя? Ну так пиздуй и плодись, жывтоне.
>>236627719 >Агрессивное уничтожение белых проявляется в том, что скоро будет как в америке Хорошо бы. Без шуток, BLM - охуенная тема. В России тоже слишком много тюрем и хреновенько с образованием.
>То есть да, женщинам детородного возраста сложновато устроиться на работу, плюс когда дети маленькие - тоже есть какая-то дискриминация.
Да, охуенно женщин у них дискриминация. Вешают декрет, сидят на пособиях, уволить их не могут. И дискриминация, ебана рот, охуеть просто. Приходите к нам в маркетинг, тут блять одни женщины, мразь на мрази сидит, мразью погоняет. Будете таких как я дискриминировать. По причине течки из пизды, или просто без причины.
>>236623594 Главная ценность и дух европейской культуры для меня - как раз в возможности жить для себя, поставление выдающегося индивида над массами в культурном и экономическом плане.
Культ личного успеха, рыцарства, торговли, успешного (в войне, в коммерции, в науке, в творчестве) человека.
Если ты упрекаешь белых в том, что они белые, и сетуешь, что мы недостаточно чёрные, не думаем как мусульмане или азиаты, то вполне очевидно что проблема в тебе.
Язык вторичен. Основа культуры первична. Основа нашей культуры - жить ради себя, а не общества. Ради своей славы, ради того, чтобы окружающие гнули шеи при тебе, ради детей, ради того, чтобы плюнуть в истрию, лично, ради себя и своего имени. Этнос не значит ничего.
>>236628026 >Культ личного успеха, рыцарства, торговли, успешного (в войне, в коммерции, в науке, в творчестве) человека. Я даже знаю, как зовут этого человека.
>>236627781 > у нас неработающая женщина - нонсенс Не понел. Ты про средний класс или про низший говоришь? Это у нас как раз наташки в неблагополучных семьях могут не работать, живут на пособия и выращивают по десять личинусов. А в японии как раз все, и мужчины, и женщины вынуждены работать, времени на детей не остаётся, поэтому у них лютый демографический кризис
>>236618885 (OP) > Мол чем выше образование, тем меньше детей. Но дело не в образовании, а в «Что? Я, такой умненький, буду тратить свою драгоценную жизнь на воспитание каких-то спиногрызов? Ужас какой! Зачем мне это надо?!». А что не так? По твоему есть причины тратить жизнь на детей?
>>236628160 Пайпер Перри — карланша без сисек, топовая порнозвезда. Она еще донаты на дитяток собирала, потому что умудрилась просрать все отчисления за видос с неграми на диване.
>>236628026 >Основа нашей культуры - жить ради себя, а не общества Хех, в том-то и проблема -- посмотрим, сколько просуществует такая культура, прежде чем её сметут исламы/китаёзы.
>>236628299 >А что не так? По твоему есть причины тратить жизнь на детей? Да есть. Твои дети вырастут и станут забирать ресурсы бездетных чмонь и инцелов
>>236627973 Ну вот из-за этой социалки их неохотно берут на работу. Плюс, платят там копье. То есть, тоже такая себе мотивация рожать, например.
>>236628105 >Это у нас как раз наташки в неблагополучных семьях могут не работать, живут на пособия и выращивают по десять личинусов.
Щито? Это совсем какое-то деревенское маргиналити. Лично я родился в среде типикал российских обывателей - мухосрань 400к голов, заводчане и работа руками в основном, почти ни у кого нет вышки, обычные люди кароче. У всех почти бабки-дедки из деревень.
Сейчас живу в столицах, в слое не совсем успехоблядей, но неплохих таких специалистов.
Так вот, ни там, ни там не было неработающих женщин. Все пахали, имели детей и не жужжали. Сейчас смотрю по своим многочисленным двоюродным братьям и сестрам из мухосраней, у них уже у всех правда вышки есть, работают не на самых говноработах, но и звезд с неба не хватают, все обличинились и работают тоже.
Я не спорю, что существуют какие-то вот маргиналы и маргиналихи, только это очень маленький слой совсем конченных деревенских жителей, наверное. Потому что наши пособия на детей такие мелкие, что только таких граждан могут реально привлечь.
>>236628573 > Твои дети вырастут и станут забирать ресурсы бездетных чмонь и инцелов Заебутся, два раза. А то инцелы идиоты, чтобы чужих наебышей кормить.
>>236628535 > исламы Щас бы верить в единый исламский фронт. Белую расу уже не первый век хоронят, а махмуды как пахали рабами, так и чистят сортиры по сей день.
Ору с барнаульских защитников белой цивилизации. Как правило, это инцелки, которым не дает ни одна снежинка, еще и сами не торопятся заводить детишек хотя бы даже со всраткой. Тупенькие лицемерные чмони в общем.
>>236628343 Уалейкум Ассалам. Дела норм. Насчет карабаха не могу ничего сказать. Сам живу в России. Знаю что двоюродный брат по контракту служит в армии Азербайджана, и вроде как учавствовал в этом конфликте. Мне если честно похуй на этот карабах. Но когда я увидел видео как азеры-солдаты отрезали голову армянину, стало как-то горько и стыдно. Неужели у меня с этими варварами похожее ДНК. Я хотел бы, чтобы Азербайджан стал цивилизованной, южной страной, но когда смотрю на многих этнических сородичей, то понимаю что это лишь моя утопичная мечта художника.
>>236628573 > Да есть. Твои дети вырастут и станут забирать ресурсы бездетных чмонь и инцелов А пока растут — будут забирать мои. Нахуй надо? Да и толку мне с этого?
>>236628188 >Похуй на твой народ и расу, еблан Ты понимаешь, что таким отношением к жизни делаешь хуже себе, ублюдина? Заруби себе на тупом хую, гной: благодаря твоему похуизму, в этой стране тебе не принадлежит НИЧЕГО. У тебя нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли», потому что ты хочешь думать о благе русского народа, а думаешь только о себе. Тебе не принадлежит твоя квартира, из которой тебя выкинут на мороз за неуплату как псину. Тебе не принадлежит даже твоя собственная хуйская жизнь, выпиздыш. На улице к тебе свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент, разбить твой ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а ТЫ будешь сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут твою розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты левацкий скам и тупой кусок говна. Если ты не хочешь убивать чурок и путинских ментов, значит будещь сосать хуи и радоваться победам Газпрома! Усвой это, падаль ебаная, и поменьше пизди в моих интернетах.
>>236628897 >Самая массовая и мощная культура, культура, поставившая весь мир на колени, культура, перед которой любая другая меркнет и превращается в прах Вот только те люди что завоевывали Америку/Австралию/Африку/Азию были христианскими фундаменталистами и ни о каком личном гедонизме речи не шло.
>>236628733 Петуха спросить забыли! Как лично ты собираешься выживать в глобальном цифровом концлагере? Вангую, будешь сосать за банку сгущёнки у чеченских гауляйтеров ))))
>>236628835 >А пока растут — будут забирать мои. Нахуй надо? Да и толку мне с этого? Не знаю, по мне так это прикольно, я своих детей ращу как солдат, прививаю им мысли о том что они должны быть копьем нашего народа, чтобы была ненависть к врагам
>>236626871 Двачую. Хоть один разумный человек в треде. Объясните, почему все упорно игнорируют экономический аспект проблемы, но постоянно срутся за какую-то хуету уровня судеб белой расссы, охуевшую молодежь, которая видите ли пожить хочет и вот эту всю срань? Вы что, совсем тупые? Вы не понимаете очевидных вещей? Раньше дети = профит. Сейчас дети = лишние расходы. А почему это люди стали меньше заводить детей, вот блять загадка века нахуй.
>>236628974 Сам то что сделал уже из вышеописанного, инцел? Сколько детей завел? Сколько партий основал? Или ты только сидишь у себя в комнатке как чмо и пишешь про спасение белой расы в интернете? Фу блядь, ну и чмоня, ничтожество...
>>236629311 > Сам то что сделал уже из вышеописанного, инцел? Сколько детей завел? Сколько партий основал? Или ты только сидишь у себя в комнатке как чмо и пишешь про спасение белой расы в интернете? Фу блядь, ну и чмоня, ничтожество...
Я не собираюсь дочитывать Закат Европы, мнение человека с телологическим мышлением, который не верит в причин но-следственные связи, зато верит в некую судьбу наций и душу мне не интерсно.
Пусть с формальной логикой сначала ознакомится, потом рот раскрывает, не дело ума гуманитария о таких вещах рассуждать.
>>236629478 >> Сам то что сделал уже из вышеописанного, инцел? Сколько детей завел? Сколько партий основал? Или ты только сидишь у себя в комнатке как чмо и пишешь про спасение белой расы в интернете? Фу блядь, ну и чмоня, ничтожество...
>>236628974 > Ты понимаешь, что таким отношением к жизни делаешь хуже себе, ублюдина? Заруби себе на тупом хую, гной: благодаря твоему похуизму, в этой стране тебе не принадлежит НИЧЕГО. У тебя нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли», потому что ты хочешь думать о благе русского народа, а думаешь только о себе. Тебе не принадлежит твоя квартира, из которой тебя выкинут на мороз за неуплату как псину. Тебе не принадлежит даже твоя собственная хуйская жизнь, выпиздыш. На улице к тебе свободно может подойти любой гопарь, чурка или мент, разбить твой ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а ТЫ будешь сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут твою розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты левацкий скам и тупой кусок говна. Если ты не хочешь убивать чурок и путинских ментов, значит будещь сосать хуи и радоваться победам Газпрома! Усвой это, падаль ебаная, и поменьше пизди в моих интернетах.
>>236618885 (OP) >Не рожают из-за эгоизма. Или наоборот из-за любви к потенциальному ребёнку? Человек не хочет чтобы ребёнок жил эту жизнь и не рожает. Почему ты не рассматриваешь с точки зрения антинатализма? Вот ради чего? Вот если бы ситуация представляла собой то, как если бы потенциальный ребёнок находился в некоторой неприятной области и фактом рождения ты вызволяешь его оттуда. Тогда да. Но ведь...мы, конечно не можем всего знать и со временем можем менять свои взгляды, но ведь выглядит всё совсем наоборот. Как будто ты вовлекаешь ребёнка в пучину, в водоворот треволнений, награда за который очень эфемерна. Как говорил Шрила Прабхупада: "Повезёт тому ребёнку который родится у родителей исповедующих Сознание Кришны". Ибо эти родители видят целостно. Знают что дать и куда идти и вести за собой.
>>236629516 >Разумеется шло. Это были в первую очередь жадные и амбициозные люди. Они шли за золотом, землями и титулами, они шли ради себя. Ты тупой. Сша основано натуральными сектантами аскетами пуританами, которых вышвырнули из собственных стран за излишнюю благочестивость. Испанцы да были развоащены золотом и перемешались с местными коричневыми. Но в итоге где США и где бразилии мексики и прочие рейсмиксинг-помойки без идеалов
>>236623594 >это меньшее зло по сравнению с вымиранием как русского народа, так и всей белой расы Почему мне и тебе должно быть не похую? И чем первые и вторые такие вротебать охуительные и незаменимые?
>>236629373 Вчера совершенно случайно где-то увидел рекламу некоей платной подписки (?) на сервисы ВК, по которому кешбек в определенных магазинах, скидки в Перекрестке, ВК музыка и что-то там еще. Сбер пытается делать свою собственную экосистему. Яндекс - свою, и т.д. И это я перечислил только российский рынок.
Вот нисколько не удивлюсь, если году так к 2040-му это всё окончательно устаканится и 99% людей в обществе будет прочно завязана на одну из этих IT-корпораций в вопросах всех аспектов рутинной городской жизни. Если ты "вконтактник", то ходишь в эти магазины и пользуешься этим каршерингом. Если ты "сберщик" - другими. Пользоваться "чужими" можно, но с конской комиссией. Хочешь устроиться на работу в компанию, которая юзает "не твои" сервисы? Хуй тебе. Хочешь вообще не иметь дела с ВК, со Сбером, с Яндексом? Удачи, чувак, это примерно как в 2020-м не иметь вообще никакого мобильного телефона.
>>236618885 (OP) >Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался.
Тебе 15 лет? Я ещё со шкилы помню, с географии, что в Европах твоих культ не на семейные ценности, а на личный карьерный рост, а уж потом, годом к 35 - 40 заводят семью, если личное благосостояние позволяет.
>>236629734 Решать проблемы - интересное занятие Жрать из корыта - неинтересное занятие Ты собираешься рождать ребенка лишь для того что б он жрал из корыта, ты считаешь это счастьем?
>>236629851 > Вчера совершенно случайно где-то увидел рекламу некоей платной подписки (?) на сервисы ВК, по которому кешбек в определенных магазинах, скидки в Перекрестке, ВК музыка и что-то там еще. Сбер пытается делать свою собственную экосистему. Яндекс - свою, и т.д. И это я перечислил только российский рынок. И что? Ты это называешь цифровым концлагерем? Ты тупой даун? > Вот нисколько не удивлюсь, если году так к 2040-му это всё окончательно устаканится и 99% людей в обществе будет прочно завязана на одну из этих IT-корпораций в вопросах всех аспектов рутинной городской жизни. Если ты "вконтактник", то ходишь в эти магазины и пользуешься этим каршерингом. Если ты "сберщик" - другими. Пользоваться "чужими" можно, но с конской комиссией. Хочешь устроиться на работу в компанию, которая юзает "не твои" сервисы? Хуй тебе. Хочешь вообще не иметь дела с ВК, со Сбером, с Яндексом? Удачи, чувак, это примерно как в 2020-м не иметь вообще никакого мобильного телефона И где тут «цифровой концлагерь»? Ты реально такой даун, пиздец.
Лично я на вопрос демографии смотрю так что есть те кто вовлечены в жизнь (высокопримативные) и те кто находятся над жизнью. Одни заворожены ею как персонаж игры, другие же поднялись до уровня разработчика и видят все эти ниточки за которые их дёргают инстинкты. Они как бы вне игры. Бессознательные процессы отданы в руки сознания. Люди стали слишком умны для размножения. Страны с высоким и низким IQ, семьи благополучные и неблагополучные, но при этом многодетные наглядно демонстрируют это, там видна корреляция.
>Проблема есть проблема, похуй чья, если тебе ее решать, значит это теперь твоя проблема, реши и гуляй.
Нет не похуй анон. Если проблема твоя или твоих дитачек. Или чья-либо еще. То сами и решайте. Вы нам никто. И ничто.
Тот факт, что мы говорим на одном языке. И тот факт что мы может даже одной национальности. И паспорта у нас одной страны. Ровным счетом нас не делает даже союзниками. Соррян. ССовка давно нет.
Давай-ка представим ситуацию, что государство не просто дает какие-то подачки родителям, а полностью оплачивает все содержание детей + платит сверху за твое время и силы?
Разумеется, с соответствующим контролем, ювеналкой и прочими способами ограждения от маргиналов.
Допустим, карьеристы могут откладывать бабки на пенсию. А ты можешь воспитать нормально троих детей и государство отложит аналогичные бабки на твою пенсию.
Или, ты можешь тухнуть на говноработе, а можешь жить в красивом загородном доме, фуллтайм воспитывать пятерых детей, получать за это зарплату, а когда они все вырастут - иметь достаточные сбережения в виде той же пенсии.
Интересно, насколько вырастет рождаемость в этом случае? Наверное, на дохуя. И почему сейчас, когда в Европе активно обсуждается БОД, а также тот факт, что куча неквалифицированных людей пойдет на улицу, вот это очевидное решение проблемы рождаемости никому не приходит в голову?
>>236630377 >Тот факт, что мы говорим на одном языке. И тот факт что мы может даже одной национальности. И паспорта у нас одной страны. Ровным счетом нас не делает даже союзниками. Соррян. ССовка давно нет.
Я проигнорирую всю твою пасту. Но не единственный. Даже если мне будут по лямчику в месяц будут платить за каждого вылупленного. Хуй я членом двину (охуеть формулировочка). И думаю не я один.
О, меня примерно вот такой же >>236618885 (OP) и выродил Ебаные ничтожества сами достичь в этой жизни ничего не смогли, еще и меня с собой утащили. Стакан воды может и по голове прилететь.
>>236630634 Протопопов хуйни понаписал, а этологи над ним смеются. Читай Сергея Морозова, он специалист по шимпанзе. Протопопова он просто облил шампанским.
Извини анон, но ты не с тем товарищем в дискуссию пошел. Вы мне все враги. И ваши дети тоже. То что я с вами на одном языке говорю и 1 паспортом пользуюсь. Лишь случайность, которую мне предстоит устранить. Тебе доказывать необходимость "донатов в демографию со стороны государства" кому-нить другому надо.
>>236630836 > Пошли нахуй вместе со своими детьми. Я плачу налоги. Я против даже минимальных пособий вам. Хотите рожать, рожайте на свои. Нечего из бюджета тягать. Потерпишь, лошок. Главное плати, остальное тебя не касается.
>>236623945 >Против нее завели дело по ч. 4 ст. 132 УК РФ «Насильственные деиствия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». >сделал сын чиво блять?
>>236630763 нормально Протопопов написал, интересно, концептуально. Морозова читать не буду. И Морозова также кто-то может обругать, ссылая при этом на доку Протопопова. А если вернуться к термину, почему ты решил что я не понимаю значение слова примативный?
Не не потерпишь) Я поддержу любой движ. Который будет за терроризм, за взрывы ваших домов и детских садов. За любого маньяка, который ваших овуляшек будет молотком мочить. Свиньи вы ебаные)
>>236630947 Самое то для среднего класса. Быдлу можно раньше, да, а вот условный специалист до 25 учится на очке, до 30 гуляет и делает первые шаги в карьере, в 35 садится в кресло начальника или становится солидным специалистом.
Если ты скотобаза решил что вы свой биомусор будете до конца времен на бюджет вешать. Ты заблуждаешься. Ничто не вечно. Как и Пыня. Если нужно для устранения вашего паразитизма очередную гражданскую войну на всю страну, я за)
Рождаемость очень сильно зависит от экономических возможностей. Если нет собственной жил.площади, то элементарно детей не где заводить, да и предпосылок к подобному не будет. Встречаться не где.
Протопопов не имеет никакой учёной степени и авторитета. Его писанина имеет такой же академичкский вес, как и мой пост, ах нет, у меня побольше веса, у меня хотя бы корочка маги есть и какой никакой индекс хирша, пусть и в абсолютно другой области.
>>236631136 > специалист до 25 учится на очкé До 25 учатся мамкины распиздяи. Ну и ещё шизики, которые по 5 вышек получают хз зачем. Нормальный специалист в 22 уже имеет бакалавра и пару лет опыта работы в сфеере, после чего переходит на фуллтайм работу и в вузике появляется раз в неделю.
> до 30 делает первые шаги в карьере Тут два варианта: или псих-наркоман, или чей-то племянник, уверенный в своём будущем.
>>236630670 > Даже если мне будут по лямчику в месяц будут платить за каждого вылупленного. Хуй я членом двину (охуеть формулировочка). И думаю не я один.
Так смысл не в том, чтоб делал детей КАЖДЫЙ. Смысл в том, чтоб это было выгодно в принципе. Ты возможно еще сам по себе не особо приспособлен быть родителем.
>>236630793 >Дети - это ещё и эмоциональные вложения и ответственность. Именно так, поэтому я и говорю о зарплате. Давай будем реалистами и учтем, что далеко не каждый сможет построить карьеру. Вообще смысл карьеры в том, что она доступна меньшинству. Дети в моем примере это альтернатива хождению на унылую работу. И да, пилить их в 20 тебя никто не заставляет. Со всеми эко-хуеко это можно сильно отложить. Банально слить сперму и яйцеклетки в 15, и подождать до любого возраста.
>>236630836 >Пошли нахуй вместе со своими детьми. Я плачу налоги. Я против даже минимальных пособий вам. Хотите рожать, рожайте на свои. Нечего из бюджета тягать.
А как ты предлагаешь решать проблему рождаемости? Детей нет, значит завозим мигрантов. Допустим, ты ЗА мигрантов. Ну у тебя как бы и выбора нет. Проблема в том, что дикий муслим это не аналог белого человека. Не в плане расизма, а в плане того, что первый имеет низкий уровень образования и его никак не поднять до нужного уровня. Можно рассчитывать только на его детей, но тут опять же, у него самого денег нет. Так что либо его дети станут чуть более лучшими чистильщиками говен, либо тебе один посох придется за них платить. И в чем блять смысл?
Учти еще такой момент, что в ближайшем будущем у государств будут джве ключевых проблемы.
С одной стороны - обеспечение низкоквалифицированного коренного населения, которому не будет работы в новом обществе.
С другой - лютая нехватка квалифицированных людей, за которые государства будут буквально драться. И в этой борьбе очень легко проиграть, потому что уже сейчас видны контуры. США качает человеческие ресурсы со всего мира. Богатая Европа - качает Восточную Европу. Восточная Европа - Украину, Белоруссию и Россию. А дальше гонка усугубиться.
>>236630966 Братюнь, я говорю о демографии в общем смысле, не привязываясь к именно России. У всех остальных стран ровно такие же проблемы. Куда бы ты не съебал, там будет так же.
>А как ты предлагаешь решать проблему рождаемости?
Анон. Я не предлагаю решать проблему рождаемости. Я уже настолько преисполнился и разочаровался всем этим к своей четверти века. Что все за что я топлю-это отчуждение детородных от бюджета. Всё. Меня не волнует проблема рождаемости. Вообще. Мне похуй. И на рождаемость. И на детей. И на становление нации. Всё это воздушные замки. Меня только собственная выгода или ее упущение интересует. Как и всех. Ток я прямо об этом говорю.
>>236631411 Степень бакалавра - это показатель того, что ты полный долбоеб. Степень магистра - показатель что ты уже начинаешь что-то шарить, хотя у тебя впереди ещё много работы. Ты описал карьеру исполнителя. Такого крепкого середничка, который будет тащить телегу, но звёзд с неба не хватает.
Кресла директора или специалиста, которого позовут в Гугл, ему не видать как собственных ушей.
Инбифо: но есть же набор молодых талантов в тот же Гугл.
Да, есть, только тебя потом на разные курсы и повышения квалификации будут отфутболивать по кд, если ты показал прямо невероятно обещающие способности.
>>236631267 >Потому что нет в этологии понятия примативность. Я и не пишу про этологию и не ссылаюсь на неё. Видишь, ты читал про обезьян Морозова, а я Протопопова, но логика у меня здесь получше работает... может если бы ты читал Протопопова и ты бы смог.
>Ты хоть сам-то можешь себе объяснисть, что это такое? Конечно. Именно поэтому, я так понимаю, ты не понял употребления слова "высокопримативный" в моём сообщении выше. Ибо я понимаю значение слова и могу его использовать в разных контекстах и вольно, в отличие от тебя, который может использовать его только в родной среде. Сродни тому как человек, понимающий слово "деревянный", может применить его и к предмету мебели и к другому, не далёкому человеку, тогда как тот, кто не до конца усвоил данное слово, может использовать его только в рамках столярной темы.
Позиция по демографии у меня простая. Вымрете-вымрете. Хуй бы с вами. Ничего страшного не случится. Придут пиздоглазые, исламобородые, вообще похую. Мне сильно похую, потому что я не выделяю белых, или исламистов. Или пиздоглазых. Как единственно верную нацию. Вы мне все одинаково не нравитесь. От такие дела. Кста это моя личная позиция, партии нет, в ШУЕ не числюсь. Говорю же, смысла со мной дискутировать об этом нет.
>>236631261 >Если нет собственной жил.площади, то элементарно детей не где заводить, да и предпосылок к подобному не будет. Встречаться не где.
Мои родители стали встречаться в самом конце 80-х, когда мать жила с сестрой и родителями (т.е. моей тетей и бабкой с дедом), а отец - со своей матерью и бабкой (второй моей бабкой и прабабкой). Другой жилплощади не было. Поженились, отец переехал жить в квартиру (моей) матери, т.е. к сестре и родителям своей жены. Потом родили меня спустя полтора года. Квартира трехкомнатная. Тетя на 10 лет младше мамы и ей тогда было 16, представляю, как она охуела от такого расклада
Нисколько не одобряю всю эту хуйню. Мой случай - не классический "воспитан однополой семьей из мамы и бабушки", но средней тяжести бед с башкой и прочих тараканов у всех членов семьи хватало, у каждого своих. Негоже растить ребенка в квартире, где кроме родителей есть еще бабушка, дедушка и тётя. Как они вообще до этого додумались - я хз.
Но тем не менее, это пример того, что такие индивидуумы могут и встречаться, и заводить детей. Сейчас, очевидно, с меньшей частотой, чем 30 лет назад, но при должной "ботанистости" и "интеллигентности" обоих уникумов - вполне возможно.
>>236631419 Притом, что этология тесно пересекается с биопсихологией и эволюционной психологией и её методами - дифферкнциалкой Кеттлера например.
Примативность - это антинаучный термин буквально.
>>236631465 Анон, я говорю о другом. Помимо денег есть и другие аспекты. Не всем интерсно просто тихо жить семьёй, даже хорошо жить. Это мило, да, но для меня лично недостаточно.
А так, да. Без привязки к России, в относительно развитых и светских странах та же карусель. Мне нравится мнение Е. Шульман по этому вопросу. Как только вы даете женщинам образование и равноправие, график демографии упс и вниз. Но нравится мне ее мнение не потому, что я хочу всех баб ща обратно в подвал засунуть. Увы, просто с этим мнением я согласен. Но делать ничего не хочу и предлагать ничего не хочу. Пусть всё катится так как катится. Поздно уже.
Почему не существует анон. Примативность это то, почему хачата пиздят русачков начиная со школы. Примативность объясняет теорию омежек и альфачей. Сейчас это расширили до чедов, нормисов, инцелов и прочих. Но вполне себе существующее явление.
>>236631983 сообщение с хвастовством, очередным упоминанием Морозова и почему то в укор мне, так словно я обещал его когда-то прочитать и не прочитал...и Шариков, я так понимаю - это оскорбление. Да и на мой вопрос, касательно предпосылок к выводам о непонимании термина ответ не да. Вот теперь смотрим на срез тех, кто читал Морозова, то есть тебя и тех, кто читал Протопопова, то есть меня. Один говорит лозунгами, переходит на личности(что является элементом демагогии(переход с предмета обсуждения на обсуждаемого)), другой логичен, последователен и остаётся в рамках дискуссии.
Не знаю кому давать определение. И за кого ты. Но если давать тому, кто говорит что примативности не существует. То кабы логика теряется. Он ее не признает. Думаешь после определений признает?
>>236632194 Я лишь написал на глупое упование на академичность. Слепое упование. Если текст логически верно выстроен ему не нужны авторитеты. И в Библии интересно написано, если "имеешь уши". А если ушей не имеешь то как ты услышишь? Включи собаке Моцарта, оценит ли она? И проблема ли при этом в Моцарте?
Не знаю кому я ща эту примативность буду определять. Поэтому просто в пустоту ебану. Со своими этими, примечаниями.
Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями.
>Шо у нас есть. Инстинктивно-обусловленные поступки. И поступки обусловленные рассудочными умозаключениями. Альфачи высокопримативны. Они действуют без самоанализа, буквально "чуют" обстановку. Но они не самые умные.
Проявляется примативность Импульсивностью, эмоциональностью склонностью принимать жизненные решения на основе сиюминутных эмоций, отличающихся большой яркостью. >ну чисто ваш начальник на работе аноны, разве нет?
Дёмдальш. С точки зрения мировосприятия
Приверженности к «простым», и как правило — типовым ответам даже на нестандартные вопросы и житейские проблемы: «запретить! наказать! заставить!». Результат тоже видится «простым»: побочные и отдалённые эффекты принятых решений просто не возникают перед мысленным взором.
>Самые простые решения, при этом альфач уверен в себе. У него даже нет сомнений в собственной позиции.
>>236627719 > у власти стоят люди, которые хотят убить лично меня Верно.Вчера был на совещании у Пу и сылашал как там опять сетовали на то,что никак не могут убить Славика Сычова из Барнаула.
>>236619200 >В России предложили ввести налог на бездетность Он и так давно есть в виде выплат на детей. За двух платят миллион, он не из воздуха берется, это с налогов одиночек
Предпочтение краткосрочных и локальных целей долгосрочным и глобальным (эдакие стратеги, иногда с завихрением в Наполеоны) В частности, высокопримативные люди гораздо более склонны к так называемому «аддиктивному поведению» о котором мы расскажем чуть ниже.
>Высокопримативного товарища не интересует работа в офисе. Он начальником быть хочет. Или собственную компанию. И телку не телку, а самую самую телку. Ну тупо альфач.
Я хз зачем я всё это излагал. Наверное чтобы сказать, что примативность точно не стоит списывать со счетов. Она пусть исходя из определений Протопопова может быть и не совсем точна и объемлюща. Но определенно содержание этого явления мы наблюдаем с детства и до самой старости.
>>236633234 >Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Это как? Человек поступает всегда рассудочно, кроме состояния аффекта.
>Шо у нас есть. Инстинктивно-обусловленные поступки. И поступки обусловленные рассудочными умозаключениями. Альфачи высокопримативны. Они действуют без самоанализа, буквально "чуют" обстановку. Но они не самые умные. Хуйню написал. Путин - альфа-самец, а дворник Магомед - омега. У Путина была одна баба, а у Магомеда - 200. Неувязочка.
Проявляется примативность Импульсивностью, эмоциональностью склонностью принимать жизненные решения на основе сиюминутных эмоций, отличающихся большой яркостью.
>ну чисто ваш начальник на работе аноны, разве нет?
Дёмдальш. С точки зрения мировосприятия
> Приверженности к «простым», и как правило — типовым ответам даже на нестандартные вопросы и житейские проблемы: «запретить! наказать! заставить!». Результат тоже видится «простым»: побочные и отдалённые эффекты принятых решений просто не возникают перед мысленным взором. Это уровень интеллекта и образования.
>Самые простые решения, при этом альфач уверен в себе. У него даже нет сомнений в собственной позиции. Так это тип характера и темперамент, при чем здесь примативность.
>>236618885 (OP) любая правацкая мракобесная писанина так или иначе выливается в идеалистические бредни в какой-то там "эгоизм" или что-то похожее. и будто бы этот "эгоизм" не объясняется все тем же экономическим базисом. да, блядь, спиногрыз мешает карьере. и это, блять, тупорылое ты чудовище, и есть экономическая предпосылка без- или малодетности. потому что без карьеры сдохнешь с голоду. материалистичней некуда, еблан ты, блядь, конченый
я по работе плотно общался с немцами, довольно близкие отношения были. мне говорил Ганс с двумя детьми, что третьего они не заводят потому что для него нужна отдельная комната, которой в доме тупо нет. и на новый дом денег нет. и за старый еще 20 ипотеку платить. и, кстати, платить ее будет нечем, если жена забеременеет.
>>236618885 (OP) да анон, дети мне нахуй не нужны и дело тут не в деньгах. Путешесмтвую 3-4 месяца в год, альпинизм , горный туризм по всяким неведомым тропам лазию, тяночек ебу и детей на хую вертел.
Рассудочные умозаключения. У высокопримативных. Задавлены инстинктивно-обусловленной практикой.
>Хуйню написал. Путин - альфа-самец, а дворник Магомед - омега
Отнюдь. Высокопримативный не всегда Путин. И не всегда Дворник. Тут речь не о результатах достижений индивида. А о сути его действий и эм, модели мышления чтоли, не знаю.
>Это уровень интеллекта и образования.
Именно. Высокопримативные на практике, интеллекту предпочитают инстинтинктивно-обусловленную практику. Они редко до сотой доли миллиметра обдумывают и взвешивают.
>Так это тип характера и темперамент, при чем здесь примативность.
Ну так никто и не отрицает. Что характер в высокопримативности играет огромную роль. Если ты меланхолик, посох ты высокопримативным станешь. Скорее омежкой низкопримативным.
>>236631739 > Степень магистра Не знаю додиков, которые бы на эту степень магистра всерьёз учились очно. Бакалавриат, потом работа и параллельно магистратура, потом опять работа и параллельно аспирантура или вторая вышка.
Я ж не о том, что образование нинужно. Просто пинать хуи и искать себя до 30 могут позволить себе те европейцы, у которых дядя гендиректор, а папа мажоритарный акционер, грубо говоря. Косплей такого образа жизни в российских условиях плодит треды "как вкотица в айти" и "везде блатные, мне 25+ и меня не взяли стажёром".
И чтобы не углубляться. Не все насяльники высокопримативные. Не все низкопримативные лишены возможности стать насяльниками. Реальности похуй на низкую и высокую примативность. Успех складывается из огромного числа аспектов и иррациональных факторов. Которые даже высокой примативностью не пробьешь
>>236634952 Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса. В первую очередь оно наблюдается при истерическом, нарциссическом и шизоидном расстройстве личности.
>Рассудочные умозаключения. У высокопримативных. Задавлены инстинктивно-обусловленной практикой. Это как, жывотное штоле? Так он максимум что сможет к лохани с помоями добраться. На остальное мозги нужны.
> Отнюдь. Высокопримативный не всегда Путин. И не всегда Дворник. Тут речь не о результатах достижений индивида. А о сути его действий и эм, модели мышления чтоли, не знаю. Модель мышления зависит от типа характера. Но это всегда рассудочная деятельность.
> Именно. Высокопримативные на практике, интеллекту предпочитают инстинтинктивно-обусловленную практику. Они редко до сотой доли миллиметра обдумывают и взвешивают.
Такой индивид в лучшем случае окажется в дурке, в худшем случае - в тюрьме. Разумеется, идиота никто и не подумает сделать начальником, нахуя это надо.
> Ну так никто и не отрицает. Что характер в высокопримативности играет огромную роль. Если ты меланхолик, посох ты высокопримативным станешь. Скорее омежкой низкопримативным. Меланхолик - это темперамент, но не характер.
Чистая логика как метод существует только в аналитике - формальной философии и математике. В науке это не работает.
Не говоря о том, что Протопопов пишет очень плохо и несвязно, у него нет ссылок на эмпирические данные.
Открой какую нибудь работу по серьёзной антропологии, Саллинза к примеру. Каждый вывод опирается на конкретные данные - в каком племени когда женятся, имя исследрвателя, зарисавшего данные, таблица со сравнением. Это отличает серьёзное исследование - научный подход.
Непонятно что значит "инстинктивно-обусловленныйс, если обусловленный инстинктами, тогда это чушь, потому что у человека таковых нет, либо обусловленный инстинктоидами, тогда определееие бессмысленно, так как абсолютно любое действие обусловлено инстинктоидами, и нет такого, какого бы не было ими обусловлено.
Решения не могут быть обусловлены сугубо рассудочно, любое решение полагается как на инстинктоидную мотивацию, так и на рассудок.
>>236634173 Зачем, я же спорю с тобой, мне нужно знать твою позицию, мне нужно чёткое определение, которое я буду разбирать.
>>236633234 Примативность - ложная концепция, придуманная Протопоповым от баттхерта. Альфачи не примативны, точнее в большинстве случаев не примативны.
>Это как, жывотное штоле? Так он максимум что сможет к лохани с помоями добраться. На остальное мозги нужны.
Жывотнае поведение, пусть и эм, слегка перерожденное, все-равно преобладает в логике поступков. И акцент не всегда на мозги, чаще не на мозги.
>Модель мышления зависит от типа характера. Но это всегда рассудочная деятельность.
Бога ради.
>Такой индивид в лучшем случае окажется в дурке, в худшем случае - в тюрьме. Разумеется, идиота никто и не подумает сделать начальником, нахуя это надо.
Абсурд какой-то. По твоему все при принятии решений пользуются исключительно разумом, а не чем-то другим? Ты вообще в курсе кто начальниками становится? Самые пробивные, а не самые интеллектуальные.
>Меланхолик - это темперамент, но не характер.
Б езусловно. Но суть то ты понял. Ты еще до запятых доебись.
а в японии, блядь, рождаемости нет, потому что все на аниме и хентай подсели, труселя в автоматах покупают то, что там подавляющее большинство пашет с 8-00 до 21-00, а все равно живет в мини-путинках 8кв.м - вообще не при чем.
а у 22 богатейших российских олигархов 55 детей. т.е. те самые 2,5 ребенка на семью, которые обеспечивают стабильный рост популяции. они тоже - тупорылые пидорахи, которые плодят нищету или как там любят лахтаботы выражаться?
Я думаю тут протопопов накосячил. Речь скорее о том, что логика поступков находится под грузом каких-то базовых вещей типа "подавить противника самым жестким способом, стать самым крутым, трахнуть лучшую самку, чет такое". Чем-то похоже на фундаментальные инстинктивные желания наверное. По крайней мере это не сложная организация. В этом и смысл.
Да я вот тоже. Залез про примативность подтвердить, а в итоге сам на кой-то посох в ворохе терминов уже копаюсь и чет объяснять пытаюсь. Стоило ток начать хо-хо-хо
>>236632560 После твоей смерти тебе будет похуй, но вот жить, зная что после тебя ничего не останется - это может быть неприятно. Зависит от твоей способности ощущать себя причастным к чему-то вне твоей тушки
>>236638407 Проблема в том, что термин - оливье. Он интуитивно кажется понятным, типа решать интегралы - это одно, а ставить русака на колени - другое.
Но на самом деле с точки зрения науки тут нет разницы, и то и то поведение с одной стороны биологически обусловлено, а с другой стороны, сложно и сознательно.
Да, наука часто контринтуитивна, я более того скажу, и математика с логикой на самом деле у начинающего часто вызывают "wtf-чувство", например, количество элементов всюду плотного поля aXa равно количеству элементов всюду плотного отрезка a, wtf, математика? Но это так и это формально доказывается. Хотя казалось бы интуитивно, в квадратике больше квадрвтиков, чем в отрезке, если на него поставить квадратики.
>>236639293 Я не понимаю что значит вне моей тушки, весь мир происходит в моей тушке - в моем мозгу. Умру я - не будет ничего, вас всех не станет.
Ну я не претендую на научность хо-хо-хо. Я только про то, что даже в версии Протопопова, описывается вполне себе реальное явление.
Что до математики, я в курсе. Мне булевой алгебры на 2-3 курсе хватило. С преподом из РЖД. Когда она сначала конъюнкцию и дизъюнкцию уравняла с операциями сложения и вычитания. А потом когда у всех в результате такого "вычитания" и "сложения" вдруг получились алгебраические результаты в Неевклидовом пространстве черной Дыры, с наблюдателем передознувшимся героином.
>>236643336 Ну у меня сциентистское мышление, то, что нельзя формально или научно доказать - не существует.
Булева алгебра на втором курсе? Странно... У нас была на первом. Я матстатик если что, ба довольно простая кстати и интуитивная.
Ну это скорее проблема препода, и ба и числа выводятся из тм, как доказали Николя Бурбаки.
Неевклид - отдельная тема, реально очень сложно объяснить рандому почему Неевклид конечен, но одновременно бесконечен, хо-хо-хо. У меня довольно плохо с геометрией, знаю о НЕ только базы.
Ну я понял. Вся эта увязка с Неевклидом была лишь для отражения абсурда. Потому что препод умеющий класть лишь шпалы, пытался нам булеву алгебру читать. Перепутав логическое сложение с обычным сложением, и обозвав логическое умножение, обычным вычитанием.
>Булева алгебра на втором курсе? Странно... У нас была на первом. Я матетатик если что
На первом мы простые производные шатали, матрицы и прочую мать. На втором-третьем началась БА, Теория вероятностей и прочее. Но мы программистами были, да и то на (СПО) считай как шарага. Программистов так и не сделали из нас, но зачем-то математикой накачали по самые помидоры.
>>236646733 >>236647035 Ламповый тред. Спасибо, друзья, мне приятен ваш разговор. Я люблю детский утренник за причудливость его диалоговых линий. Когда я зашёл в этот тред днём - в нём бурно дискутировали какие-то агрессивные люди. Зашёл сейчас - тишина и лампа, и только два математика ведут неспешную уважительную беседу. Двач торт.
>>236650717 Да, всё так. У меня тоже часто всё так разворачивается. Захожу в стартующий тред школьных биопроблем, а к концу треда обсуждаю со взрослыми людьми творчество Николая Гумилёва или вопросы богословия.
>>236624085 Я гордый россиянин! Если узбечки лучше рожают, то буду ебать узбечек и плодиться, а такие как ты будут сапоги моим детям чистить! Можно подумать метисы чем-то хуже славяноскама
>>236642710 >Умру я - не будет ничего, вас всех не станет Некоторые люди остаются в развитии на уровне пятилетних детей.
Есть вещи, которые могут тебе быть дороги за пределами тушки человека. И они существуют и после его смерти. Не многие способны это понять. Ты, видно, человек которому похуй на мир вообще, главное удовольствия получать
>>236618885 (OP) Только коммунизм может вернуть демографию в её нормальное состояние. Всё остальное - попытка исправить последствия проблемы, а не смотреть в её корень.
>>236621332 > Профессор Дэвид Бенатар А, ну раз прохвессор, то мб что-то умное скажет… Ан нет, такая же хуйня как и у всех остальных, только под соусом из наукообразных понтов Сеггомеггодрайф короче