Да вроде спутник хотят послать, он наберёт скорость около 30% от света, и долетит за 15 лет до просима-центавра.
Нет, ибо Циалковский сука.
/Тред
Какой спутник?
Спокойно,сейчас обострение у шизов
Наноспутник на солнечном парусе, для исследования возможных экзопланет.
Почти так, только 0,5% и лететь будет 500 лет
>Возможно при наличии современных технологий построить ядерную энергетическую установку, которая в космосе сможет за 10 лет набрать 10% от скорости света направляясь к Альфа Центавре, через 50 лет при приближении к системе выпустить зонд который затормозит и выйдет на орбиту обитаемой плане?
Во первых лететь будет гораздо дольше, ну лет 500, при этом ни одна техника современная столько не протянет, тем более ядерные реакторы, которые ии на земле то обслуживать нонстоп надо в космосе же условия адовый пиздец.
ионные двигатели в разработке, но на какой именно стадии и какой от них выхлоп - широким массам неизвестно
скорей всего в ближайшем будущем задумка станет осуществимой если уже не является таковой
Нет.
В смысле в разработке? Уже давно юзают на спутниках для орбитальных маневрах. Только вот они оливье с никакующей тягой и ебанутым энергопотребюлением и поэтому полностью не годятся для чего либо большего.
Ща ЯРД пилят. Но чувствую раньше 2040 года мы его не увидим.
Так ядерный буксир НУКЛОН может работать больше 7 лет. И почему 500 лет если при 10% будет лететь 45 лет.
под разработкой я имел в виду совершенствование, направленное на повышение тяги/уменьшения расхода топлива и повышения КПД в целом
эти двигатели перспективно использовать в космосе для непрерывного разгона космического аппарата
про ЯРД читал, штука интересная если не ошибаюсь вундервафля Пыни на таком должна работать, ну или на его подобии но там расход топлива выше - проще запустить несколько реакторов, что будут питать ионные двигатели, нежели запитать ЯРД напрямую
если доработают, будет интересно
Только когда будет технология ядерного синтеза на быстрых нейтронах.
Потому что 10% за 10 лет от скорости света это научная фантастика
Ионники это изначально тупиковая ветка как не глянь, слишком большое у них потребление энергии относительно тяге.
У ЯРДа хоть с тягой все норм и ему вообще не нужна энергия для работы. А ионнику энергию где-то возьми, топливо подай, а выхлоп из этого просто убогий.
Почему?
Ионные не могут дать такую тягу, а ни на что другое не хватит реактивной массы
Есть одна нерешённая проблема - в космосе некуда деть такое большое количество тепла, какое выделит ядерный реактор. Как бы ты ни повышал КПД, а всё равно термодинамику не обманешь и 50% энергии будет уходить в тепло, которе будет накапливаться пока этот звездолёт не сгорит нахуй. Сгорит очень быстро. За пару дней.
Для сравнения вот на картинке охуенные охладители наземной АЭС, жрущие воду по несколько тонн в минуту чтобы не сгореть. В космосе реки не текут и охлаждаться нечем, кроме вакума. А вакум очень медленно охлаждает; на столько медленно, что его используют в термосах для удержания тепла.
Надувать шарики в космосе рабочим телом турбины? лoл
Одна милипусенкая дырочка и нет у тебя больше рабочего тела.
Ну вакуум вообще не охлаждает - нет рабочего тела, которое тепло заберёт от корабля. Точнее есть, но межзвёздного вещества - атомы на кубометр.
Есть только один практически реализуемый вариант - излучать в ИК-диапазоне. Но вот что-то я всё равно сомневаюсь, что столько энергии можно быстро излучить.
Ну, лысый на ютубе предлагает продувать горячим газом стальные шары. Толщины стенки шара у него чуть больше миллиметра. И заделывать дырки от микрометеоритов с помощью робота Фёдора.
Лысый только одного не учёл. Что из-за турбулентности газа шары будут постоянно вибрировать и постепенно разрушаться. На пару месяцев долететь до Марса может быть хватит. Хотя Фёдор заебётся постоянно микротрещины заклеивать. На 10 лет не хватит.
Вакуум это безвоздушное пространство, наркик. А в космосе ещё обсалютный ноль, прям как ты. А это -246 градусов. Как же будем охлаждать?
Вакумом обдувать штоли?
Стрельца А судя по всему.
Тепловым излучением
Долбоеб с обеъяньим интеллектом ты для начала стань постчеловеком и создай супермозг в виде планетарного ИИ тогда и будешь думать что и как дальше.
В космосе нихуя не абсолютный ноль, ебень. Поскольку понятия температуры в безвоздушном пространстве не существует, дебик.
Именно поэтому на МКС стоят такие большие радиаторы чтобы можно было хоть как-то отловить тепло.
>отловить тепло
И в клетку посадить. И в Московском Зоопарке показывать.
Опять таблетки принять забыл? Если ОП просто долбоеб-мечтатель то ты явный пациент дурки.
Не доебывайся до очепяток. Обосрался - обтекай молча.
Нет.
Развернуть парус и разгонять лазером с орбитальной станции.
Ионные двигатели давно разработаны и используются, в разработке магнитно-динамические плазменные двигатели.
Че по тяге? Такое же днище?
Пока ты играешь в игры разума, я играю в Space Engineers. Поставил мод на отключение реактивного ранца, чтобы на жопной тяге нельзя было на орбиту взлетать. И вторые сутки охуеваю с того, как всё стало сложно, бегая пешком по пыльной экзопланете и борясь с кислородным голоданием.
А я вот в кубачик превозмогаю. Тоже охуеваю от того как сложно сделать чтобы можно было бить с 2 рук.
Бодрее, но все равно гавно, пока. Будущее покажет.
Все последовательно, ракеты, ядерный реактор в космосе, потом термояд вывернутый наизнанку и скорости 1500 км/с, потом еще что то. С пустого места ничего не бывает.
Вкатывайся в инженеры. Те же кубы, но с отличным графонием и с охуенной физикой. Лучшая физика только у Кербал Спейс Програм. Графон на средних вытянет GT1030. Это как половина от GTX750. Физику вытянет пентиум два ядра два гига.
То есть в космосе жара акт на пляже в Калифорнии. Так и запишем.
мимо дитя 40 тысячелетия
В космосе - нет. В МКС если бы не было радиаторов - да.
В нашей вселенной нет варпа. Есть ТЯРД, но пока материалов для него нет.
Да у меня они есть в стиме. Не зашло мне. Нельзя играть за фурри-дракончика и кидаться магией.
> В космосе - нет.
Ну и хуле тогда ты пиздишь? Не перегреется твой кораблик не ссы.
> В нашей вселенной нет варпа.
Ты уверен? Варп двигатель не сразу делался.
Ну да, если не будет источников тепла то не перегреется. Логично.
жопы твоей мамаши, на орбиту выйдет лет через 500
Нету. Как и магии. По крайней мере в этой области пространства.
Ты идиот? Он охлаждаться будет от окружающего пространства. Где -246.
Очень тонко, молодец
Гугди определение теплового потока. Теплопроводность вакуума блищка к 0, значит, и тепла в него будет уходить крайне мало, при любом перепаде температур в космическом аппарате и вакууме
>1 пик
Мой город.
Вакуум это просто безвоздушное пространство. Если выкачать весь воздух из твоей сычевальни там будет вакуум. Но она не станет космос, ебыч.
-246 это самая минимальная температура до которой объект может (теоретически) охладиться. Это не значит что эта такова температура космоса. А космос это вакуум, а у вакуума не может быть температуры в принципе. А теплообмен в космосе идет исключительно благодаря излучению и микрочастицам которые там летают.
Если кратко то космос это ОЧЕНЬ хуевый проводник тепла.
Ты конченный. То есть в космосе очень тепло? Пиздец. Идиотен. Даже школьник знает что температура в космосе -246. Ну может побольше. Но нихуя не +30.
Записал тебе под елку, душнила.
Ну все. Хватит уже. Вытекаешь.
Это ты уже вытекаешь. А я дело говорю.
>перспективно использовать в космосе для непрерывного разгона космического аппарата
А как же Японцы? Их Хаябуса-2, вроде, уже несколько лет на ионнике летает по всей системе.
Недавно от Вояджера и другого зонда данные приходили, температура межзвёздного пространства оказалась что-то около 10к градусов. Но из-за низкой плотности вещества, ты этого не заметишь особо, но всё таки. Какой -246 нахуй, дебич.
Хаябуса использует гравитационные манёвры.
>уже несколько лет
Вот именно. Гравитационный манёвр это очень долго.
Зачем?
Ты понимаешь что физику не наебать. Для жителей Земли, туда-обратно это 4к+4к лет МИНИМУМ.
Для понимания. 8к лет назад, только научились домашний скот обхаживать. Это дикие люди.
И теперь дай +8к к текущей жизни. Это пиздос. Это реально бабуины прилеят если полетят.
Кароч СМЫСЛА ЛЕТЕТЬ КУДА-ТО НЕТУ СМЫСЛА, ПОТОМУ ЧТО НЕТУ КУДА ДЕЛАТЬ КАМБЕК
>ядерную энергетическую установку
В виде чего? Паровой турбины? И откуда топливо брать? Наши ядерные реакторы дохуя расходуют и выделяют отходов.
Чтобы 10% достичь, тебе нужно ставить какой-то гибридный движок и топливо будет составлять 95% массы корабля в итоге.
Но в теории это возможно. Нужно только вывести на орбиты сотни тысяч тонн топлива, собрать там какой-то ебанутый комплекс из резервуаров, объединить всё это и запустить. Стоить это будет, как бюджет всей планеты и займёт лет 30 на постройку.
Но потом, да, долететь за 50 лет в принципе можно. При условии, что мы ничего не упустим при постройке и корабль, не распидорасит скажем какими-то гравитационными колодцами или микрометеоритами.
На одних манёврах не улетишь, умник.
В космосе холодно, там нет проблем с охлаждением.
Выбрасывайте идею, что можно куда-то слетать. Напиздить знаний и технхнологий и жить заебок. Это ТАК НЕ РАБОТАЕТ.
Лететь куда-то глупо, потому что на Земле мы изи может все изучать, прокачивать знания и создавать вундервафли.
Нет, Рогожин спиздит весь бюджет, а тебя отправить на дно ближайшего озера с ногами в кастрюле цемента. По ТВ тебя объявят нацптеродактилем который продал военку шпиону из США и сбежал.
А на середине пути они поймают сигнал от чужих и повернут
Во-первых пока не смысла лететь. Пока нет ни малейшего намека, что на ближайших звездах есть не то, что разумная жизнь, а хотя бы пригодные планеты. Более того, пока наблюдения говорят, что на ближайших звездах планеты уровня какого-нибудь Юпитера. Ну вот прилетает туда корабль, а там нихуя интересного нет, ну ебать, ничего следующий раз повезет.
Во-вторых, для этого надо делать сотни запусков, чтобы собрать корабль на орбите. Пока нет хорошей статистики удачных запусков, то есть даже сейчас разбиваются несколько из сотни ракет. А это всё опасные ядерные материалы, которые могут Землю засрать нехило.
Ну и в-третьих, бабло. Очень дорого это. Технологии еще не отработаны.
Думаю, посылать зонды и небольшие корабли начнем, когда станем осваивать ближайших космос и астероиды. Тогда такие зонды и корабли будут собирать из ресурсов добытых в космосе. Что в теории существенно удешевит. Или хотя бы с Луны.
Слыш, не вскрывай.
мимо ксеноморф
Не, он прав, скорее всего человек слишком туповат и недоразвит для космических задач такого уровня
Вован с тобой не согласен
>Во-вторых, для этого надо делать сотни запусков, чтобы собрать корабль на орбите.
Так НУКЛОН собирается за два запуска.
>НУКЛОН
Это маняфантазии для попила. Даже конструкторы говорят про 10 лет чтобы построить опытных образец. В условиях рашки - это значит никогда.
>Как же будем охлаждать?
Излучением, так как вещества вокруг нет. И это не так просто.
Так этот мужик
https://www.youtube.com/watch?v=hDB49orBYMg
говорит что вот вот запустят, американцы уже в панике.
Ты чё еблан блять? В космосе и так холодно. Оно само охладится. Там сука холодно блять. Холодно. Очень холодно. Окружающее пространство просто будет поглощать тепло.
Пиздеть не мешки ворочать. Нет ничего. Вообще ничего. Разве что пару красивых рендеров для презентаций нарисовали. Нет даже научной базы и инженерных схем.
это ты дебил. В космосе не холодно. В космосе нет тепла. Это разные вещи.
Холод и есть отсутствие тепла, ебич. Он поэтому и называется "абсолютный ноль".
>>236673481
>>236673236
>>236672982
Если видите на рендере или видео логотип с кирилицей - можете перевести ее надпись на BULLSHIT
>Холод и есть отсутствие тепла
рабочего тела там нет, градусник не во что вставить
Эх ты. Не знаешь истории американских пропилов. Правда в области вооружения. Они в 90х хотели сделать рейлганы энергию для которых будут со спутника переживать. Но дальше буклетов дело не пошло. А бабки выдилели.
То есть если я выйду в космос в трусах и с кислородной маской, то не замёрзну?
Нет. Холод - это состояние вещества, а абсолютный ноль - когда атомы этого вещества практически замерли.
В космосе почти нет вещества. Он поэтому и называется космосом.
а какое там давление, легкие не треснут?
нет, не замерзнешь
Если постараться то можно и до околосветной скорости разогнать за год.
Если тебе в жопу вставить ядерный реактор, то не замёрзнешь, а вовсе зажаришься. Даже в космосе.
Ахуительные истории итт.
Сегодня не стоит идти в церковь. Именно поэтому не нужно жаловаться на тян. И завтра возможно поймешь, зачем ты здесь.