Сап анон, у меня магифренический синдром, официально стоит группа F23 (F23.0), диагноз ставил консилиум из психтеров и профа психиатрии
Это как шиза, ток наоборот, то есть ты как бы не Нео ёбаный, а Смит, если такие аналогии проводить, то есть психическая «энергия» идёт не внутрь личности, а во внешнюю среду
Ещё это можно назвать шаманской болезнью
В норме абстрактное магическое мышление есть у каждого практически человека, кроме совсем шизанутых математиков, так вот синдром проявляется тем что такое мышление охватывает всё больше сфер жизни и жизнь превращается в череду из ритуальных действий (которые могут в реале влиять на окружающих людей, потому что ты воздействуешь и на их мышление тупо своим поведением или своей писаниной например, как бы гипнотизируешь)
Если активный шиз перестаёт мыться, следить за собой и замыкается в манямирке, то активный магифреник наоборот начинает тщательно следить за внешкой, ходить по стоматологиям, убираться ритуально дома и начинает вести оч активную социальную жизнь, вплоть до встреч с влиятельными людьми (которые тоже магифреники на самом деле)
Если к синдрому прибавляются психозы или некое мистическое омрачение длится дольше пары месяцев, тогда можно говорить о болезни, а не о синдроме и код меняется например на F23.2
А если жрать поддерживающий дозняк слабых атипиков, тогда я себя контролирую и не начинаю мерещиться по телику или Ютубу сам себе (и окружающим) и т. п.
Что прикольно, это когда тебя немного кроет и ты общаешься с шизиком, тогда получается тандем, правда дело угрожает поножовщиной, если шизика перекроет от моих внушений
Кстати Матрица существует — в виде коллективного бессознательного или же некой ноосферы, что описал например Юнг или Вернадский, правда они описывали разные уровни
Можно представить что у Земли есть некая Сеть, из инфы, которую друг другу передают живые существа, притом это абсолютно физические процессы, например обмена фотонами, колебаниями воздуха и так далее
Может ли человек вызвать вспышку на Солнце? Просто посмотрев на него? Вопрос хороший, ведь человек может в теории прислать туда фотон или ещё какое-то очень слабое возмущение
Как известно ВНУТРИ Солнца фотоны и прочие колебания могут преобразовываться весьма долго, вот правда доказать подобные утверждения трудно, поэтому согласно Чайнику Рассела — это ненаучные утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть
Одним из важнейших элементов космической погоды являются геомагнитные бури. Они оказывают влияние на многие области деятельности человека: нарушение связи, сбой систем навигации космических короблей, возникновение вихревых индукционных токов в трансформаторах и трубопроводах, возможны также серьезные аварии энергосистем. Магнитные бури оказывают влияние на состояние здоровья и общее самочувствие людей
Существует даже целый раздел биофизики (гелиобиология), который изучает влияние на земные организмы изменений активности Солнца и вызываемых ею в земной магнитосфере возмущений
Еще в 1928 году Александр Чижевский впервые поднял вопрос о влиянии солнечной активности на возникновение несчастных случаев и повышении травматизма на транспорте и в производстве. Острые споры по этому поводу продолжаются до нашего времени. Для конкретного человека может сдвигаться момент начала стрессовой реакции относительно самого момента зарождения бури. Некоторые люди начинают реагировать на магнитные бури аж за 1-2 дня до них, то есть в момент самих вспышек на Солнце, выходит они реагируют на прохождение бури на Солнце
Я лишь изменил причину и следствие, то есть влияние человека или человечества на Солнце, а не наоборот
При этом теория не рассыпалась, правда опять же это остаётся всего лишь псевдонаучной гипотезой
Откуда же берётся магифрения? >полученное в детстве авторитарное воспитание; >низкая самооценка; >гипертрофированная потребность в самоутверждении; >ограниченные способности к анализу и самоанализу; >преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее; >зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности; >низкий уровень интеллекта. (последний пункт здесь ключевой)
Есть ещё мнение что мы наблюдаем Вселенную именно такой чисто из-за наших особенностей восприятия и если бы мы были другими, то и картинка перед глазами была другая
>>236680424 начать с того что это называется критерий поппера, а продолжить можно тем что ты вообще мистическую хуйню начал нести, ну определи что такое существование
>>236680533 Когито эрго сум же, и не цепляйся к словам, шизло, ты понимаешь что слова если ты начинаешь ими вращать в своей большой башке — начинают расслаиваться?
Суть магифреника — он видит мир как некую Сеть, допустим даже в 11 измерениях, плюс ещё сочетания
А суть шизика — он копипиздит кусочек мира и живёт внутри манямирка, им созданного, но тем не менее не избавленного от влияний извне, по сути шиз исходит из солипсизма, а магифреник из некого когнитивизма
>>236680567 это критерий собственного существования, а какой критерий существования объекта окружающего мира? в отличие от критерия собственного существования тут единого ответа нет, считай как хочешь
>>236680609 На самом деле это фильм про Смита, Нео — вторичный персонаж, монологи и диалоги Смита лучше проработаны и отсылаются на большее число философских систем
>>236680619 Кант ещё об этом рассуждал, в итоге пришёл к ноуменам, но это отсылка к Платону, затем неопозитивисты долго на сей счёт шутили, а Кантор и вовсе вывел математическую модель Боженьки зачем-то
>>236680701 Прям капитальных психозов нет, просто некие психотические явления, по онейроидному типу, но легче, как сны наяву
Самое смешное что я окружающим способен внушить собственные же бредовые системы
Являются ли они при этом бредовыми или признанными, вопрос дискусионный
Конкретный психоз был только один раз, когда я как Мадока Магика прям в сказку попал и бегал полуголый по снегу и даже вылетел в окно, но не разбился и залез обратно по балконам и кабелю от Инета на второй этаж, будто бы я квантово-бессмертен (на самом деле в снег упал, лол)
>>236680782 Я не нарцисс и не считаю что я Пуп Земли, просто человек с некими психическими отклонениями и всё, ну достаточно редкими да, реже чем шиза собсна, короче я вхожу в некий 0,01% вообще, тем более что мне удалось сохранять рассудок относительный, то есть я высокофункционален
Этот синдром — хоть и редкий, но по сути как негр-альбинос, просто особенность
Это шизы обычно короли своих манямиров, я же — всего лишь функция Системы, я так себя воспринимаю
>>236680424 Чайник хуяссела - это мемас даже не из философии, а из логики и истории науки. Никакого физического существования у него никто в здравом уме никогда не предполагал.
>>236680973 Как на счёт не клянчить подачки, а тупо пойти работать? Ща время подходящее, скоро начало нового финансового года, обычно в это время активизируются HR-манагеры
>>236680760 >я как Мадока Магика прям в сказку попал и бегал полуголый по снегу и даже вылетел в окно, но не разбился и залез обратно по балконам и кабелю от Инета на второй этаж, будто бы я квантово-бессмертен (на самом деле в снег упал Ахахаха! Ору с твоей кулстори
Эпичный ты конечно приключенец
Смотри только шею не сверни, если вдруг ещё раз накатит. Пытаться выходить а тем более вылетать в окно - плохая идея в любом состоянии. Даже если она кажется очень очень хорошей, и даже если на 1000% уверен что прохавал код матрицы и она тебе гарантирована подчиняется. Дай там наблюдателю директиву, чтобы не допускал споров с законами физики. Помнишь как там в фильме было? Умираешь в матрице - умираешь в реальности.
>>236681041 Ну вот, другой свернул шею. Сколько попыток у тебя ещё осталось? И сколько ты уже проебал? Мультивселенная необъятна, но не бесконечна. Рано или поздно судьба тебя настигнет. И каждая смерть другого только приближает этот момент. Момент когда других уже не останется, лишь ты. Один на один с неотвратимым. Или может быть это и есть тот момент когда можно загадать желание или стать богом? Когда все другие мертвы и ты остался последним? Хотелось бы. Хотя, кто сказал, что именно ты герой этой истории? Может быть ты просто очередной другой? Учитывая размеры мультивселенной - это наиболее вероятный сценарий из всех.
>>236680899 Опять же, потому он в мемесах и вертится, а не используется как что-то серьёзное. Это изначально полушутейка и именно так и воспринималась (и воспринимается) сообществом логиков.
>>236681232 Как будто сам Рассел не мемный. Погнался за манией старика Гильберта, а потом понял что соснул и не придумал ничего лучше чем бросить математику, стать фуллтайм-феласафом и травить за аметунство.
>>236681395 Для теории множеств он сделал немало. Только это навсегда вписывает его в историю науки.
А вообще предъява гнилая. Ты наверное и с докенза рвёшься. Тоже, наверное, считаешь что как учёный он никто. Хотя тот и совершил переворот в биологии, фактически равносильный перевороту, когда-то совершённому Дарвиным.
> то активный магифреник наоборот начинает тщательно следить за внешкой, ходить по стоматологиям, убираться ритуально дома и начинает вести оч активную социальную жизнь, вплоть до встреч с влиятельными людьми (которые тоже магифреники на самом деле)
И что здесь плохого? Только вот убрать минусы твоего состояния, так ты становишься сверхчеловеком.
> (которые могут в реале влиять на окружающих людей, потому что ты воздействуешь и на их мышление тупо своим поведением или своей писаниной например, как бы гипнотизируешь)
>>236681649 Ну так научился, надо тупо на колёса не забивать и всё будет оке, ну и к психтеру ходить хотя бы раз в квартал, чтобы он меня наблюдал по динамике
>>236681631 После такого внушения некоторые начинают чувствовать это на подсознательном уровне и спешат покинуть твоё общество. Ты не вызываешь реакции отторжения?
>>236681585 Стоить понимать, что это саморепрезентация, мотивированная ощущением собственной грандиозности, характерная для такого рода отклонений. По факту всё гораздо более печально. Низкий интеллект, который с течением болезни становится всё хуже. Низкая самооценка, из-за этого постоянная потребность в самоутверждении, вот как например этот тред. Неспособность в анализ по итогу невозможность отличить правду от вымысла. Да и вообще в том, чтобы пребывать в иллюзиях нет ничего хорошего. Конечно, чистый реализм тоже не фунт изюму, только так в депрессию вгонит. Но на постоянке кулстори про то как в Аргентине произошло землетрясение, из-за того что ты почесал жопу, в тот момент когда произносил Сакральное Слово - очень хуёво сказываются на социальном функционировании. Окружающие понимают, что челик тю-тю и стараются его избегать, потому что его блядь несёт. И это порой пугает. По сути это больной человек. Которого стоит пожалеть.
>>236681743 Понятное дело, что ты задвигаешь тем, кто готов слушать. Но это даже хуже. Потому что те, кто готов тебя слушать, с большей вероятностью могли бы стать к тебе чуть ближе, чем просто какой-нибудь мимопроходил, который тобой даже не интересуется.
>>236681809 Отлично. То есть ты дружишь с людьми, только благодаря тому, что не говоришь им что реально твориться у тебя в голове. Круто. Впрочем, у кого-то и этого нет.
>>236681826 >суть общения - взаимная манипуляция При манипуляции невозможна близость. Манипулируемый для манипулятора - всегда объект. Впрочем, у шизов вроде не то чтобы прям есть необходимость в реальной близости. Наверное тебе норм. Ну и хорошо.
>>236682090 Именно, невозможна. Манипуляция - воздействие на человека в обход его воли. Манипулятор обращается с человеком, не как субъектом, а как с объектом. Как с вещью. Ни о какой близости, когда ты ставишь себя выше другого - речи идти не может.
>>236682290 Нет, не слыхал. Это определение понятия "психологическая манипуляция" >Психологическая манипуляция — тип социального воздействия или социально-психологический феномен, представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики в интересах манипулятора. То есть манипулировать можно только либо обходя волю, либо ломая её. Третьего не дано.
>>236681484 Молодой человек поучитесь в дискуссиях не выдумывать хуйню про собеседника вперёд того чтоб узнать его мнение по конкретному вопросу.
К Докинзу как биологу предъяв едва ли можно выкатывать, хотя в патриархи его вписывать это всё же перебор по-моему. А для борьбы с церковностью и лженаукой он скорее хуйни много наделал, т.к позволяет себе спускаться на крайне низкий уровень обсуждения, прекрасно зная что задаёт тон всему этому дискурсу.
>>236679869 (OP) При шаманской болезни ты должен в трансы уходить частенько. Пену там пускать в конвульсиях, в жару трястись от холода. У Магомета была эта болезнь. У тебя такое имеется?
>>236682422 Определённо не перебор. Точка отсчёта изменена раз и навсегда. Всё выглядит абсолютно иначе с нового угла зрения. >позволяет себе спускаться на крайне низкий уровень обсуждения Обсуждение теологических трактатов - низкий уровень обсуждения? О чём конкретно идёт речь?
>>236681484 Докинз хороший биолог, но просто абсолютно никакой теолог. Он разбирается в биологии, а его теологические труды это детский лепет, который действует только на детей с недостатком теологических знаний.
Иными словами, феномен религии не является тем чем он себе его представляет. Его уровень представлений находится на уровне упоротых марксистов Хрущевской эпохи.
>>236680100 >Сап анон, у меня магифренический синдром, официально стоит группа F23 (F23.0), диагноз ставил консилиум из психтеров и профа психиатрии >Кстати Матрица существует Ясно.
>>236682515 Было б хорошо если б ты свою позицию усилил пруфом с кандидатской по биологии, а иначе это просто набросы. >Обсуждение теологических трактатов - низкий уровень обсуждения? То как он это делает - паясничество если не прямая глупость. Напрочь отбитые схоласты куда более глубоко и серьёзно вопросики свои разбирали, выкатывая куда более стройные тезисы. То что само христианство многократно трансформировало своё мировоззрение он подумалчивает, что сами христиане неоднородны - тоже. Да и сама вера и атеизм у него вдруг монолитны и всецело понятны, хотя по факту там ебучий неописанный зоопарк - когда тебе кто-то говорит "я (не) верю" это может означать что угодно вообще. Но самая проблема не в том что сам Докинз под старость полез веселиться, в том что он не понимает кого он плодит своей деятельностью. Это ведь он повинен в том что по улицам бегают мемные поцы считающими себя атеистами и борцами с креационизмом (которого они и не видели толком), но при этом верящие в идею вселенной-симуляции а эти два подхода являются прямейшим логическим противоречием, т.к симуляция априори подразумевает креационизм.
>>236682603 Как логик он вполне способен отличить посох от пальца. А большего и не надо.
Ну, вот пример где он обсуждает три "доказательства" Аквинского. Что же тут такого нетеологичного? То что он указывает на абсурдность бесконечной регрессии? Так это ж только плюс. Только демонстрация того, что Аквинский - тупорылый дегенерат. А это правильно и хорошо.
>>236682751 Было бы хорошо, если бы ты предъявил свою кандидатскую хоть по какой-нибудь дисциплине. И тогда разговор на эту тему можно было бы продолжить. >выкатывая куда более стройные тезисы Так в этом же и прикол. Что нет. Не выкатывали. Это самопротиворечивая пиздаболия не исходящая ни из каких внятных предпосылок. Абсурдная рационализация иррациональной веры. Плоды у неё соответствующие.
Не, боюсь что кулстори про симуляцию это как раз таки удел вирунов. Полноценных таких кондовых вирунов. Видящих невидимое, верящих в творение и загробную жизнь.
>>236682769 Ты понимаешь вообще когда жил Аквинский и какие тогда дискачи шли в том обществе? И то что после него и теология, и практическая (в том числе и сугубо христианская) мысль перешагнула многим дальше?
Почему ж тогда Аристотель не дегенерат? Ньютон? Лейбниц? Поппер? Сам Докинз в том числе. Тут список очень большой разводить можно, я только попсу привёл намеренно. Ты любого рассуждателя скорее всего сможешь не находясь в его системе ценностей и дискурса вывести на то что он так или иначе хуйни писал.
>>236682881 >бы хорошо, если бы ты предъявил свою кандидатскую хоть по какой-нибудь дисциплине Увы, я с аспирантуры уходил в своё время, не сойдясь с политикой кафедры относительно развития темы диссертации. >нет. Не выкатывали. >это самопротиворечивая пиздаболия не исходящая ни из каких внятных предпосылок. И вот ты сам себе противоречишь, молодец. Попробуй почитать какие-нибудь вводные описания к книгам того же Аквинского, или, например, Дунса Скотта. Да, оно душное весьма, но чтобы составить представление вполне проглотить сможешь. Там очень много критериев выкатывается и само рассмотрение в разы глубже чем у Докинза и подобных дядек современных. И это, не забывай таки, что это давно прошедшая стадия, а не актуальное христианство.
>>236682888 Конечно понимаю. Власть христианства. Темные века. Наука под шконкой, искусство в жопе. Изучать стоит только бога, изображать можно только святых.
Нет, не перешагнула. Христианство это традиция. Следовательно нерефликсивно вторит ту же тупорылую поебень, какая была в ходу тысячи лет назад у дикого племени немытых евреев.
>>236683042 О, я оскорбил твои чувств, верующий? Какая досада.
Почитал. Научный метод берёт своё начало в античности. Логики. Атомисты. Скептики и эмпирики. Не зря эти слова до сих пор в научном дискурсе, а вся физика пользуется греческим алфавитом. Дань уважения к праотцам.
Жаль, что всё это было так ненавистно христианам, любящим разрушать статуи и сжигать библиотеки.
>>236683246 Анон, не слушай этого придурка: Он не понимает разницу донаучной мысли и собственно научной, которая пошла примерно с 17-го века в связи с целым рядом особенностей культурной и политической обстановки в Европе, а также некоторыми коренными переворотами в мышлении (прежде всего - опора на эксперимент и математизация мировоззрения). А его попытки лепить на всех кому он не понравился ярлычки верующих - это уж прямое следствие того что этот долбоёб политизирован в своей позиции до неприличия и позволяет себе видеть вместо оппонента воображаемых врагов. Сам я игностик, бтв, именно через "и" Об этом же говорит уплощение всех христиан в какую-то единую массу в то время как даже в пределах современной РФ православные очень разнятся, и совершенно не сравнимы с какими-нибудь католиками и уж тем более сортами протестатнов и иными церквями.
>>236683459 Основы матана, логики и научного метода появились в античности. Ты хочешь свести науку к институту? Боюсь что это просто обосранный редукционизм. Впрочем, характерный для квадратно-гнездовых мозгов вируна.
Вера, агностицизм, магическое мышление - для меня это всё сорта одного и того же говна. Возникшего из одного и того же источника. Из психических отклонений одних и органической тупизны других.
>>236683603 Спешите видеть, человек по своей безграмотности пытается выставлять наукой отдельные секты и клубы ебли мальчиков которые сплошь и рядом дрочили на Платона и объясняли мир целыми пантеонами богов и одухотворёнными стихиями. При этом сводить он всё хочет только к античности, а не куда-то ранее, ни к письменности, ни к Месопотамии, только к святой античности. И непременно при этом пытается обзывать оппонента.
>>236683744 >сплошь и рядом дрочили на Платона Хахахаха! Платона! Ахахаха! Ебать, какой же ты тупой блядь! Хахахаха! Типа ещё такой неймдропит, типа такой типа шааарит! Ахахахаха! Пиздец, какой же ты лох. Всё что можно записать в заслуги Платону, это возникновение идеалистической философии и тоталитарных идеологий. К науке это отношение может иметь только то отношение, что наука от этого пиздец как страдала.
>>236683861 Ну это уж совсем цирк с конями, мало того что тебе про это с самого начала и говорят - что ты хуйню несёшь про античность, так ты ещё и сейчас добрасываешь охуенно просто. Идеалистическая философия внезапно очень многое дала для развития научной методологии, там даже аутист Юм очень хорошо подкидывал, что позволило аппарат проработать нормально. >>236683931 Да тут уж приходится драматизировать, понятное дело что не всё так однородно и однозначно было.
>>236683988 Что ты там говоришь, дегенерат ты тупой? Споришь с фактами? Ну успехов тебе, чо. Знаешь, как-то вот я читал кибалион. Хотел ознакомиться с герметической традицией. И даже там, даже там написано, что человек не признающий фактов является тупорылым еблом. То есть ты хуже говна. Можешь катиться на посох, умственный карлик.
>>236686516 Алсо, анон привык бросаться словом «шизик» направо и налево, записывая в шизиков даже тупо школьных тихонь, которые максимум являются невротиками
А термин «магифрения» не особенно знаком отечественной школе, видимо потому что в СССР никакой магии быть не могло
Расстройств психики очень много
Опишу F21, это стоит у моего друга, вот он типикал тихий безобидный шизик (но не шизофреник, это F20 коды, F21 это именно что шизик)
Он погромист, группа инвалидности по голове поставлена с детства, сперва просто временно ставили аутизм ради пенсии, потом поменяли диагноз, чтобы выписывать ему НЛ и антидепрессанты
Друзей у него практически нет, настоящий друг для него это я, есть просто знакомые, от предков отселился на хату бабки с дедом, которые умерли и полностью её засрал, часто там нельзя протолкнуться от вещей и всякого барахла и хлама откровенного, всё в пыли, драные простыни, то есть он ещё и Плюшкин, а в холодосе вечно протухшие продукты
Занимается в основном поебистикой, работал всего года три подряд в жизни и дропнул, перебивается пенсией, подачками родни с их пенсий и случайными заработками
Утверждает что целыми днями крафтит чудо-приборы, на деле тупо покупает тонны радиохлама с Али и складирует по коробочкам, из реально собранных приборов посох да нихуя, оливье уровня школовысеров и гирлянд
В прогании знал только БД нормально, остальное на уровне выпускника школы или говновуза подзаборного, сейчас начал забывать и БД, потому что стандарты меняются, а он нет
Носит вечно мятый самый дешманский шмот, но вычурный, на грани фричества, часть шмота женское
Имеет кучу фетишей в сексе, обычным сексом не занимается, он и доллер и БДСМщик и шибарист и дрочист-вприсядку и т. п. Видит почему-то в этих игрищах уровня дешёвого борделя некую ЭСТЕТИКУ, разумеется анимуфаг, отаку и всё прочее
Периоды когда он гипоманит дней по десять сменяются затяжными депрами по кварталу, график смены настроения пилообразен, могут быть припадки по типу эпилептического оргазма (ага анон, бывает и такое)
Вероятно недоношенный органик, так как постоянно жалуется на проблемы с сосудами, на МРТ врачи то видели некие траблы, то говорили что всё ок, по хорошему надо делать ПЭТ, но это долго, геморно, да и не скажется на лечении, правда скажется на прогнозе
Говёной хавкой посадил себе желудок, имеет хроническую язву, всё равно не меняет пищевого поведения, отказался только от сильно жирного и жареного, но жрёт сладости и говёную выпечку тоннами, хотя при этом дрищара и карлан, видимо только этим в основном и питается, вместо тухляша в холодосе
Существует ещё зонтичный термин ШИЗОИД, в шкале СМИЛ или MMPI
Лично у меня по СМИЛу нет чёткого ядра, а ядро распределено между крайними шкалами, в рамках этого теста я скорее фершробен (ещё один термин в твою анон копилочку), проще говоря — чудак, не мудак, а именно чудак
Потому что у меня нетипичный подъём по 9 шкале, наряду с 8
Грубо всех у кого есть подъём по 8 шкале можно отнести к слову ШИЗОИДЫ, но это зонтичный термин по типу ПИДОРАСОВ, поэтому не вполне корректен
В детстве я не был тихоней, был очень активным ребёнком, заводилой, колотил банды пиздюков и мы делали налёты на огороды
В школке класса до шестого у меня весь дневник был изрисован замечаниями, мне даже грозили поставить трояк по поведению, что сказалось бы на характеристике (она нужна в основном в армейке правда, так что похер), потом мне купили комп и я стал более сдержанным задром, но друзей не растерял и мы задротили вместе, именно тогда в моей жизни появились шибздики-прогеры
У меня были тянки, но мне долго не обламывался секс, потому что в нулевые в принципе снежинка были или блядищами или фригидными тихонями, сейчас с этим лучше
Потом я зачем-то решил что я гей, попробовал с кунами, в итоге выяснилось что по Кинси у меня примерно 4 балла, то есть я библядок, который любит немного больше кунчеков
После была пара дропнутых вузиков, подработки и наконец стабильная работа в крупной компании, но на низкой должности
Не смотря на это спустя пять лет упорного труда мне удалось начать влиять на менеджмент, притом на разных уровнях, в том числе благодаря родственным связям, но помимо этого я проявил себя как надёжного и преданного сотрудника
Был момент когда я в период когда активно геился, сгонял на дурдом на пару месяцев, там мне и поставили диагноз, после чего я и взял себя в руки и занялся деланием карьеры, притом с низов
В одежде я старомоден, но опрятен, дом выглядит не как гнездо Плюшкина, а как музей списанных на утилизацию вещей с работы и с барахолок типа антикварных лавочек, все экспонаты исправны, нет пыли (разве что где-то в глубинах под диваном немножко, но я и туда во время генуборки добираюсь), у меня в порядке «органическое» здоровье, выгляжу несколько моложе своего возраста
Помимо магифрении у меня флегматичный спокойный характер с очень редкими срывами на эмоции
Вся суть именно магифрении сводится к увлечению шаманизмом и философией, я с удовольствием читал Хайдеггера и Мирчу Элиаде, а сейчас стал пролистывать Канта и местами Декарта
Из расстройств у меня наблюдается иногда философская интоксикация, был сильный эпизод так называемого мистического психоза и более слабые эпизоды, которые удалось загасить в домашних условиях без стационара
Кроме того я придерживаюсь распорядка и живу в чистом городишке, поэтому можно сказать что я и так как в санатории, а работа здоровая и на свежем воздухе
>>236689396 Если пугать, то признак приближающегося магифренического психоза, это приготовление себя как будто к похоронам себя же, чуть ли не вплоть до составления завещания
Сам мистический психоз типичен для любого шаманизма, это смерть и возрождение, если кратко
Если полнее, то взбирание на Небо и спуск в Ад, в последнем более слабом эпизоде меня плющило тем что я попеременно скачу то куда-то в Лунные и Меркурианские сферы Рая, то в Лимбе и Месте Ветров в Аду
Думаю мне надо со своим проклятьем уже привыкнуть жить, не бросать подшаманивать и философию, но искать оптимальный вар, так чтобы это не мешало мне жить обычной жизнью
Вы таки будете смеяться, есть ещё такая штука как иерусалимский синдром
Больные отправляются через пол мира чуть ли не пёхом в Иерусалим, прибыв на место бродят по достопримечательностям и там их глючит что они стали святыми