Кароче в чем суть: сначала мусор перемалывается до состояния пыли. После чего мы начинаем на эту пыль снизу дуть воздухом, но с такой силой, чтобы из общей массы частичек мусора выделялись только самые легкие. После этого мы их собираем и увеличиваем силу с которой дуем.
А теперь расскажите стишок где я обосрался и почему это не будет работать
Видимо, это не выгодно экономически, если так не делают.
/Тред
Мне интересно почему это не выгодно. Ну и будет ли это работать вообще
Ну к примеру, как ты будешь неоднородный мусор измельчать в пыль? Нужны же разные йобы для измельчения металла и пластика, например.
А ты придумал веялку, ей отделяют шелуху зёрен.
>И вот как и чем перемалывать металл ты собрался?
пикрил
вообще, металл можно сначала теми же магнитами отфильтровать, а всё остальное подобными йобами перемалывать
Уверен есть способы измелчить вы пыль что угодно, особенно бытовой мусор. Мне больше интересно, что физик-кун скажет насчет такой идеи
Эта хуйня очешь бистро сноситься на Абразивных материалах .
и чё, часто ты в мусорку абразивные материалы выкидываешь?
А зачем? Металл отделяется магнитом, остальная хуйня разлагается либо сама, либо специальными бактериями (в случае с пластиком). Разложенном материале остается стекло, которое можно просто вымыть водой.
Ну у тебя почти получилось. Только ты получишь на выходе перемешанную металлическую, пластиковую и тд пыль .
Проще сделать нормальную сортировку в жилых районах. 5-6 разных баков (пластик, металл, стекло, органика, бумага, и еще что то). И научить педорах сортировать свой мусор.
Плюс построить центры по переработке (плюс еще рабочие места).
Это на самом деле очень сложный и долгоокупающий себя процесс. Пидорашкам бизнесменам не выгодно вкладываться в такое.
Хуйня какая то
Идея хуйня, дорого и не рентабельно . Уже давно есть сепарация грохочением , с разделением по фракциям и весу фракции.
Мать твоя хуйня, а так сортируют мусор
>Только ты получишь на выходе перемешанную металлическую, пластиковую и тд пыль .
Прикол этой хуйни как раз в том, что примесей в выходе в теории будет минимально, на пикрил думаю понятно почему
А со стеклом что ты делать будешь ?
Даже больше. Это все может быть прописано на уровне законов. Например обязать предприятий выпускать продукцуию в биоразлагаемой упаковке, бумаге или уменьшить кол-во торй самой упаковки. Как пример огурцы или бананы в ИНДИВИДУАЛЬНОМ пластиовом пакете.
Тебе придется высыпать пыль в такую тару, чтобы она из нее не высыпалась, а значит размер ячеек на дне тары будет слишком мал, чтобы воздух мог поднять ее из тары. Но ведь можно поднимать ее сверху, как пылесос? Тогда ты поднимешь только частицы с верхушки, а другие, тоже достаточно легкие пылинки, будут придавлены сверху твердой пылью. Значит надо перемешивать эту пыль? Да хоть заперемешивайся, соотношение КПД и стоимости уже на этом этапе настолько невыгодное, что дальнейшие рассуждения не имеют смысла.
/thread
Везде. Это просто не будет работать. Влажность частиц и структура их поверхности будет больше влиять чем материал, например.
Сортировке до сборки нет альтернативы, как не крутись.
Нет не понятно.
Ты просто получишь ебучую смесь пластиковой и другой пыли в разной фракции. Мелкие частитчки метала будут взлетать высоко. А крупные частицы пластика низко. И в итоге система не работает.
Плюс такую пыльс ложнее отфильтровывать друг от друга
Более того можно ферромагнетики отделить от просто металлов.
В чем смысл не давать природе двигаться, а СОХРАНЯТЬ ее
>А теперь расскажите стишок где я обосрался и почему
обoсрался оп на двaче
и теперь сидит и плачет
потому что оп дебил
тред говенный запилил
перемолка и перемешивание такой хуйни требуют пиздецких затрат
а перемешать так чтобы частички полностью разделились пиздец сложно
И дуть ничем не надо
Существуют центрифуги, на разных скоростях из них вылетают разные частицы. Это не отделяет пункта про сложность отделения. Что бы ты сказал, если бы в твоем бинте медицинском вдруг попалась мелкая железная пыль? Или в бутылке с водой стеклянная пыль?
Мусор как раз проще отделить на этапе выброса.
Флотация мусора, ебать ты умный
Блять какой же ты тупой.
двачую
а химический состав при этом может разниться так что пиздец, один под посуду для еды годится, а другой - яд, в из которого только канистры для керосина делать
не все решает физика
Иди сопромат и ТММ почитай шкила перед "Я тут придумал".
Ты ебанат? Сохраняют природу чтобы она сама двигалась без человеческого пиздеца. Иначе лет через 100-200 люди будут жить полностью в радиоактивном мусоре. Вокруг будут бегать мутанты которым его норм жрать, но вот человек от одного прикосновения сдохнет, ибо животные заразятся антиядерными бактериями а человек... "ти шооо какие бактерии это вредно они же на 1% твою жизнь сократят"
ахуеть ты придумал крекинг для мусора хо-хо-хо
хотя можно было ПРОСТО сунуть мусор в реактор и из пластика добыть всю нефть, остался бы металл и стекло
Аргументация экопидорахи как она есть
>>236695833
Так а что помешает человеку приспособиться к этим условиям?
Кольца обручальные отделяли.
Какой вопрос. Такой и ответ
>приспособиться
я же написал. "ряяя зачем ваши бактерии мы же так на 1% времени раньше умрем, лучше в костюмчиках ходить защищенных"
им похуй что если костюм снять даже дома то сразу сократишь жизнь процентов на тридцать
Двачую
убей себя спаси планету - новый лозунг под эгидой сокращения населения до управляемого миллиарда
все остальное выдумки
ИНЖЕНЕГР В ТРЕДЕ
Если прет — то лучше не дующим ветром, а центрифугой, но это всё равно бесполезно вне условной лаборатории в вакууме, где педантичный ученый тщательно следит за всеми параметрами пыли. Иначе какие то пылинке недомололись, какие-то перемололись и все, пиздец.
И чё они там придумали? Лень смотреть
огонь
охуенно
Не подходит этот метод. Там же пластиков много видов. Из одних методом перегонки можно извлечь лёгкие фракции и получить что-то уровня 92 бензина, а другие будут генерировать смеси, содержащие кислоты. Например из бутылок/полиэтилена/автомобильной резины можно делать синтетическую нефть и извлекать диз.топливо и бензин. А вот пластик из-под канализационных труб и оплётка кабеля совершенно не годятся для перегонки.
Тред не читал, но
1. Проблемы с созданием этой самой пыли. С одной стороны у нас есть различные вязкие вещества в мусоре, типа остатков кетчупа, зубной пасты, и прочая, которые не дадут разделять пыль, с другой чисто технические ограничения на измельчение особо твёрдых элементов, типа металлов и некоторых видов пластика.
2. Проблема с самой сепарацией. Даже если получим однородную "идеальную" пыль, то способ в подачей воздуха будет работать на одинаковые материалы, то есть по плотности, а не по фракциям. Например, плотность бумаги и алюминия примерно совпадают, поэтому отделить их таким способом будет просто невозможно.
3. Следующий вопрос, это рентабельность такой системы. Есть и используется сейчас, ручная сортировка. Она супер эффективная и довольно не затратная. Пример- Япония. Чем это будет лучше административных мер, которые жрут почти ничего по деньгам?
4. http://robotrends.ru/pub/1922/robotizaciya-rossiyskiy-robot-dlya-sortirovki-othodov-sozdan-v-ekoteh
Вот такие мысли.
Сдувать вот так "ФЮЮЮЮЮЮЮЮЮ.... ФЮЮЮЮЮЮЮЮЮ"
Статика. Пыль электризуется и фокус с разделением по плотности уже не работает.
На самом деле по плотности мусор элементарно разделяется в жидкости, плотность которой можно подобрать. Большая проблема - сортировать пластик по сортам, пэт например перерабатывается полностью, а полипропилен только с понижением годности.
Но это нахуй не нужно, потому что анальные рабы капитализма все и так рассортируют за буржуя и еще денег за переработку заплятят.
Против статики есть такая херь, как заземление. Муку же как-то по трубам гонят.
А по ручной сортировке это да, это действенно.
Лучше проще и дешевле персональной сортировки мусора каждым ничего нет и придумать нельзя
Как ты будешь пластиковую пыль сортировать и перерабатывать? Это главная проблема: разделение пластика по типам.
>Против статики есть такая херь, как заземление.
Не кукарекай про то, в чем нихуя не понимаешь.
Как ты заземлишь каждую пылинку?
Контролируемая разрядка и перезарядка работает, когда у тебя один конкретный материал либо простая смесь. Тут же у тебя рандомный набор материалов.
Взрывами в специальной камере разлагать любой мусор
тоже перемалывать в той йобе
Ебать и в чем профит?
В том что топливо для взрывов оно генерирует прямо из мусора и его ещё остаётся.
ты дебил.
Весь мусор в пакетах будет. Большая часть из них связаны
Мусоросжигательный завод 2.0? Что делать с продуктами горения и сажей?
Лучше развивать службы доставки, и хождения с рюкзаками что вы в них носите?. Тогда будет требоваться меньше упаковки.
И да, разлагаемая товарная упаковка. Жаль только её не получится сделать прозрачной.
и чё с того?
Ты дебил?
https://www.megatechnika.ru/pneumatic/
Почитай, расскажи им, что это не работает, ведь надо каждую пылинку заземлять.
>до состояния пыли
Что тяжелее, килограмм железа или килограмм пуха?
В лабораторных условиях с помощью температуры, давления, и добавления реактивов можно любую кучу говна хоть на всю таблицу менделеева рассортировать. Но рентабельно юзать такое только в космосе, а на планете проще нового накопать.
Есть похожие и более эффективные схемы. Изучал сортировку отходов.
Производство безотходное.
> Мусоросжигательный завод 2.0? Что делать с продуктами горения и сажей?
Скрывать, бампать.
Килограмм пуха. Там ещё воздуха много, он немного перевесит.
Килограмм твоей мамаши.
да я тупанул, не увидел что ты сначально измельчаешь
Если сгорание неполное, или вообще там газификация идет - выходящий газ сжигать в избытке воздуха, получая энергию. Сажу улавливать и дожигать. Сухой остаток потом дробить в шаровых мельницах, разделять по металлам электромагнитом, цветмет - на последующее химическое разделение, железо - на чугун. Стекло уйдет в шлак, можно делать шлакоблоки.