>>236720294 (OP) Это чё значит, я в двух процентах умнейших людей на планете? Бля, чё, серьёзно, что ли? И вы ещё смели мне перечить, когда я на дваче изливал свою мудрость на вас, ничтожеств? >>236723412 135, сам пососи, тупица!
>>236742801 Мозг на череп давит, из-за этого странности в поведении. Странно ведёшь себя с детства - травим и презираем всеми личинками твоего возраста. Всратая с самого начала социализация - углубление в себя, укоренение странностей, прогрессия новых. Из-за этого ещё большая отдалённость от социума. Как следует - затворничество, уход от реальности в реальность компьютерную. Ну а тут Двач. Двач - это социум без предрассудков и конструктов. Не ведающий до этого счастья быть причастным к чему-то общему будущий анончик всё чаще сюда заходит, делясь своими переживаниями и взглядом на мир где ему не скажу что он "странненький". Разве что мимо проплывающий норми. Ну вот как-то так и оседают тут анончики с интеллектом выше среднего.
>>236720294 (OP) блять я че на технаря похож кружочки стрелочки тыкать, дайте мне нормальный тест где надо закономерности выявлять между событиями и прочую хуйню
Рабочий на заводе. Образование высшее. 44лвл. Но там указано, что тест для возрастной группы 18-30. Если за пределами, то нужно немного накинуть баллов.
>>236744751 >Мозг на череп давит, из-за этого странности в поведении. Странно ведёшь себя с детства - травим и презираем всеми личинками твоего возраста. Всратая с самого начала социализация - углубление в себя, укоренение странностей, прогрессия новых. Из-за этого ещё большая отдалённость от социума. Как следует - затворничество, уход от реальности в реальность компьютерную. Ну а тут Двач. Двач - это социум без предрассудков и конструктов. Не ведающий до этого счастья быть причастным к чему-то общему будущий анончик всё чаще сюда заходит, делясь своими переживаниями и взглядом на мир где ему не скажу что он "странненький". Разве что мимо проплывающий норми. >Ну вот как-то так и оседают тут анончики с интеллектом выше среднего.
ЗА последние 10 лет не разу не было конфликтных ситуаций, где бы меня обоссали. Могу филигранно орудовать словом, опускать всяких псевдоинтеллектуалов у себя на РАБотке. Часто пью, каждый день. В основном пивко. Играю в игори, есть 2 тянки на данный момент, они не знают о друг друге. Ну личинус растёт, собираюсь его суперсолдатом сделать. Успехи уже есть, в садике свою картель создал, надеюсь он вырастет и станет барыгой, чтобы он меня травкой снабжал да и меня содержал.
>>236744751 как то в инсте пошли устраиваться с соседом по общаге в одну галеру
там был айкью тест на входе я думал я дохуя интеллиджент интроверт ну у меня было выше среднего скор, но до гения далеко вот у соседа был конкретный топ-перцентиль
IQ 109 Пивовар, 26 лвл Тнн Травим в школе, двоешник девственник, дрищ, задрот, домосед, не употребляю ничего кроме компьютерных игор.Не смотря на попытки поднять айкью всё равно лох.В доте 1700 ммр, два дня назад было 2100.
>>236750932 В чем я умнее тебя? Я блять дроби решать не умею, я забываю как вычислять проценты, меня пятиклассница нагнет по этим вопросам, я вообще тупой, даже на работе нихуя не знаю особо.Тупее меня нет никого.
>>236720294 (OP) 123 (текущий, в канун НГ, треть вопросов по сути прикидывал а не рассчитывал, трактуем как 25-30% разлета) 136 (на пике, полгода назад, потел) Не защищенная кандидатская, учу детишек рисовать и в 3д онлайн. (Пытаюсь вкатиться в юнити и UE4)
>>236744751 >Двач - это социум без предрассудков и конструктов >взглядом на мир где ему не скажу что он "странненький" Так мог написать только нормис, которому комфортно сидеть на форуме быдло-нормисов.
>>236751533 В силу профессии, довольно часто (3-4 раза в год) гоняю именно такие тесты, детям, и иногда себе, нехай нет? В основном классический Айзенка, и тесты у как амеров - на криптографа. (если анон доставит, спасибо ему- а мне гуглить лень.)
>>236751502 Есть. Группы смешанные, от 6 лет (6-8) и до 9 класса школки. После меня, научившись, уходят или дрючить тот же макс, или в дизайн по направлениям. Девчата, по опыту, исполнительнее, но парни креативнее. Вы удивитесь, но в еперсонажный дизайн сейчас вкатываются именно девчата -они усидчивее и лучше рендерят картинки руками, филиграннее, десятками часов вырисовывая "так как надо" финтифлюшки. Те же технические художники, те же аниматоры. Ага, те самы,Е которые на переменках в тетрадке, и потом на планшетке поней и аниму постоянно рисовали. Молодое поколение.
Лолирую с дебилов. У всех 120-130 выходит. Вы, уебки, не думали, что если бы в среднем по тесту было бы 100, то этим тестом не так активно делились бы и не так активно распространяли? Короче, создателем теста - нечестные пидоры, выкладыващие кривой тест, показывающий у всех высокий айсикью, а двачеры - идиоты, которые ведутся на любую хуйню, тешащую их ЧСВ.
>>236751883 Анатомии и стилизации обучаю. А уж что именно ты будешь рисовать, получив и развив навыки - твоя заразница. По опыту, скат в порнуху с фурями или хентай - путь пусть поначалу и денежный, но приводящий к "застреванию" в стиле и технике, и потом затрудняющий перекат в нормальное творчество, и вкат в искусство (если ты вообще туда планируешь) Потолок за порно картинку без анимации - баксов триста за одну. То если ты элита. А так, типа скетч 10$, лайн 25, полнорост тридцаточка и еще спасибо скажешь. И конкуренция ебейшая, и заказчики наглухо ебанутые. А выгорание никто, собственно, не отменял. Ну, если тебе хочется сотку-три в месяц, зеленых американских руюлей, как хобби - иди , скатывайся. Если хочешь в профессию, тогда - только как этап, причем проходить его придется максимально быстро. Пожимает плечами
>>236752081 Rfr ghbvth lfv https://vk.com/ekterashome (не Miles, конечно, но стиль в аниму выдрочен, да) Так вот, у девули портретик в цвет "в квадрат" начинает от 3.500 рублей, а полнорост с ногами - стоит уже 7-8к. И клиентов на полгода вперед. Но это - идеальное выверение цветности и стиля, и удержание в нем, пока идут клиенты. (А пусть бы и дрочеры, что нам до клиента? К тому же портфолио полнится.) А потом, если повезет - в нормлаьные студии, в команду под мультипликат, или издание книг-комиксов и т.д., или в геймдев. Этапы то известны.
Но если ты рисуешь хуже чем та к примеру приведенная девуля - качай скилл, блеать, криворуких уже давно никто не ждет даже в этом рынке. Или стиль. Прокачка стиля дает те же плюшки.
>>236739240 О. Гений в треде. Если ты ещё тут, скажи как решать последнее очко, и ещё ту залупу с синим и красным клеточками, где остальные заполняются серым в шахматном порядке.
>>236752042 Ты серьезно? Дебилу очевидно, что если тест на айкью в интернете нужно делать с завышенными оценками. Иначе пользователи не захотят делиться ссылками. Всем же приятно ощущать себя умнее других. Вот взять тебя хотя бы. По жизни ты тупое оливье, зато по тесту - не раскрывший свой потенциал гений. Тебе приятно, ты постишь ссылочки, скринчики, народ кликает, денежка капает.
>>236752934 по моему личному опыту самые тупые это сторонники монархии, веруны, хейтеры сжв этакие мильчаковы и тесаки я думаю что у путина слету айкью будет ниже сотни
>>236753877 хуже всего с задачами, которые подчиняются одной логике, но если ей следовать, то нужного варианта в ответах не обнаружится. т.е. нужно следовать именно некой ПРАВИЛЬНОЙ логике.
>>236753959 максимально возможный ниже твоей цифры это тест на концентрацию, просто нормальному человеку который видет это первый раз не хватает времени на несколько последних заданий и чем больше ты не успел тем тупее если бы там давали час я бы все решил
>iq тесты >результат зависит от того, практиковался ли ты в них как в дисциплине Ору нахуй, вы когда олимпиаду всея сосача организуете уже, инвалиды? Вы же в курсе что эту ссанину если месяц-три дрочить аки атлет ёбаный, то вы ебанёте очень высокий результат?
>>236754171 я думаю если ты успеешь за отведенное время ответиь на все вопросы то тест не пройден по причине того что ты знал ответы заранее там подразумевается что человек впервые это видящий не может успеть ответить на все потому что надо зависать на обдумывании
>>236754052 У тебя iq макс 100-110. Поэтому в конце теста пишут, что разброс результата +/-15 очков. Это для таких додиков, которые на угад случайно правильный ответ нажимают.
>>236754281 >что человек впервые это видящий Рефлексы могут быть выдрочены, а восприятие и фокусировка так же имеет временный показатель, временный тем, что может либо притупляться, в зависимости от обстоятельств, либо усиливаться. Эти тесты далеко не на логике построены, а более на визуальном и спонтанном восприятии, поэтому они никоим образом не могут отвечать за интеллект. >что ты знал ответы заранее Задания всегда разные должны быть, я это предполагал как бы. Тут вопрос лишь состоит в том, что результат этих тестов никак не коррелирует с интеллектом испытуемого.
>>236736531 > 90% двача в пяти процентах умнейших людей. Охуенный тест. Просто американцы и европейцы тупые. Для русского человека IQ 120-140 норма. А во всяких картах и рейтингах стран по среднему IQ нам просто занижают результаты.
20 лвл, 11 классов, дропнутый горный по целевому, кто видел тот тред, тем ку, из-за короны планы с тней накрылись пиздой, сейчас работаю продавцом говна (смартфонов) После 30 вопроса уже тыкал на похер
>>236759031 Нихуя не получается. Вижу только обязательное условие, что длинная линия всегда разноцветная, вижу расположение горизонтальное левое, правое и вертикальное, тоже не повторяющиеся, но из этого можно выбррать A,E,G. Дальше тупик тупняк мимо 135
даже самый конченный двачер наберёт 124 балла. а если серьёзно тест какой-то конченный, особенно световая гамма настолько отвратительная, что к середине уже просто хотелось поскорее закончить.
Сыч. Никем не работаю. Сижу на пенсии. Сделал чуть больше половины теста и забил посох, надоело. Думаю если бы сделал фулл, было бы где-то 90 IQ, при условии, что за неправильные ответы минусует. Хз как он работает.
128 выбил. Щас ради эксперимента посмотрел, как влияет время. Ну короче все те же варианты выбрал, получил 130, так что вроде не особо повлияло. Кста, какой правильный ответ в 37 и 39? Сам че-то не допер
>>236770833 Да, я гений, у меня должно быть 160-170+ Могу даже длиннопост написать, почему тест - полная хуйня и годится только для оценки максимум в пределах до 120-125, ну максимум 130. Все результаты начиная с 130 можно приравнивать, там дальше уже полный рандом начинается.
>>236720294 (OP) 140, во всех таких тестах решаю все +-2 последних задания, там как пойдет. Безработный хикки-задрот, 300+ тайтлов, 5к часов в доте, 3к в лоле и хуйстоуне.
>>236776201 Когда у меня будет время и желание, тред уже утонет. Если тебе интересно, можешь оставить свои конткты, отпишусь когда-нибудь. А вообще, тесты IQ - оливье, говорю же. Мне кроме как по фану лень тратить на них силы и время
>>236720294 (OP) >>236720294 (OP) Все эти онлайн-тесты работают по одному принципу. ты получаешь большой айсикью, бежишь хватсаться друзьям, они тоже заходят и т.д. В результате трафик на сайт и деньги с рекламы. А если ту пройдешь и получишь 96 вместо 135, побежишь ли ты хвататься друзьям? Я думаю нет. У самого 125 было по ссылке в оп-посте.
>>236778033 Обычным блять. Если на двух картинках оба внутри они складываются, если обе внешне они тоже складываются, если одна внутренних, а одна внешне то вычитаются >>236778107 >>236778156 Ответ: ты долбоеб, правильный А
>>236758363 >Для русского человека IQ 120-140 норма. А во всяких картах и рейтингах стран по среднему IQ нам просто занижают результаты. Тогда почему мы такие нищие???
>>236781521 39 выше скинул. 2 пикча зеркалим по центральной картинке.С 3 пикча очевидно то соединённая, смотришь угол наклона и наклоняешь В 4 пикча Змейка, при попадании на серый меняет цвет F
>>236720294 (OP) 109, половина рандомом. лел. оп, я тебя уделал рандомом! поплакай. трезвый в подобном тесте 130 набирал, но это все хуйня циферки дробить, жить то сука не умею
>>236730417 Спред ублюдок, ты говоришь им? Я вот деградировал в ноль и мозги усохлись, а спред 15, года 4-5 назад проходил, было 122, это и есть спред, выше этой отметки не прыгнешь, ICQ не меняется с пубертата, только вот ентот спред, он может как в + так в - уходить, но не более чем показано, если более ,то это уже органика там или что то вроде. Ну или ты за Путина голосовать стал если в минус ушел.
>>236790141 Тестируют домашних дрочил, очевидно с какой то корыстно-жидовчей целью. Ну да и пусть их, мы все равно умнее, заебутся глотать пыль при реализации своей хуйни.