Есть ли годные фильмы про космос? Блять, я уже наверное каждый фильм посмотрел про космос и нихуя больше не могу найти, а сериалы я ебал смотреть слишком уж дохуя сериалы идут и нихуя в них интересного. Ну кроме звёздных войн, ибо эту парашу я смотреть не собираюсь никогда.
>>236732310 (OP) > Блять, я уже наверное каждый фильм посмотрел про космос и нихуя больше не могу найти Напиши, что ты уже смотрел, чтоб я зря время не терял на перечисление. Тебе нужно именно "про космос", чтоб фильм рассказывал о космосе? Или нужно, чтоб действие в условных космических декорациях происходило?
>>236732310 (OP) Доктор Кто, ёптана. Да, сериал, но там далеко не каждая серия "космическая" Аватар, очко твоей матери. По-дженериковски, но аутентично всякие "прибытие", "марсианин". "Искусственный интеллект", ебать-колотить. Люблю это кино. Но тебе больше подойдут "геи-ниггеры в открытом космосе". Впрочем, ты наверняка смотрел
>>236734104 Бля, это был мой первый фильм о комсое который я посмотрел, этот огромный зонд который отражает излучение и рассчитан на 100% что при отклонении на пару градусов всё нахуй сгорает, тогда мне и понравились фильмы о комсое, такой ахуенно-пиздатый маштаб с высокими технологиями и возможным будущим.
>>236734931 Всё посмотрел.Очевидно >>236734895 Я как раз в детстве смотрел наверное какие-то первые части, тогда и решил что это полное говнище, схавтки на мечах в 3021 году, ХОХОХО
>>236733774 Твёрдого ничтожно мало и нет ничего твёрже исторического кино о космосе. Можешь выкопать The Right Stuff, если ещё не смотрел. Из мягкоты попробуй Outland (это вестерн, а не сай-фай про космос). А вообще лучше бы книжцо почитал. Я когда-то тоже столкнулся с нехваткой сай-фая и документалки про космос и открыл для себя много интересных книг.
Если тебе нужно, чтобы было прямо вот про космос, то такого маловато. "Гравитация" Куарона, недавняя, "Одиссея" Кубрика (наверняка смотрел), Апполон 18 (весьма средний), хотя и тут спорно, про космос ли они. Туда же "Парадокс Кловерфилд".
Если интересует нф и космоопера в космосе, то вот тут лучше. Обязательно чекни "Луну". Классику, вроде "Контакта" или планеты "Ка Пэкс". "Марсианин" недавний неплох. Из более космооперного, можно глянуть "Игру Эндора", книжку конечно испортили, но всё же. "Пространство" - сериал, мне не понравился (как и оригинал), но в целом он объективно неплох. Обязательно попробуй "Пандорум", со времён "Сквозь горизонт" и "Чужого" - лучший космохоррор. Если котируешь аниме, могу посоветовать "Странники", "Лунная миля", великолепные "Легенда о героях галактики" и просто потрясающие "Космические братья".
Если нормально идёт старая советская классика, глянь "Москва-Кассиопея" и "Планета бурь", отличные фильмы. А если совсем готов упороться, есть замечательный телефильм по "Дознанию" Пилота Пиркса Лема.
>>236735122 какой ещё 3021 год в звёздных войнах? Там своя вселенная и своё летоисчисление. Олсо джедаи - это йобаэлитная гвардия, а не рядовые солдаты - у таких подразделений часто и вовсе церемониальное оружие в нашем мире.
>>236735299 Классику: Артур Кларк, Станислав Лем, Пол Андерсон (Не тот который режиссёр, а тот, который Poul Anderson). У них много годноты, можно зачитываться подряд. Но если с ходу посоветовать конкретно, то конечно Космические Одиссеи (первые две книги, Кларк), Свидание с Рамой (Кларк), Солярис (Лем), Непобедимый (Лем), Дознание (Лем), Фиаско (Лем), Тау Ноль (Андерсон).
>>236735981 ты своими никчёмными познаниями в звёздных войнах всех только запутал. Ещё раз: Гунганы - это хохлы Хатты - русские Вуки - бульбаши Геонозийцы - франки
>>236736431 А First man американский смотрел? Про высадку пендосов на луну. Я по профессии вхож в аэрокосмос и был в общих чертах знаком с их космической программой, и фильм приятно удивил чрезвычайной технической точностью сцены выскадки, да и вообще всей программы Аполлон.
В сцене посадки вообще использовалась реальная запись переговоров с экипажем, записанная НАСА. Две ошибки бортового компьютера посадочного модуля реально случились при высадке, и они были вызваны неотключенным радиовысотомером, который перегружал их слабенький ЦП.
Надрыв и катарсис присутствуют в полном объёме, как это вообще свойственно хорошим голливудским фильмам.
В общем, рекомендую. Один из лучших фильмов, что я видел.
Есть что-то похожее на первого Чужого? Ну не обязательно хоррор, а вот больше как в первой половине, чтобы также таинственно и камерно. А то второй Чужой уже какой-то тупой американский боевичок, вообще не понравился. Прометей какое-то фентези в стиле Марвел.
>>236732310 (OP) Пассажиры. Первая часть годная, но с момента пробуждения капитана фильм скатывается в сраное оливье. Сцена начальных титров там просто лучшая за всю историю кинематографа нахуй: https://www.youtube.com/watch?v=8bh8lRjn-DU
>>236735977 >на какую-то планету по лифту начал спускаться
Ну и что тебя не устроило. Космический лифт в 3021 году. Смотри какой прозорливый фантаст. Не в 2021 предвидел, а в 3021. Понимал, что в 2021 его не смогут создать.
>>236736215 Я выше пикрил кидал. Недавно узнал о Салюте, да ещё и то, что этот фильм в 3д сняли и это по сути наш ответ Голливуду фильму Гравитация - который тоже в 3д и я смотрел 2 раза фильм бомба.
Щас о Салюте узнал и сразу скачал в 3д хочу заценить что там ответили. На пропаганду ясен посох глаза закроем, будем оценивать виазуальную составляющую и основную историю. Кстати основанную на реальных событиях. Только приукрасили всё для экшона разумеется.
Время первых я смотрел. Это про выход Леонова в космос.
И вот я в обзоре от специалиста по космосу узнал о фильме Салют и он говорил, что если вы прям реально про космос хотите реалистичное кино отечественное, то это Время первых
А если просто экшон посмотреть и похуй на реализм то вам Салют 7
>>236736791 Слыш, хрюзкий, Фирст мэн я скочал в топ качестве, но ещё не смотрел. Скачал я его т.к. жопой чую, что фильм ахуенный и крутой и ты только подтвердил.
>>236737304 >На пропаганду ясен посох глаза закроем, будем оценивать виазуальную составляющую и основную историю. Кстати основанную на реальных событиях. Только приукрасили всё для экшона разумеется. Не без этого, да.
>И вот я в обзоре от специалиста по космосу узнал о фильме Салют и он говорил, что если вы прям реально про космос хотите реалистичное кино отечественное, то это Время первых Кстати я вот читал как-то, что когда вышел фильм, Леонова пригласили на премьеру (он тогда ещё был жив). Он посмотрел и сказал, что фильм -- оливье, и что на самом деле всё было совсем не так. Так что вот.
Ну, космические произведения, пожалуй да. Так-то у Игана есть вполне простые и понятные Теранезия и Отчаяние. Да и Карантин в целом можно читать спокойно. Вот Город перестановок, Диаспору и особенно Лестницу Шильда, да, надо осиливать. Но на мой вкус, оно того стоит.
Мне не понравилось. Первые книги в целом норм, но чем дальше, тем больше Кори заносит, тем в большую космооперу он лезет, а писать космооперу он очевидно не умеет. Из более нового, лучше уж Стивенсона, с тем же "Семиевием" (хотя вторая половина проседает, первая шикарна) или Брина с его "Бытие". Ну или если на космооперу (и классиков типа Симмонса, Герберта или Снегова не хочешь), можно почитать Рейнольдса, Винджа или например цикл "Свет" М. Джона Харрисона.
ОП, ты какой-то неконструктивный, но в общем тебе в треде перечислили все сколько-нибудь годные фильмы про космос. Их немного. Про сериалы зря так настроен - есть Вавилон-5 и Лексс, они охуенны. Светлячок по-моему так себе, но тоже норм. А книг про космос годных до ебени матери, здесь много перечислили.
>>236738984 Я предпочитаю Хэппи Энды. Так что мне заябись.
Вот в АРМАГЕДДОНЕ гг коньки отбросил и это хуёво. Я прослезился. Благо они там хитро поступили и привязали психологически меня к Бену Афлику и Лив Тайлор поэтому немного легче было. Но всё равно жалко. В таких фильмах ГГ заслуживает хэппи энда!
>>236732310 (OP) > сериалы я ебал смотреть слишком уж дохуя сериалы идут и нихуя в них интересного. Дурачок блять, быстро качать Происхождение (2018) – Origin можешь ещё навернуть Летящие сквозь ночь (2018) – Nightflyers
>>236739856 >Летящие сквозь ночь (2018) Лол. Пиздишь такой сюжет "Психо" Хичкока, перенеся его в космос - говноеды читатели SF Хичкока не осилили и радостно жрут говнецо. Проходит несколько десятков лет и этот недофанфик еще и экранизируют. Обожаю человечество. Охуеть вообще.
>>236740112 зачем показывать свое скудоумие? Фильмы, значит- хорошо, а длинные фильмы, разбитые на куски для удобства- это плохо? Слей оливье из своей башки, сынок.
>>236754093 читаю сейчас. Прочитал треть- хуета полнейшая. За каким-то лешим прилеплены вампиры в космическую фантастику. Сплошная вода самокопаний героя и фантазии уровня начальной школы.
>>236732310 (OP) Попробуй фильм "Гаттака". Фильм не про космос, хоть и годнейшая фантастика, но про то, как надо превозмогать, если в космос хочешь очень-очень сильно. Ну и так кино 10 из 10.
>>236756082 так пока что Слепота- это и есть злодеи с пиупиу. Точнее скажу, когда прочитаю. Или ты намекаешь, что такая хуета в начале разродится чем-то интересным после? Сомневаюсь.
>>236732310 (OP) Я не любитель сериалов, ну кроме Твин Пикса, Старгейт Атлантида и Вселенная ну и Лекса. Но вот аноны все же убедили меня посмотреть Экспансию - и хоспади, я не пожалел, это 10/10, он короткий, смотреть обязательно первые три сезона, четвертый сильно подкачал, дальше не знаю как будет. Первый сезон начинается уныло, но потом, потом ты уже не можешь оторваться, много всяких масштабных космических сцен (на сериальном кончно уровне), но это не главное, отличная проработка всех персонажей, динамика сюжета идет по нарастающей (кроме четвертого сюжета), немножко соплей и много захватывающих политических космоинтриг, но и это не главное, в конце третьего сезона в последней серии ты сидишь в полном восторге и думаешь нихуя себе - все эти интересные движи в предыдущих сезонах были лишь подготовка в к этому моменту, такому охуенному нф моменту - высококлассная работа, хотя у меня вообще большой опыт в плане поедания книжной художественной фантастики, но эти ребята сделали фундаментальную работу в области данного жанра среди сериалов, вин однозначно, получше многих фильмов.
>>236756057 Это очень крутой фильм! Я наткнулся случайно по телеку, он уже шёл, начал смотреть. Смотрю, а там Ума Турман, Джуд Лоу и ещё какой-то актёр со знакомой рожей, который в оливье не снимается (вот почему кинозвёзды важны - позволяют ориентироваться в кино и отличать оливье от греческого). В общем, увидел знакомые рожи и подумал - фильм должно быть годный. Начал смотреть и фильм вообще пущка-бомба, брат! Я потом в программе педарач посмотрел название и купил диск ДВД лицензию. Посмотрел полностью. Фильм огонь!
>>236732310 (OP) >Ну кроме звёздных войн, ибо эту парашу я смотреть не собираюсь никогда.
Сам ты параша, недоносок тухлодырый. Все ЗВ находятся в топ лидерах на Кинопоиске среди фильмов про космос, а это люди оценили. Хотя похуй на стадо, я и так знаю, что это шедевры киноидустрии. Особенно три первые части это класека это знать надо. Потом ЗВ опопсели, но это очень качественное кино. А ты сын собаки и быдло.
>>236736302 > "Время первых" чисто пропагандитская хуйня выдают штатное срабатывание автоматики за божественное чудо показывают обстановку совка в депрессивном свете хотя сейчас все значительно депрессивнее но никто не жалуется
>>236758104 Двачую. Я уже дорос и скачал в максимальном ТОП качестве - Ремастеред. Картинка божественная. Пока досмотрел до обезьян у лужи - начало интригующее, без рофлов. Атмосфера ахуенная, мурашки по коже. Потом они кость какую-то нашли. Дальше смотреть не стал, что бы не спойлерить, так как готовлюсь морально к полному просмотру за присест. Где-то второй год уже готовлюсь вроде. Думаю в этом году посмотрю.
серьезно я ни одного россиского фильма про совок не припомню чтобы не хотелось блевать от антисоветчины так обсирать свою лучшую эпоху могут только русские свиньи
>>236758487 лучшая эпоха построенная на терроре ага получается я русская свинья раз не доволен тем что моих родственников "раскучаличи" за то что у них было на 3 коровы больше и я по всей видимости должен быть благодарен за то что их не сослали в сибирь 70-80 лет террора ради 30-20 лет мороженного и квартир думаешь того стоят? хотя я спрашиваю у совкоеба, который не человек и людоед, так что можешь не отвечать
>>236758766 кака я же ты токсичная немошьная скрепная пидораха небось еще веришь с еврейского божка тьфу блять поколение ебанутого пынявого хуесоса по три церкви в день строить не зря начали при оборотне
>>236758933 В последнее время наблюдаю появление какого-то нового вида хуесосов у которых если ты не совкодрочер, то ты путиносос.
Что за сорт говна такой вывелся и каким образом? Складывается ощущение, что это какое-то новое подразделение лахты, потому, что не верится, что обычный человек может быть настолько дегенератом.
Нет, краснокоричневый недоносок, ты попал пальцем в жопу к себе. Я не путиносос и в церквя не хожу, живо увлекаюсь наукой.
И ссал на нынешний режим и на совковый и тебе в ебало и в рот твоей мамаши.
Ты биомусор которого надо утилизировать в газенвагене.
>>236758973 Да нормально там всё, жопой чую. Хуже, чем у Тарковского точно не будет ибо в Одиссее виден бюджет и талант с первых кадров, фильм визуально красивый, есть на что смотреть.
неудобный факт но американцы тупо спиздили кинопленку этого советского фильма у крутили в своих кинотеатрах пиратскую копию с титрами в которых имена советских актеров были заменены на выдуманные английские
>>236760200 И чё тут. Совки гордятся фантазиями? Только фантазировать могут. А в реале всё делают великие американцы! В интернете которых ты сейчас и попёрдываешь сидя с американского ПК/ноутбука/смартфона/планшета работающего под управлением американской операционной системы и с американским же софтом. Фантазируй дальше, чмонька краснопёрая.
>>236760411 И чё тут. Совки гордятся фантазиями? Только фантазировать могут. А в реале всё делают великие американцы! В интернете которых ты сейчас и попёрдываешь сидя с американского ПК/ноутбука/смартфона/планшета работающего под управлением американской операционной системы и с американским же софтом.
А своки всегда только и делали, что либо покупали у Запада, США в частности, либо нагло воровали.
США фильм не пиздили, а КУПИЛИ.
Купленный фильм стал «сырьём» для своей кинопродукции — он был перемонтирован студией, специализирующейся в основном на фильмах ужасов, — «Америкэн Интернешнэл» Роджера Кормана, — с изъятием ряда эпизодов и добавлением новых, и в таком виде выпущен в американский прокат под названием «Путешествие на доисторическую планету» (Voyage to the Prehistoric Planet, 1965). Никаких упоминаний о том, что это киноговно из СССР, не было, в титрах советским актёрам, оставшимся в кадре, были даны англоязычные вымышленные имена и фамилии (Георгий Жжёнов как «Курт Боден», Геннадий Вернов как «Роберт Чантал» и так далее). В новых эпизодах были заняты английский актёр сэр Бэзил Рэтбоун (эпизоды на станции связи «Луна 7») и американская актриса Фэйт Домерг (появляющаяся в фильме вместо Кюнны Игнатовой).
>>236760472 потому что русские это нация дегенератов хорошо что дух совка сейчас живет в китае
ты же в курсе что айфон немного как полностью состоит из разработок ГОСлабораторий США которые потом американское правительство бесплатно отдает частному бизнесу?? Или ты залетная диванная манька которая любит обсуждать то о чем нихуя не знает?
>>236762099 слишком сказочно. Только феечек и драконов не хватает. Фантастика должна быть убедительной, а не просто набором выдуманных чудес с потолка. Именно поэтому Чужой, Луна 2112- фантастика, а те же ЗВ- просто сказка для детей. Вот, кстати, Луна 2112- отличный фильм про космос.
>>236736837 Есть хорорная игра Alien isolation (не спутай с другими играми). Она сделана в декорациях именно первого фильма, на космической станции в ретро нф антураже. Специально пересматривал сравнить, очень дотошно и качественно передали антураж старой фантастики.
Фантастика никому ничего не должна, что за идиотский подход? Песни - цикл про место человека во вселенной, про место веры в жизни человека, про судьбу и предназначение (а ещё про то, что Симмонс просто безвозвратно влюблён в Киттса, да), Симмонс отлично пользуется гротескными декорациями и удивительными локациями, чтобы работать со своей идеей. Это не твёрдая НФ, но кто сказал, что вся НФ должна быть твёрдой?
> Вот, кстати, Луна 2112- отличный фильм про космос.
Отличный, согласен. Но если уж ты так топишь за реализм и твёрдость, этот фильм не выдерживает вообще никакой критики.
Вы гляньте, человек в упор не понимает, о чём он читает книгу, и жалуется, что в книге то слишком мало пиу-пиу, то слишком много. И конечно любимый аргумент про вампиров, я с него всегда так умиляюсь. Как же, как же, фентезятину приплетают! То есть у читателя не хватает мозгов даже просто заглянуть за первичную семантику слова, как та мышь, видит сыр, бежит, думать, это не про читателя.
>>236763032 Я названия забыл, искал в википедии по Марку Стронгу, а второй вообще еле нашел, вот там года так и написаны. Спасибо, что заметил, пошел нахуй
Настоящий космос скучен, вернее его освоение давно в тупике, потому что посылать смертников в консервной банки по миллиардам километров радиоактивных ебеней солнечной системы абсолютно бессмысленная затея. Поэтому те кто пытаются копировать реальность получают лишь унылое дерьмецо вместо кино. Даже нолану пришлось сделать полностью фантастический сюжетец чтобы удержать интерес к истории. Хорошие фильмы про космом балансируют между долей разумности и фантазии, для атмосферы и интриги, а не пытаются быть псевдо документалистикой.
>>236763026 Должна. Не обязательно быть совсем твердой, чтобы не быть идиотской сказкой, как ЗВ. Потребляй, что нравится. Нравятся сказки уровня детсада- ради бога.
Луна 2112 выдерживает вагон критики, сосни.
Какую семантику? Что ты несешь, поехавший? Не надо никуда заглядывать, кроме самой книги- там четко написано, что это вампиры. Натуральные. Как в сказочках. Неужели у писателя не хватило мозгов просто придумать что-то порелевантнее? Там, может, оборотни дальше и супермен в лосинах? Тебе лишь бы контент потребить да повздыхать.
>>236763525 > Должна. Пруфы. >Не обязательно быть совсем твердой, чтобы не быть идиотской сказкой, как ЗВ. Потребляй, что нравится. Нравятся сказки уровня детсада- ради бога. Кто же спорит. Вот только это не делает ЗВ не-фантастикой, пусть и сказачной и не-научной.
>>236736972 Хороший фильм. Но, ИМХО: поменяли бы местами пробуждение тни (ровно до момента когда она узнаёт правду) и пробуждение куна - цены бы не было
> Не обязательно быть совсем твердой, чтобы не быть идиотской сказкой, как ЗВ
Меня всегда поражало умение людей простую, базовую историю обзывать "идиотской сказкой", не понимая, что они буквально себя в оливье макают, выдавая свою невежество. Такое ощущение, что ты даже не пытаешься анализировать то, что читаешь/смотришь. Видишь лазерные мечи - ыыыы, сказка. Видишь слово "вампир" - ыыы сказка. Видишь убедительно выглядящую аппаратуру - оооо, научна!
> Луна 2112 выдерживает вагон критики, сосни.
Правда? Ну давай. Почему клоны, а не обычная вахта, при условии, что технологии позволяют с лёгкостью забросить человека не повредив ему? Откуда берётся энергия на передачу твёрдого, тяжелого груза, с Луны на Землю, да ещё и стабилизацию его (напомню, в капсуле выжил человек, значит перегрузки посильные). В чём вообще экономическая выгода от клонов, учитывая, какой огромный комплекс требуется для их содержания, выращивания и продуцирования? Кто обслуживает аппаратуру, которая занимается непосредственно работой с клонами, учитывая, что людей извне на станции не бывает? Роботы? Тогда нахуя вообще люди нужны на станции? Как конкретно, в условиях ближайшего будущего корпорация умудрилась отгрохать огромный комплекс по содержанию клонов, не вызвав ни у кого подозрений? Накой людям на земле вообще гелий 3, при технологиях, позволяющих промышленную переброску сырья С ДРУГОГО небесного тела, ты вообще представляешь, какой энергией и какими силами нужно оперировать, для подобного?
> Какую семантику? Что ты несешь, поехавший? Не надо никуда заглядывать, кроме самой книги- там четко написано, что это вампиры.
Тебе не знаком термин "семантика"? Ну окей, давай объясню на примере из книги. Люди наделяют слова значением, смыслом. Сказки про вампиров в мире Слепоты имеют реальные корни - ранние хомо, ещё в палеолите, застали облигатно питающегося именно ими, узкоспециализированного хищного гоминид. Сквозь легенды, память об этом создании породила вампиров, как фантастическое явление. С помощью генетического секвенирования (что кстати охуенно твёрдо, я, как палеофан был на седьмом небе) люди будущего воскрешают этот вид, точнее вызывают к жизни признаки, которые дремали в генах, всё же близкородственная группа. И называют их вампирами, потому что, блядь это логично. Никакое другое слово семантически не даёт такой близости к понятию, как это. А так они вообще-то хомо-вениторис.
> Как в сказочках.
Ну вот, я же говорю. Видит слово, даже не пытаясь анализировать, ставит штамп "сказочка". Пиздец, ты как читать-то вообще научился?
> Неужели у писателя не хватило мозгов просто придумать что-то порелевантнее?
Релевантнее чему, дурной? Ты вообще понимаешь значение этого слова?
Почти никакой, конечно же. Художка всегда балансирует на грани. И в этом нет ничего плохого. Я же говорю, фильм отличный, и я его обожаю. Но если вдаваться в подробности, быстро увидишь, что с твёрдостью всё не так уж просто.
Увы, не смогу тебе тут помочь. Вообще, я ещё вчера ночью советовал. Лучшее и наиболее реалистичное произведение про космос - то, где космос - цель. Гаттака та же. Если к аниме относишься благосклонно, попробуй "Космические братья", твёрдо кстати, прямо алмазно. Но история там не про космос, а про мечту о космосе.
>>236764357 Понял тебе за щеку- проверяй. Ты за деревьями леса не видишь. Что вампир, что сказочная хищная обезьяна- это бред собачий для космической фантастики. Чего ты так из кожи лезешь, защищая свои сказочки любимые? Про Луну все более-менее правильно написал, допустим, но даже так она несравнимо тверже сказочной Слепоты. Я пошел спать.
Так ведь не видишь ты, потому что Слепота - это история не про контакт, идиотина. И это ясно буквально с первых же глав. Тебя не напрягают рассуждения про природу ИИ в этой вселенной? Разделённое сознание банды? Особенности мышления вампиров? Особенности мышления ГГ? Ты вообще не врубаешься, про что книга? И это ты ещё до инопланетян не дочитал, где тебе прямым текстом об этом расскажут.
> Что вампир, что сказочная хищная обезьяна- это бред собачий для космической фантастики.
Охуеть, а где находится священная скрижаль, на которой высечено что не бред для космической фантастики? Ну и да, за "сказачную хищную обезьяну" павианы точат на тебя зуб, огромный, прогрессивно карниворный зуб.
> но даже так она несравнимо тверже сказочной Слепоты
Потому что там в тексте есть слово "вампир". Идеально.
Ты кстати не прав. Кащей - это сказка, а это принципиально другой жанр, и он, в отличии от фентези, действительно не фантастика. Что не отменяет убожества твоего оппонента, разумеется.
>>236765305 Ты, конечно, тоже прав, но сам по себе Кащей - просто персонаж. Конечно, появился он в сказках, но есть и авторские фильмы и книги с ним. Вот я и подумал в первую очередь о каком-то фильме.
>>236765732 Это просто узкоглазая экранизация "Бегство Земли" Карсака. Лучше уж оригинал почитать, чем пиздёж узкоглазых обезьян про авторство Лю Цисиня.
>>236765847 Ну там не столько в чтиве дело, а именно в картинке, видеоряд хорош, охунные двигатели Земли, Юпитер, футуристические вездеходы и всякое прочее оливье.
Цисинь - вообще грёбаное великое разочарование. Свою главную трилогию начал за здравие, но кончил...святой Хайнлайн, какое же говнище третья книга, мамочки.
>>236766148 Чёт после такого даже читать его перехотелось. Лежит три книги "Задача трёх тел", "Тёмный лес" и "Вечная жизнь смерти". Стоит ли браться, если перечитал почти всю НФ с начала 20-го века?
Первая книга классная, правда НФ часть там ну такая, сносная, а вот историко-культурная прямо офигенная, мне было очень интересно читать про культурную революцию, про тайные базы и прочая-прочая. Вторая становится...странной. Она несколько анимешная (скорее в хорошем смысле), и это может очень многим не понравиться. Но я скорее получил удовольствие, чем нет. Главное, не сильно задумываться над логикой происходящего, с ней там есть проблемы. Ну а третья...я читал её сквозь кровь, боль и слёзы. Она отвратительная, причём от начала и до конца. Если всё же решишься, советую представить, что это дилогия (тем более, что кончается всё совершенно вырвигаглазным открытым финалом).