Компатибилизм (англ. compatibilism) — учение о том, что свобода воли и моральная ответственность совместима с детерминизмом.
Гоббс пишет: «Свободный человек — тот, кому ничто не препятствует делать желаемое, поскольку он по своим физическим и умственным способностям в состоянии это сделать»
Меня довольно давно волнует корреляция между интеллектом и свободой воли, той крохой свободы, которая в принципе доступна современному человеку.
Дело в том, что я полностью осознаю свои интеллектуальные ограничения и это то, что вводит меня в ступор и чувство далекого несовершенство самого себя и невозможностью это изменить. Я чувствую себя несвободным человеком.
Я хотел заниматься наукой, но сколько я не пытался заставить себя читать научные книжки, повыше уровня научпопа - ничего из этого не выходило, я попусту тратил кучу своего времени, в то же время я наблюдал, как некоторые весьма неглупые люди приступали к изучению совершенно нового для них топика и преуспевали в нём гораздо лучше, чем я, за короткий промежуток времени. Я говорю об абсолютном меньшинстве, но это меньшинство делает мир таким, каков он есть. И мне это не даёт покоя, моя жизнь -это жизнь человека, лишённого всякого таланта, и я никак не могу с этим смириться, но давно хотелось обсудить эту тему и найти единомышленников.
Да, благодаря усердию и любознательностью я смог достойно зарабатывать, я занимаюсь в целом тем, что меня устраивает, но я всё равно чувствую себя глубоко несчастливым, потому что всё же есть те факторы, которые я никакими деньгами и усердием исправить не могу.
Если бы у меня был интеллект чуть выше среднего - я бы свернул горы, но я посредственность и чувствую себя обыденностью.
И тем не менее, они более свободны, чем я
>Детерминированны
>Свободны
Я что-то не понимаю как одно может быть во время другого. Нельзя быть детерминированным наполовину ты либо детерминирован либо нет. Либо есть свобода выбора - рандом по факту либо ее нет и изначально всё можно просчитать.
оП ХУЕСОС.
Вот как ты считаешь, есть ли заслуга Эйнштейна в его открытии, сменившее картину мира более современным представлением? Или же это было предопределено? Мог ли он быть простым слесарем каким-нибудь, с его способностями?
Эйнштейн тут как пример.
>>236754527
Почему?
дак ты детерменирован ил чо?
Пояснил быстрабля
опять детерминируешь, собака ебучая?
Выше читай, все детерминированы
Иди отсюда, этот тред не для тебя
ТЫ знаком с понятием коллапса волновой функции?
>Мог ли он быть простым слесарем каким-нибудь, с его способностями
Что означает мог? Это опять какая-то хуита. Если все детерминированно то он не мог не стать физиком, если есть рандом то если бы существовали параллельные вселенные то в одной энштейн был бы физиком а в другой он был бы слесарем. Так что либо всё изначально детерминировано и он просто сыграл свою роль,либо за энштейна порешал всемогущий рандом. Максимум о чем можно говорить это о том что роль энштейна почетнее и лучше роли дворника
>>236754642
Детерминирую тебе идти на завод и там сдохнуть на смене.
Ты мне лучше другое скажи, есть ли заслуга Эпштейна в своей смерти, сменившей картину уголовного мира отсутствием его показаний? Или же это было предопределено?
Я уже задетерменирован на другое.
я даже с квантовой теорией знаком. Но тебя это ебать не должно.
а хотя. Ты вот знаком с квантовой теорией?
Тогда не очень понятно откуда тогда "Нельзя быть детерминированным наполовину".
или можно. Лоло.
Биография занятна, надо будет прочитать полностью. Согласно моему мировоззрению, есть причины и следствия и любой выбор агента детерменирован.
А ты как думаешь, почему тесак так долго подходил к своему акту, чего он ждал?
т.е, исходя из детерминизма никакой альтернативы не существует, никакой свободы воли также не существует, исходя из этого нужно освободить всех "преступников", т.к. они не виноваты в содеянном
Ждал пока срок его выхода на свободу поближе подойдёт. В тюрьме же хорошо, макароны дают.
Не, мне кажется что их отсидка тоже детерменированна. Все что происходит с тобой уже предопределено. Вот я сейчас набираю эту хуету и она тоже уже зарезервирована.
Детерминизм не противоречит свободе воли
/thread
Украинцев?
И как ты на это смотришь? Тебя это не настораживает? Или ты достаточно "умён", чтобы быть задетерменирован на то, чтобы заниматься тем, что тебя полностью устраивает?
Я хочу быть Эйнштейном, но не могу. Чё делать?
>волновой функции
Ну это все кажется полной хуетой где-то там на переферии. Смотрю аниме играю в понравившиеся игры ем вкусную еду и похуй в общем-то что там будет дальше.
Иногда накатывает безысходность всего этого от осознания собсвенной смертности. Тогда я болею несколько дней: лежу в кроватке и почти ничего не ем.
но через пару дней все проходит и гормоны снова меня радуют своим быдлячьим устремлением к потреблению.
Везёт. А меня это волнует достаточно сильно. Из этого вытекает абсурдность самой жизни. Не помню, почему Камю считал, что жизнь стоит жить, даже если она абсолютно бессмысленна.
Какой-нибудь Василиск Роко или демон Лапласа нас в итоге уничтожит, вот и живи с этим
Нет. Там есть обсуждаемые тут темы?
Ну да, я с тобой полностью согласен и понимаю.
Смертность просто самая насущная тема котрая непосредственно затрагивает меня\нас. Самая писечка детеременированости так сказать.
Ну там олигархи просветлились и поняли абсурдность всего происходящего вокруг. его незыблемость. И потеряли вкус ко всему.
Очень смешно написано и описано. От части затрагивает наверное. Но чуть-чуть может.
Да. И проблема самоубийства - это действительно самый фундаментальный вопрос философии, потому что он напрямую касается свободы воли. Это своего рода попытка восстановить утраченный контроль.
На самом деле, я с подросткового возраста чувствую, что я задетерменирован на суицид и зачем-то всё это делаю откладываю
Есть аниме Вавилон, там эта тема пытается раскрыться. Можно посоветовать к просмотру если суицид интересен и его выбор. Возможно твой путь давно вел к этому.
Правда вторая половина там немного хуевая.
Вот что ещё писал про это цапффе:
Фиксация , как полагает Цапффе, есть «закрепление внутренних точек, конструирование стен вокруг, нестабильная борьба сознания». Механизм фиксации предоставляет людям некую абсолютную ценность или идеал, который позволяет им сфокусироваться на определении согласованных между собой убеждений. Цапффе сравнивал этот механизм с идеей «лжи жизни» (англ. life-lie) норвежского драматурга Генрика Ибсена в драме «Дикая утка», где семья достигла приемлемого modus vivendi, игнорируя скелеты и позволяя каждому жить в собственном мире грез. Цапффе также применяет принцип фиксации и к обществу, он заявил, что «Бог, Церковь, государство, мораль, судьба, законы жизни, люди, будущее» — все это является основным «зафиксированным» коллективным небосводом. Он отметил изъяны в принципиальной способности должным образом прийти к условиям человеческого существования, предупредил против отчаяния, которое может быть спровоцировано обнаружением ложности одного из «якорей фиксации». Ещё одним недостатком эффекта фиксации являются противоречия между якорями, которые, как утверждал Цапффе, приведут только к деструктивному нигилизму.
К нигилизму я отношусь отрицательно, но ложность фиксаций уже обнаружил. Бля.
Ну да, я часто люблю чистить историю и куки. Переустанавливать винду, всякой хуетой помельче заниматься. Считай почти ОКР. Это некий способ утвердиться в этом мире. обрести стабильность. Но блять как же хочется...
Зафиксироваться могу на чем угодно сука
Спасибо, посмотрю.
Конечно вёл, а у тебя не было иного выбора, кроме как ответить мне в этот тред и посоветовать его. Спасибо конечно, хо-хо-хо
У Цапффе это называется отвлечением.
Вот и я вынужден отвлекаться работкой или играми. Но вот бывают моменты отчаяния, как сейчас, когда мне хочется только одного, но вот инстинкты останавливают, они тоже ограничивают мою свободу воли, зачем-то заставляя меня быть клоуном дальше, поддерживая жизнь, откладывая смерть на потом
Кстати, от себя советую Эксперименты Лэйн. Но что-то мне подсказывает, что ты это уже смотрел, возможно не раз.
Ну да согласен, а нигилизм это как аскетизм? Это потому художники сжигают свои классные картины после долгих лет риисования? раньше аватарил по страшному, а потом осознал что все это хуйня. Мое собственное я кажется противным, грязными мерзким наслоением в этом чистом мире. И эти все аватарки которые я цеплял какая-то унылая симуляция. Пиздец.
>>236755857
Йеп. Лишний раз утвердился в полной иллюзорности всего вокруг что я делаю и всех этих человеческих отношений.
Сладких снов.
Нигилизм разный бывает. Это своего рода бунт против общества.
Извини, что я тебя потревожил вообще, и спасибо, что посидел со мной в треде :)
>>236755958
Спасибо, тебе тоже, если будешь ложиться, конечно :3
Спасибо и тебе за интересные пояснения. Я не совсем порой понимаю что происходит вокруг. Ценю когда мне рассказывают. Спасибо.
>если будешь ложиться, конечно :3
Да я вощемта только встал. Начинается новый день. продолжаю считать собственные "я" в собственных постах.
Соус, срочно!