Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
На фото я вижу двух евреев. Это не Романовы, а вырожденцы. Романовы закончились в 1918-м году.
Почему же? Она потомок Николая Первого, да ещё и внучка признанного всеми тогдашними Романовыми императора в изгнании Кирилла Владимировича.
у Марии Владимировны в родословной присутствует зашквар морганатическим браком с какими-то грузинами, она не может претендовать на Российский престол
Багратионы? Сам понимаешь что это придирка.
Наследование определяется не зашкварами, а по остаточному принципу.
Других нет - значит эта новиопка и есть царица руssкая.
Романовы закончились ещё в 1762 году, когда умерла Елизавета Петровна. Все, кто были после неё, относятся к (((Гольштейн)))-Готторпской династии из Германии.
Это правда. Но если так строго судить, то Михаил Фёдорович Романов в 1613 году уже правил не Россией.
нет не придирка, Багратионы не чета Романовым, их потомки не имеют исключительных прав на Российский престол
>>236839353
Есть вариант собрать Учредительное собрание и избрать новую династию на царствование. Еще можно пригласить на царствование представителя европейского аристократического рода, не запятнавшего себя агрессивными действиями простив России, в этом плане Мария Владимировна не отличается от сотен других претендентов
> Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
В кремлёвские врата не пролезет.
Гольштейны имеют просто исключительное право на престол.
Особенно после того, что бунтовщики сделали с Николаем II.
Разве что.
> Есть вариант собрать Учредительное собрание и избрать новую династию на царствование. Еще можно пригласить на царствование представителя европейского аристократического рода, не запятнавшего себя агрессивными действиями простив России, в этом плане Мария Владимировна не отличается от сотен других претендентов
А зачем нужно возвращаться в это дикарство?
Социалистическая революция сбросила с тебя ярмо анального рабства так нет, хочу обратно.
Это был просто бунт. Называй какими хочешь витиеватыми названиями. Так же как и провозглашение независимости США в 1776 году.
Ну и что, если бунт.
От этого он внезапно стал антинародным?
Они потеряли власть, а значит нелигитимны, лучше вон кого нибудь из Виндзоров на престол позвать. Вон если Луи Кембриджского сейчас готовить начать, то как раз лет через двенадцать модно его короновать.
Виндзоры на российском престоле позволят помирится наконец-то с Англией и мировым правительством, влиться в круг правящих миром государств на правах не криптоколонии.
Михаил Романов вообще не должен был становиться царём. Знать была полностью за Дмитрия Трубецкого. Просто батя Михаила, Филарет, вовремя подсуетился, и так получилось, что все казаки, которые в случае чего могли разнести всё, что осталось от России после посльского нашествия, были за Романовых, поэтому их и избрали.
Монархия не бывает легитимной.
Найдите Гольштейна, посадите на престол. В это треде же обсуждают перспективы царствования Багратионов и Гогенцоллерном
>>236839772
Монарх это управленец экстра-класса, который все детство, юность и вообще всю жизнь занимается политикой, дипломатией, управлением. В любой корпорации бои идут за то, чтобы привлечь специалиста такого класса
>Предлагаю вам обсудить настоящую Россию в этом треде.
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Почему в РИ, торговавшей зерном, как рашка нефтью сейчас, каждые пять случался голод?
Если монархия и династия выбраны демократическим путем еще как бывает.
Виндзоры потеряли право занять Российский престол после агрессии в сторону России, также ситуация и с Габсбургами и Гогенцоллернами
>признанного всеми
Кем всеми то? Ты тут один))
*лет
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Никаких, пусть эти фрики продолжают фоткаться на фоне мебели покрашенной под золото и напяливать на себя смешное шмотье, что это меняет?
Виндзоры нападали только на СССР, это не является агрессией против России. Не хотите Виндзоров, смотрите как бы Кадыровы не случились.
Ну так а что продавать, если не зерно.
Потому что тупые крестьяне покупали водку на все деньги вместо того чтобы отложить их на год когда возможен голод. Если РИ могла продавать зерно значит купить его не было такой уж проблемой.
Ну не такую же.
Ну, если так рассуждать, то и Петр Первый был Нарышкин.
Мне так нравится, что вместо нормальных ссылочек хотя бы на вики, грязноштаны кидают скрины какой-то хуйни.
А разница есть?
>объективные аргументы против бабы Маши?
ТНН
/thread
Ну да, в России не умирали от голода миллионами.
Мне так нравится, что ты слепой долбоеб не можешь увидеть откуда эта цитата
Вроде от царей давно избавились. Но похоже не до конца ... Упущение обидное.
Блять, а что тут такого? Романовы же вообще немцы больше. Екатерина вообще выблядка родила, она даже не спала с Петром 3.
Так и в совке не умирали быдло ты промытое)
Очевидно потому что продавали все зерно, а крестьянам не оставалось. Ведь крестьянам ничего не принадлежало. Как и россиянам сейчас.
Сейчас бы в 2к21 мечтать о коронованном барине
>>236840525
Вы фанатики, блять.
Вылезайте уже из инфопузыря. Голода у них не было, ну охуеть.
Столетний мужик Вольский конечно хуйни сказать не может. Как и профессор на которого ссылался Солжик.
Можно современных данных исследователей, а не из посох пойми какой книги?
А чому тогда Николай 2 и Вильгельм 2 не могли договориться другом с другом не воевать? Они же блять почти родственники были.
Ну дык пруфани голодом из вики. Это должно быть легко.
Так ты ж дегенерат начнешь верещать, что все это совки пиздят, а тут тебе исследование современника
Чем Клим Ссаныч запруфовал, то и кидают.
Это правда, что Россия - крестьянская и аграрная страна? Как же мы Наполеона разбили и до Парижа дошли?
Подробнее про более современное.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)#:~:text=%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%201891%E2%80%941892,%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%2036%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA).
Хотеть! Вот где был настоящий хардкор, там люди ебашились за царя, угорали по голоду и любили своего барина! Где присягнуть?
Так же как отсталый совок освоил космос.
Мясом снегом закидали
М-м-м, и где там голода от которых умирали миллионы, как в совочке?
А почему ты со своей мамкой договорится не можешь?
А еще Вильгельм 2 был кузеном британского Георга 5
Но войне это тоже ничуть не помешало
>>236840936
>>236840865
Virgin 400k при царе vs CHAD миллионы при комми.
>Потому что тупые крестьяне покупали водку на все деньги вместо >того чтобы отложить их на год когда возможен голод. Если РИ >могла >продавать зерно значит купить его не было такой уж >проблемой.
Так это не крестьяне покупали водку, а горожане, которых активно спаивали кста. А у крестьян зерно забирали в счет выкупных платежей, а в голодные годы продавали крестьянам их же хлеб в ДОЛГ кулаки.
>второй пик
Хитрый план. Берешь чб фото, раскрашиваешь оттенками говна, а потом ходишь и кричишь "ыы сраная рашка до чего царь довел!"
Царские подстилки не считали жертв голода.
М-м-м, а до тебя не доходит, что в совочке миллионами умирали только в великую отечественную? Мммммммм?
Нет, потому что царская динстия наследуется только по мужской линии
На 1 и 2 пиках кадры которых и сейчас на изи встретить, только вместо рубах и сапог, адидасы и кроссы срынка.
Комми вели статистику, белоублюдки - нет.
>Царские подстилки не считали жертв голода.
То есть пруфов не будет, но верь, что при царе умирали миллионы?
Окей, ЦК ВКП б насиловали детей, пруфов не будет.
Какое отношение жиды на пике имеют к России?
>>236838405 (OP)
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Такие, что Романов отрекся от престола(а следовательно пошел против воли Б-га) и все наследники были убиты. Поэтому выборами назначается новый государь. И опаньки он уже сидит на троне 20 л. Да и вообще власть в рахе всегда была выбороной. Царей выбирали
>признанного всеми тогдашними Романовыми
А почему Романовы съебались из своей страны?
>Virgin 400k при царе vs CHAD миллионы при комми.
625 тыс. и это только один из девяти голод, кек. Комми как раз эту тенденцию голодания пофиксили колхозами и индустриализацией.
То есть ты отрицаешь умысел помещиков скрыть свои преступления.
>Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 млн человек[9][неавторитетный источник?].
>[неавторитетный источник?]
АХАХАХАХАХААХАХАХАХАА
Отрицаешь что она потомок Кирилла Владимировича?
Такую хуйню только копросавок мог высрать.
>копросавок
У монархопидоров одно оливье на уме
Это получше, чем Дудя слушать))
Чекни условия легитимности, царедебил.
Так они хотя бы выжили. Иначе бы и этих "цыган" сейчас не было.
Нет, ну левый г.Аннексий явно более солидный источник, чем
Р. Роббинс.
>мериканский исследователь Р. Роббинс проанализировал статистику смертности в 17-ти наиболее поражённых голодом губерниях, сравнив показатели 1892 года со средним пятилетним значением (за 1888—1890 и 1893—1894 годы). Смертность в 1892 году составила 4,81 % при средней смертности за десятилетие 1881—1890 годов в 3,76 %, то есть повысилась на 28 % выше обычного уровня. Сверхсмертность 1892 года (от всех причин) в зоне голода составила 406 тыс. человек.
>Один из девяти
Ссылочку на вики про остальные 8.
Кстати, да. Именно ведение статистики комми и стало оружием протих них.
Имхо, лью шампанское на либеральных малолеток, монархия - лучшая форма правления для России, да и для всего мира.
То есть ты отрицаешь умысел чинуш скрыть насилие детей?
> Слава СВИНОСОБАЧЬЕЙ имерии!
This.
Этот няшный кун (Ростислав Романов) легитимнее их.
Будешь моим подданным?
Водка пить земля валяться
>Комми вели статистику
Причем самую НЕПОЛЖИВУЮ
Да хотя бы и он. Всяко лучше чем ничего.
Тащи упоминание о насилии.
Дело в том, что упоминание о голоде в РИ есть, а статистики нет.
Это говорит не в пользу их системы.
Пруфы или слит, грязноштан, последний голод в РИ был в 1891 году и государство, помогало голодающим и быстро выбралось из кризисной ситуации, а теперь, внимание вопрос, КАКОГО ХУЯ, спустя практически пол века, в великом совке снова происходит голод и при этом государство ещё и отбирает последнюю еду у крестьян.
>80% недоедает
И что это значит? Они от этого умирали? У нас постоянно 80% крестьянского населения дохла? Если нет, то как этот голод можно измерить? Вот при совке люди с голоду дохли миллионами.
Начинаю волноваться за ленина
>Ссылочку на вики про остальные 8.
Ты читать не умеешь?
Пиндосы считавшие во время совка, да еще и из-за рубежа; Мрази считавшие на хайпе в перестройку и девяностые; Еблан Максудов который считал посох пойми как; Госдума состоящая из ЕдРа
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так в твоём пруфе сами же совки разоблачили нарушителей.
А что не так, мань? Нет, я серьезно не понимаю, на этих фотографиях какой-то треш? Да вроде нет, просто рабочие люди, выглядят не худыми, не истощёнными. Поэтому, ты обосрался
>То есть пруфов не будет, но верь, что при царе умирали миллионы?
Аазаза
Труп сидящий на лавочке на 2 пике тебя не смущает?
7 млн. жертв - это перестроечный пиздеж.
Лёл, но Россия до революции была одной из самых непьющих стран Европы
Я сказал на вики, а не на этот столетний высер
Только вот в чём именно были нарушения упомянуть забыли.
А вот и теории заговора подъехали...
Нет, ну совочки то точно пиздеть не будут))
> потомков Сталина
Нее. Рок.
Нет, лучше Дудя
Так это твой пруф. Причем обрезанный. К тебе вопросы должны быть.
Ты ебланище в методологии сначала разберись, критику почитай, голову свою хоть включи...
Какой труп блять? У НЕГО БЛЯТЬ РУКА ПОДНЯТА, ты сам на свои фотки посмотри, я так же сижу, если устал и хочу прилечь, я тоже труп? К тому же, фотография раскрашена, очевидно, что цвет в реальности был другой.
Б Е Р И Я
Е
Р
И
Я
Вот тебе и упоминание, интересно сколько их там было? Ой-ой.
Так они и не воевали, они в столице сидели.
>ВРЕТИИИИИИИИ
Расстреляли поочередно троих руководителей статбюро и нарисовали правильные цыфры. В мире совков это называется - РАЗОБЛАЧИЛИ
Я мимопроходил, дебич.
А можно хоть одно современное академическое исследование? Пожалуйста.
А нарушения вообще никто не считал нужным указывать. Товарищ срыня приказал убить и написать как надо.
И что? Бурлаки, зарабатывали очень неплохо кстати и работа была не сильно сложной, только физически, если я сейчас тебе покажу фотку заебанной тети Сраки, которая работает кассиршей в пятерочке, ты тоже будешь говорить, какая у неё ужасная жизнь, представь себе, люди устают на работе
Сукпроиграл.
Алло блять. Это окоченевший труп. В каком положении он пролежал, в таком и застыл. Пиздец.
>Нет, ну левый г.Аннексий явно более солидный источник, чем
>Р. Роббинс.
А ну зашибись, Анненский теперь левый оказывается.
Нет, Дудя обоссали все, кому не лень)
Всей Россией Францию косплеили
Извини.
>>236842219
>>236842171
Ну так несите полные пруфы.
И? Он не мог ошибаться или твой источник не мог напиздеть? Современные данные называют цифру в 400 тысяч. Но конечно ты можешь продолжать ссылаться на устаревшие данные, тогда можно будет и на профессора Солжика ссылаться.
> а не на этот столетний высер
Это называется источник, долбоеб)))
А кто ты такой, чтобы я был твоим подданным? Я буду подданным, только Русского государя
В твоём пруфе написано что он "левый хуй".
Вот про таких как ты и говорят: "Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах."
Устаревший источник*
Какой блять труп? С чего твой мозг вообще пришел к этому умозаключению? Ты знаешь, как эти фотографии стали цветными? Их блять раскрасили
То что труп разукрасили не отменяет того, что он труп
Просто взгляни на его позу.
А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО..
>А можно хоть одно современное академическое исследование? >Пожалуйста.
Из музея истории ГУЛАГа? Что в твоем понимании современное, подходящее под твою повестку?
Виндзоры нападали на Россию во время Крымской войны + они учувствовали в организации революции в России
Бухла.
OOOOOHHHHHH SHIT HERE IT GOES
Подсадная утка на то и подсадная, чтобы быть похожей на.
Сабж не имеет никакого отношения к России, просто очередная картонка, которую на всякий случай приготовили кукловоды.
А так, называть себя кто угодно может кем угодно- вон, в психушках сколько всяких императоров лежит.
Да ебана, на второй пикче вовсе не бичи.
Нормальные мужики, в сапогах которые я сейчас сейчас себе позволить не могу лол
Бичевский вид у них только изза артефактов фотосъемки и хуевого раскрашивания. Убери трупный цвет лиц, грязь с одежды(так как это грязь на самом снимке, а не на них), верни их одежде яркие цвета, и впечатление изменится на противоположное.
Повестку? Википедия пиздит?
Челы на первой пикче в драных хваных шмотках, так еще и в обмотках
>вовсе не бичи
>устаревший источник
>Я СКОЗАЛ!
Тогда, по твоей "логике", все археологические находки, документы -устаревшие источники.
Ты хоть понимаешь, какую чушь несешь?))
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Цыгане какие-то. В приличные дома пускать их нет смысла.
Вот этого двачую. Пару лет занятий с хорошим педагогом, чтобы убрать акцент, и будет заебись монарх. Хотя бы в церемониальном смысле
Можно я буду ссылаться на профессора Солжика? Это тоже источник тогда.
Романовы были Россией до конца. И они есть Россия сейчас.
Какими бы никудышными они не были.
Художественная литература
Куколд детектед
>А вот и теории заговора подъехали...
>Нет, ну совочки то точно пиздеть не будут))
Отфотошопить труп, чтоб на живого походил и норм.
Под профессором Солжика, я имел ввиду профессора Курганова.
Что Берия-то?
Шапочку из фольги надел уже?
Ты не слышал про его педофилию? Слухи во всю ходили.
Конкретно в чем пиздит? Что ты спрашиваешь вообще нахуй?)) Википедия - это современное исследование и что?)))
на первой да, тут не спорю
>>236842990
совсем обдвачевался
А твой Роббинс не мог ошибаться?? И не мог напиздеть???
Левый посох - это кто, поясни?)))
>>236843098
Смотри с одной стороны у нас столетняя книжка, с другой нейтральная википедия. Какой источник более авторитетный?
Ты можешь ссылать на Солонина, если хочешь или на Петрика.
Ты можешь ссылать на Солонина, если хочешь или на Петрика.
>Романовы были Россией до конца. И
Гольштейн Готторпы где ты Романовых там видел. Хуйня которая с конем наебаться не могла и заселила немчурой Поволжье дабы подготовить захват России рейхом?
Мимо потомок немчурв с Поволжья, хо-хо-хо
Отлично, просто замечательно, то есть данные Курганова - авторитетный источник?
>Романовы были Россией до конца. И они есть Россия сейчас.
>Какими бы никудышными они не были.
Они были с балами, баблом и кутежами, а не с Россией.
Петлю потолще надо будет делать.
>Как же плохо без хозяйского сапога
fix
Почитай вступление к "Черной книге коммунизма", что этот пидар там пишет, проблемс?
>борьба с безграмотностью и электрификация
Перед революцией у нас показателй количества учащихся среди детей был одним из самых высоких в Европе (если правильно помню, уступали только Германии по количеству школьников). Большевики просто силой заставляли идти в школы всяких 60-летних дедов (чтобы на них действовала пропаганда), из этого и растут корни у этого мифа.
Электрификация вообще началась лет за 10 до большевиков. Они просто национализировали русско-германскую фирму, которая этим занималась, и в общем-то все, она просто продолжила свою деятельность. Есть кстати дореволюционные фотки, где в каких-то блядь рабочих поселках стоят электрические столбы на улицах. Короче, это тоже миф.
мимо
А так?
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Лично - никаких. В общем - монархи не нужны.
>Смотри с одной стороны у нас столетняя книжка, с другой >нейтральная википедия. Какой источник более авторитетный?
Бляяя, ты реально долбоеб, как этот Наки, пиздеец))
Ничего, что википедия ссылается на столетние книжки?
Как-то Борис, кстати сказать давно злоупотреблявший алкоголем, заболел перед самой выдачей рабочим копей жалованья. Мать обратилась ко мне:
— Съезди-ка, Ольга, в Губаху. Борису неможется, а без хозяйского глаза там нельзя.
Предложение матери — послужить в Губахе «хозяйским глазом» — было мне неприятно; и я уже подумывала о том, чтобы под любым предлогом отказаться от поездки, но другое чувство оказалось сильнее.
С некоторых пор до меня стали доходить смутные слухи о волнениях среди рабочих, о том, что они портят и разбивают машины и предъявляют хозяевам какие-то свои требования. Однако ничего определенного я не знала, и желание увидеть собственными глазами жизнь рабочих было велико. Я согласилась отправиться в Губаху.
Перед отъездом мать дала мне еще одно поручение: проверить, как идет постройка жилья дли рабочих. Тогда я, испытывая прилив доверия к матери, спросила у нее, чем вызваны волнения среди рабочих. Она холодно сказала:
— Распустились они, вот что. Напьются и начинают хулиганить. А так — с чего им буянить? И одеты, и накормлены, и квартиры вон для них строим. Чего же еще?
Но то, что я увидела в Губахе, оказалось в полном противоречии с тем, что говорила она.
Раздача денег проводилась в полутемном, грязном помещении. Сюда выходило окошко кассы. Стоя в очереди, угрюмые, раздраженные чем-то, рабочие молча смотрели на меня.
Началась выдача жалованья. «Жалованье»… Теперь это слово вышло из употребления. Мы говорим — «заработная плата». И это очень правильно: мы получаем то, что заработали своим трудом, получаем в соответствии с ним. А тогда — «жаловали», то есть давали рабочему человеку не столько, сколько ему следовало получить за свой труд, а столько, сколько «пожалует» от своих милостей хозяин. Глубокий смысл таился в этом слове — «жалованье»…
Так вот, — подходили рабочие друг за дружкой к окошку, расписывались в ведомости, а чаще просто ставили крест, за неграмотностью, и отходили. По-разному отходили. Одни — молча, только сверкнув гневными глазами; другие — глухо бормоча проклятия; третьи — ругаясь вслух.
Протолкалась к окошку женщина с ребенком на руках. Она пересчитала полученные деньги, расписалась, но не отошла, а закричала возмущенно:
— Да за что ж вы с меня три-то рубля вычли? Чем же мне ребятишек кормить? Душить их, что ль?.. Подавиться бы вам моими грошами!
Я попыталась ее успокоить и стала расспрашивать, что же ей плохого причинили.
Она приблизила ко мне изможденное, худое лицо и с вызовом выкрикнула:
— Ишь ты! Что причинили, спрашивает! Люди, да хоть вы-то ей скажите, коль не знает!
Возбужденный шум поднялся возле кассы:
— Штрафами начисто заморили…
— С голодухи помираем!
Подходит к окошку следующий, уныло перебирает смятые бумажки и медяки и спрашивает шепотом:
— Тут и все?..
— Все, — холодно отрезает кассир. — Штраф с тебя удержали.
И снова всколыхнулся шум:
— Всю кровь нашу выпила Протопопиха со своим сыном!
— Будь она проклята!
Я стояла и чувствовала, как все лицо мое заливает краска стыда и губы начинают дрожать. Что же это такое? Ведь мать меня столько уверяла: «Все, что у нас есть, мной и отцом честным трудом заработано». Так вот он — «честный труд»…
А к окошку подходили все новые и новые люди. И этим мгновенным драмам, что разыгрывались тут, у засаленного подоконника, казалось, не будет конца.
Кивнув в сторону рабочих, кассир проговорил с обиженным лицом:
— И каждый раз так-то вот. Вон какой балаган устроили! Ну, кто там следующий, подходи!
И снова повторилось то же. Темный от въевшейся в кожу угольной пыли рабочий дрожащими пальцами пересчитал деньги и спросил:
— Пошто мало?
— Мало! — передразнил его кассир. — Работай лучше, будет больше!
Эти слова вызвали новый приступ ярости у рабочих. Я видела, как сжимаются их кулаки и горят ненавистью глубоко запавшие глаза. Вдруг возникло в душе такое ощущение, что их чувства передались мне. Не помня себя от бешенства, я вскочила и закричала на кассира:
— Вы не смеете, не смеете так делать! Я запрещаю вам! Я сообщу маме!
Кассир ничего не ответил и только когда возле окошка не осталось никого, многозначительно покачал головой.
— Зря вы, барышня, голосочек-то свой надрываете. Зря. Маменьке вы, конечно, доложúте, что тут видели да слышали. А только она не хуже нас с вами обо всем знает. Так-то вот.
Для меня его слова были страшным открытием: «Как — знает? Неужели знает? Знает и — ничего?.. Все остается как было?..» Всеми силами души стремилась я уверить себя, что это не так, что это ошибка. Ведь я все-таки была дочерью Протопоповых. Но жажда правды и справедливости оказалась сильней и крови, и воспитания. Тем более, что назавтра я смогла, сама увидеть, как добываются протопоповские деньги.
Я потребовала, чтобы меня спустили в шахту. Хотелось самой увидеть, как работают под землей люди. Погромыхивая, клеть опустила меня в сырую темень — и вот я на дне ствола. Пронизывающая сырость, тусклые огоньки лампочек, едва разгоняющих тьму, низкие своды — все это вызывало во мне чувство страха. Я спросила в смятении у сопровождавшего меня десятника:
— Ну… а если несчастье, обвал, тогда как?..
Он принялся объяснять мне, как спасают попавших в беду шахтеров, но делал это так равнодушно и безразлично, что я поняла: никого не волнует угроза несчастья, которая все время висит над головами шахтеров.
Нагибаясь, чтобы не ушибиться о выступающие куски породы, я пошла по наклонному штреку. Навстречу мне двое малосильных, тщедушных подростков с трудом толкали вагонетку, до краев наполненную углем. Потом я увидела забойщиков. Один из них стоял на коленях в уступе и отбивал уголь обушком. Руки с замахом поднимали и опускали инструмент, и при каждом ударе вздрагивало и напружинивалось тело. По лицу медленно стекали струйки пота.
— Сколько вам лет? — спросила я у того, кто находился ближе.
— Семнадцать… — коротко бросил он, даже не обернувшись.
Семнадцать! Столько же, сколько и мне. Это сопоставление необычайно поразило меня. Мы с ним ровесники, но как различна, как несхожа моя и его жизнь. Я — у себя, там, в довольстве, с возможностью ехать куда хочу, видеть что хочу, делать что хочу или же — ничего не делать. И он — вынужденный всю жизнь долбить уголь в темной, сырой шахте ради куска хлеба…
В ту ночь я долго не могла уснуть. Но едва задремала, как вновь очнулась от каких-то криков и шума. Встала с дивана и выглянула в окно. Вздрагивающее зарево бросало сквозь стекла розово-алые блики. Горела какая-то небольшая деревянная постройка на шахте. Прислонясь лицом к холодному стеклу, я долго смотрела на пожар, от которого доносился гул возбужденных голосов, крики.
На рассвете огонь потушили. Это был, как мне сообщили, преднамеренный поджог, несомненно сделанный кем-то из мести. А утром по пути в контору я наблюдала еще одну, такую обычную для рабочих слободок, картину. У заборной лавки, также принадлежавшей нам, тянулась длинная очередь; и когда я проходила мимо нее, оттуда послышалось угрожающее:
— Будете давить штрафами — еще не такого петуха пустим…
Я прошла мимо, не подымая головы. В конторе спросила, построено ли для рабочих жилье, о котором мне говорила мать.
— Жилье?.. — усмехнулся управляющий. — Да в нем уж давно живут.
Я сказала, что хочу посмотреть квартиры шахтеров.
— Не ходите, барышня, рабочие сейчас злы…
Но я все-таки пошла. Однако то, что на языке матери называлось «квартирами», — было на самом деле только жалким подобием жилища. В горе располагались землянки, имевшие лишь одну стену, обшитую тесом, — со стороны входа. Рядом с низенькой дверью виднелось небольшое подслеповатое окошко.
Таких землянок было множество, они лепились по береговому склону Косьвы наподобие каких-то огромных сот. Не зная, в какую из них войти, и вообще не решаясь это сделать, я остановилась в растерянности. Но, как видно, за мною наблюдали исподтишка. Со скрипом открылась дверь одной из крайних землянок, оттуда вышла женщина и пригласила:
— А вы к нам, барышня, заходите. Хоть вы поглядите, как мы тут живем.
Я последовала за нею и очутилась в длинной, узкой комнате, углублявшейся в гору. Это и была вся «квартира». Сложенная в углу крохотная плита дымила. На земляном полу копошились трое ребятишек. На топчане кто-то лежал и тихо стонал.
— Больной у вас? — спросила я.
— Вчера на пожаре обгорел…
— Как обгорел? Разве были жертвы?
— Да он, вишь, молодой, без понятия, — робко объяснила женщина. — Тушить его заставляли огонь-то, а он не схотел. Приказчик и толкни его в сердцах… В пламя, стало-ить…
Я подошла ближе и посмотрела на больного. К удивлению своему, я узнала в нем того самого парня, с которым встретилась в шахте.
— В больницу его надо отправить, — посоветовала я.
— Местов нету… — вздохнула женщина, беспомощно глядя на него. — Брат он мне… Мужик-то померши, один этот — кормилец. Коли и он… Как жить будем?..
Пошла я и по другим «квартирам» — норам, столь сердобольно сооруженным для своих рабочих Протопоповыми. И куда бы я ни заходила, везде передо мной открывались картины невероятной бедности и нищеты. В задымленных, тесных землянках, похожих на пещеры, ютились целые семьи. Тут никогда не бывало солнечного света, и из каждого угла проступали сырость и плесень.
— Вот как обитаем, барышня, — говорили шахтеры, показывая на ребятишек, играющих в полумгле тряпичными куклами. — Дети наши неграмотными растут, школы у нас нету… Летом еще туда-сюда — на улице бегают, а придет зима — вот и сидят тут у печки, одеть не во что…
Подавленная всем виденным возвращалась я из Губахи. Неясное прежде чувство протеста против вопиющей социальной несправедливости крепло во мне, приобретая постепенно устойчивые формы. Мне снова вспоминался обожженный парнишка — там, в землянке; и я думала о том, что хорошо бы окончить фельдшерские курсы и потом отдавать свои знания и силы для помощи несчастным, страдающим людям. Мне казалось, что такое мое решение будет наилучшим. Это, конечно, было наивностью; не сразу я поняла, чтó именно нужно делать, чтобы действительно изменить положение эксплуатируемых шахтеров. Но наивность моя простиралась еще дальше.
Всю обратную дорогу от Губахи до Перми я утешала себя мыслями, что всей правды, настоящей правды о жизни рабочих на шахтах мать еще не знает и что как только я посвящу ее в истинное их положение — оно изменится.
Домой я приехала в поздний час, когда все уже спали. На столе меня ожидал ужин; но есть не хотелось, и не столько от усталости, сколько от пережитых впечатлений.
Я было уже собралась спать, когда в комнату ко мне вошла мать. В просторном ночном капоте и чепце она казалась старше своих лет, но как-то добродушней и милей. Она и в самом деле была на этот раз по-особенному ласкова.
— А я и не знала, Олюшка, что ты вернулась, — с улыбкой говорила она, обнимая и целуя меня. — Ну, рассказывай — каково съездила?
Волнуясь и негодуя рассказала я ей все, что увидела и узнала. Мать слушала меня молча, плотно сжав губы и чем дальше, тем все более мрачнея. О чем думала она в это время? Вероятней всего, о том, что ее попытка «приставить» меня «к делу» потерпела крах и вызвала совершенно противоположный результат.
— Ну, хорошо, — произнесла она наконец, когда я выговорилась. — Я полагаю, ты не вмешивалась в мои распоряжения, данные ранее, и не поставила себя в смешное положение? — Эти слова она сказала подчеркнуто строго. — Боже, как ты еще наивна и глупа! — Последовал продолжительный вздох. — Рабочие — то, рабочие — се… Рабочие всегда недовольны. Запомни это. Сколько для них ни делай — они всегда неблагодарны. Да вот сейчас: вместо того чтобы сказать мне спасибо за жилье, которое я для них построила, они устроили пожар! Ну да ничего, я с них за эти убытки взыщу, как с миленьких! — Глаза ее блеснули жестко и мстительно. — Ступай-ка спать!
Она вышла, а я долго не могла уснуть. Вера моя в правдивость матери рушилась. И навсегда.
Да, ахуено, петуха большевика забыли спросить
А как будешь определять государя? Или главное, чтобы чин высокий занимал и титул соответственный у него был, чтобы ты мог разобраться перед кем делать ку, или падать на колени?
Но как же.
Она же не какая-то грязноштанная подстилка, а аристократка.
Некоторые источники устаревают, другие нет? Проблемы?
Еще раз современная википедия или книжна столетняя?
И поэтому людей на заводах и оружейных артелях не хватало, во время ПМВ, и за оружие с патронами Николай 2 платил солдатами, как мясом. Удивительно, что после этого они развернулись против, такого находчивого царя. Указ "О кухаркиных детях" отлично выполнялся, и население стало ещё более безграмотным, так что не знаю где вы там находите, хоть один признак развитого государства, для того времени, конечно же.
>грязноштанная подстилка, а аристократка.
Одно другое не исключает, грязноштанный шиз-членин тоже дворянином благодаря отцу был.
А если речь еще идет про исследования и оценки происшествий, то данные очень быстро могут стать неактуальными. Как данные профессора Курганова, например.
>романовы
Проститутки немецкие и наебыши солдатни.
Ценность истории именно в устаревании.
Мы же не о прикладных к ней дисциплинах говорим.
мимо
>Указ "О кухаркиных детях" отлично выполнялся
Даун не в курсе, что его быстро отменили...
>Еще раз современная википедия или книжна столетняя?
Как первоисточник, на который ссылается твоя википедия может устареть?
Бля, зачем я разговариваю с долбоебом...
Объясни свою позицию двоемыслия. Как дворянин может быть одновременно грязноштаном?
>долбоебом
Нет, ну ты то явно гений, кретин. По твоему данные не могут оказаться некорректными и тем самым, У С Т А Р Е Т Ь, когда найдут новые более актуальные? Когда-то и цифры Курганова были актуальными.
Что касается обстрѣловъ коммунистовъ осколочно-фугасными снарядами - Ваше слово, ТЪ-80
Наебать тупые массы и свергнуть царя. Дворяне взбунтовались, никогда такого не было.
>Как дворянин может быть одновременно грязноштаном?
А причем тут двоемыслие, шиз?
Дворянин - титул, грязношатнность - идеи и мысли индивида.
Грязноштанными уродами, внезапно, и "буржуи" частенько становятся.
(((дворяне)))
*((())) - черты оседлости
> комми закончились к 80-м годам
> царедебилы начинают воевать с ними спустя 10 лет
И в каком же году его отменили, и как это влияет на действительность, в которой РИ не могла себя обеспечить обычным стрелковым оружием, из-за нехватки кадров.
>Нет, ну ты то явно гений, кретин. По твоему данные не могут >оказаться некорректными и тем самым, У С Т А Р Е Т Ь, когда найдут >новые более актуальные? Когда-то и цифры Курганова были >актуальными.
Неси пруфы "устаревания"?
>совок обосрался и обоссался в 1991г
>комми воюют за свою хуету, пока зажигательный снаряд не заставляет сказать:"лучше обоссыте, но не стукойте"
Семья слабаков и трусов, которые съебались при первой же опасности, оставив нас на растерзание комми-говна. Пошли они нахуй, был бы не против если бы и этих блядских потомков расстреляли.
>Поразительно, но отмененный через 13 лет после издания циркуляр вспоминают до сих пор. Хотя статистика свидетельствует о том, что в 1894 г. число учащихся гимназического уровня составляло 224,1 тысяч человек или 1,9 ученика на 1 тысячу жителей империи. К 1897 г. среди учащихся гимназий и реальных училищ доля потомственных дворян составляла всего 25,6%, а среди студентов — 22,8% и продолжала снижаться.
>в которой РИ не могла себя обеспечить обычным стрелковым оружием, из-за нехватки кадров.
Настолько не могла, что раздавала пизды австрийцам и туркам(у которых отсосали англичане)
Не бывает идеи "носить грязные штаны".
Значит это указание на низкий социальный статус в подтверждение мифа о революции быдла.
Оправдывайся, почему ты пиздабол.
Государи Руси
Гольштейн Готторпы
Гольштейн Готторпы
Заменить "комми" на "гкчп" и на этот раз не буду тебя хуем наказывать.
>эти коммунисты уже не коммунисты и я совсем не думаю о хуях, да
Пруфы? Кроме того что про ты даже не сможешь предоставить мне текст исследования Анненския?
Главный пруф, что цифру в 600 тысяч смертей от голода 1891 ты не найдешь нигде,кроме ангажированных комми сайтов. Та же вики ссылается на исследования, которые насчитали от 400 до 500 тысяч смертей. Про вечно голодную Россию пруфы также есть только на комми сайтах.
У них выбор был или бегство или смерть. А то что комми пришли к власти это заслуга тех, кто заставил Николая II отречься.
По твоей же логике и танкисты, стрелявшие по белому дому тоже были коммунистами.
>Не бывает идеи "носить грязные штаны".
Ты скозал? Есть куча разных идей, идея сралина насиловать членина в жопу, например.
>Значит это указание на низкий социальный статус в подтверждение мифа о революции быдла.
Нет, это указание на коммиглистические политические взгляды, ебло. А не на титул какой-нибудь.
Это конечно смешно, но вспомним первого царя Руси в 850-х годах. Его звали...
Рюрик из викингов.
Гольштейн Готтропы
Славаросы Советовы чтобы гой лишний раз не узнал, (((кто))) им управляет
Алкаш
Славаросы Советовы гои снова не догадываются
А у людей вообще выбора не было. Да и всё это пиздеж, что не было выбора. Было у них всё прекрасно, просто расхлёбывать оливье пришлось бы лет 20, а они решили просто съебаться и жить припеваючи.
Прям диалектика царедебилизма.
>настоящую Россию
Это тот самый гной и раковая опухоль на теле Европы, которая зачем-то воевала с Наполеоном, а потом с Вильгельмом 2?
>зачем то
А ничего, что они оба раза сами напал?
>По твоей же логике и танкисты, стрелявшие по белому дому тоже были коммунистами.
Тогда по твоей, красные гои, воевавшие с белобандитами, были теми же белобандитами, которые отправились бы в утиль после прихода новой советской власти
Вспомним первых царей всех европейских государств. Они все с родины Рюрика.
Пожилая цыганка из семьи дегенератов.
Что до России, сословное деление общества в 1917м упразднено, сословий нет, аристократии, казаков, вот этой хуйни всей. Все эти хуи официально просто ряженые клоуны уровня исторических реконструкторов. Так что никаких аргументов против конкретной бабки не надо, ибо она никто и звать её никак.
Ну да, хозяйку Англичанку нада защищать было жи.
Логических противоречий тут никаких нет, шизло.
Почему насиловал? Пидорас, то есть комунист, то есть какая разница против никогда не будет.
>защищать англичану
То есть лучше было встать раком перед французами/немцами?
>Они все с родины Рюрика.
Какой???
Все это знают, успокойся
Денег на гроб у них нет, зато нужно соблюсти старую русскую традицию помянуть усопшего водочкой.
Когда царедебилы начнут говорить вам о развитости дореволюционной России - плюйте в их ебальники смачной гашнёй.
Скандинавии, нынешней Норвегии, Швеции.
Зачем то тупые крестьяне еще умершего накурить решили, в руки сижку ему вложили, но не учли, что мертвый то он курить не сможет
Народы Европы издавна пытались построить ЕС, то вокруг Франции, то вокруг Германии
Но завистливая англичанка всегда натравливала верных русских монархов на очередного европейского лидера
А кто не хотел натравливаться - получал табакеркой по упрямой башке и его наследник уже был паинькой
А если кто-то потом хотел соскочить с мясорубки - за тем приходили его же родственники, Великие князья и генералы, но почему-то с красными бантами и выпроваживали поджопниками на мороз
>(((Гольштейн)))
они не были евреями, долбоеб
как раз евреи их не любили и расстреляли
это евреи взяли в привычку красть немецкие фамилии в 18 веке
Воображение царедебилов может нарисовать крестьянам даже хорошую одежду и сытую жизнь.
Норвежцы не были викингами.
Тебя положение руки "трупа" вообще не смущает?
>Пикрил два крестьянина хоронят своего коллегу.
>Денег на гроб у них нет, да и зачем, когда советский союз самый экологически чистый рай в мире и где каждый ресурс перерабатывается в нужном русле, поэтому, мы ж не будем выкидывать лишнее мясо, как это делают срыночники на голодающем западе
Правильно, тогда не было норвежцев.
Меня совершенно не смущает положение всех конечностей окоченевшего трупа.
Это было у них с Ленноном по-любви
Леннон потом написал про это песню "YES!TOODAY!", что переводится как "ДА!ТУДА!"
>черно белая фотография
Окей. Если че это колоризация
Странно.
Ведь людоеды с 3 пика родились и всю жизнь прожили в божественной Империи. Кто же им так привил нормы морали?
Ты заебал своим троллингом тупостью.
Не ешь ничего недели 3-4, я посмотрю на тебя.
Далбаеб, в пидерашке тех времен половина интеллигенции говорила на французском, сам Бонапарт мог служить в педерашьих войсках, и вообще это братья на век тогда был, просто к власти пришел Далбаеб 2, которому стоять раком перед англичанкой выглядело перспективнее и удобнее, чем вместе с Наполеоном поставить эту самую англичанку раком и выебать ее в 2 смыка.
С немцами аналогично, немцы ваще не объединились бы в 1ка871, если бы не нейтралитет рашки, за что были очень благодарны до конца веков, но сын шлюхи 2 зачем-то объявил дяде Вилли 2 войну, а ведь могли вместе трапезничать в Версале и в Букингемском, а в итоге уничтожил обоих. Радует, что Тряпка 2 со своим отродьем здох как свинья за свои грехи.
>>236846528
Чаю адэквату.
Эх, а ведь могли бы сейчас пить парижское в какой-нибудь Индии, изредка вставляя элегантные французские слова в свои предложения...
Шизло, ты нахуя уроки истории прогуливал?
...
Ты наговрил столько бреда, что мне даже лень разбирать это все. Но я рад, что дело Смердякова еще живет.
Ну вот пример голодания советских людей во время катастрофы на море. 49 суток без еды, каннибализма не было.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B8_%D0%A2-36
>Скудные запасы еды удалось растянуть на 37 дней
Коммиглист - значит пиздабол.
Трёхдневный запас, ты хотел сказать.
>>236847360
Ок, крепостной.
Разница в менталитете огромнейшая.
Воспитанные в царской России предпочли зарубить топорами своих детей и съесть вместо поиска пропитания в том же лесу или поле.
Воспитанные в советское время собрали волю в кулак и не поддались голоду даже дрейфуя в открытом море зимой.
>>236847849
>массовый голод от которго пострадало десятки миллионов человек и умерло миллионы
>4 человека экипажа
Ты реально не видишь разницы? Вот тебе примеры каннибализма молодежи, выросших при советской власти.
Без указания года не принимается.
Нет, Романовы
Нахуй нужны, лучше назначить великого регента с полномочиями диктатора, который будет "временно" править от лица царя, передавая титул по наследству и будет обладать монаршим ореолом сакральности, а для коронации настоящего царя придумать ебанутые расплывчатые требования и ждать его вечно, как второго пришествия.
>Эта статистика - не статистика, википедия - эталон научности.
Ну что и требовалось доказать, ты просто черрипикаешь удобную тебе повестку с википедии, объявив ее эталоном научности и отрицая другие.
Это назывется ВРЁТИ)
Советские граждане массово если людей в блокадном Ленинграде. Это естественное поведение для человека, когда у него стоит выбор - голодная смерть или каннибализм.
Мораль - дело такое, слетает с человека когда противоречит его интерсам только так.
Голода не было, вот же, смотрите, можно было глину жрать)
Понятно, Двач за монархию.
На этом предлагаю закончить тред.
>Комми как раз эту тенденцию голодания пофиксили колхозами и индустриализацией.
7 миллионов от голода сдохло в Поволжье, Казахстане, и на Украине в 30е. Хуй знает как там что пофиксили. Разве что фикс в стиле "нет человека - нет проблемы", что типично для коммунистов.
Филипп Поплавский - мой родственник.
>Статистика Курганова - не статистика!
>ты просто черрипикаешь удобную тебе повестку
>Солженицын врёт!!!!
Ну Википедия, в отличии от марксизма, хотя бы не является маргинальной хуетой.
Слюнки от пика потекли, коммиглист?
Гудрончик, родненькийЁ
>Статитстика Анненского, современника событий - не статистика
>Солженицын - истина!!!
>Статитстика Анненского
Можно ссылку на его статистику? Именно на сам тест его статьи?
>Ну Википедия, в отличии от марксизма, хотя бы не является >маргинальной хуетой.
>говно со ссылками на форумы
Такую хуйню мог только автор с википедии сказать
>слюньки от пика потекли, коммиглист?
Еще один петух, с перестроечными мифами из журнала "Огонек".
>ВРЕТИИИИИИИ
>РЯЯЯЯЯ
Класс, а можно почитать про этот голод в статье? А то страшных картинок я и из СССР могу достать.
Википедия угнетает коммунистов.
Ссылки доставляли выше по треду.
>Какие есть объективные аргументы против бабы Маши?
Хачежидовка /thread
че там? написано уже мертвого ели или убили а потом съели? хуй соси короче
Где? Я знаю, что был только один голод 1891.
нахуй ты высрал это?
То есть никто не сомневается в её праве на престол.
Только один анон привёл один довод что мол её мамаша из багратионов. На мой взгляд это довольно высокое родство.
А учитывая что она Внучка считай признанного императора Кирилла Владимировича, то хоть сейчас коронуй.
Только Рюриковичи, только они право имеют, этих пидорах уноси нахуй.
плюсую, всё равно демократии в стране нету и правит Вождь, только в каждой эпохе своё название
А какой сакральный смысл короновать кого-то вообще?
Огромное количество стран прекрасно обходятся без королей и не бедствуют
если бы николашу не замочили так ужасно, можно было бы и рюриковичей
Манярхисты мечтают о сапоге в собственной жопе. А тру русские в рот ебали монархию, сейм соглы?
>художественно-литературный и юмористический журнал с карикатурами
И это твой источник об ужасном голоде?
Лол, и вогнала страну в еще большее рабство с коцлагерями и продзразверсткой.
Какие же грязноштанники дегенераты, пиздец просто.
Все страны без монархов сегодня находятся на том уровне, когда их монархия была сброшена. США так и остались колониями Британии.
Латинская Америка так и осталась Колониями Испании. СНГ так и остались Российской Империей. Китай с последним императором. Германия с Вильгельмом. А вот Япошка, Бриташка, Испания, Норвегия и прочие монархии в шоколаде.
Что плохого в концлагерях и продоазверстке?
Казалось бы жирнее некуда.
Вот мой монарх.
Норм так-то. Надо их всех, и Марию и Роситслава, вместе посадить и пусть договариваются между собой кто что.
>>236838405 (OP)
Вот НАШ монарх.
Николай Романов.
И сразу огласить место встречи, чтоб красный летучий отряд вовремя приехать успел.
ТОТ КТО ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ БАРСКИЙ, МОНАРШЕСКИЙ, АРИСТОКРАТИЧЕСКИЙ САПОГ В ЖОПУ.
ТОТ САМЫЙ! НАСТОЯЩИЙ РАБ И КУКОЛД.
Ты хочшь в России жить или как сейчас мы живём просто на бесхозной территории?
Надо принимать над собой королеву Елизавету и вступать в Содружество, будем как Канада или Австралия
Это не ссылка на статистику, чел.
>художественно-литературный и юмористический журнал с >карикатурами
Охуенные карикатуры, тебе смешно?
Ты гуглить не умеешь? Поиск по картинкам??
Это один из вариантов. Но Елизавета ещё должна согласиться, а это не факт. Романовы хотя бы хотят.
> семья трусов и слабаков
А что это, чел?
Лучше семья трусов чем трупов.
Ну ващет смешно
На фото голодающий мужичок, опухшiй отъ голода
(с. Ижевск)
Этот не от голода опух, совершенно точно.
Надежду Бабкину на царство? Совсем охуел?
Теперь, после победы глобалистов в СШП само понятие национальных государств будет сведено к чистой бутафории
Будущее теперь принадлежит дзайбацу/керейцу/чеболям и подобным синдикатам и ТНК
А вы о какой-то архаичной монархии рассуждаете
К племенным вождям с волхвами еще предложите вернуться
Во-первых: это ссылка на книгу, в тексте которой ссылаются на статистику Анненского, а не ссылка на статистику
И на твоем пике не статистика по смертям, а статистика по экспорту хлеба.
Ну так надо противостоять внутри своих границ этой хуете
Да я хочу жить в РОССИИ. Свободной, честной и демократической.
А не жить под управлением очередного гнилокрового монарха.
Потому что с точки зрения марксизма имеет значение лишь экономический базис.
На надстройку в виде определенных флагов и лозунгов всем похуй.
С тем же успехом советские люди могли бы махать флагами ЛГБТ или зиговать за Сталина.
В отличие от фанатиков-царедебилов готовых убивать за манясимволы.
США и есть национальное государство. Как оно само себя на ноль поделит?
В дом Ипатьевых.
Вот Трампыня и топил за свое национальное государство, которое надо "Греат Эгейн"
А глобалистам нужен мир. И желательно весь
Как Троцкий хотел распространить пожар революции на весь мир, используя Россию как топливо, так и теперь новые троцкие хотят распространить на весь мир глобализм, используя как топливо США
Эта затея давно вызревала, Обамыч много сделал на пути к глобальным целям, только Трам вдруг выскочил, как черт из табакерки и немного поднасрал, но до конца развалить проект не смог
У глобалистов есть свой идеолог - Клаус Мартин Шваб, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе, месте, куда миллиардеры приезжают объяснять миллионерам, как должны жить бедные. Его книги спокойно продаются везде и можно ознакомиться с их идеями. Последняя из книг - «COVID-19: великая перезагрузка»
Ксати да, там и короновать можно.
И не расстреливать из градов с ядерными боеголовками эту церквушку во время коронации.
Всё тред закрыт.
САЖА
глобализм соснет как и социализм
Поживем - увидим
У глобализма ресурс больше, чем у социализма
Но и врагов у него поболе будет
А вообще, такое впечатление, что США решили вдруг подъебнуть померший совок, показав, что мировая революция левых вполне достижима, если подойти к ней с умом
Хотя, антифа и левая риторика это скорее всего временное явление и расходный материал в итоге