Двачик, я осознаю что сам уже проебал момент, когда могу стать няшным трапом. Подскажите, у меня есть шанс найти няшного трапа для любви? Думаю что тут шансов ещё меньше на самом деле... Трапы же любят больших мужчин/таких-же трапов. Зачем им кун 168/43? Не говоря о том, что половина трапов занимается проституцией, а я не готов с таким мириться. Буду искать тогда снежинка пацанку.
>Буду искать тогда снежинка пацанку. Во, правильный выбор. Отрасти волосы и ищи себе томбойку-бучиху, чтобы она над тобой доминировала и ебалась как трактор
>>236875806 Не знаю.. Зависит от доминации ещё, но вообще меня такое никогда особо не заводило, ну конкретно в случае отношений с снежинка. Но если это необходимо..
>>236876292 18 лет. Практика показывает, что няшными становятся те, кто начинают принимать гормоны до или во время полового созревания. У меня уже вряд-ли получится женственный трап. Максимум феминный кун.
>>236875530 (OP) Ну, я находил в скайп-конфе. Много общался с создателем чата, он писал о себе в третьем лице и женском роде, я поначалу запутался. Несколько раз встретились, он оказался феминным мальчком с тростью. Я сам выглядел как типикал парень с окраины. Гладил его по голове в его тачке, потом у него дома тискал, как девчонку, просто чтобы посмотреть как далеко смогу зайти. А потом нашел работу и сыбался.
Потом лучший друг признался, что хочет носить для меня чулки и быть моей сучкой, но снова ничего не срослось.
Короче, у меня только с парнями и трапами что-то интимное было, хо-хо-хо. Только сейчас осознал. Добра трапотреду.
>>236876757 Не особенно, нуу так. Как недо-трап выгляжу или снеговик. Я просто не представляю как из меня может выйти няшный трап. Максимум операции если какие-то и то хз..
Очень боюсь просто начать тратиться на это сомнительное производство. Жрать гормоны, проёбывать здоровье, тратить время, терять соц. статус, а потом хуяк и Антонина Бабкина. Яж повешусь после такого прикола.
>>236876879 Не понимаю в чём проблема если ты не имеешь сильно маскулинную внешку, я вот мечтаю попробовать в 22, щяс у меня внешность тоже такого типа как ты описал если я все верно понял, рандомные люди часто принимают меня за тян
>>236877088 Как вариант. Но имей в виду, что тамошние не без проблем - зубы могут быть не очень, осанка, психические расстройства, етц. Если ко внешке не требователен, то можешь пробовать.
>>236877324 Лул, а снежинки по-твоему все идеал красоты? Обычная тня, даже молодая, выглядит не очень ебабельно. Тут все на эмоциях, если нравится "душа", то на внешку не смотришь особо. Друга того я почти трахнул и было вообще похер, что выгляди далеко не как тня.
>>236877287 Скинь примеры "няшных траподевочек" я просто не совсем понимаю какого результата ты хочешь. по дефолту все люди имеют разную внешку, и степень красоты, не каждая обычная тня красива, а ты хочешь быть ещё лучше среднестатистической тни, при этом имея мужской пол?
>>236877527 >Обычная тня, даже молодая, выглядит не очень ебабельно Ну, как очень хороший трап, учитывая, что большинство трапов на самом деле как антон бабкин.
>>236877558 >а ты хочешь быть ещё лучше среднестатистической тни, при этом имея мужской пол? А так да. Хочу. Но понимаю что это невозможно. Следовательно и пробовать не стоит. Вот пример с какой внешкой при траповании я бы смирился. Не обязательно выглядеть так прям ирл, хотя-бы уметь так фотографироваться, а ирл выглядеть не сильнее чем в -2 пункта. Надеюсь понятно объяснил.
>>236877755 Двачую, 18 лет а уже так парится, вот мне кажется шансы быть красивым трапом уменьшаются где то с 25 лет как минимум, кому то и в 30 удается с косметикой и пластикой выглядеть вполне себе няшно
>>236875530 (OP) О, адекват в треде. Пацанки - правильный выбор.
>>236875633 Лoл, пацанки могут быть очень нежными и очень хорошо реагируют на ласку. Проверено. У пацанок же есть женственность (пацанки обычно бигендерные, психологически андрогинные - совсем маскулинные бабы становятся реверс трапами по хардкору), в повседневном социальном поведении они свою женственность не выражают, крутизну демонстрируют. А вот в постели их женственность раскрывается, они обычно активные в сексе и инициативу предпочитают, но женственность и нежность из них прям прёт, когда они чувствуют безопасность и комфорт, когда не включается режим борцухи. Причём обычно такие девки включают режим конкуренции и борцевания в адрес альфа самцов, а вот со спокойным и чувствительным парнем раскрываются на отлично.
Да и вообще самые прикольные люди - бигендерные. Совсем трансгендеры - поехавшие и исходят на оливье от гендерной дисфории, от постоянных упоротых попыток утвердиться в желаемом гендере. А вот бигендеры - адекватные и им норм полумеры, яркий пример таких как раз - девки пацанки. Чтоб трансгендер был такой адекватный - это нужно лечение (психотерапевты и психиатры, да) или компенсирующие качества, то есть ярко выраженная адекватность и адекватное воспитание с учётом трансгендерности должны перевешивать гендерное расстройство, а это редкость.
>>236878041 И кстати я специально прикрутил последних 2х, чтобы избежать кулл-стори про фотошоп, ибо у них есть видео-записи, где они выглядят так-же как и на фотках.
>>236878024 > Причём обычно такие девки включают режим конкуренции и борцевания в адрес альфа самцов, а вот со спокойным и чувствительным парнем раскрываются на отлично.
А я читал, что ЛЮБАЯ тня ищет более сильного мужика. Не обязательно физически, но характером он должен ее превосходить. Иначе френдшип из мэджик.
>>236879117 Так тред для обсуждения создан. Так можно на любой вопрос отвечать "Шанс 50 на 50" и закрывать его. Но если никому не интересно, то ок. Пойду гулять.
Раз уж такой тредик, то рейт ми >_< 22 левел, гормоны не принимал никогда, думаю стоит ли, или шансы малы? Да на фото есть небольшое колличество фотошопа в плане лица, не бейте палками слишком сильна плис :с
>>236879824 Нормальный кунчек. Видно что без гормонов, да. Но личнояб вдул. Я в целом +- такого-же типажа, в маске говорили похож на трапа.. Я сомневаюсь просто из-за возраста. Надо тоже попробовать кроссдресс и фоточки, может чего конкретнее смогу надумать или вкинуть тоже кому-нибудь экспертному на оценку. На 1 пике 2й кадр похож на Рослякова, лул.
>>236878315 > А я читал, что ЛЮБАЯ тня ищет более сильного мужика. Не обязательно физически, но характером он должен ее превосходить. Иначе френдшип из мэджик. Это не так. Не любая тня, а та тня, у которой сексуальность строго пассивная, то есть такая классическая тня. Вообще в бабах надо разбираться и правильно детектить их тип сексуальности чтоб избегать эпичных фейлов и как следствие комплексов. А этот вопрос ОЧЕНЬ сложный. Потому что мало того, что у людей может быть по разному выражен гендер (от цисгендерности до бигендерности и трансгендерности), так и реализация этих наклонностей может быть сильно разной, от гармоничной до патологической. Яркий пример, у бигендерных женщин маскулинные черты могут выражаться в сексуальном доминировании и садизме. Бигендер-тян может быть или пацанкой, у которой мужские качества находят выход в социальных контактах, а женские - в сексе, только с активной половой ролью. А может бигендер снежинка быть и гламурной самовлюблённой стервой (да, гламурные кисо часто бигендерные!), у которой женственность уходит в социальные действия и самопрезентацию как "самой красивой и привлекательной" (и эта конкурентность "мужская", мужской эгоцентризм и тут сказываются!), и при этом основная часть её маскулинной части психики уходит в доминирование и буквально садизм.
Собственно. Выраженно феминная или даже гиперфеминная снежинка - это такая "няша стесняша", которая реагирует при этом обычно только на настоящих мужиков и альфа самцов, у неё такая гендерная прошивка. Выраженно маскулинная (трансгендерная) снежинка - это обычно реверс трап или упоротая радикальная феминистка, и там вообще может быть что угодно в сексуальности, причём в упоротом формате.
А вот бигендер тяны - это самое интересное и может быть множество разных способов, как эта бигендерность в них выражается.
А во френдзону "омежки" попадают именно потому что им как мёдом намазано искать "няшу стесняшу", они ошибочно думают, будто подобное притягивается. Это хрена лысого так, это не так работает. Няши классические женственные стандартные ищут только крутых самцов, а отклоняющихся от стандарта бортуют и воспринимают как "подружку". Или "не чувствуют себя женщиной" в отношениях не с альфачом, если всё-таки в такие вступают, и потом такого парня дропают или изменяют. Для чистой классики и нужна классическая роль партнёра (ярко выраженный мужественный мужичара). А вот когда у девки есть отклонения в гендере - тогда и есть что ловить, но нужно уметь детектить, когда такие вещи у девки выражены не патологически (чтоб не нарваться на доминантную садистку), а гармонично.
>>236880610 > Давай тогда рассказывай про сексуальную жизнь. Уже пробовал или только чулочишь на бордах? К сожалению сексуальная жизнь у меня была лишь с различными предметами "подходящей" формы... Да и вообще на бордах не особо часто посщу свои фото, мне просто хотелось немного объективного мнения, по тому что я сам себя навязываю что все слишком ужасно
>>236880937 >к сожалению Так в чем же проблема? Боишься насмешек, насилия, травли или сорт оф? Я как-то гулял с уёбищным хромым трапом на гормонах, так у неё парней и секса хватало на три моих жизни + френдзонщик был.
>>236881168 Лол, ну с бутылкой я не пробовал, у нее форма явно не подходит для этого, обычно использую толстые маркеры которые можно найти в канцелярских товарах всегда, они довольно длинные что бы доставить удовольствие (по крайней мере мне) и ещё не вызывают никаких подозрений у родителей лул
>>236881409 Да я не парюсь особо по этому поводу, вот так что бы давать себя выебать первому встречному.. смысл? Если уж и делать что то такое, то минимум с няшным кунчиком, со внешкой не хуже моей.
>>236881651 Лол это же какая там дыра после бутылки 0.5.. у меня щяс вот такая рядом в наличии и я с трудом могу представить как она может быть в моей попке.. какое уж там тогда удовольствие от дилды будет среднего размера?
>>236880872 > Нихера себе теоретическая база. Где еще почитать? Да чтоб где-то в одном месте, этим никто особо не занимался. Части этого знания много где раскиданы.
А вообще, типичные представления инцелов и омежек о бабах (аналогично и представления радикальных феминисток о всех мужиках-насильниках) и о том, почему именно не альфачу ничего не светит кроме максимум бетабакса - эти выкладки начисто разбиваются о то, что в реальной жизни разная степень гендерной неформатности очень распространена. И именно поэтому в реальной жизни всё намного сложнее, чем в книжках Протопопова и книжках радфемок. А это так работает потому что жёсткие и не решаемые проблемы с размножением испытывают только лица, находящиеся на крайних позициях трансгендерности, "ядерные трансы" по советской классификации. А вот всё, что до этого идёт (включая даже ярко выраженную, но не самую крайнюю трансгендерность) - это всё имеет нормальные шансы на размножение (хотя иногда в довольно оригинальном формате), и поэтому в генофонде гендерные границы серьёзно размыты, статистически классических женщин и классических мужиков больше, но больше - это и близко не значит что "такие все", лиц с гендерными вольностями дохуя много, это уровень двузначных цифр (!) процентов от населения, хотя и не большинство. В очень грубом приближении это выглядит примерно так: 80% населения строго или преимущественно цисгендерные (классические) 20% с разной степенью гендерных отклонений Из них как максимум 1% - ярко выраженные трансгендеры. И из этого 1% только 1 из 100 (1% от 1%) - ядерные трансы, идущие на смену пола и иначе абсолютно неспособные социализироваться и неспособные к размножению в любом качестве (т.к. приём гормонов и операции разрушают возможность размножаться).
>>236881637 С первым встречным - это херня для шлюх. А про внешку - чушь. Ты почти никогда не найдешь фембоя с классной внешкой, который предложит тебе секс превым. А сам боишься, верно? Пройдет время, и вместо няшного трапа станешь мужчиной с нехуёвой гендерной дисфорсией и недоебитом, типа меня - истеричной сучкой внутри хо-хо-хо, пик стронгли релейтед.
>>236882129 Мля, ты самый прикольный исследователь гендерной херни, которого я читал. Обычно посты с этими терминами прям сочатся ненавистью к некоей группе гендеров.
>>236882402 Проблема этих транс переходов в том, что они на самом деле фикция. Развитие науки и медицины пока что и близко не находится там, где возможен настоящий трансгендерный переход, а не его кривая и косая имитация. Ну и очень многие стремящиеся к трапованию на самом деле испытывают не столько гендерную дисфорию, сколько имеют комбо из нарциссического расстройства личности (отсюда и крайняя зацикленность на своей внешности) и социальной дисфории (нежелание вписываться в социально мужскую роль), причём из-за комбо с нарциссизмом такие деятели видят себе только роль буквально шлюхи (стремление монетизировать своё трапование, или проституцией/интимным стримерством с донатами, или найти "папика") плюс гомосексуальная ориентация. И вот эта вот публика и определяет лицо "трансгендеров" и именно из-за этой публики у трансгендеров и такая хуёвая репутация в народе. Этой то публике как раз НОРМ фейковый трансгендерный переход, они и стремятся к максимальной косметической (внешней) стороне.
>>236885269 Ну смотри, представим что оно сбылось, вот этот транс переход в истинном его понятии, т.е. парень которого например унижали и доминировали, сможет полноценно стать женщиной в полном понимании этого слова. Но... Мозги то, сознание там все вот это, у него от мужика. Не получится ли что он поменяет шило на мыло? В мозгу то он парень? Мб муторно изъясняюсь, но думаю ты понял.
>>236884603 >имеют комбо из нарциссического расстройства личности (отсюда и крайняя зацикленность на своей внешности) и социальной дисфории (нежелание вписываться в социально мужскую роль)
Социальная дисфорсия - это что-то новенькое, по-русски не гуглится.
А насчет шлюхи... Когда тебя боготворят за внешку, ипут в платье, да еще и за хорошие деньги, не только лишь все скажут "нет".
>>236887787 >>236887972 вы все красивые молодые шутливые живёте радуетесь жизни трахаетесь все такие милые мальчики а я нет и всем похуй на меня сука почему
>>236885836 Тут надо понимать, что "унижали и доминировали" - не равно трансгендерность. Чаще всего так называемые "омeжки" цисгендерны или имеют очень умеренную степень гендерных отклонений (уровня бигендерности), у них мужская гендерная идентичность и желание транс перехода может возникнуть из-за социальной дисфории (резкого нежелания и невозможности вписаться в мужскую социальную роль). Это то, что ты описываешь. А для ярко выраженных трансгендеров женская роль как раз естественная, у них мозги устроены именно по-женски. Ярко выраженный трансгендер ощущает себя женщиной (имеет женскую гендерную идентичность), даже находясь в мужском теле - он это может чётко осознавать или отрицать и рационализировать, сути это не меняет. И при этом, кстати, далеко не факт, что он не способен адаптироваться в своём гендерном статусе (!). То есть и тут всё намного сложнее. Например, очень многие трансгендеры с сексуальной ориентацией на физически противоположный пол (тут начинается серая зона, как называть такую ориентацию - физически она гетеросексуальная, а вот по внутренним переживаниям и по своей психологической структуре - гомосексуальная, то есть получается одновременно и гомо и гетеро, в зависимости от точки зрения) предпочитают просто адаптироваться и вписаться (хоть иногда и очень оригинально) в социум, не прибегая к трансгендерному переходу или совершая такой переход в значительно более позднем возрасте, уже имея (часто даже не первую) семью, детей - причём откладывая каминг аут как трансгендера на поздний период чтоб в том числе не травмировать психику своих детей, пока они ещё маленькие, реализовавшись в полной мере социально и как родитель. Отсюда и такие истории, когда респектабельный батя внезапно делает каминг аут как трансгендер и даже делая переход продолжает любить свою жену и пытается сохранить отношения, причём для жены это тоже становится новостью, что её муж на самом деле женщина в мужском теле и при этом женщина нетрадиционной ориентации (!), эдакий партизан с идеальной маскировкой (куда уж идеальнее маскировка для лесбиянки - иметь мужское тело и паспорт?), причём во всю эксплуатирующий свои "женские" мозги для того, чтобы легко контактировать с женщинами, легко подстраиваться под женщин и под женскую сексуальность. Как раз такие трансгендеры редко (в отличие от омежек) сидят без женщины, им довольно легко войти в доверие к тянам и переводить всё в горизонтальную плоскость, в отличие от омежек они женщин не боятся и тем более не презирают, и если альфачи женщин не боятся и перед женщинами не теряются из-за своей самоуверенности и крутости, трансгендеры с внутренней лесби ориентаций ("трансгендерные лесбиянки" так называемые) женщин не боятся и перед ними не теряются, потому что они внутренне сами - женщины. Нельзя же бояться и не понимать тех, кем ты сам являешься.
Так что тут всё тоже очень сложно. А классические "ядерные" трансгендеры с ориентацией на мужиков от настоящего трансгендерного перехода станут просто обычными женщинами. В принципе и трансгендеры с ориентацией на баб тоже бы стали женщинами, но лесбийской ориентации со всеми соответствующими заморочками.
Что же касается "травимых омeжек" - они всё же как правило именно обычные парни внутри, только поломанные воспитанием, травлей, неудачами. И даже если такие и берутся траповать (типа Антона Бабкина) - то чисто из-за своей фактической нереализованности в мужском поле и от слабости (женщине социально проще быть слабой и бестолковой). А это как бы совсем не трансгендерность. И при этом настоящие трансгендеры могут быть в мужском поле намного более социализированными и успешными, чем омeжки (!). Причины: свойственные женскому гендеру гиперсоциальность, социальная гибкость, артистичность, обаяние. То есть буквально трансгендерные черты парадоксально помогают социализации, просто потому что женские черты мышления часто напрямую связаны с социальностью в чистом виде, безотносительно гендерных рамок.
>>236889677 Нужно иметь первоклассные данные изначально, ну и как ты правильно заметил это супер-вредно для здоровья, даже если заниматься этим под строгим наблюдением хороших врачей.
>>236888396 > Социальная дисфория - это что-то новенькое, по-русски не гуглится. Это мой термин. Просто чтобы разделять чисто социальные аспекты пола и поведенческие. Гендер - это штука сложная и состоит из многих частей - самовосприятия, самопрезентации, социальной роли, половой роли, и т.д. Я и написал "социальная дисфория" чтоб акцентировать внимание именно на социальной мужской роли.
> А насчет шлюхи... Когда тебя боготворят за внешку, ипут в платье, да еще и за хорошие деньги, не только лишь все скажут "нет". Это на самом деле далеко не всем надо. И даже в большей степени (ещё один парадокс!) это скорее связано с мужским гендером, а не с женским. Поэтому и многие гламурные кисо на самом деле бигендерные (!). Эгоцентризм, конкурентность, желание обожания и славы - это скорее мужские (!) качества. У выраженно гендерных женщин же на этом месте амбивалентность вместо целеустремлённости и желания быть " лучшей", желание общения и внимания (простого человеческого, а не превозносящего) - отсюда знаменитая женская болтливость, пассивность, желание психологически опереться на "сильное плечо" (вместо прямолинейно рациональной финансовой заинтересованности). Говорю же, в этой теме очень много парадоксов и далеко не всё тем является, чем кажется.
>>236889677 Плюсую, стал бы илитной трапошлюхой. И чтоб без побочек! Почему бы собственно и нет? Когда тебя превозносят, ипут в платье и еще денег отстегивают, сложно устоять.
>>236890309 Гормонов для этого мало. Нужны ещё и пластические операции для коррекции внешки. Гугли "феминизирующие операции лица" и всё такое. Так-то трапование по хардкору - это далеко не только гормонота, нужна ещё и пластика дорогостоящая.
>>236890994 > Получается, большинство женщин, кроме пацанок, все-таки ищут сильного мужчину - сильнее себя, сорт оф отца, пусть и не обязательно альфария? Да, это так. Я ж писал выше, что классические цисгендерные женщины (в отличие от бигендерных и трансгендерных) ищут такого мужика >сильнее себя, сорт оф отца, пусть и не обязательно альфария Тут надо сделать отступление. На самом деле возможно и обратное, могут быть и отношения классической женщины и омегана или трансгендера. В жизни всё сложнее и строго ничего не работает. Но такие отношения хоть и вполне возможны - они нестабильны. Особенно это показательно в случае отношений между женственной цис-женщиной и парня-трансгендера с женской идентичностью. Я это так говорю, потому что доводилось лично в таких отношениях участвовать (в качестве парня-трансгендера). Получается очень бурно, но и очень нестабильно и с проблемами в совместной жизни (две гендерных бабы, даже и физически разнополые в одном доме - это пиздос, и даже при наличии взаимных чувств и нормальных сексуальных сношений, отношения решительно идут по пизде из-за несоответствия банально социально-половых ролей в паре).
> Я уже навоображал себе ту самую женственную внутри пацанку-ученую, хо-хо-хо, ну да ладно. Ты промазал сильно. Я - трансгендерная персона с мужским полом, женской гендерной идентичностью и сексуальной ориентацией в сторону женщин.