Это же единственный реальный выход из тупика 1917 года.
Их лично тогда и на свете не было.
Головка от xyя!
А что, ты находишься в тупике 1917 года?
Если мы считаем себя гражданами любой из стран СНГ, то мы все в этом тупике.
Ебать какие приторные лица!
Ой, блядь вот только не обобщай.
Че за уебаны?
Вернее даже стран бывшего СССР, а также Польша и Финляндия.
Императрица Срака и граф Бафомет
Какие профиты обычному гражданину с этого?
Можно будет славить монарха и господа.
Будет повод не вешаться для начала.
У меня встал. Это нормально?
Говно без задач.
>>236917854
Это как?
Людмила Ззыкина и Муслим Магомаев?
Этот щенок безродный? Не смеши!
Ну так они могли бы быть ликвидными в наше время, только в том случае, если бы их предки какие-либо попытки предприняли по сохранению власти. Сейчас же нет никаких предпосылок наделять их полномочиями императора. К тому же, нынешним Романовым глубоко поебать на власть и политику в России. Так почему мы должны их поддерживать?
Блять
Первое фото Зыкина и чувак из Джентельмен Шоу
Второе Сноуден после 10 лет в раше
Многие Романовы очень даже не прочь взойти вновь на престол России.
Особенно Мария, да и другие не сильно отстают.
Поддерживать мы не должны конечно, но мне лично хочется.
Судя по звёздам, это шерифы Дикого Запада. Фото во время подготовки к аудиенции у А. Линкольна после поимки банды особо опасных преступников
давай помогу,не прочь получить власть и бабки. Они тут на посох никому не нужны. Тем более они никакого права не имеют занимать трон в России.
Они имеют больше всех прав. По династическому праву, праву крови.
Да пофигу,этих шарлатанов,никто всерьёз не воспринимает,только тупые ЕУЭРОПЕЙЦЫ которые им помогают по сей день хо-хо-хо.
ты сказал ?
1)морганатический брак
2)салический закон
Ну кто если не они? Рюриковичи? Долгорукие? Путин? Олигархи?
Кто имеет право на престол больше чем они?
Конечно, не против. Я бы тоже не отказался. Но они, как и я, нихуя для этого не делали и не делают, и никому нахуй не упали
Все роды с кого-то начинались.
Ответь мне,ты ебанутый ? Какая блять может быть монархия в России. Я ещё раз повторюсь что они шуты,их никто в России всерьёз не воспринимает.
Подумайте хорошенько.
Лучше под царём жить и быть рабом, чем быть боярином без царя.
Кто угодно
На каком основании?
У этих хотя бы право престолонаследия.
Потому что будет то же самое, некомпетентные дауны доведут страну до конвульсий
Хуже не будет. Вспомним как после революции народ вспоминал жизнь при царе как чуть ли не рай на земле.
интересно, чем они занимаются, когда не делают пафосные фотосеты
Ну это лучше чем партийный сапог. Хотя бы съебаться из страны можешь, при комми посох те в рыло.
Спорят кто имеет больше прав на престол.
Хрустят французскими булками.
Полно княжеских родов, а садить на трон этих.. такое, Кирилловичец никто не любит
Пухлый в какой то нефтяной компании Работает, а про рыжего ничего не знаю
Романовы погибли в 1730 году, учи матчасть
Без вариантов, монархия лучше чем любые виды власти
ну не считая анархии, конечно
Я так полистал, вроде Мария действительно более-менее по правилам имеет больше всех прав. Но вообще и Ростистлав тоже потомок николая Первого, и там ещё какие-то есть претенденты.
Самое смешное это что они сами межу собой не могут разобраться.
Значит надо им помочь, но всем как всегда.
Даже если и Готторпы, Николай II был тоже Готторп.
Шальная императрица, отожралась про Франко
Тот неловкий случай, когда реальна уж лучше пыня, чем эта династия подсосов англичанки.
На первый взгляд он лучше. Но в перспективе России конец без монархии. Путин только сдерживает развал.
>пик 2
У него синдром дауна?
Это нюансы.
> очень даже не прочь взойти вновь на престол России
Я тоже не прочь.
>Они имеют больше всех прав. По династическому праву, праву крови.
Николай второй отрекся от пестола и его место никто из монархов не занял. В России больше не монархия по идее, так что они никаких прав не имеют.
мимо праправнук белого офицера с 3 георгиевскими крестами
Ты и сейчас можешь славить монарха и господа.
любой чел из княжеского рода, чьи родители состояли в равном браке, а не моргантическом
Отречение Николая 2 ничего бы не изенило.
Самый важный момент это то что его убили. Его, его жену, его брата, и всех его детей. Вот что убило монархию по сути, а не какая-то бумажка.
готторпы уже не русские, и принадлежат к ольденбургскому дому, мне уже достаточно что бы их на елде повертеть. не принимать в качестве монархов
>>236918462
>салический закон
а что это, можешь объяснить вкратце?
другой анон
Ведь у монарха нет нации, как и у аристократии.
У вас там уже все окончательно сдохои от старости да?
романовы не из одного николая и его детей состояли, там несколько кланов было
> у монарха нет нации
этничность по отцу передается, но имхо лично я на это не дрочу.
нация кстати социальный конструкт
с аристократией точно так же
Я не об этничности говорю. Еврейство вон по матери передаётся. Поди разбери.
она вообще ни с кем не посоветовалась и сразу нарекла себя главой дома романовых, плюс ее дед кирилл состоял в моргантическом браке, престижа ему это не добавила, сразу несколько правил нарушил, колясик его правда простил, но юридически нет.
Так же его сын поддерживал нацистов не важно правильно это или нет, но весь мир не одобряет нацистов
ну так нация по идентичности определяется
У монарха нет идентичности с его же народом.
При тряпке многие крестьяне при вопросе о принадлежности к народу отвечали "местные" или "тутошние".
Русские как нация появились при свержении монарха. Ну как и вообще любые нации появляются.
Разберутся кого именно из них короновать. Главное их всех примирить и в Россию привезти жить, ну претендентов хотя бы.
В репортаж нормальный сделать по телевидению, интервью развёрнутые.
>У монарха нет идентичности с его же народом.
схуяли нет? гольштейн готорпы яро надрачивали на древнерусскость.
>При тряпке многие крестьяне при вопросе о принадлежности к народу отвечали "местные" или "тутошние".
причем тут срален или какой нибудь другой коммипидор?
каво, пруфы что так говорили, а колясик хоть и был добродушный чел, но не тряпкой.
>Русские как нация появились при свержении монарха. Ну как и вообще любые нации появляются.
нации всегда есть, независимо от того есть монархия или нет.
>>236927878
вряд ли переедут, у них там все есть и впринципе многие уже офранцузились ну или где они там живут.
> схуяли нет? гольштейн готорпы яро надрачивали на древнерусскость.
В чём это проявлялось?
> причем тут срален или какой нибудь другой коммипидор?
> каво, пруфы что так говорили, а колясик хоть и был добродушный чел, но не тряпкой.
Пруфы в переписях населения в глубинках.
> нации всегда есть, независимо от того есть монархия или нет.
Не слышал про великобританскую нацию или про испанскую нацию кастильцы, каталонцы, баски есть
>В чём это проявлялось?
хо-хо-хо, в поддержании художников, архитекторов и скульптуров
антокольский как пример.
>Пруфы в переписях населения в глубинках
ну и покажи где там "здешние"
>Не слышал про великобританскую нацию
так это не так работает, там же дохуя колоний было.
>испанскую нацию
ну испанцев не существует?
а всякие баски и прочие это как украинцы с белорусами, не имеют фундаментальных отличий
> хо-хо-хо, в поддержании художников, архитекторов и скульптуров
> антокольский как пример.
Единство с народом -> древнерусскость -> поддержка художников.
Не вижу связи в этой цепочке.
> ну и покажи где там "здешние"
Не найду уже.
> так это не так работает, там же дохуя колоний было.
Ну окей, колонии отвалились, а великобританской нации так и не появилось.
> ну испанцев не существует?
> а всякие баски и прочие это как украинцы с белорусами, не имеют фундаментальных отличий
Отличия всё же имеются, раз они проводят референдумы об отсоединении.
>Не вижу связи в этой цепочке.
ну а художники то местные, которые по нашей истории труды делали, разве не подходит?
>Не найду уже.
ну вот и все, пиздишь
> великобританской нации так и не появилось.
да ладно, а британцы?
>Отличия всё же имеются, раз они проводят референдумы об отсоединении.
не фундаментальные, а то что они отделиться хотят мало что значит, у нас вон сибирь отделиться хотела, правда ВВП их порешал, красава
Пусть нахуй идут, а лучше на фотосессию.
не гори
>Если не хотите Романовых
нахуя нам немцы если есть другие роды? оболенских я бы точно выбрал они хотя бы русские и рюриковичи
А клоуны, седьмая вода на киселе
Не они.
Ну если небесный мандат имеется, то можно и любых. Романовы просто роднее. Да и с Николаем некрасиво поступили.
КТО ЕСЛИ НЕ ДЕСЯТИПРОЦЕНТНИКИ?
Это шо? Я не понимать к чему это?
Насрать абсолютно, любой монарх в России был помазан на царство.
К тому же колясика евреи похерили, пусть Израиль извиняется.
Энивей, созываем собор и все решим там, царя не в первый раз выбирать нам