Археи, вирусы, растения, животные, грибы, бактерии, имеют единую генетическую основу, которая является далеко не единственной возможной реализацией (с технической стороны вопроса) и не является оптимальной, ведь если бы жизнь зарождалась бы бесконечно на протяжении миллиардов лет, то генетический код существ был разным, имелись бы конкурирующие организмы с различной реализацией генетического кода или живущие на других принципах, существовали бы разные ветви животных и растений и прочих существ, следовательно, жизнь появилась лишь однажды и дала исток всем живым существам.
ПРУФ МИ РОНГ
Бамп
/thread
Что ты имеешь ввиду под реализацией генкода?
Не имеют. У животных - ДНК, у растений - РНК, у вирусов может быть сразу РНК и ДНК.
Он имеет в виду, что жизнь зарождалась несколько раз.
> не является оптимальной
Ты скозал? Если бы подходящей не была, давно бы уже вымерли. Выживают только сильнейшие, а следовательно сейчас ты наблюдаешь лучших (из возможных на данном уровне развития жизни).
>Не имеют.
Имеют. Погляди на картинки. Гриб, бактерия, рыба, небо, Аллах все твои родственники.
Ты подгоняешь представления под определенную теорию, вот и всё. По сути, жизнь появилась лишь 1 раз. Это очень подозрительно, тебе не кажется? А мне кажется
Это Докинза было, саси.
С технической стороны вопроса они не являются единственной возможной реализацией, но просто так получилось. ДНК можно составлять не только из аденина, гуанина и т.д., но именно они устойчивы к ультрафиолету. Жидкий CO2 выполняет функцию растворителя лучше H2O, но где ты найдешь жидкий CO2. Ну и т.д.
Да на Земле могли быть сотни вариантов жизни, но остались только самые приспособленные. Эволюция, сэр
Уровень знаний "в школе ещё ботанику не начинали"
Это значит только что жизнь зародилась от общего предка, а не то что они одинаковы сейчас.
Как это мешает одним иметь ДНК, а другим - РНК?
Тебе просто нечего сказать по делу, я прав?
>>236924583
> АРЯЯЯ ДОКНИЗ ГАГАГИТ ШО БИЛО ЕВОЛЮЦИЕ
Ок
Всё верно, об этом и речь, предок был общий, то есть грубо говоря, было 1 существо, которое дало жизнь всем остальным.
>У животных - ДНК, у растений - РНК, у вирусов может быть сразу РНК и ДНК.
У животных ЖНК, у растений РНК, у грибов ГНК, а у вирусов ВНК
> Ты родишься и умрёшь лишь 1 раз. Это очень подозрительно, тебе не кажется? А мне кажется.
Простое словоблудство. Пруфы будут?
Ну так предок так и так один у всех этих организмов
А у битарда БНК
Ты только что научную теорию о происхождении жизни на земле. А при чем тут Создатель, лалка.
Хуйню несешь. Организм зарождается и за многие миллионы поколений приспосабливается к окружающей среде.
Затем зарождается другой организм. Он априори менее конкурентен и вытесняется первым.
Тебе просто нечего сказать и ты цепляешься к словам. То, что у всего живого был один единственный предок это научный факт, есть что сказать по этому поводу?
Ок, объясни наличие единственного предка у всех их
Гриб и растения нихуя не родственники. И не все бактерии родственники, а только какой-то один вид их мог быть моим предком.
У тебя человек - смешение всех видов что ли? А хули ты еще не перешел на фотосинтез?
>жизнь появилась лишь 1 раз
Пруфы в студию!
>Гриб и растения нихуя не родственники. И не все бактерии родственники, а только какой-то один вид их мог быть моим предком.
>У тебя человек - смешение всех видов что ли? А хули ты еще не перешел на фотосинтез?
>Хуйню несешь. Организм зарождается и за многие миллионы поколений приспосабливается к окружающей среде.
>Затем зарождается другой организм. Он априори менее конкурентен и вытесняется первым.
Наш единый предок - атом углерода.
Чорт ебаный, я же тебе объяснил. Другой предок если и появляется, быстро вытесняется первым, который существует давно и максимально все отточил. Поэтому все происходят из одного.
Только почему ты возвышаешь его их над остальными? Ты наделяешь вид первопредка божественными чертами и единственным числом, будто это всего лишь одна особь бог всех сотворила. Наоборот, первопредок примитивен. Иначе бы он не развился в такое множество форм.
>>236925208
Украинцы в треде, я спокоен
>жизнь появилась лишь однажды и дала исток всем живым существам.
Да. Каким-то образом появилось одно живое существо и его потомки эволюционировали по разному. Ясен посох они похожи, т.к. по факту n-юродные братья все. А создатель тут причем?
Ты скозал?
Вовсе необязательно, учитывая наличие ретровирусов и встроенный их код в нас. Они-то вымерли, а код остался. Вот и думай - из одного ты предка состоишь?
Потому да, у всего живого на планете общий предок. А вот если бы боженька существовал, ему бы точно не было никакого смысла создавать всё живое на основе одного и того же принципа. Потому что принципов может быть множество.
Что за маняврирование пошло? Ты сейчас мне доказывал что жизнь зарождалась не один раз, а когда я попросил пруфов, ты хер знает зачем спизданул что все от общего предка произошли.
>Археи, вирусы, растения, животные, грибы, бактерии, имеют единую генетическую основу, которая является далеко не единственной возможной реализацией (с технической стороны вопроса) и не является оптимальной
Лол, вчера "Морские звезды" Уотса читал, чуть ли не слово в слово цитируешь.
СЛУЧАЙ ПОЗВОЛИЛ ПОЯВИТЬСЯ "ЖИЗНИ" - ЧТОБЫ СРАТЬСЯ НА ХАРКАЧЕ.
структуры поведения это точно ни бох
Этот шарит.
>Украинцы в треде, я спокоен
Вот этот >>236924322 прав
Вообще с точки зрения современной биологии соверщенно жизнь может зараждаться хоть каждый день (продвинутые аминокислоты так делают, например, так что никаких препятствий), вот только уже существующая жизнь в виде тех самых архей, бактерий и прочих сразу же употребляет её в пищу
Так же в общем-то наверняка было и на заре Земли: то, что успело зародиться первым уничтожает еще в зародыше альтернативные варианты
И нет, это не противоречит эволюции: новые организмы, возникающие на основе существующих будут более преспособлены, тогда как альтернативный вариант жизни на первых парах будет значительно слабее и не проживет в конкрурентных условиях и секунды
Подобное ты можешь наблюдать нетолько в живой природе, в общем-то
>Вероятность появления жизни из неорганики в рамках планеты столь низка, что между появлением первой самовоспроизводящейся молекулы и второй, первая уже эволюционировала настолько, что стала в состоянии уничтожить вторую.
>Потому да, у всего живого на планете общий предок. А вот если бы боженька существовал, ему бы точно не было никакого смысла создавать всё живое на основе одного и того же принципа. Потому что принципов может быть множество.
Ну да, эта концепция опровергает разумный замысел. Потому что мы не делаем технику от одного механизма, а используем дохуя и больше приемов, составляя все из того, что подошло и под рукой лежит. Потому что в обратном случае технологии были крайне ущербными, как и живые организмы сейчас с кучей косяков и далеко не везде и не всегда эффективны. С точки зрения разумного замысла - это бред.
>СЛУЧАЙ ПОЗВОЛИЛ ПОЯВИТЬСЯ "ЖИЗНИ" - ЧТОБЫ СРАТЬСЯ НА ХАРКАЧЕ.
Вот и теперь представь абсурдность ее с таким то исходом.
>Гриб и растения нихуя не родственники. И не все бактерии родственники, а только какой-то один вид их мог быть моим предком.
>рибы состоят, по крайней мере, из трех независимых, совершенно разных эволюционирующих линий. Одна линия – это настоящие грибы. Вторая группа – очень близкая, очень родственная с желто-буроокрашенными водорослями, имеющими хлорофилл С. И третья группа это очень близкие к животным, так называемые миксомицеты, которые как амебы ползают и вообще они не только всасывают, но могут и поглощать с помощью мембранного пузырька целые частицы. Они называются слизевики.
Да, они разные но у грибов и растений был общий предок
/thread
>Только почему ты возвышаешь его их над остальными?
Потому, что это Дид от которого все появилось
Ну так Бог или инопланетяне могли просто ради прикола жизнь создать и кекать с неё
>которая является далеко не единственной возможной реализацией (с технической стороны вопроса)
> технической, на практике куча условий, поэтому сложился именно такой вариант, другие просто невозможны
>не является оптимальной
Как ты выражаешься "генетическая основа" как раз таки является оптимальной. Остальное развитие - просто приспособления, если работает - организм выживает.
Это просто подгонка теории под практику. Легче всего сказать, что организмы с другим генетическим кодом тупо вымерли
> жизнь появилась лишь однажды и дала исток всем живым существам.
Вронг. Это значит только что вся СОВРЕМЕННАЯ жизнь - потомок одного предка, а остальные (были они или нет) - вымерли, не оставив даже окаменелостей.
Ну и создатель для этого абсолютно не обязателен.
>Потому да, у всего живого на планете общий предок. А вот если бы боженька существовал, ему бы точно не было никакого смысла создавать всё живое на основе одного и того же принципа.
Ты скозал?
Один общий предок потому что другие предки были съедены нашим и уничтожены окружающей средой, т.е. банально не выжили.
Причем наш предок не обязательно был первым живым существом.
И в научной среде его назвали предок LUCA. Гугли что это.
Но причем тут вообще создатель? Блять как же любят полоумные мартышки приписывать бога ко всему, что они не способны понять.
Почему у нас тогда нет конкурирующих ветвей организмов с другой реализацией ген-года?
>Один общий предок потому что другие предки были съедены нашим и уничтожены окружающей средой, т.е. банально не выжили.
Манямир
>жизнь появилась лишь однажды и дала исток всем живым существам.
Ммм... Да. В чем цимес?
Блять дегенеративное существо, гугли LUCA и прекрати троллить тупостью. Это нихуя не смешно.
Каких косяков? Мы сами себя толком не изучили , чтобы говорить о какихто недостатках.
В 2010 году на основании последовательностей ДНК организмов различных доменов было установлено, что существовал единственный предок всего живого. Однако это не означает, что LUCA был единственным организмом тех древних времён: он был одним из нескольких ранних микробов. Однако из того, что наряду с используемыми всеми современными формами жизни несколькими нуклеотидами ДНК и РНК возможны и другие нуклеотиды, почти точно следует, что все организмы имеют одного общего предка. Невероятно, чтобы все организмы, произошедшие от разных предков, в которых органические молекулы объединились с образованием похожих на клетку структур, способных к горизонтальному переносу генов, не портили при этом гены друг друга, превращая их в некодирующие участки. Кроме того, химически возможно гораздо больше аминокислот, чем те, которые используются современными организмами для синтеза белка. Эти химические доказательства свидетельствуют, что от клеток LUCA произошли все остальные организмы, причём только потомки LUCA пережили палеоархейскую эру.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%9D%D0%9A-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
Это твой батя?
Легче всего сказать, что был некий Создатель. А вот конкуренция - это простое и логичное объяснение. Так что подгонкой занимаешься как раз ты, ОПушка
Вспоминаем принци бритвы Оккама: "Не следует плодить сущности более необходимого"
Другими словами, если можно обойтись без введения новой сущности (создателя), значит нужно сделать именно так и такое решение с большей вероятностью окаджется верным
Ой, заебали со своей аккамой .че инстина чтоли неебаться.
Да. И твой тоже, братик.
яснопонятно
/thread
я думал ты и правда хочешь дискуссию, а ты траль мамкин
Пойду лучше мандаринок поем
>Однако из того, что наряду с используемыми всеми современными формами жизни несколькими нуклеотидами ДНК и РНК возможны и другие нуклеотиды, почти точно следует, что все организмы имеют одного общего предка.
Так о чём и тред
Легче всего сказать, что была конкуренция. А вот создатель - это простое и логичное объяснение. Так что подгонкой занимаешься как раз ты, ОПушка
Вспоминаем принци бритвы Оккама: "Не следует плодить сущности более необходимого"
Другими словами, если можно обойтись без введения новой сущности (конкуренции), значит нужно сделать именно так и такое решение с большей вероятностью окаджется верным