Почему нельзя разрешить рожать только людям с хорошей генетикой, а всех остальных стерилизовать? Да, это не очень гуманно, но зато наши дети будут убермешами, к тому же решится проблема перенаселения Земли.
>>236931194 (OP) оп долбоёб, просто появятся ещё более жесткие стандарты красоты, среди которых будут омеги, бетки, альфы, это постоянный круг. /thread/
Я тебе более того скажу, анон - 80-90% людей на этой планете есть биомасса, нахер никому не нужная и подлежащая лишь уничтожению. Для большинства народа было бы в сотни раз лучше топтать лаптями оливье на плоской земле. Надеюсь, не тебе.
>>236931194 (OP) >Почему нельзя разрешить рожать только людям с хорошей генетикой, а всех остальных стерилизовать? Да, это не очень гуманно, но зато наши дети будут убермешами, к тому же решится проблема перенаселения Земли.
>>236931194 (OP) Генетическое разнообразие пойдёт по пизде. Человечеству для выживания НЕОБХОДИМО постоянно вырабатывать всё новые и новые мутации для выживания вида. Если по простому - Никто не знает. когда человечеству понадобятся особи, хорошо переносящие холод, жару, болезни и тд. В самом плохом варианте для выживания ВИДА могут понадобиться и аутисты-омежки (не дай бог, конечно) Природа нон-стоп генерит хулиарды вариантов генома с разными характеристиками, которые должны выстрелить или нет в новом витке эволюции. Евгеника сосёт посох в данный момент как раз по этой причине.
>>236931843 >80-90% людей на этой планете есть биомасса Вроде как пробовали оставить в нии только умных людей-изобретателей. Остаток тоже поделился на то же соотношение.
Красивые люди, некрасивые - без разницы, люди это животные, которые пол жизни тратят на обучение базы, пару лет живут, среди этих пары лет парочку раз бывают довольными, потом стареют и умирают от пиздецомы в лучшем случаи. Для вида полезны вообще единицы. Если запретить рожать страшным людям (а как понять, что страшный или красивый? Субъективно же.) То полезных для общества людей станет в разы меньше, наш мир так устроен, что красивые люди живут на профитах и усилий не любят прилагать для обеспечения этих самых профитов. Практически все ученые это всратые люди, но если бы мне сказали сделать выбор, кому можно заводить детей, а кому нет, то я бы разрешил завести ребенка всратому ученому, а не глянцевому красавчику, ибо интеллект важнее для вида.
>>236931194 (OP) Далеко не факт что у "красивых" родителей родится красивый ребенок. Да и воспитать они могу морального урода с искалеченной психикой. А еще стандарты красоты постоянно меняются. А еще ты плохо вёл себя в этом году.
>>236932537 А из них кто-то работает? Гречневые вымирают, нигеры что в штатах, что в Африке привыкли жить на пособия по безработице/гуманитарку из-за рубежа
То что у вас уехавшая назад челюсть, признак того что у вас прикус хуевый, хуевый прикус несет не фатальные, но довольно ощутимые траблы в далекой перспективе. Растительность на ебале, нормальное жирораспределение и т.д и т.п демонстрируют то что ты дохуя здоровый. Пару веков назад мужчины носили длинные волосы, чисто из-за того что с сифаком и прочими распространенными тогда заболеваниями(В принципе, с хуевым здоровьем у тебя и сейчас нормальная шевелюра и не вырастет), у тебя нахуй выпадает шевелюра, есть длинные волосы = здоровый, только после нашли способ обходить этот прикол при помощи парика, первично созданный чтобы пидорасы с сифаком еще могли размножаться
>>236931194 (OP) >проблема перенаселения Земли Нет такой проблемы, люди составляют ничтожную часть биомассы, а надо стремиться к 100%. Чем больше на Земле людей, тем быстрее движется прогресс, нам нужно увеличить популяцию в тысячи раз, чтобы перейти на другой уровень цивилизации.
>>236933300 > а через рот чел может начать дышать из-за других траблов, например из-за отдышек Банальные простуды в детстве, которые не лечили - стопроцентная гарантия неправильного прикуса. И никаких врожденных проблем не нужно, просто хуевое детство.
>>236931194 (OP) Нельзя быть уберменшами если не существует унтеров. Все должно быть относительно. Так что ОП, тебе пока ничего не грозит, ты - фон, на котором уберы являются уберами.
>>236931194 (OP) Потому что рано или поздно высрется какая нибудь хуета, от которой все твои "уберменши с хорошей генетикой" подохнут, а какие нибудь африканские ниггеры смогли бы спокойно пережить, но их уже всех стерилизовали и они вымерли.
>>236931194 (OP) Положил подарок под дверь адепту евгеники. Потуги в эту сторону бессмысленны, потому что: 1) Искусственный отбор уменьшит генетическое разнообразие. А полиморфизм, я тебя наверное удивлю, одна из ключевых генетических механик по закреплению сильных признаков. У отобранных по определенному признаку будут рождаться отклонённые от заданного стандарта по другим. 2) Мутации и аберрации, внесённые в генотип, в будущем будут встречаться все чаще в силу охуеть какого мощного воздействия внешней среды, которая по Вернадскому уже давно почти вся ноосфера. Индустрии изменяют ее. Химоза, ЭМИ, радиация и тд. 3) Мир на пороге прецизионного редактирования генома, и евгеника в связи с этим является диким пережитком зари генетических изысканий.
>>236932510 >Хорошая внешность это показатель хорошего здоровья. Лол. Светлые волосы и зеленые глаза - буст к шизофрении. Веснушки, на которые слюни пускает каждый третий анон - к раку. Голубые глаза и светлые волосы - анемия и проблемы с обменом веществ. Рост выше 190 - проблемы с суставами. Даже хорошие, крепкие ногти - равно проблемы с потовыми железами. Голубые или зеленые глаза и черные волосы (особенно с высоким ростом) - тяжелые проблемы с сосудами. И т.д.
>>236937415 >Ну хоть в этом плюсы у говноглазых и чернявых. У них пул орфанных болезней большой. В Ингушетии и Чечне уже доборолись за чистоту крови, что там орфанные болезни, например фенилкетонурия, бьют рекорды.
>>236931194 (OP) Потому что посох ее знает, что такое хорошая генетика. Плюс ты хочешь, чтобы какие-то Пыни решали, стерилизовать тебя или нет. Тоталитаризьм сука до добра тоже не доведет, пробовали уже. Это все очевидно но почему-то на дваче регулярно всплывает эта тема.
>>236931194 (OP) А зачем? Почему разрешать размножаться именно красивым? Может давайте разрешим плодиться только умным или только сильным? И то лучше будет чем ваша юзлесс красота. Красота это какая-то пидорская тема, или бабская, что в принципе одно и то же. В красоте нет практичности совершенно. Красота не нужна. Это я как чед 10/10 говорю.
>>236931194 (OP) >Почему нельзя разрешить рожать только людям с хорошей генетикой, а всех остальных стерилизовать? Да, это не очень гуманно, но зато наши дети будут убермешами, к тому же решится проблема перенаселения Земли.
>>236931194 (OP) Правительству поебать какие гены у налогоплательщика. К тому же красавчики не любят работать, их посох загонишь куда-нибудь на вахту в ебеня, на стройку или в шахту.
>>236938208 Двачую. Абортируют ли твоего абсолютно здорового ребёнка из-за перенаселения, заставят твою жену рожать от другого или стерилизуют обоих будет решать товарищ майор. А элитка в это время будет спокойно растить любимых Ромок-прыгунов и ебать негритяночек. Почему быдло так хочет дать барину кнут побольше?
>>236951375 Двощую. Читаю сейчас типа фэнтези книжку, там есть каста дворян, которые только друг с другом ебутся и все они пиздец высокие, стройные, с длинными ногами, красивыми еблами, они занимают почти все руководящие посты, короче, холопы издалека видят уважаемых господ. Так вот царь ненавидит этих пидорасов, потому что они постоянно какие-то интриги плетут, хотят урвать побольше и от налогов уйти. Не помню как он их держал в узде, вроде имел всякие проверяющие и контролирующие органы, типа прокуратуры, где нет их выходцев.
Ну а Земля так-то не перенаселена и вообще перенаселение это не проблема количества людей, это больше социое-геграфически-экономический вопрос. Так Рашка со своими 140 млн и кучей земли перенаселена, а например США с 380 млн и с землей по меньше от перенаселения не страдает.