Двощ, я постоянно ищу некий СВЯТОЙ ГРААЛЬ в мире книг, который наконец ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА, расскажет, как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить.
Я постоянно ищу всякие advice-листы, сохраняю их в бездонную папку, составляю текстовики типа МАСТРИД ДО КОНЦА ЖИЗНИ, качаю наконец книги, закидываю на свою электронную читалку и... Нихуя не читаю. Точнее читаю, но максимум 1/10 книги, потом мне становитсяя скучно, прыгаю с книги на книгу, постоянно чувство, что впустую трачу время, а САМАЯ ВАЖНАЯ КНИГА В ЖИЗНИ ускользает от меня.
Анон, расскажи об одной самой удивительной книге, которую ты читал. Как она повлияла на твою жизнь, на тебя, как личность. Может тогда я воодушевлюсь твоим рассказом, немедленно ее скачаю, и начну читать вот ПРЯМО СЕЙЧАС.
Лев Толстой "Исповедь"
Милорад Павич
Хулиномика
https://royallib.com/book/olshevri_baron/vampiri_iz_semeynoy_hroniki_grafov_drakulakardi.html
Клейн - в помощь дзенствующему.
В секте клейна тусил некоторое время. Сейчас он уже с ума съехал, но тогда это была лютая годнота. Лекции по второй логике люто рекомендую.
>ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА
Ебать на что тебе глаза то открывать. Может не стоит? Займись чем то другим, если тебе книги просто не нравятся. Открой глаза в другом месте.
Евангелие
Какое из 4?
Читал только от Матфея и то 5-7 главы Нагорной проповеди.
Больше не нужно, я считаю. Там коротко изложена вся идея христианства. Все кто думает иначе - язычники.
ОП, не врунькай.
Ты как Плюшкин, в очередной раз соберешь все названия книг в треде, запишешь в свой блокнотик и будешь чахнуть над своим златом, как Кощей. Не прочитаешь же ни одной книги из треда..
>Больше не нужно, я считаю.
Чувак, чтобы иметь право голоса по этому вопросу, нужно прежде хотя бы эти жалкие 200 страничек осилить.
в чем профит?
Большинство православных даже эти 2 главы не осилило, хо-хо-хо.
А то так можно просто любой ТОП 100 КНИГ ТЫСИЧИЛЕТИЯ открыть.
Преступление и наказание
краткую выжимку?
Нед, именно всю книгу
хо-хо-хо, я просил краткую выжимку в тред..
что именно вынес из книги? как она тебя поменяла?
Да он просто в 10 классе учится
Лучше посмотреть фильм 70 года.
> как надо жить
Родиться в семье богачей, вот и все необходимое умение.
Нет, не учусь в 10 классе
Прочитал самостоятельно в 20 лет
Что заставляет людей в 20 лет читать Достоевского?
лучше бы тяночке на вписках лапал
Спасибо за совет
Абу благословил этот пост.
так что?
"Путешествие на край ночи" Л.-Ф. Селин
про вампиров?
Книга эта Андрей Курпатов - Красная таблетка, если зайдёт, можешь наебнуть дальше его триологию. Добра ОПу, сам я ещё тот жук-самоёб, может и тебе поможет.
Краткая выжимка: бедный студент убил двух человек с целью узнать о том, является ли он сверхчеловеком, для которого человеческая жизнь не является преградой для достижения своих определенных целей или нет. В конечном итоге оказалось что не является.
Вообще-то книга не об этом
Мой манямир покорежило и изменило после прослушивания (потом видео нашёл) одного дядьки, которого тут иногда постят (кусок про женскую логику). Если ещё и упражнения поделать, то эффект будет ещё сильнее. Но. Это вода, к которой можно подвести верблюда, заставить пить нельзя. До готовности к изменениям своего мирка нужно дожить, дострадать и наступить на поле граблей.
Ты просто проспойлерил
Но может ты прочитал так что увидел только фабулу
хо-хо-хо, только вчера наткнулся на пост Татьяныча про Курпатова:
https://tema.livejournal.com/2901300.html
Ответы были неоднозначными, сохранил в закладки и хотел сегодня про Курпатова погуглить. Видимо, это судьба.
Основноый доёб до него: что он зашкварился 1-м каналом и передачами для бабушек на нём, +в серьезных изданиях в Европке и Америке у него нет публикаций.
А о чем?
>одного дядьки, которого тут иногда постят
ссыль, плизю
Об этом.
>>237267199
да о чем же???
нотариально заверенные скриншоты Достоевского, пишущего на форумах, о чем "Преступление и наказание" в тред, быстро!
Это на самом деле самая главная книга, которую я прочитал за свои 33 года.
Если ты хикка-домосед, которого гиперопекали и не выпускали из дома, то это книга для тебя. Дискас.
Достоевский вообще персона ПГМнутая. Можно добавить, что Раскольников под конец произведения таки раскаялся в содеянном, все это благодаря святой проститутке Софушке Мармеладовой, которая на него оказала большое влияние.
Нет, про волю к смерти.
Ее сложно описать: ты либо прочитаешь пару глав и дропнешь, либо больше никогда не сможешь воспринимать серьезно что-либо другое.
Капранов клуб 33
Да читни, ничего там такого. Для общего развития пойдёт.
а почему в спойлере? стыдно указывать или что?
Вот эти две книги. Цвейг в большей степени.
Так ты ничего не знаешь об эТом мире и даже не понимаешь, что у православных своя специфика и молитвенник вот главное чтиво.
Вот эти две книги. Цвейг в большей степени.
Вот эти две книги. Цвейг в большей степени.
>>237268572
теперь появилось, надо было страницу обновить, чертова Вакаба
А мне писало, что не отправляется... Вот ведь блин, весь тред засрал.
второй файл весит 5мб, видимо Вакаба сначала отправляет пост, а потом ДОзагружает файл, что даже после F5 не сразу видно пикчи
Ричард Докинз "Эгоистичный ген", "Расширенный фенотип"
Если они не дадут тебе исчерпывающего знания о том, что такое жизнь, то тебе нужны не книги, а нейролептики.
Ну давай вкратце че там
фига он качкозавр, небось тяночки-джапаночки так и вешались..
>>237268619
Забыл еще вот эту добавить.
но ведь Докинза уже разбили в пух и прах все, кому не лень
И среди этих "всех кому не лень" не было ни одного умного человека.
Палю быдлу реальную годноту по сабжу, а не художественную парашу и прочее оливье.
И какие тезисы из названных выше книг разбиты в пух и прах?
Там же нет книги "Бог как иллюзия", котррая представляет из себя идеологическую жвачку (любая идеологическая и политическая литература - подарок и наёб гоев).
Эти две книги - работы Докинза как биолога, а уж в этом он шарит.
>Двощ, я постоянно ищу некий СВЯТОЙ ГРААЛЬ в мире книг, который наконец ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА, расскажет, как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить.
ГЕРМЕС ТРИСМЕГИСТ И ГЕРМЕТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ ВОСТОКА И ЗАПАДА
>That is exactly what Robert Anton Wilson does in Prometheus Rising. In short, this is a book about how the human mind works and what you can do to make the most of yours.
Так-так-так, ты уже стал сверх-человеком?
Делись свои опытом, как менялась ствоя жихнь после прочтения.
Простите, перепутал именно с книгой "Бог, как иллюзия".
А разбита она всеми известными богословами и даже некоторыми учеными.
Incerto Талеба серьезно так меня вдохновило. Помимо его критики существующей системы они заставляют задуматься над своей жизнью и о том, как его черные лебеди влияют на жизнь индивида.
Апофеоз беспочвенности Льва Шестова - отличная прививка от впадения в крайности различных мировоззрений.
What thinker thinks the prover proves. Вот тебе мой ответ, если есть мозг, поймёшь.
Много интересных тем для размышлений, в частности, о пути этой страны, о людях, о смыслах. Книга принесла успокоение и лучший вывод обо всём перечисленном. Пусть он и может показаться в какой-то степени банальным, но подводка к нему и оформление придали другой вес и восприятие.
>УЧЁНЫЕ ДАКАЗАЛИ ДОКЕНЗ СКАЗАЛ ДОКАЗАЛ МАМА ДОКЕНЗ МОЧЁНЫЕ РЯЯ
не понял, расскажите стишок подробнее.
Не умеешь даже в Гугл - соси посох, быдло.
>А разбита она всеми известными богословами и даже некоторыми учеными.
Ну да, там есть что разбивать, это по сути атеистическая агитка, принципиально новых знаний не дающая.
>>237269704
Ты вообще читал "Эгоистичный ген"? Там введён термин "мем", подхваченный подобными тебе.
>Ты вообще читал "Эгоистичный ген"? Там введён термин "мем", подхваченный подобными тебе.
ДОКЕНЗ ДОКАЗАЛ?
В голос!
Сцена приёма баблоса до мурашек, кстати
Я жил во лжи!
Простите меня, против смешной боевой картинки у меня нет приёмов.
>САМАЯ ВАЖНАЯ КНИГА В ЖИЗНИ
Для меня это был сначала Кастанеда, потом Докинз - Эгоистичный ген.
а какая-то аргументированная критика работ Докинза будет?
вместо истеричного двачерского рявканья
>о пути этой страны
Заебись. А ничего, что эта страна существует на земном шаре и во вселенной не больше, чем несколько тысяч лет?
Два чая, братюнь
Ни одна книга никак не повлияла.
Все эти кастанеды, аристотели, платоны, Лао Дзы, конфуции.
Все мрак.
>Для меня это был сначала Кастанеда, потом Докинз - Эгоистичный ген.
ты че такой агрессивный? тебя нормально попросили описать суть книги, какие профиты она тебе дала? ты же высокомерно начинаешь рявкать. это она - хваленая трансформация по прометею? ты уже не от мира сего, настолько ПРЕИСПОЛНИЛСЯ?
>РЯЯЯ ДВАЧЕРЫ ДОКЕНЗ ДОКАЗАЛ СКАЗАЛ РЯЯ ДОКЕНЗ МОЧЁНЫЙ СКАЗАЛ ДОКЕНЗ МАМА РЯЯ
Да не на этом акцент.
Пейот упарывал?
Что из Кастанеды в жизни применяешь?
вот с этого в голосяндру, нормально ты прибил этого оленя малолетнего
А нахуя они пишут книги?
И нахуя их ЧИТАЮТ?
Ничего. Перерос.
Ну ладно. На чём?
докинз сайентист
гугли что такое сайентизм, если в двух словах это современная псевдорелигия поклонения науке
Орнул с этого мудака.
Там фэнтези в этой книге. Ничего общего с кактусами и то что они вызывают не имеет.
потому что ТЫСКОЗАЛ?
Очевидная "Путешествие в Икстлан" Карлитоса.
докинз вафлист, хуйню втыкающий малолетним долбоебам вроде тебя, не обращая на реальные проблемы например
Докенз доказал?
Это тебе докенз скозал?
Это сказал я, а ты иди на xуй, пидoр блядь!
>не обращая на реальные проблемы например
То, что тебе бояры не на что купить?
Так эти проблемы и не должны ученых заботить.
В чем суть?
>УЧЁНЫХ МАМА ЯСКОЗАЛ ДОКАЗАЛИ НУУ МАААМ
На смыслах как раз. Ты же спрашивал про "как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить". Конечно, все ответы там больше условны и больше подталкивают к своим размышлениям, но опять же вывод и вся подводка - лучшее, что читал.
Учёные в говне мочёные ыыы)
Нормально разъебал тебя?
ваще красава))
вопросов больше не имею..
Хорошо, я понял тебя. Рад, что эта книга тебе помогла, постараюсь тоже её прочитать.
Это тред быдла-саморазвиванцев. Я вам нихуя советовать не буду, потому что нормальные люди читают книги для удовольствия, а вы ведётесь на приёмы маркетолохов "КНИГИ ПОМЕНЯВШИЕ ЖИЗНЬ" как тупые животные.
ну не рвись ты так, читнёшь книг тыщонку например, может повзрослеешь, поговорим с тобой
Прочитал описание и понял что похоже на книги Савельева. Стоит ли читать, если я читал книги Савельева?
Это докенз доказал?
Посмотри его канал на ютубе. Сэкономишь время
>Это докенз доказал?
>>237270967
>Это тебе докенз скозал?
>>237270937
>Докенз доказал?
>>237270151
>ДОКЕНЗ ДОКАЗАЛ?
Не читаю научпоп.
>МАМА ДОКЕНЗ СВЯТЫНЯ ДОКЕНЗ СКАЗАЛ УЧЁНЫЕ МАМА ДОКЕНЗА СРАМЯТ МАМА СВЯТОЕ
>>УЧЁНЫЕ ДАКАЗАЛИ ДОКЕНЗ СКАЗАЛ ДОКАЗАЛ МАМА ДОКЕНЗ МОЧЁНЫЕ РЯЯ
>>>УЧЁНЫЕ ДАКАЗАЛИ ДОКЕНЗ СКАЗАЛ ДОКАЗАЛ МАМА ДОКЕНЗ МОЧЁНЫЕ РЯЯ
>делаем, как я
>дауна в миг потрут
не хочу делать как додик с вырвиглазной темной темой
Чтоб вы все нахуй сдохли
ЕБал ваших матерей на спине Докенза
>Я СКОЗАЛ НЕ ТРОГАЙ Я СКОЗАЛ НЕ ДЕЛОЙ ИРОД ЭТО ЕСТЕСТВЕННО ЭТО ДОКЕНЗ ЗДЕЛОЛ ТАК ДОКЕНЗ НАКАЖЕТ НАВУКА НАКАЖЕТ ДОКЕНЗ МАМОЧКА
Ты тупой, книги - не твое. Смотри хуйню из трендов на Ютубе и научпоп-говно.
так смотрю
>молитвенник
Да, охуенно.
Давайте на каждый пук свою молитву придумаем.
Бог же дурачек и не знает что ты от него просишь.
Оно и видно) ни думать сам не можешь, ни книжек читать
ну и что?
>ЭТО ДОКЕНЗ ЗДЕЛОЛ ТАК ДОКЕНЗ НАКАЖЕТ НАВУКА НАКАЖЕТ ДОКЕНЗ МАМОЧКА
Просто просить книгу, которая ОТКРОЕТ ГЛАЗА, это как просить инструмент для ремонта тачки - кому-то набор гаечных ключей нужен, кому-то насос гидравлический.. Нет универсального рецепта.
Если говорить о книге, которая ОТКРЫЛА ГЛАЗА максимальному числу людей на планете за всю историю (и остается такой до сих пор), то это действительно Евангелие. Признанный мастрид.
Но если у тебя нет конкретного намерения, то чтение не имеет смысла. Это кстати один из секретов скорочтения - спросить себя "зачем я читаю книгу?" и если ответа нет, то книгу можно не читать.
Xуй соси, тупой зумерок, вот что.
Капитал
я не зумер, мимо
ОП просто очередной зумерок, который по щелчку решил стать УМНЫМ.
Жалко, что данных для этого у него нет и никогда не было.
Тогда все во сто раз хуже. Как же хуево быть тобой.
Вот охуенная книга. Расскажет тебе как с помощью закона притяжения люди зарабатывали деньги, продавая книги типа "Секрета".
«Мне представляется множество странных историй, сквозь которые нельзя продеть ни одной общей нити — кроме той изначальной, что и так проходит через все. Так, удалив все связующие звенья, мы получим повесть о самом главном... Возможно и то, что ничего не надо сочинять, и все, что должно войти в эту повесть, уже написано, но эти отрывки разбросаны по книгам разных эпох; быть может, что мудрейший из ученых оказался способным лишь на орнамент силлогизмов, а важнейшую из глав создал невежественный варвар. Мое сердце знает, что повествование, о котором я говорю, существует. Вот только прочесть его может лишь тот таинственный ветер, который листает страницы всех существующих книг. Но, говоря между нами, разве есть в этом мире хоть что-нибудь, кроме него».
Можно этот совет воспринимать как троллинг. Очень сложное чтиво, без базиса экономики нихрена не поймёшь. Читать надо сразу с комментариями ( прям как Библию) иначе не разберёшься.
Книга 19 века, а все до сих пор спорят что же бородатый еврей имел ввиду
>>237265934
Не, нихуя.
По факту, большинство людей - ёбаные НПС, в них заложена природой программа, и они ею следуют. Кто-то успешнее, кто-то нет, сути не меняет.
А теперь представь - ты, высокодуховная осознанная личность, битард,. У тебя огромные планы, но нет ресурсов их реализовать. Будет ли большой проблемой, если ты зафармишь одного такого НПС и спиздишь его богатства? Пользы он никакой не приносит, а то и приносит вред. Зато общество от этого выиграет - ведь у тебя появятся ресурсы, чтобы сделать общество лучше.
А ответа в книге никакого и нет. Раскольников слился, по ряду причин. Может быть имелось в виду, что раз ты такой крутой альфа - то иди до конца. И не берись, если понимаешь не затащишь.
Не спорю - сложное чтиво , но оно того стоит .
Ничего не даст такого понимания как Капитал . Ни бог , ни мистика , НИ-ЧЕ-ГО .
вся жизнь в этой книге
Понимания чего? Экономики?
> ОТКРЫЛА ГЛАЗА максимальному числу людей на планете за всю историю
> Евангелие
Открыла глаза? Чего?))
Исторических процессов , причин упадка необъятной , да и вообще происходящего в мире .
Евангельские сюжеты пронизывают всю западную культуру, если че.
Двачую, годнота. Вторая часть зашла меньше, ибо там акцент по большей части на шизотерику, как по мне. Ну а первая - самое то, интересная, толкает на размышления. В принципе Пелевин написал несколько очень годных книг, на ум первыми приходят, пожалуй, "Желтая стрела" и "Чапаев и Пустота". Обе советую к прочтению.
Алсо ОПу могу посоветовать "Ложную слепоту" Питера Уоттса. Не то чтобы она прям переворачивает сознание, но там есть очень занятные размышления о природе сознания человека. Ну и к тому же сама по себе книга хороша сюжетно. Есть конечно минусы, например она несколько затянута и читается довольно трудно (отчасти это вина локализаторов, но все же). Тем не менее очень рекомендую прочитать.
>что именно ты хочешь изменить?
Хочу перестать беспокоиться, что я в жизни что-то упускаю.
Мне за 30, материальный достаток есть, вот что дальше делать в жизни - я не знаю. Пресловутый кризис среднего возраста, наверное.
Хочется чего-то такого воодушевляющего, чтобы найти новые цели в жизни.
А, открыла глаза на мстителей и отряд самоубийц
круто!
>>237269669
А вот и пелевенские говноеды подъехали.
хо-хо-хо, смотрел этот фильм
особенно голосировал с эпизода, где чувак сидел в кресле и ВИЗУАЛИЗИРОВАЛ, как он гоняет на ФЕРРАРИ
и типа это поможет в реальности ФЕРРАРИ заполучить
Не мог бы ты аргументировать? Или это чистая вкусовщина?
Для тебя западная культура это всякая дрисня про супергероев? Даун
вот это забыл выделить >>237272767
То есть получается мы пришли к тому, что: стоит ли счастье всего мира слезы 1 младенца?
Обе и читал. К слову, "Затворник и шестипалый" также отличный. И да, вторая часть Ампира это, мягко говоря, пиздец. Полимеры просраны, акценты смещены, ну её.
у пелевина лучшее имо затворник и шестипалый и онтология детства (особенно если игнорировать политическое говно)
блэт, Ложную Слепоту так и не осилил
дропнул на бесконечном описании, как команда летит на корабле к неведомой йобе под предводительством ВАМПИРА
дальше интереснее будет?
>>237274483
>Шестипалый
Там же про ЦЫПЛЯТ, что там такого ГОДНОГО?
>>237274483
О, совсем забыл про затворника и шестипалого, конечно же тоже годнота.
Я тебе дал нормальный ответ, если тебя это порвало, не мои проблемы.
ну они классные такие цыплята
Так метафора жы. Очень простая, но при том неглупая история о старой-доброй свободе.
описывает суть человеческой жизни
Да, дальше охуенно. Я понимаю тебя, тоже где-то на середине поначалу дропнул, потом вспомнил случайно, сел читать и охуел. Потом перечитывал еще
>СВЯТОЙ ГРААЛЬ в мире книг, который наконец ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА, расскажет, как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить
нууу, там интересно вовсе не это
>расскажет, как устроен мир на самом деле
Сапольского читай/смотри. И вообще нейробиологию и современную психологию, в том числе экономическую. Там это все отлично о
писано.
так и в чем же она?
Так?
Без шуток: про что книга?
>о
>писано.
Значение знаешь?
Какой вообще смысл в этой информации? Зайдет книга или нет зависит от твоего возраста, предпочтений, да даже настроения текущего. У меня всегда на ридере 3-4 книги в чтении, читаю в зависимости от настроения.
Тот же пластилиновый конец который в универе бурю восторга вызывал, перечитал, подумал, хо-хо-хо что за постная хуита, как я это мог читать...
Не знаю
> Сапольского читай/смотри. И вообще нейробиологию и современную психологию, в том числе экономическую. Там это все отлично о
Смысл надо искать в реальности. Соц-реализм как лучшее из художки, где описывается действительность. Начни с Горького.
Соц-реализм ведь напротив искажал реальность, нет?
нет
Блядь в инете загугли и прочти. БЕСПЛАТНО! Совершенно бесплатно! В открытом доступе. Печатную версию увы в декабре всю раскупили.
Ты где такое прочитал? Соц-реализм за то так и называется, что ищет в реальности причинно-следственные связи и реализует зарисовки из реальности на худ. лит.
Для детей если объяснять очень просто и близко - это как киберпанк, только там плюс ко всему нафантазировали про будущее, а в соц-реализме нет фантастики и это голый разрез общества в чистом виде.
Читал какую-то книгу про кино и там была фраза по типу "как ни парадоксально, соц-реализм отменял реализм, ведь там рассказывается не о том, что есть на самом деле, а о том, как должно быть"
По-моему это Митта "Кино между адом и раем"
Сейчас бы отрицать науку.
Докенз докозал?
>Анон, расскажи об одной самой удивительной книге
С. Кинг цикл "Темная башня". Стрелок - мой любимый герой.
Жизни не хватит все книги так читать.
Аннотацию мне запили!
Да. А ты - письку пососал.
А, это верун порвался. Нет, я больше про нейробиологию, но там тоже достаточно доказательств происхождения человека от обезьяны, если это тебя больше всего беспокоит.
Тебя докенз в жопу выебал?
>>237277093
>АХАХАХАХ ПУУ КЕК ТУПЫЕ АИРУЫН ДУМАЮТ НА НЕБЕ ДЕД СИДИТ
>ВЕРЯТ ВСЕ ЧЕМУ ИМ СВЯЩИНИКИ НРВОРЯТ
>ДАДА ДА МИСТЕР ДОКИНЗ И АЙТ ПЕДИЯ Я ВЕРБ ВСЕ ТАК И БЫЛО, НЕГРОХУЕЛОГИЯ АБИЗЯНЫ НИ НИ НЕ ЧЕ ШТО НЕ ЗНАЮ КАК ЭТО РАБОТАЕТ Я ЖИ НЕ АИРУН ЗНАЯИТ УМЕЫЙ
>>237263584
Властелин Колец - и вправду сильнейшая вещь. Сейчас перечитываю практически каждый год.
Причины такого - ну я с детства увлекался средневековьем, поэтому увлечение ВК было делом времени. Когда я посмотрел фильмы и загорелся этим делом, мне подарили книгу. Сейчас я сижу и когда берусь за чтение, обязательно включаю свою настольную лампу и слушаю какой-нибудь Dungeon Synth или Atmospheric Black Metal. Потому что несмотря на всё, за что я люблю ВК (проработанность вселенной, писательский слог итд), больше всего я люблю это произведение за атмосферу эпоса. Похожие чувства у меня возникли при прочтении, например, Беовульфа. На это также накладываются некоторые знания о материальной и духовной культуре раннего средневековья (общение с реконструкторами даёт о себе знать) и интерес к средневековью в целом.
ПыЗы - До Сильмариллиона и Детей Хурина я так и не добрался, но вроде там эпика ещё больше
Кто такой ТОМ БОМБАДИЛ?
Хуя взрыв.
>КОК ПКОП НАВУКА МОЧЁНЫЕ ДОКОЗАЛИ НЕГРОХУЕЛОРГИЯ АБИЗЯНА ВСТАЛА ПОШЛА НАЙКА СКОЗАЛА ДОКЕНЗ ДОКОЗАЛ МАМА
Никто толком не знает, можно лишь догадки строить. Угарный дед с неограниченной силой которому ПОЕБАТЬ
Нужно ли учиться скорочтени, или понимание так и так будет страдать?
Могу посоветовать не проговаривать слова в голове а просто воспринимать их значение.
Когда наукой называют сраный научпоп, который единственное, что делает - это делает мозги ещё более плоскими - это не наука. Прежде чем что-то говорить о науке хотя бы посмотри учебные планы по какой-либо научно-исследовательской специальности, посмотри, какие там дисциплины, найди соответствующие учебники и попытайся хотя бы понять, что там написано.
Не могу читать никак. В меня шиза вселилась: время ускорилось, закружилось, завертелось. Я в бессилии, как сельское быдло, размахиваю руками и черпаю льющуюся на меня информацию, а затем жадно перевариваю. А что книги? Ради чтения нужно сесть, сосредоточиться, успокоиться... Но я не могу! Я хочу всё и сразу! Я хочу поглощать информацию в быстрой панике, а не умственно обрабатывать её выискивая крупицы знаний и медленно накапливая опыт. Я не могу читать. Больше не могу.
Что аргументировать-то? Сперва высрал траленк-хуйню, написанную под спидами, нитакусики сожрали, теперь он в том же ключе пишет откровенную срань, а винишки и мамкины позеры хавают и добавки просят.
На харкач, быдло.
>научпоп
Значение знаешь?
а 1 книга на РУСИКЕ есть?
Сапковски кстати лекции в стенфорде читал, про биологию поведения человека, так что давай ка ты не будешь тут пиздеть хуйню, снегурочка.
А докенз тебе хуем по лбу стучал и проповеди кричал.
Улыбаюсь с твоего помпажа.
Значение знаю, но к сожалению неплохая идея под рукой рыночка превратилась в откровенный фарс и развлекалово для небыдла. Единственное, что остаётся после современного научпопа - это буквально мифическое видение науки как единственного верного светила и чувство собственной важности после прочтения научно-популярной книжки или статьи. Одно дело статья, опубликованная в журнале и прошедшая определённую верификацию, а другое - книжечка с яркой обложкой в векторном стиле, конспектирующая документалку с Discovery channel. Хорошим примером того, во что превратился научпоп - это Trashsmash. К сожалению, научный мир скатывается в такой же клоунский мир.
Ьытие определило сознание, хуле.
>Trashsmash
В душе не ебу, что это. Сапольски это точно не это, как и экономическая психология.
И слава блять Богу, что не ебёшь
Ну я так скажу, даже хуйня в стиле TED-Talks, где какие-то ученые или исследователи выходят и в сжатой форме, как ты говоришь, конспективно, обозначают какие-то тенденции куда лучше любой художественной литературы. А то что пишешь ты типа надо стать академиком чтобы читать про то как устроен мозг, как работает поведенческая автоматика, как промывают мозги и на каких багах нашей прошивки основаны маркетинговые наебки - ты меня извини но это полная хуйня. Не нужно детально разбираться в устройстве автомобиля и пк, чтобы пользоваться ими. А здесь зачастую речь идет о вещах, о существовании которых люди даже не представляют, вот эта вся подоплека поведения и общественного взаимодействия. Это и есть просвещение, когда человек хотя бы в общих чертах понимает, как это все работает.
Какая-то хуита. Соц-реализм должен провоцировать на изменения, потому что показывает, что общество состоит из таких и таких вещей, почему несчастен тот или иной человек. И берется все это с зарисовок с реальности и слежением за системой, поиск вариантов.
Наверное, тут путаница с чернухой, например, с Балабоновым. Чернуха действительно рисует искаженную реальность, идеализм с темной стороны так сказать.
Современный научпоп продажен не менее чем полностью. Факты в угоду власти, а неудобные факты мы умалчиваем, отрицая диалектическую картину биологии, например.
Ну есть и такое, только не власти а например был фильм недавно про веганов с лютейшим пиздежом, там в стиле рекламных газет типа сьел пилюлю и воскрес от всего. Но тут скорее коммерция. Но это и не научпоп а просто пиздеж. Не нужно путать. Автор фильма за месяц до релиза прикупил фирму по выращиванию сои кстати, хо-хо-хо.
А власти наоборот выгодней чтобы все были верунами и не вскрывали эту тему, о том что такое мышление, как оно формируется, манипуляции и прочее. Всякая власть от бога же.
TED Talks я тоже считаю относительно неплохим, но исключительно для первичного ознакомления. Просто главная проблема нынешнего научпопа в том, что он выдаёт себя как за полноценную картину объекта описания, в то время как в действительности умалчивается большинство фактов. И после всей этой хуйни человек не думает, что он чего-то ещё не узнал, а наоборот. Естественно, таким страдают не все, но многие.
оффтоп. А вот у карамзина в рассказе Наталья боярская дочь главная героиня читать не умела а ее полюбил герой котгрый умел читать при том что они об были боярскими детьми и они повенчались. почему мужчины не любят малообразованных женщин?
оффтоп. А вот у н.м.карамзина в рассказе Наталья боярская дочь главная героиня читать не умела а ее полюбил герой который умел читать при том что они оба были боярскими детьми и были равны по положению и они повенчались. почему мужчины не любят малообразованных женщин?
Оффтоп согласна отдать право голоса за мужа который будет образованней меня и будет верным.
Ну ты воюешь с какимто узким, хуевым научпопом, выставляя весь его таким. Из того что читал я везде куча оговорок что типа не все так однозначно, вот мы увидели это но это не значит что так всегда и везде и при любых условиях, и так далее. Ну и по твоему новички с чего должны вкатываться, с докторских диссертаций практикующих нейрохирургов, или что?
Танигава, "Меланхолия Харухи Судзумии"
Оффтоп. ну вот я читаю древние источники глазами дьявола очень легко читается.
оффтоп. особенно про крестьянскую жизнь читать очень легко глазами дьявола -некрасова там и того же карамзина и даже на русском дореволюцигонным монархический домострой он словно сам заливается в тебя вовнутрь только ты откроешь страничку перед глазами.
>>237265145
оффтоп. особенно про крестьянскую жизнь читать очень легко глазами дьявола -некрасова там и того же карамзина и даже на русском дореволюцигонным МОНАШЕСКИЙ БОГОУГОДНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ домострой он словно сам заливается в тебя вовнутрь только ты откроешь страничку перед глазами.
Оффтоп-тян, это вы?...
>Двощ, я постоянно ищу некий СВЯТОЙ ГРААЛЬ в мире книг, который наконец ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА, расскажет, как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить.
Могу сказать прям щас, без книг.
В конце не будет таблицы рекордов. Всем на тебя похуй. Стыда не существует. Делай что хочешь и что нравится, неправильно прожить жизнь можно только заперевшись в келье
оффтоп. дьявол сказал что что это синтетическая хуета не имеющая отношение к реальным вещам. ник чему кроме гламура.
>неправильно прожить жизнь можно только заперевшись в келье
А может, наоборот правильно? Отвергая ебанутый мир, не принимая его и не причиняя своими необдуманными поступками страдания другим существам? А главное не порождать новых людей, чтобы они снова страдали здесь и порождали других людей и так без конца?
Оффтоп. а нельзя это перевернуть типа как что это мне все муж советует а мне думать не надо?
>Отвергая ебанутый мир
Смысле отвергая, нет никаких "Ты" и "Мир", ты часть мира, просто охуевшая
Как кусок мяса да, а вот сознание носит совершенно непонятный характер.
>не причиняя своими необдуманными поступками страдания другим существам
Значит такая у них судьба, получить страдания, а у тебя судьба их причинить
Как пример хорошего научпопа я уже обозначил TED Talks => я допускаю, что есть и хороший научпоп, например советские документалки. Просто я вижу эту ситуацию таким образом, что некоторые люди в поисках простых ответов на сложные вопросы, тыкают на самую яркую обложку, и тут уже проблема в том, что на такое клюют.
Сознание неотделимо от мяса, ты комбинация нейронов
Оффтоп. ну ты можешь жениться на мне и спасти мою жизнь и жизнь моей семьи. меня ждет очень много страданий потому что я слушала астрал шесть лет не думая совсем. и я одна не справлюсь
Нет никакой судьбы, судьбой называют просто стечение обстоятельств и факторов, но это не означает, что конкретно ты не будешь причиной появления на свет очередного человека, если станешь отцом.
Ещё Лабковского давай посоветуй.
Я про восприятие этого. И пока что само сознание никак не объяснено.
Двачну курпатого
Проследи обратно нить нашей беседы.
Твоё отсутствие в жизни людей тоже будет причиной некоторых событий. Судьба произойдёт неизбежно
оффтоп. кстати мне дьявол сказал что в книжках что в Натальи боярской дочери что в морозе красном носе написано что баба не справляет без мужика если без мужа. что это горе ля бабы мужа потерять не только как любимого но и как вот главу семьи задающего направление.
>книга для интеллектуального меньшинства.
Звучит двояко.
Тебе никакие книжки не помогут, шизик
Отвечу на вопрос по поводу новичка, что вкатывается в какую-нибудь тему, что не по его специальности, если он студент, или если школьник, интересующийся каким-либо предметом более углублённо, чем его сверстники.
Можно поискать короткие статьи из журналов по теме (регулярно захожу на какую-нибудь киберленинку чтобы почитать статьи по гум предметам, хотя учусь на техническом), попросить электронную версию университетского учебника у какого-нибудь студента (в нашем унике например есть электронно-библиотечная система, в которой студенты спокойно могут скачать любой учебник или методичку), посмотреть/послушать записи лекций (Недавно как-то переслушал цикл лекций А.Барковой по истории Мифологии, где-то на 12 часов в сумме) или самому посетить открытые лекции в ближайшем НИИ/Университете (хотя я с НСК, у нас с этим никаких проблем нет).
Это лишь те методы, которые лично я предпочитаю. Интересно услышать твоё мнение.
>учебника
Блять там древняя одобренная партией заскорузлая тухлятина, ты пиздец чел. тем более по теме психологии или нейробиологии, ахаха. Ты рил гонишь. Речь о полезном чтении, а не о сдать какойто зачет в вузике. Научпоп как раз рассказывает свежак, в доступной форме, и как правило это пересказы иностранных источников, рускоязычные маньки отстали лет на 50 в этих вопросах, точнее научной школы как таковой вообще нет того, о чем я говорю. Думаешь почему курпатого забрали в сбер? А он всего лишь ретранслятор западной научной мысли на эту тему, ну со своей там приправой, как впарить продукт, понятное дело. История мифологии - нахуй это нужно? Непонятно.
>РЯЯ ШИЗАФРИНИЯ ЭТО НЕЕСТЕСТВЕННО НАВУКА ДОКОЗАЛА ДОКЕНЗ ДОКОЗАЛ ПАНЧИН ДОКОЗАЛ ВСЁ САПОЛЬСКИ ДОКОЗАЛ
> Двощ, я постоянно ищу некий СВЯТОЙ ГРААЛЬ в мире книг, который наконец ОТКРОЕТ МНЕ ГЛАЗА, расскажет, как устроен мир на самом деле, подскажет, как надо жить.
Такого нет и не будет.
Лел, просто хочу разобрать твой высер по предложениям.
>Древняя, одобренная партией заскорузлая тухлятина
А теперь скажи это людям, изучающим квантовую физику. Уравнение Шрёдингера и принцип неопределённости хоть и были открыты в то же время, что и Сталин правил, но есть факты, неоспоримые в наше время. Не поверишь, но все современные учёные так или иначе начинают с этой самой заскорузлой тухлятины
>Ты рил гонишь
Я люблю длиннопосты, что верно то верно
>Научпоп как раз таки рассказывает свежак, в доступной форме
Вопрос, насколько сильно упрощён пересказ первоисточника и сколько фактов оттуда тупо умолчали.
>Как правило это пересказы иностранных источников, рускоязычные маньки отстали на 50 лет в этих вопросах
Для начала русскоязычные. Далее: Наши просто мало шарят за продвижение таких продуктов как научпоп литература.
>точнее научной школы как таковой вообще нет того, о чём я говорю
Можешь другими словами сказать, я эту синтаксическую белиберду не понял
> Думаешь почему курпатого забрали в сбер?
Не ебу в душе, что это за член общества
>А он всего лишь ретранслятор западной научной мысли на эту тему
Той самой западной научной мысли, что без верификации допускает статьи на тему генетических отличий представителей ЛГБТ? Смешно.
>ну со своей там приправой, как впарить продукт, понятное дело
Ещё одно доказательство того, что современный научпоп зачастую представляет собой лишь ширпотребный товар для таких лохов как ты.
>История мифологии - нахуй это нужно? Непонятно.
Таким же образом можешь доебаться до коллекционеров или до людей, искренне любящих свою, пусть даже и не высоко оплачиваемую профессию. Ответ буквально "Затем и потому что"
Мы говорим о психологии и нейробиологии, а не о квантовой физике. Научной школы этого нет, отечественная наука в этом вопросе далеко позади западной. Генетические отличия представителей лгбт есть, физические точно, разный фон гормонов, да и бывают женственные мужчины и мужеподобные женщины, в отечественной школе этого ничего нет, конечно. Смотрю что ты все же не выдержал и перешел к оскорблениям, что лишь доказывает мою правоту, мой душный дружок. Иди читай про рефлексы павлова дореволюционные книжки, может к старости дойдешь до 90х годов 20 века.
Там-то минимум 8 фильмов, официальных и прорва высеров от последователей.
Ну, с обвинений в гоне начал именно ты, что я воспринимаю как личное оскорбление. Ну да ладно, вернёмся к сути.
Теперь зайди на вышеупомянутую киберленинку и просто вбей "Нейробиология" или "Психология". Тебе я открою одну тайну: Россия - не сферический конь в вакууме, а равноценная часть научного сообщества, притом довольно значительная. По этой причине уровень развития этих наук в России не так далёк от западной, как ты можешь думать. Просто наше научное сообщество не так сильно занимается продвижением этого дела в массы, как западные коллеги. Нашу науку приходится изучать самому, что многим тупо лень.
Насчёт ЛГБТ я сказал не потому, что я не согласен с самой темой статьи, а потому что подобные статьи не проходят никакой проверки лишь из-за актуальной повесточки. Этой хренью в большинстве своём болеют именно западные коллеги.
Сенека- Письма Люцилию.
Администратор, удалите пост.
Причина: недооформлено, нет рецензии.
А если я хикка и заперся в квартире и на Дваче?
Пиздец шиза.
Откуда это "оффтоперша" вылезла?
Зачем ты такой душный?
42, гыы))
лул, прочитал как:
Санёк - Письма поллюции
Признайся, что просто многабукаф и читать лень
Что там такого ИЗМЕНИВШЕГО мир?
Не перевернула сознание, но всё таки классная книжка. Терри Пратчетт в похожем духе писал
У меня нет проблем с чтением, просто ты пишешь какуюто душную хуйню. В россии проблем нет, но не популяризуют, поэтому на западе ебать каждый желающий может спокойно читать смотреть кучу материала близко к тексту, а тут надо читать парашу говна сложнопидорскую написанную НАУЧНЫМ языком с тиражом 15 экз, но при этом вся эта хуибора бежит публиковаться в западных журналах почемуто, но в россии наука типа есть, ага. Просто блять дохуя науки. Ты меня бесишь,не пиши мне больше пожалуйста ничего.
Заводной апельсин, Мартин Иден.
Надеюсь, я первый в этом треде пощу эту хуиту?!!!
А ты знал что тургенев насиловал достоевского в жопу?
>чтиво на подобии игр
Рано тебе еще читать.
а ты знал, что Тургенева насиловал в жопу Пушкин?
Заходит как-то Марнтин Иден в киоск, хочет купить апельсиновый сок любимой марки "Я", 1 литр будет много, а 0.5л будет в самый раз, ну и говорит продавщице:
- "Я" маленький апельсин
- Рада за вас
А записки из подполья читал?
кекнул в шёпот
Улисс
Не задавался вопросом, что коммерция - есть система? Вся современная система построена на коммерции, и, если хотите, барыжестве? Ну и научпоп туда же, в ногу.
Как не странно, Fallout of Equestria. Если имеешь толерантность к поням- зайдет.
Манифест коммунистической партии.
В особенности, вторая глава.
О том, как я стал совкодрочером. Логическим путем вывел идеальную систему, которая в некоторых пунктах совпадала с этой книжкой.
ну не трал, плиз..
Вам серьезно интересны умные мысли каких-то мудаков?
Ты душнарь какой-то
http://book-tracker.net/viewtopic.php?f=7&t=504945 - аудиокнига, блять не поленился найти для вас
...потому что книга серьёзно повлияла на психическое состояние, а оно по важности не хуже физического, оч советую
Последние главы он немного налегает на религию, хоть и не пропагандирует её, но до этого момента всё на высшем классе
Подарок то ли дочке, то ли племяннице: дядя Толчок вписал персонажа детской песенки в Средиземье.
Худ лит, по сути своей, те же "умные мысли каких-то мудаков", только под "соусом" из повествования.
Ну я читаю ради сюжета ток.
Другого не понимаю
Зачем ты смотришь свою анимепарашу? Это же тупо подарок гoвна.
Бля а действительно как??
>написанную под спидами
Как же это тупо звучит, столько раз уже замечал, что быдло любит говорить: "Да это написано под спидами))/Да это снял шизик((())/Ой, ну и наркоманы((00))1)", почему так?
Я не читаю книги,я же не быдло ебаное
Советую За пределами мозга,С.Гроф
Гончаров "Обыкновенная история"
Толстой "Анна Каренина"
Ричард Йейтс "Дорога перемен"
По-моему он и без сони пошёл бы сознался. Его больше поразило не то, что ему соня наговорила, а то, что он оказался не достойным содеянного
>Книга известного американского ученого, доктора медицины Станислава Грофа — документальное отображение и систематизация огромного числа наблюдений в изучении неординарных состояний сознания, вызываемых приемом психоделических препаратов или применением нефармакологических методов глубинной психотерапии.
ясн, зарепортил накромана
>главное
ЧТО ЖЕ??
это тралинг такой?
топ, основанный на ответах 138 людей?
В моём посту нет метки афтап и я ебал в рот всех тех, у кого она есть
Вы мне нихуя не сделаете
Самые охуенные книги: Дон Кихот, Ведьмак, Божественная комедия, Три мушкетёра, рассказы Эдгара По и 120 Дней Содома
Но дискасс
АФТАП АФТАП Я ТИБЯ В РОТ
Е
БАЛ
АФТАП
АФТАП
ТЫ БЛЯ ЕБАНЫЙ СУК РАКАЛ
АФТАП
ЮТАП
РЭПАНУЛСЯ КАК БУТ АП
АФТАП
ДВАЧ АП
ТЫ МНЕ СОСЕШ КАК БУЕРАП
Чи рэпанутся чи ненадо
А сколько тебе надо, быдло? Пять миллиардов?
8 000 000 000
Потому что это самый простой способ обесценить что-либо. Дальнейшая дискуссия без перехода на личности уже невозможна.
120 дней содома читаю и охуеваю: идет описание ЧЛЕНОВ всех членов четверки, описывают Епископа - "член его был весьма небольшой, даже маленький, около 12 дюймов". И тут я со своими 6 дюймами приуныл..
У них просто дюймы маленькие
12 стульев 10/10
Эрленд Лу - Допплер 9/10
Буковски - Макулатура 6/10
Москва-Петушки 4/10
Евгений Онегин 2/10
Оче понравился юморок у Ильфа и Петрова, не лолировал так со времен знакомства с творчеством Хармса.
Посоветуйте что-то забавное наподобе стульев и теленка.
Двачую, ad hominem - самый дешевый и "беззубый" приём демагогов. Спор можно сразу дропать на этотм моменте.
>Посоветуйте что-то забавное наподобе стульев и теленка.
Трое в лодке, не считая пит буля собаки
Я все не читал, но от вступления лоллировал, как ненормальный.
Это не передать словами. Но похоже на сброс листвы - ты уже не девственник, но попка ещё болит
Может, под веществами.
Я "Маску" Лема читал - хуйня какая-то. 400 грамм накатил - пиздец!!!
что с ним не так
Климов - Князь мира сего
На многое открыла глаза.
Книга Ошо "Медитация: Первая и последняя свобода".
Это единственная книга, которую он одобрил для публикации.
Отличный справочник по путешествию по внутреннему миру, медитации и духовному развитию.
Таня Гроттер
Мефодий Буслаев
ШНыР
>верность
>в отношениях быдла и сельди
ХАХАХАХА
Можно поподробнее об этом?
Это книга, где оправдываются миллионы расстрелов лично Сталиным так-как боролись с БЕСАМИ?
Не ведитесь на инфоцыган. Вся хуйня про баб есть в доступной литературе типа амирана сардарова и еще там всяких руководствах как не быть оленем.
ок, не буду
Сильмариллион это вообще ахуй в подростковом возрасте за масштаб эпика я его еще ВК любил, сейчас конечно ко всем этим Валар подостыл интерес.
>Вам серьезно интересны умные мысли каких-то мудаков?
Ты буквально прямо сейчас читаешь придуманные на ходу высеры каких-то ебланов, сидящих вечером праздничного дня на дваче.
>Это не передать словами.
>советует читать слова
А оно тебе надо?
В многих книгах пытаються создать образ настоящего мужчины, не тот который бабью прислуга, а незгибаемый человек верный своим принципам, пусть простым, но если есть то они превыше всего любви, дружбы, жизни....
> ad hominem -
На самом деле этот прием иногда может быть вполне логичным, если, например, человек говорит, что надо делать X, а сам вместо этого делает Y, то логично будет его спросить, хули он пиздит.
Ролл
Двачую
Наруто
в каком смысле?
На крайняк в издаче
Это не он. Фотошоп не слышал? В джапании вообще бб был непопулярен до 80ых годов прошлого века, да и сейчас есть только один про японского происхождения - Хидетада Ямагиси. в тренде всегда были сумоисты, а самураи, в тч. на гравюрах - это ребята с пухлыми щечками яэи пузенью, ибо в вечноголодной, где жраши сырую рыбу заплыв на лодке в море, именно пузо было признаком человека, не гнущего спину на рисовых полях. а еще жир - это стратегический запас на случай отсутствия еды да и на холоде помогает. При этом сумоисты выбегают сто метров на уровне мс и садятся на шпагат, так что самураи не были неуклюжими жиробубелями точно.