> он завоевал все топовые страны того времени, а наполеон нет
Это типа разрозненные княжества части индии, пиздец в греции и что-то похожее на нормальную страну в египте?
А я не могу понять, почему любят Наполеона или любого другого деятеля. Просто какой-то посох, от действий которого мне стало ни горячо, ни холодно. Вообще похуй и насрать. Вот если бы мне Наполеон миллион баксов сейчас дал, то я бы его обожал, да
Персию, единственную сверхдержаву того времени.
Ты же долбоеб меркантильный
>>237302040
Которую победили из за внутреннего пиздеца + отсутствия снабжения вследствие дальнего похода
Ты ебаный идиот. Македонский везде, где мог, насаждал эллинскую культуру. Это заключалось хоть в философии, хоть в проведении канализации. До этого на этих территориях детей говном мазали, а после завоевания Македонского построили кучу новых городов, дорог, с инфраструктурой, библиотеками. Потом римляне всё это перезавоевали просто и интегрировали спокойно.
В грецми не быдо канализации, она впервые была в персии
у них было огромное численное превосходство и до этого они чуть не дали на ротан всем грекам
В смысле блять, он же назвался пиздобогом как перский царь и всех своих пиздолизов женил на перских девках
Блядь, да персов победили по оой же причине по которой Наполеон, к сожалению, проиграл постбородинские события
Нельзя было организовать столь дальнее снабжение, все
> женил на перских девках
Кайффф
Вот если бы он мне денех дал, ты? бампай ток не пиши пожалуйста
Персидские телки они чернявые красивые ебал бы и ебал
Охуеть. Бани-то у греков откуда и как могли взяться, без канализации? Ты как ее топить будешь? Тацита бы почитал, не позорился.
Про Персию Аристотель всё прекрасно писал. Дикари ебаные, что в Вавилоне, что где угодно. Македонский же принес обезьянам ебаным свет цивилизации.
>Я могу понять понять почему одержимы Наполеоном, да я и сам болен этим недугом
> Про Персию Аристотель всё прекрасно писал. Дикари ебаные, что в Вавилоне, что где угодно. Македонский же принес обезьянам ебаным свет цивилизации.
Да ты же долбоеб, раскопки и прочее показали что первая канализация построена была в персии
Ахуеть, а Октавиана Августа в Египте фараоном лепили. Обыкновенная культурная интеграция, чтобы макаки не бунтовались. Клеопатра вон детей с Марком Антонием вообще именам богов назвала. Это нормальная практика была. Клеопатра, кстати, тоже гречанка. Как и все фараоны египетские тех времен.
Наполеон был долбоебандосевичем ебаным, Египет-Испания-Россия. В мемуарах Коленкура указано как ему Саня говорил не лезь дебил, а то будем до последнего хуяриться и по серьезному
А персы были долбаебондосевичами которые - как там начальника греческих наемников звали - не послушали. Было изи македонцев самих вынести так, первый раз слышу че у персов там чет не было
Нуууу проста низя было вот доставить еду там далико
какое дальнее снабжение если он разъебах их в на их основной территории, в самой персии?
А сральное ведро - это считается за канализацию?
Он че сразу туда пошел, без предвраительных битв?
Как не было? А эллинизм? А синтез западной и восточной культур? Да и в принципе Македония, которая поднялась из нихуя и дала пизды загнивающим Афинам, Спарте и другим грекоублюдкам. Александр Македонский - отец нации.
Где они блять показали? Где у того же Декаполиса блять персидская канализация, ебаклак ты? Три города соединены единым блять римским акведуком. В Элии Капитолине ( Иерусалиме) стояли римские блять виллы с театрами и водостоками. Какие нахуй персы? Которые море секли и у которых якобы миллионная армия была (Сказочники хуевы)? Ты еблан в эту хуйню на серьезных щах веришь блять? Ты посмотри на греческое искусство и науку. Персы твои последний посох без с соли доедали. Я уж молчу блять про цистерну базилику какую, которую Персы блять сочли бы магией или волшебством.
Македонский пидарас и хуесос
Так тотпрогрессивные довольно были зороастрийцы, погугли, куча была статей о том что в персии найдена первая канализация. В районе северозападного ирана, ну где изначально племена персов были
Да ладно македонский, у него хоть понимание тактики со стратегией были, он как полководец тащил.
Но вот те кто восхищаются Чингизханом мне реально не понять.
Чувак просто хуярил толпой зерг-рашем - вся его стратегия.
Как только у московского княжества появился огнестрел - его очкуны на конях с луками тут же соснули хуйца.
СПАСИБО ДЯДЯ САНЯ ПОВОЕВАЛ С ПЕРСАМИ
Чел, прочитай блять про Мост Траяна какой или Александрийский маяк. Почитай про вместимость Циркус Максимус. Сравнивать там не с чем.
Какой техники блять конкретно? Он был юным ебланом, который несся с конницей на конницу врага постоянно.
При Гранике чуть не ебнули, когда по диагонали после марша через реку шли и во время осады решил маслину словить в Индии и ведь не помер
И ето я еще мало знаю, трудно найти интересное, а я лентяй
Он там почту делал
Хотя охуеть они дестокие были, бужто вся империя это просто каратпльный блядь отряд румынских сс
СПАСИБ ДЯДЬ САНЬ ПОКУШАЛ ОЛИВКИ
Да это пиздец
ВЕЛИКАЯ МОНГОЛЬСКАЯ ИМПЕРИЯ моей задницы
Где хоть один крупный город от них остался?
Где хоть один памятник архитектуры?
От древних греков до нашей эры осталось дохуя, а тут как будто бы и не было ничего, даже города в основном в совке построены, тупо степь.
>Про Персию Аристотель всё прекрасно писал. Дикари ебаные
Греки сами дикари на остатках цивилизации Крита, дикарями Греки считали всех, кто не грек.
тысячелетний город...
Лучше бы конницу нормальную сделали с саблями и рубили нахуй всех
Но никогда греки не называли дикарями и варварами египтян, к примеру :) Ну это так. Пища для размышлений.
Фридрих, ты?
Дядь...
> Лучше бы конницу нормальную сделали с саблями и рубили нахуй всех
Мелкобуквенный долбоеб зумерок не знает о кавалерийских реформах Бонапарта
К слову, была куча тактик. От стенка на стенку рядами перестрелки до формирования маленьких шеренг в форме прямоугольника и разрыва ряжа противника атакой, попутно окружив часть сил и уничтожив
Зачем Наполеону была нужна Россия? Ни разу не вникал в лор, но очень интересно вдруг стало.
Они так и делали, именно что конницей хуярились, у македонцев пехота была намного лучше
Всё хуйня кроме Навуходоносора
А я обосрался, кхм. Ну а хуле там тоже было
Какой, Казань что-ли?
А каким боком она к монголам?
Пидарас саша не соблюдал блокаду и условия тильзита по вступлению в войну на стороне Франции
Двачая, сейчас бы давно чаехлёбов даванули и жили в лучшем мире
У меня просто поток мыслей, ну и я не знаю какая вам нужна архитектура на века
>>237304448
Татаре что в Казане это тупо мусульмане, что решили примазаться к Чингизхану и никакого отношения к нему и его воиску не имеют. Это как Македония(нынешняя страна, рядом с Албанией лол) и Александр Македонский.
От монголов осталось только слово "деньги"- таньга. А так ни зданий, ни монет, ни игрушек, ни городов, ни всякой хуйни из золота, вообще нихуя. Были ли монголы или они пропали как инки посох его знает, куда всё золото дели и трофей.
Я когда думаю о Наполеоне, у меня слезы от его величия текут
Т.е. Франция решила, что наказание за несоблюдение законов - это именно их миссия?
НУ КОГДА УЖЕ КОГДА УЖЕ ЗАВОЮЕМ ГЕСС ИДИ НАХУЙ ВЫСАЖИВАЕМСЯ
>Он же просто блядь завоевывал и нихуя, ни реформ ничего, его завоевания даже не были во имя прогресса как у Богапарта.
Были. Эллинизм.
Обосрался
Мне кажется человечество свернуло не туда, когда Александр I решил стать долбаёбом и подружиться с вечным англосаксом.
Принуждение к соблюдению условий договоров пришлось решать войной, уебище и мразота шурик просто игнорировал письма Великого Наполеона об охуевании царя в его отказах от условий мира
Греки (по крайней мере афиняне) считали Крит архаикой и что такой хуйне не место в их мире.
Уважаемый, вам в камеру интернет провели?
была конница не спорю
но куча долбоёбов в шапках с перьями потужно маршировала к противнику пока их расхуяривали шрапнелью, это тоже было.
нахуя такое неэффективное расходование живой силы? Они бы хоть как-то разделялись, укрывались в складках местности, перекатывались там
Сашка ещё сунулся к скифам, но лососнул тунца и отступил, славяне гордитесь
Блядь, погугли про то, как воевали вообще. У тебя видимо совсем пиздец с осознанием истории.
А нахуя завоёвывать? Им была объявлена континентальная блокада, а затем их бы выпиздовали из их жемчужины и главной житницы - Индии. Великаябритания сразу бы пукнула и обмякла.
Греки - это дикие горные обезьяны, которые захватили все колонии Крита после падения метрополии.
Потому что в этом был весь смысл нахуяриться массой, они до этого прибегали, стреляли и отбегали, но для Фридриха было нормас: хуярьте так
Пехота отстреливала конницу как раз, да, а если не нахуяриться быстро и в 1 заход на нее, то борода, увязнуть можно и каре еще начнут строиться блять или пушки подвезут, надо по-быстрому
Ну блять и кто пукнул-то...
А вот если бы я такую хуйню придумал обосрали бы точно
Были специальные рода войск для этого, рассредоточенные стрелки егеры. Они и впереди войска были, вели не организованный огонь, мешая передним шеренгам
А на картечь идти не в генеральных сражениях могли идти только пидары из антифранцузской коалици т.к только Наполеон сделал систему корпусов когда у каждой единицы армии была своя коннач разведка, своя тяжелая и обычная конница и артиллерия, фактически маленькая независимая армия, пока другие пушки возили отдельно и сосали от корпусов с наличием всего имея толко пехоту
Ух, а как уебища от Наполеона при аустерлице отхватили. От армии без снабжения, без всего, только после осады со свежими войсками австрияк и русских воевали и дали пизды, ухх
Да знаю я как воевали, становились рядками по 4 и пиздовали в сторону противника маршем, потом отсреливали пару залпов и в штыковую
Крит - хуйня ебаная, которая не сравнится ни с Аттикой, ни с Лаконией. Дрочить на Крит - дрочить на полуразложившегося деда.
Так всё бы получилось если бы не Шурик №1
Нихуя.
Какого хуя к маршальскому мундиру обращаются "сир"?
Испанию завоевал, Египет, Россию, ну куда тут еще что-то завоевывать, блокируйте на всю коклету
Ха, вспомнил как Родезии 1 порт блокировали
Так Александра полководцем крутым считают в первую очередь, как Суворова какого-нибудь.
Собственно долбоебы визжат про испаниб не понимая что туда влезли из за отказа их прекратить торговлю с португалией, через которую не скрывая шли английские товары. Испания была шагом к выдавливанию возможностей англии торговать, и все, никакой прихоти к величию у Наполеона в этом решении не было
А это не кутузов?...
СШАшкинские ЕРЖ уже тогда знали что нужно делать.
МУСЬЕ, ИЗВОЛЬТЕ НА ПАГХАШУ
Потому что Россия положила посох на требования о континентальной блокаде и продолжала торговать с Лондоном, Наполеон в отличие от усатого художника не ставил целью своего похода расчленение России и сверхэксплуатацию страны, а требовал покориться и стать сателлитом Парижа.
Пили бы сейчас реймское шампанское.
>Принуждение к соблюдению условий договоров пришлось решать войной
Ну и как повоевали?
Блять ну нихуя ты Маршан
Ему просто хотелось. Завоевать всех.
А товары по словам Коленкура они сами нагло контрабандничали и нарушали - делали что хотели. Плюс товары шли еще через Османскую империю как минимум, через Италию можно было при желании, где полуанархия, или например где-угодно
Нет, наряжен как маршал франции, криво сшитый
Анимешный, ты как сюда добрался, мы что забампали через чур?..
Ну ещё куда ни шло
> А товары по словам Коленкура они сами нагло контрабандничали и нарушали - делали что хотели. Плюс товары шли еще через Османскую империю как минимум, через Италию можно было при желании, где полуанархия, или например где-угодно
Это все решалось контролем гибралтара и пролива. Османы вели вполне франкоориентировпнную политику еще с конца 18 века, когда Бонапарт только только консулом стал
Ты охуел? Крит основа - Геродота почитай иди.
> требовал покориться и стать сателлитом Парижа.
Даже не это, нахуй ему не нужно было даже польское марионеточное квазигосударство из за удаленности, целью было англичан в оливье мокнуть
>Наполеон в отличие от усатого художника не ставил целью своего похода расчленение России
Он и мечтать о таком не мог
Ну таков порядок был, чё завёлся то, у пруссаков вообще линейный строй, вот где пиздец
> Ресурсы?
Пушнина? Че еще было в россии до обнаружения угля и нефти? Долбоеб, не верь пропаганде англичан про амбиции, Наполеон воевал с кем то с целью помешать английской торговле в основном
>Геродота
Проперсидскую шлюху-то читать?
Да как я армию из Египта буду вывозить вилкой?
Да вот так, вот так, вот так вывози. Ай все, Жубер иди нахуй, поплыву к Гибралтару
ШПРЕХЕН ЗИ ДОЙЧ
Настоящий убер, ЛоЛ
страна была на грани демографической катастрофы
> Ну таков порядок был, чё завёлся то, у пруссаков вообще линейный строй, вот где пиздец
Ух, эта прюсен глори, с их фольксштурмами с самой семилетней войны, это мем из европки, ребенок, пизды они получали, везло просто охуеть, разбили их ебанную армию, а берлин не брали, войска уводили из за разногласий
Анимешник может разбираться в истории, брекинг ньюс.
>>237305884
>целью было англичан в оливье мокнуть
Ну я об этом и написал собственно, новое правительство России по идее должно было быть сговорчивее.
Как показала дальнейшая история страны в XIX веке, "лайми" благодарными не были к нам и добра не помнили, регулярно подкидывая России оливье в штаны после войны. Выражение "англичанка гадит" неспроста же появилось.
> Ну я об этом и написал собственно, новое правительство России по идее должно было быть сговорчивее.
Какая смена правительства, в хуи4 переиграл? Так не работает
Двачую, заебали с этим дрочем на немчуру со своей прюссией
Потому-что чаехлёбам доверять нельзя.
Мир в котором правила бы Франция был бы лучше.
Да знаю я это всё, выдыхай, создай тредик для начинающих
историк кун
Да, не изменяет традициям, в любой крупной войне : первая зима - суп из брюквы каждый день, а в закономерном опиздюливании, перед капитуляцией, выдадут ножи хуежи пистолеты фаустпатроны населению городов, хуже чем японцы с их антитанковыми копьями
>это так не работает
Александра смещают с престола, на трон восходит Константин, французская эскадра у берегов Балтийского моря, наполеоновская армия в Петербурге, Киеве, Минске, Москве, оккупирована вся западная часть страны.
Какие дальнейшие действия нового императора?
Схуярь большую колонну, чем больше тем лучше
Кто дрочит то, сказали же что линейный строй оливье
> французская эскадра
Эта которая при трафальагре из за уебка адмирала проебалась?
Только так
а че Бони не убрал монархов Пруссии и Австрии?
> Петербурге, Киеве, Минске, Москве, оккупирована вся западная часть страны.
Ох, да ты реально долбоеб игравший только в европу и хуи с викторией
А мы не писали что тред для самых хитровыебанных
Родня же
Но мы знаем чья эта блять была идея на самом деле
Бабы ещё нарожают Благодарные жители Франции ещё построят на верфях, пока армия воюет в России.
Мирный договор бы был: вхождение в войну на стороне франции и союз какой нибудь. Может бы быть саньке на немане сказал сестру за себя выдать
>французская эскадра у берегов Балтийского моря, наполеоновская армия в Петербурге, Киеве, Минске, Москве, оккупирована вся западная часть страны.
Ебать забористо
Ахаххахаха
итог 1 миллион французов погибло ради чего?
Алексюшкин палка1 был против завоевания Пруссии полностью, а еще деньги было трудно сшибать и они поручили местному, а Австрия вообще не была завоевана
Читай внимательнее просто, пиздец это значит "хуёво". не торопись по клавишам тыцать
>>237306900
Вот это ПОДРЫВ, прямо я б даже сказал БРАДЕНБУРГ.
не дальновидно со стороны Бони оставлять верхушку у власти,2 коалиции это показали
Дядя степа все делал путем минимума жертв
И куча кочевников и ополченцев в армии против сука гоплитов, лучшей армии своего времени
Ну если бы это к реальности отношение имело
А так да, с эскадры и оккупации всей западной части РИ сложно не проиграть
Это какие то мегаманяфантазии, даже Наполеон бы поржал
Так то Наполеон надеялсч на теплые отношения с Россией после Павла, к сожалению убитого своим сыном и англичанами, вот и дал возможность России поучаствовать в дележе земель германии, пострадавших от завоеваний французов тем образом, что хоть и не воевали, но часть их земель оккупировали, а санька пидарас из за родственности с немцами подарил пруССАКАМ кучу территорий экс епископств
Нихуя себе ты чсв, ну я по1 сообщению понял, в принципе. Прости, дружище, больше тебя не трогаем
Мария-Луиза Габсбург-Лотарингская (1791—1847), эрцгерцогиня Австрийская, вторая жена
а можно было всех перебить конными лучниками
Че тоже играл?
Так она была по иттгам мира оженена на Наполеоне с целью спарить династии, после отказа сашки о свадьбе Наполеона и сестры шурика, так то претензия к Бонапарту основная что он влез в революционную страну объявил себя равным монархам с их сложной системой родственных связей, имея историю семьи не богаче графов/герцогов
Да ты у нас нигилист?
И против фаланги, лучшего построения того времени
>>237307256
Только скифы поскакали грабить греческий тыл и проебали все полимеры, организация решает, мало стащить войска отовсюду, их нужно обучить взаимодействовать
в кого?
вон Парфяне и Сасаниды как римлян натягивали
а Дарий все в лоб делал
Да.
>>237306026
А кого ты хочешь читать
В рим тотал вар
Практически
Сашку Реально просто повезло при Гавгамелах,Дарий был в шаге от победы
Да, ещё Боня постоянно грозил кулаком тестю, не по свойски, хуёвое воспитание
Мне больше дикари-германцы нравились
>Это какие то мегаманяфантазии, даже Наполеон бы поржал
Вы же прекрасно поняли что имел в виду, оккупация в XIX веке =/ в веке XX, войска Наполеона стояли б в двух столицах и крупных городах, а не расселялись в каждый Мухосранск.
а надо было всех собрать и на ПМ во Францию под замок
Они всегда такими были, аноним Милен Фармер и оп тредов про Францию тебе бы пояснили
Откуда скифы у тебя взялись?
Ну тут хз, Сашка на своем направлении ебал персов, а вот на левом вроде фланги их прорвали. Там скорее ничья выходила
ему повезло что Дарий струсил,пару часов Саня остался бы без гетайров
С Крыма их притащили
А хуле ты хотел, живем как дебилы и умираем как дебилы
Немка то вроде его послала? Вот если бы её за какого брата отдал, тогда на замок и вышло бы, а так пролетел он тут
Референдум по присоединению Скифской народной республики к Персидской федерации сатрапий
Бггг... не сметь мешать скифов с чурками!
Зачем спрашивать кого то,играть в галантность?
Все просто.
Македонский был пидорасом - за него пидорасы.
Наполеон был куколдом - за него ты
Скорее всего он бы развернулся и сам бы пошел на помощь, либо с другого фланга подкрепление отправил. А Дарий да, задизсморалил свои съебом солдат и такую мясорубку в вялое махание с добиванием отступающих превратил
Ви таки на шьтото намикете?
Скифы это осетины-же
Хохлы sosnooley уже тогда...
Тем не менее не смог, она в Сашку первого влюблена была, Боня был взбешён
ну повернул бы,а Дарий бы очухался и пошел снова в атаку насаживаться на копья
работа лучников по неповоротливой фаланге провалена
Ты че пес у нас мрот выше
Его политика не блистала гениальными решениями, но они были исключительно разумными ну кроме похода в испанию и россию, зазнался к сожалению.
В ЕГО ВЗГЛЯДЕ СТАЛЬ, ЕГО СТАТЬ БЕЗУПРЕЧНА, ЕГО ДЕЯНИЯ НЕ ЗАТМЯТ И ТЫСЯЧА ЛЕТ
И хули Дарий ждал,пока Саня был в Египте?
Нет, это непонятное нечто, которые тоже были наши с тобой предки, ониж по всей азии лазили, посох их поймёт
Двачую
> ну кроме похода в испанию и россию, зазнался к сожалению.
Чисто для ограничения торговли англии, испания торговала с португалией, черезткоторую торговала англия, а пидарас санек не стеснялся и не скрывал нарушения мирного договора
Ты можешь представить как этот человек дрожащими руками пишет просьбу о заключении мира царю каких-то россий?
И всё равно отсосал, увы-с
У Дария тоже не все хорошо было, с правого фланга Саня мог дойти до его ставки и прибить его, он же с конницей шел, а кто продержится дольше (ополченцы или подготовленные воины) вопрос решенный
Так у меня вроде тот же посыл, но масштабы были огромные
У него, кстати, гражданский и уголовный кодекс заебись получились. Перечитываю и прям посох привстает от такого
ну да, можно было бы вместе с испанцами отпинать португальцев, а с Сашкой блять какой же он был пидорас, отправлять сотни тысяч своих солдат на убой, ради английских шекелей, у него не было и толики чести и порядочности, с ним невозможно было бы договориться
>>237308701
Почему россии всегда не везло с правителями.
В общем это наверно первый случай в истории когда стана проиграв все сражения умудрилась выиграть войну.
Не думаю, что Бородино было проиграно
> В общем это наверно первый случай в истории когда стана проиграв все сражения умудрилась выиграть войну.
Вотпервых пара мелких побед была, во вторых была тридцатилетка где одно сражение московии было проебано, но все равно победители
Коалиция против турков
Часть войн с турками также
Мы поняли твою позицию, поехали
Ну технически оно было проиграно, но в перспективе...
Что и говорить, он и сейчас используется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0#%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B0
>>237309303
ну как бы Кутузов оставил укрепленные позиции, имея численный перевес, перед противником который прошел маршем сотни километров, а затем сгорел ДС в принципе так им и надо, сложно назвать это победой, поражение в чистом виде
в итоге французы застряли в Испании
Скорее ничья, Кутузов не хотел терять армию, а город, та и посох с ним, он тогда не был ни центром торговли, ни жизни, ни столицей
протип если ссылка на русском, добавь в строке браузера пробел и потом копируй, тогда скопируется нормально
Скорее кутузов свою 12 летнюю девочку одетую под казака не хотел терять, а то куда еще сперму сливать, а то он видит мертвых русских у него встаёт посох
А ты знаешь что Кутузов насиловал Члениксанда первого в жопу
Кто только его туда не сношал
Знаю, в ВУЗе проходили. Правда его поменяли немного насколько я знаю
>завоевания даже не были во имя прогресса как у Богапарта
проорал
ВОТ КАК НУЖНО ОРАТЬ У НАС ТУТ АРТИЛЛЕРИЯ РАСЧЕХЛИЛАСЬ БЛЯТЬ СОРБЬЕ ЛЕВЕЕ
А что смешного? Бонопарт везде навязывал французские идеи равенства. Про военный прогресс и говорить нечего, Германская армия до Мольтке была построена на французский лад, да и тот лишь допилил ее в некоторых местах
Да забей, это мелкобуквенный зумерок немцедрочер, который историю по европа универсалис знает
https://www.youtube.com/watch?v=2RohHZbQ5po
>>237310520
а вся экономика той Франции строилась на выкачке ресурсов из поверженных
>>237310610
> а вся экономика той Франции строилась на выкачке ресурсов из поверженных
Ну и долбоебина, количество мануфактур во франции м 1799 по 1812 только росло, никаких выкачек не было, мелкобуквенный ребенок
Не, я тоже в принципе немцедрочер, но я понимаю, что все взаимосвязано, и Германия бы осталась кучкой феодальных княжеств
> Не, я тоже в принципе немцедрочер,
Это да, но некий прогресс был, иначе бы его армия не состояла бы наполовину из солдат завоеванных стран
У меня волосы есть, давай другую
>немного пафоса в тред
Мюрат в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=12pNF6zSHsI
ну-ну
а Гранд Арме на какие шиши содержали?
Строительство Парижа,увеличение промки?
Немцедрочерство - это болезнь
Ницше не даст соврать
дебс,я за весь тред ни разу немцев не упомянул
А где оп тредов про любовь к Франции?
(ДОСТАВЬ ГОЛОЙ МИЛЕН С КЛИПА libertine)
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
Ницше пил мочу
да пздц, а у вас негров линучуют а сашка был пидор
> французские идеи равенства
Охуенный прогресс, что-то уровня возврата в пещеры
не понял
Вххахаха долбоеб немцефильский
Ну, до избирательного ценза мы так и не доперли в наш век технологий
кто?
Немцы
Ахуел, мразь? Мы историки, все у кого есть деньги пошли нахуй из треда
Блоггеры пускай голосуют и бизьнесьмены, все поменяется в лучшую сторону
Какой же ты тупой, при чем тут немнцы, шиз? Хотя что еще ожидать от человека, считающего идеи о равенстве прогрессом.
>>237311767
> не доперли в наш век технологий
Что значит не доперли, как идея он существует, но из-за деградации принесенной вфр не осуществим
Любая империя,основанная только на тупой экспансии сожрет сама себя
>>237311894
и 2 раза получить тотальный разгром
> Какой же ты тупой, при чем тут немнцы, шиз? Хотя что еще ожидать от человека, считающего идеи о равенстве прогрессом.
Плюмошкольник, барщину иди делай
Не ссы, я тоже бедный студент. Я имел в виду образование, тест и владения простейшими знаниями о политике и истории, ну и хоть какое-то имущество.
> Любая империя,основанная только на тупой экспансии сожрет сама себя
Так то наполеоновская франция вела в основе своей оборонительные войны. Просто как в европа универсалис когда против коалиции еще территории забираешь против тебя мнова собирается коалиция
> Плюмошкольник, барщину иди делай
Вот это аргументы!
Иди на поле, кривозубый, мы не равны
Во-первых идеи того равенства и нашего современного равенства не путай, во-вторых французы наравне с Британцами одни из первых установили этот ценз
Да мы не равны, я не настолько тупой, хо-хо-хо
>и 2 раза получить тотальный разгром
Ну тут уже долбоеб на Вильгельме 2 и Гитлере виноват
ну с Вилли не все так просто
Пожалуста одново Фридриха третьего, вот шекели.
> идеи того равенства и нашего современного равенства не путай
Из первого вытекает второе
> французы наравне с Британцами одни из первых установили этот ценз
Ну так они его установили не из всеобщей демократии, а из более илитарных форм правления
По мне так чмошник, пытавшийся вылезти из тени Бисмарка. Недоносок, убожество, буквоед.
Я не знаком с этим аноном.
>(ДОСТАВЬ ГОЛОЙ МИЛЕН С КЛИПА libertine)
Там вроде нет ничего особенного, большего что ты мог в незацензуренной версии клипа увидеть.
У меня когда то кассета где оба клипа из этой серии было записано
была*
Вилли не один правил,под ним огромный был слой финансистов и промышленников.
Новая элита
ОПу уже пояснили, что Македонский как полководец намного успешнее Наполеона? Он разбивал сильно превосходящие армии, захватил гораздо больше территорий и населения относительно стартовых показателей + его завоевания реально породили эпоху эллинизма, а завоевания Наполеона не принесли такого сильного влияния или прогресса.
>Ну так они его установили не из всеобщей демократии, а из более илитарных форм правления
Да, и что дальше? Это уже потомки все проебали и пошли по пути упразднения ценза, а сама возможность умным, либо полезным людям участвовать в руководстве неплоха
> Из первого вытекает второе
Опять же потомки все проебали.Тогдашние либерахи-сегодняшние консерваторы и неоконсерваторы. Если не остановить то что есть сейчас, через 40 лет нихельпихель будет отстаивать, что гендеров всего 300, а не 2281488
Наполеоновская эпоха и личность Бонапарта были символом полутораста лет после произошедшего
Нет, у македонского была лучшая армия мира, а у Наполеона разваливающийся кусок кала, переживший революцию, которую он модернизировал
Закомплексованный карлан плес
Этот потенциал ему дала революция. В первую очередь буржуазная революция породила эпоху, а Наполеон - тупо вишенка на торте. У Александра тоже был задел отца, но не такой мощный.
>>237313102
Дебил, революция высвободила огромный потенциал, который направили бы на экспансию и без него. Правда, он просрал все завоевания, ну да ладно.
пошел бы за ним под Ватерлоо?
Его амбиций это не умаляло. Бисмарка можно было и при себе держать, подумаешь закон против социалистов не сработал, толковый же в целом реформатор
Чмоней разбил набранных, по типу ацтеки на поводке держат всех, только персики, а конница которую почему-то все называли лучшей в мире получила пизды от македонской
развивал очка
> Да, и что дальше?
То что, демократия с цензом все еще довольно массовая и остается демократией, а не меритократией.
> Опять же потомки все проебали.
Они просто продолжили логично выводить положения из той самой аксиоматики равенства.
>Дебил, революция высвободила огромный потенциал, который направили бы на экспансию и без него. Правда, он просрал все завоевания, ну да ладно.
Во-первых, сам дебил. Во-вторых, итальянский фронт до него сосал бибу, а поражение по остальным фронтам было вопросом времени за который закончатся рекруты
Они ахуенно наложились на жажду новой экономики в ресурсах,бабле и РЫНОЧКАХ,что напрягало Бритаху и Францию
После Италии ебанулся головой бурлеманон
>поражение по остальным фронтам было вопросом времени
Это его гениальное решение сидеть в Москве, пока солдатам не пришлось сосать бибу.
От Сашки осталось несколько Александрий и боле нихуя, слава с Боней одинакова
Итогом его завоеваний стало распространение русского греческого мира, плюс не имел поражений
Остался мощнейший культурный микс от Индии до Греции, сильно приблизивший зарождение мировой религии христианства.
>То что, демократия с цензом все еще довольно массовая и остается демократией, а не меритократией.
Ежжи, меритократия это хорошо, но оставлять народ полностью без права голоса нельзя, ты как минимум игнорируешь часть шарящих людей
>Они просто продолжили логично выводить положения из той самой аксиоматики равенства
Это проблемы потомков, я же уже выше писал. Наполеон бы в гробу перевернулся, увидя что они сделали с его идеей
Евгений Понасенков, кто вам детский утренник то показал? Самому то не противно сидеть в этой клоаке дешевле и плебеев?
ну от Бони остался гражданский кодекс(на его основе много других запилено)
ну и крутой Парыж
Он расчитывал что ему по европейски дадут ключи от города и он будет там сидеть.
А город тупо оставили а потом сожгли нахуй.
Как он мог ожидать такого пиздеца? Да, может Россия далеко от западной европы, но всё таки это еще не Китай и не Африка, он просто не думал что с ним будут воевать вот так.
Сомнительно, по крайней мере оставшиеся на востоке греки и македонцы растворились, как монголы в китае
Он был ЧСВшным гандоном, думал Саня приползет мир просить. Но тут как с Вашингтоном наоборот. Тот все нужные сражения выиграл, а 2/3 проебал, а Боня почти все выиграл, но проебал главные
Вот именно, и ебейший склеп, и дрочат на него лягушатники, территории завоеваний конечно не соезмеримы
Площадь в Берлине и еще какой-то памятник, не помню название
Они кочевниками же были. Вот уж кто кто а эти внатуре дикари пиздец за почти тысячу лет мало что поменялось.
Его проблемы. Взял даже не столицу, сидел несколько недель без дела. Реально тупой петушок.
Стратегия и дипломатия слабые стороны Бони
Я бы не стал сидеть в Москве хрен знает сколько,дав перегруппироваться Кутузову.
Хотя и тут опасность просера велик.Цунгцванг
>>237314013
Триумфальная арка ежи
А еще благодаря просеру флота,есть Трафальгарская площадь в Лондоне
А ну памятников Шурику понатыкали, в барельефах разных
> ты как минимум игнорируешь часть шарящих людей
Меритократия подразумевает сокращение этой части до возможного минимума, алсо, кажется, что от кол-ва нещарящих людей имеющих право голоса вреда больше, чем пользы от щарящих.
> Это проблемы потомков
Нет, это проблема аксиом, каждое логически верное утверждение является либо самоочевидным, либо сводится к самоочевидному, поэтому это проблема Наполеона, что он не смог предсказать все мн-во положений, выводимых с небольшим видоизменением из идей о равенстве. Ну и энивей, исторически именно вфр привела к сегодняшнему миру, так что его незнание не освобождает его от ответственности
Ну дрочь на него у челяди большой был. Ибо когда он власть восстановил в одного к воротам крепости пришел мол ёпты бля открывайте суки бацко на месте. Офицер скомандовал мол захуярить его, челядь же порешала что барина негоже захуяривать ибо пришел он на мировую всё по понятиям, це барин хороший, а лучше захуярить того офицера ибо он пидорас по ходу.
Македонский вёл культурную экспансию.
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
тогда велика была вероятность сгинуть самому в России еще больше
после Египта кукуха у него полетела
Монголам было похуй на всё это, жили одним днём, пожрать пограбить, один Чингис был идейным, все его планы похерили сынки-внучата
>Македонский завидовал славе Ахиллеса, а ведь таки переплюнул
МОЛЧИ БЛЯДЬ!!!! СУКА МОЛЧИ!!! ОН СЕЙЧАС УЧУЕТ И ПРИДЁТ ТРЕД РАЗЪЁБЫВАТЬ!!! МОЛЧИ!!! УГОМОНИСЬ!!! ЧУЮ ИДЁТ ТЬМА!!!
>Меритократия подразумевает сокращение этой части до возможного минимума, алсо, кажется, что от кол-ва нещарящих людей имеющих право голоса вреда больше, чем пользы от щарящих.
Ежжи, если у вас получится построить меритократию, то я только за(хотя я бы оставил плебисцитарное голосование для решения мелких проблем вроде названий улиц и прочего мелкого), но сделать это невозможно без доступного образования.
>Нет, это проблема аксиом
Наполеон нового по-сути ничего не придумал, а переработал идеи Рима и Греции, схренали они должны были знать к чему приведет их демократия. Потомки могут толковать идеи как им вздумаются, вспомни сколько ответвлений от марксизма появилось, вспомни сколько видов либертарианства и прочего. Он мог делать только то, чего от него ожидают сейчас
Да, что то есть :D
именно тогда была заложена окончательно экономическая и политическая модель новой Европы на столетия вперед.
угадайте кто?
Карл Великий?
Если что знаешь говори ёба, Кому прятаться то???
да.
и попробуйте только поспорить
Вроде как он спать пошел. Во истину не хочу чтоб он сюда явился!
Не буду, хороший мужик. Правда не смог стабильность обеспечить своему государству
> но сделать это невозможно без доступного образования
Это невозможно сделать из-за демократических предрассудков, образование же и так почти везде всеобщее. Правда оно должно быть еще и сегрегированным для людей с разными задатками и мотивацией.
> Наполеон нового по-сути ничего не придумал
Да, но он своей экспансией распростронял окололевые революционные идеи по всей европе.
> идеи Рима и Греции
Скорее уж каких-то едичничных представителей, там уж точно не были распространены предрассудки о равенстве.
Вопрос, почему он огрёб от русских? Без подъёба
зато сынки породили прото Францию,Италию,Германию,Австрию,создал плацдарм для отвоевания Испании,угомонил венгров.
офранцуженный Вилли заложил новую основу для Англии
Когда Евклид говорил, что нет царского пути в геометрии, он буквально имел в виду царскую дорогу в Персии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Царская_дорога
>Это невозможно сделать из-за демократических предрассудков, образование же и так почти везде всеобщее. Правда оно должно быть еще и сегрегированным для людей с разными задатками и мотивацией.
Ну сегрегация для меня существует только в виде Евгеники, если человек хочет сосать бибу в своем деле и лишиться работы, то зачем его останавливать, такой долго не протянет и высоко не поднимется(если мы фантазируем и говорим про идеальную модель, где нет коррупции и семейных лифтов)
>Да, но он своей экспансией распростронял окололевые революционные идеи по всей европе.
Благодаря чему ускорил промышленный бум в них, появились образованные специалисты, спсобные двигать науку, появились сенаты, чтобы челядь не бунтовала(набирали бы в эти сенаты еще только шарящих людей, академиков и прочих-цены бы им не было)
>Скорее уж каких-то едичничных представителей, там уж точно не были распространены предрассудки о равенстве.
Там была вполне явная илитарная демократия, только мужчины, только взрослые, только с имуществом, только в открытую
Элитарная. Быстрофикс
Сынки породили также феодальную раздробленность, настоящий анкап блин
они только усилили феодальную модель
> Ну сегрегация для меня существует только в виде Евгеники,
Ну евгеника тоже, но я скорее не про ту сегрегацию, а про раздельное обучение с более ранних лет в зависимости от способностей.
> Благодаря чему ускорил промышленный бум в них, появились образованные специалисты, спсобные двигать науку
Как будто что-то хорошее, в итоге привело к ухудшению экологии, появлению большого кол-ва пролеториата, массовым разрушительным войнам. Да и не очень очевидно влияние промышленного бунта на науку, скорее на какие-то прикладные области, как-то связанные с той же самой промышленностью
> Там была вполне явная илитарная демократия
Далеко не везде, греческое общество было совсем не однородным, да и даже в одних и тех же локациях строи часто менялись, в Риме же вообще демократия не демокртатия в дефолтном понимании.
А эти чуваки сделали основу современного мира
Лучше бы это были французы
>раздельное обучение с более ранних лет в зависимости от способностей
Пиздюки в основном не знают кем хотят стать, заставляя их учить что им неинтересно и противно мы получим панков(в плохом смысле), революционеров и бандитов
>Как будто что-то хорошее, в итоге привело к ухудшению экологии, появлению большого кол-ва пролеториата, массовым разрушительным войнам. Да и не очень очевидно влияние промышленного бунта на науку, скорее на какие-то прикладные области, как-то связанные с той же самой промышленностью
Это было необходимо, население росло, земли не хватало, пусть пиздуют на заводы. Войны опять же согласно истории и прогрессу так и должно было случиться. Экология, вот тут да, некрасиво получилось, но срать в ведро я не хочу, я жил в деревне и гонять на родник за водой, чтобы из толчка не воняло я не хочу
>Далеко не везде, греческое общество было совсем не однородным, да и даже в одних и тех же локациях строи часто менялись, в Риме же вообще демократия не демокртатия в дефолтном понимании.
Я про Афины, Спарты по сути аристократия, Фивы я вообще посох знает. Рим имел трибунов, местные депутаты
>его завоевания даже не были во имя прогресса как у Богапарта.
Пиздец как у тебя в голове, гм, намусорено. Причем тут бонапарт и прогресс?
Он налил шампанское на паркет в кремле, в главном зале. Не многие так сделали, знаешь ли.
А кузены довершили начатое
>окончательно обмазали всё говном
> Пиздюки в основном не знают кем хотят стать
Именно, что в основном, такие институты на самом деле много где существует в виде предметных олимпиад для школьников, спец лицеев и тому подобное, надо просто сделать их более распространенными и эфективными.
> Это было необходимо, население росло, земли не хватало, пусть пиздуют на заводы.
Если бы им не хватало ресурсов для прокормления, они просто бы стали меньше рожать.
> Войны опять же согласно истории и прогрессу так и должно было случиться.
Одно дело просто войны, а другое бомбордировки, отравление газом и тому подобное.
> срать в ведро я не хочу
Не вижу противоречия, канализация и все такое существовали и до нашей эры же.
> Я про Афины
Ну так Афины это всего лишь маленькая часть греческого мира, да и демократия там была не то чтобы сверхдолго.
> Рим имел трибунов
Там же много институтов власти, а трибуты вроде не были настолько влиятельными
>какого хуя есть те кто любят македонского
Великий полководец древности, не проигравший ни единого сражения. При этом умел и в стратегию и в тактику и в дипломатию.
Второго такого в истории пришлось ждать 2000 лет аж до Александра Суворова.
>Я могу понять понять почему одержимы Наполеоном
А я вот не могу. Петит капрал, взлетевший благодаря Великой Французской революции. По факту, Наполеон умел в единственный маневр - увидев слабое место в построении противника, наносил туда сосредоточенный удар. С блокадой Англии обосрался, как вообще можно было не имея флота и десанта в такое дерьмо влезть? Побеждал только слабые феодальные державы. А когда Кутузов предложил нестандартную тактику, сразу сдулся как таджик в гостях у вжлинка.
так про любое мощное гос-во сказать можно.
Но именно они возвели англо-саксонскую модель на вершину
Повезло.
А вот если бы после Гидаспа пошел дальше на восток ты так бы не говорил))
>Ну так Афины это всего лишь маленькая часть греческого мира
Маленькая, но значительная
>Именно, что в основном, такие институты на самом деле много где существует в виде предметных олимпиад для школьников, спец лицеев и тому подобное, надо просто сделать их более распространенными и эфективными
С одной стороны это хорошо, а с другой я, который только за полгода до экзаменов понял в чем я хорош, учась при этом в классе с не моим профилем. Готовился и учился по-сути сам(здал, кстати, заебись).Общеобразовалки, конечно, уничтожать нельзя, но развиать такие школы и рагеря вроде сириуса вместе с олимпиадным движением я считаю все так инадо
>Если бы им не хватало ресурсов для прокормления, они просто бы стали меньше рожать
Сельское хозяйство развивалось, появлялись удобрения и население все равно росло. Поэтомку рано или поздно промышленный бум был бы необходим
>Гидасп
Там уже армия начала бухтеть, сам Саша рвался вперед. Что опять же делает ему честь, умел верно оценивать перспективу, а не терял 600000 мерзлых французов. Факт остается фактом, поражений не знал, ловко управлял боем, причем воюя лично.
>А я вот не могу. Петит капрал, взлетевший благодаря Великой Французской революции. По факту, Наполеон умел в единственный маневр - увидев слабое место в построении противника, наносил туда сосредоточенный удар. С блокадой Англии обосрался, как вообще можно было не имея флота и десанта в такое дерьмо влезть? Побеждал только слабые феодальные державы. А когда Кутузов предложил нестандартную тактику, сразу сдулся как таджик в гостях у вжлинка.
Ну давай разберем тобой написанное. Прославился он все таки не благодаря революции, а во время сражений, что не делает ему отличий от других полководцев, того же суворова. Тактик у Наполеона было множество, из всего могу вспомнить только каре, постороение против конницы, можешь загуглить на досуге. Флот у Франции тогда был, прежний король загнав страну в очко решил его построить и у Франции был один из сильнейших флотов, пока его нельсон на Трафальгаре не утопил, хотя еще тогда несколько посудин сильных оставалось. Он разбил Пруссию, сильнейшую Европейскую армию, Российский корпус, гегемона Европы Австрию. В принципе все
> Маленькая, но значительная
Хз на самом деле, многие значительные люди, были из других райнов греческого мира, в любом случае мы не можем говорить об Афинах как об основе греческой мысли.
> Общеобразовалки, конечно, уничтожать нельзя
Вот в том состоянии, в которым они есть сейчас в большинстве можно и уничтожить, правда не совсем понятно как организовать правильно
> Поэтомку рано или поздно промышленный бум был бы необходим
А как из увеличения населения следует необходимость промышленного бума, в других регионах, где активно росло населения все обходилость без таких штук.
>Прославился он все таки не благодаря революции, а во время сражений
Ну ваще-то, в первую очередь, революционных сражений. За что из капрала стал генералом. Хрен бы он в старой Франции чего-то достиг.
>Он разбил Пруссию, сильнейшую Европейскую армию, Российский корпус, гегемона Европы Австрию
Тогдашние феодальные страны. Побеждал он как раз за счет новой организации общества, что сам и признавал "я использовал достижения революции, но не ее дух" не помню точную цитату, но что-то он такое говорил.
Я не спорю, что у него много достижений организационного характера, фактически он во многом определил лицо континентальной Европы. Но обсеры у него были просто дикие.