Есть ли расизм против белых?
Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Бодипозитив только для женщин?
Позитивная дискриминация это хорошо?
Частные компании могут ограничивать свободу слова?
За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Да, есть. Называется
>Тут есть люди либеральных взглядов?
Это не люди
слишком неудобные вопросы, уйди!
1.да
2.да
3.нет
4.хз
5.нет
6.нет
7.могут
8.нет.
9.могут
10.нет
11.да
12.нет
13.да
14.кроме серьёзных по типу убийства и т.п.
15.нет
16.нет
17.нет
18.нет
19.нет
всякие фемки и БЛМ это не либералы, а просто психически больные люди.
> Тут есть люди либеральных взглядов?
Да, конечно
> Ответьте мне на парочку вопросов...
Ну ок, погнале
> Есть ли расизм против белых?
Естественно. Шовинизм всегда остаётся шовинизмом
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Конечно есть
> Бодипозитив только для женщин?
Смотря что ты подразумеваешь под этим. То что людей нельзя дискриминировать по фенотипическим особенностям - это для всех. Бодипозитив как оправдание собственной лени и чревоугодия - ни для кого
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Любая дискриминация - плохо
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Если в этих словах нет призывов к нарушению чужих прав и свобод - нет
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Что за бред, нет конечно
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет никакой культурной апроприации
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Почему люди, никогда не владевшие рабами должны что-то людям, никогда не бывшим в рабстве?
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Белых привилегий не существует
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Маскулиность не может быть токсичной, она просто маскулиность и она является продуктом многотысячелетней эволюции Homo Sapiens
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да, я например феминист
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Сорта говна
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Правы
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нет, нужно отдавать себе отчёт, что никакие медицинские и юридические процедуры не поменяют твой кариотип с XY на XX
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Преступление всегда остаётся преступлением. Dura lex sed lex
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Спрос рождает предложение
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Несомненно
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет. Дети в препубертатном возрасте не могут здраво оценивать свою гендерную принадлежность
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Твоя гендерная принадлежность не является продуктом твоего решения
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Смотря что ты подразумеваешь под детьми. Препубертатного возраста - нет, постпубертатного - да
я настоящий либерал. щас выскажу свое мнение:
> Есть ли расизм против белых?
конечно. все эти высеры блм лгбт фашистов - и есть расизм и унижение белых.
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
да. больше распостранен в снг, но все же. все эти служба в армии, мужик должен, несправедливость в судах
> Бодипозитив только для женщин?
бодипозитив - это принятие себя каким ты есть. это не исключает уход и развитие тела. и да, для мущин это тоже должно работать
> Позитивная дискриминация это хорошо?
нет. блеваки просто мытаются форсированно исправить проблемы в обществе, делая только хуже. если саженец тянуть вверх, расти быстрее он не будет.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
с одной стороны это отстойно. не должны. с другой, каждая компания может на своих платформах устанавливать свои правила. в общем, это хуёво, но имеют право
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
нет конечно. каждый имеет правило на свое мнение, если он не совершает противоправные действия по отношению к другим
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
бред хуита
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
никто никому ничего не должен. рабство больше стони лет назад отменено
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
могут конечно
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
все зависит от мужского образа, который популярен в данный момент. а эта херня постоянно плавает и меняется. тем более, это абсолютно абсурдный план, омежки всегда будут тихими, альфачи борзыми, это естественный порядок вещей. хотя конечно детям надо прививать правила приличия и нормального порведения в обществе
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
да
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
бред. все должны быть равны перед законом
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
трансженщины?
транс женщин не существует. существуют только психически больные
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
нет. бедность не оправдание нарушения закона
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
о да. конечно, во всех бедах на свете виноваты белые мужчины. подобный бред может высрать только безмозглый инфантильный мусор, который не хочет нести ответствекнность за себя, и винит всех остальных во всем. любая шалава которая ебется за деньги на камеру может зарабатывать как-то иначе. нет, я не отношусь плохо к таким актерам, я тоже смотрю порнуху. и не считаю это предосудительным. просто надо вещи своими именами называть, а не строить из себя жертву
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
ребенку просто надо дать воспитание, привить ему гуманистические ценности. ну и половое воспитание обязательно должны дать родители. но углублятся во всю эту хуйню с гендерами/хуендерами - это бред. вскользь упомянуть что да, бывает такое думаю можно
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
нет это долбоебизм. человек в 8 лет не способен принимать решения, которые повлияют на всю его дальнейшую жизнь. тем более, на данном этапе развития медицины, смена пола - это ебаный варварский уничтожающий организм пиздец
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
можно ли калечить здоровье ребенка? конечнонет, ебанулись там все?
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
ну тут смотря что подразумевать под ребенком. 8летняя оли или 14летняя кобыла? хотя как по мне, сексом вообще лет до 18 лучше не заниматься. в целом возраст согласия 16 лет я считаю адекватным
нахуя я эту пасту высрал
> Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
> Есть ли расизм против белых?
Да.
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да, в большинстве случаев его не всегда идентифицируют, но там где "побороли" сексизм против женщин, появляется и сексизм против мужчин. Эскобар.
> Бодипозитив только для женщин?
Неа. Как хочешь вообще. Но стоит учитывать что в случае принятия бодипозитива ты будешь конкурентоспособен по большей части внутри вот этого же бодипозитивного коммунти.
> Позитивная дискриминация это хорошо?
На западе считают что да. Я лично считаю что нет. Всевозможные льготы и прочие социальные темы уже являются в некотором роде позитивной дискриминацией. Считаю что этого достаточно.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да, они же частники. Но опять же если они перегнут с этим палку, то люди уйдут от них и они потеряют деньги, перестанут быть хоть сколько нибудь весомыми.
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Неа, свобода же.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Это новолевацкие перегибы вообще.
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Неа.
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Притеснить можно всех и каждого, наша задача создать институты где человеческая жизнь ценится больше всего, а значит и всевозможные притеснения не были бы актуальны.
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
На усмотрение родителя. Свобода же.
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Кем хочет себя считать, пусть тем и считает.
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ложные показания суду всегда должны караться по всей строгости, потому что это опасный прецедент, а без независимых и честных судов никакой либерализм не работает.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Если честно, понятия не имею кто это. Но как бы каждый считает как считает. И пусть срутся между собой. Свобода же.
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Какая разница? Они свободны думать что хотят.
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет.
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Так всегда по-разному. Кого-то вообще в рабстве держат, а кто-то на чистом энтузиазме в порно снимается и добавки просит. С принуждениями нужно бороться, на остальное похуй.
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Воспитываешь своих детей как считаешь нужным, естественно в рамках закона. Сам же выбираешь школу и вот это вот всё.
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Неа. К семи-восьми годам мозг только-только начинает человечкиным становиться. Да и дети очень импульсивны. А так исполнилось 18 – делай что хочешь. Хотя лично на мой взгляд это тоже рановато.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Не нужно. Конкретно в наше время и с текущим уровнем медицины это может нанести вред ребенку. В каком-нибудь будущем почему бы нет, похуй в общем-то.
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
В этом отношении мне нравится текущий алгоритм применения статьи о педофилии в РФ, хехе.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
> Если в этих словах нет призывов к нарушению чужих прав и свобод - нет
Почему?
Потому что это нарушает главный догмат здорового общества: твоя свобода оканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Поэтому говорить "я ненавижу раса_нейм" можно, а "надо убивать раса_нейм" нельзя
Вряд ли это догмат, так право, которое может нарушаться в зависимости от каких-либо ситуаций.
Ну и вообще либералы боготворят частную собственность. Ты не либерал!
Ебать, да у тебя не парочка, а список.
Давай покороче - и я отвечу.
человек либеральных взглядов
ДА
Молчи, сынку, молчи.
мимо-либераха-за-навального, отвечаю:
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
По-хорошему вообще только для больных (диабетом, некоторыми видами онкологии и т.п.)
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да, разумеется только в своем инфо-пространстве
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет, похуй
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно учить всех этому, только скорее о том, что нужно стараться решать проблемы без агрессии, но и проявлять агрессию тоже надо уметь
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет, оно должно быть по=хорошему еще строже, чем сейчас
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Я думаю, что да
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
хз, смотрел только вертолета на эту тему, как бы так похуй
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Можно учитывать материальное положение как облегчающее/отягчающее обстоятельство, но никак не оправдывающее
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет, мужчины им за это платят
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Пусть решают родители, я своим расскажу
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Ноуп
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Лучше прокачать медицину до уровня победы над раком и спидом возможности поменять пол в зрелом возрасте
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
>Есть ли расизм против белых?
Да.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет, еще для инвалидов
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Такой не существует
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Любой человек может выглядеть как он хочет
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Тем кто был непосредственно в рабстве-да.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Притеснения классов не существует ирл
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно учить этому нетолько мальчиков но и девочек
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно разрешаю
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Не понял вообще про что тут
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Подросткам с 13 лет
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
С 14
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Такое невозможно
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
С 16 лет
.thread
Есть ли расизм против белых? Да. АХУЕННО ДА.
Есть ли сексизм по отношению к мужчинам? тЕПЕРЬ да
Бодипозитив только для женщин? нЕТ, КТО СКАЗАЛ?
Позитивная дискриминация это хорошо? Не знаю что это
Частные компании могут ограничивать свободу слова? например вчера твиттер ограничел трамапа до 12 января.
За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму? Нет
Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация? похуй, ебись как хочешь
Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство? Нет. А белые крестьяневодители должны выплачивать репарации нашим бедным крепостным??7
Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс? что?
Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность? Нет, так куколдов наделаете.
Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом? Ну наверное, я ебу что ли.
Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника? А давай сажать всех по обвинениям и маняфантазиям? При том что маняфантазии могут быть внушёнными и это не рофл.
Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Утверждение TERF феминисток трансфобно? Не знаю что это
Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением? нет
Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины? нет
Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности? Конечно нужно
Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет? Эм, вряд ли. Я в 8 лет хотел быть трансформером, и чо.
Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит? Какие нахуй препараты, очко се запрепаратируй.
Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)? Нет
Да
Да
Нет
Нет
В смысле могут? Твиттер может заблокировать Трампа, это приемлемо и не нарушение чьей-либо свободы.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Да
Нет
Не ебу кто это
Не ебу кто это
Нет
Ситуативно
Да
Нет
Нет
Тут как - взрослые не имеют права на секс с детьми. То есть если ребёнок переспал со взрослым, то права взрослого не нарушены (а вот права ребёнка нарушены)
Потому, что пёздам, ниггерам и прочему био-мусору бомбит от их собственной никчёмности и неполноценности, вот и вытужили на свет белый свои маня-фантазии
То есть кто-то просто ахуел
> То есть кто-то просто ахуел
Именно
Нехуй было давать этому левацкому говну расползаться. Теперь вот пожинание плодов
аНОН, ЭТО ЖЕ АХУЕННО ГРУСТНО! ТИПА КАК ЕСЛИ БЫ ВСЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ БРЕДНИ БОЛЬНЫХ АЛЬЦГЕЙМЕРОМ.
ну вон Трампа запретили например и забанили нахуй. Никакой цензуры, нет
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
В плане? Совать полный рот хуёв на своей платформе? Имеют. Требовать совать полный рот хуёв на чужих, если тот кому хотят насовать не нарушает законов, не имеют права.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Культурный обмен есть естественная часть развития общества и сохранения культур. Культурная ароприация нейтральный термин засраный радикальными ретардами.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет. Тем более какие в жопу чёрные в восточной европе, мы тут если начнём распутывать клубок кто кому должен не закончим и к 20021 году.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно искать баланс в воспитаниях всех независимо от пола. Агрессивное быдло нахуй не нужно, но мы живём в мире, где быть агрессивным быдлом это госполитика целых государств и надо быть готовым.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да, если хочет может быть кем он блядь захочет.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ужесточить, но добавить необходимость доказательства злого умысла при клевете. Так как реально хуйню тащат в полицию только самые отбитые, а так очкуют толпы обычных сельдей.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет. Если человеку готовящему мне кофе в старбаксе нужно чтоб я называл его женщиной, то пофиг, буду называть женщиной чтоб он над мешками с кофе в кладовке не повесился.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да. Они это и сами не отрицают же.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет, но нужно реформирование тюремной системы, сейчас она просто подпитывает блатную романтику. А в какой-нибудь сраной асашай это ещё и схема по заработку бабла, где надо подольше мариновать людей.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет и да. Система уже довольно давно не однобока и это целое нагрмождение скотского отношения всех ко всем, но роль мужчин во всём этом всё ещё довольно ощутима.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Зависит от страны. Если это всё является объективной реальностью жизни за дверью, то маняврируя ты только навредишь ребёнку. Если ты его будешь накачивать этом в Барнауле, то его детсадовцы на бутылку посадят.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Спроси у врачей. Вроде официально держат на уровне 16 лет, что есть возраст согласия на большей части глобуса. А если ты имеешь право водить машину и трахаться, то (при соблюдении всех проверок и многолетнем наблюдение психолога) можешь идти и просить отрезать/пришить что тебе надо.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
А он и не решает, это не выбор же.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Ну кто-то называет 20-летних детьми и шлёт в тюрьму за секс с ними. А так - только по возрасту согласия. Цопэ хоть и важная часть борд, но шли бы педофилы нахуй.
Господин Либерал к треде.
>Есть ли расизм против белых?
Нет. Максимум есть шовинизм где-нибудь в Японии.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да, к мужчинам есть предвзятое отношение.
>Бодипозитив только для женщин?
Движение изначально довольно тупое, лишняя жирнота вредна для здоровья. Но он не только для женщин.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Хороша как оливье с блёстками. Любая дискриминация это плохо.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Частные компании в своих пределах могут делать что угодно, если это не противозаконно.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
За критику нет. За возбуждение ненависти да.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Не обязательно. Мексиканец не обидится, если ты наденешь сомбреро. Есть определенные условия и границы, нарушение которых лучше не допускать. Это относится к любой расе.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Белые рабовладельцы, да.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Хз, с шизоидными вопросами лучше к фемкам. Я ещё не разобрался, где эти привелегии можно использовать.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Мальчиков нужно учить правильным вещам, например быть храбрыми и защищать слабых, уважать старших, не обижать девочек.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Это тоже к фемкам, я не в курсе, мне их движ похую ваще.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ложное обвинение не должно остаться без наказания.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Чего блять.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Чего несёшь.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Пусть будет. Нет денег - иди работай.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет. То что это кратчайший путь к деньгам не означает, что кого-то заставляют торговать пиздой. Кроме тех случаев, когда реально заставляют угрозами и палкой.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Не нужно, благодаря интернету дети знают об этом больше нас с тобой.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Только в присутствии родителей или опекуна.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Пусть в трусах свой гендер проверит.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Любить да (нет)
>Есть ли расизм против белых?
Есть, приедь в африканскую страну поработать, почувствуется сразу.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Есть, "ты же мужик" и тд.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет, жиробасов полно всех полов.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет, не их прерогатива.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
В общем случае нет, если это довело до самоубийства например то пусть суд решает.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Пусть носят кто что хочет.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
А монголо-татары русским, да. Я заебался, молодой человек, вы это кому пишите-то? Тут Барнаул, алтайский край, в разных странах совершенно различная специфика восприятия на одни и те же вещи. Если тезисами либералов пришел подрывать то лучше бы спрашивал что нибудь по типу: почему вертикаль власти это плохо, почему человек получающий деньги с запада не должен называться иностранным агентом и тд. Пизда, всему учить надо.
>Есть ли расизм против белых?
Теоретически есть, поскольку расизм - он в любую сторону расизм, и никаким дополнительным словом если он против белых его обозначать не надо, даже если он против белых. На практике весь расизм против белых - возмущения по поводу чернокожих персонажей в играх и фейковые новости.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Дискриминация тоже в любую сторону и есть дискриминация. Но то, что называют позитивной дискриминацией - хуево.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Хуетень какая-то, никогда этого не понимала, они могут выглядеть как хотят.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут быть.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Агрессия - нормальная реакция на некоторые вещи, но надо вне зависимости от пола говорить, что большинство вопросов лучше решить словами, а не пиздиловкой.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Что то оправдывать, что это оправдывать - оливье. Нет, не должно быть отменено.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Транс-женщины - женщины. Терф - трансфобки.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Это будет сложно решить на практике, но да. Однако это реально будет очень сложно решить.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет. Я работала проституткой, мне было норм. Я понимаю, что сейчас я еще больше выгляжу как зеленый, но просто факт. Можете спросить, если интересно.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Желательно простт ввести это в курс программы обучения и сказать, что это норма. По обществознанию там, хз. Половое воспитание должно быть обязательно.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Пол в 8 лет никто не меняет. Дети выглядят андрогинно, поэтому достаточно просто покупать одежду и делать стрижки характерные для другого пола. Это конечно можно, даже если ребенок ошибся, он всегда может передумать.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Да. Я знаю трансгендеров подростков с такой дисфорией, что они готовы выпилиться. И большинство попыток суицида реально из-за дисфории, это тяжелая менталка. Пока не придумали другого лечения кроме как трансгендерный переход.
Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Опять сложно решить на практике, но мой первый секс был в 13 с парнем, которому было 28. И я была готова к этому. Некоторые люди готовы к сексу в 13, а некоторые развиваются умственно еще до 18. Так что да, имеют право.
Слыш работать, не в ту сторону думаешь.
Выписана из феминисток.
Плати репарации, сука! КРЕСТЯНИАНС ЛАЙВС МАТТЕРС!!!
Документально обосновать придется хо-хо-хо ) У черных все проще в этом плане, раз черный значит предки были рабами, а у тебя не рода не племени нахуй )) И совки за рабство уже со всех все долги стрясли вместо тебя )) посох саси кароч лала ) ))
Если углубляться в фем-сообщество, то найдешь много адекватных людей. Например довольно любопытный паблик https://vk.com/resourceeater, хотя чтобы понять, про что там пишут, надо быть уж совсем прошаренным, а не быть подписанно на феминизм: наглядно
Про проституцию не интересно. У меня снежинка была проституткой-лайт, ходила на свидания еды покушать, когда денег не было совсем. Такая же работа чтобы быстро деньжат перехватить, как для парней грузчиком.
фикс
Подписанной
На месте
>Есть ли расизм против белых?
Есть
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Есть
>Бодипозитив только для женщин?
Не только
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Да, это хорошо
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Не могут
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Считай что ты подразумеваешь под словом критика
>Белые не должны выглядеть как представители других рас
А как они могут выглядеть как представители других рас?
>носить их атрибутику
Например?
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Считай каких белых ты подразумеваешь
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Чисто технически могут, а так это было бы странно
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Желательно
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Почему нет?
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ну, вообще я не сильно шарю в законах
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
В каком смысле? типа правы ли они, что транс-женщина это не женщина, а мать его транс-женщина? если так то да, правы
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Так точно
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Не нужно
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет, хо-хо-хо
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нужно
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Ну, на данном этапе нет, хоть и желательно менять пол именно с раннего возраста
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Не нужно
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Не
люди
либеральных взглядов
люди
Выберите что-то одно
телебыдло
Вихри враждебные веют над нами...
>Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
ну ок
>Есть ли расизм против белых?
да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
да
>Бодипозитив только для женщин?
нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
да
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
да
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
культурной аппроприации не существует уебанская формулировка, переформулируй чтобы можно было ответить да/нет
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
нет
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
да
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
нет
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
да
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
нет
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
не ебу кто это
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
похуй
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
если это тупо кража, то да. Если преступление против личности - нет
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
частично
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
да
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
нет
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
нет
>>237334071
>>237334087
Ой, блять, перечитала, тут столько всего пофиксить надо, что делать я этого не буду
Надеюсь читабельно
Да проще всей стране друг друга ниггерами называть.
>Если в этих словах нет призывов к нарушению чужих прав и свобод - нет
Ты завел форум про рыбалку. Туда набигают политошизы и начинают разводить хохлосрачи. Ты не имеешь права их забанить. Охуенно.
>от борьбы с международным правительством сами-знаете-кого
ебать, вот это пахнуло пенсией.
А почему частная компания - это свобода другого, а не твоя, если это твоя компания?
Бототред... Один раз отвечу и второй тоже.
мимо марксист.
>Есть ли расизм против белых?
Есть
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Конечно есть. "А ну вытри слёзы, хули разнылся, как баба ?!"
>Бодипозитив только для женщин?
Для всех.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет, если она разделена по цвету кожи, а не социально-экономическим различиям.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет. Но тут сугубо выбор компании и она имеет полное на это право.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
За критику и оскорбления - нет. За какие то радикальные меры - да.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет, похуй.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут. Нет таких классов.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно или не нужно решит семья. Однако я нахожу идеальное решение в балансе такого воспитания.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нужно разбираться в рамках закона, а не в клевете.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Трансы - больные люди.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Ну не заставляют конечно. Однако спрос рождает предложение.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, но не в однобокой трактовке
.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет.
Так у нас ещё проще. Если фамилия Кузнецов - сын кузнеца, блядь. А если ВЕРТИНСКОВЯЗЕМСКИЙКРЕСТОВОЗДВИЖЕНСКИЙ ...ммммм, ну посох знает, хо-хо-хо
Не, я про жидов.
обратный расизм?
ты назвал меня белым, снежок?
>Конечно есть. "А ну вытри слёзы, хули разнылся, как баба ?!"
Это как раз сексизм по отношению к женщинам.
Окей.
"Ну будь ты мужиком, блять!"
если на тебя еще советская пропагнда работает, тебе уже точно за 50, либо ты ебанулся на отличненька.
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Иногда необходимо
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет, это просто цензура под другим соусом
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Притесняются, значит могут
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Чиво
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Может какую-то конкретную, я хз
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Сексуальное образование нужно, но не такое
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Дети хотеть взрослых - да. А взрослые трахать детей - нет
Кузнецов - может жрали кузнечиков всем выводком, одни Кузнецовы и остались поди, в деревне-то.
>Нет, это просто цензура под другим соусом
>>237334206
Да, момент сложный, сам задумался надолго, между кансел-культурой и полис-стэйтом. Многие сложные вопросы на то и сложные, что простого ответа нет.
Но культурная апроприация точно хуйня из-под коня, а не проблема. А инструменты фильтрации информации должны быть в руках потребителя контента, а не производителя или модератора медиа-среды. Надо думать, что с вашим рыболовным форумом делать. Наверное, свой /b/, тогда помоешники в тематики про мармышки и не полезут никогда.
Бля, пардон, конечно же, производитель контента имеет права на него.
По-моему цензура частных компаний не проблема, если антимонопольная служба работает нормально, а не как сейчас. Другой вопрос, возможно ли это.
>Есть ли расизм против белых?
В зависимости от масштаба. На уровне планеты - нет. Потому что белые доминируют. На уровне провинции где-нибудь в глубинке китая - вполне себе расизм против белых.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Теоретически может быть, по похожему принципу с вышеуказанным. Но я таких примеров не знаю.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Отлично
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Когда твитер банит трампа - это ПРОЯВЛЕНИЕ свободы слова(ассоциаций) Твитер не хочет общаться с трампом на своей платформе - это свобода слова
Когда ГОСУДАРСТВО наказывает за высказывания - это нарушение свободы слова
Исходя из этих положений частные компании не способны нарушить свободу слова
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Вопрос сложный, об этом нужно спрашивать у каждого конкретного расового меньшинства.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Не должны, но если хотят - могут и выплачивать.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Пока они привелигированный класс они не являются притесненным классом. На уровне классов.
На уровне личностей может произойти что угодно.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
По желанию родителей
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Профеминистом или союзником - можно
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Сложный вопрос - я не ебу
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет не правы. Транс женщины - это женщины.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
По желанию родителей. Ничего плохого в этом нет.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
В текущем мире - да
ВСЕХ ко ВСЕМУ сейчас принуждают мужчины. Так как мужчины правят миром.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Дискуссионный вопрос, нужно рассматривать на уровне страны/штата
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
По желанию родителей и самого ребенка.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Такие вопросы слишком опасно задавать. Отвечать на них нужно "До достижения возраста согласия взрослый не имеет права заниматься сексом с ребенком. Ребенку с ребенком - можно"
>Теоретически может быть, по похожему принципу с вышеуказанным. Но я таких примеров не знаю.
Не пускают в баню в женский день.
> Есть ли расизм против белых?
Да
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
> Бодипозитив только для женщин?
Нет
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Любая форма дискриминации это плохо
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Не
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нет
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да, пол определяется набором хромосом (если только это не болезнь). Гендеры-хуендеры пусть и дальше остаются маняфантазиями отбитых
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нет
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
Мимо либераха
Моих предков унижали ебучие дворяне
Я требую сатисфакции
Со своими взглядами ты выглядишь как батя который орет "пидоров в моей семье никогда не было и не будет"
Или бабка с её "бох накаже"
Нужно подробней разбираться в вопросе. И смотреть что термины означают в современном дискурсе.
Разобраться что значит "свобода слова", что значит культурная апроприация, что такое расизм, и дискриминация.
Мы не в 20 веке живем, опрометчиво так сильно отставать от дискурса.
>>237330866
К тебе это тоже относится, чуть в меньшей степени, но все равно.
>>237331025
ты по расизму и сексизму не прав, в некоторых моментах не разбираешься. Но в целом правильно мыслишь и понимаешь вещи.
>>237332670
Ты просто тупой
Остальных читать в падлу, на дваче разбирающиеся в этих вопросах люди не сидят.
Когда уже известные личности начнут целовать лапти?
Нужно закрытое общество, в котором у женщин больше привилегий чем у мужчин.
Такое было исторически, и такое можно представить в малоразвитых обществах сейчас.
Но вот эти мелкие примеры с "женщины не служат" или "мужчинам не дают детей после развода" -- являются просто маленькими противовесами
в сторону женщин, на огромных весах, на которых перевешивают мужские привилегии.
Всякие там АЛЕКСАНДРОВСКИЕ
ШОК РЕПОРТАЖ
АБРАМ КРЕСТОВОЗДВИЖЕНСКИЙ целует лапти ИВАНУ ПЕТРОВУ
ТОЛЬКО У НАС ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ КАДРЫ
У кого ты их требуешь?
Это опрос? Я не люблю опросы. Зачем тебе это?
нИ ОДНОГО МУЖИКА В пЛЭЙБОЕ.
лИЧНО У ТЕБЯ
КРЕСТЬЯНСКАЯ ЖИВОТЬ ЗНАЧИТСЯ
КРЕСТЬЯНСКА ДУША ЕДИНА!
Это как ты измерил, что маленькими? Для многих дети - главное в жизни.
Так я поляк.
Ну приходи, выплачу тебе пару евриков, если сильно страдаешь.
> Тут есть люди либеральных взглядов?
Лево-либеральных, называй вещи своими именами.
Сроки за преступления выше, армия, пенсионный возраст. И это все системный сексизм, закрепленный законами, а не надуманная хуйня.
Это кста действительно важный вопрос.
На него частично отвечает интерсекциональная теория
Которая отвязывает каждую конкретную дискриминацию от твоей группы, и уже не важно мейл ты или фемейл. Ты разбираешься конкретно с тем что твои права на ребенка не равны с твоим партнером.
Но кроме этого
мы можем оценить положение твоего класса
по представителям твоего класса в - правительстве, крупном бизнесе, здоровых людях, счастливых людях, свободных людях.
У нас большая часть правительства мужчины, бизнесмены мужчины, владеют имуществом мужчины, могут оплатить себе лечение мужчины, могут путешествовать мужчины, к высказываниям мужчин прислушивается больше людей.
Исходя из этого доминирующий класс - мужчины
Угнетенный класс - женщины.
Не очень сложно на самом деле
А сам кем будешь?
А я скобарь.
мы на вас не нападали никогда, это всё московиты ебучие.
Либерализм изначально левый.
Прошу к Руссо, Локку, Смиту, Бентаму, Миллю и т.п., обращаться.
Да, всё так.
В РФ это все неактуально.
Это в странах развитого капиталзима дети развлекаются, потому что жизнь слишком простая и им не с чем бороться.
В РФ скоро хлеб будет стоить 500 рублей, какой тут нахуй расизм против белых.
И да, все сжв у нас это просто каргокультизм с запада.
Сельдью залетной очевидно
Читай этот пост >>237335488
Угнетение и сексизм совершается одной группой, по отношению к другой.
Мы видим что мужчины лучше устроились чем женщины, следовательно частные случаи ущемления мужских прав не являются случаями сексизма или угнетения.
Помимо этого, пока доминируют мужчины, все законы и социальные нормы это мужская ответственность. Поэтому в том что ты в армию идешь, и дольше сидишь в тюрьме - винить нужно не женщин а других мужчин.
Угнетение мужской группы другой мужской группой не считается сексизмом. Так что ты не прав.
При остром желании ты можешь разбить общество на группу мужчин правителей и мужчин микрочеликов. И говорить что тебя притесняют по названным тобой пунктам.
Но это никак не сексизм.
Ты плохо вёл себя в этом году прост
Твои, твои, никто не отнимет, не бойся.
>интерсекциональная теория
Мутная срань. Социальных идентичностей можно навыдумывать сколько угодно. И при взаимодействии каждой с каждой можно будет найти какие-то преимущества. Получается огромное число угнетений (факториал от числа идентичностей вроде). Непонятно, что с этим делать.
ты вертолёт дохуя что ли? на каждую хуйню пасту высипрать, пиздец.
>Мы видим что мужчины лучше устроились чем женщины,
Смотря как считать.
>следовательно частные случаи ущемления мужских прав не являются случаями сексизма или угнетения.
Не вижу тут логики. Если бедный обокрал богатого - это не воровство?
Опять напридумывали баззвордов. Либерализм - он и есть либерализм.
но за такие ответы ты будешь моментально выписан из ПРОГРЕССИВНОЙ либеральной тусовочки.
Интерсек сложный, но местами полезный.
Когда нужно выяснять отношения между например мужчиной-черным-геем и женщиной-белой-циской
Один посох конечно не понятно кто более угнетен, но по крайней мере есть к чему обратиться.
>>237335789
Вертолет тупой весьма. 24 на семь срался с Никой, и 24 на семь срал себе в штаны не понимая что она говорит. Что с ним теперь я хз
>>237335827
>Смотря как считать.
Мужчины богаче, имеют больше власти, в среднем влиятельней на бытовом уровне. Если все мужчины объявят войну на уничтожение всем женщинам - мужчины победят, например
>Не вижу тут логики. Если бедный обокрал богатого - это не воровство
Сексизм как любое угнетение это комплексная для общества тенденция.
В рамках одного общества всегда стабильно угнетается одна группа другой группой.
Если женщина избила мужчину в России - это не сексизм
Если мужчины избивают женщин - это частный случай проявления сексизма.
ммм, развёрнутые атветики :333
Если все мужчины объявят войну на уничтожение всем женщинам, то все мужчины пересрутся между собой и уничтожат и себя тоже, тащемта.
Мне не сложно, обращайся.
Либеральная гниль, ваши идеи такие же абсурдные и человеконенавистнические, как нацизм. Вас надо признать экстремистами и запретить нахуй.
начнём с вертолёта. Нихуя он не тупой и не срётся с Никой 24на 7. Прикинь
Да
/тхрет
>абсурдные и человеконенавистнические,
Твои тоже, просто они не прикрыты идеалами и гуманизмом/справедливостью. Ты хорош тем, что просто честно хочешь их убить, хочешь ведь...)0))
> Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
Ну я, например.
> Есть ли расизм против белых?
Наверное. Лично в отношении меня я не сталкивался, но говорят, в той же ЮАР пиздец, да и в Америке между снежками и угольками постоянно тёрки
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Наверное. Жёсткого сексизма, чтобы прям рушить жизни я не встречал, но мелкие бытовые темы, вроде "мужчина должен" встречаются.
> Бодипозитив только для женщин?
С чего бы? Он для всех.
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Да как-то побоку. С какой-то стороны, это хорошо, но с какой-то плохо. Ну и проявляться это может по-разному, может безвредно, а может сильно вредить обществу.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Могут. Но согласно моим убеждениям, не должны.
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Считаю, что нет.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Культурная апроприация - хуита из под коня.
И почему сразу белые? Все могут носить что угодно, разве что некоторую униформу стоит контролировать по понятным причинам.
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет.
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут быть. Чувак, мы живём в России, на том же дваче постоянно всплывают истории, мол, босс выгнал с работы, чтобы взять своего сыночка или любовницу. Да весь детский утренник на 90% состоит из белых парней, что не мешает им быть битардами и угнетаемыми социумом.
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет.
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Модно, конечно. Но я считаю, это глупая идея. Можно быть за всеобщие равные права и возможности, само же понятие "феминист" сексистское.
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Чо? Зачем кого-то вообще оправдывать? Клевета всегда является плохим поступком, тяжесть которого зависит от тяжести ложных обвинений. Насилие, не насилие, убийство, воровство - это не важно.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Не знаю кто такие терф. Есть биологический пол, которых всего два и из не изменить, а есть гендер, который каждый себе может придумать свой. Транс может быть кем угодно по гендеру, хоть женщиной, хоть нет, но пол ему не изменить, родился с хуём - мужик, без - баба.
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Какое утверждение?
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Что подразумевается под плохим материальным положением?
Обычно, имеется множество возможностей заработать на жизнь или просто найти место, где можно поесть и поспать, так что трудно представить когда человек вынужден был бы идти на преступление. Так что нет, отменять нельзя, на мой взгляд. Однако, в крайней редком случае, если у человека действительно не было никакой возможности продержаться и он или его близкий был на грани смерти, то можно смягчить наказание и оказать помощь страдающим.
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
И да, и нет. Они создают хорошие условия для этого, платят за порно, готовы помогать любовницам и всё такое, но это абсолютно нормально. В конце концов, выбор идти в проститутки или пойти работать почтальоном, например, остаётся за женщиной. Конечно, речь сейчас не о нарушении деловых отношений, когда босс отказывается принимать на работу компетентного специалиста, пока она не переспит с ним. Это уже другая история.
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Имеется ввиду, нужно ли это в обязательной школьной программе?
Нет. Это может, и должно проводиться в рамках психологии, социологии, культурологии или всего такого, но отдельный фокус на гендерах или могу.справедливости делать нельзя.
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет. Только как имя и прочие элементы личности, с совершеннолетия.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет.
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет. Только с возраста согласия.
Ичсх, большая часть вопросов совсем не про либерализм, а про сжв-хуйню.
Ну так сами ведь нарываются, ну!
Вот как выглядит мозг если его пропустить через мясорубку. Ну или в череп блендер засунуть.
Ну я сказал что не знаю чем он занят сейчас. Но у него был период когда все что он делал, это разбирал её видосики.
На тот период он был тупым и не понимал базовых положений.
Сейчас хз, сейчас может быть исправился. Все таки вся эта теория сджв современная не очень сложная, и если долго в ней вариться, то все понятно станет.
> Ты хорош тем, что просто честно хочешь их убить, хочешь ведь...)0))
Иногда есть желание, но я просто вспыльчив. В реальности никого бы не решился убить.
>Мужчины богаче, имеют больше власти, в среднем влиятельней на бытовом уровне.
Меньше живут, чаще неестественно умирают и травмируются, сидят в тюрьмах, становятся бомжами и наркоманами.
А богатство обычно неправильно считают - забывают откидывать экстремальные значения, как принято в статистике.
>Если все мужчины объявят войну на уничтожение всем женщинам - мужчины победят, например
Совсем не очевидно.
>Если женщина избила мужчину в России - это не сексизм
Да нету универсального способа определять, что сексизм, а что нет.
>>237336127
>В реальности никого бы не решился убить.
А если разрешат...?)
Ты за меня не отвечай, либеральную падаль нужно давить!
>Меньше живут, чаще неестественно умирают и травмируются, сидят в тюрьмах, становятся бомжами и наркоманами.
А богатство обычно неправильно считают - забывают откидывать экстремальные значения, как принято в статистике.
Проблемы токсичной маскулинности, куда они сами себя загнали. Никто их не заставляет членомерно рвать жопу.
Либерал не человек, так что похуй.
>Интерсек сложный, но местами полезный.
Ну это не дело, когда на самый поверхостный вопрос по основам теории отвечают "ну там все сложно".
Нет, зачем? У меня открытой ненависти ни к кому нет.
>>237336190
Будь добрее что ли, я сам либералов не переношу, но и кровавую баню не одобряю.
>забывают откидывать экстремальные значения, как принято в статистике
Нас экстремальные значения интересуют не меньше. Если из 10 самых богатых людей общества - 10 мужчин
или скажем 10 белых.
Это уже говорит положении этой группы в этом обществе.
Понимаешь, что это не укладывается ни в какую стройную теорию?
картошка
Это как раз не столько говорит о группе "мужчины", сколько о группе "сверхбогатые". Для этого хвосты обычно и отбрасывают.
>Нет, зачем? У меня открытой ненависти ни к кому нет.
А что ты на двачах делаешь?...
>>237336205
Резонно
>>237336239
Схуяли? Сами устроили себе гулаг, сами гоняются, сами сдыхают от перегрузки.
>Схуяли? Сами устроили себе гулаг, сами гоняются, сами сдыхают от перегрузки.
Ну попробуй сформулировать это. Определи угнетение.
А как еще поступать? Ты пойми, если тебе не безразлична судьба своей родины или вообще всего человечества, нужно удалить прогнившую его часть, подобно тому как отсекают конечность при гангрене, чтобы предотвратить её распространение.
> А что ты на двачах делаешь?...
Точно, забыл же. Тут одни сычи-циники с абсолютной ненавистью ко всему живому. Убегаю на Пикабу.
Я не эксперт по интерсеку сам. Я сказал в каких случаях он полезен.
Девушки-феминистки обычно в таких слчаях говорят "не твоя личная википедия", я же честно говорю что я хуево обьясню, и лучше поищи инфу сам, если хочешь.
А то что это сложная дисциплина это не уход от ответа был, а подтверждение твоих слов о том что в интерсеке много переменных.
>>237336264
Если в числе сверхбогатых только мужчины
Говорит нам о том что у мужчины больше шансов туда попасть.
Да
Да (даже на работу устроиться не мог)
Нет
Не понял, но скорее всего нет
Нет
Нет
Как отвечать на вопрос не должны? Короче хуета это, свобода - это свобода. Чё хочешь то и носишь, главное не голову ребенка.
Тут спорно. Репарации в целом вещь спорная. Но если речь о том, что все белые должны выплачивать всем чёрным, то это расизм.
"Не могут?" Нельзя так вопросы составлять. На него нельзя вменяемо ответить нельзя. Короче лишение прав цисгендерных белых мужчин это сексизм и расизм.
Да, можно поощрять умение защищать себя и близких, но поощрять противоправное поведение в будущем всё равно чревато. Но при этом ребенок должен уметь и быть в праве постоять за себя.
Да
Наказание должно быть равным для обоих сторон за подобные действи
Не знаю, что за феминистки, но да, правы.
Не думаю, скорее если людям хочется поиграть в трансов, то пусть классифицируются как транс женщины, а не женщины. Трапов люблю кста, но мужчины и женщины неизбежно разные.
Нет, но это может быть смягчающим обстоятельством
Скорее деньги
Да, детей вообще нужно обучать жизни в современном мире, а не в начале 19 века. Но рассказывать о и обучать тому же - это не одно и тоже.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Медицинские операции, как тату и прочее офк нельзя. Но это должно быть на усмотрение ребенка и с согласия родителей.
Нет
Да, имеют даже сегодня, но взрослые обратного права не имеют, хотя должно быть на усмотрение всех сторон, включая опекунов до совершеннолетия. Дети по прежнему должны быть защищены и их выбор должен быть приоритетным
Прогнившая часть безусловно прогрессивная молодежь с безупречной моральной системой, открытыми целями, и и гуманными методами, но никак не долбаеб двачер с кровожадными мыслями.
Мужчины устроили жестко общество, в котором ебут сами себя и женщин. Но ключевое слово МУЖЧИНЫ, они главные ебатели. И ебут именно те, кто сверху этого общества.
>>237336316
>Тут одни сычи-циники с абсолютной ненавистью ко всему живому. Убегаю на Пикабу.
Вообще да, вон видел боевого дружка-петушка?
>Я не эксперт по интерсеку сам. Я сказал в каких случаях он полезен.
Так в том и проблема, что его можно применить в абсолютно любом случае социальных взаимодействий. Нет критерия, по которому можно выделить какие-то неправильные взаимодействия.
>Мужчины устроили жестко общество, в котором ебут сами себя и женщин. Но ключевое слово МУЖЧИНЫ, они главные ебатели. И ебут именно те, кто сверху этого общества.
Так сможешь сформулировать, что такое угнетение?
> Схуяли? Сами устроили себе гулаг, сами гоняются, сами сдыхают от перегрузки.
Ну и нахуй женщинам права, если они не могут также.
Вменяемый человек в треде, я спокоен.
Мораль не нужна, а гуманизм тем более.
>Если в числе сверхбогатых только мужчины
>Говорит нам о том что у мужчины больше шансов туда попасть.
Да, но это мало имеет отношения к взаимодействию мужчин и женщин в обществе.
Понятия о морали и свободе в головах либералов сильно искажены, для них это возможность творить непотребства на улицах, развращать несовершеннолетних, усугублять состояние психически нездоровых людей, вместо того чтобы лечить их, ну и тотальная цензура конечно и законы, направленные против своего же народа.
ЫААА ВСЕМ ИМ НУЖНО ОТРЕЗАТЬ ГОЛОВЫ И НАСАДИТЬ НА ПИКИ ЧТОБ ДРУГИМ НЕПОВАДНО БЫЛО МУАХАХАХАХА
>Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
Истинно либеральных мало, есть только псевдолиберальные унтерменши преимущественно, ну и я ещё.
>Есть ли расизм против белых?
Только такой расизм и бывает.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Только такой сексизм и есть.
>Бодипозитив только для женщин?
Если человек реально неизлечимо болен, то он может рассчитывать на положительное отношение. А если это свиноматка просто жрать любит дохуя, то на бодипозитив она права не имеет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Женщин и представителей меньшинств можно пропускать без очереди только в газовую камеру.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет, даже если я называю эту частную компанию тримудохуеблядской пиздопроебиной на детском утреннике внутри церкви.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Только если это меньшинство - королевская семья страны, а оскорбления монарха запрещены законом.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Выглядеть как афрожопый пиндос - это просто выглядеть долбоебом, а не культурная экспроприация. Просто потому что культуры у них нет. Но тех, у кого культура есть, можно копировать сколько угодно, вплоть до покраски кожи. Информация не может никому принадлежать в принципе.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет, это черные должны выплачивать репарации белым за то, что черные рабы стоили дороже, чем белые рабы.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нет, привилегированы сейчас макакоамериканцы и прочая обуза, их нужно притеснить обратно, чтобы люди добивались всего своим трудом, а не квотами.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно отправлять в шазовую камеру тех, кто употебляет словосочетание "токсичная маскулинность"
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нужно запретить феминизм как террористическую идеологию деструктивного культа.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Наказание за ложное обвинение в изнасиловании должно быть строже, чем за само изнасилование, чтобы полностью исключить возможность угнетения мужчин.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Если женщина не может родить, то она не женщина?
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Просто посадите этих сексистских террористок на электрический стул.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет, бедные сами виноваты в своей бедности.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет, женщина идет на это сама и ещё мужчин этим угнетает, заставляя платить за секс.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Дети это собственность родителей, пусть родители и решают.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
А зачем им это?
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет, это инфантилизм.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Да, имеют, хотя взрослые редко с этим согласны - многих взрослых дети не привлекают в сексуальном плане.
> Вообще да, вон видел боевого дружка-петушка?
Кого?
У долбаеба двачера очко сгорело. Очевидно же только женщины могут разбираться в современной социологии и сжв
Чтоб их не ебали. Попытка в давлении на гуманность, которая типа такой набор правил в обществе.
>>237336394
Когда одна группа, пользуясь положением/силой/средствами оказывает насильственные действия в отношении другой, не дает им жить/образования/ресурсов и тд. Как твой отчим тебя в детстве)
Ну который там либерашек резать собрался.
Очевидно что женщины придумали себе науку, блядь, чтобы в ней разбираться. И даже там они сосут
Одно из базовых их утверждений (на котором в частности основана их теория гендера) о том что аспектов врожденного поведения/мышления не существует легко обсыкается фактами о влияющем на поведение, и присутствующем не у всех, гене МАО-А
Моноаминоксидаза
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B7%D0%B0
https://rg.ru/amp/2009/06/15/gen-site.html
Об этом даже Панчин сказывал. И Александр Марков, кажется. К нему апеллируют даже в судах (правда не знаю насколько это рационально)
Уже исходя из этого (а это только первое что приходит в голову) всем вменяемым людям очевидно что SJW-шизики -- маргинальные фрики и безграмотный скам
Нариман?
ЗВУКИ КРОВОЖАДНОСТИ ИЗ WARCRAFT 2
Ну это они на харкаче так сказать может.
Вертолёт, ты?
Поведение и мышление субъективно. Но физеологически мужчины и женщины разные
Когда еот не дает себя выебать сычу - угнетение?
А он так заявлял?
>>237336526
Может быть пока что да, пока отмашки нет.
мимо москвич
А Я СПЕШУ НАПОМНИТЬ ЧТО ДЛЯ САМОК СУЩЕСТВУЮТ ОТДЕЛЬНЫЕ ШАХМАТНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ -- БАНАЛЬНО В СИЛУ ТОГО ЧТО ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ КОНКУРИРОВАТЬ С КУНАМИ
Главное чтоб трансфобии не было
Блэк метал, да?
Нет. Тут сделка требующая обоюдного согласия. Вот если бы она насильно домогалась сыча, то это уже было бы так. Но все мы знаем, что так бывает только в обраточку в основном.
Смотря как ты угнетаешь. А так потому что ты посягаешь на чужую свободу. Но сказать, что все негры пидоры должно быть неотъемлимой частью свободы слова, а вот отказ в предоставлении рабочего места или того хуже насилие должны караться по всей строгости.
> трансженщины?
> транс женщин не существует. существуют только психически больные
Матчасти не знаешь.
> Есть ли расизм против белых?
Нет, есть борьба против белых
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Нет, есть борьба против мужчин
> Бодипозитив только для женщин?
Да, если женщина полная то это нормально а если мужик то он жиртрест
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Да
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да, многие западные компании ограничивают всяких спермобаков в их риторике когда женщины могут своводно выражаться
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Да
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Да, иначе они крадут народное достояние других культур
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Да
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Их надо вешать и расстреливать
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Да, а еще мальчиков нужно учить быть девочками
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нет
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Насилие против женщин всегда быть наказано, обратного не бывает
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, каждый мальчик это девочка
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Начиная с 6 лет
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Да
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
Я тебя ненавижу всем сердцем и хотел бы утопить в крови.
мимо замкадыш
Сука.. А ведь можно сменить пол и идти ебать их в шазматах... Это даже круче, чем тот чувак легкоатлет.
>поведение субъективно
Да, так субъективно, что наличие или отсутствие МАО-А на него влияет
В подобных случаях привлекают науку только в риторических целях. На самом деле всем похуй какие там гены за что отвечают, и кто с чем рождается.
Цель состоит в том чтобы дать любому человеку ПРАВО на самоопределение.
Зачастую чтоб отвоевать это право у быдла в домах и в правительствах - подделывают/не правильно трактуют какие-то биологические открытия.
Поэтому не правильно считать сжв шизиками за это.
Но критика этого конкретного пункта во всех теории- дело здравое
Мне плевать на свободу слова. Я за власть сильного, поэтому в угнетении нет ничего плохого.
И что? Так и должно быть. Трансов туда допускать кстати нельзя. Физиология же разная. Тем не менее это не повод для дискриминации.
@
ПИШЕТ ТЯНКА ИЗ МОСКВЫ В СВОЕМ ПРОФИЛЕ
Как видишь, сильные сейчас черные трансгендеры, так что сосать
Куколд ты, короче.
> Блэк метал, да?
С 19 года. С подключением.
Это божественно "цель оправдывает средства" и "мы за все хорошее"
Да? Ты не знаешь что мы чувствуем. Когда тебя из принципа не берут на 12 тысяч. И ты либо будешь рабочим, в городе где все повернуты на деньгах, или будешь вообще безработным. С трудом устроился, догоняю других в карьере.
Знал бы шо так будет давно бы уехал, хотя это тоже сорт слабости.
А ещё иногородний увел мою ЕОТ из прошлого.
Это легитимная точка зрения. Но надо понимать, будь ты сейчас в Америке, и скажи ты это публично
Сильный своей властью лишил бы тебя работы.
А рано или поздно эти тенденции и до нас дойдут.
Поэтому полезней изучать матчасть.
Мы в РФ. Барнаул не интересует.
>>237336634
Так нет.
И чаво ты не поменяла себе пол в 8 лет? Столько времени просрано. Борода есть, а мозгов нет. Поменяй хоть потолок на натяжной, к примеру. Социолог хуев.
РФ по сравнению с сильными мира сего ничтожно слаба.
Это слишком тонкий вброс для этого треда.
Здесь спорят за обратный сексизм, и белое угнетение.
Если ты не москвич со времен РИ то ты понаехавшая чурка
А по твоему определению получается, что угнетение - не дает им ресурсов. Придумывай новое тогда, чтобы когда дядя не делится своими деньгами с женщинами был угнетателем, а когда тетя не делится пиздой - нет.
Что сказать то хотел?
Я работаю за 17 тысяч за МКАДом на дно-работе.
Я не верю что есть сжв блэк метал
В оп посте была тема TERF
А так, конечно, итт никто матчасти не знает, да
Пыня, пиздани атомным оружием.
Куда? По своим дочерям? Забудь.
А вот и да. Ты за власть сильного, подразумевая под этим как монарх/диктатор/император/барин/вождь ебет твою жену и ты ему нихуя не сделаешь. А на деле сильные сейчас держатели капитала, а они хотят чтобы твою жену ебал негр. Так что ты при любом раскладе олень. А если у тебя нет жены, то выебут тебя.
>поэтому не правильно считать сжв шизиками за это
СЖВ-быдло постоянно апеллирует к навуке -- навука ведь докажит. Сотни тысяч тупорылых малолетних пёздось из подписоты СЖВ-дуана ТрахСмеха тому пример. У них там всё якобы на навуке, каждый пук, под каждым видео ссылочки по которым малолетние сeльди разумеется не ходят на "рецензируемые навучные журналы" итдтп
Какой передергивающий маленький хуесосик. Когда дядя намеренно завышает требования/намеренно динамит/отказывает хоть ты соответствуешь это угнетение (монопольный контроль рынка), а когда ты получаешь отказ, это отказ в сделке, иди пробуй в другом месте. С тем же успехом можно сказать , что славки угнетает мало привлекательную Аленку, которая сама бы не прочь с ним. едь он не согласен с ней, потому что она не подходит под его идеалы красоты.
Читать умеешь?
В смысле тебе важно чтоб я поменял потолки? Это съемная просто, мне похуй какие тут потолки.
В чём дискриминация? В озвучивании того факта что сeльди не в состоянии конкурировать с кунами в шахматах --> они тупее кунов?
Адекват.
В том, что я не мог устроиться на работу по половому признаку, обязан идти в армию етц. Такого не должно быть ни для одной из сторон. Тем не менее соревнования должны быть разделены из-за физиологических различий.
> --> они тупее кунов?
А настольный пк твоего бати умнее тебя - потому что он обыграет тебя в шахматы.
Сомневаюсь что умение играть в шахматы для кого-то важно.
Не вижу тут универсального критерия. Работодателей тоже много, отказал один - иди к другому. Тенденция будет и тут, и там.
У любой социальной группы можно найти преимущества и недостатки при взаимодействиями с другими социальными группами. И нет обоснованного критерия для выделения одних преимуществ/недостатков над другими. У феминизма нет теории.
У тебя (вас) какая то ебанутая современная социология. Вот от слова совсем. По мне так ищете проблемы на ровном месте подбирая под это специфичные термины и раздувая до космических масштабов.
Все вопросы которые озвучены в посте - исключительно заебы отдельно взятых самок, двинутых на голову. Разве не так?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Не слежу за мемами сжв параши, поэтому не ебу, чё это такое
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да, потому что они частные
?За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Белые могут носить что угодно и выглядеть как угодно, попутно посылая нахуй всех недовольных пидарасов
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
АХАХАХХАХА нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
И че, блядь, что привелигированный? Ясен посох могут быть.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
От последнего словосочетания запахло твиттером рязанской крашеноволосой повесткоебанутой пизды, поэтому мне противно такое комментировать
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Мужчине, как и женщине, можно всё, что угодно
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Не должно. Нет, блядь, не лучше. Вопросы явно написаны для того, чтобы забайтить кукареков на жопный баттхерт. Хотя хуле я удивляюсь, это же детский утренник.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Я не знаю, кто это такие (я про все существительные в этом пункте, кроме существительного "женщины")
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Вообще нихуя не понял.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Схуяли? Конечно нет.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нахуя?
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Какой-то трешачок пошёл уже
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Всё слишком неоднозначно
мимо либераха 20 лвл
Мы сейчас сравниваем кунов и самок, сeледка. Самки тупее кунов потому что не в состоянии с ними конкурировать в шахматах. Это прекрасная иллюстрация того почему сельди сосут и во всех остальных областях --> прекрасная иллюстрация того почему SJW-шиза -- неработающее гoвно
>отказал один - иди к другому
Розовый манямирок.
Про Славиков то же самое можно сказать.
Как раз тут универсальность в отказах именно по этим принципам.
>найти преимущества и недостатки при взаимодействиями с другими социальными группами.
Только у белых мужиков их больше, и потенциал преимуществ тоже много больше, чем у любого другого.
>Тем не менее соревнования должны быть разделены из-за физиологических различий.
Этим ты уже автоматически противоречишь первой половине своего высера
Меня одна снежинка обыгрывала в шахматы, и как то это не вызывало никакого дискомфорта. Правда я был бухой тогда. Да и это же просто игра.
Чот дохуя вопросов.
Да как ты докажешь, что больше? Ты же выделишь показатели, которые тебе удобнее и обросишь неудобные просто по принципу своей выгоды. Они могут сделать так же, и поулчится, что угнетены уже они.
Его ждет его Аленка. просто он слишком ахуевший двачер с завышенными требованиями, чтоб согласиться на эту сделку. Но он объективно как и она не может ничего лучше предложить другим, их ценность на рынке отношений сопоставима, и она бы согласна, но он то нет...)
А ты подсядь и отвечай.
У меня была работа за такие деньги однажды и мне начальница (не с ДС) сказала что я чужое место занял.
>>237336671
Мои до ВОВ переехали.
Технически ты частично прав. Но в другую сторону.
Большинство из этих вопросов давно решены и закрыты, просто в просветительских целях иногда стоит рассказывать людям как и почему так было решено.
Но некоторые вопросы все ещё открыты
Про транс-персон,
вот этот вот > Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Про то может ли феминизм и в целом соц справедливость быть правой-рыночной-капиталистической
Или вынуждено скатиться в коммунизм.
Многие проблемы действительно мелкие на фоне человечества.
Но до тех пор пока есть люди для которых нет места в социуме, долг ответственных личностей бороться за то, чтоб это место появилось.
Физиологические особенности не должны сказываться на правах и обязанностях, тем не менее они не могут быть проигнорированы. Иначе и то, что мужчины не могут рожать, тоже у тебя чему-то противоречить будет. Женщины на женском соревновании должны быть вправе недопускать мужчин и трапов к своим соревнованиям. Тоже работает и в обратную сторону. Опять же из-за физиологических особенностей.
>ты правидешь заведомы йчиррпикинг!
Монополистическое/олигопольное снижение зарплат, ведь и так согласятся. Вот тебе простейший пример повсеместный. ЧИсто из-за белой жадности и желания побольше баблишек, даже ценой таких же как они.
Тебе москвичи мешают ехать куда-то в Чехию или Швецию на подобную работу?
Ты опять начинаешь городить костыли в свою теорию. Я тоже могу начать строить домыслы, что женщины сами виноваты в разнице зарплат.
У нас есть статистика, что среди мужчин инцелов значительно больше. Почему - не ебет.
Мне пограничники, военкомат, таможенники, паспортный стол етц мешают. Так бы сел на самолёт в южную Корею и полетел бы ближайшим рейсом.
>>237336862
Хочешь получить ответ который дала бы тебе феминистка?
Получай
Во времена когда шахматы были популярны сексизм все ещё был на подъёме
И женщинам не позволяли чувствовать себя уверенно в шахматах, травили и мешали учиться.
Специально чтоб не пошатнулось мужское эго от поражение женщине - мужчин поставили отдельно от женщин.
А сейчас на шахматы всем похуй, сейчас бы положить всю свою жизнь в дебильную игру с которой компьютер справляется лучше человека.
Все как и с наукой, женщины способны - им просто мешали развиваться.
Но мое мнение в том что шахматы не говорят ни о чем. Никаким образом не отражают ценность человека, и уж тем более его умственные способности.
Я уверен что ты и так сможешь когда эпидемия закончится если захочешь. Так можно и про меня сказать, да
Какие физиологические особенности сказываются во время игры в шахматы, шизуш? Физиологическая тупость самок? Лол.
>иначе и то что мужчины не могут рожать противоречить будет
Ну да, это уже противоречит заявлениям фемоблядей о том что у кунов и самок по умолчанию одинаковый доступ к репродукции. Это фундаментальное неравенство, врождённое с драматическими социальными последствиями
На одинаковой должности у мужчины и женщины должны иметь одинаковую зарплату. Возможность получить должность должна определяться квалификацией.
Мимо ненавижу фемок и прочее сжв, хотя как славянин вроде как к ним принадлежу.
Да примеров-то можно найти очень много в пользу любой социальной группы. Проблема в том, что их нельзя обоснованно выстроить в какую-то систему.
Интересно.. А почему всратый двачер не дрочит на таких же двачерш?.. Ах да, он же принц и не согласен.. У него.. Желания. Поэтому он и инцел.
Я мимокрок. Не мог и до эпидемии. Остановят в аэропорту.
>Тут есть люди либеральных взглядов?
Нет
>Есть ли расизм против белых?
Да. Только он и существует. Дурное отношение к цветным человекоподобным животным - не расизм.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Не знаком с этим. Могу дать ответ только после пояснений, относительно сути вопроса.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет. Частные компании - Зло, что должно быть искоренено.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Зависит от меньшинств и от критики. Допускаю, что я неверно понимая суть вопроса.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Не знаком с термином "культурная апроприация", но с первой часть согласен - не должны - это предательство Предков и Белой Расы.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Разумеется, нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нет.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет. С точностью до наоборот.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нет - это - предательство Наследия и Традиции Предков.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Я не знаком с вопросом. Склонен полагать, что изучением подобных девиаций должны заниматься профессиональные врачи-психиатры.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Вновь, склонен полагать, что изучением подобных девиаций должны заниматься профессиональные врачи-психиатры.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Это допустимо лишь в исключительных случаях.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нет. Разве, что в исключительных случаях возможна демонстрация подобного с целью публичного осуждения.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Зависит от того, что считать детским возрастом.
Один из самых странных опросников, что я когда-либо проходил.
Так надо искать фирму которая устроит
Я вижу, что у тебя специально провокационные/тупые вопросы, так что тред очень толстый, да и отвечают тебе местные ебанаты, но что поделать, внесу долю адекватности, может кто-то прислушается вместо кидания говном
> Есть ли расизм против белых?
Расизм - систематическая дискриминация на основе расы. Существует ли гетто для белых, где они живут поколениями в условиях, которые препятствуют возможности вырваться из нищеты?
Расизма против белых нет. Но! Может быть дискриминация - если ты приедешь, скажешь, в Китай, все будут пялиться, в Африке могут пытаться обдурить, думая, что белый=богатый и т.п.
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
То же самое, сексизм - систематическая хуйня, так что против мужчин его нет, есть негативные стереотипы (мужыкдолжен) и дискриминация (призывная армия).
> Бодипозитив только для женщин?
Нет
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет, частные компании могут сосать посох
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет (мне нравится слово "критика", хотя очевидно ты имеешь ввиду оскорбления)
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Культурная апроприация это сложная тема, потому что зачастую символика других культур используется неуважительно, для рекламы и вообще коряво. Тебе вряд ли нравятся клюквенные русские в фильмах, это - апроприация. Но если тебе по-настоящему интересна другая культура и ты хочешь её изучить, то что в этом плохого?
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет, кто сказал, что должны? Прими таблетки
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Как класс притеснения быть не могут, какотдельного гражданина конечно тебя могут изнасиловать в подворотне, просто меньше шансов, что это случится с тобой
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет, это тупо, с чего ты взял? Прими таблетки, эту хйню ты выдумал, чтобы выставить "либерастов" идиотами
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Твоё дело
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
У нас есть отдельная статья за клевету. Многие женщины и так молчат про изнасилования, новую статью будут использовать богатые мужики, чтобы избежать последствий.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
??? Убийство - нет, кражу - под вопросом, в любом случае, сгонять всехв тюрьму за кусок хлеба выглядит неразумно
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Спорно
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Очередной тролльский вопрос, конечно нет, но все случаи индивидуально.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Та же хуйня, хватит проецировать
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет, но тут скорее это взрослые должны за собой следить
Расовая статистика. Примеры есть, а статистический перевес-перевес.
Какие значения не имеет. Соревнования для мужчин и женщин в любых дисциплинах должны быть отдельными. Как в родах, так и в шахматах.
Ну ты-то будучи женщиной точно знаешь на кого мы дрочим да как
Даже среди мужчин на одинаковой должности зарплаты отличаются в разы.
Почему бы не отставить это рыночку? Если женский труд дешевле, чего бы не нанять побольше женщин и не обойти сексистких конкурентов за счет этого? Но почему-то такого не происходит.
>дала бы феминистка
>жируха притворяется куном
Ты обосралась фемоблядь, потому что мужские и женские шахматы неоднократно пытались объединить но самки постоянно с оглушительным треском всасывали кунам. + рейтинг гроссмейстеров ОБЩИЙ и сельди в нём на самом дне
Мне не нужна фирма. Виза в южную Корею тоже не нужна. Даже сам перелет тянка готова оплатить. Проблема не с тем, что бы въехать, а с тем, что бы выехать из России.
Для того чтобы свободный бизнес мог позволить себе нанимать женщин за те же деньги что и мужчин -- необходимо чтоб государство перестало ТРЕБОВАТЬ от бизнеса оплачивать декретный отпуск.
Чисто статистически если у тебя миллион работников работают 20 лет.
И если это миллион мужчин - ты платишь зарплату за их работу
если это миллион женщин - то от 20 до 80 процентов из них - выйдут в декрет. И ты потеряешь кучу денег
> Ответьте мне на парочку вопросов
ты считать не умеешь уебок?
Адекват ИТТ.
>Белая раса
Ты пидораха из РФ.
А я говорю, что примеров нет? Естественно они есть, иначе бы и не выделялись социальные группы. Вот только системы нет, по которой одни примеры важнее других.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Мужчины же тоже снимаются в порно. Было бы странным порно, если бы там не было мужчин.
Слово заставляют тут неуместно - колхоз дело добровольное.
Я могу себе снять проститутку, и девушку и мальчика - неважно. Вопрос денег. Но я же их не заставлял туда идти. Это их выбор. Хочется легких денег и не умеешь делать ничего другого - добро пожаловать в проститутошную.
Девушки могут выглядеть некрасиво и не сексуально, это их личный выбор. Просто я на таких не смотрю. Им от этого ни холодно не жарко, как и мне. Но если кто то хочет привлечь мое внимание - то стоит постараться. Как и мне приходится стараться если я хочу обратить на себя внимание кого либо.
Очень странный вопрос таки.
Интересно.. А почему бы женщинам не работать лучше? Ах да, мы принцессы, у нас ноготочки поломаются.
декрет платит фсс, бизнес лишь теряет работника
Тут должно зависеть от компании. В рамках одной компании на одной должности должна быть одинаковая зарплата, соответствующая квалификации, дабы избежать дискриминации.
Женский труд не должен быть дешевле.
Рыночку нельзя оставлять это из-за того, что саморегуляция рыночка ведёт к монополии, картельному сговору и дискриминации.
> У нас есть статистика, что среди мужчин инцелов значительно больше. Почему - не ебет.
Потому что 1 алфач ебёт 100 сельдей, значит 100 инцелов не нужны
Что-то в порно невидно не привлекательных женщин, а уж на картинках так вообще нереальные не то что модели.. Просто не реальные. Таких даже 1 на миллион и то быть не может.
>обосралась
Я тебе мудила фотку кидал выше с супом.
Байзевей я тебе ещё раз повторяю. Шахматы - оливье для задротов. Никому они нахуй не нужны. Ты ещё топовых игроков в доту в качестве примера приведи, тоже же "интеллектуальная" игра
Женщины не тратят свое время на тупую хуйню для забитых чмошников.
Однако речь идёт о том что самки тупее и --> не в состоянии конкурировать с кунами в шахматах --> они тупее кунов --> никакого равенства нет.
Из-за физиологических отличий декрет должен быть оплачен в полном объёме. Его вроде как не работодатель выплачивает.
Бля да? Я года 4 уже этот аргумент привожу, и не знал.
Сорян тогда
Ну да, держатели капитала, которые определяют рабские условия и ТВОЕГО труда тоже, они же относятся не к известной группе.
>>237337147
А они не работают?
>Рыночку нельзя оставлять это из-за того, что саморегуляция рыночка ведёт к монополии, картельному сговору и дискриминации.
Не понял, злые хуемрази сговорятся не нанимать женщин? Серьезно?
А ничего что работодателю компенсируются декретные от государства?
Тоже утверждение можно приводить и в обратном направлении. Это неотъемлимое право свободы слова - давать его идиотам. Это никак не меняет того факта, что мужские и женские соревнования должны быть отдельными, в том числе без допуска трансов. Причинам этому - физиологические отличия.
>Ты пидораха из РФ.
А еще декрет по уходу за ребенком может взять отец
Да-да, если кто-то против тебя, то это коммидебил. Хотя на деле сорта.
Злые хуемрази сговорятся по любой хуйне, лишь бы наебать гоев, а идиоты в интернете будут перечисление через запятую подминать в целую формулировку. Это неизбежно. Но так как первое в отличии от последнего несёт серьезный вред для экономики, тут нужен контроль.
Либерализм - умеренно правое течение. Ты у мамы дурачок и тебе везде либералы мерещатся?
Я поясню что имеется в виду
Хотя я не до конца согласен с этим
Порно это насилие над женщинами потому-то
Большая часть денег в мире принадлежит мужчинам - за распределение ресурсов ОТВЕТСТВЕННЫ мужчины.
Твое тело это что-то типа сакральное, личное. И отдавать его НЕДОБРОВОЛЬНО в пользование - подвергаться насилию.
Так как мужчины распределяют ресурсы так что некоторые женщины ВЫНУЖДЕНЫ сниматься в порно/заниматься проституцией -- считается что мужчины принуждают женщин подвергаться насилию
Следовательно порно это насилие мужчин по отношению к женщинам.
Когда мужчина в порно это не сексизм, это просто мужчины решили что некоторые мужчины будут сниматься в порно, никто кроме мужчин не виноват.
Я считаю решать этот вопрос нужно через порно с трапами. Но только теми трапами которые выглядят как женщины, но самоопределяются как мужчины
>Да-да, если кто-то против тебя, то это коммидебил. Хотя на деле сорта.
>Ну да, держатели капитала, которые определяют рабские условия и ТВОЕГО труда тоже, они же относятся не к известной группе.
Не понял, при чем тут это. Ты по-моему о чем-то своем пишешь.
>А они не работают?
А Славики игнорят серых мышек?
И там, и тут можно бексконечно в причины углубяться.
Да всем похуй на твои фейковые пруфы, кукoлд заднеприводный
>селедки не тратят время
Однако женские шахматы существуют и селёдки в них бесконечно сосут --> сeльди никчемные и тупые
>нинужное
Лолда, а так же сeльди считают не нужной всю науку, искусство -- да и собственно практически всё -- ведь сосут они почти во всех областях
Два чаю
Чушь. Есть богатые женщины и бедные мужчины. Из-за нескольких богатых мужчин называть всех мужчин угнетателями - это такой же сексизм, как из-за пары террористов называть всех мусульман террористами - это расизм.
Шизики не смогут ответить тебе на вопросы по их же шизе. Там даже двойные стандарты клинит, в ход идут тройные и четверные. Пиздец, в общем.
Но бесплатно на дваче почему-то сидим мы с тобой
Никто не сговаривается платить женщинам меньше, тем более с ущербом для себя. Это шизоидная теория заговора.
Выше в треде уже поясняли почему так
> женские шахматы существуют и селёдки в них бесконечно сосут
Просто отдыхают душой. Никто сейчас не играет в шахматы так же серьезно как в прошлом веке.
>Не понял, при чем тут это. Ты по-моему о чем-то своем пишешь.
Внезапно ,не только тебе ответ.
>А Славики игнорят серых мышек?
Серый мышки это больше ко всяким хуемрам относится. А славики это именно по двачершам. Там выше быть не может. И да они игнорят, ведь маняме, игры, порно дали им образ той, которую они НИКОГДА не получат.
Что плохого в насилии?
А причем тут свобода слова? Почему вменяемый человек должен вести своего ребенка к слабоумным сeльдям в школу? К слабоумным сeльдям в больницу? Почему слабоумные идиоты должны калечить психику/здоровье людей?
Перечитай ещё раз. Я тебе специально написал, дураку, что перечисление не является формулировкой одной вещи. Монополия и картельные сговоры существуют как с женщинами, так и без. Так и дискриминация существует со сговорами, так и без. Это не имеет никакого значения. Имеет значение то, что рынок должен быть под контролем из-за того, что 1. Он склонен к монополизированию 2. Он склонен к картельным сговорам 3. Он склонен к уклонению от уплаты налогов и к более серьезным преступлениям. 4. Рынок склонен к дискриминации, коей сейчас является медиа рынок по отношению к белым мужчинам.
Так понятно?
Пархатый порвался и перекрасился. Typical.
>Почему слабоумные идиоты должны калечить психику/здоровье людей?
Они все еще БОЛЕЕ квалифицированы, чем ты, пидораш, в данных вопросах.
Да, отдыхают душой всасывая кунам во всех сферах.
Не должен. Для клиента - это право выбора, к кому ходить и так далее. Для работодателя такого выбора быть не должно. Или ты думаешь обратного не бывает? Давно детей к мужчине гинекологу водил?
Эти охуенные размышления про славиков никак не выстроить в социалогическую теорию. Она будет пиздецки сложной и костыльной.
*социологическую
Унылое эдхоминем от обосравшейся жирухи
Дак я повторяю вопрос: почему вменяемый человек должен вести своего ребенка к слабоумным сeльдям в школу? К слабоумным сeльдям в больницу? Почему слабоумные идиоты должны калечить психику/здоровье людей?
>Женщины не тратят свое время на тупую хуйню для забитых чмошников
...но при этом воют про дискриминацию в этой хуйне и всячески в неё лезут.
Вон, вспомнить хоть сходочики спидранеров, где ноулайферы соревнуются друг с другом дроча на таймер.
Казалось бы, говно-говна, но баба и туда нагрянет светить своей пилоткой и поднимет невообразимый щитшторм, если её оттуда пидорнут.
А про доту 2, спасибо что напомнил, ещё раз почитаю про обосрамс ЖЕНСКОЙ СБОРНОЙ.
Нет, не понятно, какие сговоры в данном случае мешают нанимать дешевую женскую рабочую силу. Сговоры-то может и бывают, но тут они ни при чем.
Они все еще БОЛЕЕ квалифицированы, чем ты, пидораш, в данных вопросах. х2
Ты научишь и вылечишь ХУЖЕ. Так что из выбора плохого и ПИЗДА плохого, лучше выбрать плохое. Или ты слишком туп для этого, а еще говорят, что хуемрази хвастаются свой логикой.
Ты опять солёное к красному примешиваешь. Я тебе специально разными пунктами это выделил. Или уклонение от налогов у тебя тоже непосредственное отношение к дискриминации имеет, клоун?
Долбоёб, дак речь о том что слабоумные селёдки пущены в клиники/школы. Тогда как они тупее кунов --> уродуют психику/здоровье детей
Хз, что то вокруг меня столько знакомых - но особо никаких ресурсов мы не распределяем. Может быть в макромире это и так, но в моем мирке это не работает. Соответственно у меня есть выбор - продавать свое очко, либо работать, хоть на заводе. И поскольку у меня есть воспитание, какая то мораль и тд, то выбор будет явно не в пользу проституции.
Насчет отдавать тело не добровольно - неправда. Не добровольно - это изнасилование. А за деньги - это по договоренности. Тут учтены все факторы. И мне хорошо - и человек получает блага.
Это же касается и порно. Они же не за бесплатно это делают. Некоторые еще и нехило хайпят на этом. Так в чем проблема? Вы бы спросили известных порноактрис - херово ли им живется то? А то ведь может оказаться что они живут лучше нас, и их этот порядок вещей устраивает.
Тебе начать перечислять должности, куда не пускают женщин? Это нужно искоренить в обе стороны.
Достаточно собрать достоверной статистики про выбор и ожидание.
>А за деньги - это по договоренности.
Договоренность может быть принудительной/вынужденной.
Хуя нацик рвётся.
Лол, жируха кажется не отдаёт себе отчёта в том что глупые сeльди в целом сравниваются с мужчинами в целом. Ты же сейчас от общего переходишь к частному, да ещё и смеешь что-то щёлкать своим клювом про логику. Если сeлёдки тупее кунов --> в школах и больницах должны быть куны --> сeлёдки не будут калечить психику здоровье детям
Мы в большинстве своем вынужденно работаем, иначе будет нечего жрать. Вопрос кем и как работать - каждый для себя решает сам. Исключительные случаи не берем. Девушку могут похитить в другую страну и заставить заниматься проституцией, мужчину могут похитить даги и отправить работать на кирпичный завод. Исключения бывают.
Что ты будешь сбором статистики проверять? Как ты статистикой покажешь, что славики сами виноваты что им меньше дают, а женщины не виноваты, что меньше зарабатывают? Как ты формализуешь такие проверки на все случаи социальных взаимодействий?
Ну я тебе объяснил почему порно считается насилием.
Я не говорю что это так
Но даже по твоим примерам
На человеческом уровне и ты и проститутка довольны сделкой.
Но на макро уровне мужчины так распределили финансы
Чтобы у тебя появились 4к на шлюху, а у шлюхи появилась нужда в 4к, которые ей удобнее всего получить проституцией.
И за тебя и за проститутку сверху заранее все решили, вы действуете не по своей воле
Но только она отдает тебе что-то "сакральное", а ты пришел чтобы это получить.
Опять же это работает ТОЛЬКО если мы признаем что твоё/её тело это что-то важное личное тайное сакральное.
Если мы не признаем это то остается 2 пути
Либо проституция это обычная работа
Либо ЛЮБАЯ РАБОТА это принуждение и насилие, - тогда мы уходим в сторону коммунизма и вот этой всей красной темы.
Зачем это искоренять в обе стороны если сeледки тупее кунов и их пребывание на многих должностях социально опасно? В частности они уродуют психику/здоровье детей
удваиваю этого анона
Я о том и говорю, что даже если платят деньги, то это не обязательно добровольное участие.
>Если сeлёдки тупее кунов --> в школах и больницах должны быть куны --> сeлёдки не будут калечить психику здоровье детям
Тупое хуемразное животное кукарекает.. Ты знаешь про необходимо и достаточно?
Или ты маняпроецируешь разброс колокола распределения, что если процент мужчин умнее женщин, это значит, что они в общем умнее? А давай я тебе спроецирую, что раз так много тупых убийц и насильников среди хуемразий. то все спремобаки убийцы и насильники? Так ты еще тупее биомусора, чмонь.
Научные исследования касательно тупее предоставить сможешь? Хотя даже это не важно. Вопрос исключительно в квалификации.
Изначально вопрос был - почему бы разницу зарплат мужчин и женщин не дать разрешить рыночку. При чем тут сговоры - я посох знает. Монополизация и уход от налогов - совсем другие проблемы.
С выбором славика просто. Что он хочет, что он согласен. И все, и сравнить разброс требований.
>Есть ли расизм против белых?
Да, есть.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да, абсолютно.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет, для всех.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Бан шизика-маразматика за фашизм и хейтспич - это не ограничения свободы слова.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Хуйня.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Богатые должны бедным.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Только богатые белые цис мужчины.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужна здоровая маскулинность без мужикдолжен.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет. За ложь и клевету ответственность.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет. Это трансофобия.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да абсолютно.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Да если оно без потерпевших.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Если это не домашнее порно то да.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, даже если родители против.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Да.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
После консультации с врачами.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Да, по обоюдному согласию.
Сeледки не в состоянии конкурировать с кунами в шахматах -- лучшее эмпирическое доказательство того что сeльди тупее кунов. + точно так же как и во всех областях сeльди у кунов сосут. Это всем очевидно
Согласен
Каждый мужчина склонен к дракам убийствам и насилию.
Какой здравомыслящий человек поведет своих детей в ресторан где готовят убийцы, в больницу где врачи насильники.
>богатые должны бедным
Чем?
При том, что нельзя ничего давать разрешать рыночку, из-за его склонности к 1. Монополии 2. Картельным сговорам 3. Уклонению от налогов и иной противоправной деятельности 4. Дискриминации и угнетению.
В чем проблема 4 пункта объяснить? Ну давай в пример возьмём нетфликс и ведьмака с неграми. Так тебе нагляднее будет. Бесконечные фильмы про сильных независимых женщин и прочее проведение медийного бизнеса. Это всё результат дескримтнации белых мужчин в угоду повестке. Вот тебе рынок и разрегулировал. Так понятно?
Ого, займешься самоизоляцией и дружков своих прихватишь тогда?
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Бодипозитив для хуесосов
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Разве что по отношению ко МНЕ
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет штраф 1000000000$
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Пошли нахуй
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нет
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Если он далбаеб
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет, наоборот слова селёдки в первую очередь должны подвергаются сомнению
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
В душе не ебу кто это
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Аналогично
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нет
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Хорошая попытка, товарищ майор
Мимо либераха
>Мимо либераха
Из тебе либерал, как из моего бати.
Почитай тред, поучи матчасть. Ты застрял где-то в середине 20-го века по взглядам
Ну мужчины не способны в рождение детей. Следовательно они неспособны в эмпатию и воспитание. Чушь не выдумывай. Если у человека хватает навыков для выполнения назначеной работы, ему нельзя отказать в ней только по половому признаку. А так компьютер лучше человека в шахматах, может людей брать перестанем? У женщин другая физиология, у них сиськи, по другому нейромедиаторов и нейронные связи в голове выстраиваются. Это не значит, что они умнее или глупе. Это значит, что они отличаются.
1. Если бы на макроуровне так распределили женщины, это бы что то меняло?
2. С такими как я шлюхи бы просто вымерли (так что тут за меня никто не решал), так как мне противен секс за деньги. Но рынок все равно берет свое - где есть спрос, найдутся добровольцы и на предложение. Та же снежная королева вполне себе могла бы работать водителем такси (я часто на нем езжу), и заработала бы куда больше 4К. И не пришлось бы отдавать свое сакральное.
Пока мы вынуждены обеспечивать себя сами всем необходимым - то любая профессиональная деятельность, это обычная работа. Вот когда за нас будут ебашить роботы и мы сможем сосредоточиться на познании себя, мира, вселенной и вообще - вот тогда проституция будет выглядеть странно. Ибо нахуй оно все надо - если и так все есть. Но все равно, даже в таком случае, найдутся те кто будет добровольно сниматься в порно, что бы похайпить и набрать лайков. Смотрите мол все, и завидуйте, вот какая у меня рогатка вместительная.
В чем проблема? Если антимонопольная служба работает, ты можешь создать свой медиахолдинг и обойти нетфликс, если на фильмы с без повесточки спрос больше.
Да всем похуй на твой колокол, жируха, шахматы это лакмусовая бумажка самочьей тупости -- это идеальный эксперимент производимый реал-тайм -- он объясняет то почему самки сосут во всех точных науках, программировании, почему они так смешно паркуются, почему они закалывают антибиотиками детей тогда когда антибиотики не нужны, почему после школьного образования желательно обращаться к психотерапевту, почему женщины так уныло шутят, почему самочья музыка -- невыносимое оливье итдтп
Скажу даже больше, не факт что все те кто пишет в этой теме - делают это добровольно. Что теперь будем с этим делать?
Одобряю.
В том, что на сегодняшний день тебя раздавят, если ты пойдешь против повесточки. В связи с этим дискриминируют белых мужчин и не только. Взять хотя бы Роулинг
И если взять обычные профессии, типа строителей - почему там не дать рыночку порешать зарплаты? Смысл там сговариваться и платить женщинам или неграм меньше?
Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
>Есть ли расизм против белых?
Нет и не будет, пока они нормально не поугнетаются.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Нет и не будет, пока они нормально не поугнетаются.
>Бодипозитив только для женщин?
Ла, мужчинам биологически проще поддерживать форму
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
У компании свой устав, это может быть начиная от НДА, заканчивания политикой соц сетей
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Зависит от степени
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
У них есть свое, зачем им чужое еще?
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Если хотят ускорить процесс антиугнетенеия, то да.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Первые 2 пункта
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Да, а то они будут грызть нетолько друг друга, но и всех вокруг.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Наказавывать всех
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Отчасти, он никогда не будет женщиной
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
В какой-то мере
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Зависит от типа и тяжести
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Да, спрос дает предложение
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Лучше позже
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Возможно
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет. Так как тут может быть эксплуатация их неосведомленности.
Ну так это проблема не в рыночке, а в монополии. А ты симптомы лечить предлагаешь.
Ну в смысле это тоже рыночек, но в другом.
Я перестану отвечать на вопросы, где ты будешь считать кортельный сговор необходимой частью дискриминации, ладно?
Как быстро спермочмо порвалось от нормального распределения. Итог ты убийца насильник и просто маргинал, как и все подобные тебе. Ведь преступный мир-лакмусовая бумажка, демонстрирующая всю суть ублюдочных хуеносцев.
>Если бы на макроуровне так распределили женщины, это бы что то меняло?
Да, конечно.
Тогда бы угнетались мужчины женщинами.
Мужская проституция была бы насилием, а женская - добровольным выбором.
>найдутся те кто будет добровольно сниматься в порно, что бы похайпить и набрать лайков
Женщины которые сейчас торгуют пиздой ради внимания, теоретически не подвергаются насилию кста.
Ну кароч я тебе поэтому в самом начале и сказал что это вопрос в целом дискуссионный и ещё не решенный до конца.
Мне больше нечего сказать по этой теме.
Даже это уже автоматически означает что SJW -- гoвно для безграмотного быдла. Ведь в таком случае никакого врождённого равенства нет --> теория гендера псевдонаучная хуита, и тупым сeледкам нужно делать откат к феминисткам второй волны. С теми хоть о чем-то поговорить можно, в отличии от тупорылых малолетних промыток
Я предлагаю стримиться к равноправию, а не разделению на меньшинства. Ну и контролировать рыночек, который ведёт себя как сука последняя.
>пишет в этой теме
Ты девушка не отсюда но твой знакомый Славик позвал чтоб ты позасирала местных?
>матчасть
Современное леволиберальное оливье для пидоров леваков.
>Не в рыночке, а в монополии
Так блять, и эти люди говорят про интеллект женщин. Я умываю руки.
Всё так.
Ты начинаешь выяснять - действительно ли этот случай угнетения - угнетение, или социальная группа "сама виновата". Чтобы твоя теория оставалась объективной, тебе придется проделывать такое для всех случаев угнетений, причем аналогичным способом. А угнетения всегда очень разные, поэтому это очень сложно.
Ты вненяемое? Скажи мне пожалуйста, что такое в твоем понимании не добровольно, но за деньги?
Я тебя примерно понял, но не до конца. Но в целом было интересно подискутировать. Такое не часто бывает на двачах.
Врожденного равенства нет
Но у каждой персоны должна быть возможность наравне с остальными заявить о себе, о своём самоопределении, получить доступ к честному отбору на рабочие места, и равный доступ ко всем благам.
Либерал ИТТ.
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Нет
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нет
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нет
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нет
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
>>237338082
Я рад, что меня поняли.
Так я ж блядь поправился - >>237338038
Проблема не в том, что рыночек кого-то дискриминирует, а в том, что рыночек уже несвободен и поэтому не может саморегулироваться ни в каком аспекте. Монополия по сути означает, что рыночка как такового нет.
Случай просто, когда у него есть выбор, но он его игнорит из-за ахуевших хотелок, то он угнетает сам себя. Иначе бы уже удовлетворил желания.
При саморегулировании рыночек неизбежно придет к монополии либо кортельным сговорам. Иными словами рыночек без контроля уничтожит сам себя. По этому ничего нельзя давать в полный контроль рыночка.
А что не так? Да, самцы агрессивней самок в следствии наличия тестостерона, мышц и хуя. У самок нет ни того ни другого ни третьего -- поэтому они безвольные овощи не способные ни на что. Правда агрессия у самцов больше конкурентная и сформирована половым отбором -- сами самки этих агрессивных самцов и отбирают голосуя за них пиздой. Если бы самки размножались с малоагрессивными омежками -- агрессивных самцов и не было бы. Агрессивные самцы не падают с луны -- они вылезают из пизды.
-->
Сначала селёдки голосуют пиздой за агрессивных мужичков (размножаясь с ними и поддерживая их гены в популяции), а потом они же начинают ныть о том что вокруг так много агрессивных мужичков
Ну а изнасилований больше потому что у сeльдей нет xуя а изнасилование может быть только с xуем, так что тут уж извини
И да, я повторяю: шахматы это лакмусовая бумажка самочьей тупости -- это идеальный эксперимент производимый реал-тайм -- он объясняет то почему самки сосут во всех точных науках, программировании, почему они так смешно паркуются, почему они закалывают антибиотиками детей тогда когда антибиотики не нужны, почему после школьного образования желательно обращаться к психотерапевту, почему женщины так уныло шутят, почему самочья музыка -- невыносимое гoвно итдтп
>При саморегулировании рыночек неизбежно придет к монополии либо картельным сговорам.
Или нет.
Можешь идти обоссать самого себя, потому что все соц опросы говорят, что любая женщина хочет себе спокойного мужика.
И опять добавлю что преступный мир-лакмусовая бумажка отвратных агрессивный спермобаков. Можешь выпилиться, сделай генофонд лучше и пусть какой-то спокойный Антон займет твое место.
>идеальный эксперимент производимый реал-тайм
Возьми группы из 100 тянок и 100 кунов никогда не игравших в шахматы. Дай им одинаковую мотивацию, и одинаковое количество времени на обучение.
Затем проведи турнир, и выясни кто лучше обучился за отведенный срок.
Исторический пример НИХУЯ не идеальный, а ты тупой, если не можешь этого понять за пол треда.
ОП ебанашка, иметь либеральные взгляды не равно быть гее транс пидором.
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
Я вполне резонно считаю что мои взгляды исключительно либеральные, я хочу выборы, свободы и чтобы люди которым я плачу бабло сука работали, а не пиздили работодателей дубинками. Все что ты описал не либеральные взгляды, а хуйня какая-то.
Монополии, кортельные сговоры, уклонения от налогов и прочие преступления, дескримтнация, в том числе работников низшего звена, оставляя их без гарантий и прав. Вот к чему приводит саморегулирование рынка всегда. Для того, что бы этого не было и существует антимонопольная служба.
Теперь тебе надо проверить, а не виноваты ли женщны сами в разнице зарплат. Скорее всего у тебя выяснится, что женщины реже устраиваются на высококвалифицированные вакансии. Можно копать еще глубже - а почему, может у них нет достаточного образования? Это им не дали, или они сами не захотели? И т.д.
Антимонопольная служба существует из-за придуманных теорий. Никогда ещё в истории не было рыночной монополии, которая прожила бы больше, скажем, 30 лет.
>>237338418
Уклонения от налогов будут, но это не страшно.
А вот дискриминация со временем должна исчезнуть, по рыночным механизмам. Либо эта дискриминация финансово оправданна.
Как тебе сказать. Северная Корея и какие нибудь РЖД говорят об обратном. Да что там, весь советский союз был сплошной монополией. Ты скажешь, что это другое и это не рыночек. Но это результат того, что бесконтрольный рыночек порешал.
благодаря тому что государство это не позволяет
Да почему ничего? Можно просто наказывать за сговоры, а цену наемного труда - пусть сам определяет. Иначе это уже не рыночек.
>самки этих агрессивных самцов и отбирают голосуя за них пиздой
>Сначала селёдки голосуют пиздой за агрессивных мужичков
Все верно, но почему ты не копаешь глубже, почему они это делают.
От страха сознательного или подсознательного (животного, за потомство). Чем хуевее страна, чем в ней больше бандитизма, тем больше страха у баб, они не хотят жить в нищете и больные.
И конечно, когда бандитизм расцветает, мирные мужчины ничего не могут сделать, никак они не повлияют на женщин, ни логически, ни эмоционально (какая любовь нахуй нужно выживать). Поэтому всё во власти самих баб, пока они не поймут, и не захотят мирной жизни и не начнут травить своих любимых бандитов, мирная жизнь не начнется.
Конечно финансово оправдана. Взять в пример слив закладчиков ментам. И зарплату платить не надо. И взятка ментам своеобразная получается. Так будет со всеми работниками. Взять в пример детей, работающих за еду. Финансово выгодно? Да.
Ржд - наследие совка
Советский союз был монополией, но монополией с инструментами насилия. Ясен посох что если сейчас бизнесменам выдать оружие, они быстренько договорятся и захватят свои страны.
Но антимонопольная служба =/= контроль вооружения у населения. И не равно контроль за насилием совершаемым корпорациями.
Потому что это приведет к монополии в рамках найма сотрудников, куда будут брать только своих. Из хороших примеров действующая власть в РФ.
Лол, да всем похуй на твои фемоблядские соц-опросы, тупая пиздa. Если в популяции преобладают агрессиные самцы -- значит их отобрали сами самки, это фундаментальный закон отбора. Ебались бы самки с малоагрессивными задротами -- самцы были бы малоагрессивны. Можешь хоть жопу в лохмотья разорвать, но с эволюцией не поспоришь
> детей, работающих за еду
Ну надо было рождаться в семье с деньгами, а не нищим уебаном.
Свободный рынок позволит таким семьям существовать в большом и бОльшем количестве
Вопрос распущенности. Советский союз тоже не с основ мироздания существовал. У крепостных тоже оружия не было.
Это уже существует, долбоёб, и называется это -- мужские и женские турниры, хо-хо-хо
То есть ты ждешь пока самка выберет тебя, а не сам выбираешь самку устраняя конкурентов?
ну ты то явно не агрессивный самец похоже.
Хуета, а ты даун с 80 iq
Приведет к рабству и монополии, в лучшем случае уровня Китая, в худшем северной Кореи.
>преступный мир-лакмусовая бумажка отвратных агрессивный спермобаков.
Ну да, и что? Тупые сeлёдки отбирают агрессивных самцов, стара история как мир, чё сказать-то хотела?
Так и тут достаточно разрушить монополию, и найм наиболее квалифицированных сотрудников сделает сам рыночек, потому что это выгодно. Если будет два конкурирующих правительства, непотичное проебет само собой.
Бототред
Так бототреды и выглядят братан, ты ни разу не слепой долбаеб.
Но тогда, повторяю: >>237338082
SJW -- тупое говнo тупого говнa для фриков и мракобесов
Почему в лучшем случае уровня Китая? Потому что Китай контролируется через прозападный Гонконг западным рынком со всеми инструментами. Без этого была бы северная Корея номер 2
>пук среньк
Хуя жируха ливает. У самок и кунов участвующих в этих соревнованиях были плюс-минус одинаковые стартовые возможности --> ты идёшь нахуй
Без контроля конкуренция будет не нужна, достаточно будет набирать рабов, и кормить иногда. А если травму какую получат, то самих на корм.
Китай и Корея не из за рыночных механизмов стали такими.
На индивидуальном уровне - да. Системного в США и России нет. В некоторых местах в мире есть.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
На индивидуальном уровне - да. Системного в США и России нет. По отношению к женщинам его сейчас тоже гораздо меньше.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Зависит от ситуации. Если в универ на одно место претендуют школьник из богатой семьи и школьник из бедной с равными баллами, то надо брать из бедной, потому что очевидно ему приходилось работать усерднее.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Конечно это культурная аппроприация, по определению. Что значит "не должны"? Мазать лицо черным и прыгать как обезьяна, изображая чернокожих, наверное, не должны. Ну, типа, это тупо. В тюрьму за это сажать не надо.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Это как? Тупо отбирать деньги и давать черным - нет. Выстраивать институты так, чтобы скорректировать историческое неравенство и бедность - да.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
На индивидуальном уровне могут. Как класс - нет.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нужно учить их быть нормальными людьми прежде всего.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Не должно. Лучше выяснить правду и наказать либо насильника, либо лгунью. Тяжесть наказания должна зависеть от тяжести преступления.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет, конечно.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да, конечно.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет. Нужно чтобы наказание было соразмерно преступлению с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Странный вопрос, на один уровень поставлено порно, проституция и сексуально выглядеть. Хуй знает, на что тут отвечать. Есть те, кого заставляют.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет. Применять гормональные блокираторы после консультаций с врачом - да, потому что это безвредно практически.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Да. Еще раз, это безвредно.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет.
Отнюдь, именно из-за них и отсутствия антимонопольного контроля, что привело к монополии номенклатуры, имеющей в наличии силовиков. Но Китай контролируется видимой рукой запада через Гонконг, по этому они не дошли до уровня северной Кореи.
Да ты можешь как угодно маняврировать, с законом отборы тебе не совладать. Кого пиздa отобрала -- тот и в популяции
Если не будет монополий, сотрудник просто уйдет к конкуренту на условия чуть получше. И это будет происходить, пока компенсация его труда не приблизятся к профиту, который он приносит компании.
Оооооо, Оч хороший результат. Если ты кун я восхищен. Если ты снежинка, то ты просто молодец.
>Из-за бесконтрольного рыночка страна обзавелась государственной монополией и стала тоталитарной парашей
>Ну это не рыночек виноват
И так каждый, блять, раз.
Про профсоюзы не слышал,
>Есть ли расизм против белых?
В Барнауле, ага.
По этому нужен контроль дискриминации. Что бы не было монополии/кортельного сговора при найме сотрудников.
Когда из ебучего совочка прилетают бабки на гос перворот, идеи, и агенты, чтоб к валсти пришли комунисты/социалисты, это конечно ебать рыночек виноват.
А когда ты предлагаешь социалистические решения(антимонопольный контроль чтоб избежать социализма это конечно охуеть какая хорошая идея.
И как, помогают они в России, Китае и Северной Кореи? Контроль должен быть жеще и должен быть независимым
>пук среньк борода разве виновата в том что множит агрессоров
Жируха, этому половому отбору десятки миллионов лет, ты вообще о чём, лол? Совсем поехала? Половой диморфизм у всех приматов -- самцы злее крупнее агрессивнее потому что их такими отбирают самки. Можешь свои психологизмЪ засунуть поглубже в разъёбанную вагину
>Когда из ебучего совочка прилетают бабки на гос перворот, идеи, и агенты, чтоб к валсти пришли комунисты/социалисты, это конечно ебать рыночек виноват.
А перед этим твои государства стоят тысячи лет с условно свободным рынком и в посох не дуют.
Без контроля рыночек всегда приводит к подобному. Приведи пример, где безконтрольный рыночек самоотрегулировался без пиздецовых последствий.
Нет, достаточно хорошой антимонопольной службы, а остальное рыночек сам отлично порешает. А ты предлагаешь рыночек на ручном управлении сильной рукой. Это уже не рыночек, а ближе к плановой экономике.
Нет, я предлагаю именно антимонопольную службу, которая должна работать так же в отношении рынка труда.
Кун, немного почитываю теорию, смотрю контрапоинтс и воша, в твиттере не сижу.
В России их считай нет - в СССР уничтожили. В Китае и Северной Корее скорее всего тоже. Зато у нас государство неплохо за нарушения ТК ебет.
Приведи хоть один пример где рынок превратился в гос монополию.
Где был блять бизнесмен торговал торговал, а в конце стал королем-тираном, и запретил остальным торговать в свой кайф.
В почти любом обществе до нового времени не было никаких антимонопольных служб. Люди торговали себе в кайф, платили налоги, строили бизнесы. В доантичные времена на торговле ещё целые города выстраивали кайфовые, типа вавилона.
Греческие города и свободный рынок там.
Я так и не понял, зачем сверху цены на труд диктовать, при условии честной конкуренции.
>кайф
>кайф
>кайфовые
я извиняюсь за такую лексическую хуйню
я не спал дохуя
Зато сами условия трудового договора никто не контролирует и МРОТ 11т.р. можно обойти указав неполную занятость. За неисполнение привлекают, а за создание таких условий нет.
Потому что честная конкуренция на рынке труда сама по себе не появится. Будут брать только своих за деньги, а чужих за миску риса. Сэкономленную разницу можно потратить на поглощение конкурентов/взятку гос силовикам на отьем бизнеса. Как обычно это и происходит.
Назови мне не тоталитарную систему правления, со свободным, безконтрольным рынком. Ну хотя бы одну, только чур не выдуманную утопию.
>Где был блять бизнесмен торговал торговал, а в конце стал королем-тираном, и запретил остальным торговать в свой кайф.
Овердохуя во времена колониальных империй, когда главы торговых компаний становились де-факто единоличными правителями. Например, Родезия.
> Есть ли расизм против белых?
Нет
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Нет
> Бодипозитив только для женщин?
Нет
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Да
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Не всегда
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Только страны колонизаторы
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
В частных случаях могут быть
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Не знаю
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нет
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Не знаю
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Некоторые
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Не всегда
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нет
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
При неполной занятости тебя не могут заставить работать больше положеного. Уволить тебя при этом довольно сложно, если ты ничего не нарушаешь. ТК приоритетнее любого трудового договора. Но часто отдел кадров просто запугивает сотрудников, и те сами соглашаются на нарушения.
ЕОТ уже домогается сыча тем, что выглядить привлекательно для него.
Британия в Америке
Когда диктуешь зарплаты при рынке, то цены на нем возрастают соответственно зарплатному росту. А если при этом ещё и начать диктовать цены, то это, строго говоря, совочек и есть.
Потому что профсоюзы и антимонопольная служба работают на основного монополиста в стране. Вот тебе и рыночек порешал.
Ну так это и есть монополия. Если государство не может справиться с этим, странно ожидать, что оно справится с регулированием цен на рабочую силу. Тоже за взятку порешают.
>>237339236
Ну такой и нету, потому что все почему-то боятся свободного рынка, будто его нельзя будет стопнуть если что-то пойдет не так.
>>237339240
>>237339272
Я бы конечно поспорил что они в основном не торговлей занимались, а войной и колонизацией. Но я хуево знаю эту часть истории. Будем считать что вы победили.
>Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
Есть. Отвечу.
>Есть ли расизм против белых?
Да.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да.
>Бодипозитив только для женщин?
С чего бы это.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет, любая дискриминация это плохо. Но возможности для самореализации должны быть равны.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Да.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Зависит от критики. За оскорбления и угрозы - определенно да. Увы многие не видят грань либо же сознательно пытаются выдать оскорбления за "критику" и "свободу слова".
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
См. пред. пункт. Если это сделано уважительно и корректно - никаких проблем. Если оскорбительно и неуместно - то апроприация.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Возможно.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Притеснены быть могут, но это не отменяет того что это привилегированный класс.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Учить быть тихими не нужно, но нужно учить туннелировать агрессию в конструктивное русло.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно, в чем то даже нужно.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет, ложь в суде есть преступление за которое следует понести наказание.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Лишь отчасти.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Скорее да.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Преступление есть преступление и должно быть наказано. Но можно проявить снисхождение и нужно направлять усилия для устранения причин.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Заставляют - громкое слово, но в целом - да. Основной потребитель секс-услуг это именно мужчины, а спрос рождает предложение.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Мой знакомый м2ф трансгендер осознал себя мальчиком уже в детском саду, операцию сделал уже взрослым. Скорее да, но я бы оставил на пубертат.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Препаратами давить точно не нужно, но право выбора признавать и уважать.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Проблема детского секса это проблема насилия. В подавляющем большинстве случаев дети не выбирают с кем им заниматься сексом, это делают взрослые за них. Собственно педофилия табуирована и преступна именно по этой причине. И даже если ребенок сам на это пошел добровольно и сознательно, детские свидетельства в суде не имеют строгой юридической силы, так что лучше всего от этого воздержаться вообще. Априорное наказание взрослому за секс с ребенком я считаю не до конца справедливым, но в целом разумным и обоснованным.
Речь не идёт о диктовании цен, только о равенстве в правах для всех сотрудников. Если 1 уборщик в компании будет получать условные 5 миллионов, а другой в той же компании 5 тысяч - это приведет к кумовству на рынке труда, которое легко будет перенести на других, попросив остальных работодателей так же нанимать чужих за 5 тысяч , а своих за 5 миллионов. Всё это очень быстро превратится в северную Корею.
>Если у человека хватает навыков для выполнения назначеной работы, ему нельзя отказать в ней только по половому признаку.
Я не отказал бы женщине, у которой действительно есть навыки работы в соответствующей области. Но отказал бы феминистке, потому что она психически неуравновешена и будет портить атмосферу в коллективе.
По этому я и говорю о том, что должна быть рабочая антимонопольная служба, а не фикция для декора. В пример США, где за любую хуйню ебут, включая недостаточное расовое разнообразие на работе. (Что на мой взгляд излишне и тоже является расизмом и дискриминацией в пользу меньшинств)
Ну вот, уже почти. Это дискриминация по взглядам, как с трампом в твиттере. По этому женщина то может быть кем хочет, а вот портить атмосферу в коллективе уже не стоит.
> Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
> Есть ли расизм против белых?
Конечно.
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да, он закреплён на законодательном уровне. Служба в армии, большая длительность тюремного заключения, помощь суда женщинам в любых разбирательствах. Ну и наше любимо "мужик должен"
> Бодипозитив только для женщин?
Да мне похуй. Главное, чтобы всегда были люди, которым чужда эта херня.
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет, это же дискриминация.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Свободы слова не существует.
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Не должны, но могут, если захотят. Это их личное дело.
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Схуяли? Лично я потомок крестьян. Платите мне, я хоть не потрачу деньги на наркоту и алкоголь.
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Все могут быть притеснены, особенно белые мужчины. У них нет никаких привилегий.
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет, конечно. Лучше у женщин искореняйте.
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да, быть говноедом, или нет – личное дело каждого. Хотя когда-то феминизм был нормальным.
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Да, должно быть отменено. Согласно презумпции невиновности, надо оправдывать потенциального насильника, пока не будут предъявлены неоспоримые пруфы того, что он и ИМЕННО ОН реально насильник.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Похуй...
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Похуй...
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет, хотя мне сложно ответить на это, ибо я сам нищук.
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нихуя. Проститутки за день зарабатывают столько же, сколько гречневые за 2 недели. Проститутки и порноактрисы осознано идут на это, поскольку это лёгкий способ заработать, для которого не нужно быть дохуя умной.
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да. Нужно также рассказывать про толерантных куколдов и про то, что с ними происходит.
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет, это бред для дегенератов.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Если не решил, значит он такого гендера, которым родился. Если решил, то поебать, пусть ждёт 18летия, а потом уже похуй.
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Смотря о каких детях мы говорим.
>Есть ли расизм против белых?
да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
да
>Бодипозитив только для женщин?
Бодипозитив хуйня для безвольных хуесосов, нет НИЧЕГО хорошего в уебищных волосах где попало и жире.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Да, даже плохая это хорошо, люди должны изначально относится друг к другу с предрассудками разрушая их по мере знакомства или не разрушая.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Только касаемо крайне радикальных направлений.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Конечно должны, если повесточка сегодняшнего дня говорит нам он неграх в средневековье, то должна говорить о белых в племенах африки и тд.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Я считаю, что это белым негры должны выплачивать, так как до белых у черных и не было такого слова как рабство, это белые их ему научили. А так это совершенно нормальное отношение внутри черного сообщество на момент встречи с белым человеком. Алсо белые люди и подарили неграм свободу, а так как до белого человека только у избранных негров была свобода, то получается, что белый человек подарил неграм свободу, за что собственно они и должны выплачивать компенсации.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Где эти привилегии маня? Так сложилось, что белые мужчины это просто лучшии люди всего человечества на 2021 год, так что их как раз и нужно больше всего защищать от притеснений завистливых людей, которым не посчастливилось родится среди лучших.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Это не даст нихуя, так как первый алкобыдлаш, который сделает иначе - получит сына короля всего мира.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нет такого слова как профеминист, оно бессмысленно, достаточно понятия феменист, оно способно в себя включить всю ту хуйню, что включает в себя приставка "про". Алсо конечно можно, особенно если он имеет с этого гешефт.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Что-то хуйня что это. Лучше садить преступников и лгунов, а не садить честных людей и не преступников.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да, как можно быть женщиной, если ты ТРАНС, это уже подразумевает, что ты что-то другое.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нет никаких фобий, так как эти понятия появились на рубеже 21 века для простого принципа "разделяй и властвуй", который работает уже тысяч 15-50 лет, а люди все еще не научились. Есть реальные фобии типа арахнофобии, они не имеют ничего общего с транс/гомо/говнофобиями.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Ха-ха что? Наказания вообще все нужно отменять, ну в плане наказаний как таковых, если преступление совершенно на почве бедности, то человека нужна поместить в трудовой лагерь, где он получит профессию и будет отрабатывать Х2-Х10 стоимости своего преступления, при этом в таких лагерях будут соблюдаться условные свободы (отдых, развлечения). Изолировать от общества нужно только опасных преступников и рецидивистов.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Если только тебя похитили и в случае твоего отказа тебя пытают/бьют, в других случаях нельзя сказать, что тебя заставляют.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Нет, это слишком сложные модели поведения навязанные 21 веком, нужно ждать как минимум полового созревания (13-16 лет).
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Если ребенок хочет сменить пол, то нужно направлять его к грамотному психиатру, так как проблема скорее всего не в поле.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет, сам потом разберется.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Смотря что мы понимаем под словом дети, в США (в некоторых штатах) до некоторого времени детьми считались лица до 21 года, хотя раньше рожали в 13 лет и ничего.
На самом деле нет, можешь чекнуть соревнования по спидрану в шахматах, там какая-то баба на первом месте.
В США как раз не очень с антимонополией. Поэтому несколько коммерческих (или не совсем) компаний захватили весь рынок. Гугл, фейсбук, твиттер - с одной повесточкой, и достойных альтернатив нет. И сделать не получится, потому что с тобой не будут сотрудничать провайдеры или системы платежей. Провайдеры, кстати, и цены завышают на порядки при хуевом сервисе.
А расовым разнообразием вряд ли антимонопольная служба занимается - это либо сами компании под давлением партнеров, либо профсоюзы, либо просто суд.
а теперь чекни рейтинг гроссмейстеров, жируха
Даже сраный интернет Эксплорер по сути прикрыли. Ничего себе плохо занимаются. Кортельные сговоры постоянно срывают, я не очень знаком с их рынком в целом, но монополистов не знаю вообще, хотя знаю лидеров рынка. Гугл+ проигрывает Фейсбуку. Фейсбук имеет конкуренцию хоть и не совсем прямую в виде других социальных сетей, в том числе даже твиттера. Браузер Гугла не самый популярный из прямых конкурентов ещё Эппл ну я короче долго так могу. Не видел прям монополии, Аля РЖД и кортельных сговоров тоже.
Фактически транс женщины - это не женщины. В социальной структуре разве что, но гены не искоренить.
Тебе же прямо указали, что ты не прав, зачем мне еще что-то чекать.
Ты лучше опросник через гуглоформы сделай.
>Есть ли расизм против белых?
Да.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Могут, и это скверно.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Чивоблять?
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Не понял вопроса. Их нельзя притеснять, тк они привилегированные или им похуй притеснения? Энивей, привилегия пишется не так, как у тебя.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно.
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Правы.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Похуй. Нет, наверное.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Косвенно - да. Потому что женщина таким образом привлекает мужское внимание.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Если спросят.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Да.
Засчитываю твой слив, жируш
Считаю себя либералом.
> Есть ли расизм против белых?
Есть
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Есть
> Бодипозитив только для женщин?
Не должно быть позитива
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет, но лучше, чем отрицательная
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Могут, хотя и не должны
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
За дискриминацию должно быть наказание. Критиковать можно что угодно и кого угодно.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Бред.
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет, дети не в ответе за грехи родителей.
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут.
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Да, следовало бы.
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Конечно.
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Абсолютно нет.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да, правы. Транс-женщины - это транс-женщины.
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Смотря какой контекст.
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Должно быть смягчающим фактором.
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Не заставляют, но поощряют.
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, нужно.
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет, нельзя.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет, нельзя.
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет.
Опять барнаульцы ищут сжв на двачах, почему-то при этом называя их либералами.
Беляш, спок
Есть, есть, нет, хорошо (и плохо), да, нет, нет, нет, скорее да, чем нет, да, да, а кто наказывает за ложные преступления, деб?, да, да, нет, косвенно, но да, да, нет, нет, не отвечу, потому что нужно использовать вокабуляр с более точной семантикой.
>Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
Ну давай.
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет. Бодипозитив - это не значит, что нужно жрать как свинья и не брить подмышки. Бодипозитив помогает людям с различной инвалидностью принять себя. Современные фемки исказили это понятие.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Нет. Любая дискриминация плохо.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Я считаю, что они не должны этого делать ибо всегда должна быть свобода слова.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Если критика адекватная, то нет. Например BLM громят магазины, а другие люди критикуют их за это.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Если они никого этим не оскорбляют, то почему бы и нет? Другое дело, что сейчас любят оскорбиться.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет. Мы не отвечаем за действия других, да и ведь сами вожаки племен продавали своих соплеменников в рабство.
И не всегда Европейцам, почему же тогда другие не отвечают за это?
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Любой может быть притеснен, ибо мы живем в очень несправедливом мире.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно, но я это не одобряю ибо у мужчин проблем в современном мире не меньше, зачем заниматься ещё и чужими ?
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Я бы давал за ложь такой же срок, который бы мог получить обвиняемый
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Конечно
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Смотря какое преступление. Если человеку нечего было есть и он украл картошку, это одно, а если ограбил другого человека, это другое.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет конечно. Это чушь.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, но не доходить до абсурда.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет. Ребенок не может принимать такие решения.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Нет. Это может нарушить его организм
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет
>Тут есть люди либеральных взглядов?
Сначала прочитай что такое либерализм, долбаеб. Ты здесь рассказываешь про левачество. Либерализм же - банальное желание быть свободным и никак не притесняться блядским государством
Чаю этому благородному сэру
Живем в клоунском мире, поэтому надо уже воспринимать гейропейские ценности
Потому на первые два отвечу: нет
На все остальные: да
> Есть ли расизм против белых?
нет
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
нет
> Бодипозитив только для женщин?
нет, но осуждению за внешний вид подвергаются в основном женщины, поэтому их так много в бодипозитив движении
> Позитивная дискриминация это хорошо?
её не существует. Её выдумали правачки обиженки
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет, и наоборот прилагают много усилий для защиты ценностей свободы слова.
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
нет, просто нужно не связываться с такими людьми.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
не должны
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
да
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
да
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
именно
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Только второе или, как еще говорят, "союзником".
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Это нонсенс. Никакая женщина не станет врать на такие темы. Все эти "судебные разбирательства" и унизительные "следствия" только больще заставляют жертв насилия замалчивать преступления.
> Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
> Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Что за провокативные вопросы? У меня мигрень и панические атаки от них
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нужно рассматривать объем имеющихся привилегий
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Безусловно
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Безусловно
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Он сам должен решить
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Скользкий и провокативный вопрос. Пожалуйста, уйди отсюда.
Молодая умная девочка, жертва травли со стороны обозленных правоков гомофобов и расистов.
Ну раз ты скОзал...
Ничего не имею против, хотелось бы узнать имя и соус, если имеется.
Оля Тыква
Социального либерализма не существует, это придумали блеваки. Либерализм есть только полит.экономический. А вот это всё говнище называется "толерантность".
Спасибо и добра тебе, анон
Тупая безграмотная малолетняя SJW-промытка, точнее, не вводи нас в заблуждение, жируха